- Ένα μικρό διάλειμμα στην τεκμηριωμένη γνώση. - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
quote:
Νομίζω πως έχω τοποθετηθεί σε αυτό. Ειλικρινά δεν πιστεύω πως γύρισε ποτέ κάτι ζωντανό, αφού είχε περάσει τη ζώνη AC/DC.There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Τι εννοείς?Ζώνη εισόδου-εξόδου ραδιενεργής ακτινοβολίας Βαν Αλλεν?
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Σημαντικότερη μπάντα...καλό!!!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Η μπάντα και οι...κιθάρες τους?
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Πιστεύω οτι το πρόβλημα αυτο έχει λυθεί,εδω και πολλά χρόνια.
Υπάρχει προστασία και με ειδικά υλικά και με την κάθοδο περίπου στο υψος των πόλων.
Τι λες εσυ?
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Δεν νομίζω ότι ισχύει,Υπερβολές.
Αν είναι έτσι,είμαστε φυλακή.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Και η ακτινοβολία εκεί είναι περίπου 10.
Υπάρχεουν και άλλοι τρόποι συνδυαζόμενοι,όπως η ειδική τροχιά διαμέσου των ζωνών απο την πιο ισχυρή ώς την πιο αδύνατη.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
Νικόμαχε, μήπως έχει τύχει να διαβάσεις κάποια στιγμή την Έρημο των Ταρτάρων του Ντίνο Μπουτζάτι?There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Θα μου πεις για τις τεχνικές του φανταστικού?
Δεν εχω διαβάσει την Ερημο των Ταρτάρων.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Edited by - ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ on 18/07/2012 05:03:03
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Καμία σχέση με τεχνικές του φανταστικού. Καμία σχέση και με τη γενική φυσική. Στη δόμηση της προσωπικής μου μυθολογίας, αποτέλεσε ακρογωνιαίο λίθο όσον αφορά στη φυσική του ανθρώπου.
Για να μην ξεχνιόμαστε, εμείς με όλα αυτά που λέμε, είμαστε κατ' αρχήν άνθρωποι. Πάντως όπως και να το προσεγγίσει κανείς, το βιβλίο είναι σημαντικό. Αν το πετύχεις, χτύπα το. Νομίζω εκδόσεις Αστάρτη ήταν.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
quote:
Αυτο ειδικά για σένα,με αγάπη.
Δεν έχει ακόμη κάσκα,αλλά μάλλον δεν την χρειάζεται!!
Όταν οι μυθιστορίες ενώνουν τις δυνάμεις τους με τα συμπεράσματα από τις σύγχρονες αντιφάσεις της επιστήμης,το αποτέλεσμα μπορεί να είναι το οποιοδήποτε,ακόμα και το σωστό...
Ο μόνος άνθρωπος που μου περιόρισε-νίκησε τον σκεπτικισμό μου,αρκετά χρόνια πριν, και μάλιστα ξεκινώντας από το μόνο θέμα που αισθανόμουν αρκετά σίγουρος για να του αντιπαρατεθώ-την συγκριτική ιστορία-ήταν και ο μετέπειτα "μέντορας" της ώριμης ηλικίας μου.
Είχε αρκετά ατού στην προσπάθειά του αυτή.Τα παραθέτω χωρίς σειρά προτεραιότητας:
α.Ένα κουβά πτυχία από Ελλάδα και από εξωτερικό-που απαξίωνε ο ίδιος σε κάθε ευκαιρία.
β.Μου έριχνε καμιά 25αριά χρόνια.
γ.Στο σπίτι του (140τ.μ.) 70 τ.μ. καταλάμβανε το σαλόνι του.Αυτό είχε στη μέση ένα μικρό καναπέ με ένα μικρό τραπεζάκι,και μια μπερζέρα.
Κοινώς, καθιστοί χωρούσαν 3 άνθρωποι το μέγιστο.
Γύρω γύρω δεν έβλεπες τοίχους.Τα ράφια της ενιαίας βιβλιοθήκης ξεκινούσαν από το πάτωμα μέχρι το ταβάνι.
Σε αυτήν δεν υπήρχαν εγκυκλοπαίδιες,νομικά βιβλία,ιατρικά,λογοτεχνία και οτιδήποτε συνήθως καταλαμβάνει χώρο "στατικά".
Μια δική μου εκτίμηση από τις πρώτες μέρες που γνώρισα το χώρο και ασχολιόμουν ακόμα με ποσότητες.. ήταν 8.000 τίτλοι(85% ιστορία,10% φιλοσοφία,5% σύγχρονοι σχολιαστές).
δ.Στις αντιπαραθέσεις μας ήταν πάντα καυστικός αλλά ευγενής.
ε.Και η πρώην γυναίκα του και η νυν, έφτιαχναν φοβερό παστίτσιο.
Συχώρεσέ μου την κουραστική παρένθεση.
Για να διαβάζω αυτά που λες και να δίνω βάση,κάτι πρέπει να σου λέει και σένα.
Ένα μάθημα που έχω μάθει καλά είναι:
Ξερή φυσική,ξερή ιστορία,ξερή φιλοσοφία,κ.λ.π. ίσον σχεδόν μηδέν.
Αρκετοί σχολιάζοντας το γεγονός ότι κάποιοι από τους αρχαίους κλασσικούς ήταν "πανεπιστήμονες" βιάστηκαν να πουν ότι το μικρό εύρος γνωστικών δεδομένων της εποχής, απλά τους το επέτρεπε.
Η δική μου γνώμη είναι διαφορετική.
Τα συμπεράσματα από τη μια επιστήμη αποτελούσαν απορία μιας άλλης.Η ενασχόληση τους λοιπόν με όλες τους, ήταν μονόδρομος.Η ολιστική τους προσέγγιση ήταν ο ορίζοντας θέασής τους.Αυτός πρέπει να είναι και ο δικός μας.
Η συζήτηση με τον DSM σας προάγει και τους δυο,ανεξαρτήτως αποτελεσμάτων.Να θυμάστε ότι κάτω από συνθήκες άμυλλας πρέπει να διαφωνείτε ακόμα περισσότερο, για να παραχθούν τα τελευταία.
Συμπαθάτε με για το μπανιστήρι της κουβέντας σας.
Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.
quote:Βρε ΝΙΚ αφου επάνω από τους πόλους δεν περνάει κανένας δορυφόρος.
Πιστεύω οτι το πρόβλημα αυτο έχει λυθεί,εδω και πολλά χρόνια.
Υπάρχει προστασία και με ειδικά υλικά και με την κάθοδο περίπου στο υψος των πόλων.
Τι λες εσυ?
Υπάρχει ένα μη παραδεκτό δημόσια πρόβλημα βαρύτητας.
Οσοι δορυφόροι έχουν εκτοξευθεί για πολική τροχιά, έχουν πέσει.
Επομένως δεν μπορεί να προγραμματιστεί κάθοδος στον πόλο, διότι δεν υπάρχουν σταθερές συνιστώσες για υπολογισμούς.
Βαρυντικό πρόβλημα.
Edited by - Αίολος on 18/07/2012 07:56:43
Όμορφα τα λόγια σου. Πάντως σε καμία περίπτωση μη θεωρήσεις οτι υπάρχει κάποιου τύπου κλειστή συζήτηση μεταξύ του Νικόμαχου και της αφεντιάς μου.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Ακόμα και η ανοιχτή συζήτηση χαρακτηρίζεται από αυτούς που την τροφοδοτούν με ζουμερό περιεχόμενο-και προς το παρόν είσαι ένας από τους δυο-
Οι υπόλοιποι απλά την παρακολουθούν και κάνουν ίσως βοηθητικά σχόλια.Στους δεύτερους ανήκω (για το συγκεκριμένο θέμα και προς το παρόν) και εγώ,και δεν έχω κανένα πρόβλημα μ'αυτό.
Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.
quote:
Aιολος
Βρε ΝΙΚ αφου επάνω από τους πόλους δεν περνάει κανένας δορυφόρος.
Υπάρχει ένα μη παραδεκτό δημόσια πρόβλημα βαρύτητας.
Αίολε
πάνω απο τους πόλους συμβαίνει κάτι άλλο πιο σημαντικό απο την βαρύτητα.
Εξασθενούν οι ζώνες Van Allen.Και έτσι η επιστροφή των πληρωμάτων είναι ασφαλέστερη.
Αλλο ο στατικός δορυφόρος που διαγράφει συνεχώς την ίδια τροχιά και άλλο ένα σκάφος που επιχειρεί κάθοδο μια μόνο φορά.
Ισα-ίσα,θα διευκολυνόταν η κάθοδος.
ΑΜΕΙΝΙΑ
Προφανώς γνωρίζεις έναν επιστήμονα,που θεωρεί τα πτυχία του απλές λαδόκολες.Κι εγώ γνωρίζω αρκετούς.Και για αυτο έχω αναφερθεί πολλάκις στην σύζευξη μεταξύ επιστήμης και "όλων των άλλων"!!
Δεν συμερίζομαι όμως την άποψη της ολοκληρωτικής απόρριψης ούτε του ενός,ούτε του άλλου.
Πιστεύω ακράδαντα,ότι το ένα συμπληρώνει το άλλο.
DSM
quote:
Πάντως σε καμία περίπτωση μη θεωρήσεις οτι υπάρχει κάποιου τύπου κλειστή συζήτηση μεταξύ του Νικόμαχου και της αφεντιάς μου.
Σαφώς και όχι και απο την μεριά μου.
Ολοι θα έχουν κάτι να πουν.
Και δεν πειράζει όσο "κουφό" και να φαντάζει.
Αλλωστε είπαμε: << Αν δεν είμαστε απόλυτα σίγουροι και πέραν πάσης αμφιβολίας για κάτι,όλα είναι ανοικτά.>>
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.