- Αγία Γραφή περί Προέλευσης του Ανθρώπου Νο 3 - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
ΠΟΙΟΣ είναι ο ορισμός του είδους για τη βιολογία βρε άνθρωπε;;;;;;;;;;;;; Απλά ελληνικά το λέω; Τον ξέρεις; Μπορείς να τον βρεις;
quote:
Αυτό που λέω είναι ότι δεν υπάρχει κοινωνικό περιβάλλον χωρίς τον άνθρωπο μέσα. Και εάν κάποιος ξεφύγει με την επιστροφή του θα ανακτήσει το χαμένο του έδαφος. Κάτι που κανένα ζώο στον πλανήτη γη δεν μπορεί να κάνει.
Κοινωνικό περιβάλλον είχαν τα μυρμήγκια από την εποχή τω δεινοσαύρων. Πολιτείες ολόκληρες, με εργάτες,στρατιώτες... Το χαμένο έδαφος ΔΕΝ το ανακτάει, ξαναλέω, προκύπτει από τα γνωστά περιστατικά "άγριων" παιδιών... Μην εμπιστεύεσαι ότι είδες στο Ταρζάν, ωραία ταινία αλλά διάβαζε και λίγο
quote:
Τι άλλο να άλλαξε δηλαδή? .......ο τρόπος σκέψης?.....η ομιλία τους?....αν ναι να το δούμε με προσοχή. Το μέγεθος όμως δεν λέει και πολλά.
Πάλι κάνεις το χαζό...Το ποιοι είμαστε το καθορίζουν τα γονίδιά μας. Το μέγεθος του εγκεφάλου, η ύπαρξη ή όχι φτερών, βραγχίων κτλ κτλ όλα είναι αποτέλεσμα ενός ή περισσότερων γονιδίων(με την αλληλεπίδραση που αυτό συνεπάγεται). Εφόσον αυτά αλλάζουν (και έχει θεμελιωθεί πέρα από κάθε αμφιβολία αυτό) και οι φέροντες τα νέα γονίδια μπορεί να ευνοηθούν ή όχι σε δεδομένο περιιβάλλον.
Το μέγεθος εξαρτάται από γονίδια και αυτά αλλάζουν, συνεπώς αλλάζει και αυτό. Για αυτό έχουμε και το φαινόμενο του νησιωτικού νανισμού. Και δεν είναι το μόνο, αλλά ένα πολύ κλασσικό παράδειγμα αλληλεπίδρασης γονιδίων περιβάλλοντος
quote:
Βλέπουμε λοιπόν ότι η διατροφή έπαιξε ρόλο και όχι κάτι άλλο.
Δεν ήταν νάνοι γιατί ήταν ΥΠΟΣΙΤΙΣΜΕΝΟΙ ήταν νάνοι γιατί ήταν ΠΡΟΣΑΡΜΟΣΜΕΝΟΙ γονιδιακά και εξελικτικά στο νησί. ΟΣΟ και να τους τάιζες νάνοι θα μένανε...
quote:
Εάν ο ελέφαντας έβγαζε φτερά για να πάει απέναντι σε μία άλλη γη, σε ένα άλλο μέρος με άφθονη τροφή....τότε ναι θα είχαμε θέμα.
Η νυχτερίδα εξέλιξε τα άκρα της ώστε να έχει φτερά, από ζώο της στεριάς που περπατούσε έγινε ζώο του ουρανού...σου κάνει;
quote:
Οι σκύλοι γιατί να μην κατάγονται από έναν μεγάλο έναν μεσαίο και έναν μικρό?..... απαγορεύεται από κάτι?....γιατί είσαι τόσο Δογματικός?
Γιατί να αποκλείσουμε ένα ακόμη ενδεχόμενο?
Δεν είμαι δογματικός...Πριν τους σκύλους υπήρχαν λύκοι. Δεν υπήρχε η...αγία τριάδα του μεγέθους. Δεν είμαι καθόλου δογματικός...Αρκεί να μου δείξεις αυτούς τους ΠΡΟ-σκύλους την εποχή των δεινοσαύρων για να με πείσεις...Υπήρχαν τότε; Αμ δε...
quote:
Μα είναι τόσο λίγα....και φυσικά δεν μπορούν να εξηγήσουν τις διαφορές στη νόηση ανάμεσα στα ανθρωποειδή και στα πιθηκοειδή.
Λίγα; Πόσα δηλαδή ξέρεις ότι υπάρχουν; Η ανθρώπινη ευφυΐα είναι αποτέλεσμα της αλληλεπίδρασης 60 γονιδίων. Απλά πράγματα. Αυτή είναι η διαφορά μας...60 γονίδια...
Α και οι πίθηκοι είναι ανθρωποειδή...Και ανθρωπίδες (μεγαλύτερος βαθμός συγγένειας). Εγώ τα λέω εγώ τα ακούω. Προηγουμένως δεν έλεγα για οικογένειες, φυλές και γένη; Βρές άλλες ορολογίες γιατί με την επιστημονική ΜΟΝΟ μπούρδες γράφεις. Στα ελληνικά άνθρωπος =αυτός που έχει όψη ανδρός, δηλαδή όσοι μοιάζουν με...τον άνθρωπο είναι άνθρωποι. Υπάρχει και άλλη ετυμολογία (άνω θρώσκω) αλλά ας μην επεκταθούμε
quote:
Ποιες κολοτούμπες? Εγώ είπα ότι οι Νεάντερταλ ήσαν πρόγονοί μας?......και μετά.... τα γύρισα?
Το είδος μας είναι το μόνο με αυτού του είδους τη νοημοσύνη.
ΜΟΝΟ το δικό μας...Ναι... με τη διαφορά ότι ήταν και οι Νεάτερνταλ..και οι όρθιοι και οι επιδέξιοι και γενικά όλα τα ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ είδη του γένους homo.
Αφού δεν το έχεις με τις ορολογίες γιατί το βασανίζεις;
quote:
Τα πιθηκοειδή εξελίχθησαν στους σημερινούς πιθήκους.
Και τα ανθρωποειδή στο σημερινό άνθρωπο......απλά πράγματα..
Τι πάει να πει ανθρωποειδές στην...ευρωπαϊκή επιστήμη;;;;.γιατί HUMANOID δηλαδή ανθρωποειδές είναι ΚΑΙ ο γορίλας, και η μαϊμού και ο άνθρωπος. Και Hominid (ανθρωπίδες) είναι ΟΛΟΙ οι μεγάλοι πίθηκοι και ο άνθρωπος...
quote:
Είναι απλό. Εξυπνότερα ήσαν τα ανθρωποειδή....αφού από αυτά προέρχεται σημερινός άνθρωπος.
Τα πιθηκοειδή δεν μπόρεσαν να εξελιχθούν όπως ο άνθρωπος γιατί δεν το "είχαν" ....που λέμε.
Για να το "είχαν" όμως, θα έπρεπε κάποιος να τους το δώσει. Ποιος άλλος όμως εκτός από τον πρόγονό τους που το "είχε"?
Άρα ο πρόγονος τους δεν το "είχε".
Το αντίστροφο συνέβη με εμάς τους ανθρώπους. Ο πρόγονός μας το "είχε".....απλά πράγματα.Όσο για τον κοινό μας πρόγονο με τις μαϊμούδες, είναι το ίδιο απλό. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ.
Εάν υπήρχε θα είχαν αναπτύξει πολιτισμό και οι μαϊμούδες.
Κι ας πούμε ότι όλη την εξυπνάδα την πήρε ένας ο γιος.....και ο άλλος έμεινε ρέστος.....μα δεν μπορεί! όλο και κάποιο ανίψι θα έμοιαζε στο θείο....άρα η θεωρία αυτή της κοινής καταγωγής καταρρίπτεται βασίμως.-
Απλό παράδειγμα...Δεν έχεις δει ΠΟΤΕ αδέλφια με αισθητή διαφορά ύψους;;;; Αν αυτό σημβαίνει από γενιά σε γενιά...επαγωγικά και μόνο μπορούν να γίνουν ΤΕΡΑΣΤΙΑ βήματα σε χιλιάδες...
quote:
Κάποιος θα τον γέννησε και αυτόν....αλλά κάποιος που το "είχε".
Βρε άσε τις κωλοτούμπες...ΠΟΙΟΣ;;;;;;;;;;;
Για την ταμπακιέρα των σκελετικών-κρανιακών διαφορών, μούγκαφον ε;;;
quote:
Πως εξηγείται λοιπόν το ποντίκι να ζευγαρώνει με τον αρουραίο ενώ ο άνθρωπος όχι με τον χιμπατζή?
Την αγραμματοσύνη κα την ασχετοσύνη σου ΜΗΝ την κάνει επιχείρημα γιατί μόνο γέλια προκαλείς. Οι αρουραίοι ΔΕ ζευγαρώνουν με ποντίκια... Για 100704730472308402384238048432048 φορά λέω:
Τι σημαίνει είδος στην επιστήμη;;;;;
Όλοι ξέρουμε την ιστορία με τον Κολόμβο,την Ανακάλυψη της Αμερικής και το γεγονός ότι οι κάτοικοι της Αμερικής (οι λευκοί) κατάγονται από την Ευρώπη.
Αμ δε...Τώρα θα παίξω τον "σκεπτικιστή" και με επιχειρήματα επιπέδου ευρωπαίου και τρέχα θα αποδείξω ότι όλα αυτά είναι μια απάτη
1. Αν ο Αμερικάνος κατάγεται από τον Ευρωπαίο, γιατί υπάρχουν σήμερα Ευρωπαίοι;
2. Γιατί οι ΗΠΑ είναι πλουσιότερες από τις χώρες της Ευρώπης; Γιατί είναι ευλογημένες από το Θεό,προφανώς, αυτή είναι η ΜΟΝΗ σωστή εξήγηση...
3. Γιατί ΜΟΝΟ στις ΗΠΑ υπάρχει αμερικάνικη προφορά και ΚΑΝΕΝΑΣ μα ΚΑΝΕΝΑΣ Βρετανός δεν έχει αμερικάνικη προφορά; Πώς είναι δυνατόν να έμαθαν την αμερικάνικη προφορά αν όλοι οι πρόγονοι τους μιλούσαν ΔΗΘΕΝ με αγγλική προφορά αφού ήταν ΟΛΟΙ ανεξαιρέτως από την Ευρώπη; Πώς μπορεί ο απόγονος να έμαθε κάτι που δεν ήξερε ο πρόγονος;
4. Δηλαδή άμα αφήσουμε ένα Ευρωπαίο στην Αμερική θα μεταμορφωθεί σε Αμερικάνο; Εγώ έχω κάτι μπαρμπάδες στην Αμερική (δεύτερης γενιάς) και ακόμα Έλληνες λένε ότι είναι...
5. Γιατί δε μεταμορφώνονται σε Αμερικανούς οι κάτοικοι της Ευρώπης; Τόσοι φίλοι μου έχουν πάει εξωτερικό, κανένας δε μου είπε ότι είδε κάποιον Ευρωπαίο (Βέλγο, Ολλανδό κτλ) να μεταμορφώνεται σε Αμερικάνο..
6. Πώς αποδεικνύεται ότι υπήρχαν Ευρωπαίοι στην Αμερική; ΕΛΑΧΙΣΤΑ ευρήματα το πιστοποιούν! (Δεν έχει σημασία πόσα, ΟΣΑ και να είναι τα βαφτίζω ελάχιστα)
Με αυτή την ΥΨΗΛΟΥ επιπέδου λογική (επιπέδου ευρωπαίου και...βγάλε) σας απέδειξα ότι η "θεωρία" της κατάκτησης του Νέου Κόσμου είναι ΑΜΦΙΛΕΓΟΜΕΝΗ και ότι ο Κολόμβος είναι...απατεών (όπως ο Δαρβίνος).
Αυτά τα ερωτήματα είναι αμείλικτα, ΚΥΡΙΟΙ!
Ελπίζω να διασκεδάσατε!
quote:
Με αυτή την ΥΨΗΛΟΥ επιπέδου λογική (επιπέδου ευρωπαίου και...βγάλε) σας απέδειξα ότι η "θεωρία" της κατάκτησης του Νέου Κόσμου είναι ΑΜΦΙΛΕΓΟΜΕΝΗ και ότι ο Κολόμβος είναι...απατεών (όπως ο Δαρβίνος).
Ημουν σιγουρος οτι ο κολομβος δεν υπηρχε,αλλα δεν μπορουσα να βρω στοιχεια.....Α τους πουστηδες,τελικα δεν ειναι να εμπιστευεσαι κανεναν....
_________________________________________________
ΕΓΙΝΕ ΕΠΕΜΒΑΣΗ ΣΤΟ ΜΗΝΥΜΑ
ΛΟΓΩ ΑΝΑΡΟΜΟΣΤΟΥ ΛΕΞΙΛΟΓΙΟΥ
amalia - 10/12/2010
_________________________________________________
quote:
IndustrialAngel:
Ρε ευρωπαίε σου λέω να κάτσεις να διαβάσεις, να καταλήξεις στο τι υποστηρίζεις και εσύ κάθεσαι και απαντάς ΠΑΛΙ αρλούμπες...
ΠΟΙΟΣ είναι ο ορισμός του είδους για τη βιολογία βρε άνθρωπε;;;;;;;;;;;;; Απλά ελληνικά το λέω; Τον ξέρεις; Μπορείς να τον βρεις;
Γιατί εσύ δεν τον ξέρεις?
quote:
IndustrialAngel:
Κοινωνικό περιβάλλον είχαν τα μυρμήγκια από την εποχή τω δεινοσαύρων. Πολιτείες ολόκληρες, με εργάτες,στρατιώτες... Το χαμένο έδαφος ΔΕΝ το ανακτάει, ξαναλέω, προκύπτει από τα γνωστά περιστατικά "άγριων" παιδιών... Μην εμπιστεύεσαι ότι είδες στο Ταρζάν, ωραία ταινία αλλά διάβαζε και λίγο
Τα άγρια αυτά παιδιά θες να πεις ότι δεν ημέρεψαν?.... για ψάχτο λίγο και πες μας.
quote:
IndustrialAngel:
Πάλι κάνεις το χαζό...Το ποιοι είμαστε το καθορίζουν τα γονίδιά μας. Το μέγεθος του εγκεφάλου, η ύπαρξη ή όχι φτερών, βραγχίων κτλ κτλ όλα είναι αποτέλεσμα ενός ή περισσότερων γονιδίων(με την αλληλεπίδραση που αυτό συνεπάγεται). Εφόσον αυτά αλλάζουν (και έχει θεμελιωθεί πέρα από κάθε αμφιβολία αυτό) και οι φέροντες τα νέα γονίδια μπορεί να ευνοηθούν ή όχι σε δεδομένο περιιβάλλον.
Το μέγεθος εξαρτάται από γονίδια και αυτά αλλάζουν, συνεπώς αλλάζει και αυτό. Για αυτό έχουμε και το φαινόμενο του νησιωτικού νανισμού. Και δεν είναι το μόνο, αλλά ένα πολύ κλασσικό παράδειγμα αλληλεπίδρασης γονιδίων περιβάλλοντος
Δεν με καλύπτει η απάντησή σου.
Και ξαναρωτώ....γιατί οι ελέφαντες δεν έβγαλαν φτερά ώστε να πετάξουν και να φύγουν από εκεί?
quote:
IndustrialAngel:
Δεν ήταν νάνοι γιατί ήταν ΥΠΟΣΙΤΙΣΜΕΝΟΙ ήταν νάνοι γιατί ήταν ΠΡΟΣΑΡΜΟΣΜΕΝΟΙ γονιδιακά και εξελικτικά στο νησί. ΟΣΟ και να τους τάιζες νάνοι θα μένανε...
Και τι ήταν αυτό που τους οδήγησε στην αλλαγή αν όχι η έλλειψη τροφής? Γιατί δεν άλλαξαν τα γονίδια και στον αφρικανικό ελέφαντα?
Πολύ απλά γιατί αυτός είχε άφθονη τροφή!
quote:
IndustrialAngel:
Η νυχτερίδα εξέλιξε τα άκρα της ώστε να έχει φτερά, από ζώο της στεριάς που περπατούσε έγινε ζώο του ουρανού...σου κάνει;
Όχι! ....έχεις τίποτε άλλο που να μου κάνει?
quote:
IndustrialAngel:
Δεν είμαι δογματικός...Πριν τους σκύλους υπήρχαν λύκοι. Δεν υπήρχε η...αγία τριάδα του μεγέθους. Δεν είμαι καθόλου δογματικός...Αρκεί να μου δείξεις αυτούς τους ΠΡΟ-σκύλους την εποχή των δεινοσαύρων για να με πείσεις...Υπήρχαν τότε; Αμ δε...
Γιατί ειδικά την εποχή των δεινοσαύρων? υπήρχαν τότε λύκοι?
quote:
IndustrialAngel:
Λίγα; Πόσα δηλαδή ξέρεις ότι υπάρχουν; Η ανθρώπινη ευφυΐα είναι αποτέλεσμα της αλληλεπίδρασης 60 γονιδίων. Απλά πράγματα. Αυτή είναι η διαφορά μας...60 γονίδια...
Μα αυτό ακριβώς είναι και η απόδειξη! είναι δυνατόν με μια τόση μικρή διαφορά να είμαστε τόσο διαφορετικοί?
quote:
IndustrialAngel:
Α και οι πίθηκοι είναι ανθρωποειδή...Και ανθρωπίδες (μεγαλύτερος βαθμός συγγένειας). Εγώ τα λέω εγώ τα ακούω. Προηγουμένως δεν έλεγα για οικογένειες, φυλές και γένη; Βρές άλλες ορολογίες γιατί με την επιστημονική ΜΟΝΟ μπούρδες γράφεις. Στα ελληνικά άνθρωπος =αυτός που έχει όψη ανδρός, δηλαδή όσοι μοιάζουν με...τον άνθρωπο είναι άνθρωποι. Υπάρχει και άλλη ετυμολογία (άνω θρώσκω) αλλά ας μην επεκταθούμε
Αν οι πίθηκοι είναι ανθρωποειδή, οι άνθρωποι είναι πιθηκοειδή?
Στα ελληνικά ανθρωποειδή σημαίνει κάποιος είδος ανθρώπου σωστά?
Στα ελληνικά πιθηκοειδή σημαίνει κάποιος είδος πιθήκου σωστά?
Αφού λοιπόν ο πίθηκος είναι ανθρωποειδές, ο άνθρωπος δεν θα έπρεπε να είναι πιθηκοειδές?
quote:
IndustrialAngel:
ΜΟΝΟ το δικό μας...Ναι... με τη διαφορά ότι ήταν και οι Νεάτερνταλ..και οι όρθιοι και οι επιδέξιοι και γενικά όλα τα ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ είδη του γένους homo.
Αφού δεν το έχεις με τις ορολογίες γιατί το βασανίζεις;
Ανέφερα ένα λάθος της επιστήμης και όχι δικό μου. Δεν βλέπω προς τι η μομφή.
quote:
IndustrialAngel:
Τι πάει να πει ανθρωποειδές στην...ευρωπαϊκή επιστήμη;;;;.γιατί HUMANOID δηλαδή ανθρωποειδές είναι ΚΑΙ ο γορίλας, και η μαϊμού και ο άνθρωπος. Και Hominid (ανθρωπίδες) είναι ΟΛΟΙ οι μεγάλοι πίθηκοι και ο άνθρωπος..
Στην ευρωπαϊκή επιστήμη, ανθρωποειδή είναι ότι έχει να κάνει με τον άνθρωπο και πιθηκοειδή ότι μέ τον πίθηκο.
Και ξαναρωτώ ο άνθρωπος ανήκει στα πιθηκοειδή? (σκέψου ότι η μαϊμού ανήκει στα ανθρωποειδή)
quote:
IndustrialAngel:
Απλό παράδειγμα...Δεν έχεις δει ΠΟΤΕ αδέλφια με αισθητή διαφορά ύψους;;;; Αν αυτό σημβαίνει από γενιά σε γενιά...επαγωγικά και μόνο μπορούν να γίνουν ΤΕΡΑΣΤΙΑ βήματα σε χιλιάδες...
Άλλο γένια άλλο νόηση.
quote:
IndustrialAngel:
Βρε άσε τις κωλοτούμπες...ΠΟΙΟΣ;;;;;;;;;;;
Για την ταμπακιέρα των σκελετικών-κρανιακών διαφορών, μούγκαφον ε;;;
Ποιες κωλοτούμπες και πράσινα άλογα? και ποιες κρανιακές διαφορές?
Ποια κρανιακή διαφορά είναι ικανή να μου αποδείξει τη διαφορά νόησης ανάμεσα στον άνθρωπο και στον μακάκα?
Όσο και να ψάξεις δε θα βρεις καμία.
quote:
IndustrialAngel:
Την αγραμματοσύνη κα την ασχετοσύνη σου ΜΗΝ την κάνει επιχείρημα γιατί μόνο γέλια προκαλείς. Οι αρουραίοι ΔΕ ζευγαρώνουν με ποντίκια... Για 100704730472308402384238048432048 φορά λέω:
Ζευγαρώνουν. Τα κουνέλια αρέσκονται πολύ στο σεξ, κάποιος που έχει κουνέλια στο σπίτι του μπορεί εύκολα να το παρατηρήσει.
Δεν δίνουν απογόνους αλλά ζευγαρώνουν. Μεγάλοι αρουραίοι στα λαγούμια ζευγαρώνουν με τις κουνέλες.
Έχουν παρατηρηθεί αρρώστιες κουνελιών τις οποίες τις έχουν αποκτήσει από τους αρουραίους, αφού μόνο αυτοί τις έχουν.
Οι αρρώστιες αυτές μπορούν να μεταδοθούν είτε με τα κόπρανα είτε μέσω αίματος.
Μην επιμένεις λοιπόν για κάτι μόνο και μόνο επειδή δεν το έχεις διαβάσει κάπου.
Καμία φορά η μαρτυρία ενός αυτόπτη μάρτυρα έχει μεγαλύτερη αξία από οτιδήποτε άλλο.
Στο χωριό μου παλαιότερα τα κουνέλια τα είχαμε ελεύθερα στα κοτέτσια της γειτονιάς, γιατί πλέον μέσα στο χωριό δεν υπήρχαν μεγάλοι αρουραίοι.
Πολύ ποιο παλιά όμως τα είχαν σε κλουβιά για να μην έρχονται σε επαφή με τους μεγάλους αρουραίους, που τότε ήσαν άφθονοι.
Ο λόγος ήταν το ζευγάρωμα που ανέφερα.
quote:
Τι σημαίνει είδος στην επιστήμη;;;;;
IndustrialAngel:
Δεν ξέρεις?
"Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος).
ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΗ ΚΥΠΡΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΟΥΡΔΙΣΤΑΝ
quote:
IndustrialAngel:
Για να διακωμωδήσω το επίπεδο των επιχειρημάτων που δίνουν οι δημιουργιστές θα κάνω τον ακόλουθο παραλληλισμό.
Όλοι ξέρουμε την ιστορία με τον Κολόμβο,την Ανακάλυψη της Αμερικής και το γεγονός ότι οι κάτοικοι της Αμερικής (οι λευκοί) κατάγονται από την Ευρώπη.
Αμ δε...Τώρα θα παίξω τον "σκεπτικιστή" και με επιχειρήματα επιπέδου ευρωπαίου και τρέχα θα αποδείξω ότι όλα αυτά είναι μια απάτη1. Αν ο Αμερικάνος κατάγεται από τον Ευρωπαίο, γιατί υπάρχουν σήμερα Ευρωπαίοι;
2. Γιατί οι ΗΠΑ είναι πλουσιότερες από τις χώρες της Ευρώπης; Γιατί είναι ευλογημένες από το Θεό,προφανώς, αυτή είναι η ΜΟΝΗ σωστή εξήγηση...
3. Γιατί ΜΟΝΟ στις ΗΠΑ υπάρχει αμερικάνικη προφορά και ΚΑΝΕΝΑΣ μα ΚΑΝΕΝΑΣ Βρετανός δεν έχει αμερικάνικη προφορά; Πώς είναι δυνατόν να έμαθαν την αμερικάνικη προφορά αν όλοι οι πρόγονοι τους μιλούσαν ΔΗΘΕΝ με αγγλική προφορά αφού ήταν ΟΛΟΙ ανεξαιρέτως από την Ευρώπη; Πώς μπορεί ο απόγονος να έμαθε κάτι που δεν ήξερε ο πρόγονος;
4. Δηλαδή άμα αφήσουμε ένα Ευρωπαίο στην Αμερική θα μεταμορφωθεί σε Αμερικάνο; Εγώ έχω κάτι μπαρμπάδες στην Αμερική (δεύτερης γενιάς) και ακόμα Έλληνες λένε ότι είναι...
5. Γιατί δε μεταμορφώνονται σε Αμερικανούς οι κάτοικοι της Ευρώπης; Τόσοι φίλοι μου έχουν πάει εξωτερικό, κανένας δε μου είπε ότι είδε κάποιον Ευρωπαίο (Βέλγο, Ολλανδό κτλ) να μεταμορφώνεται σε Αμερικάνο..
6. Πώς αποδεικνύεται ότι υπήρχαν Ευρωπαίοι στην Αμερική; ΕΛΑΧΙΣΤΑ ευρήματα το πιστοποιούν! (Δεν έχει σημασία πόσα, ΟΣΑ και να είναι τα βαφτίζω ελάχιστα)
Με αυτή την ΥΨΗΛΟΥ επιπέδου λογική (επιπέδου ευρωπαίου και...βγάλε) σας απέδειξα ότι η "θεωρία" της κατάκτησης του Νέου Κόσμου είναι ΑΜΦΙΛΕΓΟΜΕΝΗ και ότι ο Κολόμβος είναι...απατεών (όπως ο Δαρβίνος).
Αυτά τα ερωτήματα είναι αμείλικτα, ΚΥΡΙΟΙ!
Ελπίζω να διασκεδάσατε!
Τώρα που έπιασε το κρύο μας το λες? Κάτι τέτοια να μας τα λες το καλοκαίρι με τον καύσωνα! τότε χρειαζόμαστε τις κρυάδες!
"Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος).
ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΗ ΚΥΠΡΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΟΥΡΔΙΣΤΑΝ
quote:
Ζευγαρώνουν. Τα κουνέλια αρέσκονται πολύ στο σεξ, κάποιος που έχει κουνέλια στο σπίτι του μπορεί εύκολα να το παρατηρήσει.
Δεν δίνουν απογόνους αλλά ζευγαρώνουν. Μεγάλοι αρουραίοι στα λαγούμια ζευγαρώνουν με τις κουνέλες.
Έχουν παρατηρηθεί αρρώστιες κουνελιών τις οποίες τις έχουν αποκτήσει από τους αρουραίους, αφού μόνο αυτοί τις έχουν.
Οι αρρώστιες αυτές μπορούν να μεταδοθούν είτε με τα κόπρανα είτε μέσω αίματος.
Μην επιμένεις λοιπόν για κάτι μόνο και μόνο επειδή δεν το έχεις διαβάσει κάπου.
Καμία φορά η μαρτυρία ενός αυτόπτη μάρτυρα έχει μεγαλύτερη αξία από οτιδήποτε άλλο.Στο χωριό μου παλαιότερα τα κουνέλια τα είχαμε ελεύθερα στα κοτέτσια της γειτονιάς, γιατί πλέον μέσα στο χωριό δεν υπήρχαν μεγάλοι αρουραίοι.
Πολύ ποιο παλιά όμως τα είχαν σε κλουβιά για να μην έρχονται σε επαφή με τους μεγάλους αρουραίους, που τότε ήσαν άφθονοι.
Ο λόγος ήταν το ζευγάρωμα που ανέφερα.
Θεε μου,τι αλλο θα ακουσουμε εδω μεσα;Δεν μπορεις να καταλαβεις,οτι με τη λογικη που λες τα παραπανω,τοτε και ο ανθρωπος ζευγαρωνει με ζωα,αφου ουκ ολιγοι αντρες και γυναικες εχουν πηδηξει η πηδηχτει απο αυτα;Καλα ρε δεν σε κοβει καθολου;Ρε σταματα να αντιγραφεις απο τις σελιδες των απολογητων,δεν καταλαβαινεις οτι εχει καταστραφει η κριση σου;
.Και τα τουβλα εχου τρυπες,αμα βαλω το πουλι μου μεσα,και κουνηθω,ζευγαρωνω με τα τουβλα;Ο λαζοπουλος εδειξε ενα βιντεακι που ενας σκυλος φυστικωσε μια γατα και αυτοι ζευγαρωνουν;
quote:
Γιατί εσύ δεν τον ξέρεις?
Καλά μιλάς σοβαρά;Υποτίθεται κάνουμε διάλογο, δεν παίζουμε την κολοκυθιά. Είναι κεφαλαιώδους σημασίας να κάνουμε διάλογο στην ίδια γνωστική βάση και να εννοούμε τα ίδια πράγματα με τις ίδιες λέξεις
Για να καταλάβω... Συντακτικό δεν ξέρεις, γραμματική δεν ξέρεις, βιολογία δεν ξέρεις, αγγλικά δεν ξέρεις (ή ξέρεις και...μας το κρύβεις), τι σκατά ξέρεις τελικά; Και αν δεν ξέρεις γιατί μιλάς; Πώς την έχεις δει ρε φίλε; Ρομπέν των Χριστιανών;
Υπάρχει σε όλα τα βιβλία βιολογίας ορισμός του είδους γιατί δεν το ψάχνεις; ΚΑΙ ΚΑΛΑ έχεις βιβλιοθήκη...ΚΑΙ ΚΑΛΑ. Καλά κάνουν και σε κοροϊδεύουν οι άλλοι τελικά.
Ο σκαρτάδος το έπιασε κάπως το νόημα:
quote:
Και οταν λεμε αν δυο ειδη μπορουν να ζευγαρωσουν,εννοουμε οτι αφηνουν απογονους,οχι οτι πηδιουνται απλα.
Σχεδόν σωστός.Προσθέτω ότι ο απόγονος ΠΡΕΠΕΙ να είναι ΓΟΝΙΜΟΣ εκτός από βιώσιμος. Αν είναι τότε ανήκουν στο ίδιο είδος. Παράδειγμα: Λευκοί και μαύροι ανήκουν στο ίδιο είδος παρά τις διαφορές τους γιατί γεννάνε ΓΟΝΙΜΟΥΣ και ΒΙΩΣΙΜΟΥΣ απογόνους. Κανίς και γερμανικοί ποιμενικοί επίσης. Όμως άλογο και γαϊδούρι γεννάνε μουλάρι που είναι ΣΤΕΙΡΟ άρα άλογο και γαϊδούρι είναι ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ είδος ζώου. Προφανώς αν τα γαμετικά κύτταρα είναι εντελώς ασύμβατα (άνθρωπος και ελέφαντας πχ) δε γεννιέται ΚΑΝ ζώο.
Υπάρχουν όμως κάποιες περιπτώσεις, υπάρχουν συγκεκριμένα παραδείγματα στη φορμόλη στο μουσείο της ιατρικής σχολής, που ασύμβατα γαμετικά κύτταρα έχουν ενωθεί και ο απόγονος πέθανε την ώρα που γεννήθηκε (η φύση δε συμπαθεί καθόλου αυτό το φαινόμενο!).
ΠΡΟΦΑΝΩΣ, ένα αρσενικό ζώο σε έλλειψη μπορεί να αρχίσει να πηδάει τα πάντα, από καναπέδες μέχρι ανθρώπους. Το ίδιο έχουν κάνει ΚΑΙ άνθρωποι. Δεν το ξέρεις; Μέχρι και η ΠΔ το λέει! Όποτε όσα λές για αρουραίους και κουνέλια (γιατί άραγε αναφέρεσαι σε κουνέλια;;;εγώ για ποντικούς έγραψα!) πάνε στο βρόντο.
Οπότε το ξαναπάμε από την αρχή. Ποντικός και αρουραίους είναι ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ είδος ζώου (αλλά πολύ συγγενικό προφανώς). Ομοίως άνθρωπος και πίθηκος. Και λέω ότι αν το γενετικό υλικό είναι μέτρο σύγκρισης της ομοιότητας (και είναι) τότε είναι ΠΙΟ κοντά ο άνθρωπος με τον πίθηκο από ότι ο αρουραίος με τον ποντικό.
quote:
Τα άγρια αυτά παιδιά θες να πεις ότι δεν ημέρεψαν?.... για ψάχτο λίγο και πες μας.
Ναι δεν "ημέρεψαν". Ήταν επιφυλακτικά με τους ανθρώπους, γρύλιζαν, δεν αντιλαμβάνονταν έννοιες όπως ιδιοκτησία, κλοπή κτλ κτλ. Προκύπτει από τα λίγα περιστατικά που έχουν καταγραφεί
quote:
Δεν με καλύπτει η απάντησή σου.
Και ξαναρωτώ....γιατί οι ελέφαντες δεν έβγαλαν φτερά ώστε να πετάξουν και να φύγουν από εκεί?
Γιατί προσαρμόστηκαν αλλιώς. Δεν υπάρχει ένας και μόνο τρόπος να εξασφαλίσεις την επιβίωση. Πάντως πουλιά τα οποία βρέθηκαν σε νησιά απώλεσαν την ικανότητα πτήσης επειδή ακριβώς δεν τους χρειάζονταν. Ακριβώς μέσα στα πλαίσια της εξέλιξης
quote:
Και τι ήταν αυτό που τους οδήγησε στην αλλαγή αν όχι η έλλειψη τροφής? Γιατί δεν άλλαξαν τα γονίδια και στον αφρικανικό ελέφαντα?
Πολύ απλά γιατί αυτός είχε άφθονη τροφή!
Ναι, άρα ο Δαρβίνος έχει δίκιο, γιατί η εξελικτική πίεση που ασκεί το περιβάλλον (διαθεσιμότητα τροφής) ευνοεί συγκεκριμένα γονίδια.
quote:
Όχι! ....έχεις τίποτε άλλο που να μου κάνει?
Γιατί δε σου κάνει; Καλά ρε άνθρωπε πας καλά; Κολοκυθιά παίζουμε;
quote:
Γιατί ειδικά την εποχή των δεινοσαύρων? υπήρχαν τότε λύκοι?
Έλα ντε...από που εμφανίστηκαν οι λύκοι; Έκαναν ένα πλοπ και εμφανίστηκαν μαγικά; Γιατί αυτό μας λες στην ουσία...
quote:
Μα αυτό ακριβώς είναι και η απόδειξη! είναι δυνατόν με μια τόση μικρή διαφορά να είμαστε τόσο διαφορετικοί?
Άλλο σε ρωτάω.... ΠΟΣΑ απολιθώματα ξέρει ότι υπάρχουν.
Δεύτερον, ΔΕΝ είμαστε ΤΟΣΟ δραματικά διαφορετικοί, το λέει το γενετικό υλικό, η ίδια η φύση μας...
quote:
Αν οι πίθηκοι είναι ανθρωποειδή, οι άνθρωποι είναι πιθηκοειδή?
Στα ελληνικά ανθρωποειδή σημαίνει κάποιος είδος ανθρώπου σωστά?
Στα ελληνικά πιθηκοειδή σημαίνει κάποιος είδος πιθήκου σωστά?Αφού λοιπόν ο πίθηκος είναι ανθρωποειδές, ο άνθρωπος δεν θα έπρεπε να είναι πιθηκοειδές?
Σου έχουν ΗΔΗ πει και οι διαχειριστές ότι όταν δίνεις τέτοιες απαντήσεις εκνευρίζεις τον άλλο και στην ουσία δεν απαντάς.
Η ορολογία που έχει καθιερωθεί και υπάρχει σε ΟΛΑ τα βιβλία είναι ότι οι μεγάλοι πίθηκοι και ο άνθρωπος λέγονται ανθρωπίδες. ΑΠΛΑ ελληνικά. Άνοιξε ένα βιβλίο και κοίτα το.
Τι ακριβώς αμφισβητείς ρε ευρωπαίε τώρα; Ότι έτσι το λένε ; Αφού έχω δώσει εικόνες, πηγές κτλ . Hominidae εκ του λατινικού Ηοmo=άνθρωπος, άνδρας. Σε ποιο βιβλίο υπάρχουν οι ορολογίες που χρησιμοποιείς
Στο ξαναλέω, το μόνο που πετυχαίνεις είναι να γελοιοποιείσαι και να εκνευρίζεις, άσε τον τσογλανισμό (που κατέχεις προφανώς σε μεγάλο βάθος) μελέτα και γράψε συγκροτημένα και με συνέπεια με την καθιερωμένη επιστημονική ορολογία. Το να κατεβάζεις μαλακίες από το μυαλό είναι σπαστκό το να διαβάζεις όχι
quote:
Ανέφερα ένα λάθος της επιστήμης και όχι δικό μου. Δεν βλέπω προς τι η μομφή.
Γιατί οι Νεάτερνταλ ήταν άλλο ΕΙΔΟΣ του γένους μας. Πιθανόν αν ζούσαν σήμερα ΔΕ θα μπορούσαμε να κάνουμε παιδιά μαζί τους. Άρα τα περί ΜΟΝΑΔΙΚΟΥ είδους με ευφυΐα πάνε για βρούβες...
quote:
Στην ευρωπαϊκή επιστήμη, ανθρωποειδή είναι ότι έχει να κάνει με τον άνθρωπο και πιθηκοειδή ότι μέ τον πίθηκο.
Και ξαναρωτώ ο άνθρωπος ανήκει στα πιθηκοειδή? (σκέψου ότι η μαϊμού ανήκει στα ανθρωποειδή)
Ο ηλίθιος θεωρεί την ηλιθιότητα του εξυπνάδα. Γιατί δεν ανοίγεις ένα βιβλίο να τσεκάρεις τις ορολογίες;
quote:
Άλλο γένια άλλο νόηση.
Γιατί; ΔΟΓΜΑ... Απόδειξε το...Δεν ελέγχεται από γονίδια; Δεν κληρονομείται;
quote:
Ποιες κωλοτούμπες και πράσινα άλογα? και ποιες κρανιακές διαφορές?
Ποια κρανιακή διαφορά είναι ικανή να μου αποδείξει τη διαφορά νόησης ανάμεσα στον άνθρωπο και στον μακάκα?
Όσο και να ψάξεις δε θα βρεις καμία.
Άιντε άιντε... ΡΕ μάστορα σε ρώτησα να μου πεις τι ισχύει και τι όχι και εσύ αναμασάς τι ίδιες αρλούμπες.
Η ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΗ κρανιακή διαφορά, αδιαβάστε και τεμπέλη, είναι η ΚΡΑΝΙΑΚΗ ΧΩΡΗΤΙΚΟΤΗΤΑ=μέγεθος εγκεφάλου. O άνθρωπος ο όρθιος είχε κρανιακή χωρητικότηττα 850-1100 cc ενώ ο σύγχρονος άνθρωπος πάνω από 1400 και ο πίθηκος 400 cc. Εκτιμάται δε ότι η ευφυΐα του θα ήταν σε επίπεδα εξάχρονου παιδιού με τα σημερινά δεδομένα (συγκριτικά ο χιμπατζής φτάνει μέχρι 4 ετών). Η αύξηση της ευφυΐας (που αντιστοιχεί στο μέγεθος του εγκεφάλου) δεν έγινε αλματωδώς αλλά με μικρά ενδιάμεσα βήματα μέσα σε εκατομμύρια χρόνια. Σαφέστατα σε κάποιο προηγούμενο σκαλοπάτι ευφυΐας (ενδιάμεσο) στέκεται ο erectus. Παίζει τεράστιο ρόλο το μέγεθος του εγκεφάλου...
Για νιοστή φορά ΞΑΝΑΛΕΩ. Ξεστραβώσου και μελέτα και μη γράφεις χαζομάρες και ανοήσιες. Μάθε την ορολογία και τους ορισμούς. Προσπάθησε να καλλιεργήσεις την κρίση σου
quote:
Τώρα που έπιασε το κρύο μας το λες? Κάτι τέτοια να μας τα λες το καλοκαίρι με τον καύσωνα! τότε χρειαζόμαστε τις κρυάδες!
Τι κρυάδες; Με συγχωρείς αλλά να στη θέση του Ευρωπαίου βάλεις τον πίθηκο και του Αμερικανού τον άνθρωπο έχεις ακριβώς την επιχειρηματολογία που έχετε αναπτύξει εσύ και οι υπόλοιποι ηλίθιοι εδώ και 3 θέματα. Αν ισχύει η λογική σας τότε ο Κολόμβος δεν ανακάλυψε την Αμερική.
Edited by - IndustrialAngel on 05/12/2010 13:35:46
Edited by - IndustrialAngel on 05/12/2010 13:39:56
Edited by - IndustrialAngel on 05/12/2010 13:41:07
Edited by - IndustrialAngel on 05/12/2010 13:48:33
Θα ξαναδώσω λίγες εικόνες για το χιλιοειπωμένο θέμα της εξέλιξης της φάλαινας. Για πες μας ρε Ευρωπαίε... σου κάνει ένα ζώο που ξεκίνησε από τη στεριά και μοιράζεται τον ίδιο πρόγονο με τα ελάφια και τους ιππόποταμους και έφτασε να είναι ΣΑΝ ψάρι;
Α και μιας και λέγαμε για πηδήματα...
Ναι ναι, αυτό που φαντάζεστε είναι. Ποιος Γκουσγκούνης;;;;;
Παρ’ ολίγον γονίδιο λόγου στους χιμπατζήδες
AFP
ΠΑΡΙΣΙ. Δύο μεταλλάξεις που παρατηρούνται σε ένα γονίδιο, κοινό σε ανθρώπους και χιμπατζήδες, ίσως αποτελούν την απάντηση στην ερώτηση γιατί ο άνθρωπος διαθέτει την ικανότητα του λόγου, ενώ τα μεγάλα πρωτεύοντα, όπως ο χιμπατζής, μπορούν να παράγουν μόνο κάποιους ήχους.
Τα αποτελέσματα της επιστημονικής έρευνας ίσως βοηθήσουν στην εξεύρεση νέων φαρμάκων για ανίατες έως σήμερα ασθένειες, που διαταράσσουν τον λόγο, όπως είναι η σχιζοφρένεια και ο αυτισμός. Πριν από δέκα χρόνια, οι ερευνητές ανακάλυψαν ότι τα μέλη μιας οικογένειας έπασχαν από μια σπάνια κληρονομική διαταραχή του λόγου. Ολοι διέθεταν μια μετάλλαξη στο γονίδιο που ονομαζόταν FOXP2.
Οι ερευνητές διαπίστωσαν στη συνέχεια ότι ασθενείς που είχαν κάποια άλλη διαταραχή του λόγου, αναπτυξιακή δυσφασία, επίσης διέθεταν μεταλλάξεις στο ίδιο γονίδιο. Βιολόγοι που μελετούσαν το γονίδιο FOXP2 στον χιμπατζή, τον πλησιέστερο από εξελικτικής απόψεως συγγενή του ανθρώπου, διαπίστωσαν ότι μόνο δύο από τα εκατοντάδες αμινοξέα της πρωτεΐνης που παράγεται από το γονίδιο διέφεραν στα δύο είδη.
Θα μπορούσε αυτή η μικρή γενετική ποικιλομορφία να είναι το κλειδί που επιτρέπει στον άνθρωπο να αναπτύξει την ικανότητα του λόγου, σε αντίθεση με όλα τα υπόλοιπα ζώα. Κάποιοι ειδικοί υπέδειξαν ότι το συγκεκριμένο ζευγάρι αμινοξέων αποτελούσε απόδειξη της ταχείας εξέλιξης του ανθρώπου, και σε αυτό ακριβώς οφειλόταν η ικανότητα του λόγου.
Αλλοι, αντιθέτως, υποστήριξαν ότι τα αμινοξέα αυτά δεν είχαν καμιά σχέση με την ικανότητά μας να μιλάμε. Ο καθηγητής Ντάνιελ Γκέσγουιντ του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια σχεδίασε και πραγματοποίησε τα πρώτα πειράματα σύγκρισης του FOXP2 που διέθεταν οι χιμπατζήδες με την εξελιγμένη ποικίλη μορφή που διαθέτουν οι άνθρωποι. Τα εργαστηριακά τεστ επικεντρώθηκαν στη γενετική έκφραση, τη διαδικασία κατά την οποία ένα γονίδιο του γενετικού μας κώδικα ευθύνεται για την παραγωγή ορισμένων πρωτεϊνών.
Επίσης, οι ερευνητές μελέτησαν το ενδεχόμενο το FΟΧP2 να διαθέτει την ικανότητα να ενεργοποιεί ή απενεργοποιεί άλλα γονίδια. «Διαπιστώσαμε ότι το FOXP2 δρα κατά τρόπο, ώστε ορισμένα γονίδια να δραστηριοποιούνται διαφορετικά στον άνθρωπο από ό,τι στον χιμπατζή» εξηγεί ο Γκέσγουιντ.
Στον άνθρωπο, το γονίδιο πυροδοτεί μεταβολές στις περιοχές του φλοιού του εγκεφάλου που ελέγχουν τις ανώτερες διανοητικές λειτουργίες και τη γλώσσα, ενώ, παραδόξως, επηρέαζε και ένα άλλο τμήμα του εγκεφάλου που ελέγχει τις γνωσιακές διαδικασίες και τον συντονισμό των κινήσεων. «Πιστεύουμε ότι το FOXΡ2 (στον άνθρωπο) ελέγχει και τους μηχανισμούς της εκφοράς λόγου σε όλα τα επίπεδα», εξήγησε ο Γκέσγουιντ.
.........
Περί χαώδους διαφοράς ο λόγος!
Edited by - IndustrialAngel on 05/12/2010 15:30:25