ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- ΧΩΡΙΖ ΜΟΝΤΑΖ 2-ΖΗΤΗΜΑ Α.Τ.Ι.Α οι ΟΛ. ΑΓΩΝΕΣ ? - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

- ΧΩΡΙΖ ΜΟΝΤΑΖ 2-ΖΗΤΗΜΑ Α.Τ.Ι.Α οι ΟΛ. ΑΓΩΝΕΣ ? - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

beyond60 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/3
beyondΜέλος
01/03/2004, 00:19:33
ΕΙΔΑ ΚΑΙ ΕΓΩ ΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ ΚΑΙ ΓΙΑ ΕΝΑ ΕΙΜΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟΣ (ΤΟ ΕΧΩ ΒΕΒΑΙΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΠΟΛΥ ΚΑΙΡΟ..),ΑΠΟ ΟΣΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΑΞΙΩΜΑΤΑ,ΠΤΥΧΙΑ,ΘΕΣΕΙΣ Κ.Λ.Π
ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ..ΑΣ ΕΛΠΙΣΟΥΜΕ ΚΑΠΟΤΕ ΟΤΙ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΣΟΒΑΡΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙ ΝΑ ΛΥΣΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ..

ΜΟΥ ΕΚΑΝΑΝ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΚΑΠΟΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑΚΙΑ..

ΝΑΙ ! ΤΕΛΙΚΑ Ο κ.ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ "ΑΝΑΚΑΛΥΨΕ" ΤΗΝ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ ΔΙΑΣΤΡΙΚΩΝ ΤΑΞΙΔΙΩΝ ΜΕΣΩ ΜΙΑΣ ΣΚΟΥΛΗΚΟΤΡΥΠΑΣ !! ΘΥΜΑΜΑΙ ΠΟΣΕΣ ΦΟΡΕΣ ΠΑΛΙΟΤΕΡΑ ΜΕ ΕΙΧΕ ΕΞΟΡΓΙΣΕΙ ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ ΟΤΙ ΟΙ ΑΠΟΣΤΑΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ ΝΑ ΕΡΘΟΥΝ ΕΔΩ ΕΞΩΓΗΙΝΟΙ..
ΔΕΝ ΑΦΗΝΕ ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΠΑΡΑΘΥΡΑΚΙ ΔΗΛΑΔΗ..ΛΕΣ ΚΑΙ ΠΡΙΝ 500 ΧΡΟΝΙΑ ΤΟ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΤΟΝ ΓΥΡΟ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ ΣΕ ΜΙΑ ΜΕΡΑ ΔΕΝ ΗΤΑΝ "ΠΑΛΙ" ΑΠΙΘΑΝΟ,
ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟΙ ΠΑΝΕ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΠΡΟΟΔΟ ΠΡΟΣ ΤΑ ΠΙΣΩ..

Ο "ΓΛΥΚΥΤΑΤΟΣ" ΠΑΤΕΡΑΣ ΚΟΝΤΕΨΕ ΝΑ ΜΑΣ ΒΓΕΙ ΚΑΙ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗΣ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΟΣ ΡΑΝΤΑΡ (ΑΦΟΥ ΚΑΙ ΤΑ ΡΑΝΤΑΡ ΠΟΥ ΒΛΕΠΟΥΝ Α.Τ.Ι.Α ΠΑΡΑΙΣΘΗΣΕΙΣ ΕΧΟΥΝ..)ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΨΥΧΟΠΑΘΟΛΟΓΟΣ..ΑΣΕ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΠΑΔΟΣ ΤΗΣ ΟΡΘΗΣ ΣΚΕΨΗΣ,ΑΛΛΑ ΣΤΑ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΠΑΛΟΣ ΤΗΣ ΟΡΘΗΣ ΣΚΕΨΗΣ..ΚΑΤΙ ΠΗΓΕ ΝΑ ΤΟΥ ΠΕΙ Ο ΧΑΡΔΑΒΕΛΛΑΣ ΟΤΑΝ ΤΟΥ ΕΙΠΕ ΜΗΠΩΣ ΤΑ ΘΑΥΜΑΤΑ,ΑΝΑΣΤΑΣΗ Κ.Λ.Π ΕΙΝΑΙ ΕΞΩΓΗΙΝΕΣ ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΟΝ ΠΟΛΥΖΟΡΙΣΕ..ΤΙ ΝΑ ΤΟΥ ΕΛΕΓΕ ΟΤΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΒΛΕΠΟΥΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ,ΠΙΛΟΤΟΙ,ΧΕΙΡΙΣΤΕΣ ΡΑΝΤΑΡ,ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΙΣΘΗΣΕΙΣ ΕΝΩ ΟΤΑΝ ΤΑ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΛΕΝΕ ΓΙΑ ΥΠΕΡΦΥΣΙΚΕΣ ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ-ΣΥΜΒΑΝΤΑ ΑΥΤΑ ΕΓΙΝΑΝ ΜΙΑ ΧΑΡΑ !!
ΠΑΝΤΩΣ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ-ΣΩΤΗΡ ΕΦΟΣΟΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΞΩΓΗΙΝΟΙ ΕΧΕΙ ΠΑΕΙ ΚΑΙ ΕΚΕΙ,
Α,ΡΕ ΤΙ ΘΑ ΤΡΑΒΑΕΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΜΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΘΑ ΑΚΟΥΕΙ ...

ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟΙΝΩΝΙΟΛΟΓΟ ΕΙΠΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΤΟΥ ΟΡΙΖΕΙ Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΣΩΣΤΑ ΕΚΑΝΕ,ΕΙΝΑΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΑ ΑΠΟΨΗ ΟΤΙ Η ΑΧΑΛΙΝΩΤΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΤΟΝ ΑΠΛΟ ΑΝΘΡΩΠΟ ΝΑ ΧΑΣΕΙ ΤΑ ΑΥΓΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΣΧΑΛΙΑ ΟΠΟΤΕ ΙΣΩΣ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΒΡΙΣΚΕΙ ΠΑΛΙ ΤΟ ΜΥΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΜΑΓΕΙΑ ΣΤΑ UFO.

ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΙΠΕ Ο ΔΑΝΕΖΗΣ ΠΕΡΙ ΘΟΥΛΗΣ,ΑΡΕΙΑΣ ΦΥΛΗΣ,ΑΡΧ.ΕΛΛΑΔΑ,ΝΑΖΙΣΜΟΥ,ΕΙΝΑΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑ ΚΑΙ ΟΠΟΙΟΣ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΤΑ ΦΟΡΟΥΜΣ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ...

OI "ΟΥΦΟΛΟΓΟΙ" ΣΥΝΟΜΙΛΗΤΕΣ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΔΕΝ ΗΘΕΛΑΝ ΝΑ ΕΡΘΟΥΝ ΣΕ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΚΑΙ ΚΡΑΤΗΣΑΝ ΧΑΜΗΛΟΥΣ ΤΟΝΟΥΣ..
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ..ΠΑΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΗΡΕ ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ..ΟΣΟΙ ΚΑΤΑΛΑΒΑΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΝ...ΘΑ ΔΕΙΞΕΙ.

ΠΑΝΤΩΣ ΤΟ ΘΕΤΙΚΟ ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΒΓΗΚΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΟΛΥ ΚΟΣΜΟ,ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΛΑ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΧΡΟΝΟΥ-ΘΕΛΗΣΗΣ-ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΝΑ ΤΟ ΛΥΣΟΥΜΕ.

Ήρθα, είδα, νίκησα, είπε ο στρατηγός. Ανέβηκες, ξεκίνησες, έφτασες! ώρα να κατεβείς! λέει ο φιλόσοφος

ΒΙΚΗΝέο Μέλος
01/03/2004, 00:44:15
ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ.
ΤΕΤΟΙΕΣ ΣΥΖΗΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ "ΕΙΔΙΚΑ" ΘΕΜΑΤΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΜΕΣΑ ΣΕ ΕΝΑ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟ ΔΙΩΡΟ. ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ...
ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΓΙΑΤΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΙΛΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΘΕΩΡΩ ΠΩΣ ΒΑΣΙΚΗ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΚΑΤΑΛΛΗΛΗ ΠΑΙΔΕΙΑ!
ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΕΞΗΓΕΙΣ ΘΕΩΡΙΕΣ ΣΕ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΑΣΧΕΤΟΥΣ, ΚΑΙ ΝΑ ΤΙΣ ΕΞΗΓΕΙΣ ΧΩΡΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ!
ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΣ ΝΑ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΠΥΡΙΝΙΚΗ ΦΥΣΙΚΗ ΣΕ ΕΝΑ ΠΑΙΔΑΚΙ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ,ΜΕΣΑ ΣΕ ΛΙΓΑ ΛΕΠΤΑ, ΧΩΡΙΣ ΒΙΒΛΙΑ,ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ,ΕΙΚΟΝΕΣ ΚΑΙ...ΧΡΟΝΟ ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΜΠΕΔΩΣΕΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΤΑ ΒΑΛΛΕΙ ΣΕ ΤΑΞΗ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΜΥΑΛΟ ΤΟΥ!
ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΑΣΧΟΛΟΥΜΑΙ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ. ΓΙΑ ΝΑ ΦΤΑΣΩ ΣΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΚΑΠΩΣ ΜΕΡΙΚΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΓΟΝΤΑΙ, ΕΧΩ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΔΕΚΑΔΕΣ ΒΙΒΛΙΑ, ΕΧΩ ΞΕΝΥΧΤΗΣΕΙ, ΚΑΙ ΕΧΩ ΔΙΑΣΤΑΥΡΩΣΕΙ ΑΠΟΨΕΙΣ, ΦΩΤΟΓΡΑΦΕΙΕΣ ΚΑΙ ΕΜΠΕΙΡΙΕΣ... ΟΛΕΣ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΓΝΩΣΕΙΣ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΜΕΤΑΔΟΘΟΥΝ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΝ ΜΕΣΑ ΣΕ ΜΕΡΙΚΑ ΜΟΝΑΧΑ ΛΕΠΤΑ;;;
ΟΤΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΣΟΥ ΛΕΝΕ ΜΙΑ ΘΕΩΡΙΑ ΠΕΡΙΓΡΑΦΙΚΑ, ΣΑΝ ΠΑΡΑΜΥΘΑΚΙ, ΜΟΝΟ ΣΑΝ ΠΑΡΑΜΥΘΑΚΙ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΤΗΝ ΕΚΛΑΒΕΙΣ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΙΣΘΕΙΣ ΔΙΟΤΙ ΘΑ ΜΕΙΝΕΙΣ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΜΕ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΑΝΑΠΑΝΤΗΤΕΣ ΑΠΟΡΙΕΣ!
ΟΛΟΙ ΟΙ ΣΥΖΗΤΗΤΕΣ ΤΗΣ ΕΚΠΟΜΠΗΣ ΟΤΑΝ ΠΗΓΑΙΝΑΝ ΝΑ ΠΟΥΝ ΚΑΤΙ, ΔΙΑΚΟΠΤΟΝΤΑΝ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΟΥΝ ΟΠΩΣ ΕΚΕΙΝΟΙ ΗΘΕΛΑΝ, ΤΗ ΣΚΕΨΗ ΤΟΥΣ.
ΟΙ ΔΙΑΦΗΜΙΣΕΙΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΤΙΡΡΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ, ΤΟΥΣ ΕΚΑΝΑΝ ΜΕ ΜΙΣΟΤΕΛΕΙΩΜΕΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΝΑ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΜΑΛΛΟΝ ΓΕΛΙΟΙ!!!
ΔΕ ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΣΕ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΕΣ ΕΚΠΟΜΠΕΣ ΜΠΟΡΕΙ ΠΟΤΕ ΝΑ ΣΥΖΗΤΗΘΕΙ ΣΟΒΑΡΑ ΕΝΑ ΤΕΤΟΙΟ ΘΕΜΑ.
Ο κ.ΓΙΑΝΝΟΥΛΑΚΗΣ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΠΕΙ ΠΟΛΛΑ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΣΤΟΜΩΣΕΙ ΠΟΛΛΟΥΣ "ΞΕΡΟΛΕΣ", ΓΝΩΡΙΖΕ ΟΜΩΣ ΠΩΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΚΑΘΟΛΟΥ ΔΟΚΙΜΟ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ, ΓΙΆΥΤΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗΚΕ ΣΕ ΛΙΓΑ ΚΑΙ ΑΠΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ...
ΠΟΛΥ ΡΗΧΗ Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΚΠΟΜΠΗΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΔΙΧΩΣ ΝΟΗΜΑ...
Ο ΜΟΝΟΣ ΠΟΥ ΟΦΕΛΗΘΗΚΕ ΗΤΑΝ Ο ΧΑΡΔΑΒΕΛΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΝΑΛΙ ΤΟΥ, ΑΠΟ ΤΗ ΜΕΓΑΛΗ ΤΗΛΕΘΕΑΣΗ!!!!

01/03/2004, 00:44:49
quote:
ΔΕΝ ΑΦΗΝΕ ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΠΑΡΑΘΥΡΑΚΙ ΔΗΛΑΔΗ..ΛΕΣ ΚΑΙ ΠΡΙΝ 500 ΧΡΟΝΙΑ ΤΟ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΤΟΝ ΓΥΡΟ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ ΣΕ ΜΙΑ ΜΕΡΑ ΔΕΝ ΗΤΑΝ "ΠΑΛΙ" ΑΠΙΘΑΝΟ,
ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟΙ ΠΑΝΕ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΠΡΟΟΔΟ ΠΡΟΣ ΤΑ ΠΙΣΩ..


Αυτό που με θλίβει,έιναι όταν βλέπω επιστήμονες να σκέφτονται έτσι.
Επιστήμονες που δεν πιστεύουν στην πρόοδο.
Ένιωσα πως δεν άλλαξε τίποτα μέσα τους,στον τρόπο σκέψης τους,εδώ και μια εικοσαετία.
Μπουσουλώντας προχωράνε.
Αυτό που με εξοργίζει ομως,είναι η ειρωνία.
Η ειρωνική αυτή διάθεση με επίθετα όπως ψυχασθενής,διαφορετικός..
Και η μανία τους να περάσουν σώνει και καλά-σε μας τους υπόλοιπους-τους αδαείς,τις απόψεις τους.


<<Διότι η άγνοια φέρνει αλόγιστο θάρρος, ενώ η γνώση δισταγμό>>

crfΝέο Μέλος
01/03/2004, 02:37:52
Ειμαι νεο μελος και εχω να κανω καποιες παρατηρησεις στις εκπομπες και σε αυτα που εχετε πει.Οντως φαινεται οτι ο χαρδαβελλας ειναι καπως λιγος για τετοιου ειδους εκπομπες(οπως και η αννιτα πανια που εχει κανει παρομοιες εκπομπες).Εγω νομιζω οτι η αληθεια ειναι οτι οπως προειπε καποιος θελουν να κανουν τοις εκπομπες καπως light.Eιναι σαφες οτι δε θελουν να εμβαθυνουν στο θεμα.Μολις ακουστει κατι πιο περιεργο το σταματανε.Και εκει που κολαω ειναι οτι ο χαρδαβελλας φαινεται να ενδιαφερεται πραγματικα να μαθει.τεσπα.


Αυτο που θελω να τονισω ειναι οτι καποιος απο τους παρευρισκομενους πεταξε κατι για ενα βιντεακι που ειχε δει στην κρατικη τηλεοραση με ενα προεδρο των ηπα(ρουσβελτ νομιζω.διορθωστε οποιος ξερει) και μια συναντηση με κατι μικρα ανθρωπακαι και μαλιστα ειπε οτι το βιντεο εδειχνε ανθρωπους να ριχνουν me ενα κανονι στα ανθρωπακια που επεσαν κατω αλλα δεν επαθαν τιποτα και μπηκαν στο σκαφος τους και εφυγαν.

Αν ειναι δυνατον να ακουγεται κατι τετοιο και να μην αντιδραει κανενας.Ιδιαιτερα ο παρουσιαστης.Μονο ο παλμος ειπε οτι εχει αποδειχτει οτι δε μπορει να ηταν εξωγηινοι.Τι εννοουσε εσωγηινοι υποχθονιοι κτλ η φτιαχτο βιντεο???????Εμενα παντως μου εκανε τεραστια εντυπωση αυτο το σημειο.Και αυτος που ελεγε ηταν εκπληκτος.Οποιος το προσεξε αυτο το σημειο και ξερει κατι οτιδηποτε(για το βιντεο για τις αντιδρασεις του κοσμου οταν ειχε παιχτει στην αμερικη οτιδηποτε ) ας το γραψει με ενδιαφεριε παρα πολυ


Αλλωστε αυτη η ιστορια και καποιες δηλωσεις αμερικανων προεδρων περι απειλης απο το διαστημα ισως να εξηγουν γιατι καποιος να θελει να αφηνει υποψιες για υπαρξη εξωγηινων.Εννοω τις προσθηκες πολεμικου εξοπλισμου που ακολουθουν αυτες τις δηλωσεις.Αυτα και περιμενω απαντηση


01/03/2004, 11:09:51
http://stigmes.gr/gr/grpages/articles/aikaterinidi.html
http://stigmes.gr/gr/grpages/articles/ufo.html
ΣΤΙΓΜΕΣ, το Κρητικό περιοδικό"

Η Κρήτη είναι μία από τις ελάχιστες περιοχές της χώρας μας όπου σχεδόν κάθε χρόνο υπάρχει τουλάχιστον μια θέαση UFO

Το περιστατικό του Αλίκαμπου

Οι κάτοικοι του μικρού χωριού που ονομάζεται Αλίκαμπος και βρίσκεται βόρεια στα νομού Χανίων, κοντά στα σύνορα με το νομό Ρεθύμνου, παρατηρούσαν για αρκετές ημέρες ένα UFO στον ουρανό

Τα φώτα του Ρεθύμνου

Το συγκεκριμένο περιστατικό συνέβη το 1980 στο Ρέθυμνο και το παρατήρησαν ουκ ολίγοι κάτοικοι. Φωτεινά αντικείμενα έκαναν την εμφάνισή τους και σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες παρέμεναν στο ίδιο σημείο από τις επτά το απόγευμα μέχρι τα μεσάνυκτα.

UFO στο Βαρύπετρο

Γυρίζουμε πολύ πίσω το χρόνο, στις 5 Μαΐου του 1975 στο χωριό Βαρύπετρο, λίγα μόλις χιλιόμετρα έξω από την πόλη των Χανίων. Όλως τυχαίως -προφανώς για διακοπές- κάποιοι από την ομάδα HUFORC βρέθηκαν στο χωριό. Η φωτογραφία - όπως μπορείτε να δείτε- έγινε με κύριο στόχο τα αξιοθέατα του χωριού


http://stigmes.gr/gr/grpages/articles/minoa.html
γνωριζοντας,πως το αρθρο που παραθετω ειναι μακρια απο την θεματολογια μας,θελω ομως να δειξω,ποσο επισης μακρια απο την εποχη τους "εβλεπαν" ,οι ελληνες.

εχω επισης μια μεγαλη απορια....αραγες το ευχαριστω που ειχε ειπωθει καποτε στους αμερικανους,ειχε οντως προορισμο εκεινους ??????? για την αποφυγη του πρωτου πολεμου με τους τουρκους???? ,τον δευτερο πολεμο ,τον σταματησε ενας σεισμος....μια "ενοραση", την προσπαθεια απο τους τουρκους ,για εναν τριτο πολεμο,εναντιων μας....ποιος η τι θα τον σταματησει ?????????
πως θα αποφευχθει????

με απεραντο σεβασμο και αγαπη,ο μανος σας

WHISPERS OF THE DREAMS

Edited by - manos on 01/03/2004 11:15:40

01/03/2004, 11:58:43
Μην πυροβολείτε τον Σιμόπουλο. Η επιστημονική του ιδιότητα του υπαγορεύει να είναι πολύ πιό προσεκτικός από οποιονδήποτε άλλο στις δηλώσεις του, πάνω σε τέτοια θέματα.
Για τα διαστρικά ταξίδια, δεν έχουμε παρά αμφιλεγόμενες θεωρίες. Κανείς δεν ξέρει αν οι σκουλικότρυπες υφίστανται στην πραγματικότητα.
Οπότε το αφήνει ως πιθανότητα που πρέπει να ερευνηθεί.
Οσο για την ύπαρξη των ufo (ως εξωγήινα σκάφη που μας επισκέπτονται) φαίνεται καθαρά ότι δεν την πιστεύει, οπότε γιατί να αφήσει κάποιο ανοιχτό παραθυράκι σε αυτή την πιθανότητα;

Εδώ και η περίπτωση της Αταλάντης, που την θεωρούσαμε ως τώρα πιθανή απόδειξη της επίσκεψης εξωγήινων, φαίνεται να καταρρέει. Αν όντως το
"βύσμα" που εξέτασε ο Σαραγάς ανήκε στο ufo τότε μάλλον δεν πρόκειται για εξωγήϊνο υλικό, όπως είπε και ο ίδιος. Το ότι το εξέτασε μέσα στον χώρο του Δημόκριτου δεν έχει κάποια ιδιαίτερη σημασία. Ο ίδιος το βροντοφωνάζει ότι η όποια έρευνα κάνει πάνω σε αυτά τα θέματα, είναι καθαρά προσωπική του και όχι του Ιδρύματος.

Πάντως η αναφορά του στα ιερογλυφικά της Αβύδου που υποτίθεται ότι δείχνουν ελικόπτερα και άλλα ιπτάμενα αντικείμενα ήταν ατυχής, εφ όσον έχει αποδειχτεί ότι οι σχετικές φωτογραφίες είναι πλαστές.
Αλήθεια το σχόλιο του για την φωτογραφία των τεραστίων διαστάσεων ufo που βρίσκονται παρκαρισμένα στην έρημο (την σαχάρα εννοεί μάλλον) τα οποία εξαϋλώθηκαν σύμφωνα με τον μάρτυρα, πώς σας φάνηκε;

Ο πατέρας Καρπαθίου είναι και ψυχίατρος. Αυτό που ενοχλεί βέβαια, είναι ότι χρησιμοποιεί δύο μέτρα και δύο σταθμά για τις αναλύσεις του. Οσοι πιστεύουν και βλέπουν τον Χριστό, την Παναγία, τους αγγέλους, τα θαύματα είναι φυσιολογικοί άνθρωποι, ενώ αυτοί που βλέπουν ufo και εξωγήινους (άσχετα με το αν πίστευαν σε αυτά πριν), κάπου πάσχουν ψυχολογικά. Ολοι καταλαβαίνουμε ότι είναι μεροληπτικός οπότε δεν βλέπω τον λόγο, με όλο τον σεβασμό στο πρόσωπό του, γιατί να ασχοληθούμε άλλο με τις προσωπικές του απόψεις.

Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι δεν θα πρέπει να εξετάσουμε τις περιπτώσεις κάποιων μαρτύρων που υποτίθεται ότι έχουν υποστεί επαναλαμβανόμενες απαγωγές ή που ισχυρίζονται ότι βρίσκονται σε συνεχή επαφή με τους εξωγήινους και θεωρούν τους εαυτούς τους "διάμεσους". Και αυτό επειδή ο χώρος δύσκολα οριοθετείται και προσελκύει κάθε είδους ανθρώπους και γιατί όχι ΚΑΙ προβληματικές προσωπικότητες.


'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-


Edited by - Ostria on 01/03/2004 12:02:47

01/03/2004, 13:27:11
Ostria :)))))))))))))))))))))))
Μην πυροβολείτε τον Σιμόπουλο. Η επιστημονική του ιδιότητα του υπαγορεύει να είναι πολύ πιό προσεκτικός από οποιονδήποτε άλλο στις δηλώσεις του, πάνω σε τέτοια θέματα

επετρεψε μου να κανω μια επισυμανση,πως ο κος.Σιμοπουλος με τις δηλωσεις του,εθιξε.δεν ειναι οι δηλωσεις απο μονες τους αρκετες βεβαια,ομωςειναι ο τροπος που τις εξεφρασε.

δεν περιμενα προσωπικα,ουτε και περιμενω απο κανενα ,που εχει μια θεση καιρια,να συγκλινουν η να συμπορευτουν ,οι αποψεις μας.περιμενα και περιμενω να κατακρινουν τα πιστευω,τις αποψεις και τις γνωμες και το αισθημα που περιβαλλει τα παραπανω.ομως οχι με τον τροπο που το εκανε ο εν λογω κυριος.

ειναι κριμα ,χωρις να παρουσιαζει αποδειξεις,παρα μοναχα απο την θεση και την ιδιοτητα ,που εχει,να προσπαθει να λεει αυτα που λεει ,οπως τα λεει.τον αμφισβητω ,λυπαμαι που δεν μπορεσε να με πεισει,απο αυτα που ενδεχωμενος "διαβαζε".

ισως να μην φταιει ο ιδιος,σε αυτο μοναχα θα συμφωνησω,ισως να λεει αυτα που λεει,οπως τα λεει,επειδη πρεπει η ετσι του εχουν πει ,να λεει.

αλλα ποιος ειμαι που θα κρινω εναν καταξιωμενο ,με ενα σωρο διπλωματα και διατριβες επιστημονα ???????

επανερχομαι στα δικα μου ψυχολογικα χαλια και υπαρξιακα προβληματα μοναξιας μου.

κανενας απο τους προσκεκλημενους ,στην εκπομπη δεν ειχε να πει τιποτα απολυτος.πλην ελαχιστων εξαιρεσεων.

οσον αφορα την ολυμπιαδα,ο χρονος θα δειξει,
οσον αφορα τους εξωγηινους,ισως ειμαστε αναμεσα τους,ισως να ειμαστε και οι ιδιοι και να μην το γνωριζουμε,

ειμαι στεναχωρημενος,γιατι για μια ακομη φορα,ολοι μου εδωσαν την αισθηση του ποσο μονος ειμαι,εγκλωβισμενος σε εναν φυλακα ουρανο.

ομως οταν συνελθω,ισως καταφερω να ταξιδεψω,με την δυναμη ξανα της ψυχης,του νου και της μνημοσυνης.

με απεραντο σεβασμο και αγαπη,ο μανος σας

WHISPERS OF THE DREAMS

Edited by - manos on 01/03/2004 13:27:50

Edited by - manos on 01/03/2004 13:28:50

George_13Μέλος
01/03/2004, 15:05:22
H δευτερη εκπομπη ηταν μια σκετη απογοητευση.Οχι γιατι δεν ειπαν παλι κατι συγκλονιστικο.Αλλα ο τροπος αντιμετωπισης και αυτη η φοβερη αρνηση περι εξωγηινων και για το αν μπορουν να ερθουν απο εκει που ειναι... τι να πω.Δεν ξερω γιατι αλλα νομιζω οτι τωρα αρχιζει να βγαινει η θεωρια, οτι τα ΑΤΙΑ ειναι γηινα;;; Ωραια ναι και λεμε πως ειναι, αυτο σημαινει πως δεν υπαρχουν-υπηρξαν τεχνολογικα ανεπτυγμενοι εξωγηινοι πολιτισμοι.Εφοσον εμεις μπορουμε να κατασκευασουμε τετοια πραγματα, καποιοι αλλοι δεν μπορουν;;;;;;Μπορει εκεινοι να εδωσαν την τεχνολογια σε εμας.Ενα σωρο μπορει υπαρχουν στην ολη ιστορια,αλλα καποιοι προσπαθουν να περασουν τις αποψεις τους και οτιδηποτε αλλο παυει να υπαρχει.
Οποιαδηποτε αναλυση της εκπομπης δεν νομιζω οτι εχει σημασια.Ειναι θλιβερο επιστημονες με τοσα πτυχια να εχουν τετοιο τροπο σκεψεις.
Δεν περιμενω να τα πουν ολα(εφοσον ξερουν κατι,αν ξερουν κιολας),αλλα κατι πιο σημαντικο απο αυτα που λενε σε καθε εκπομπη θα υπαρχει.
Εβαλα την μητερα μου,η οποια δεν γνωριζει για ολα αυτα που ασχολουμαστε εμεις εδω και στο τελος μου ειπε "Οριστε τι ασχολουμαστε, γηινα κατασκευασματα ειναι τα ΑΤΙΑ και ολα ψευτικα"
Επειδη δεν την ειδα ολοκληρη την εκπομπη σε καποια φαση αυτη η ψυχολογος ειπε πως επιστημονικα δεν εχει αποδειχθει η υπαρξη της ψυχης;;;Οποιος το ακουσε αυτο ας μου απαντησει πως πραγματικα το ειπε γιατι εχω καποιες αποριες.


WHO DARES... WINS!

ΚΑΝΟ_ΜΙΑ_ΕΥΧΗΝέο Μέλος
01/03/2004, 23:03:22
Καλησπερα σε ολους.Απλα θα ηθελα να πω μερικα πραγματακια.Πρωτα απο ολα μου ηρθε να κανω εμετο οταν μιλουσε ο Σιμοπουλος.Φανταστειτε πως ο ανθρωπος ειναι σε μια μεγαλη θεση(Πλανηταριο)και ομως πετουσε του κοσμου τις βλακειες για να μην πω κατι χειροτερο.Επισης με ενοχλησε πολυ ο τροπος που τα ελεγε.Ειχε το υφος του-ΤΑ ΞΕΡΩ ΟΛΑ ΚΑΙ ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ΠΩς ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ ΟΠΩς ΤΑ ΛΕΩ.Φανταστειτε πως σε τετοιες μεγαλες θεσεις βρισκονται ιδια ατομα που μαθαινουν τον ανυποπτο κοσμο την..αληθεια.Μου θιμιζεο εκεινον τον ανθελληνα τον Μπαμπινιωτη που εμαθα απο εγκυρη πηγη πως πηρε 150 εκατομμυρια δρχ απο τους Εβραιους της Θεσσαλονικης για να γραψει το περηβοητο Λεξικο.Επισης ο κυριος Μπαμπινιοτης ειναι μεγαλος υπερμαχος του πολιτισμου των Ινδοευρωπαιων.Ενα φιλαρακι που σπουδαζει Ιστορικο Αρχαιολογικο του εκανε μια ερωτηση.Τον ρωτησε γιατι μαθαινουμε πως ολοι οι πολιτισμοι και ολες οι γλωσσες προερχονατι απο τους ινδοευρωπαιους ενω δεν εχουμε βρει ουτε σκελετο τουσ..ουτε απομειναρια ουτε γραφη!!Και ο Μεγαλος Μπαμπινιωτης μπροστα σε 200 ατομα ειχε απαντησει το καταπληκτικο!''ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΟΣ ΟΤΙ ΔΕ ΝΕΧΟΥΝ ΒΡΕΘΕΙ ΑΚΟΜΗ,ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΩς ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΚΕΙ!!!!!Παρεκκλινα λιγο απλα ηθελα να τονισω τι κακο κανουν στην Ελλαδα τα λαθη ατομα στις λαθος θεσεις.Ασ μην αρχισω να μιλαω και για τον κυριο Ευαγγελο Βενιζελο...Και κατι αλλο σημαντικο.Ειτε πιστευεται ειτε οχι στην υπαρξη της ομαδας Εψιλον δεν εχει σημασια.Σημασια εχει οτι οντως υπαρχει και λογω της φιλιας μου με συγγενικο προσωπο του Γκιολβα,μπορω να σας πω οτ ιο κυριος Φουρακης οσο γραφικος και να φαινεται,ειναι πολυ σημαντικος Ελληνας..Αυτα..

MY LIFESTYLE DETERMINES MY DEATH STYLE!!!!

AfropsarosΝέο Μέλος
02/03/2004, 10:17:29
Μήπως υπάρχει κανένα link για το βίντεο με τον εξωγήινο να το δούμε και εμείς;

--------------------

"Freediving is about silence.........
the silence that comes within"


Jack Mayol

02/03/2004, 10:33:05
Μην κολλήσουμε στον Σιμόπουλο, εξ άλλου οι θέσεις του είναι γνωστές από παλιά. Και μην ξεχνάμε ότι υπάρχουν πολλοί επιστήμονες που πίστευαν στην ύπαρξη της ζωής σε άλλους πλανήτες πολύ πριν το δεχτεί επισήμως η επιστημονική κοινότητα. Λαμπρό παράδειγμα ο Σαγκάν.

Αλλά βρε Μάνο μου λες "ειναι κριμα ,χωρις να παρουσιαζει αποδειξεις,παρα μοναχα απο την θεση και την ιδιοτητα"

Αποδείξεις πρέπει να του παρουσιάσουμε εμείς ότι υπάρχουν τα ufo και ότι πρόκειται για εξωγήινους που μας επισκέπτονται. Και η αλήθεια είναι ότι μετά από τόσα χρόνια (ας πάρουμε ως επίσημη αρχή το 1947) δεν έχουμε στα χέρια μας καμιά απόδειξη, παρά μόνο ενδείξεις που μπάζουν νερά από παντού. Αυτή είναι η πραγματικότητα.
Οσο για το ύφος του, που σχολίασαν αρκετοί, και βέβαια δεν μου άρεσει αυτό το υφάκι που έχουν αρκετοί όμως, και στα δύο στρατόπεδα, θεωρώντας ότι "αυτοί κατέχουν την γνώση και όλοι οι υπόλοιποι βρίσκονται σε μαύρα μεσάνυχτα".

Το θέμα είναι αν καταλήγουμε κάπου, ή αν έχουμε μπερδευτεί περισσότερο. Εγώ, όπως αρκετοί φίλοι, μάλλον έχω μπερδευτεί.

Παλιότερα λέγαμε ότι αν δεις στον ουρανό κάποιο μη-συμβατικό σκάφος, η πιθανότερη εξήγηση είναι να πρόκειται για εξωγήινο σκάφος. Σήμερα η πιθανότερη εξήγηση είναι να πρόκειται για γήινο πειραματικό σκάφος.
(δείτε και το θέμα του φίλου TOS για τα ufo-like projects)

Τώρα, στο θέμα των γήινων πειραματικών σκαφών, υπάρχουν δύο περιπτώσεις.
1) Να είναι γήινη εξελιγμένη τεχνολογία
2) Να είναι εξωγήινη τεχνολογία που την μελετούμε και την εφαρμόζουμε

Δεν έχω βγάλει κάποιο συμπέρασμα για το τι από τα δύο μπορεί να ισχύει. Βέβαια είμαι οπαδός της θεωρίας ότι ο άνθρωπος είναι εκ φύσεως εφευρετικός, οπότε δεν χρειάζεται την έξωθεν ή άνωθεν βοήθεια κανενός. Αφήνω όμως και ένα ανοιχτό παραθυράκι, να έχει έρθει όντως σε επαφή με εξωγήινη τεχνολογία (από γεγονότα στυλ roswell ας πούμε) και να έχει προσαρμόσει την έρευνα του προς αυτήν.


Το βασικό ερώτημα που προκύπτει από την εκπομπή τελικά είναι, αν κάποια -έστω- ufo είναι εξωγήινα σκάφη.

Οπως είπαν και μερικοί φίλοι, βασιζόμαστε κυρίως στις αναφορές ufo που υπάρχουν κατά την αρχαιότητα και τους προηγούμενους αιώνες (δηλ. πριν την ανάπτυξη της σημερινής τεχνολογίας).
Βέβαια ακόμα και εδώ, δεν μπορούμε να αποκλείσουμε την πιθανότητα ύπαρξης προηγούμενων τεχνολογικά εξελιγμένων γήινων πολιτισμών ή την μυστική γνώση που μπορεί να αναπτύχθηκε στα διάφορα ιερατεία, ακόμα και τα μεμονωμένα πειράματα που μπορεί να έγιναν από διάφορους εφευρέτες, σε διάφορες εποχές (πχ. μεσαίωνα).

Υπάρχει κάποιο περιστατικό (παλιότερο ή και σύγχρονο) στο οποίο να συμφωνήσουμε ότι έχει τις περισσότερες πιθανότητες να είναι και πραγματικό και να αφορά κάποιον εξωγήινο επισκέπτη;


'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

prometheasΜέλος
02/03/2004, 11:38:53
quote:

Μην κολλήσουμε στον Σιμόπουλο, εξ άλλου οι θέσεις του είναι γνωστές από παλιά. Και μην ξεχνάμε ότι υπάρχουν πολλοί επιστήμονες που πίστευαν στην ύπαρξη της ζωής σε άλλους πλανήτες πολύ πριν το δεχτεί επισήμως η επιστημονική κοινότητα. Λαμπρό παράδειγμα ο Σαγκάν.

Αλλά βρε Μάνο μου λες "ειναι κριμα ,χωρις να παρουσιαζει αποδειξεις,παρα μοναχα απο την θεση και την ιδιοτητα"

Αποδείξεις πρέπει να του παρουσιάσουμε εμείς ότι υπάρχουν τα ufo και ότι πρόκειται για εξωγήινους που μας επισκέπτονται. Και η αλήθεια είναι ότι μετά από τόσα χρόνια (ας πάρουμε ως επίσημη αρχή το 1947) δεν έχουμε στα χέρια μας καμιά απόδειξη, παρά μόνο ενδείξεις που μπάζουν νερά από παντού. Αυτή είναι η πραγματικότητα.
Οσο για το ύφος του, που σχολίασαν αρκετοί, και βέβαια δεν μου άρεσει αυτό το υφάκι που έχουν αρκετοί όμως, και στα δύο στρατόπεδα, θεωρώντας ότι "αυτοί κατέχουν την γνώση και όλοι οι υπόλοιποι βρίσκονται σε μαύρα μεσάνυχτα".

Το θέμα είναι αν καταλήγουμε κάπου, ή αν έχουμε μπερδευτεί περισσότερο. Εγώ, όπως αρκετοί φίλοι, μάλλον έχω μπερδευτεί.

Παλιότερα λέγαμε ότι αν δεις στον ουρανό κάποιο μη-συμβατικό σκάφος, η πιθανότερη εξήγηση είναι να πρόκειται για εξωγήινο σκάφος. Σήμερα η πιθανότερη εξήγηση είναι να πρόκειται για γήινο πειραματικό σκάφος.
(δείτε και το θέμα του φίλου TOS για τα ufo-like projects)

Τώρα, στο θέμα των γήινων πειραματικών σκαφών, υπάρχουν δύο περιπτώσεις.
1) Να είναι γήινη εξελιγμένη τεχνολογία
2) Να είναι εξωγήινη τεχνολογία που την μελετούμε και την εφαρμόζουμε

............................
............................


Το βασικό ερώτημα που προκύπτει από την εκπομπή τελικά είναι, αν κάποια -έστω- ufo είναι εξωγήινα σκάφη.

Οπως είπαν και μερικοί φίλοι, βασιζόμαστε κυρίως στις αναφορές ufo που υπάρχουν κατά την αρχαιότητα και τους προηγούμενους αιώνες (δηλ. πριν την ανάπτυξη της σημερινής τεχνολογίας).
Βέβαια ακόμα και εδώ, δεν μπορούμε να αποκλείσουμε την πιθανότητα ύπαρξης προηγούμενων τεχνολογικά εξελιγμένων γήινων πολιτισμών ή την μυστική γνώση που μπορεί να αναπτύχθηκε στα διάφορα ιερατεία, ακόμα και τα μεμονωμένα πειράματα που μπορεί να έγιναν από διάφορους εφευρέτες, σε διάφορες εποχές (πχ. μεσαίωνα).

Υπάρχει κάποιο περιστατικό (παλιότερο ή και σύγχρονο) στο οποίο να συμφωνήσουμε ότι έχει τις περισσότερες πιθανότητες να είναι και πραγματικό και να αφορά κάποιον εξωγήινο επισκέπτη;

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-



Πολύ ενδιαφέρον μύνημα.. Εαν μου επιτρέπεται να πώ και εγώ τη γνώμη μου

1) Ο Κος Σιμόπουλος ειναι ενας απο τους ανθρώπους που τιμούν αυτή την χώρα και τον πολιτισμό της και καλο θα ειναι να ειμαστε περισσότερο προσεκτικοι στους χαρακτηρισμούς μας. Εαν αυτή τη στιγμή η Ελλάδα εχει το καλύτερο (ή ενα από τα 2-3 καλύτερα) ψηφιακά πλανητάρια στον κοσμο οφείλεται κυρίως σε αυτόν. Οσοι το επισκεφθήκαν και ειδαν την πρώτη παράσταση με τιτλο ΚΟΣΜΙΚΗ ΟΔΥΣΣΕΙΑ (η οποια ειναι επισης κατα κυριο λογο δικό του έργο) θα καταλάβαν (εαν ακουσανε προσεκτικά) οτι οι επιστήμονες οπως ο Κ. Σιμόπουλος ή ο Σαγκάν δεν μπορούν να δεκτουν την υπαρξη εξωγ. πολιτισμών χωρίς απτές αποδείξεις. Και κακά τα ψέματα απτές αποδείξεις δεν υπάρχουν. Εαν κανουμε μια προσεκτική αναδρομή στα εκατοντάδες περιστατικά θέασης ΑΤΙΑ, θα δούμε οτι ελάχιστα άπό αυτά (5-10) μπορούν να σταθουν σε περαιτέρω ανάλυση. Ενας επιστήμονας λοιπόν δεν θα διακύβευε την φήμη του με το να δέχεται αναπόδεικτες θεωρίες ΑΣΧΕΤΑ με το τι μπορεί να πιστεύει. Επίσης ειμαι σε θέση να ξέρω οτι το 99% των αστροφυσικών και αστρονόμων πιστεύουν ακράδαντα στην υπαρξη εξωγήινων πολιτισμών αλλά δεχονται οτι υπάρχουν πολλοι περιορισμοί λογω των οποίων τα διαστρικά και διαγαλαξιακά ταξιδια ειναι πολύ πολύ δύσκολα.
Για περισσότερες λεπτομέρειες αξιζει να δείτε τα πολύ καλά βιβλία
"Ευφυής ζωή στο Συμπαν" των Σαγκάν - Σκλόφσκι και
"Στα ιχνη των UFO" του Σ. Αικατερινίδη

2) Υπάρχει κάποιο περιστατικό (παλιότερο ή και σύγχρονο) στο οποίο να συμφωνήσουμε ότι έχει τις περισσότερες πιθανότητες να είναι και πραγματικό και να αφορά κάποιον εξωγήινο επισκέπτη;

Νομίζω οτι το περιστατικό του Roswell (1947) αποτελεί την κορωνίδα των θεάσεων ΑΤΙΑ παγκοσμιως και συγκεκτρώνει τις περισσότερες πιθανότητες να ειναι πραγματικό, παρόλες τις αλλεπάλληλες θεωρίες και διαψεύσεις που έρχονται στην φόρα (Οι οποίες πληθαίνουν τώρα που ολοι οι μάρτυρες του συγκεκριμένου γεγονότος ειναι πλέον νεκροι ή τόσο ηλικιωμένοι που οι μαρτυρίες τους στερούνται καθε σοβαρότητας)

Απο κει και περα ολοι ασχολούνται με ολα, αφού το θέμα πουλάει πολύ

02/03/2004, 13:29:04
http://www.astro.noa.gr/Staff/iaa_staff.htm

http://www.space.noa.gr/staff/isars_staff.htm


http://www.noa.gr/Acad/Fndgr.html
2. ΟΡΓΑΝΑ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΑΣΤΕΡΟΣΚΟΠΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ

Όργανα Διοίκησης
Το Ε.Α.Α. έχει τα εξής όργανα διοίκησης :

Α. Το διοικητικό συμβούλιο (Δ.Σ.)


--------------------------------------------------------------------------------
Σύνθεση του Διοικητικού Συμβουλίου
--------------------------------------------------------------------------------
Πρόεδρος: Δημήτριος Λάλας Διευθυντής Κέντρου
Αντιπρόεδρος: Γεώργιος Σταυρακάκης Διευθυντής Γεωδυναμικού Ινστιτούτου.
Μέλη:
Χρήστος Γούδης
Παναγιώτης Μαθιόπουλος
Μηχάλης Πετράκης
Γεώργιος Δρακάτος
Νίκος Ματσόπουλος
Διευθυντής Ινστιτούτου Αστρονομίας και Αστροφυσικής
Διευθυντής Ινστιτούτου Ιονόσφαιρας και Φυσικής Διαστήματος
Διευθυντής Ινστιτούτου Ερευνών Περιβάλλοντος και Βιώσιμης Ανάπτυξης
Εκπρόσωπος Ερευνητών
Εκπρόσωπος Διοικητικού και Τεχνικού Προσωπικού


Τον διευθυντή του Ε.Α.Α.
Καθηγ. Δημήτριος Λάλας


--------------------------------------------------------------------------------
Σύνθεση του Επιστημονικού Συμβουλίου
--------------------------------------------------------------------------------
Πρόεδρος Ε.Σ.: Βέης Γεώργιος
Μέλη Ε.Σ.: Διαλέτης Δημήτριος
Μαργιολάκος Ηλίας
Μουσιόπουλος Νικόλαος
Σειραδάκης Ιωάννης
Μπαρτζής Ιωάννης
Καρύδης Παναγιώτης


http://www.astro.noa.gr/journal/Greek_news.htm

http://www.geocities.com/pneadgr/Simopoulos.html


υ.γ στην φωτο ειναι αναμεσα στους παρευρισκομενους και ο επιστημονας απο τον δημοκριτο ?????? αν κανω λαθος διορθωστε με

με απεραντο σεβασμο και αγαπη,ο μανος σας

WHISPERS OF THE DREAMS

Edited by - manos on 02/03/2004 13:34:30

02/03/2004, 13:46:01
http://www.astrotholos.gr/planetarium.htm

http://users.att.sch.gr/avakalou/science.htm

μηπως πισω και πιο πανω απο τον κο.σιμοπουλο βρισκονται ικανοτατοι ανθρωποι ,που πρωτοστατουν και διευρινουν τον οριζοντα ????

δεν αντιλεγω σε οσα εχετε εως τωρα αναφερει,ομως δεν ξερω κατι δεν μου "χτυπαγε" ομορφα ,στα λεγομενα του κου.σιμοπουλου.

μακαρι να ειναι τοσο "ανοιχτο" μυαλο οσο λετε και υποστηριζετε.

με απεραντο σεβασμο και αγαπη,ο μανος σας

WHISPERS OF THE DREAMS

sparveriusΜέλος
02/03/2004, 13:49:01
quote:

...οι επιστήμονες οπως ο Κ. Σιμόπουλος ή ο Σαγκάν δεν μπορούν να δεκτουν την υπαρξη εξωγ. πολιτισμών χωρίς απτές αποδείξεις. Και κακά τα ψέματα απτές αποδείξεις δεν υπάρχουν...

...Για περισσότερες λεπτομέρειες αξιζει να δείτε τα πολύ καλά βιβλία
"Ευφυής ζωή στο Συμπαν" των Σαγκάν - Σκλόφσκι...


Ακριβώς. Ειδικά ο Sagan, που θεωρείται η κορυφή στον τομέα της επιστημονικής έρευνας σε θέματα εξωβιολογίας, ασχολήθηκε με τις προϋποθέσεις (βιολογικές, τεχνολογικές κλπ.) για την ύπαρξη εξωγήινων πολιτισμών και από την πλευρά της διατύπωσης υποθέσεων και όχι της διατύπωσης αστήρικτων συμπερασμάτων. Αυτή είναι και η τεράστια προσφορά του στην επιστημονική σκέψη στον εν λόγω τομέα. Και αυτό είναι ευκρινές και στα τρία βιβλία με τον Σκλόφσκι, "Το Σύμπαν", "Ζωή στο Σύμπαν" και "Ευφυής ζωή στο Σύμπαν".

Φιλικά,
sparverius

KRySTaΜέλος
02/03/2004, 19:51:57
Δεν ξέρω παιδιά..εγω ένα πράγμα είδα όλοι τους αν και στο ίδιο "στρατόπεδο" πιστεύουνε διαφορετικά πράγματα...ή αν θέλετε βλέπουν τα πράγματα αλλιως εγω θα συμφωνήσω με μπερδέψανε παααααααρα πολυ

02/03/2004, 22:16:33
"υ.γ στην φωτο ειναι αναμεσα στους παρευρισκομενους και ο επιστημονας απο τον δημοκριτο ?????? αν κανω λαθος διορθωστε με"

Μάνο μου δεν νομίζω να είναι αυτός. Πάντως τα link που μας έδωσες είναι ενδιαφέροντα! (ιδίως αυτό που μιλάει ο Σιμόπουλος για την πιθανότητα εξωγήινης ζωής και πολιστισμών)

sparverius λες τώρα που βρήκαν ότι ο Αρης έχει νερό να βρουν και ίχνη από τις μορφές ζωής που πιθανολογούσε ο Σαγκάν;

Προμηθέα και εγώ αυτήν θεωρώ την πιό πιθανή εξωγήινη περίπτωση ufo. Αφ ενός επειδή υπήρξαν άμεσες μαρτυρίες, έγινε μεγάλος ντόρος τότε στις εφημερίδες, υπήρξε αρχική ανακοίνωση της αεροπορίας για ufo που μετά το διέψευσε κλπ. Πιθανολογώ ότι το φιλμάκι (που το είδα στην πρώτη του δημόσια προβολή στο συνέδριο της BUFORA στην Αγγλία) ήταν απλώς μία τελευταία προσπάθεια συγκάλυψης του πραγματικού περιστατικού
μιά κίνηση "άντε να τελειώνουμε πιά με αυτό το θέμα". Δεν με έπεισε και νομίζω ότι δεν έπεισε τον περισσότερο κόσμο, για διάφορους λόγους συμπεριλαμβανομένης και της συζήτησης που ακολούθησε με τις εξηγήσεις που έδωσε ο Ιταλός παραγωγός που το βρήκε και το παρουσίασε.
Δύο χαρακτηριστικά σχόλια:
1)Βλέπουμε την ανατομία ενός εξωγήινου όντος που γίνεται χωρίς να λαμβάνονται βασικά μέτρα ασφαλείας και καταγραφής του γεγονότος.

2)Φαντάζεσαι ένα top secret φιλμ να ξεχνιέται μέσα στην κάμερα του κάμεραμαν, να μην το ζητάει κανείς, να το ξεχνάει και ο ίδιος και να το θυμάται μετά από 50 χρόνια;!!!


'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

GlorfindelΜέλος
02/03/2004, 22:51:07
ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ!

ΚΑΤ ΑΡΧΗΝ ΘΕΩΡΩ ΜΕΓΑΛΗ ΠΡΟΟΔΟ ΤΗΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ ΝΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΟΡΓΑΝΩΝΕΙ ΕΚΠΟΜΠΕΣ ΤΕΤΟΙΑΣ ΘΕΜΑΤΟΛΟΓΙΑΣ.ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΑΛΜΑ ΑΝΕΛΙΞΗΣ.

ΠΟΛΥ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΤΑ ΟΣΑ ΑΚΟΥΣΤΗΚΑΝ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΔΥΟ ΕΚΠΟΜΠΕΣ,ΕΞΙΣΟΥ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΥ ΕΙΠΑΝ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΥΠΕΥΘΥΝΑ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΑΝ ΚΑΙ ΚΑΤΕΔΕΙΞΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΚΑΙ ΓΕΓΟΝΟΤΑ.

ΣΕ ΠΡΩΤΗ ΦΑΣΗ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΘΩ ΣΤΟΥΣ ΕΡΕΥΝΗΤΕΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΟ ΦΟΡΟΥΜ ΕΔΩ ΜΕΣΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΚΑΛΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΝΑ ΑΚΟΥΣΤΕΙ ΚΑΙ ΠΑΡΑΕΞΩ.ΕΓΩ ΟΣΟ ΜΠΟΡΩ ΤΟΥΣ ΤΑ ΛΕΩ.
ΕΠΕΙΔΗ ΣΕ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΤΟΜΕΑ ΤΟΥ ΜΕΤΑΦΥΣΙΚΟΥ,ΟΛΑ ΑΛΛΗΛΕΠΙΔΡΟΥΝ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ,ΒΡΙΣΚΟΥΝ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΣΗ ΣΕ ΕΥΡΥ ΚΟΙΝΟ,ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΝΤΑΙ ΕΜΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ,ΚΑΛΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΛΕΜΕ ΚΑΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΜΕ ΝΑ ΤΟ ΟΛΟΚΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΚΙΟΛΑΣ ΚΑΙ ΣΑΝ ΣΚΕΨΗ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥ ΔΙΝΟΥΜΕ ΚΑΙ ΒΑΣΗ.

ΑΥΤΟ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΜΕ ΚΑΙ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΜΕ ΕΙΤΕ ΣΕ ΜΙΑ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΕΙΤΕ ΣΕ ΜΙΑ ΕΚΠΟΜΠΗ.

Ο κ ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ,ΕΥΓΕΝΗΣ ΚΑΙ ΕΞΑΙΡΕΤΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ,ΚΑΝΕΙ ΜΕΓΑ ΛΑΘΟΣ ΠΟΥ ΑΥΤΟΜΑΤΩΣ ΤΟΝ ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΦΑΙΡΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΑΠΟΚΑΛΕΙΤΑΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑΣ.
ΕΙΜΑΙ ΣΥΜΦΩΝΟΣ ΠΩΣ ΟΤΙ ΠΕΤΑΕΙ ΕΚΕΙ ΕΞΩ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΕΙΝΑΙ ΑΤΙΑ,ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΚΑΙ ΤΕΤΟΙΟΣ ΑΦΟΡΙΣΜΟΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ.

ΕΠΙΣΗΣ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΠΕΤΣΟΣ ΓΙΑΤΙ ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ ΦΟΒΗΘΗΚΕ ΜΗ ΤΥΧΟΝ ΚΑΙ ΤΡΟΜΑΞΕΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΑΠΟ ΤΗ ΦΑΣΙΣΤΙΚΗ ΟΠΩΣ ΛΕΕΙ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΩΝ ΕΞΩΓΗΙΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΠΙΔΡΑΣΕΩΝ ΤΟΥΣ ΣΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ,ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙ ΠΩΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΣΚΕΦΤΕΤΑΙ ΠΩΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΦΟΒΑΤΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΤΟΥ ΚΡΥΒΕΙΣ ΠΑΡΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΤΟΥ ΦΑΝΕΡΩΝΕΙΣ.

ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΩΝ ΑΓΩΝΩΝ ΠΑΛΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΠΑΠΑΣ ΑΝ ΔΕΝ ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ,ΠΡΟΕΒΗ ΣΕ ΔΗΛΩΣΗ ΠΟΥ ΑΥΤΟΜΑΤΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙ ΣΑΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑ.ΥΠΑΡΧΕΙ ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΓΡΑΦΟΣ ΝΟΜΟΣ ΣΤΟΥΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΚΑΘΕ ΤΟΜΕΑ,ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΞΕΦΡΑΖΟΥΜΕ ΑΠΟΨΕΙΣ ΚΑΙ ΙΔΕΕΣ ΠΟΥ ΤΙΣ ΕΧΟΥΜΕ ΣΚΕΦΤΕΙ ΣΑΝ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΑ ΚΑΙ ΑΙΤΙΕΣ ΚΑΠΟΙΟΥ ΓΕΓΟΝΟΤΟΣ.
Η ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΘΕΛΕΙ ΕΥΘΥΝΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΦΕΡΕΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΠΑΠΑΣ;ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝ ΛΕΕΙ ΠΩΣ ΔΙΝΕΙ ΤΟ ΛΟΓΟ ΤΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗΣ ΤΟΥ ΤΙΜΗΣ.
ΟΤΑΝ ΤΟ ΠΕΙΡΑΜΑ ΣΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΕ ΕΜΒΡΥΙΚΟ ΣΤΑΔΙΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΣΤΗΡΙΖΕΣΑΙ ΣΤΑ ΕΜΒΡΥΙΚΑ ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΤΟΥ ΠΕΙΡΑΜΑΤΟΣ ΣΟΥ.


ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ!

dimsotΜέλος
02/03/2004, 23:34:38
Σχετικα με το αν μπορει καποιος να ταξιδεψει στο διαστημα λογο των μεγαλων αποστασεων να σας θυμισω ορισμενα αλλα μεγιστα που εχουν πει κατα καιρους διαφοροι ειδικοι


"Η ΔΙΩΡΥΓΑ ΤΟΥ ΣΟΥΕΖ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΑΠΟΛΥΤΟΣ ΑΝΕΦΙΚΤΟ ΕΡΓΟ"
ΜΠΕΝΤΖΑΜΙΝ ΝΤΙΣΡΑΕΛΙ πρωθυπυργος βρετανιας 1858

"ΤΑ ΑΕΡΟΠΛΑΝΑ ΔΕΝ ΘΑ ΦΤΑΣΟΥΝ ΠΟΤΕ ΤΗΝ ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΤΩΝ ΤΡΕΝΩΝ"
ΟΥΙΛΙΑΜ ΧΕΝΡΙ ΠΙΚΕΡΙΝ αστρονομος στο χαρβαντ 1908

"ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΕΝΑ COMPUTER ΙΣΩΣ ΝΑ ΖΥΓΙΖΕΙ ΜΟΝΟ 1,5 ΤΟΝΟ"
αμερικανικο περιοδικο popular mechanics 1949

"ΤΟ ΑΛΟΓΟ ΘΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ ΩΣ ΜΕΤΑΦΟΡΙΚΟ ΜΕΣΟ. ΤΟ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΡΟΣΚΑΙΡΗ ΜΟΔΑ"
ΧΟΡΑΣ ΡΑΚΧΑΜ δικηγορος του φορντ 1903

"ΤΑ ΑΕΡΟΠΛΑΝΑ ΕΙΝΑΙ ΩΡΑΙΑ ΠΑΙΧΝΙΔΑΚΙΑ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΑΞΙΑ"
ΦΕΡΝΤΙΝΑΝΤ ΦΟΣ διοικητης του γαλλικου στρατου 1911

"ΤΑ ΥΠΕΡΑΤΛΑΝΤΙΚΑ ΤΑΞΙΔΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΦΙΚΤΑ ΕΠΕΙΔΗ ΚΑΝΕΝΑ ΠΛΟΙΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΕΤΑΦΕΡΕΙ ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ ΚΑΡΒΟΥΝΟ ΓΙΑ ΤΟ ΤΑΞΙΔΙ"
ΔΕΝ ΘΥΜΑΜΑΙ ΠΟΙΟΣ ΤΟ ΕΙΠΕ ΑΥΤΟ


ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΞΥΠΝΑΤΕ ΡΕ ΚΑΙ ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ .............


ΦΙΛΙΚΑ DIMSOT



ΠΑΝ ΔΕ ΑΥ ΤΟ ΓΙΓΝΟΜΕΝΟΝ ΥΠ' ΑΙΤΙΟΥ ΤΙΝΟΣ ΕΞ ΑΝΑΓΚΗΣ ΓΙΓΝΕΣΘΑΙ. (ΠΛΑΤΩΝ)
dimsot

02/03/2004, 23:45:14
φιλες και φιλοι μου αναζητητες της αληθειας,ενα ευχαριστω απο μερους μου, ειναι και αντηχει τοσο ισχνο.

σας ευχαριστω ολες και ολους,πιστευω πως η παρουσια σας ηταν και ειναι πολυ παραπανω απο πολυτιμη στον μανο.

επειδης πιστευω πως οτι ειχε να δωσει το παρον τοπικ,το εχει δωσει και με το παραπανω σε καποιους,ζητω την συγκαταθεση σας να το κλεισουμε.

ηδη εχουν ανοιξει δυο παρεμφερη,που μπορουμε να συνεχισουμε ισως εκει.

σας ευχαριστω ,ειναι πολυ λιγο ,δωσαμε πιστευω ενα ηχηρο μηνυμα,πως ειμαστε απτοητοι στην αναζητηση μας.

υ.γ αντμιν σε παρακαλω αν θες κλειδωσε το τοπικ "ιπταμενο αντικειμενο",εαν δεν το εχεις ηδη κανει,σε ευχαριστω

με απεραντο σεβασμο και αγαπη,ο μανος σας

WHISPERS OF THE DREAMS

Edited by - manos on 02/03/2004 23:48:42