- Η δολοφονία της Υπατίας - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

quote:

---

quote:

---

Εκατό χρόνια μετά το γεγονός ο Μαλάλας από που τα έμαθε?

---

Εσύ βρε 15 αιώνες μετά, που ξέρεις τι έγινε και αμφισβητείς τον Μαλάλα;

Μηπως είναι αγαθιάρης ρε παιδιά;

---

quote:

---

Και για να αποφύγουμε όλες αυτές τις αμφιβολίες παραμένουμε ΜΟΝΟ στο Σωκράτη το Σχολαστικό.

---

Δηλαδή; Την αυτοκτόνησαν οι Κινέζοι;

quote:

---

Αίολος
Εσύ βρε 15 αιώνες μετά, που ξέρεις τι έγινε και αμφισβητείς τον Μαλάλα;

---

Το σωσίβιο των απανταχού απολογητών , προκειμένου να ξεγλιστρήσουν φίλε Αίολε είναι κλασικό . Ότι δεν τους συμφέρει ή κάνουν ότι δεν το βλέπουν και το προσπερνάνε , ή κάνουν ότι το θεωρούν αναξιόπιστο και αρνούνται να το αποδεχτούν .

Το να απαντήση κάποιος σε μια τέτοια πρακτική , είναι χαμένος χρόνος .

*

Edited by - Sesostris on 17/10/2012 20:49:14

quote:

---

Το να απαντήση κάποιος σε μια τέτοια πρακτική , είναι χαμένος χρόνος .

---

Το γέλιο δεν είναι ποτέ χαμένος χρόνος.

Ο Συνέσιος ο Κυρηναίος (+416), καθηγητής και θαυμαστής της Υπατίας, μέσα από την αλληλογραφία του με την Υπατία άφησε την πληροφορία ότι η νεοπλατωνική φιλόσοφος είχε εκφράσει την επιθυμία της να γίνει Χριστιανή: "ποθώ γαρ Χριστιανή αποθανείν".
Όχι μόνο λοιπόν δεν υπήρχαν θρησκευτικοί λόγοι του φόνου της Υπατίας, αλλά ο φόνος αυτός εργάσθηκε κατά της Χριστιανικής Εκκλησίας, επειδή η θαυμάσια αυτή γυναίκα, αγαπούσε τον Χριστό και την Εκκλησία Του. Αλλά οι ψευδείς συκοφάντες τού Νεοπαγανισμού, προσπαθούν να παρουσιάσουν την πολιτική αυτή δολοφονία ως θρησκευτική, για να φανούν ως θύματα. Φωνάζει ο κλέφτης αν φοβάται ο νοικοκύρης!
Γι' αυτό, επειδή η Υπατία ήταν Χριστιανή προσύλητη, η Εκκλησία σύμφωνα με κάποιες μελέτες, την τιμά ως Χριστιανή, και μάλιστα ως ΑΓΙΑ, επειδή είχε την πρόθεση να βαπτισθεί και δεν πρόλαβε λόγω της δολοφονίας της. Τιμάται με το όνομα: Αγία Αικατερίνη, στις 12 Ιουλίου

Οι άνθρωποι έχουν την εντύπωση ότι απευθύνονται σε άτομα με νοημοσύνη αμοιβάδας .

Τα ερωτήματα όμως είναι εκεί και σας περιμένουν.

Ποιες ΣΑΧΛΑΜΑΡΕΣ από αυτές που ισχυρίζεστε ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΟΝΤΑΙ από ιστορική πηγή που να βρίσκεται χρονικά ΚΑΤΩ του ΕΝΟΣ ΑΙΩΝΟΣ.

ΕΧΕΤΕ???

Με ποια ιστορικά κριτήρια ΚΑΤ'ΕΣΑΣ ο Συνέσιος ο Κυρηναίος, που ΕΙΝΑΙ ΣΥΓΧΡΟΝΟΣ ΤΩΝ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ, ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ενώ ο Μαλάλας (100 χρόνια αργότερα) ΛΕΕΙ ΑΛΗΘΕΙΑ???

Το μόνο κριτήριο είναι να μη σας χαλάει η σούπα που σας σερβίρουν οι ΚΟΙΝΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ (κατά Φουράκη πάντα) Δαυλός Υ.Σ.Ε.Ε κτλ

Σωτηράκη για Ναζαρέτ και Σταγειρίτη δεν βλέπω να ψελλίζεις ΤΙΠΟΤΑ.

Να υποθέσω ότι επειδή δε σε συμφέρουν προτιμάς τη γελοιοποίηση από την απάντηση???

Μόνο ατελείωτη κλάψα για trolling και επιλεκτικότητα χωρίς να μπορείτε να υπερασπιστείτε ούτε το ένα ούτε το άλλο...

quote:

---

Τιμάται με το όνομα: Αγία Αικατερίνη, στις 12 Ιουλίου

---

Την πουστίτσα την έκαναν όμως.
Της άλλαξαν το όνομα...

quote:

---

Αίολος

Σωτήρης

quote:

---

Τιμάται με το όνομα: Αγία Αικατερίνη, στις 12 Ιουλίου

---

Την πουστίτσα την έκαναν όμως.
Της άλλαξαν το όνομα...

---

quote:

---

Αίολος

quote:

---

Αgnostic
Το απόσπασμα του Σωκράτη Σχολαστικού που έχει βάλει ο φίλος Sesostris δεν λέει ότι ο Κύριλλος ήταν ηθικός αυτουργός ή ότι οργάνωσε ή διέταξε την δολοφονία της Υπατίας. Λέει απλά ότι μετά τη γνωστοποίηση του θανάτου της φιλοσόφου επικρίθηκε έντονα ο Κύριλλος και ολόκληρη η χριστιανική κοινότητα της Αλεξάνδρειας.

Τώρα από την κατηγορία και την αποδοκιμασία μέχρι την ομοφωνία και την απόδειξη ενοχής υπάρχει μια διαφορά που δεν βλέπω να γεφυρώνεται στο άμεσο μέλλον.

---

Ναι, Agnostic, αλλά ο Σ.Χ. δεν μας λέει από τι πέθανε.
Ποίος την σκότωσε, αν;
Την λήστεψαν; Πέθανε από γεράματα;
Γιατί πέθανε; Από τι;

Ολα αυτά ρωτάω τον Πάνο μας.
Τι υποστηρίζει ότι έγινε. Δεν είναι κακό αυτό ε;

Ρώτησέ τον κι εσύ αν θέλεις.

---