Nobel στον Δ. Νανόπουλο

Ο Δημήτριος Νανόπουλος γεννήθηκε στην Ελλάδα, πήγε σε σχολείο της Ελλάδας και φοίτησε στο τμήμα Φυσικής του Πανεπιστημίου της Αθήνας.
Στοιχεία: http://www.physics4u.gr/news/2001/nanopoulos.html
http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%94...%BB%CE%BF%CF%82
---
Μία θεωρία που είχε βγάλει πριν 10-15 έτη προσφάτως απεδείχθη σωστή. Τελικώς απεδείχθει ότι η ταχύτητα του φωτός "δεν είναι σταθερή", αλλά εξαρτάται από την συχνότητα του φωτονίου.

Παρατηρήθηκε ότι από έναν γαλαξία που απέχει περίπου μισό δις έτη φωτός από εμάς, τα κόκκινα φωτόνια από τα ιώδη φωτόνια είχαν διαφορά άφιξης περίπου 4 δευτερολέπτων. Μόλις αποδειχθεί ότι αυτά τα φωτόνια "γεννήθηκαν" την ίδια στιγμή, ο Νανόπουλος θα πάρει και το Nobel.

Τώρα θα σκεφτεί κάποιος: "Και σιγά η διαφορά μετά από μισό δις έτη φωτός ταξίδι στο διάστημα...". Κι όμως για αυτά τα 4 δευτερόλεπτα καταρρέει η θεωρία της σχετικότητας. Φυσικά δεν θα πάψει να χρησιμοποιείται, όπως άλλωστε δεν έπαψε να χρησιμοποιείται η μηχανική του Newton, αλλά στη Φυσική όταν μία θεωρία δεν μας βγάζει ακριβή αποτελέσματα έστω και σε μία περίπτωση, τότε αυτή πρέπει να αντικατασταθεί από μία άλλη που θα καλύπτει αυτήν την περίπτωση.

Νιώθω τυχερός που ζω σε μία εποχή στην οποία θα υπάρξουν μεγάλες αλλαγές στη Φυσική και μάλιστα λόγω της Θεωρίας ενός Έλληνα επιστήμονα, του κου Νανόπουλου.

Μην κλειδώσετε το θέμα!

Φίλε excellent,

1. Η διαφορά αυτή μπορεί να οφείλεται σε πολλούς και διάφορους λόγους, δεν έχει αποδειχθεί πλήρως ακόμα το που οφείλεται αυτό το παρατηρησιακό δεδομένο.
2. ΔΕΝ καταρρέει η θεωρία της σχετικότητας στην περίπτωση της μεταβλητότητας σταθερών του σύμπαντος όπως αυτή του φωτός, απ τη στιγμή που η ειδική σχετικότητα είναι πλήρως αποδεδειγμένη και τα μαθηματικά της ισχύουν, απλά θα αναθεωρηθεί-επεκταθεί για μεταβλητή ταχύτητα του φωτός με κάποιον τρόπο.
3. Πράγματι αν συμβαίνει κάτι τέτοιο είναι μια τεράστια ανακάλυψη για το σύμπαν μας, δημιουργεί μερικούς νέους πονοκεφάλους, αλλά δεν είναι ιδιαίτερα τραγικά τα πράγματα όπως λένε πολλοί άσχετοι για κατάρριψη της φυσικής και μπλα μπλα μπλα
4. Ο Νανόπουλος επί 10-15 χρόνια τώρα γενικά διαδίδει ότι θα πάρει το νόμπελ φυσικής για να είναι στο προσκήνιο..

Το νόμπελ δεν δίνεται έτσι και ίσως περάσουν σίγουρα χρόνια να αποδειχθούν τα παραπάνω και η ακαδημία αν του δώσει το νόμπελ, όπου δεν θα το πάρει μόνος του αλλά και με άλλους της ομάδας του. Ο τίτλος του thread είναι παραπλανητικός.

Για αυτό και έχω ήδη πει: "Μόλις αποδειχθεί ότι αυτά τα φωτόνια "γεννήθηκαν" την ίδια στιγμή..."
---
Ε ναι οκ δεν καταρρέει, ήμουν υπερβολικός πάνω στην χαρά μου, αλλά θέλει τροποποίηση, αφού βγάζει λανθασμένα αποτελέσματα.
---
Να διευκρινήσω πως εγώ δεν μίλησα για κατάρρευση της Φυσικής, οπότε θα διαχωριστώ από τους άχετους.
---
Δεν καταλαβαίνω με ποιά λογική το έγραψες αυτό, αν θέλεις εξήγησέ μου το με ένα pm.
---
Είμαι πεπεισμένος (μέχρι στιγμής...) ότι αργά η γρήγορα το Nobel θα το πάρει, για αυτό έβαλα αυτόν τον τίτλο. Πίστεψέ με δεν είχα σκοπό να παραπλανήσω κανέναν.

Μακάρι να το πάρει το νόμπελ ο Νανόπουλος. Θα είναι σημαντική διάκριση για τον ελληνισμό.
Όσον αφορά για τη φυσική αυτή συνεχώς αναθεωρείται από τις νέες παρατηρήσεις και τα πειράματα που προκύπτουν. Δηλαδή δεν είναι κάτι νέο ή πρωτότυπο αυτή η αναθεώρηση. Στην εποχή του νεύτωνα όλοι πίστευαν ότι ο χρόνος ήταν απόλυτος..
Η επιστήμη δεν είναι θρησκευτικό δόγμα, ή τουλαχίστον προσπαθεί να μην είναι δόγμα.

Προδικάζεις κάτι το οποίο μπορεί να γίνει μπορεί και όχι. Ή τουλάχιστον έτσι φαίνεται. Δεν μπορεί να υπάρξει σιγουριά για το θέμα αυτό.



Φυσικά και δεν αναφερόμουν σε σένα. Είδα διάφορα σε άλλα fora και κλπ.



Θα επιμείνω ότι αυτό δεν είναι λόγος. Οι υποψήφιοι για τα νόμπελ δεν γίνονται καν γνωστοί στο ευρύ κοινό παρά μόνο στην επιτροπή. Το αν το πιστεύεις εσύ ή εγώ δεν έχει σημασία.

Και βέβαια θα χαιρόμουν αφάνταστα αν έπαιρνε νόμπελ-ειδικά στις θετικές επιστήμες-ο οποιοδήποτε Έλληνας, για να μην παρεξηγούμαστε.