Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΤΩΝ ΑΚΡΩΝ ΚΑΙ Ο ΜΕΤΑΦΥΣΙΚΟΣ ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ
ΠΓ το παρόν μήνυμα μη το δείτε από μηδενιστική σκοπιά γιατί δεν αφορά όλους και όλα .
Μια νέα μορφή ρατσισμού φαίνεται ότι επικρατεί τα τελευταία χρόνια ανάμεσα σε ακραίους τύπους η ιδεολογίες .Φυσικό είναι αυτή η μόδα να έχει πλέξει τα πλοκάμια της και στο χώρο της αναζήτησης και γενικότερα του μεταφυσικού .Αυτή η κίνηση θεωρείται κίνηση των ολίγων κρατούντων και εφαρμόζεται κυρίως στους πολλούς η τέλος πάντων σε αυτούς που κρατούν μια μετριοπαθή στάση σε σχέση με το εν λόγω θέμα .Οι λίγοι "Έξυπνοι" εφαρμόζουν το εμφανές τους καπέλωμα, τις πρακτικές και τις ιδέες τους απέναντι στους πολλούς "Ηλίθιους".Όλοι μας μέσα από βιβλία ,θεωρίες, ιδέες και άλλες πηγές διοχετευόμενης πληροφορίας έχουμε παρατηρήσει κάποια σχετικά κρούσματα που αν μη τι άλλο «βγάζουν μάτι» . Πολιτικοί , διανοούμενοι , συγγραφείς , καναλάρχες , ιδεολόγοι και νεοφιλόσοφοι ακόμη και πολλοί επιστήμονες αντί να επιδεικνύουν την απαιτούμενη σεμνότητα καθώς απευθύνονται στους πολλούς , μας επιβάλλουν τις απόψεις τους ως τετελεσμένες και πέραν πάσης κρίσεως , μας συμπεριφέρονται σα να έχουν να κάνουν με αμόρφωτες μάζες η με ΗΛΙΘΙΑ πρόβατα που βρίσκονται στην απέναντι όχθη από αυτούς . Το πρόβλημα εστιάζεται κυρίως στο ότι μας θέλουν ηλίθια πρόβατα αλλά στη δικιά τους όχθη και όχι στην απέναντι.Αυτή η μοντέρνα πρακτική ονομάζεται από πολλούς συνειδητοποιημένους ηλιθίους* ο “πόλεμος των άκρων”.
*( ο συνειδητοποιημένος ηλίθιος νομίζω ότι αυτόματα γίνεται έξυπνος )Πάσης φύσεως ειδικοί περιφρονούν τους αδαείς και τους άσχετους και γενικά όσους έχουν αντίθετες απόψεις από αυτούς . Κατεβαίνοντας τη πυραμίδα βλέπουμε ότι όλο και περισσότερο μπαίνουν στο παιχνίδι και οι οπαδοί «θιασώτες» των παραπάνω νοητικών επιτηδευματιών αφού τους υπερασπίζονται με περίσσιο ζήλο και τυφλή υπακοή δημιουργώντας γύρω τους μια ασπίδα ασφαλείας που παλαιότερα την αποκαλούσαμε «αυλή» .
Κάπου διάβασα τελευταία ότι στο σύμπαν τα πιο συνηθισμένα στοιχεία είναι το υδρογόνο και η ηλιθιότητα. Τέλος και για να μη στερήσω άλλο τον πολύτιμο χρόνο σας, θέτω δύο βασικά ερωτήματα:Έχουν δικαίωμα οι Έξυπνοι να συμπεριφέρονται ρατσιστικά απέναντι στους Ηλιθίους, σαν να πρόκειται για κατώτερο είδος;
Έχει ανάγκη το μεταφυσικό από ανωτερότερους προστάτες και αυτόκλητους ερμηνευτές ;
Ποια είναι η γνώμη σας; (παρακαλώ αν μπορεί κάποιος διαχειριστής ας αναρτήσει σχετικά polls με τις δύο ερωτήσεις και μοναδικές επιλογές ,το όχι η το ναι αντίστοιχα )
ευχαριστώ .
Μια νέα μορφή ρατσισμού φαίνεται ότι επικρατεί τα τελευταία χρόνια ανάμεσα σε ακραίους τύπους η ιδεολογίες .Φυσικό είναι αυτή η μόδα να έχει πλέξει τα πλοκάμια της και στο χώρο της αναζήτησης και γενικότερα του μεταφυσικού .Αυτή η κίνηση θεωρείται κίνηση των ολίγων κρατούντων και εφαρμόζεται κυρίως στους πολλούς η τέλος πάντων σε αυτούς που κρατούν μια μετριοπαθή στάση σε σχέση με το εν λόγω θέμα .Οι λίγοι "Έξυπνοι" εφαρμόζουν το εμφανές τους καπέλωμα, τις πρακτικές και τις ιδέες τους απέναντι στους πολλούς "Ηλίθιους".Όλοι μας μέσα από βιβλία ,θεωρίες, ιδέες και άλλες πηγές διοχετευόμενης πληροφορίας έχουμε παρατηρήσει κάποια σχετικά κρούσματα που αν μη τι άλλο «βγάζουν μάτι» . Πολιτικοί , διανοούμενοι , συγγραφείς , καναλάρχες , ιδεολόγοι και νεοφιλόσοφοι ακόμη και πολλοί επιστήμονες αντί να επιδεικνύουν την απαιτούμενη σεμνότητα καθώς απευθύνονται στους πολλούς , μας επιβάλλουν τις απόψεις τους ως τετελεσμένες και πέραν πάσης κρίσεως , μας συμπεριφέρονται σα να έχουν να κάνουν με αμόρφωτες μάζες η με ΗΛΙΘΙΑ πρόβατα που βρίσκονται στην απέναντι όχθη από αυτούς . Το πρόβλημα εστιάζεται κυρίως στο ότι μας θέλουν ηλίθια πρόβατα αλλά στη δικιά τους όχθη και όχι στην απέναντι.Αυτή η μοντέρνα πρακτική ονομάζεται από πολλούς συνειδητοποιημένους ηλιθίους* ο “πόλεμος των άκρων”.
*( ο συνειδητοποιημένος ηλίθιος νομίζω ότι αυτόματα γίνεται έξυπνος )Πάσης φύσεως ειδικοί περιφρονούν τους αδαείς και τους άσχετους και γενικά όσους έχουν αντίθετες απόψεις από αυτούς . Κατεβαίνοντας τη πυραμίδα βλέπουμε ότι όλο και περισσότερο μπαίνουν στο παιχνίδι και οι οπαδοί «θιασώτες» των παραπάνω νοητικών επιτηδευματιών αφού τους υπερασπίζονται με περίσσιο ζήλο και τυφλή υπακοή δημιουργώντας γύρω τους μια ασπίδα ασφαλείας που παλαιότερα την αποκαλούσαμε «αυλή» .
Κάπου διάβασα τελευταία ότι στο σύμπαν τα πιο συνηθισμένα στοιχεία είναι το υδρογόνο και η ηλιθιότητα. Τέλος και για να μη στερήσω άλλο τον πολύτιμο χρόνο σας, θέτω δύο βασικά ερωτήματα:Έχουν δικαίωμα οι Έξυπνοι να συμπεριφέρονται ρατσιστικά απέναντι στους Ηλιθίους, σαν να πρόκειται για κατώτερο είδος;
Έχει ανάγκη το μεταφυσικό από ανωτερότερους προστάτες και αυτόκλητους ερμηνευτές ;
Ποια είναι η γνώμη σας; (παρακαλώ αν μπορεί κάποιος διαχειριστής ας αναρτήσει σχετικά polls με τις δύο ερωτήσεις και μοναδικές επιλογές ,το όχι η το ναι αντίστοιχα )
ευχαριστώ .
Karmagedon δεν νομίζω ότι είναι και πολύ καινούργια μορφή ρατσισμού. Αυτή είναι μια μόνιμη κατάσταση στην ανθρωπότητα. Οι λόγοι που συμβαίνει είναι πολλοί, από σκοπιμότητες άσκησης εξουσίας , θέση κοινωνικής ισχύος αλλά και φυσικά από αλαζονεία, περηφάνια, ματαιοδοξία. Αυτό που έχουμε όλοι οι άνθρωποι, την υπερμεγέθυνση του Εγώ.
Εγώ τα ξέρω όλα. Είμαι ένας εκλεκτός κτλ κτλ .
Βλέπω ότι δεν αναφέρεσαι στην έννοια του βοσκού που θέλει να πάει τα πρόβατα στη σφαγή, αλλά του αλαζόνα παντογνώστη που θεωρεί ότι ο κόσμος είναι διαμορφωμένος σύμφωνα με την τάδε μορφή που εκείνος/η και ο κύκλος του/της ( αν έχει ) υποστηρίζουν και που φυσικά όποιος δεν συμμερίζεται είναι ένας τυφλός και παραπλανημένος ,στην καλύτερη περίπτωση, άνθρωπος. Μου κάνει μεγάλη εντύπωση που στα κανάλια ελάχιστοι λένε " σύμφωνα με την έρευνα μου θεωρώ πως το X έχει εξαιρετικά μεγάλες πιθανότητες να συνέβη " ή " Η άποψη μου είναι ... (ευγενική συνέχεια) " και άλλα παρόμοια που δεν δείχνουν κάτι το απόλυτο . Καλά το δεύτερο το λένε πιο συχνά αλλά λίγο μετά το απόλυτο βγαίνει στην επιφάνεια. Μάλλον το λένε λόγω τυπικού ομιλίας. Πάντως σε ορισμένα θέματα αν υπάρχουν εξακριβωμένες αποδείξεις μπορούμε να μιλήσουμε για κάτι με σχετική ασφάλεια, χωρίς βέβαια να απορρίπτουμε την πιθανότητα να συμβαίνει κάτι άλλο ( ή και κάτι άλλο ). Αυτό συμβαίνει όταν έχουμε τα πειράματα βέβαια, σε επιστημονικά κυρίως θέματα. Σε φιλοσοφικά/ιστορικά/συνομωσιολογικά/ανεξήγητα ( θα έλεγα και μαγικά ) καλύτερα να μην μιλάμε με απόλυτο τρόπο.
Πάνω στο θέμα της αυλής : Αυτό νομίζω ότι είναι μια άλλη τάση του ανθρώπου. Στην ιστορία του ο άνθρωπος πάντα έφτιαχνε φυλές ακόμα και μέσα στις φυλές και πάντα σε όποια υποκατηγορία και να ήταν έψαχνε για κάποιο ξεχωριστό πρόσωπο, τους ήρωες π.χ. Ακόμα και όταν δεν είχε κανέναν έφτιαχνε θεότητες. Θέλω να καταλήξω στο ότι ο άνθρωπος θέλει να ακολουθεί κάποιον, θέλει να έχει λόγο αγώνα, θέλει να αισθάνεται ότι θα κατακτήσει τον κόσμο, ότι εκείνος είναι ο ένας ή έστω ένας από τους στρατιώτες που θα οδηγήσουν τον κόσμο σε κάτι το διαφορετικό. Αυτό θεωρώ ότι δεν είναι κακό, κάθε άλλο, όμως για αρκετούς συνεπάγεται με το ότι ΜΟΝΟ οι δικές τους απόψεις, καθώς και οι παραπλήσιες σε αυτές είναι σωστές. Ακόμα, ένας θα κάνει τα πάντα για να προστατέψει τους θεούς του και να τους δώσει δύναμη. Έτσι έρχεται η σύγκρουση με τους υπόλοιπους αφού πολλοί την έχουν δει ιεραπόστολοι σε βάρβαρους* κόσμους ( και δεν μιλάω μόνο για τις θρησκείες, τα πάνω είναι συμβολικά ).
*( Απλά για την εικόνα, δεν μου αρέσει η αρνητική έννοια που δίνεται στον όρο από πολλούς. Είναι αμφιβόλου χρησιμότητας )
Το θέμα πάλι περί " Έξυπνου " και " Ηλίθιου " αξίζει να είναι θέμα στο metafysiko από μόνο του και έχει μεγάλη σχέση με το πως το βλέπει κανείς. Καλό θεωρώ ότι είναι να υπάρχει ανεκτικότητα και σεβασμός απόψεων , καθώς και μερικές συγκρούσεις δεν βλάπτουν αφού η εξέλιξη μας έγινε χάρη στις διάφορες συγκρούσεις. Άποψη μου είναι ότι " προστάτες " σε θέματα αναζήτησης αν υπάρχουν, δουλειά τους θα πρέπει να είναι να μην κατακεραυνώνουν τις απόψεις των υπολοίπων και να τις εμποδίζουν από το να ακουστούν. Και χρησιμοποιώ την κυριολεκτική έννοια του προστάτη όταν το λέω αυτό. Διαφωνώ με την ύπαρξη άλλου είδους "προστάτη/φάρου". Τότε χάνεται η ελευθερία άποψης και η ποικιλομορφία, που είναι συστατικό που παίζει σημαντικό ρόλο στην επιβίωση και εξέλιξη ενός είδους ( βιολογικά και ψυχικά ).
Αυτά δεν τα λέω μόνο για τα μεταφυσικά θέματα, αλλά και για την ίδια την κοινωνία.
Υ.Γ. Αυτό για το υδρογόνο το είπε ο Harlan Ellison, όπως και το quote που έχω κάτω. Απλά ενημερωτικά.
Εγώ τα ξέρω όλα. Είμαι ένας εκλεκτός κτλ κτλ .
Βλέπω ότι δεν αναφέρεσαι στην έννοια του βοσκού που θέλει να πάει τα πρόβατα στη σφαγή, αλλά του αλαζόνα παντογνώστη που θεωρεί ότι ο κόσμος είναι διαμορφωμένος σύμφωνα με την τάδε μορφή που εκείνος/η και ο κύκλος του/της ( αν έχει ) υποστηρίζουν και που φυσικά όποιος δεν συμμερίζεται είναι ένας τυφλός και παραπλανημένος ,στην καλύτερη περίπτωση, άνθρωπος. Μου κάνει μεγάλη εντύπωση που στα κανάλια ελάχιστοι λένε " σύμφωνα με την έρευνα μου θεωρώ πως το X έχει εξαιρετικά μεγάλες πιθανότητες να συνέβη " ή " Η άποψη μου είναι ... (ευγενική συνέχεια) " και άλλα παρόμοια που δεν δείχνουν κάτι το απόλυτο . Καλά το δεύτερο το λένε πιο συχνά αλλά λίγο μετά το απόλυτο βγαίνει στην επιφάνεια. Μάλλον το λένε λόγω τυπικού ομιλίας. Πάντως σε ορισμένα θέματα αν υπάρχουν εξακριβωμένες αποδείξεις μπορούμε να μιλήσουμε για κάτι με σχετική ασφάλεια, χωρίς βέβαια να απορρίπτουμε την πιθανότητα να συμβαίνει κάτι άλλο ( ή και κάτι άλλο ). Αυτό συμβαίνει όταν έχουμε τα πειράματα βέβαια, σε επιστημονικά κυρίως θέματα. Σε φιλοσοφικά/ιστορικά/συνομωσιολογικά/ανεξήγητα ( θα έλεγα και μαγικά ) καλύτερα να μην μιλάμε με απόλυτο τρόπο.
Πάνω στο θέμα της αυλής : Αυτό νομίζω ότι είναι μια άλλη τάση του ανθρώπου. Στην ιστορία του ο άνθρωπος πάντα έφτιαχνε φυλές ακόμα και μέσα στις φυλές και πάντα σε όποια υποκατηγορία και να ήταν έψαχνε για κάποιο ξεχωριστό πρόσωπο, τους ήρωες π.χ. Ακόμα και όταν δεν είχε κανέναν έφτιαχνε θεότητες. Θέλω να καταλήξω στο ότι ο άνθρωπος θέλει να ακολουθεί κάποιον, θέλει να έχει λόγο αγώνα, θέλει να αισθάνεται ότι θα κατακτήσει τον κόσμο, ότι εκείνος είναι ο ένας ή έστω ένας από τους στρατιώτες που θα οδηγήσουν τον κόσμο σε κάτι το διαφορετικό. Αυτό θεωρώ ότι δεν είναι κακό, κάθε άλλο, όμως για αρκετούς συνεπάγεται με το ότι ΜΟΝΟ οι δικές τους απόψεις, καθώς και οι παραπλήσιες σε αυτές είναι σωστές. Ακόμα, ένας θα κάνει τα πάντα για να προστατέψει τους θεούς του και να τους δώσει δύναμη. Έτσι έρχεται η σύγκρουση με τους υπόλοιπους αφού πολλοί την έχουν δει ιεραπόστολοι σε βάρβαρους* κόσμους ( και δεν μιλάω μόνο για τις θρησκείες, τα πάνω είναι συμβολικά ).
*( Απλά για την εικόνα, δεν μου αρέσει η αρνητική έννοια που δίνεται στον όρο από πολλούς. Είναι αμφιβόλου χρησιμότητας )
Το θέμα πάλι περί " Έξυπνου " και " Ηλίθιου " αξίζει να είναι θέμα στο metafysiko από μόνο του και έχει μεγάλη σχέση με το πως το βλέπει κανείς. Καλό θεωρώ ότι είναι να υπάρχει ανεκτικότητα και σεβασμός απόψεων , καθώς και μερικές συγκρούσεις δεν βλάπτουν αφού η εξέλιξη μας έγινε χάρη στις διάφορες συγκρούσεις. Άποψη μου είναι ότι " προστάτες " σε θέματα αναζήτησης αν υπάρχουν, δουλειά τους θα πρέπει να είναι να μην κατακεραυνώνουν τις απόψεις των υπολοίπων και να τις εμποδίζουν από το να ακουστούν. Και χρησιμοποιώ την κυριολεκτική έννοια του προστάτη όταν το λέω αυτό. Διαφωνώ με την ύπαρξη άλλου είδους "προστάτη/φάρου". Τότε χάνεται η ελευθερία άποψης και η ποικιλομορφία, που είναι συστατικό που παίζει σημαντικό ρόλο στην επιβίωση και εξέλιξη ενός είδους ( βιολογικά και ψυχικά ).
Αυτά δεν τα λέω μόνο για τα μεταφυσικά θέματα, αλλά και για την ίδια την κοινωνία.
Υ.Γ. Αυτό για το υδρογόνο το είπε ο Harlan Ellison, όπως και το quote που έχω κάτω. Απλά ενημερωτικά.
Αγαπητέ karmagedon ενδιαφέρον το θέμα που θέτεις αλλά νομίζω ότι πρέπει να διευκρινήσεις το τι ακριβώς εννοείς όταν λες οι «Έξυπνοι» και οι «Ηλίθιοι»;
Δηλαδή φίλε μου εσύ μπορείς να τους δώσεις και άλλες διαστάσεις από ότι φαίνεται ?
Η μόνη διαφορετική άποψη πρέπει να είναι λογικά ότι ο συνειδητοποιημένος ηλίθιος περνάει αυτόματα στη πλευρά των έξυπνων ....
Απλά είναι τα πράγματα
Οι έξυπνοι έχουν οικονομικό η άλλο τέλος πάντων όφελος ενώ οι ηλίθιοι (ρομαντικοί) ΟΧΙ.
Η μόνη διαφορετική άποψη πρέπει να είναι λογικά ότι ο συνειδητοποιημένος ηλίθιος περνάει αυτόματα στη πλευρά των έξυπνων ....
Απλά είναι τα πράγματα
Οι έξυπνοι έχουν οικονομικό η άλλο τέλος πάντων όφελος ενώ οι ηλίθιοι (ρομαντικοί) ΟΧΙ.