ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/METAFYSIKO.GR/BOARD/Άνθρωπος ,φύση και ελεύθερη ενέργεια στον 21ο αιώνα

Άνθρωπος ,φύση και ελεύθερη ενέργεια στον 21ο αιώνα

beetlejuice10 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/1
Με τα οσα βλεπουμε απο τις τηλεορασεις τις τελευταιες ωρες καταλαβαινουμε ποσο αδυναμος ειναι εν τελει ο ανθρωπος μπροστα στη μανια της φυσης. Και μιλαω φυσικα για τα γεγονοτα της πολης της Ν. Ορλεανης και των γυρω περιοχων στις Η.Π.Α που σαρωθηκαν κυριολεκτικα μεσα σε λιγες ωρες απο τον τυφωνα Κατρινα.
Σεβασμος στο περιβαλλον ειναι το συνθημα ολων των οικολογικων οργανωσεων εδω και δεκαετιες το οποιο και φαινεται να ηχει με ολοενα και μεγαλυτερη ενταση πλεον στα αυτια μας. Το γιατι ο ανθρωπος σταματησε να σεβεται το περιβαλλον ειναι μια τεραστια συζητηση νομιζω ,που εχει ακομα και θρησκευτικες (ω ναι! ,η κοσμοθεαση παιζει πολυ μεγαλο ρολο στη ζωη μας!) ριζες...
Μεσα απο ολα αυτα τα γεγονοτα γενναται το θεμα των πηγων ενεργειας της ανθρωποτητας στο κατωφλι του 21ου αιωνα. Σε μια οικονομικα (και οχι μονο) παγκοσμιοποιημενη κοινωνια παρατηρουμε τα παιχνιδια των ισχυρων που εκτοξευουν οποτε αυτοι θελησουν την τιμη του μαυρου χρυσου (αναφερομαι φυσικα στο πετρελαιο) , της κινητηριας δυναμης στον πλανητη.
Ποσο διαφορετικα αραγε θα ηταν τα πραγματα εαν εβρισκαν εφαρμογη τα σχεδια του Νικολα Τεσλα (και τοσων ακομη) περι ελευθερης ενεργειας; Στεκουν αραγε απο φυσικης πλευρας αυτες οι θεωριες; Και αν ναι ειναι ρεαλιστικο το σεναριο του οτι αυτη η γνωση κρατειται ακομη κρυφη ,καθοτι θιγει τα συμφεροντα των ισχυρων; Χρονος ομως δεν υπαρχει ,ο πλανητης μας πεθαινει μερα με τη μερα...
2005-09-03 13:26
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από beetlejuice
Ποσο διαφορετικα αραγε θα ηταν τα πραγματα εαν εβρισκαν εφαρμογη τα σχεδια του Νικολα Τεσλα (και τοσων ακομη) περι ελευθερης ενεργειας; Στεκουν αραγε απο φυσικης πλευρας αυτες οι θεωριες; Και αν ναι ειναι ρεαλιστικο το σεναριο του οτι αυτη η γνωση κρατειται ακομη κρυφη ,καθοτι θιγει τα συμφεροντα των ισχυρων; Χρονος ομως δεν υπαρχει ,ο πλανητης μας πεθαινει μερα με τη μερα...

Τα σχέδια του Τέσλα αποδείκτηκαν πολλές φορές αληθινά. Πιστεύεται ότι μπορεί να μεταφερθεί ενέργεια από ένα σημείο σε άλλο χρησιμοποιώντας ένα gathering point και ένα transmiting point. Η ιδέα όμως απορρίφθηκε πολύ πιο πριν τεθεί σε εφαρμογή γιατί δεν θα πλήρωνε κανένας και οι εταιρίες δεν μπορούσαν να το δεκτούν. Είτε υπάρχει χρόνος είτε όχι, οι ισχυροί δεν θα δεχθούν την ελεύθερη ενέργεια γιατί είναι σαν να παραδέχονται το λάθος τους, κάτι που λόγω εγωισμού και μόνο δεν θα κάνουν ποτέ.
Όχι μόνο οι ισχυροί δεν θα παραδέχονται το λάθος τους λόγω εγωισμού αλλά και επειδή, μπορεί να παύσουν να είναι ισχυροί μετά από την τυχόν εφαργμογή των σχεδίων του Τέσλα. Επίσης, πιστεύω ότι άμα γινόταν κάτι τέτοιο πολλοί άνθρωποι θα μέναν άνεργοι και τότε η οικονομική κρίση θα μεγάλωνε ακόμα περισσότερο.
Από όσα έχω διαβάσει πάντως τα σχέδια του Ν. Τέσλα μπορούν να εφαρμοστούν με επιτυχία.
Νομίζω ότι είναι αργά πλέον... Ήδη ο πλανήτης μας οδεύει προς την καταστροφή και την αφάνισή του...
2005-09-03 21:24
Η ανάγκη για οικονομική εκμετάλευση κάθε πόρου της γης αλλά και κάθε νέας τεχνολογίας, πηγάζει από το γεγονός ότι ολόκληρο το καπηταλιστικό σύστημα είναι στηριγμένο πάνω σε αυτή την ιδέα πρώτα και στην τρέλα της επέκτασης για χάρη της επέκτασης.

Αν κάποιος βγει και βρει ένα οικονομικό - πολιτικό σύστημα που μπορεί να εφαρμοστεί στο πολιτισμό μας, το οποίο να μην είναι δικτατορία και να μην στηρίζεται στην ΑΝΑΓΚΗ για οικονομική εκμετάλευση κάθε πόρου... τότε ίσως έχει μέλον η προσέγγιση που γίνεται στα παραπάνω ποστ.

Ειδάλως, θα περιμένουμε να παγκοσμιουποιηθεί η γη και να επικρατήσει μια "δημοκρατική δικτατορία" ή "ολιστική δημοκρατία" όπως λέγεται, ώστε να ξεφύγουμε από την ανάγκη για την οικονομική εκμετάλευση αυτή ... και φυσικά πολλών άλλων.

Ωστόσο τα παραπάνω είναι προσωπική άποψη, οπότε ίσως να είναι και λάθος.
Η ελεύθερη ενέργεια είναι πια μια θεωρία ξεπερασμένη, ίσως ανεφάρμοστη, ίσως και επικίνδυνη. Όλοι οι ανεξάρτητοι ερευνητές πια αναζητούν την ενέργεια αποκλειστικά σε συνδυασμό με την οικολογία. Θα μπορούσαμε να έχουμε ελεύθερη ενέργεια με μικρές μηχανές είτε ατομικές, οικιακές, βιομηχανικές οι οποίες θα ήταν πολλές φορές πιο επικίνδυνες και βλαβερές από την σημερινή τεχνολογία. Έτσι η έρευνα έχει στραφεί σε οικολογικές μεθόδους.

Επιστημονικές αναλύσεις έχουν αποδείξει ότι ακόμα και μορφές παραγωγής ενέργειας οι οποίες πιστεύαμε ότι δεν δημιουργούν προβλήματα, ίσως σε ορισμένες περιπτώσεις να είναι πιο βλαβερές και από αυτές που αντικαθιστούν. Τρανό παράδειγμα είναι πια τα υδροηλεκτρικά φράγματα και απ’ ότι φαίνεται και οι ανεμογεννήτριες. Τα πρώτα λόγο της φυτικής μάζας που εσωκλείουν παράγουν για τα πενήντα πρώτα χρόνια περισσότερο CO2 από ότι ο λιγνίτης και τα δεύτερα με την ενέργεια που ΘΑ απορροφήσουν από τον άνεμο ίσως και να καταστρέψουν το κλίμα του πλανήτη λόγο της υπερβολικής θέρμανσης και ψύξης περιοχών.

Οι συσκευές ενέργειας
Δεν θα σας κουράσω ούτε θα αναφέρω κανέναν ερευνητή ή επιστήμονα αλλά θα σας πω ότι μέχρι σήμερα έχουμε πάρα πολλές τέτοιες οι οποίες όντως μπορούν να μας δώσουν τον ηλεκτρισμό που θέλουμε. Λειτουργικά μοντέλα έχουν παρουσιαστεί και δοκιμαστεί και καταπονηθεί τον προηγούμενο αιώνα και πέρασαν όλες τις δοκιμασίες με άριστα. Αλλά χάθηκαν. Πολλές από αυτές τις είδατε και εσείς στις ειδήσεις προσωπικά θυμάμαι δύο ρεπορτάζ σε κανάλια την δεκαετία του 1990. Κανένας όμως δεν έχει κάνει τίποτα. Γνωρίζω προσωπικά τέσσερις συσκευές που την δεκαετία αυτή πέρασαν όλα τα τεστ με επιτυχία. Όσο για τον αιώνα μας δύο ακόμα μοντέλα, το ένα ίσως λίγο επικίνδυνο. Το καλό, ο χρόνος θα το δείξει, είναι ότι αυτά έφτασαν στα χέρια του ΟΗΕ και ο ίδιος ο Κοφι Ανάν τα έχει δει.

Το μεγάλο πρόβλημα με όλες αυτές τις συσκευές δεν έχει να κάνει με τις ίδιες και την μέθοδο ή τον τρόπο, αλλά με τον ίδιο τον εφευρέτη. Όλες οι εφευρέσεις χάθηκαν μέσα στην πλεονεξία και την ιδιοτέλεια του ίδιου τους του δημιουργού.

Ο παράγοντας άνθρωπος
Σωστά κάποιος μίλησε για άλλο πολιτικό μοντέλο. Αλλά ποιος θα το εφαρμόσει; Οι μουσουλμάνοι που δεν έχουν καν μοντέλο. Οι λοιποί του τρίτου κόσμου οι οποίοι δεν έχουν αναπτυχθεί ούτε πολίτευμα έχουν, ή οι αυτοαναιρούμενοι χριστιανοί που ενώ πνευματικά έχουν βασιλεία στην επίγεια ζωή τους επιθυμούν την Δημοκρατία; Να μην πιάσω τους άλλους. Το πιο βρώμικο πλάσμα που έχει υπάρξει σε αυτό τον πλανήτη όσο υπάρχει ιστορία είμαστε εμείς πρέπει να το καταλάβετε όλοι αυτό. Την λύση την έχουμε απλά δεν την εφαρμόζουμε.

- Δεν είδα την μεγάλη πια green peace να έχει έστω ένα μικρό ερευνητικό κέντρο για την ενέργεια, έστω να δοκιμάζει αυτά που παρουσιάζονται κατά καιρούς, ούτε την WWF ούτε την UNICEF και βέβαια σε καμμία περίπτωση την πάλε σοσιαλιστική ΔΕΗ.

- Η λύση είναι να γίνουμε λιγότεροι και το εφαρμόζουν οι Κινέζοι, είμαστε πάρα πολλοί λειτουργούμε σαν μάζα στριμωχτήκαμε στα αστικά κέντρα και εξ ορισμού χάσαμε την ανθρώπινη υπόστασή μας. Είμαστε σαν τα βοοειδή που όταν τον δίπλα μας τον πάνε για σφαγή εμείς συνεχίζουμε να τρώμε το χόρτο μας και να γεμίζουμε τον αέρα με οργανικές ενώσεις εκκενώσεις.
2005-10-24 20:28
Εγω πιστευω οτι πρεπει να αλλαξουμε τις μεχρι τωρα επιλογες στο θεμα της ενεργειας , και να προχωρησουμε σε ποιο οικολογικες ενεργειακες πολιτικες.
Τωρα ποσες εναλακτικες λυσεις υπαρχουν , αν υπαρχουν οι καταλληλες τεχνολογιες να εφαρμοστουν (αυτο ειναι ενα μεγαλο θεμα),αυτο θα πρεπει να μας απασχολησει διεξοδικα.
Πιστευω οτι με την σημερινη μας ενεργειακη πολιτικη θα φτασουμε σε μεγαλο αδιεξοδο , απο τ'οποιο δυσκολα θα ξεφυγουμε.
2005-10-25 09:56
Το θέμα δεν είναι άβατο, είναι βατό και ανθρώπινο. Δεν χρειάζονται ούτε ημιμαθείς τοποθετήσεις, ούτε γνώσεις στον τομέα της Ελεύθερης Ενέργειας. Μέχρι τώρα το έχει δοθεί και ο ορισμός της. Δεν υπάρχει ανάγκη για περαιτέρω ανάλυση για να δούμε τα ωφελήματα ή όχι σε σχέση με την φύση και τον άνθρωπο.

ΑΥΤΟ που είναι ΑΝΗΣΥΧΗΤΙΚΟ είναι η ΑΠΟΧΗ που έχει υπάρξει στο forum.

Αύριο μπορεί να μην γνωρίσουμε Εξωγήινους ή Φαντάσματα ή Μυστικές Συνομωσίες και η ζωή μας δεν θα αλλάξει.

Αν όμως αύριο δεν υπάρξει Ελεύθερη Ενέργεια ίσως δεν υπάρξει Αύριο.

Πρέπει να αντιλαμβανόμαστε την ανάγκη μας και ύστερα τα άλλα.
MrPV
Μερικές παρατηρήσεις:

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από mrpv
Επιστημονικές αναλύσεις έχουν αποδείξει ότι ακόμα και μορφές παραγωγής ενέργειας οι οποίες πιστεύαμε ότι δεν δημιουργούν προβλήματα, ίσως σε ορισμένες περιπτώσεις να είναι πιο βλαβερές και από αυτές που αντικαθιστούν.

Πού είναι αυτές οι επιστημονικές αναλύσεις;

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από mrpv
Τρανό παράδειγμα είναι πια τα υδροηλεκτρικά φράγματα ... λόγο της φυτικής μάζας που εσωκλείουν παράγουν για τα πενήντα πρώτα χρόνια περισσότερο CO2 από ότι ο λιγνίτης ...

Φυτική μάζα εσωκλείεται στα φράγματα;

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από mrpv
... και απ’ ότι φαίνεται και οι ανεμογεννήτριες ...με την ενέργεια που ΘΑ απορροφήσουν από τον άνεμο ίσως και να καταστρέψουν το κλίμα του πλανήτη λόγο της υπερβολικής θέρμανσης και ψύξης περιοχών.

Μήπως και η αλόγιστη καύση του πετρελαίου δεν έχει επιπτώσεις στο κλίμα, αφού διαταράσσεται ο κύκλος του άνθρακα;

Συμφωνώ κατά τ' άλλα.
Θα αναγκαστώ να επέμβω...
Τίθεται ένα θέμα παρανόησης ορολογίας εδώ πέρα. Τι εννοείτε με τον όρο "ελεύθερη ενέργεια"; Ο όρος αυτός είνα σε ευρεία χρήση στη θερμοδυναμική, πρόκειται για την ενέργεια Helmholtz, A, και ως γραμμικός συνδυασμός άλλων θερμοδυναμικών μεγεθών μπορεί να γραφεί: Α:= U - TS. Προκύπτει δηλαδή από μερικό μετασχηματισμό κατά Legendre της εσωτερικής ενέργειας που αντικαθιστά την εντροπία με τη συζυγή της παράμετρο, θερμοκρασία. Όταν λέτε λοιπόν "ελεύθερη ενέργεια" αναφέρεστε σε κάτι ισοδύναμο με τη συνάρτηση Helmholtz ή όχι; Δε μπορούμε να χρησιμοποιούμε θεσμοθετημένη ορολογία έτσι αβέρτα κουβέρτα...

Beetlejuice: Ενδιαφέρον πάνω στο θέμα του μέλλοντος της ενέργειας έχει η άποψη του Rifkin περί διεθνώς διασυνδεδεμένων δικτύων ενέργειας, κάτι σαν το Internet όπου η ενέργεια όπως και η πληροφορία δε θα ρέουν μονόδρομα (από παραγωγό σε καταναλωτές), αλλά αμφίδρομα. Αναλύεται στα τελευταία κεφάλαια του βιβλίου του για την οικονομία του υδρογόνου, αν και γενικά το βιβλίο είναι λίγο υπερβολικό και αποφεύγει επιμελώς να σχολιάσει τα προβλήματα ασφαλείας που συνοδεύουν την εκτεταμένη χρήση του υδρογόνου ως φορέα ενέργειας.

xontro mpizeli: Νομίζω πως είναι λίγο υπερβολικό να λέμε ότι ο πλανήτης οδεύει προς καταστροφή χωρίς τις κατάλληλες αποδείξεις. Γιατί άμα βασιζόματε σε ενδείξεις όλα είναι πιό εύκολα.

mrpv: Τα υδροηλεκτρικά φράγματα δεν έχουν τέτοιες επιπτώσεις στο περιβάλλον, γιατί απλούστατα όσο διοξείδιο του άνθρακα θα εξέπεμπαν οι φυσικοί οργανισμοί που βρίσκονται μέσα στη λίμνδη έχει εκ των προτέρων δεσμευτεί από αυτούς. Πρόβλημα ρύπανσης με διοξείδιο του άνθρακα υφίσταται όταν αυτό εκπέμπεται όχι από βιομάζα αλλά από ορυκτά καύσιμα, γιατί σε αυτή την περίπτωση το διοξείδιο του άνθρακα έχει δεσμευτεί βιολογικά εδώ και δισεκατομμύρια χρόνια, και όχι σε κλίμακα δεκαετίας. Είναι σαν να αιχμαλωτίζω 10 γαλλόνια διοξείδιο του άνθρακα και να τα ξανααφήνω στην ατμόσφαιρα δέκα λεπτά μετά. Η ζημιά είναι μηδενική. Οι μοναδικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις από τα φράγματα είναι η αύξηση της σεισμικότητας των περιοχών, και όποιος ενδιαφέρεται επί του θέματος έχω βιβλιογραφία και παραπομπές. Όσο για τις ανεμογεννήτριες πρώτη φορά ακούω κάτι τέτοιο. Το μόνο που συμβαίνει είναι ότι πίσω από τις ανεμογεννήτριες υπάρχει εντελώς διαφορετική συμπεριφορά του ρευστού σε σχέση με μπροστά από αυτές. Με κατάλληλο σχεδιασμό του αιολικού πάρκου οι θερμικές απώλειες μπορούν να ελαχιστοποιηθούν. Όσο για τους Μουσουλμάνους, αυτοί κι αν έχουν πολιτικό μοντέλο. Απλά είναι αντίστροφο από το δικό μας. Οι Σαουδάραβες έχουν χτίσει όλη τους την κοινωνική πολιτική πάνω στο πετρέλαιο, αλλά δεν έχουν δικαιώματα. Εμείς καταστρέφουμε την κοινωνική μας πολιτική για να έχουμε πρόσβαση σε περισσότερη (και ακριβότερη ενέργεια). Τα ερευνητικά κέντρα για την ενέργεια είναι ακριβά, για να αποκτήσει ένα τέτοιο η greenpeace. Υπάρχουν αρκετά τέτοια στη Δανία, χρηματοδοτούμενα από το εκεί δημόσιο. Όσο για τη ΔΕΗ, δεν είναι προορισμός της η έρευνα. Όσες μελέτες έκανε το Πολυτεχνείο για την αναβάθμιση ή και το ξήλωμα των λιγνιτικών μονάδων για να εγκατασταθούν αλλοθερμικές ή και μονάδες με ανανεώσιμες για τα peaks της κατανάλωσης κατέρρευσαν γιατί η ΔΕΗ δε διαθέτει κονδύλια για έρευνα. Για αυτό άλλωστε και έχουμε την πολυτέλεια να πληρώνουμε τόσο φτηνά την κιλοβατώρα σε σχέση με τους υπόλοιπους ευρωπαίους. Είναι το τίμημα της "κοινωνικής πολιτικής" της ΔΕΗ.

Giwrgos: Οι τεχνολογίες υπάρχουν. Και είναι αποδοτικές και ανταγωνιστικές. Αλλά ακόμα και αν δεν ήταν ανταγωνιστικές, η μετάβαση σε άλλο ενεργειακό σύστημα είναι υποχρεωτική, γιατί το πετρέλαιο ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ. Είμαστε πλέον στην κορυφή της καμπύλης του Χάμπερτ, επιβεβαιωμένα. Το θέμα όμως είναι ότι οι περισσότεροι Ελληνάρες προτιμούν να οδηγούν τζηπ τσερόκι όντας ενεργειακά σπάταλοι και καταλαμβάνοντας χώρο και πληρώνοντας πολλά περισσότερα λεφτά, παρά να αγοράσουν ένα ενεργειακά αποδοτικό αυτοκίνητο με λιγότερα λεφτά, και να βρίσκουν και πιό εύκολα πάρκινγκ. Τι να πεις. Έτσι είναι ο Έλλην.

Όποιος θέλει να ψάξει στο θέμα των ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΩΝ ΠΗΓΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ (και όχι "ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ"), υπάρχουν μερικά πολύ καλά (και φυσικά πολύ ακριβά) βιβλία επί του θέματος. Για όσους δεν έχουν μεγάλη επαφή με το αντικείμενο και επιθυμούν μια πρώτη γνωριμία, καλό είναι το:
Renewable Energy, Power for a Sustainable Future, Ed. Godfrey Boyle, Open University, Oxford, και το companion book του, Systems and Sustainability: Power for a Sustainable Future, The Open University, Oxford University Pressץ

Για εκείνους που έχουν συναναστραφεί περισσότερο το αντικείμενο και έχουν ένα δυνατό υπόβαθρο στα μαθηματικά, τη φυσική αλλά και τα Αγγλικά, προτείνω τα βιβλία του Sorensen, Renewable Energy, 3rd edition, Elsevier (στα πρώτα κεφάλαια απαιτείται γνώση και ατμοσφαιρικής φυσικής, οπότε καλό είναι όσοι δεν έχουμε γνώσεις επί του θέματος να το προσπεράσουμε γιατί είναι πολύ εύκολο να χαθεί κανείς) και Hydrogen and Fuel Cells, του ιδίου, στον ίδιο εκδοτικό οίκο. Θα χαρώ να σας δώσω περισσότερες πληροφορίες, με ότι διαθέτω και με όσο χρόνο διαθέτω.
Χαίρομαι που βλέπω μιαν απάντηση σαν αυτή boris.

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από boris
Θα αναγκαστώ να επέμβω...
Τίθεται ένα θέμα παρανόησης ορολογίας εδώ πέρα. Τι εννοείτε με τον όρο "ελεύθερη ενέργεια"; Ο όρος αυτός είνα σε ευρεία χρήση στη θερμοδυναμική, πρόκειται για την ενέργεια Helmholtz, A, και ως γραμμικός συνδυασμός άλλων θερμοδυναμικών μεγεθών μπορεί να γραφεί: Α:= U - TS. Προκύπτει δηλαδή από μερικό μετασχηματισμό κατά Legendre της εσωτερικής ενέργειας που αντικαθιστά την εντροπία με τη συζυγή της παράμετρο, θερμοκρασία. Όταν λέτε λοιπόν "ελεύθερη ενέργεια" αναφέρεστε σε κάτι ισοδύναμο με τη συνάρτηση Helmholtz ή όχι; Δε μπορούμε να χρησιμοποιούμε θεσμοθετημένη ορολογία έτσι αβέρτα κουβέρτα... ...


Πέρα από το απαρέδεκτο " Θα αναγκαστώ να επέμβω ", προσδιορίζεις ακριβώς την αρνητική σκέψη επάνω στις εξελίξεις που υπάρχουν επάνω στο χώρο της αναζήτησης για την ελεύθερη ενέργεια.
Ο λόγος της απόδοσης μιας συσκευής έχει χρησιμοποιηθεί το Α ή το πια διαδεδομένο COP μιας συσκευής με τον οποίο, αρέσκονται οι θιασώτες της φωτιάς, με την συμβολική έννοια, να αμαυρώνουν ότι έχει να κάνει με ελεύθερη ενέργεια.

Η Ελεύθερη Ενέργεια σαν ορισμός δεν έχει να κάνει με τον λόγο απόδοσης κάποιας συσκευής αλλά με την ατομική δυνατότητα παραγωγής ενέργειας του κάθε ανθρώπου. Κάποιες εφευρέσεις ή θεωρίες αν αυτό είναι πιο αρεστό, του χώρου μπορεί να έρχονται σε αντίθεση με τον συντελεστή COP να είναι δηλαδή άνω του 1, αλλά αυτό αποτελεί μικρό μέρος του συνόλου. Υπάρχουν πολλές άλλες λύσεις και θεωρίες πιο βατές, απλές και συμβατές με την επίσημη Επιστήμη. Όπως υπάρχουν και πολλοί ιδιώτες που δεν έχουν τις απαραίτητες γνώσεις ή ευφυΐα για την αναζήτηση δίνοντας τροφή στους πολέμιους.

Και αφού ρώτησες Boris, ΟΧΙ δεν μιλάμε για τον HELMHOLTZ σίγουρα όχι, ακόμα και για το τμήμα των θεωριών που ανέφερα πριν.

Μιλάμε για την άγνοια, μιλάμε για συμφέροντα, μιλάμε για ανθρώπους που καίνε μαζούτ για να καταλάβουν.

Το θέμα εδώ είναι Άνθρωπος Φύση και Ελ. Ενέργεια, δεν είναι Ελεύθερη Ενέργεια σκέτο. Οι θεωρίες αλλά αν δεν θέλεις να το πιστέψεις και οι μηχανές υπάρχουν .

http://jlnlabs.imars.com/mahg/index.htm
http://jlnlabs.imars.com/vsg/index.htm


Το θέμα μας είναι τι μπορεί να γίνει με αυτές σε συνδυασμό με τον άνθρωπο και την φύση, την μητέρα φύση.

Συμφέροντα μαζουτόζωων παγιδεύουν την ζωή αλλά και τις ατομικές μας ελευθερίες. Γελοίες τρομολάγνες εξουσίες γιγαντοποιούν το μονοφθαλμισμό σας και καταστρέφουν.