ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

mrpv

34Μηνύματα
2005-06-23 19:48Πρώτο μήνυμα
2006-09-14 15:47Τελευταία δραστηριότητα

Συμμετοχή σε θέματα

(22)
Κούφιος δορυφόρος (επισήμως)
3 μηνύματα/ 20 συνολικά
Άνθρωπος ,φύση και ελεύθερη ενέργεια στον 21ο αιώνα
3 μηνύματα/ 10 συνολικά
Η γεωπολιτική του Αιγαίου
3 μηνύματα/ 10 συνολικά
Αρχαία Αθηναϊκή Δημοκρατία(Άμεση!) και σύγχρονος κοινοβουλευτισμός
2 μηνύματα/ 31 συνολικά
Το πετρέλαιο του Αιγαίου και η γεωπολιτική των Η.Π.Α
2 μηνύματα/ 11 συνολικά
Πύλες του Ανεξήγητου: Η συνέχεια
2 μηνύματα/ 10 συνολικά
Διπλωματία
2 μηνύματα/ 30 συνολικά
Το Άγιο Φως
2 μηνύματα/ 30 συνολικά
Κιότο ο Δούρειος Ίππος για τις ΗΠΑ;
2 μηνύματα/ 3 συνολικά
Πολυσυγγραφία: ΚΩΔΙΚΟΣ ΠΕΡΣΕΑΣ ΙΙ
1 μήνυμα/ 3 συνολικά
Απο Την Αλμα Ατα Στησ Εκδοσησ Αγνωστο
1 μήνυμα/ 6 συνολικά
Η Φυση του θυληκου
1 μήνυμα/ 10 συνολικά
Αλήθειες και ψέμματα για τη Μακεδονία
1 μήνυμα/ 30 συνολικά
Τεχνολογικά άλματα
1 μήνυμα/ 10 συνολικά
ιπταμενα ανθρωποειδη....
1 μήνυμα/ 16 συνολικά
Ο ελληνικός διαχωρισμός εκκλησίας - κράτους και η γεωπολιτική των Βαλκανίων
1 μήνυμα/ 6 συνολικά
Κίνα, η νέα Υπερδύναμη;
1 μήνυμα/ 10 συνολικά
Ορμόνη εξηγεί γιατί το σεξ με παρτενέρ είναι καλύτερο
1 μήνυμα/ 4 συνολικά
UFO στο Μετσοβο?
1 μήνυμα/ 4 συνολικά
Νέος Πόλεμος;
1 μήνυμα/ 30 συνολικά
Συνάντηση π.Παίσιου-Δαλάι Λάμα στο Άγιον Όρος!
1 μήνυμα/ 25 συνολικά
11/9: Οι αναπόδεικτες εικασίες... offtopic
1 μήνυμα/ 3 συνολικά

Πρόσφατα μηνύματα

Λίγο αργότερα ο Κεντρικός Η/Υ του Πανεπιστημίου Κρήτης λάμβανε ένα μήνυμα. Η μορφή του είναι σαφές ότι δεν αφορά τον ίδιο αλλά ανακατευθύνεται αυτόματα σε μια εσωτερική πύλη. Η θέση του διακομιστή στην ιεραρχία του οργανισμού είναι σαφής το μήνυμα έπρεπε να προχωρήσει άθικτο. Η πύλη αυτή ποτέ δεν μετέδιδε στοιχεία παρά μόνο επιβεβαιώσεις παραλαβής. Ο Δαίδαλος καιρό τώρα είχε μάθει στην υποταγή της ιεραρχίας ανακουφίζοντας έτσι ο ίδιος τα κυκλώματα του.

Χιλιοστά του δευτερολέπτου αργότερα ο Δαίδαλος παράλαβε εντολή από την μυστηριώδη πύλη για αύξηση της απαιτούμενης παραγωγής ενέργειας κατά 400%. Γνώριζε καλά ότι τέτοια απαίτηση ήταν υπερβολή και θα χρειαζόταν μόνο για ειδικές περιπτώσεις, τελευταία φορά ήταν όταν το νησί βυθίσθηκε στο σκοτάδι πριν 30 χρόνια. Τέτοια αύξηση ζήτησης μπορούσε να εξαντλήσει τα αποθέματα από τις εναλλακτικές πηγές που ο ίδιος συγκέντρωνε μέσα σε 27 ώρες και 46 λεπτά. Η λογική του γνώριζε ότι κάτι τέτοιο ήταν υπερβολή, σε κάθε άλλη περίπτωση θα απαιτούσε διευκρινήσεις, αλλά από την πύλη αυτή δεν περίμενε τίποτε.

30’ αργότερα από την πύλη ήρθε νέα εντολή για αύξηση της απαιτούμενης ενέργειας κατά 1500%. 3" αργότερα ο Δαίδαλος έδωσε εντολή για την ενεργοποίηση των Πυρηνικών Αντιδραστήρων που συντηρούσε παρ’ ότι παροπλισμένους χρόνια τώρα. Η παράλογες απαιτήσεις σε ενέργεια μπορούσαν να καταστρέψουν όλα τα συστήματά του μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα.

1’ πέρασε και ο Ηρακλής ΣΤ ενεργοποιήθηκε, ένα σύστημα που κατασκευάστηκε για τον προστατεύει από φοιτητές του 6ου χρόνου σπουδών και τον ίδιο.

30" το περίεργο πακέτο δεδομένων αποστάλθηκε στον Ηρακλή ΣΤ.

Τα Ηλεκτρικά Συστήματα είχαν αρχίσει να υπερφορτώνονται όταν ο Ευάγγελος Ζάνης μπήκε στην αίθουσα ελέγχου του Δαίδαλου.

-Τι στο Διάολο . . .

Η απάντηση ήταν άμεση

-Διαταγή.

Έριξε το βλέμμα του νευρικά πάνω στις ενδείξεις, ο Χώρος 3ΕΑ έμοιαζε με βαμπίρ που ρουφούσε την ισχύ σαν το αίμα από το θύμα του.

Πάγωσε κοιτώντας όλη αυτή την απορρόφηση ενέργειας, έμεινε εκεί προσπαθώντας να συνειδητοποιήσει αυτό προ έβλεπε, έτσι δεν πρόσεξε την πορεία που είχε ξεκινήσει ο καφές του επάνω στο γραφείο του. Η κούπα του καφέ έσπασε στο πάτωμα.

-Στο διάολο . . .

Όταν όμως ακούμπησε το πάτωμα τότε μόνο κατάλαβε την δόνηση που υπήρχε.

-Καταραμένοι κερδοσκόποι …

Φώναξε κλοτσώντας την πόρτα του κέντρου ελέγχου. Έπρεπε να μάθει τι στο διάολο συμβαίνει
Αυτό που ακούγεται εδώ είναι ρατσιστικό και ανούσιο. Δεν μπορείς να έχεις άμεση δημοκρατία απορρίπτοντας πολίτες. Ή να έχεις δίπλωμα πολίτη. (Ας μην πω εδώ για το διαβλητό της όλης ιστορίας κλπ θέματα εκμετάλλευσης αποκλεισμών κ.α.)

Στην άμεση δημοκρατία δικαίωμα έχουν ΟΛΟΙ ακόμα και οι αυτιστικοί, οι ψυχασθενείς, οι διανοητικά καθυστερημένοι, οι χρήστες ναρκωτικών, οι αναρχικοί, οι εξτρεμιστές μέχρι και οι τρομοκράτες. Αυτό να το βάλετε καλά στο μυαλό σας, γιατί αλλιώς πρώτα πρέπει να αναρωτηθείτε οι ίδιοι αν έχετε δημοκρατικές πεποιθήσεις ή αν πλάθετε την Δημοκρατία στα μέτρα σας. Δηλαδή θα αφαιρέσουμε το δικαίωμα σε έναν αυτιστικό να συμμετέχει στην απόφαση για κάτι που αφορά την διαβίωσή του; Το υπεροπτικό μας μάτι δεν μπορεί πολλές φορές καν να διακρίνει ανάγκες μικρών κοινωνικών ομάδων. Χρειάζονται οι ίδιοι ώστε να μιλήσουν.

Προσωπικά θα περίμενα προβληματισμούς του πώς θα εφαρμοστεί, πως θα γίνεται η συμμετοχή και ποιες θα είναι οι εξουσίες που θα ελέγχουν την λειτουργία και την τήρηση των αποφάσεων. Η σημερινή κατάσταση μας έχει δείξει ότι τα κενά στο πολίτευμα είναι πολύ επικίνδυνα γιατί μπορεί να διαμορφωθεί εύκολα αυταρχισμός. Σήμερα βιώνουμε, στην Ελλάδα, την απολυταρχική εξέλιξη μιας Προθυπουργούμενης και όχι Προεδρικής Δημοκρατίας. Δεν θα υπήρχε τόσο έντονο πρόβλημα με τον δικομματισμό αν πραγματικά ο πρόεδρος είχε τις σωστές εξουσίες, προσοχή ο Πρόεδρος στην Ελλάδα δεν είχε ποτέ υπερεξουσίες. Στο δικομματισμό οι προεδρικές εκλογές λόγο της ενισχυμένης πλειοψηφίας δημιουργούν συναινετικούς συνδυασμούς που έτσι και αλλιώς ενισχύουν το αξίωμα αυτό.

Με άλλα λόγια πρέπει να βελτιώσουμε τις καταβολές μας οι ίδιοι και να εκτιμήσουμε το δικαίωμα μας ως Έλληνες Πολίτες και όχι ως Ελληνικός Λαός όπως αρεσκόταν προηγούμενος πρωθυπουργός να μας αποκαλεί και το κυριότερο να έχει και εκατομμύρια ακροατήριο.
Η άμεση δημοκρατία είναι η κορωνίδα της δημοκρατίας όπως και η απλή αναλογική στις εκλογές. Δημοκρατικότερο είναι ένα πολίτευμα όσο πιο κοντά στον Δήμο βρίσκεται. Άρα αν μιλάμε για δημοκρατία μακριά από τον πολίτη τότε δεν έχουμε δημοκρατία.

Θα διαφωνήσω λίγο με αυτούς που είπαν τι γνωρίζουν οι πολίτες για εξειδικευμένα θέματα ή άλλα όχι ως γεγονός αλλά ως επιχείρημα. Με την ίδια λογική πως μπορούν να κρίνουν τα αποτελέσματα αφού και πάλι δεν διαθέτουν τις γνώσεις; Άρα με αυτό το επιχείρημα ας καταργήσουμε κάθε δημοκρατία γιατί οι πολίτες δεν είναι ικανοί να γνωρίζουν. Το παραστράτημα που υπάρχει σε αυτή την λογική είναι λογική απόρροια του βιώματος της Ελληνικής Δημοκρατίας του σήμερα. Το κράτος έχει καταργηθεί από τους ίδιους τους πολιτικούς, αν αυτό ποτέ υπήρξε. Η Ελλάδα φίλοι μου δεν διαθέτει κράτος ικανό. Αυτό όλοι μας πρέπει να το καταλάβουμε κάποια στιγμή. Δεν υπάρχει κρατικός μηχανισμός ικανός να δημιουργήσει μεθόδους, δομές, σκέψη και αποτελέσματα.

Έτσι οι πολιτικοί γίνονται ειδικοί επί της Ναυτιλίας, του Τουρισμού, της Υγείας και της οικονομίας. Έβαλα πρώτα άλλα πράγματα και έπειτα την οικονομία γιατί τα εγκλήματα στην Ελλάδα δεν έγιναν από το τμήμα της οικονομίας αλλά από αλλού. Στην ναυτιλία οι υπουργοί γραμματείς κλπ που έκαναν έστω κάτι από την μεταπολίτευση και ύστερα ήταν οι εξαιρέσεις, τα πράγματα ήταν ακόμα χειρότερα στον τουρισμό εκεί υπήρχε πλήρη ανικανότητα μονίμως, δεν εμφανίστηκε ούτε ένας ικανός. Η λίστα δεν έχει τέλος ακόμα και όταν περνάμε από υπουργείο εσωτερικών, Άνδρο εξυπηρέτησης των ρουσφετιών του κομματικού μηχανισμού. Αίσχος.

Με την λογική αυτή οι πολίτες αυτού του κράτους δεν θα τα κατάφερναν χειρότερα.

Ο πολίτης ως εξέλιξη του Λαού είναι το μέλλον αλλιώς θα πάμε σε Αυτοκρατορικά μοντέλα και δεν θα καταλάβουμε καν πως έγινε.
Τα μικρά κράτη δεν είναι ανίσχυρα. Μπορούν και να χαράξουν πολιτική και να δημιουργήσουν οικονομία αλλά και το κυριότερο να πάρουν θέση ή καλύτερα να αποκτήσουν ταυτότητα.

Αν δούμε την Ευρώπη τα κράτη της έχουν τέτοια προοπτική και όχι μόνο την είχαν πολλά χρόνια πριν την Ευρωπαϊκή Ένωση. Παράδειγμα οι εξοπλισμοί, τα Αμερικάνικα όπλα είναι μόνιμα πρώτα έως και μοναδικά στην λίστα μας. Έχουν πείσει τον Έλληνα ότι οι Αμερικανοί μας προσφέρουν καλύτερο εξοπλισμό και ότι οι άλλοι έχουν δεύτερο ή κατώτερο, το οποίο είναι και μέγα λάθος.

Ο λαός του ρουσφετιού και το κράτος του ρουσφετιού δεν θα μπορούσαν ποτέ να αποκτήσουν ισχύ. Δεν θα μπορούσαν να ποτέ να έχουν άποψη δεν θα μπορούσαν ποτέ να έχουν αρετή.

Είμαστε ανύπαρκτοι κύριοι και κυρίες και ως λαός και ως κράτος. Μας ζει αυτή η γη μισό αιώνα τώρα λες και έχει μπει στον αυτόματο.

Ποιος ξέρει, ίσως και πετρέλαιο να βγάλει για να μας ζήσει.
Σε κάτι τέτοια θέματα μου λείπει πραγματικά ο Αναστάσιος με το πλούσιο υλικό που διαθέτει, άσχετα αν συχνά διαφωνούμε.

Η Γεωπολιτική των ΗΠΑ και το υπέρβαρο μωρό με τα άλλα παιδάκια.
Το επιτυχημένο οικονομικό μοντέλο και ο Αυτοκρατορισμός.
Η ονειρική προεδρική θέση των ΗΠΑ και ο θέρος της Νίκης.

Πολλές φορές πιστεύω ότι βλέπω τα επεισόδια του Star Wars με παραλλαγή.
Η χώρα μας ως άλλη μία της Μέσης Ανατολής έχει υπονομευθεί πολλάκις από την κραταιά αυτοκρατορία. Ήμασταν το καλύτερο σημείο ώστε να οριστεί το δυτικό άκρο της μέσης ανατολής. Αν θελήσεις να χωρίσεις κράτη σε ομάδες τότε αυτά που δεν έχουν διεκδικήσεις είναι το καλύτερο μέρος για να στήσεις τα σύνορά σου. Έτσι το δόγμα δεν διεκδικούμε τίποτα δεν παραχωρούμε τίποτα σου κάθετε πακέτο. Τώρα αν στο δεν παραχωρούμε τίποτα έχει δοθεί και μισό μεγαλονήσι τότε αυτό το δόγμα είναι εξαιρετικά ύποπτο.

Τώρα θέλει κανένας προβλήματα ή θέματα στα σύνορα που τον βολεύουν; ΟΧΙ. Τα πετρέλαια είναι πάντα ένα θέμα και όσο δελεαστικά και αν είναι η διατήρηση των συνόρων είναι σημαντικότερο θέμα.Άρα οι έρευνες μάλλον εγκαινιάζουν μια νέα περίοδο λήθης επί των πετρελαίων του Ελληνικού Χώρου όπως την εικοσαετία 1985-2005. Σε κάθε άλλη περίπτωση πρέπει να περιμένουμε μεγάλες αλλαγές στα ανατολικά μας και πιο συγκεκριμένα στην Τουρκία ώστε αυτή να γίνει σύνορο και εμείς να ενταχθούμε στην λοιπή ευρωπαϊκή οικογένεια από την οποία απουσιάζουμε συστηματικά
Εύχομαι να σκέφτεσαι καλύτερα από όπως γράφεις
Quendi δεν έχω πρόθεση να σε θίξω, όπως και κανέναν άλλο, γι’ αυτό, αν αυτό που έγραψα σε στενοχώρησε, θέλω να σου εκφράσω την λίπη μου. Απλά πρέπει να δούμε σκεπτικά όλες αυτές τις απόψεις, πάντα πρέπει να αφήνουμε παράθυρα και να γνωρίσουμε τι απερρίφθη για να εδραιωθεί κάτι άλλο.

Το σχήμα με το μαγνητικό πεδίο το καταλαβαίνεις σαφώς όπως και ότι θα μπορούσε να προέλθει από πηγές που υπάρχουν στο υπόλοιπο. Ένας κυκλικός μαγνήτης όπως αυτοί που κατασκευάζονται σήμερα.

Όσο για τον πυρηνικό αντιδραστήρα στο κέντρο της γης, είναι εύκολο να καταλάβεις τι εννοώ. Είναι θεωρία η οποία η σύγχρονη επιστήμη μας δεν έχει απορρίψει, από όσο ξέρω.

Μην ξεχνάς ότι δεν είμαι υπέρμαχος της κοίλης γης, απλά θέλω να δείξω ότι δεν πρέπει αβίαστα να καταρρίπτεις μια τέτοια θεωρία, με τρόπο κάθετο γιατί έτσι τρέφεις τους αλμπάνηδες στο να εμπορευθούν μια ολόκληρη κατάσταση.

Φιλικά
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Ηλιας
... Σωστή η φυσική που γράφεις πως πως μια μάζα σε ένα φλοιό δέχεται βαρυτική δύναμη μόνο από τα υποκείμενα στρώματα, αλλά δεν καταλαβαίνω το νόημα αυτής αφού και ο ίδιος μετά λες: "πως μπορεί να στέκει όλο το οικοδόμημα σωστά." ...
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από mrpv
Δεν είμαι υπέρμαχος της κούφιας γης αλλά υπάρχουν ορισμένα θέματα στα οποία τα επιχειρήματα των αντιφρονούντων την θεωρία είναι χάλια. ... Τα σχήματα αυτά τα έφτιαξα για να θυμηθούμε λίγο την απλή φυσική που έχουμε διδαχθεί. Η όλη λογική της κούφιας Γης έχει ένα μόνο μειονέκτημα, πως μπορεί να στέκει όλο το οικοδόμημα σωστά.

Το ειδικό βάρος της γης και άλλα τέτοια μπορούν να αμφισβητηθούν, αλλά πως μπορεί να δημιουργηθεί ένας τέτοιος πλανήτης είναι θέμα.
Αυτό που μου έχει κάνει εντύπωση αλλά και έρχεται πάντα να επιβεβαιώσει τις απόψεις μου περί επιστημονικής αντίληψης είναι η δυσκολία που έχει κάποιος να λειτουργήσει με ανοικτό μυαλό την ώρα που ακούει εναλλακτικές απόψεις.

Η συνηθισμένη αντίδραση είναι να πετάξει τις επιστημονικές, δικές του, απόψεις και να μην ασχοληθεί με το να καταρρίψει με απόδειξη την άλλη θεωρία. Όλοι εδώ γνωρίζουμε την έννοια της απόδειξης, αποδείξεις.

Αυτό κάνετε εδώ.

Δεν μπορείτε να δεχθείτε καν το σκεπτικισμό, όπως σας αναφέρω δεν είμαι υπέρμαχος της θεωρίας της κούφιας γης αλλά και δεν την έχω απορρίψει. Για ανθρώπους της αναζήτησης η αντίδρασή σας είναι λάθος, δεν υπάρχει σκεπτικισμός. Δεν μιλάω για απόρριψη της επίσημης επιστήμης αλλά για κριτικό πνεύμα. Παραθέτω ένα σχήμα για το μαγνητικό πεδίο της γης.

Και για το σχήμα του quendi έχω την εξής παρατήρηση το P σήμα αυτό που διαπερνά διαμετρικά την γη πως τα καταφέρνει; Ειδικά όταν έχει να περάσει αλώβητο έναν πυρηνικό αντιδραστήρα;

Μια άλλη προσέγγιση θα ήταν ότι τα S κύματα αντανακλούνται από την εσωτερική επιφάνια ενώ τα P κύματα αφού διανύσουν κυκλικά μια πορεία στην εσωτερική επιφάνια συγκρούονται και συνεχίζουν προς τα έξω. (Δεν θα φτιάξω άλλο σχήμα)

Αυτά.
Δεν είμαι υπέρμαχος της κούφιας γης αλλά υπάρχουν ορισμένα θέματα στα οποία τα επιχειρήματα των αντιφρονούντων την θεωρία είναι χάλια.

Σχήμα 1 από την φυσική λυκείου ή γυμνασίου υπολογισμός της βαρύτητας δύναμης σε σφαίρα:


Σχήμα 2 άρα αν η σφαίρα είναι κενή τότε δεν υπάρχει στην εσωτερική επιφάνια καθόλου βαρύτητα αλλά μόνο η κεντρομόλος δύναμη από την περιστροφή:

Ένα σώμα στο εσωτερικό της γης έχει έλξη προς την επιφάνια λόγο της περιστροφής ενώ στο εξωτερικό λόγο της βαρύτητας.

Σχήμα 3 ο μόνος τρόπος που θα μπορούσε η γη να είναι κενή θα ήταν αυτός. Παρατήρηση: εσωτερικά είναι δυνατόν η κάθετη δύναμη μόνο στο ύψος του ισημερινού. Από εκεί και ως τους πόλους έχουμε μόνο ανηφόρα αλλά και εξασθένιση της κεντρομόλου δύναμης.


Σχήμα 4 η πορεία των σημάτων η εικόνα τα λέει όλα.



Τα σχήματα αυτά τα έφτιαξα για να θυμηθούμε λίγο την απλή φυσική που έχουμε διδαχθεί. Η όλη λογική της κούφιας Γης έχει ένα μόνο μειονέκτημα, πως μπορεί να στέκει όλο το οικοδόμημα σωστά.

Το ειδικό βάρος της γης και άλλα τέτοια μπορούν να αμφισβητηθούν, αλλά πως μπορεί να δημιουργηθεί ένας τέτοιος πλανήτης είναι θέμα.
Η ανάγνωση του forum γενικότερα πολλές φορές μου φέρνει στο νου γνωμικά ανέκδοτα. Το θέμα μου άρεσε η φύση του θηλυκού, αλλά τελικά ανοίγοντάς το βλέπω ότι θέλουμε να μιλήσουμε για τις γυναίκες. Δεν υπάρχει σκοπός να ασχοληθούμε με το τι εστί θηλυκό και πως αυτό ποιείται στην φύση από την οποία και λαμβάνουμε στοιχεία για την γενικότερη έννοια του θήλυ.

Η άμεση εξέλιξη των τοποθετήσεων έφτασε στην καταπίεση της γυναίκας δίχως καν κάποιος να αναρωτηθεί κατά πόσον αυτή αποτελεί γνήσιο φορέα και δείγμα του θηλυκού.

Ας αποφασίσει ο δημιουργός του θέματος με τι θα ασχοληθούμε, με την φύση του θηλυκού ή την γυναίκα.

Και για να βοηθήσω λίγο θα περίμενα μια κουβέντα του τύπου η Γη, Γαία είναι γένους θηλυκού ή αποτελεί σπόρο για το θηλυκό μας σύμπαν. Πρώτα η έννοια για να μην χανόμαστε με κλισεδίστικες απόψεις και ανούσιους διαλόγους.
Χαίρομαι που βλέπω μιαν απάντηση σαν αυτή boris.

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από boris
Θα αναγκαστώ να επέμβω...
Τίθεται ένα θέμα παρανόησης ορολογίας εδώ πέρα. Τι εννοείτε με τον όρο "ελεύθερη ενέργεια"; Ο όρος αυτός είνα σε ευρεία χρήση στη θερμοδυναμική, πρόκειται για την ενέργεια Helmholtz, A, και ως γραμμικός συνδυασμός άλλων θερμοδυναμικών μεγεθών μπορεί να γραφεί: Α:= U - TS. Προκύπτει δηλαδή από μερικό μετασχηματισμό κατά Legendre της εσωτερικής ενέργειας που αντικαθιστά την εντροπία με τη συζυγή της παράμετρο, θερμοκρασία. Όταν λέτε λοιπόν "ελεύθερη ενέργεια" αναφέρεστε σε κάτι ισοδύναμο με τη συνάρτηση Helmholtz ή όχι; Δε μπορούμε να χρησιμοποιούμε θεσμοθετημένη ορολογία έτσι αβέρτα κουβέρτα... ...


Πέρα από το απαρέδεκτο " Θα αναγκαστώ να επέμβω ", προσδιορίζεις ακριβώς την αρνητική σκέψη επάνω στις εξελίξεις που υπάρχουν επάνω στο χώρο της αναζήτησης για την ελεύθερη ενέργεια.
Ο λόγος της απόδοσης μιας συσκευής έχει χρησιμοποιηθεί το Α ή το πια διαδεδομένο COP μιας συσκευής με τον οποίο, αρέσκονται οι θιασώτες της φωτιάς, με την συμβολική έννοια, να αμαυρώνουν ότι έχει να κάνει με ελεύθερη ενέργεια.

Η Ελεύθερη Ενέργεια σαν ορισμός δεν έχει να κάνει με τον λόγο απόδοσης κάποιας συσκευής αλλά με την ατομική δυνατότητα παραγωγής ενέργειας του κάθε ανθρώπου. Κάποιες εφευρέσεις ή θεωρίες αν αυτό είναι πιο αρεστό, του χώρου μπορεί να έρχονται σε αντίθεση με τον συντελεστή COP να είναι δηλαδή άνω του 1, αλλά αυτό αποτελεί μικρό μέρος του συνόλου. Υπάρχουν πολλές άλλες λύσεις και θεωρίες πιο βατές, απλές και συμβατές με την επίσημη Επιστήμη. Όπως υπάρχουν και πολλοί ιδιώτες που δεν έχουν τις απαραίτητες γνώσεις ή ευφυΐα για την αναζήτηση δίνοντας τροφή στους πολέμιους.

Και αφού ρώτησες Boris, ΟΧΙ δεν μιλάμε για τον HELMHOLTZ σίγουρα όχι, ακόμα και για το τμήμα των θεωριών που ανέφερα πριν.

Μιλάμε για την άγνοια, μιλάμε για συμφέροντα, μιλάμε για ανθρώπους που καίνε μαζούτ για να καταλάβουν.

Το θέμα εδώ είναι Άνθρωπος Φύση και Ελ. Ενέργεια, δεν είναι Ελεύθερη Ενέργεια σκέτο. Οι θεωρίες αλλά αν δεν θέλεις να το πιστέψεις και οι μηχανές υπάρχουν .

http://jlnlabs.imars.com/mahg/index.htm
http://jlnlabs.imars.com/vsg/index.htm


Το θέμα μας είναι τι μπορεί να γίνει με αυτές σε συνδυασμό με τον άνθρωπο και την φύση, την μητέρα φύση.

Συμφέροντα μαζουτόζωων παγιδεύουν την ζωή αλλά και τις ατομικές μας ελευθερίες. Γελοίες τρομολάγνες εξουσίες γιγαντοποιούν το μονοφθαλμισμό σας και καταστρέφουν.


Το θέμα δεν είναι άβατο, είναι βατό και ανθρώπινο. Δεν χρειάζονται ούτε ημιμαθείς τοποθετήσεις, ούτε γνώσεις στον τομέα της Ελεύθερης Ενέργειας. Μέχρι τώρα το έχει δοθεί και ο ορισμός της. Δεν υπάρχει ανάγκη για περαιτέρω ανάλυση για να δούμε τα ωφελήματα ή όχι σε σχέση με την φύση και τον άνθρωπο.

ΑΥΤΟ που είναι ΑΝΗΣΥΧΗΤΙΚΟ είναι η ΑΠΟΧΗ που έχει υπάρξει στο forum.

Αύριο μπορεί να μην γνωρίσουμε Εξωγήινους ή Φαντάσματα ή Μυστικές Συνομωσίες και η ζωή μας δεν θα αλλάξει.

Αν όμως αύριο δεν υπάρξει Ελεύθερη Ενέργεια ίσως δεν υπάρξει Αύριο.

Πρέπει να αντιλαμβανόμαστε την ανάγκη μας και ύστερα τα άλλα.
Η ελεύθερη ενέργεια είναι πια μια θεωρία ξεπερασμένη, ίσως ανεφάρμοστη, ίσως και επικίνδυνη. Όλοι οι ανεξάρτητοι ερευνητές πια αναζητούν την ενέργεια αποκλειστικά σε συνδυασμό με την οικολογία. Θα μπορούσαμε να έχουμε ελεύθερη ενέργεια με μικρές μηχανές είτε ατομικές, οικιακές, βιομηχανικές οι οποίες θα ήταν πολλές φορές πιο επικίνδυνες και βλαβερές από την σημερινή τεχνολογία. Έτσι η έρευνα έχει στραφεί σε οικολογικές μεθόδους.

Επιστημονικές αναλύσεις έχουν αποδείξει ότι ακόμα και μορφές παραγωγής ενέργειας οι οποίες πιστεύαμε ότι δεν δημιουργούν προβλήματα, ίσως σε ορισμένες περιπτώσεις να είναι πιο βλαβερές και από αυτές που αντικαθιστούν. Τρανό παράδειγμα είναι πια τα υδροηλεκτρικά φράγματα και απ’ ότι φαίνεται και οι ανεμογεννήτριες. Τα πρώτα λόγο της φυτικής μάζας που εσωκλείουν παράγουν για τα πενήντα πρώτα χρόνια περισσότερο CO2 από ότι ο λιγνίτης και τα δεύτερα με την ενέργεια που ΘΑ απορροφήσουν από τον άνεμο ίσως και να καταστρέψουν το κλίμα του πλανήτη λόγο της υπερβολικής θέρμανσης και ψύξης περιοχών.

Οι συσκευές ενέργειας
Δεν θα σας κουράσω ούτε θα αναφέρω κανέναν ερευνητή ή επιστήμονα αλλά θα σας πω ότι μέχρι σήμερα έχουμε πάρα πολλές τέτοιες οι οποίες όντως μπορούν να μας δώσουν τον ηλεκτρισμό που θέλουμε. Λειτουργικά μοντέλα έχουν παρουσιαστεί και δοκιμαστεί και καταπονηθεί τον προηγούμενο αιώνα και πέρασαν όλες τις δοκιμασίες με άριστα. Αλλά χάθηκαν. Πολλές από αυτές τις είδατε και εσείς στις ειδήσεις προσωπικά θυμάμαι δύο ρεπορτάζ σε κανάλια την δεκαετία του 1990. Κανένας όμως δεν έχει κάνει τίποτα. Γνωρίζω προσωπικά τέσσερις συσκευές που την δεκαετία αυτή πέρασαν όλα τα τεστ με επιτυχία. Όσο για τον αιώνα μας δύο ακόμα μοντέλα, το ένα ίσως λίγο επικίνδυνο. Το καλό, ο χρόνος θα το δείξει, είναι ότι αυτά έφτασαν στα χέρια του ΟΗΕ και ο ίδιος ο Κοφι Ανάν τα έχει δει.

Το μεγάλο πρόβλημα με όλες αυτές τις συσκευές δεν έχει να κάνει με τις ίδιες και την μέθοδο ή τον τρόπο, αλλά με τον ίδιο τον εφευρέτη. Όλες οι εφευρέσεις χάθηκαν μέσα στην πλεονεξία και την ιδιοτέλεια του ίδιου τους του δημιουργού.

Ο παράγοντας άνθρωπος
Σωστά κάποιος μίλησε για άλλο πολιτικό μοντέλο. Αλλά ποιος θα το εφαρμόσει; Οι μουσουλμάνοι που δεν έχουν καν μοντέλο. Οι λοιποί του τρίτου κόσμου οι οποίοι δεν έχουν αναπτυχθεί ούτε πολίτευμα έχουν, ή οι αυτοαναιρούμενοι χριστιανοί που ενώ πνευματικά έχουν βασιλεία στην επίγεια ζωή τους επιθυμούν την Δημοκρατία; Να μην πιάσω τους άλλους. Το πιο βρώμικο πλάσμα που έχει υπάρξει σε αυτό τον πλανήτη όσο υπάρχει ιστορία είμαστε εμείς πρέπει να το καταλάβετε όλοι αυτό. Την λύση την έχουμε απλά δεν την εφαρμόζουμε.

- Δεν είδα την μεγάλη πια green peace να έχει έστω ένα μικρό ερευνητικό κέντρο για την ενέργεια, έστω να δοκιμάζει αυτά που παρουσιάζονται κατά καιρούς, ούτε την WWF ούτε την UNICEF και βέβαια σε καμμία περίπτωση την πάλε σοσιαλιστική ΔΕΗ.

- Η λύση είναι να γίνουμε λιγότεροι και το εφαρμόζουν οι Κινέζοι, είμαστε πάρα πολλοί λειτουργούμε σαν μάζα στριμωχτήκαμε στα αστικά κέντρα και εξ ορισμού χάσαμε την ανθρώπινη υπόστασή μας. Είμαστε σαν τα βοοειδή που όταν τον δίπλα μας τον πάνε για σφαγή εμείς συνεχίζουμε να τρώμε το χόρτο μας και να γεμίζουμε τον αέρα με οργανικές ενώσεις εκκενώσεις.
Ο Αναστάσιος έγραψε ότι έγραψε αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι έχουμε αυτόματα λύσει το πρόβλημα. Οι πρώτες παρατηρήσεις σας είναι σε αυτό το στιλ. Πρέπει να προβληματιστούμε για την πτώση μας τα τελευταία 100 χρόνια και να αφυπνιστούμε.

Ο Giorgos έγραψε .. να προσαρτήσουμε τα Σκόπια ..

Και ρωτάω με τι υλικό θα το κάνουμε;

Με πολιτικούς απουσιολόγους στα θρανία των μεγάλων δυνάμεων;

Με λαό που μισεί τους Σκοπιανούς;

Οι έχοντες συνείδηση της Ελληνικής τους καταγωγής δεν είναι οι 120.000 που αναφέρει ο Αναστάσιος αλλά άλλοι 250.000 που πέρασαν με τα γεγονότα του εμφυλίου και τα λοιπά γεγονότα. Και αν το νούμερο φαίνεται μεγάλο, ας μας ανοίξει τα αρχεία του το ΚΚΕ να δούμε. Αν σε αυτούς προσθέσουμε και τις επόμενες γενιές γιατί λίγοι έχουν πεθάνει, υπολογίστε ηλικιακά αυτό το νούμερο διπλασιάζετε και μιλάμε για πρώτη και δεύτερη γενιά (η Τρίτη δεν υπολογίζεται). Αυτοί είναι και οι μεγαλύτεροι μάχιμοι του Ελληνικού Κράτους, ποτισμένοι από τους παππούδες τους λειτουργούν ως ανθέλληνες.

Δεν πρόκειται να δούμε τέτοιες λύσεις (Προσάρτηση) ούτε ποτέ το Ελληνικό στοιχείο ενωμένο. Πρώτα πρέπει να αλλάξουμε οι ίδιοι να αποκτήσουμε Εθνική – Ελληνική ταυτότητα να εκλέξουμε εντολείς και να ενώσουμε όλους τους Έλληνες κάτω από την ίδια ταυτότητα. Πρέπει να ανοίξουμε τα μάτια μας, πάρτε 50 χρόνια ιστορία, μας έχουν κηρύξει πόλεμο και τον κερδίζουν. Βόρεια Ήπειρος, Κωνσταντινούπολη, Αίγυπτος, Ίμβρος Τένεδος, Κύπρος, Εύξεινος Πόντος, παντού ο Ελληνισμός έχασε.

Το σύγχρονο Ελληνικό Κράτος έχει δύο επιλογές σήμερα, ή να προστατέψει τον Ελληνισμό και να τον αναδείξει ή να γίνει η τελική αρένα για τον κατασπαραγμό του.

Εσείς είστε οι νεώτεροι, εσείς αποτελείτε και το κλειδί για το μέλλον. Εσείς θα αποφασίσετε για το τι θα γίνει με την Ελλάδα. Εσείς πρέπει να κλονίσετε την κοινωνία μας, σε κάθε σας πράξη, σε κάθε σας βήμα. Μην γίνετε άνθρωποι του βολέματος αλλά της προσπάθειας και της δημιουργίας, πολιτικοποιηθείτε δεν είσαστε τόσο αδύναμοι όσο θέλουν οι γονείς σας να πιστεύετε, καθένας από εσάς μπορεί να αλλάξει τον κόσμο όλο.
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από PUCK
...Εν κατακλείδι, να πω κάτι. Βαρέθηκα την γκρίνια. Φίλε MrPV έφερες ως παράδειγμα την Πάνια. Η αντίληψη και η προσωπικότητά μου προσβάλλεται επειδή υπάρχει η Πάνια, η Τατιάνα, ο Χίος κλπ. Προσβάλλεται, γιατί εκεί έξω κάποιοι νομίζουν πως υπάρχουν μόνο τέτοιοι τηλεθεατές, κι έχουν γραμμένους όλους τους υπόλοιπους.
Δεν γκρίνιαξα, δεν είμαι γκρινιάρης γενικότερα. Και δεν περιμένω να κάνει κάποιος μια εκπομπή στην τηλεόραση όπως θα την έκανα ή ήθελα εγώ. Οπότε το βαρέθηκα την γκρίνια ελπίζω να το ανακαλέσεις.
Η γκρίνια είναι μια μορφή διαμαρτυρίας δίχως επιχειρηματολογία. Η δημοσίευσή μου ήταν γεμάτη επιχειρήματα, σε αυτό δεν μπορείς να διαφωνήσεις.
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από PUCK
Θεωρώ πως θα 'πρεπε να είμαστε ευχαριστημένοι που υπάρχει αυτή η εκπομπή, έστω και σ' αυτή τη μορφή, και το καλύτερο που έχουμε να κάνουμε είναι να της δώσουμε μια ευκαιρία και να γεμίσουμε με e-mail τον υπολογιστή τους, δίνοντας συμβουλές ή κάνοντας κριτική, είτε μεμονωμένα είτε και ως metafysiko αν το συμφωνήσουμε.
Η κα Πάνια κάνει μια εκπομπή στην τηλεόραση και δεν επιθυμώ να σταματήσει όπως ούτε του κ Χαρδαβέλα , κανάλια υπάρχουν συμφέροντα επίσης τηλεθέαση κλπ κλπ. Την κα Πάνια που ως κατάπτυστη την παρουσιάζετε την πληρώνουν κάποιοι για να κάνει αυτό που κάνει όπως κα τον κύριο Χαρδαβέλα. Και την κα Πάνια την παρακολουθεί κοινό και τον κ. Χαρδαβέλα. Μάλιστα οι εκπομπές τους έχουν μεγάλη τηλεθέαση γι’ αυτό και συνεχίζονται τόσο καιρό. Το γεγονός ότι παρακολουθήσαμε την εκπομπή του Χαρδαβέλα δεν μας κάνει καλύτερους από άλλους που παρακολούθησαν την εκπομπή της κυρίας. Το υπέρ που έχει η κυρία αυτή είναι ότι με το κοινό της είναι απόλυτα ειλικρινής, ελάτε να ξεφτιλιστούμε δημόσια. Τίποτα το ανήθικο εφόσον κανένας δεν υποκρίνεται και το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης δεν έχει πρόβλημα. Το ανήθικο στην εκπομπή μας όμως είναι ότι προσπαθεί να δείξει κάτι που δεν είναι. Σοβαρή, αφού σου αρέσει αυτή η έκφραση, θα ήταν όταν οι συμμετέχοντες στην συντριπτική πλειοψηφία των εκπομπών ήταν σχετικοί με το θέμα, και δεν διαπληκτίζονταν.

Όσο για το άλλο που αναφέρεις , να προσπαθήσουμε να την βελτιώσουμε αλλάξουμε αυτό δεν γίνετε, είναι ουτοπική αντίληψη. Όταν δημιουργείται κάτι λάθος δεν γίνετε να το μεταμορφώσεις, όσο και να το στολίσεις όσο και να το διορθώσεις πάντα θα είναι προβληματικό και μειονεκτικό.

Ο χώρος της αναζήτησης πρέπει να προστατευθεί, η εκπομπή του Χαρδαβέλα είναι εκπομπή για τους εκτός της αναζήτησης, για τους αμύητους. Για αυτούς, τους πολλούς, είναι δεν θα μπορούσε ποτέ να είναι για τους λίγους.
Beetlejuice παρ’ ότι προσπάθησα πέρυσι να δω τις εκπομπές, δεν είχα επιτυχία. Αυτό οφειλόταν σε δύο λόγους. Ο πρώτος ήταν αντικειμενικός, δεν είχα πάντα χρόνο για να δω την εκπομπή. Ο δεύτερος ήταν αξιακός, ο εγκέφαλος μου αρνιόταν να συμμετάσχει στο παρατραβηγμένο, χρονικά, και ανούσιο διάλογο.

Η εκπομπές αυτές δεν θυμίζουν έρευνα, αλλά όσο περνούσαν τα επεισόδια έμοιαζαν με της άλλες βραδινές της Πάνια. Με μια διαφορά, η κ. Πάνια είναι πιο ειλικρινής με το κοινό της. Η εκπομπές του κ Χαρδαβέλα δεν έδιναν τις πληροφορίες μιας σωστής έρευνας αλλά ούτε και οι καλεσμένοι του. Οι πληροφορίες δε είναι παιδαριώδεις και δίνονται πολύ μα πολύ αργά.

Αν πιστεύετε ότι είσαστε έξυπνοι σας προτείνω να μην τις παρακολουθήσετε. Προσβάλετε την ίδια την αντίληψη σας αλλά και την προσωπικότητά σας. Δεν χρειάζεται να γνωρίζετε τι άποψη έχει η θρησκεία π.χ. σε ένα θέμα όπως το προηγούμενο. Δεν χρειάζεται να γνωρίζετε την άποψη κανενός μη ευθέως εμπλεκόμενου με το εκάστοτε θέμα. Μην τελικά γεμίζετε το μυαλό σας με σκουπίδια.

Εγώ δεν πρόκειται
Δεν έχω λόγο για να διαφωνήσω με κάποιον από τους προηγούμενους. Ο προηγούμενος αιώνας είχε όμως και τρία γεγονότα, τους δυο παγκόσμιους πολέμους και τον ψυχρό πόλεμο. Σε τέτοιες εποχές ο άνθρωπος είναι σε εγρήγορση επιβίωσης, αξίες καταργούνται, ο σκοπός αγιάζει τα μέσα. Έτσι δύνεται η ευκαιρία για ανάπτυξη ακόμα και απάνθρωπη. Οι καταστάσεις επιβάλουν την ανταλλαγή γνώσης μεταξύ των συμμάχων αλλά και των επιστημών, με αποτέλεσμα την πιο γρήγορη πιστοποίηση κάποιας λύσης αλλά και την εφαρμογή της.

Πολλοί πιστεύουν πως αν ο δεύτερος π. πόλεμος κρατούσε 10 χρόνια ακόμα, σήμερα θα είχαμε εξελιχθεί άλλα 100.
Διπλωματία2005-11-14 22:34
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από tsilof
Όταν φτάνουν οι εξελίξεις σε τέτοιο σημείο, ένα βήμα πριν τον πόλεμο, ό,τι και κάνεις, όποια απόφαση και αν ληφθεί πάντα θα υπάρχει ένας αντίλογος, βάσιμος τις περισσότερες φορές. Εννοώ δηλαδή πως η απόφαση για το να κάνεις πόλεμο ή όχι είναι έτσι και αλλιώς απίστευτα δύσκολη και σε συνάρτηση με το γεγονός ότι δεν υπαρχουν πλέον Ηγέτες(παρά δημοσιοσχετίστες "επώνυμοι" πολιτικοί), τα απλοτελέσματα είναι λίγο πολύ αναμενόμενα...

Αν το πλατύνουμε αυτό...

Έγραψα κάτι παρόμοιο και σε άλλο θέμα και ίσως ήμουν πιο αναλυτικός από ότι εδώ αλλά το αντιστρατιωτικό σύμπλεγμα δεν σημαίνει άρνηση του πολέμου αλλά άρνηση του Στρατού. Δεν είναι λίγες οι φορές που οι στρατιωτικοί δίνουν λύσεις σε κρίσεις τέτοιου επιπέδου.
Η επικαιρότητα βεβαιώνει τα λόγια του Στρατηγού Λυμπέρη, από πολιτικούς αλλά και τον ίδιο τον αρχηγό της ΕΥΠ.
Αν ένας πρωθυπουργός και ο υπουργός Εξωτερικών αποφασίζουν έχοντας έξω από την πόρτα τους τον αρχηγό της ΕΥΠ ο οποίος επιμένει επί ΔΥΟ ώρες να τους ενημερώσει και του ανακοινώνουν ότι δεν χρειάζεται πια δίχως κάν να τον ακούσουν. Τότε ο ΙΔΙΟΣ ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ αγνοεί και υποσκάπτει τους θεσμούς.

Αυτό είναι σύμπλεγμα.
Διπλωματία2005-11-13 20:57
Δεν θα γράψω επί του θέματος αλλά σχετικά με την συζήτηση όπως αυτή εξελίσσεται.

Έχω αναφέρει και άλλες φορές το ανεπαίσχυντο του Ελληνικού λαού, σε τούτη του την κατάσταση. Θα χρησιμοποιήσω δύο εκφράσεις από αυτές που διάβασα με τις τελευταίες εξελίξεις στην χώρα μας.

Η πρώτη ανήκει στον Κων/νο Μητσοτάκη «στην Ελλάδα του σήμερα εύσημα παίρνεις όταν δεν κάνεις τίποτα».

Και του Στρατηγού Λυμπέρη «η κυβέρνηση της κρίσης των Ιμίων είχε αντιστρατιωτικό σύμπλεγμα».

Αυτά τα δύο φτάνουν να γκρεμίσουν μια Ρώμη.

Τίποτε περισσότερο, δεν θα σας πω για εθνικό φρόνιμα για παλιγγενεσία για τίποτα. Έχουμε και δεν έχουμε. Όπως και δεν κάνουμε τίποτα να το σιγουρέψουμε. Χάνουμε την αίσθηση της αυτοσυντήρησης και αυτό είναι πολύ επικίνδυνο. Ο νοών...