Vril

Βραδιά «Astro Party» θα πραγματοποιηθεί την Παρασκευή 23 Σεπτεμβρίου, στις 21.00, στο χώρο του Κέντρου Διάδοσης Επιστημών και Μουσείου Τεχνολογίας, το οποίο, μαζί με το Αστεροσκοπείο Αθηνών, συμμετέχει στον εορτασμό του «Ετους του Ευρωπαίου Ερευνητή», όπως έχει ανακηρυχθεί το 2005 από την Ευρωπαϊκή Ενωση.

Την ίδια μέρα θα διοργανωθούν ταυτόχρονα σε όλη την Ευρώπη μία σειρά δράσεων με στόχο να τιμηθεί ο ρόλος του Ευρωπαίου Ερευνητή. Με αυτές τις πρωτοποριακές δράσεις καλούνται να γνωρίσουν νέοι ηλικίας από 12 έως 25 ετών το μαγευτικό χώρο της επιστημονικής έρευνας


Περισσότερα > http://news.pathfinder.gr/culture/news/235490.html


Υ.Γ. Γμτ! Γιατί να είμαι 37 ????

Δε νομίζω οτι θα μας βγάλει κάπου αυτή η συζήτηση.

Προσπαθήστε να βγάλετε το φακό που θέλει ότι γράφω να στρέφεται εναντίων σας.

Όσο αυτό με την Κέρκυρα, τη φράση "το παληκάρι απ την Κέρκυρα" την είδα εδώ σε αυτό το πόστ και μου άρεσε, άρα και την έγραψα σε εισαγωγικά.

Ξαναλέω, οτι εγώ δεν έχω αναφερθεί σε Βασίλη Σάιτ αλλά σε κάποιον Παραμυθέα. Αν θέλετε να ασπαστείτε τους χαρακτηρισμούς ή ότι γράφτηκε για τις περιπέτεις της "ομάδας Παραμυθέας και η Κατερινούλα", θα πρέπει πρώτα να αποδείξετε ότι αναφέρομαι σε εσάς ! (και τι άσκοπο, αλήθεια)

Σχετικά με το θέμα που προέκυψε τότε, συνιστώ να ασχοληθούμε όλοι μας με το θέμα του πόστ, δηλ. το ετερόκλητο κολάζ σχετικά με την Πεντέλη, και να σταματήσουμε να ασχολούμαστε με το τί είχε γίνει.

Στο κάτω κάτω, εγώ μπήκα αρχικά εδώ, ακριβώς για να συμπληρώσω κάποια στοιχεία σχετικά με το κολάζ, που για να είμαι ειλικρινής, αυτή τη στιγμή δεν μπορώ να θυμηθώ, γιατί απασχολούμαι παλι και ακόμα με πράγματα που λίγο νόημα έχουν...

Φοβάμαι οτι θα αναλωθούμε άδικα στο τι είχε γίνει και το θέμα δεν είναι ακριβώς αυτό.

Όσο αφορά την εμφάνιση του ίδιου του συγραφέα, μόνο με τη φωτογραφία και τα λεγόμενά του, δεν νομίζω οτι θέλει πράγματι έναν διάλογο. Και σε τί άλλοστε ?
Έγραψε ένα άρθρο, έγραψε μετά οτι δεν αποτελεί έρευνα αλλα αποτύπωση εντυπώσεων, εγώ όπως και κάποιοι άλλοι είπαν ότι το άρθρο έχει κάποιες φοβερές ανακρίβειες και η αντίδραση των παραγόντων ήταν να μας διαγράψουν.

Από κεί και μετά ακολούθησε ένας πόλεμος χαρακωμάτων -όπως ακριβώς γίνεται σε αυτές τις περιπτώσεις. Ο καθένας "πέταξε μέσα" ότι είχε...

Φτάνουμε τώρα σε ένα σημείο, αρκετούς μήνες μπροστά, και εμφανίζεται μπροστά μου μια φάτσα, και μου λέει "μάχαιρα έδωσες, μάχαιρα θα λάβεις" και αν θες θα έρθω και εκεί να συναντηθούμε και επευθείας. Για να κάνουμε τι ? Ξιφομαχία ή αυτό με τα πιστολέτα ?

Προφανώς και άλλοι διαπίστωσαν στο άρθρο κάποιες υπερβολές, δεν θα ήμουν ο μόνος ! Ο όποιος τις διαπίστωσε, σίγουρα έπραξε με τον δικό του τρόπο. Όταν επεσήμανα τις αρχικές μου παρατηρήσεις, το αποτέλεσμα ήταν να διαγραφώ και με συνοδεία κάποιων προσβολών. Από κεί και πέρα, τι περίμενες να γίνει "παληκάρι απ την Κέρκυρα" ? Ας μη μας διαγράφατε !

Κάπου διάβασα μετά για το καραβάκι και τα τέρατα. Κάπου το χρησιμοποίησα και εγώ μετά. (τα τέρατα). Όπως βλέπετε, κάθε input δίνει και από ένα output. Άν δε σταματήσει κάπου, θα περιστρέφεται αέναα σαν δίνη... !

Η αλήθεια είναι αγαπητέ Βασίλη, οτι κάπου μέσα σου το ξέρεις γιατί γίνεται αυτός ο ντόρος. Και κάπου το ήξερες οτι έτσι θα κατέληγε. Δεν θέλω να επεκταθώ παραπέρα, γιατί και εγώ σκέφτηκα (ναι, μπορώ !) και έμαθα κάποια πράγματα, και κατέληξα, οτι το πραγματικό ζητούμενο είναι ποιός θα μπορέσει να λύσει το "πρόβλημα" πιο έξυπνα !

Για αυτό λοιπόν δεν θα έρθω στο "ραντεβού", ακριβώς επειδή δεν έχω όρεξη να συμμετέχω σε οποιοαδήποτε μονομαχία.
Πρέπει πρώτα να αποβάλλεις την υπερβολή που σε χαρακτηρίζει, για να δείς κάποια πράγματα πιο καθαρά.

Σχετικά με το πόστ σου Beetle, είπες οτι υπήρχε στη σελίδα μου ένα λίνκ που έλεγε το τάδε, ενώ τώρα δεν υπάρχει. Καταρχήν αυτό δείχνει οτι γνωρίζεις τη σελίδα μου και την παρακολουθείς (και γι αυτό σε είπα έξυπνο και όχι για να σε χλευάσω).

Πρόσεξε όμως τώρα κάποιες μικρές λεπτομέρεις με μεγάλη σημασία.

Ήμουν μέλος στο φόρουμ σας ΠΡΙΝ γίνει το επισόδειο με το άρθρο, μια μέρα ΜΕΤΑ από κάποια συνομιλία μου με κάποια, που μου σύστησε το φόρουμ και την Ομάδα σας -και πολύ πρίν ξεσπάσει αυτή η διαμάχη, εννοείται.
Μετά τη διαγραφή μου, ξαναεγράφτηκα αλλά η εγγραφή απιρρίφτηκε αμέσως.
Μετά απ αυτό, διάβαζα μεν, αλλά ποτέ -μέχρι σήμερα- δεν ξαναγράφτηκα ούτε και με άλλο όνομα !

Είχαμε μια άλλη συνάντηση σε κάποιο νέο φόρουμ, που αμέσως κατάλαβα οτι κάποια ξίφη βγήκαν από τη θήκη και ήθελαν να διασταυρωθούν. Παρόλα αυτά, έδειξα οτι κατα βάθος δεν υπάρχει λόγος. Αποτέλεσμα ήταν να ...

(συνεχίζω σε λίγο)

Κάπου είπες "είχε".

Κάπως έτσι είναι τα πράγματα...

Πάντως, εγώ μένω σε αυτό που είπα και ξαναεπαναλαμβάνω, ισχύει οτι είπα για τους κανόνες λειτουργίας του εδώ φόρουμ.

Μην ξεκινάς λοιπόν με το "κακή μέρα σας" τις προσβολές σε προσωπικό επίπεδο.

Χαίρομαι που διαβάζεις, παρατηρείς, γιατί και μόνο που το διάβασα μου έφτιαξε τη μέρα. Και ας μην ήταν δικό μου το πόστ, παίρνει άριστα.

Παρόλα αυτά, εγώ ποτέ μου δεν αναφέρθηκα στην Ομάδα σας, αλλα στην Παραμυθέας. Κάθε ομοιότητα με υπαρκτά πρόσωπα είναι τελείως ....
( Όπως λένε και σε κάθε χολυγουντιανή υπερπαραγωγή. )

Να απαντήσω μονο σε αυτά που αφορούν αποκλειστικά εμένα.




Εφόσον η κίνηση της ιστοσελίδας μου ΔΕΝ επιφέρει ούτε σε εμένα αλλά ούτε και σε κανέναν άλλο κάποιο υλικοχρηματικό ώφελος, πιθανόν να αποδεχτείς τη θέση οτι τη σελίδα δεν την διαφημίζω για άλλους λόγους. Άρα, και καθαρά και αγνά είναι τα κινητρά μου....

Όσο αφορά τωρα τα στοιχεία, πραγματικά δεν νομίζω οτι ο Beetle έχει κάποιο εναντίων μου. Είμαι πάρα πολύ σίγουρος γι αυτό που λέω !

Σχετικά με την ερώτησή σου "τί πρέπει να κάνετε, τί πρέπει να κάνουμε", έχω κάποιες συγκεκριμένες λύσεις. Πιθανών όμως να μη σας αρέσουν...

Η λύση με τα χειρότερα δεινά που μπορώ να φανταστώ, είναι να με αφήσετε να συμμετέχω δίνοντάς μου τα ίδια δικαιώματα και υποχρεώσεις που δίνετε σε όλα σας τα μέλη. Αν και εφόσον άν διαπιστώσετε κάποιο παράπτωμα σε σχέση με αυτά που αναφέρετε ώς κανόνες λειτουργίας του φόρουμ, τότε να περιορίστετε την συμμετοχή μου, με τον έναν ή άλλο τρόπο.

Η άλλη λύση, αυτή με τα λιγότερα δεινά, είναι να διαβάζετε τα κείμενα -ίσως και δίς- γιατί φοβάμαι ότι έχω διαπιστώσει οτι γίνεται πρόχειρη ανάγνωση με καταλυτικά αποτελέσματα.

Α, τότε είμαστε συνάδελφοι, γιατί έτσι αντίστοιχα είμαι εγώ ο κακός Βρίλ του εσοτέρικα.

Ελευθερία άποψεων έχουμε, μπορούμε να πούμε -σχεδόν- τα πάντα, αρκεί να είναι σύμφωνα με τους όρους λειτουργίας του φόρουμ.

Διάβασα κάποιες αναφορές σας, σχετικά με την επίθεση που δέχτηκε ένα άθρο που δημοσιεύτηκε σε ένα περιοδικό, στο όνομα της ομάδας Πυθέας.

Επειδή εγώ προσωπικά υποστηρίζω πάρα πολύ τη δημιουργία Ομάδων με κάποιο αντικείμενο, ας είναι και αυτό της έρευνας ανεξηγητων, παραφυσικών ή έστω παρεμφερών αντικειμένων, σας γνωστοποιώ οτι οι νόμοι που διακατέχουν τη λειτουργία μιας ομάδος διαφέρουν κατά πολύ αυτών που ισχύουν σε μια παρέα μεμονωμένων ατόμων.

Μην το πάμε μακριά.
Ο σκοπός μου δεν ήταν να αναλύσω τα υπέρ ή τα κατά μιας ομαδικής εξόρμησης ή άρθρου που υπογράφεται από μια ομάδα.

Ούτε επίσης σκοπός μου είναι, να αναφερθώ στο συγκεκριμένο άρθρο, για να σας πώ οτι το ένα ή το άλλο, Έτσι όπως είναι γραμμένο, δε στέκει.
όπως ανέφερε κάποιος άλλος συνομιλητής μας, ο χώρος είναι ελεύθερος, είναι πολύ εύκολα προσπελάσιμος και για μή ειδικούς σπηλαιοεξερευνητές και στο κάτω κάτω μπορεί ο καθένας να σχηματίσει την άποψή του σχετικά με αυτό που θα δεί.

Διάβασα τα κείμενα αυτού του θέματος και διαπίστωσα οτι ενώ αναφέρεστε στη διαφοροποίηση των μελώς της ομάδας, έστω και κατα γεωγραφική περιοχή, από την άλλη αναφέρεστε σε αυτούς που κατακρίνουν το περιεχόμενο του άρθρου, τους αποκαλείτε χλευαστικά γκουρού και το χειρότερο, αναφέρεστε σε αυτούς, σα να ήταν μια ομάδα ή τέλος πάντων να είπαν και να έκαναν όλοι το ίδιο !

Άν κάποιος από τους φίλους μου θέλει να περπατά στο βουνό και να φωτογραφίζει ότι του τραβά την προσοχή, όπως ένα ωραίο τοπίο ή την χλωρίδα και πανίδα όπως λέτε, ή έστω κάποιους ψόφιους σκύλους, είναι δικαίωμά του να τα αναφέρει σαν απλά συμβάντα ή γεγονώτα. Δεν είπε κάποιος από εσάς, οτι καταγράφηκαν οι εντυπώσεις που άφησε το μέρος ?
Στις φωτογραφίες από "χλωρίδα και πανίδα" που λέτε, δεν είδα κάποια αναφορά σε οτιδήποτε που ξεφεύγει απο το αντικείμενο που απεικονίζει η φωτογραφία.

Άν κάποιος άλλος φίλος μου θέλει να επισκέπτεται τη σπηλιά και να φωτογραφίζει "υγρασία σπηλάιων", και αυτό πάλι είναι δικαίωμά του. Στήνει τη μηχανή, τραβάει δεκάδες φωτογραφίες, τις βλέπει στον υπολογιστή σε μεγάλη οθόνη και λέει λίγο πολύ το εξής "Πιστεύω οτι είναι αντανακλάσεις πάνω σε αιωρούμενα μικροσωματίδια, αλλά μου κάνει εντύπωση που μια είναι το φαινόμενο "πολύ", μια "λίγο" και καμιά φορά εμφανίζεται "μόνο" εκεί.
Τι το επιλήψιμο έχει αυτή η δραστηριώτητά του ?

Κάποιος όμως, ο οποίος αναφέρθηκε πολλές φορές στις υπερβολές και αυτού του άρθρου, ο οποίος θέλει να επισημαίνει οτι κάποια στοιχεία που ειπώθηκα δεν ανταποκρίνονται ακριβώς στην αλήθεια, αυτόν δεν τον σχολιάσατε.

Αλήθεια, άν προσπαθήσουμε όλοι, όσο και από τη μεριά σας όσο και από πλευράς "μας" να μείνουμε αντικειμενικοί, πόσο -λέτε- θα μπορούσε να διαιωνιστεί αυτή η ανόητη διαδικτυακή κόντρα ?

Άν αλήθεια γνωρίζατε, οτι κάποιοι από "εμάς" -άσχετα και αν δεν τους ξέρετε, διότι ελάχιστα γράφουν στο άλλο φόρουμ-
είμαστε όντως σπηλαιοεξερευνητές, πώς να σας το πώ, έχουμε μπεί και σε άλλα, μεγαλύτερα, σκοτεινότερα και δυσκολότερα σπήλαια απο αυτό της Πεντέλης, με είδικό εξοπλισμό, ρουχισμό και φωτισμό, μήπως θα σας βοηθούσε να δείτε λίγο την άποψή μας για αντικειμενική ενημέρωση ?
Εμείς δεν ψάχνουμε να βρούμε στα σπήλαια παράλογα και παράδοξα φαινόμενα. Αν υπάρχουν και εμφανιστούν καλώς. Ειδάλλως, αυτό που βλέπουμε έχει μεγαλύτερη αξία από αυτό που θα θέλαμε να δούμε, για να έχουμε να λέμε σημεία και τέρατα στους άλλους.

Με ειλικρινή διάθεση συζήτησης,

ο κακός Βρίλ

(σημ. έτσι υπέγραφα πάντα, έτσι και τώρα, για να αναγνωρίζομαι)

Πρίν αποφασίσετε να πάτε μόνοι σας να το εξερευνήσετε, καλό θα ήταν να αναρωτηθείτε δύο πράγματα.

1. Μπορώ να πάω να εξερευνήσω ?
Εδώ μπάινουν όλες οι παράμετροι που αφορούν την τεχνική πλευρά του θέματος, όπως π.χ. άν έχω γνώσεις Σπηλαιολογίας και εξοπλισμό και άν ξέρω να κινηθώ μέσα σε ένα σπήλαιο. Και το άν "ξέρω", να μήν το έχω δώσει μόνος μου στον εαυτό μου ή να μου το έχει πεί ο φίλος μου ο ... Αγαθοκλής, αλλά να μου το έχει πιστοποιήσει κάποιος Σπηλαιολογικός Σύλλογος ή Σωματείο.
Γιατί και η Σπηλαιοδιάσωση έχει σοβαρότερες δουλειές να κάνει, από το να βγάζει Spelunkers από σπήλαια.

2. Επιτρέπεται να το εξερευνήσω ?
Εδώ μπαίνουν όλοι οι νομικοί παράγοντς στη μέση, γιατί όπως ξέρετε, τα σπήλαια δεν ανήκουν ούτε στον Χαρδαβέλα ούτε στον Μπαρμπα-Γιάννη με τη στάνη παραδίπλα. Ρωτήστε να μάθετε, θα βρείτε ενδιαφέροντα πράγματα, τι μπορείτε να πάθετε άν σας τσακώσει η Αρχαιολογική Υπηρεσία μέσα σε Σπήλαιο χωρίς άδεια και από ποιά Εφορία μπορείτε να πάρετε άδεια εισόδου και με ποιές προϋποθέσεις. Ρωτήστε και σε ποιά φυλακή μπορείτε να πάτε, γιατί πενταετία είναι αυτή, θα κάνετε ενδιαφέρουσες γνωριμίες.

Δύσκολο θέμα για έναν σκεπτικιστή.

Ας πούμε όμως, οτι ο εν λόγω σκεπτικιστής δεν απορίπτει αλλά ούτε και ενστενίζεται αυτές τις απόψεις, περι ύπαρξης γραμμών Λέη κλπ.

Ας πούμε λοιπόν οτι οι γραμμές αυτές υπάρχουν. Ειπώθηκε κάποτε, οτι οι αρχαίοι εβρισκαν αυτές τις γραμμές, τραυματίζοντας ένα ζώο και αυτό θα πάει από μόνο του εκεί, προφανώς για να ψωφήσει πιο ... ανώδυνα ???

Ας πούμε οτι οι αρχαίοι ναοί είναι όντως κτισμένοι πάνω στους κόμβους αυτών των γραμμών. Τότε, η ίδια αιτία που κάνει το πληγωμένο ζώο να αναξητήσει αυτήν την αιτία, θα πρέπει να είχε και κάποιες επιδράσεις στους ανθρώπους που ήθελαν να κτίσουν τον ανό ακριβώς εκεί.

Γιατί όμως να κτίσουν τον ναό, αν είχε ας πούμε θεραπευτικές ιδιώτητες. Γιατί να μην κτίσουν κάτι πιο εξειδικευμένο, κάτι που να σχετίζεται πιο άμεσα με τη θεραπεία, π.χ. κάτι σαν θεραπευτήριο. Σκέφτομαι τώρα τον Θόλο της Επιδαύρου ή το Ασκληπιείο στην Κώ.

Άν ήθελαν να κτίσουν το ναό για να ενισχύσουν κάποια ψυχική δύναμη, για΄τι να μην έκτιζαν π.χ. και τα Μαντεία, Ονειρομαντεία ή Ψυχομαντεία σε αυτούς τους κόμβους.

Αν ήθελαν να ενισχύσουν και την σωματική δύναμη, γιατι να μην αναζητούσαν να κτίσουν και το "μέσα" μέρων των αμυντικών τειχών ή ακόμα καλύτερα τις Πύλες της πόλης ???
Σκέφτομαι τώρα το εξής παραδειγμα, οι εχθροί να βρίσκονται έξω από τη θεραπευτική περιοχή ενώ οι υπερασπιζόμενοι μέσα στο πεδίο της ευεργετικής δύναμης !

Οπότε, μήπως θα έπρεπε να δούμε λίγο καλύτερα, ποιά κτήρια ΑΚΡΙΒΩΣ βρίσκονταν πάνω σε αυτούς τους κόμβους, και να δούμε ΑΝ υπάρει κάποιος συσχστισμός μεταξύ τους ?

π.χ. αν βρίσκονται ΜΟΝΟ τα μεγαλιθικά μνημεία όλου του κόσμου πάνω στους κόμβους, τότε μιλάμε για μια γνώση που υπήρξε ΤΟΤΕ, αλλά ήταν τόσο διαδεδομένη ΠΑΝΤΟΥ, που δύσκολα θα πιστέψω οτι χάθηκε και ποτέ ξανα δεν εφαρμόστηκε. Πάρτε το εξής παράδειγμα. Από τότε που εμφανίστηκε το τούβλο, όλοι οι πολιτισμοί το χρησιμοποίησαν και το χρησιμοπούν, άσχετα άν έχει αλλάξει σε μορφή, σχήμα ή δομή. Το τούβλο παραμένει ανα τους αιώνες, άσχετα άν εξαφανίστηκαν οι πολιτισμοί που το πρωτοχρησιμοποίησαν... !

Αν π.χ. στους κόμβους βρίσκονται μόνο ναοί και σε όλες (σχεδόν) τις εποχές, συμπεράινουμε οτι η επιλογή των σημείων αυτών έχει ΄συσχετισμό περισσότερο με τη θρησκευτική αντίληψη των πολισμών, όσο ετερόκλητοι και άν είναι.

Τέλος, πρέπει να αναζητήσουμε την ύπαρξη των ίδιων των γραμμών. Αν μπορούν τα ζώα να τις βρούν, ΟΛΑ τα ζώα, τότε θα πρέπει να υπάρχουν εστω κάποιοι άνθρωποι που να μπορούν και αυτοί. Ή κάποιος άλλος τρόπος, π.χ. ραβδοσκοπία.
Άν όμως γίνεται η ανίχνευση μέσω ραβδοσκοπίας, τότε οι δυνάμεις που ενεργούν πάνω στις βέργες θα ΠΡΕΠΕΙ να μπορούν να ασκηθούν και σε κάποια πιο εξειδικευμένη διάταξη μέτρησης, κάτι σαν ένα όργανο μετρήσεων.

Έχετε κάτι υπ΄όψη σας σε αυτο ?

Συμφωνώ απόλυτα !

Φίλε Μπήτλ,

είσαι σίγουρος οτι είναι αλήθεια αυτό ?

Σκεφτόμουν τα εξής, τα οποία παραθέτω πολύ επιγραματικά για σχολιασμό.

Η συχνότητα που λές, είναι πολύ κοντά σε συχνότητες που δουλέυουν τηλεχειρισμοί (κλειδιά) αυτοκινήτων΄και τα γουόκι-τόκι. Ένα πρακτικό πρόβλημα που αντιμετωπίζουμε οι Σπηλαιοεξερευνητές με αυτές τις συχνότητες είναι οτι δεν περνάνε μέσα από βράχους, με αποτέλεσμα να μήν "πιάνουν" και τόσο μακριά...

Τα υποβρύχια και είμαι σίγουρος οτι επικοινωνούν σε πολύ διαφορετικές συχνότητες, στα ELF και κάπου στα 50..500 ΚΗz

Ο παλμός ΕΜΡ δημιουργείται από έκρηξη ατομικής βόμβας... Η ισχύς που χρειάζεται για να καταστρέψει κυκλώματα είναι τεράστια και πώς είναι δυνατός να γίνει εκπομπή από κεραία, όταν μια έκρηξη μικρής πυρηνικής κάνει την ίδια δουλειά ...

Θα ήθελα να σταθώ στο θέμα του HAARP και ιδιάιτερα στο θέμα του "ελέγχου του νού" (όχι οτι και οι άλλες ιδιώτητες που αποδίδονται σε αυτό το σύστημα είναι λιγότερο ενδιαφέρουσες.

Ειδικά στο θέμα του ελέγχου του νού, με ενδιαφέρει, και κάτω από την εξής σκέψη.

Αν θέλω να ελέγξω κάτι, πρέπει να ξέρω πως λειτουργεί. Γνωρίζοντας πώς λειτουργεί ο νούς, μπορώ να επέμβω στο κατάλληλο σημείο και να τον ελέγξω με έναν τρόπο που θέλω εγώ και όχι όπως θα αντιδρούσε το ίδιο το άτομο.

Για να μπορώ να ελέγξω το νού, πρέπει ν αέχω στη διάθεσή μου ορισμένα μέσα για να το κάνω. Ας εξεραίσουμε επι του παρόντος τις μεθόδους της "πλύσης εγκεφάλου" όπως την είδαμε στο τρίτο ράιχ ή αυτήν των υπηρεσιών, με ναρκωτικά και υποβολή.
Το σύστημα ΗΑΑRP είναι ένα τεχνικό σύστημα, που απαρτίζεται από δια΄φορες συσκευές και στηρίζει την αρχή της λειτουργίας του σε ηλεκτρομαγνητική εκπομπή ενέργειας.

Άρα λοιπόν, σύμφωνα με τις πληροφορίες μας, υποθέτουμε οτι υπάρχει μια διάταξη που ελέγχει το νού και του δίνει ορισμένα παραγγέλματα.

Η ερώτησή μου είναι απλή.

-Ποιά παραγγέλματα μπορεί να είναι αυτά που δύναται να εκτελέσει ο νούς κάποιου τρίτου

-πού έχουμε διαπιστώσει οτι υπάρχει έλγχος του νού, που να μήν μπορει η συμπεριφορά να εξηγηθεί με συμβατικά μέσα

-ποιά παραδείγματα έχουμε που να μπορούμε να αποδόσουμε μια (θέλετε ανεξήγητη) συμπεριφορά ανθρώπων σε συστήματα όπως το HAARP.

Ευχαριστώ

Εδώ οι γνώμες διιστανται. Πιστεύω οτι ο ακριβής αριθμός δεν έχει και τόση σημασία, γιατί η τιμή αυτή είναι ενδεικτική και κάθε πηγή την δίνει και λίγο διαφορετικά. Εγώ προσωπικά προτιμώ τις δημοσιευσεις του καθ. Κορρέ, και δίνει δύο τιμές που δεν έχουν καμία σχέση με αυτό το νούμερο.

Για τον ορισμό του Ναυτικού Μιλλιού 1852μ σιγουρα ΔΕΝ λήφθηκε σαν ορισμός οι προεκτάσεις των κιόνων του Παρθενώνα και καιρός θα ήταν να εγκαταλείψουμε όποιον ΣΤΡΟΥΘΟΚΑΜΗΛΙΣΜΟ μας έχουν εμφυσήσει διάφοροι αερολόγοι με συμπεράσματα και θεωρίες που έχουν γραφεί στο γόνατο.

Ποια σοβαρή επιστημονική πηγή αναφέρει αυτά τα πράγματα σχετικά με τους όγκους Παρθενώνα/Μεγάλης Πυραμίδας;

Ποιά σοβαρή πηγή συσχετίζει ενα καθαρά γεωμετρικό σώμα (πυραμίδα) με ένα έργο τέχνης (Παρθενώνα), συγκρίνοντας σε αναλογία μήλα και ... σκυλόψαρα;

Ο Παρθενώνας απότελείται από κολώνες, που σχηματίζουν περίστυλο, πρόναο, περίπτερο και όλη η κατασκευή καλύπτεται από στέγη, η οποία παρά το τεράστιο βάρος της φαίνεται σαν να στηρίζεται στον αέρα.
Η πυραμίδα είναι ένα μεγαλιθικό κατασκεύασμα, που έχουν στοιβαχτεί με περισσή μαεστρία πέτρες η μία πάνω στην άλλη.

Τι γεωμετρική σχέση έχει ο Παρθενώνας με την Μεγάλη Πυραμίδα;

Μην τρελαθούμε και τελείως... !

Η Ιστοσελίδα δε λέει τίποτα για "μισό όγκο από την πυραμίδα του Χέωπα"


Για κάνε έναν κόπο να δείς τι σχήμα σχημτίζουν οι προεκτάσεις των κιόνων (για την ακρίβεια, δεν είναι ένα το σχήμα αλλά περισσότερα), βρές τον τύπο που υπολογίζουν το εμβαδό πυραμίδων, πυραμιδοειδών και πρισμάτων, βρές τις διαστάσεις του Παρθενώνα και της Πυδαμίδας του Χέωπα, και εξήγησέ μου ΠΩΣ μια πυραμίδα με ύψος 2.000μ και βάση χοντρικά 30x70 έχει το μισό εμβαδό από μια πυραμίδα (χοντρικα) 200x200x146μέτρα. σε πόδια, σε χέρια ή σε μύτες.

Σε ευχαριστώ για τον κόπο που θα κάνεις να ψάξεις. Από κει αρχίζουν όλα.

Ένα από τα μεγαλύτερα παραμύθια που κυκλοφορούν και όσοι το αναπαράγουν δεν έκαναν κάν τον κόπο να το ψάξουν, είναι αυτό ότι "Οι κίονες του Παρθενώνα δεν είναι κάθετοι αλλά αν προεκταθούν νοητά προς τα επάνω συναντώνται στα 1852 μέτρα. Ο όγκος της νοητής πυραμίδας που σχηματίζεται είναι ο μισός της μεγάλης πυραμίδας της Αιγύπτου, 45.000.000 ελληνικά κυβικά πόδια. "

Για ψάξτε το λιγάκι καλύτερα πρίν το αναμασάτε κύριοι, γιατί μόνο έτσι δεν είναι.

Και εγώ χαμογέλασα που είδα κάποια γνωστά μου πρόσωπα στο ψηλότερο σημείο της Ελλάδας.

Συγχαρητηρια και από μένα και πάντα .... είς ανώτερα !


ο κακός Βρίλ

Το "συμμετέχουν άτομα που έχουν παρακολουθήσει" δεν είναι αρκετό.

Το ΕΛΑΧΙΣΤΟ είναι, "θα συμμετέχουν ΜΟΝΟ άτομα που έχουν παρακολουθήσει"

Οπότε πάμε στη λογική του εξειδικευμένου Σπηλαιολογικού Σωματείου και όχι στην "παρέα από Spelunkers".

Και εκεί είναι η μεγάλη διαφορά !

Και εγώ προσωπικά αμφιβάλλω, αν ειδικά οι έχοντες "παρακολουθήσει μαθληματα σπηλαιοδιάσωσης (και γιατί ΜΟΝΟ παρακολουθήσει και όχι ΠΟΥ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΗ ΣΠΗΛΑΙΟΔΙΑΣΩΣΗ ???) θα ακολουθήσουν μια παρέα από άσχετους σε κάτι που αντιδιαβαίνει με τους κανόνες της Σπηλαιολογίας και του Ελληνικού Δικαίου ... ??????

Κάντε έναν κόπο και σκανάρετε την άδεια της Εφορίας και δημοσιεύστε την εδώ. Άν έχετε...

Α, και κάτι λεπτομέρειες.
Άλλο η Αναρρίχηση και άλλο η Σπαηλαιολογία
Άλλο "έχω έναν ξάδερφο στα ΛΟΚ και άλλο η Σπηλαιολογία.
Άλλο "έχω έναν γνωστό ΟΥΚα", και άλλο η Σπηλαιολογία.
Άλλο "πήγα μια βόλτα με έναν γνωστό μου Σπηλαιολόγο", και άλλο η Σπηλαιολογία.
Και ου το καθεξής...

Πρίν αποφασίσετε να πάτε μόνοι σας να το εξερευνήσετε, καλό θα ήταν να αναρωτηθείτε δύο πράγματα.

1. Μπορώ να πάω να εξερευνήσω ?
Εδώ μπάινουν όλες οι παράμετροι που αφορούν την τεχνική πλευρά του θέματος, όπως π.χ. άν έχω γνώσεις Σπηλαιολογίας και εξοπλισμό και άν ξέρω να κινηθώ μέσα σε ένα σπήλαιο. Και το άν "ξέρω", να μήν το έχω δώσει μόνος μου στον εαυτό μου ή να μου το έχει πεί ο φίλος μου ο ... Αγαθοκλής, αλλά να μου το έχει πιστοποιήσει κάποιος Σπηλαιολογικός Σύλλογος ή Σωματείο.
Γιατί και η Σπηλαιοδιάσωση έχει σοβαρότερες δουλειές να κάνει, από το να βγάζει Spelunkers από σπήλαια.

2. Επιτρέπεται να το εξερευνήσω ?
Εδώ μπαίνουν όλοι οι νομικοί παράγοντς στη μέση, γιατί όπως ξέρετε, τα σπήλαια δεν ανήκουν ούτε στον Χαρδαβέλα ούτε στον Μπαρμπα-Γιάννη με τη στάνη παραδίπλα. Ρωτήστε να μάθετε, θα βρείτε ενδιαφέροντα πράγματα, τι μπορείτε να πάθετε άν σας τσακώσει η Αρχαιολογική Υπηρεσία μέσα σε Σπήλαιο χωρίς άδεια και από ποιά Εφορία μπορείτε να πάρετε άδεια εισόδου και με ποιές προϋποθέσεις. Ρωτήστε και σε ποιά φυλακή μπορείτε να πάτε, γιατί πενταετία είναι αυτή, θα κάνετε ενδιαφέρουσες γνωριμίες.

εγώ θα έλεγα να κάνεις κάτι άλλο. αντί να αναπαράγεις φημες, τις οποίες τις άκουσες ή διάβασες κάπου, να προσπαθήσεις να παραθέσεις στοιχεια για αυτά που λές ή γράφεις.

αυτά που λές, τα έχω διαβάσει 1.000.000 φορές, σε άλλες τόσες παραλλαγές, αλλά ποτέ κανένας δεν μπόρεσε να μου παρουσιάσει μια πηγή, που να τα τεκμηριώνει αυτά.

μέχρι τότε, για μένα προσωπικά, οι πεντέλες, οι νέες μάκρες, οι τσούτσουροι και οι εκάστοτε "μυστικές υπηρεσίες και αποστολές που έκαναν το ένα και το άλλο", μου φέρνουν στο μυαλό την εξής εικόνα:

Eνα μεγάάαααλο κλουβί με πολλάαααα παπαγαλάκια , που τι-ΤΙ-ΒΙ-ζουν όλη μέρα...