- Ο ΜΕΓΑΣ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
quote:
Πολύ σωστά λέει ο φίλος μας ο Sesostris ότι οι Ελληνες προυπήρχαν και μάλιστα υπάρχουν ευρήματα που αποδείχνουν αναμφισβήτητα ότο η Ελλάδα είχε κατοίκους από την Μέσην Πλειστόκαινον γεωλογικήν περίοδον, περίπου από το 500,000π.Χ
Δηλαδή προϋπήρξαμε και πριν από τους Νεάτερνταλ..
Μήπως και περπατούσαμε μαζί με τους δεινοσαύρους στην ιουρασική περίοδο;
[/quote]
Ξέρεις κάτι, πρόσεχε μην εκραγείς από τα πολλά γέλια.
Θες δεν θες, τα ευρήματα υπάρχουν, τα γέλια είναι για τους ΕΛ- Αττιν,
όταν τους ρωτάμε εμείς οι Ιωνες, να δικαιολογήσουν την δική τους ΕUROPA και μας λένε ότι ήταν μια όμορφη πριγκίπισσα από την Τύρο που την έκλεψε ο Ταύρος Δίας και την έφερε στην Κρήτη....Γιατί η γλώσσα των Ελ-Αττιν οι σημερινοί Λατίνοι, αυτά λένε.
Αν πιστεύεις ότι υπάρχει μια ιερή σχέση μεταξύ Ελλινικής Γλώσσας και του Σύμπαντος καταλήγουμε στην εξής ετυμολογία=
ΕΥ-ΡΩΠΗ, ΗΤΟΙ, ΕΥ+ΡΩΟΜΑΙ (ρέω, πηδώ, πέφτω και μην πέσεις από τα πολλά γέλια αλλά)
εφόσον γνωρίζουμε ότι η λέξη ΙΕΥΣ ή Ζευς σημαίνει Ηλιος, τότε εκεί που πέφτει ο Ηλιος, δηλαδή εκεί που δύει ειναι η Ευ-ρωπη του.
Οι Φοινικίζοντες γλωσσολόγοι όμως τι Λένε????
ότι η λέξη είναι Φοινικική και προέρχεται από την λέξη EU-REB δηλαδή δύση. Το όρος ΗOREB σου λέει τίποτα??????
mc
quote:
ypatia8Πολύ σωστά λέει ο φίλος μας ο Sesostris ότι οι Ελληνες προυπήρχαν και μάλιστα υπάρχουν ευρήματα που αποδείχνουν αναμφισβήτητα ότο η Ελλάδα είχε κατοίκους από την Μέσην Πλειστόκαινον γεωλογικήν περίοδον, περίπου από το 500,000π.Χ. Αν θέλετε συγκεκριμένα υπό την διεύθυνση του καθηγητού Ανθρωπολογίας Αρη Πουλιανού ο οποίος έκανε έρευνες στην περιοχή του σπηλαίου στα Πετράλωνα της Χαλκιδικής. Βρήκανε όχι μόνο κρανία αλλά και δόντια <Ελλαδικού ΑρχΑΝΘΡΩΠΟΥ>.
Άλλο η ύπαρξη ανθρώπων του είδους Homo heidelbergensis σαν τον Αρχάνθρωπο των Πετραλώνων που μελέτησε ο Πουλιανός και άλλο η επιβεβαιωμένη εμφάνιση των πρώτων Ελλήνων (Μυκηναίοι το 1600 π.Χ.) οι οποίοι ανήκουν όπως όλος ο αρχαίος κόσμος στο είδος Homo Sapiens Sapiens που εμφανίστηκε στην Ελλάδα πολύ αργότερα από τον Αρχάνθρωπο. Ας μην συγχέουμε αυτά τα απλά πραγματάκια...
quote:
OANNHSEAΠροερχόμαστε από άλλο πλανήτη; Μα και βέβαια: αφού το γράφει ένας λαλημένος που όλοι τον αναγνωρίζουν ως φωστήρα...
Μπορούμε να βρούμε μια φόρμουλα που να είμαστε ταυτόχρονα και από άλλο πλανήτη αλλά και αυτόχθονες στην ιερή ελληνική γη από την πρώτη στιγμή της γενέσεώς της? Νομίζω αν ανακατέψουμε λίγο Ιωάννη Πασσά, Τσατσόμοιρο, Άρη Πουλιανό και Φουράκη με Κεραμυδά κάτι θα καταφέρουμε
Πάρε κόσμε παραμύθι! Πάρε ουράνιους προκατακλυσμιαίους(sic!) Ελληνες!
Edited by - Agnostic on 25/03/2009 10:19:10
να υπάρχει κι ο σωματικός πόλεμος, που δεν θέλω εγώ....Ο
πνευματικός και ιδεολογικός πόλεμος, είναι άλλο πράγμα..
Μιλάμε για την αληθεια και κάποια στιγμή πρέπει να τη μάθουμε
για να πάμε παρακάτω..Όσο δεν την αναγνωριζουμε, τόσο θα
γυρνάμε στα ίδια και τα ίδια...
Είμαστε μπρος σε μια πόρτα που πρέπει να περάσουμε.Και με τη
λήξη αυτού του πολέμου ιδεών, ίσως τα καταφέρουμε να πάμε
σπίτι μας..Όχι σε άλλο γαλαξία, αλλά, πνευματικά μιλώντας,να
επιστρέψουμε στο φώς του Αγίου Πνεύματος, όπου μας περιμένει
η οδός που πάει στην αιωνιότητα...
Όσο για το κράνος, βγάλε το κράνος να σκεφτείς, λέγαμε 20 χρόνια
πριν σε αντιεξουσιαστικές πορείες στους ..αστυνομικούς...
Τους κοροιδεύαμε ότι δεν χρησιμοποιούσαν το μυαλό τους, ώς
όργανα...
quote:Άλλο η ύπαρξη ανθρώπων του είδους Homo heidelbergensis σαν τον Αρχάνθρωπο των Πετραλώνων που μελέτησε ο Πουλιανός και άλλο η επιβεβαιωμένη εμφάνιση των πρώτων Ελλήνων (Μυκηναίοι το 1600 π.Χ.) οι οποίοι ανήκουν όπως όλος ο αρχαίος κόσμος στο είδος Homo Sapiens Sapiens που εμφανίστηκε στην Ελλάδα πολύ αργότερα από τον Αρχάνθρωπο. Ας μην συγχέουμε αυτά τα απλά πραγματάκια...
Αγαπητέ Αgnostic,
Απλά θα ήθελα να προσθέσω ότι άλλο Ελληνας και άλλο Ελληνικός Πολιτισμός. Ο πρωτοέλληνας προ-υπήρχε του Κυκλαδικού Πολιτισμού και προφανώς προηγήτο του Μυκηναικού. Εμφανίστηκε περίπου το 6,0000π.Χ.
στην εποχή του χαλκού αν δεν κάνω λάθος.
Παραθέτω πληροφορίες από το διαδίκτυο=
Μια Συνοπτική παρουσίαση
Τα όρια ανάμεσα στις τρεις περιόδους που χωρίζεται παραδοσιακά η εποχή του λίθου δεν είναι αυστηρά καθορισμένα και αλλάζουν από μελέτη σε μελέτη και από μελετητή σε μελετητή. Μόνο η τελική περίοδος η νεολιθική, που σημαδεύει την κοινωνική οργάνωση του ανθρώπου σε οικισμούς, είναι πιο εύκολα διακριτή και αναγνωρίσιμη. Παρόλα αυτά, ο χωρισμός αυτός είναι πρακτικός και βοηθά πολύ στην ταξινόμηση των ευρημάτων και την παρουσίαση της περιόδου.
Παλαιολιθική περίοδος
Οι διαφωνίες των επιστημόνων ως προς την χρονολόγηση του αρχαιότερου ανθρωπολογικού ευρήματος του ελληνικού χώρου, μέχρι στιγμής, του ανθρώπινου κρανίου και τμημάτων σκελετού από το σπήλαιο των Πετραλώνων Χαλκιδικής, επιβάλλουν τον αναγκαστικό παραγκωνισμό του από οποιαδήποτε αξιολόγηση σαν αμφιλεγόμενο.
Οι αρχαιότερες αρχαιολογικές μαρτυρίες ανάγουν την πρώτη κατοίκηση στον ελληνικό γεωγραφικό χώρο στην παλαιολιθική περίοδο, που σύμφωνα με τις λίγες ραδιοχρονολογήσεις που υπάρχουν σήμερα, ξεκινά συμβατικά περίπου το 40000 π.Χ. Τα ευρήματα για αυτή την περίοδο είναι περιορισμένα, συνήθως επιφανειακά, μια και η έρευνά της βρίσκεται στα πρώτα βήματα, με αποτέλεσμα να μην είναι σχεδόν τίποτα γνωστό για τον παλαιολιθικό πληθυσμό της χώρας.
Μεσολιθική περίοδος
Το 10000 π.Χ. ξεκινά συμβατικά για τον ελληνικό χώρο η ελάχιστα ερευνημένη και μελετημένη επιπαλαιολιθική ή μεσολιθική περίοδος. Πολύ νωρίς, ήδη από την 11η χιλιετηρίδα π.Χ., τεκμηριώνεται από τα ευρήματα από το σπήλαιο Φράγχθι της Αργολίδας η στροφή του πληθυσμού προς το Αιγαίο για ψάρεμα και εισαγωγή οψιανού από την Μήλο, επιβεβαιώνοντας τους στενούς δεσμούς του με τη θάλασσα από πολύ πρώιμο στάδιο.
mc
Edited by - ypatia8 on 25/03/2009 12:33:45
Edited by - Agnostic on 25/03/2009 12:35:15
quote:
ypatia8Απλά θα ήθελα να προσθέσω ότι άλλο Ελληνας και άλλο Ελληνικός Πολιτισμός.
Ενας πολιτισμός που λέγεται "ελληνικός" δεν θα μπορούσε παρά να διαμορφώνεται και να παράγεται κυρίως από Ελληνες. Αλλιώς θα τον ονομάζαμε διαφορετικά.
quote:
ypatia8Ο πρωτοέλληνας προ-υπήρχε του Κυκλαδικού Πολιτισμού και προφανώς προηγήτο του Μυκηναικού.
Για τον Μυκηναϊκό σίγουρα ισχύει αυτό που λες, για τον Κυκλαδικό αμφίβολο...
quote:
ypatia8Εμφανίστηκε περίπου το 6,0000π.Χ.
στην εποχή του χαλκού αν δεν κάνω λάθος.
Η Εποχή του Χαλκού είναι περίπου από το 2800/2700 π.Χ. έως το 1100 π.Χ.
Άρα κάνεις λάθος
Edited by - Agnostic on 25/03/2009 12:56:26
Χρησιμοποιείς το όνομα μίας μεγάλης μαθηματικού και τον αριθμό 8 που είναι ο αριθμός της τεχνολογίας (και δη των μαθηματικών) στην σουμεριακή αριθμολογία...
Παρόλα αυτά με τίποτα δεν καταδέχεσαι να κάνεις κάτι πολύ απλό: να χρησιμοποιείσης την λογική για να μελετήσεις και να αποδείξεις τις πληροφορίες που σου δίνουν...
To παιχνίδι με την ονοματολογία ΔΕΝ είναι μέθοδος απόδειξης...
Τα ευρήματα είναι - και ψοφάω να μου τα δείξεις....
Ο κατοικών στον ελληνικό χώρο, δεν είναι αυτομάτως και Έλληνας...
Θα πρέπει να συντρέχουν πολλοί λόγοι για να συμβαίνει αυτό.
Και ένας από αυτούς είναι και η γλώσσα.
ΟΜΩΣ δεν έχεις αποδείξεις πέρα από τις πήλινες πινακίδες της γραμμικής Β και όσο τραβηγμένη (μέχρι πλαστογράφησης) να είναι η χρονολόγηση τους, πέρα από το 2500 δεν υφίσταται...
Επίσης ο Πουλιανός δεν έχει λάβει τις πρόσφατες μελέτες με DNA που δείχνουν κοιτίδα των σύγχρονων ανθρώπων (homo sapiens sapiens) την Αφρική... Λες να κάνουν μία παγκόσμια συνωμοσία για να θάψουν τους Έλληνες;
Τεχνολογία - αυτή είναι η βάση των μελετών και της απόδειξης και όχι το φτιάξιμο των λέξεων κατά το δοκούν...
Αλήθεια αφού καταπιάνεσαι με τις λέξεις γιατί:
Ο τοίχος, γράφεται με οι και τα τείχη με ει;
Ο αοιδός γράφεται με οι και το αείδω με ει;
Edited by - OANNHSEA on 25/03/2009 14:35:12
είναι παθητικό και το "ει"ενεργητικό...
Όσο για την ελληνικότητα που θέτεις, δεν καταλαβαίνω,
χάθηκαν οι απλές εξετάσεις αίματος και DNA;Όταν γεννιούνταν
και οι τρεις γιοί μου,οι γιατροί είδαν την ελληνικότητα ειδικά στον δεύτερο, ο μαιευτήρας που ήταν ξένος, με το που ειδε ότι το δεύτερο δάχτυλο του ποδιού ήταν μεγαλύτερο απο το πρώτο , είπε
αμέσως: "Αυτός είναι γνήσιος Έλληνας..."
quote:Όντως είναι λίγο παλαβό το συμπέρασμα ότι επειδή βρέθηκαν κάποια παλαιολιθικά κόκκαλά σε μια σπηλιά, τότε οι Έλληνες είναι "αυτόχθονες". Τα κόκκαλα δε μιλάνε γλώσσα και χωρίς DNA άκρη δεν βγαίνει. Απλά δείχνουν ότι υπήρχαν άνθρωποι εδώ.
Πολύ ωραία και γνωστά όλα αυτά. Για την ταμπακιέρα όμως τίποτα. Οταν έχεις στοιχεία ότι οι κάτοικοι στο σπήλαιο Φράγχθι ήταν ελληνόφωνοι τα ξαναλέμεLost in Necropolis
La ville de la mort
Edited by - Agnostic on 25/03/2009 12:35:15
quote:
Εύκολα πράγματα ρωτάς φίλε OANNHSEA..Γιατί το "οι"
είναι παθητικό και το "ει"ενεργητικό...
Τσου trexagireve - ξαναπροσπάθησε...
Αν και δεν μπορώ να καταλάβω πως έβγαλες το συμπέρασμα ότι ο "αοιδός" είναι παθητικό... Είναι δυνατόν το ουσιαστικό να είναι παθητικό;;;
Εντάξει οι βαθμοί μου στα ελληνικά ήταν κοντά στο 12 και έχουν περάσει και 22 χρόνια από τότε, αλλά δεν το νομίζω...
Edited by - OANNHSEA on 25/03/2009 21:20:53