ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΤΗΣ ΠΕΤΡΑΣ - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.

- ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΤΗΣ ΠΕΤΡΑΣ - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.

T-SEEKER26 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/2
NADAΜέλος
04/09/2004, 00:11:07

ΧΑΙΡΕΤΕ!
Οδυσσέα! Το topic που άνοιξες για τη γνώση είναι πολύ ενδιαφέρον. Η διαλλεκτική με τις εύστοχες ερωτήσεις σου καλή μέθοδος!
Για τη συνείδηση τώρα. Ρωτάς:
quote:
NADA!!!

ΓΡΑΦΕΙΣ :

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Απαιτείται ένας υποδοχέας, μορφή, φορέας και ένα δεύτερο στοιχείο που γονιμοποιεί
--------------------------------------------------------------------------------

ΟΜΩΣ ΕΧΕΙ ΑΦΕΘΕΙ ΝΑ ΕΝΝΟΗΘΕΙ ΠΩΣ Η ΥΛΗ ΕΧΕΙ ΟΜΑΔΙΚΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ. ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΓΑΡΦΕΙΣ ΠΙΟ ΠΑΝΩ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΙ ΣΕ ΕΝΑ ΣΥΝΟΛΟ. ΑΛΛΑ ΥΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΠΩΣ ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΜΑΔΙΚΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΤΑ ΕΠΙΜΕΡΟΥΣ ΚΟΜΜΑΤΙΑ ΤΟΥ ΣΥΝΟΛΟΥ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΜΙΑ ΥΠΟΤΥΠΩΔΗ ΑΤΟΜΙΚΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ. ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΙΣΧΥΣΕΙ ΑΥΤΟ; ΚΑΙ ΑΝ ΝΑΙ ΕΧΕΙ ΑΠΟΔΕΙΧΤΕΙ;



Ναι. Η έννοια της ομαδικής συνείδησης, όπως την εννοούμε στον άνθρωπο, προϋποθέτει την ύπαρξη ατομικής συνείδησης.
Όταν μιλάμε για ομαδική συνείδηση στα υπανθρώπινα βασίλεια εννοούμε κάτι άλλο. Ο όρος συλλογική ή μαζική συνείδηση είναι πιο ακριβής.
Υποδεικνύει έλλειψη αυτοσυνείδησης και αυτόματη προσαρμογή στους γενικούς νόμους που διέπουν το εκάστοτε βασίλειο.

Η Θεοσοφία δεν δέχεται ότι υπάρχει άβια ανόργανη ύλη. Η δε επιστήμη δυσκολεύεται φρικτά να θέσει τα όρια.
Κάποιου είδους Συνείδηση ενυπάρχει στα πάντα. Η παραδοχή αυτού του αξιώματος προϋποθέτει ανάλογη κασμοθεώρηση περί της Γένεσης του Σύμπαντος.
Από τη στιγμή της πρώτης εκδήλωσης των κόσμων η Ύλη εντυπώθηκε με τη Συνείδηση του Δημιουργού.
Η επιστήμη, προς το παρόν, ερευνά μόνο την ύλη καθαυτή και όχι τα αίτια και Αυτό που την εμψυχώνει.

Odysseus_nemoΜέλος
06/09/2004, 02:28:38
NADA!!

(ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΜΗΝ ΑΓΑΝΑΚΤΗΣΕΙΣ)

ΓΡΑΦΕΙΣ

quote:
Όταν μιλάμε για ομαδική συνείδηση στα υπανθρώπινα βασίλεια εννοούμε κάτι άλλο. Ο όρος συλλογική ή μαζική συνείδηση είναι πιο ακριβής.
Υποδεικνύει έλλειψη αυτοσυνείδησης και αυτόματη προσαρμογή στους γενικούς νόμους που διέπουν το εκάστοτε βασίλειο.

ΑΔΥΝΑΤΩ ΝΑ ΣΥΛΛΑΒΩ ΤΟ ΝΟΗΜΑ!! ΕΝΑ ΣΥΝΟΛΟ ΧΩΡΙΣ ΑΤΟΜΙΚΟΤΗΤΑ!! ΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΥΤΟ;;

ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΡΟΜΟΣ Ή ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΠΗΡΕΣ ΔΕ ΣΟΥ ΑΡΕΣΕΙ, ΤΟΤΕ ΧΑΡΑΞΕ ΤΟΝ ΔΙΚΟ ΣΟΥ
Odysseus_Nemo

NADAΜέλος
03/10/2004, 01:35:27

Οδυσσέα!
Ας επανέλθουμε στα κρίσιμα ερωτήματά σου!
quote:
NADA!!

(ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΜΗΝ ΑΓΑΝΑΚΤΗΣΕΙΣ)

ΓΡΑΦΕΙΣ

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Όταν μιλάμε για ομαδική συνείδηση στα υπανθρώπινα βασίλεια εννοούμε κάτι άλλο. Ο όρος συλλογική ή μαζική συνείδηση είναι πιο ακριβής.
Υποδεικνύει έλλειψη αυτοσυνείδησης και αυτόματη προσαρμογή στους γενικούς νόμους που διέπουν το εκάστοτε βασίλειο.
--------------------------------------------------------------------------------

ΑΔΥΝΑΤΩ ΝΑ ΣΥΛΛΑΒΩ ΤΟ ΝΟΗΜΑ!! ΕΝΑ ΣΥΝΟΛΟ ΧΩΡΙΣ ΑΤΟΜΙΚΟΤΗΤΑ!! ΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΥΤΟ;;



Χμ... Δεν με πείθεις ότι δεν συλαμβάνεις το νόημα,αλλά ας επιχειρήσω μία επεξήγηση ξανά.
Και πάλι είναι θέμα σημασιολογίας των εννοιών. Τι εννοούμε "ατομικότητα";
Κάποιος καθίσταται άτομο απλά και μόνο επειδή αποτελεί μία οντότητα που σωματικά είναι χωριστή από το σύνολο;
Και ό όρος ΜΑΖΑ που χρησιμοποιείται ευρέως τι υπονοεί;
Για να μην ξεφεύγουμε όμως, επαναλαμβάνω:
Ατομική συνείδηση απαντάται εκεί όπου το ότομο καθίσταται ικανό να
αυτο-καθορίζεται, να αυτο-προσδιορίζεται, να επιλέγει, να μπορεί να τροποποιεί και να διαμορφώνει το "περιβάλλον".
Στη μαζική συνείδηση υπάρχει αυτόματη προσαρμογή.
Η μαζική συνείδηση μπορεί να συναντηθεί και στον άνθρωπο αυτόν που ρέει παθητικά μέσα στις καταστάσεις και που καθορίζεται από αυτές.
Δεν είναι "προνόμοιο" μόνο των υπανθρώπινων βασιλείων.

Παρόμοια κατάσταση με την μαζική είναι η "ομαδική" συνείδηση. Η σημαντική διαφορά είναι ότι εδώ ο άνθρωπος έχει ο ίδιος επιλέξει να αποδεχθεί ή να προσαρμοστεί σε Ανώτερες Αρχές που αποβλέπουν στο Κοινό Καλό.

Δεν είμαι πολύ καλή στις αναλύσεις...
Σταματώ εδώ, παρόλο που πολλά ακόμα μπορούν να ειπωθούν.


Odysseus_nemoΜέλος
03/10/2004, 07:20:51
NADA!!

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΟΥ.

ΝΑ ΔΕΧΤΩ ΟΤΙ ΣΤΟ ΛΙΘΙΚΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ "ΕΠΙΒΑΛΛΟΥΝ" ΤΗΝ ΟΜΑΔΙΚΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ;
ΚΑΙ ΠΩΣ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΑΠΟΡΡΟΙΑ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ;

ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΡΟΜΟΣ Ή ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΠΗΡΕΣ ΔΕ ΣΟΥ ΑΡΕΣΕΙ, ΤΟΤΕ ΧΑΡΑΞΕ ΤΟΝ ΔΙΚΟ ΣΟΥ
Odysseus_Nemo

NADAΜέλος
03/10/2004, 15:47:56

quote:
ΝΑ ΔΕΧΤΩ ΟΤΙ ΣΤΟ ΛΙΘΙΚΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ "ΕΠΙΒΑΛΛΟΥΝ" ΤΗΝ ΟΜΑΔΙΚΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ;

Ναι Οδυσσέα, μπορείς να το πείς και έτσι.
Μόνο που αυτοί οι Νόμοι του Σύμπαντος λειτουργούν βάση μιας εσωτερικής Νομοτέλειας, "νόμος Απροσδιοριστίας' για την Κβαντική.


quote:
ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΑΠΟΡΡΟΙΑ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ;

Προφανώς. Ότι υπάρχει αποτελεί απόρροια κάποιων Νόμων.
Το ζήτημα είναι τι Nόμοι είναι αυτοί;
Υπάρχουν οι γνωστοί Φυσικοί Νόμοι, υπάρχουν εσωτερικές αντιστοιχίες αυτών, και υπάρχουν και άλλοι, που παράγουν φαινόμενα που δεν ερμηνεύονται βάση των γνωστών νόμων.

31/10/2004, 23:09:14
Από καιρό ήθελα να βάλω αυτήν την εικόνα εδώ. Ο λόγος για τους λίθους λοιπόν!

Εικόνα από το θέμα της έκθεσης βιβλίου του 2004 στη Διονυσίου Αρεοπαγίτου.

Πέτρες με συνείδηση και μια πέτρα με ένα σημάδι που θα μπορούσε να τη θέσει σε κίνηση?