- Αγία Γραφή περί Προέλευσης του Ανθρώπου Νο2 - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
Και ακόμη και το ότι η θεωρία του Δαρβίνου, μιλάει για την συνέχεια των ειδών, εξέλιξης απο είδος σε είδος, τώρα κι εσύ και οι άλλοι τα μαζεύετε και μιλάτε για την απλή εξέλιξη, που όλοι, είτε επιστημονικοί, ειτε εθνικοί,είτε θρησκευτικοί υπάρχοντες νόμοι, αυτό λένε..
Απλά, εξασφαλίσατε, το..κόπυ ράιτ..Έτσι, ανέξοδα..Παράλογο....
Τυχαίο; Δεν νομίζω!!!!!
Εγώ αγόρι μου,κακώς ή καλώς, παντρεύτηκα δυο φορές..Ποιόν να ρωτήσω για τον γάμο;Καταλαβαίνεις πόσο παράλογα μιλάς;
Και επιτέλους, πήγαν ή όχι οι άνθρωποι στο φεγγάρι λέγαμε δεν απαντάς, γυρνάς στην εξέλιξη, σε ρωτάω, αν πιστεύεις,ότι προήλθες απο αμοιβάδα, δεν απαντάς και μετά το γυρίζεις στα προσωπικά...
Επιτέλους, διαβάζουν πολλοί..Πέραν εμού, δεν σε ενδιαφέρει, οι άλλοι πως σε βλέπουν;...
Κουλάρισε..Ψύχωση σου γινα...
Θα ξαναρωτήσω για τελευταία φορά... Από που αντλείς τις "γνώσεις" σου για την εξέλιξη...Από τους μεγάλους επιστήμονες της βιολογίας Gish και Κιλίφη; Άμα αρρωστήσουν τα παιδιά σου να τα πας σε αυτούς να τα κάνουν καλά...
Σε έχω ήδη παραπέμψει σε 3 βιβλία...το "finding Darwin's God", την "εξέλιξη των ειδών" και ένα οποιοδήποτε ΣΥΓΧΡΟΝΟ βιβλίο βιολογίας πανεπιστημιακού επιπέδου. Υπάρχουν ΤΖΑΜΠΑ στο νετ. Απλώς πρέπει να ψάξεις... Αν έχεις τις γνώσεις και την πίστη ότι έχεις δίκιο αυτά δε θα αλλάξουν ΤΙΠΟΤΑ. Διάβασε τα με ΟΣΟ το ΔΥΝΑΤΟΝ πιο κριτικό μάτι γίνεται... Να τα κοιτάξεις και να μας πεις τι ΔΕΝ ισχύει να το μάθουμε και μεις.
Είναι τόσο απλό. Διάβασε τις πρωτογενείς πηγές. Άκουσον μεν ,πάταξον δε.
Αυτό δεν είναι δημοκρατία; Να ακούσεις την άλλη άποψη;
Κι αυτό, όταν δεν έχετε κρατήσει ούτε μια απο τις θέσεις
που αρχικά είχατε....Λέτε καθε φορά, ακόμη και αντίθετα πράγματα,δίχως να το καταλαβαίνετε...
Αντίθετα,ο Χριστός, που εσύ ανέφερες, δεν ΆΛΛΑΞΕ τίποτε σε ότι έλεγε...Ακόμη λέει τα ίδια και φυσικά, τον πιστεύουν, περισσότερο απο την εξέλιξη, όπως έχουν δείξει στατιστικές έρευνες, σε ΗΠΑ και Ευρώπη...
Τον πιστεύουν πιο πολύ απο το ότι προερχόμαστε αποτον πιθηκο...Τυχαίο; Δεν νομίζω...
Απο κει κι έπειτα, μου λες να διαβάσω, κάποια βιβλία...Δεν ξέρω τι είναι η θεωρία της εξέλιξης, υπονοείς;Για ψάξε λίγο εσύ....
Η εξέλιξη δεν είναι αποδεκτή γιατί την πολεμάει λυσαλέα το χριστιανικό κατεστημένο που εκπροσωπείς. Η επιστήμη στο σύνολό της είναι πολύ πιο αποδεχτή από οποιαδήποτε θρησκεία. Δεν ξέρω κανένα που να αμφιβάλλει για τα φάρμακα για τα κινητά για το ηλεκτρικό ρεύμα ενώ ξέρω πολλούς που αμφιβάλλουν για το Βούδα, για το Χριστό κτλ
Ναι την εξέλιξη δεν την ξέρεις και δεν την ξέρεις γιατί ΠΟΤΕ δεν τη διάβασες από άμεσες πηγές παρά μόνο τον μεγάλους επιστήμονες "νομπελίστες" της βιολογίας Κιλίφη και Gish...
Ξαναλέω ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΑ... Τι φοβάσαι;
Edited by - IndustrialAngel on 06/06/2010 18:45:18
quote:
Κι αυτό, όταν δεν έχετε κρατήσει ούτε μια απο τις θέσεις
που αρχικά είχατε
Βρες μου δυο ποστ για την εξέλιξη που φαίνεται αλλαγή των θέσεων μου...
Δεν έχεις καταλάβει ΒΛΑΚΑ ότι η εξέλιξη που σου παρουσιάζουν οι Gish και Κιλίφης είναι ΣΤΡΕΒΛΗ και μη-επιστημονική.
Δεν έχετε αυτό το δικαίωμα, να βάζετε δικές μας θέσεις εναντιον μας...Εμείς πιστεύουμε σε ένα καλύτερο άνθρωπο...
Εσείς το πολυ πολύ, να πιστεύετε σε ένα καλύτερο ζώο....
quote:
Τουλάχιστον 6 φορές μέχρι τώρα και μάλιστα ,στη σειρά, σου γράφω, ότι εσύ και άλλοι, πάτε να σφετεριστείτε την εξέλιξη, που ολοι και όλες αποδέχονται
Ποια εξέλιξη δέχεσαι ακριβώς; Τη σύγχρονη εξελικτική θεωρία; Τη Δαρβίνεια του 1859; Η' τη μεγάλη επιστήμη του Κιλήφη και του Gish;
Εγώ δε σφετερίζομαι τίποτα. Ψάχνω την αλήθεια και παρουσιάζω την πιο κοντινή (τουλάχιστον για εμένα) σε αυτήν άποψη
quote:
Δεν έχετε αυτό το δικαίωμα, να βάζετε δικές μας θέσεις εναντιον μας...Εμείς πιστεύουμε σε ένα καλύτερο άνθρωπο...
Εσείς το πολυ πολύ, να πιστεύετε σε ένα καλύτερο ζώο.
Οι θέσεις σου είναι εξ'ορισμού αντιφατικές γιατί δεν ξέρεις τι γράφεις και τι πιστεύεις. Και κυρίως γιατί είσαι ημιμαθής... Αν παρουσιάζω ένα πόστ δικό σου που να λέει Α και ένα που να λέει Β δε φταίω εγώ... Να προσέχεις τι γράφεις...
H λέξη που σημείωσα με bold είναι το πρόβλημα σου. Δε με νοιάζει τι πιστεύεις. Δε με νοιάζει τι σου αρέσει. Με νοιάζει τι μπορείς να αποδείξεις με τρόπο αμερόληπτο και επιστημονικό...
Και μια ερώτηση. Τι γίνεται αν κάνεις λάθος;
Edited by - IndustrialAngel on 06/06/2010 21:52:28
Δεν είναι θέμα άποψης,για να είναι λάθος..Τόσο απλά...
Εννοείται ότι για επιστημονικά τεκμηριωμένες θέσεις μιλαμε...
Αυτές είναι έγκυρες...
Με τις σκετες θεωρίες, είναι που έχω πρόβλημα...
quote:
Εννοείται ότι για επιστημονικά τεκμηριωμένες θέσεις μιλαμε
Είναι επιστημονικά τεκμηριωμένη θέση να επικαλείσαι τον Κιλίφη για κάτι που είπε ο Δαρβίνος; Γιατί να μην ψάξεις στο έργο του να μας πεις που το λέει, τεμπέλη;
Για να καταλάβω όταν το DNA σου λέει ότι το 99.9% του DNA των ανθρώπων είναι ίδιο αυτό είναι έγκυρο αλλά αν σου πει ότι το 98.6% είναι ίδιο μεταξύ χιμπατζή και ανθρώπο αυτό είναι άκυρο;
Το ότι όλα τα ζώα, κι όχι μόνο ο .,..χιμπατζής σου, ειναι επίσης κοντινά στο γονίδιο του ανθρώπου, γάτα, κλπ,,λόγω του ότι ζούμε όλοι επι ,....γής, σου λέει τίποτε εσένα;
Βλέπεις ότι γίνεσαι παράλογος;
Ξέρεις ότι ο χιμπατζής είναι 10 φορές πιο κοντά στον άνθρωπο από ότι ο αρουραίος στα ποντίκια; Ο άνθρωπος απέχει 60 φορές από τον ποντικό...
Edited by - IndustrialAngel on 06/06/2010 22:57:16
http://www.genome.gov/15515096
To put this into perspective, the number of genetic differences between humans and chimps is approximately 60 times less than that seen between human and mouse and about 10 times less than between the mouse and rat. On the other hand, the number of genetic differences between a human and a chimp is about 10 times more than between any two humans
Αριστερά ο χιμπατζής, στη μέση ο αυστραλοπίθηκος, δεξιά ο άνθρωπος ο σύγχρονος
Edited by - IndustrialAngel on 06/06/2010 23:20:27
όλες οι σύγχρονες ανακαλύψεις, καταρρίπτουν τις χρονικές φυλακές εξέλιξης, που λέγανε έως τώρα, γι αυτό και η στροφή στη φυσική εξέλιξη, που πάντα υπήρχε και ήταν σεβαστή;
Αν εννοείς, μόνο αυτή, συμφωνούμε...Ο Δαρβίνος, όμως, ειπε άλλα..
Πρόσεξε τη μορφολογία των δοντιών του αυστραλοπιθήκου... ΙΔΙΑ αλλά λίγο μεγαλύτερα με του ανθρώπου ε; Μόνο που έχει φρονιμίτες γιατί χωράνε ενώ εμείς εξελικτικά έχουμε μικρύνει το σαγόνι μας και δε χωράνε οι φρονιμίτες...για αυτό μας ταλαιπωρούν.
Η μόνη πραγματική διαφορά είναι οι κυνόδοντες που είναι λίγο μεγαλύτεροι όπως των πιθήκων...
Εκεί που μας τα χαλάει είναι στην αψίδα του σαγονιού. Αυτή είναι εντελώς πιθηκοειδής σαν Π ενώ η ανθρώπινη είναι κάπω οβάλ...
Συγκεντρώνει ή όχι χαρακτηριστικά ΚΑΙ από τα 2; Τι είναι; Πρώτος άνθρωπος ή απλώς ένας πίθηκος;
Αν ο πίθηκος με αυτό το σαγόνι είναι στο 98.6% τότε ο μεσαίος που είναι; Πιο κοντά; Στο 99.5% ας πούμε;
Μήπως αυτό είναι η περίφημη μεταβατική μορφή που δεν έχουμε βρει ποτέ σύμφωνα με τους μεγάλους επιστήμονες που διαβάζεις;
Μήπως έχουμε σιχαθεί να βρίσκουμε τέτοια ευρήματα ΠΑΝΤΟΥ στη γη;
Ποτέ....Ζαμέ, που λένε κι οι Γάλλοι...
Κι ούτε προκειται δηλαδή, γιατί δεν υπάρχει....
Γι αυτο λεω, τι το παιδεύεις;
Άσε την φυσική εξελιξη, που έιναι ενδιαφέρον θέμα...
Εκεί, πιστευω, θα συμφωνήσουμε σε πολλά...
quote:
Ο Δαρβίνος, όμως, ειπε άλλα
Τον κακό σου τον καιρό, που ξέρεις τεμπέλη και αδιάβαστε τι είπε ο Δαρβίνος... Όταν διαβάσεις την εξέλιξη ΤΟΤΕ να μου πεις τι είπε ο Δαρβίνος. Αλλιώς μόνο για τον Κιλίφη να μου λες, αυτόν πιστεύεις, αυτόν διαβάζεις,αυτόν έχεις για αλήθεια, αυτός μάλλον είναι και ο Θεός σου. Και άμα αρρωστήσουν τα παιδιά σου μην τα πας σε νοσοκομείο, να τα πας στον Κιλήφη...
quote:
Βρε αγόρι μου, το ότι ζούμε ολοι στον ίδιο πλανήτη, δεν σου λέει τίποτε εσένα, για όλα όσα λές περί εξέλιξης;
Να μου πεις ένα ΠΕΙΡΑΜΑ, μία πηγή εκτός των ΜΕΓΑΛΩΝ επιστημόνων Κιλήφη και Gish που να το αποδεικνύει. Ιδού η Ρόδος,ιδού και το π...είραμα...
quote:
Δεν καταλαβαίνεις, ότι
όλες οι σύγχρονες ανακαλύψεις, καταρρίπτουν τις χρονικές φυλακές εξέλιξης, που λέγανε έως τώρα, γι αυτό και η στροφή στη φυσική εξέλιξη, που πάντα υπήρχε και ήταν σεβαστή;
Τι φυλακές εξέλιξης λες πάλι; Πού τα βρίσκεις αυτά;
quote:
Και τι κρίμα που δεν βρίσκουμε πουθενά, ούτε δειγμα απο ένα ενδιάμεσο κρίκο
Το πάνω σαγόνι δε σου κάνει ας πούμε;
Βασικά τι είναι ενδιάμεσος κρίκος; Σάμπως ξέρεις;
Άστο ρε τρέχα...Μάλλον λεφτά πρέπει να παίρνεις από κάπου για να τα λες αυτά δεν μπορεί να είσαι τόσο βλάκας... Θα ασχοληθώ εγώ με το θέμα στη γνώση και όσους πείσω... Αυτό είναι το καθήκον μου
Μέτρησα 11 ευρήματα αυσταρλοπιθήκων...
Για πες μου ρε γκασμά πώς πρέπει να είναι ο ενδιάμεσος κρίκος και γιατί ο αυστραλοπίθηκος δεν είναι;
Για κοίτα τα δόντια... Για σύγκρινε με τον άνθρωπο...μόνο το μέγεθος αλλάζει...
ΜΟΝΟ αυτή η φωτογραφία πρέπει να σε κάνει να ξανασκεφτείς ΌΤΙ γράφεις. Αν είσαι ειλικρινής και ψάχνεις την αλήθεια αντί να παραπληροφορείς γκεμπελικά (και ενδεχομένως έμμισθα)