ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Η ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΤΟΥ ΔΩΔΕΚΑΘΕΟΥ ΣΤΟΝ 21ο ΑΙΩΝΑ - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

- Η ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΤΟΥ ΔΩΔΕΚΑΘΕΟΥ ΣΤΟΝ 21ο ΑΙΩΝΑ - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

polit200631 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/2
22/04/2008, 00:50:44
quote:

οπως οτι αναγνωριζει τους θεους ως ανωτερους αλλα οχι ως αφεντες , οπως οτι οι αρχαιοι Ελληνες ηταν ο μονος λαος που προσευχονταν ορθιος , μεχρι που .... και συνεχιζει εως σημερα , κλεινων ευλαβικα το γονυ!

Καλο βραδυ .

ΣΟΦΟΝ ΤΟ ΣΑΦΕΣ



Αν δεν κάνω λάθος, υπάρχουν παραστάσεις αρχαίων που προσεύχονται γονατιστοί. Κάποτε παρέθεσα μια τέτοια εδώ μέσα.

Όπως και να έχει, όμως, που το πρόβλημα όταν κάποιος προσεύχεται γονατιστός;

MIXAHL32Μέλος
22/04/2008, 04:50:15
Δεν εχω και πολυ χρονο γιατι ταξιδευω το πρωι.
Εχω την εντυπωση οτι δεν καταπατειται καμια ελευθερια οποιουδηποτε πιστευει σε κατι διαφορετικο απο την επικρατουσα θρησκεια της Ελλαδας,την Ορθοδοξια.
Σχολειο οποιος δε θελει να παρακολουθησει θρησκευτικα,εχει το δικαιωμα να μην πατησει ουτε σε ενα μαθημα θρησκευτικων.
Οσον αφορα την αναγραφη θρησκευματος στη ταυτοτητα,μουσουλμανος να γραφει ή οτιδηποτε αλλο,δεν εχει κανενα προβλημα,μου χει τυχει στην αντιληψη μου,μουσουλμανος να ειναι υποψηφιος σε μια δουλεια μαζι με εναν χριστιανο και να την παιρνει αυτος,δικαια φυσικα.Αυτα ειναι δικαιολογιες.
Το θεμα δεν ειναι οτι το κρατος μας πιεζει να γραφουμε το θρησκευμα μας,μα ολοι οι Ελληνες θελουμε να γραφετε δινοντας το δικαιωμα στο καθενα να γραφει στη ταυτοτητα του οτι πιστευει.Ουτε κοινωνικοι στιγματισμοι υπαρχουν ουτε τιποτα.Ο Ελληνικος λαος θελει την αναγραφη,τι να κανουμε,αυτο δεν αλλαζει.Δημοκρατια ειναι η προστασια ολων των ελληνων πολιτων οχι ομως εις βαρος της πλειοψηφιας.Ολοι εχετε το δικαιωμα στην αναγραφη των πιστευω σας,δεν υπαρχει λογος να φοβαστε ή να ντρεπεστε οτι και να πιστευετε.Εκτος και αν ντρεπεστε,αυτο ειναι αλλου παπα ευαγγελιο.Εμεις ημαστε περηφανοι και αυτο δεν θα αλλαξει οσο και να προσπαθουνε ξενες δυναμεις και λοιποι.
Καλημερα σας.
22/04/2008, 06:08:10
quote:
MIXAHL32
Ολοι εχετε το δικαιωμα στην αναγραφη των πιστευω σας,δεν υπαρχει λογος να φοβαστε ή να ντρεπεστε οτι και να πιστευετε

Οι ταυτότητες είναι δημόσια έγγραφα και καταγράφουν στοιχεία δεν καταγράφουν πεποιθήσεις

Το θρήσκευμα ανήκει στην ίδια κατηγορία με την αγαπημένη σου ομάδα (προσωπική πεποίθηση) και δεν έχει καμία θέση σε δημόσιο έγγραφο.

Αν θέλεις ντε και καλά να δηλώνεις το θρήσκευμά σου ώστε να το βλέπουν όλοι, κάντο ένα τατουάζ στο κούτελο.


macedon

kostakisΜέλος
22/04/2008, 07:51:39
Καλημέρα σε όλους

Φίλε Ψηλέ

quote:
Αν δεν θες την ταφή και θέλεις να καείς, να γίνεται σεβαστό. Δεν μπορείς όμως να επιβάλλεις στην Εκκλησία να αλλάξει το τυπικό της χάρη της δικής σου επιλογής ή πεποίθησης.
Αν θες να νυμφευθείς με συμβόλαιο, να το κάνεις και να γίνεται σεβαστό και κανείς να μην σου λέει τίποτα. Δεν μπορείς όμως να απαιτείς από την Εκκλησία π.χ. να βαπτίζει τα παιδιά σου μόνο και μόνο για να ικανοποιήσει κάποιες τυπικές σου υποχρεώσεις απέναντι σε τρίτους.

Είναι πράγματα ασυμβίβαστα, πώς να το κάνουμε.


+1 από μένα. Όταν κάποιος γράφει σωστά, γράφει σωστά, δεν έχει σημασία ποιες είναι οι προσωπικές του πεποιθήσεις, εφόσον δε διέπονται από στειρότητα και φανατισμό. Συμφωνώ 100% μαζί σου ότι ο καθείς έχει δικαίωμα να βιώσει ή όχι τα μυστήρια της Εκκλησίας και ότι ΑΣΦΑΛΩΣ η Εκκλησία δικαιούται να ορίζει τις διαδικασίες τέλεσης, αλλά και τις προϋποθέσεις συμμετοχής σε αυτά. Είδατε τελικά πόσο εύκολο είναι να συμφωνούμε στα αυτονόητα; (εκεί είναι η διαφορά ανάμεσα στους εδώ συμμετέχοντες και στους υπόλοιπους ερευνητές της πίστης, της όποιας πίστης αφενός και στους "μουτζαχεντίν" της κάθε θρησκείας ή και της αθεϊας από την άλλη.)

Φίλε MIXAHL32 (αφού ευχηθώ να είναι πάντα καλός ο δρόμος σου)

quote:
Σχολειο οποιος δε θελει να παρακολουθησει θρησκευτικα,εχει το δικαιωμα να μην πατησει ουτε σε ενα μαθημα θρησκευτικων.

Σε αυτή την περίπτωση όμως θα πρέπει να ανέλθουν κάποιοι εκπαιδευτικοί στο ύψος του ρόλου τους, κρίνοντας το μαθητή ως μαθητή και όχι ως μη ορθόδοξο, όπως συμβαίνει συνήθως. Γιατί όμως δεν τοποθετείσαι απάνεντι σε αυτό που υποστήριξα, δηλ. στο να γίνεται το μάθημα των θρησκευτικών συμπληρωματικά, πέραν του ωραρίου, ούτως ώστε όντως να το παρακολουθούν εκείνοι οι μαθητές που επιθυμούν πραγματικά να διεισδύσουν και να μελετήσουν το συγκεκριμένο αντικείμενο; Διαφορετικά, θα πρέπει να πάμε σε λογική πλήρους αναδιάρθρωσης του μαθήματος, κάτι που δεν ξέρω αν η ακαδημαϊκή κοινότητα διαθέτει τη διάθεση, αλλά και την πρόθεση να πράξει.

quote:
Το θεμα δεν ειναι οτι το κρατος μας πιεζει να γραφουμε το θρησκευμα μας,μα ολοι οι Ελληνες θελουμε να γραφετε δινοντας το δικαιωμα στο καθενα να γραφει στη ταυτοτητα του οτι πιστευει.

Κι εδώ θα σε διαψεύσω. Το ότι εγώ (λέμε τώρα), εσύ ή ένα μεγάλο ποσοστό (που δεν μπορείς να το προσδιορίσεις κιόλας) θέλουμε να αναγράφεται ένα προσωπικό στοιχείο στην ταυτότητα, δε σημαίνει ούτε α) ότι θα πρέπει να ακολουθούμε τον καταναγκασμό της πλειοψηφίας σε θέματα ιδεολογικά και β) ότι όντως μιλάμε για την πλειοψηφία.

quote:
Δημοκρατια ειναι η προστασια ολων των ελληνων πολιτων οχι ομως εις βαρος της πλειοψηφιας.Ολοι εχετε το δικαιωμα στην αναγραφη των πιστευω σας,δεν υπαρχει λογος να φοβαστε ή να ντρεπεστε οτι και να πιστευετε.

Αρχή του πολιτεύματος είναι η προστασία όλων των Ελλήνων πολιτών ανεξαιρέτως, στο βαθμό που το επίπεδο ελευθερίας των δεν υπερβαίνει τους γραπτούς και άγραφους νόμους και το όριο ελευθερίας του εκάστου συμπολίτη. Η αναγραφή προσωπικών δεδομένων κρίνεται απαράδεκτη από μένα προσωπικά, όσο απαράδεκτη κρίνεται η ιριδοσκόπηση στα επίσημα έγγραφα που επέρχεται, όσο απαράδεκτη κρίνεται η τοποθέτηση βιοτσίπ, ακόμα - ακόμα (αν και εμένα προσωπικά μία δε μου λέει ο συγκεκριμένος συσχετισμός) όσο απαράδεκτη είναι η καταγραφή του 666 στις ταυτότητες, εφόσον αφενός θίγεται το κοινό αίσθημα μεγάλης μερίδας πολιτών, αφετέρου είναι ένα στοιχείο που υπό προϋποθέσεις ίσως θα μπορούσε να εξαιρεθεί.
Θυμήσου και αυτό : αν αύριο η πολιτεία απαιτήσει να αναγράφεται στην ταυτότητά σου η κομματική σου πεποίθηση, την οποία θα επιβεβαιώνεις μέσω ενός τσιπ σε κάθε εκλογική αναμέτρηση, πόσο ελεύθερος θα αισθάνεσαι; ακούγεται σενάριο επιστημονικής φαντασίας, αλλά σκέψου ότι πρόκειται περί αντιστοίχου αντικειμένου.

quote:
Εμεις ημαστε περηφανοι και αυτο δεν θα αλλαξει οσο και να προσπαθουνε ξενες δυναμεις και λοιποι.

Όσο θα το γυρνάμε σε τέτοια μότο, θα χάνουμε τα δίκια μας (οποπιαδήποτε άποψη και αν υποστηρίζουμε) και θα εντασσόμαστε σε κατηγορίες ατόμων με χαμηλότερη αναλυτική σκέψη και κρίση. Κανείς δε σου είπε να μην είσαι υπερήφανος, μη βλέπεις όμως φαντάσματα σε κάθε τι διαφορετικό, όσο συνετά ή ακραία και αν εκφράζεται. Όπως είδες ανωτέρω με τον Ψηλό, συνεννοηθήκαμε τέλεια, γιατί σεβόμαστε την άλλη πλευρά. Εντέλει, ΟΛΟΙ μας είμαστε πάνω απ 'ολα ΕΛΛΗΝΕΣ, μαζί πολεμήσαμε, μαζί θα πολεμήσουμε και μαζί θα νικήσουμε, δωδεκαθεϊστές, χριστιανοί ή άθεοι.

Φιλικά
Κωστάκης

Υ.Γ. Πάγια τακτική μου είναι να αποφεύγω να επιχαίρω θέσεις συνforumιτών που συμφωνούν με τις δικές μου στο σύνολό τους, γι' αυτό και δεν κάνω αναφορά στα τελευταία posts του agnostic και του macedon.

Εν οίδα ότι ουδέν είδα!

22/04/2008, 10:49:55
quote:
Είναι δημοκρατικό, επίσης, να σου επιβάλουν τη διαγραφή του θρησκεύματος από την αστυνομική σου ταυτότητα;

Αγαπητέ Ψηλέ, κανείς δεν επιβάλλει σε κάποιον συνάνθρωπο μας να μην αναγράφεται το θρήσκευμα του στην ταυτότητα του.
Επίσης, δεν είναι υποχρεωτική - ευτυχώς - κι η αναγραφή του.
Εν πάσει περιπτώσει, συμφωνώ απόλυτα με το μήνυμα του Agnostic καθώς οι θρησκευτικές πεποιθήσεις κάποιου ατόμου είναι μια υπόθεση προσωπική, ενίοτε μεταβάλλονται και δεν αφορούν κανέναν άλλον πέραν του ίδιου.
Το να είσαι Χριστιανός άλλωστε ή Βουδιστής ή Μουσουλμάνος κλπ δεν χρειάζεται καμία αναγραφή πουθενά.
Απλά το βιώνεις εσύ ο ίδιος.

Η ταυτότητα είναι ένα αποδεικτικό στοιχείο για έναν πολίτη, οπότε αυτήν θα πρέπει να παρέχονται οι πληροφορίες που αφορούν τον πολίτη αυτόν απέναντι στο Κράτος.
Ονοματεπώνυμο, υπηκοότητα, τόπος γέννησης και κατοικίας, ημερομηνία γέννησης κλπ.
Γιατί να αναφέρεται το θρήσκευμα κάποιου που είναι μια προσωπική του πεποίθηση και μπορεί να αποτελέσει αιτία ρατσιστικών εκδηλώσεων απέναντι του;
Με αυτή τη λογική γιατί να μην αναγράφονται κι οι κομματικές του πεποιθήσεις;
Οι σεξουαλικές του προτιμήσεις;
Η οικονομική του κατάσταση;
Το τι ώρα συνηθίζει να σηκώνεται;
Ο αριθμός των εραστών/ερωμένων του;

Εδώ μέχρι κι η αναγραφή της ομάδας αίματος του είναι προαιρετική που είναι πολύ πιο χρήσιμη πρακτικά από την αναγραφή του θρησκεύματος.
Όταν πχ κάποιος έχει ένα ατύχημα και χρειάζεται αιμοληψία γιατί να μην είναι οι γιατροί ενήμεροι ήδη από την ταυτότητα του για την ομάδα αίματος που έχει;

quote:
Το θεμα δεν ειναι οτι το κρατος μας πιεζει να γραφουμε το θρησκευμα μας,μα ολοι οι Ελληνες θελουμε να γραφετε δινοντας το δικαιωμα στο καθενα να γραφει στη ταυτοτητα του οτι πιστευει.Ουτε κοινωνικοι στιγματισμοι υπαρχουν ουτε τιποτα.Ο Ελληνικος λαος θελει την αναγραφη,τι να κανουμε,αυτο δεν αλλαζει.Δημοκρατια ειναι η προστασια ολων των ελληνων πολιτων οχι ομως εις βαρος της πλειοψηφιας.

Αγαπητέ MIXAHL32, δεν βρίσκω το λόγο που οδηγείσαι σε αυτήν την γενίκευση.
Καταθέτεις την προσωπική σου άποψη κι όχι αυτήν του ελληνικού λαού καθώς απ' όσο γνωρίζω δεν έχεις εκλεχθεί αντιπρόσωπος του ελληνικού λαού ώστε να κάνεις αυτή την δήλωση εκ μέρους όλων των Ελλήνων.
Οπότε μπορείς να αρκεστείς στον εαυτό σου.
Θεωρώ λοιπόν ατυχή την ομαδοποίηση αυτή και την χρήση του α' προσώπου πληθυντικού αριθμού.

quote:
Μόνο με την υποχρεωτική μη αναγραφή των θρησκευτικών πεποιθήσεων επιτυγχάνεται πραγματική ανεξιθρησκεία και ελευθερία της θρησκευτικής συνείδησης. Χωρίς την αναγραφή του θρησκεύματος κανενός, μπορούμε όλοι να έχουμε ήσυχο το κεφάλι μας και τη συνείδησή μας ότι δεν θα υποστούμε μεροληπτική μεταχείρηση για λόγους προσωπικών πεποιθήσεων όπως το θρήσκευμα, κάτι που αν συνέβαινε θα ήταν σε οποιαδήποτε περίπτωση πραγματικά σκανδαλώδες!

Φίλε Agnostic, δε νομίζω να "βολεύει" η υποχρεωτική μη αναγραφή του θρησκεύματος.
Δεν θυμάσαι το ντόρο που είχε γίνει πριν μερικά χρόνια, τη συλλογή υπογραφών, τις διαμαρτυρίες κλπ;
Αν δεν αναγράφεται το θρήσκευμα στις ταυτότητες, που θα στηρίζεται το περιβόητο 98% των Ελλήνων που είναι Χριστιανοί Ορθόδοξοι;




In anticipation of my resurrection...

Lock_SmithΜέλος
22/04/2008, 19:56:38
Καλησπέρα.

Θα ήθελα να προσθέσω κι εγώ μερικά σχόλια.

Polit2006:

quote:
ΤΙ ΕΧΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΣΗΜΕΡΑ Η ΑΡΧΑΙΟΕΛΛΗΝΙΚΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ;

Αγαπητέ φίλε πιστεύω οτι έχει να προσφέρει σε όσους την ακολουθούν τα δικά της ιδανικά τα οποία πρεσβεύει, η αναβίωσή της βέβαια είναι θέμα των ακολούθων της, πέραν τούτου δεν βλέπω να προσφέρει σε έναν πιστό της κάτι λιγότερο απ' ό,τι άλλες θρησκείες, εν τέλη θα μπορούσαμε να την δούμε με περισότερη συμπάθεια μιας και είναι καθαρά Ελληνικό θρησκευτικό σχήμα μα ακόμη περισότερο επειδή συμπορεύεται με τα φιλοσοφικά ρεύματα των κλασικών αλλά και ελληνιστικών χρόνων.
Ας μην ξεχνάμε οτι η πραγματική Δημοκρατία είναι το αποτέλεσμα της ζύμωσης των αρχαίων φιλοσοφικών ρευμάτων και της θρησκείας, δεδομένου οτι ως μη φεουδαρχική θρησκεία επέτρεψε την γένηση ενός τέτοιου πολιτεύματος που σήμερα κάποιοι καπηλεύονται.....

ΓΙΑ ΤΑ ΜΕΛΗ ΠΟΥ ΕΘΙΞΑΝ ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΝΑΓΡΑΦΗ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΟΣ ΣΤΙΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΕΣ:

Σαν κλειδαράς πρέπει να γνωρίζω τον τρόπο που θα εξακριβώσω την γνησιότητα μιας ταυτότητας πριν ανοίξω κάποια πόρτα.....
Για παράδειγμα λίγοι γνωρίζουν οτι η ταυτότητες έχουν ταινία ασφαλείας και υδατογράφηση όπως και τα χαρτονομίσματα, αρκεί να την στρέψουμε προς το φως.
Γιατί το λέω αυτό?
Τα δελτία ταυτοτήτων τυπώνονται στο νομισματοκοπείο σε αντίθεση με άλλα κρατικά έγγραφα που τυπώνονται στο εθνικό τυπογραφείο.
Φανταστείτε λοιπόν να χρειάζονται 2 ειδών φόρμες:

1)Μία φόρμα για αυτούς που θέλουν να αναγράφεται το θρήσκευμα.
2)Μία φόρμα για αυτούς που δεν επιθυμούν την αναγραφή.

Θα πρέπει το Κράτος να δεχθεί πολίτες 2 κατηγοριών? Όχι βέβαια!

Και εφ' όσον γίνουν όλα αυτά να υπάρχει μια μερίδα πολιτών που θα διαλέξουν την φόρμα 2.

Να είστε σίγουροι οτι αυτή η μερίδα πολιτών θα βρισκόταν αυτομάτως στο μάτι του κυκλώνα.

Εκατέροθεν, η ταυτότητα υπάρχει για να προσδιορίζει τα πολιτικά στοιχεία που αφορούν τις αρχές, η αστυνομία δεν ενδιαφέρεται για τον θρησκευτικό προσανατολισμό του πολίτη αλλά για τα στοιχεία που αφορούν το κράτος, (θα μπορούσαν για παράδειγμα να προσθέσουν στην ταυτότητα το Α.Φ.Μ.).

Θεωρώ λοιπόν ως πολίτης οτι καλώς έπραξαν και αφαίρεσαν απο την ταυτότητα αυτό το στοιχείο μιας και ανήκει στα προσωπικά δεδομένα.

ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΠΟΣΟΣΤΩΝ ΕΠΙ ΤΙΣ ΕΚΑΤΟ %

Το 95% των ελλήνων είναι Χριστιανοί.

Κάνεις λάθος, το 15% των ελλήνων είναι Μουσουλμάνοι, οι γνωστοί Πομάκοι, αυτό από μόνο του ως στοιχείο σε καταρίπτει.

Έχω και άλλα περίμενε.

Περίπου 90.000 Έλληνες και Ελληνίδες δηλώνουν Δωδεκαθεϊστές επίσημα, στοιχεία της Στατιστικής Υπηρεσίας, περίπου 1% δηλαδή.
90.000 άτομα όμως φίλε μου είναι ένα νούμερο που απαιτεί σεβασμό, τον ίδιο σεβασμό που απαιτείς και εσύ για το 0,2% χριστιανών που βρίσκονται στην Ινδία και που καλώς κάνουν οι Ινδοί και τους τον αποδίδουν.

Στην Ελλάδα το 28% των ανθρώπων εκλησιάζονται ενώ το 43% δηλώνουν οτι δεν πάνε στην εκλησία ούτε για την ανάσταση.

Αυτά και άλλα.....μπορείς να τα βρεις απο την Στατιστική Υπηρεσία και να τα καμαρώσεις.

Επειδή όμως το θέμα δεν είναι οι ταυτότητες ούτε τα ποσοστά της Χριστιανοσύνης στην Ελλάδα του 2008 αλλά Το Δωδεκάθεο στον 21ο Αιώνα, αν θέλετε ας επαναφέρουμε το θέμα στην αρχική του γραμμή.

Over.

Ό,τι κλείνει, ανοίγει!

23/04/2008, 02:06:58
quote:
Lock_Smith:
Κάνεις λάθος, το 15% των ελλήνων είναι Μουσουλμάνοι, οι γνωστοί Πομάκοι, αυτό από μόνο του ως στοιχείο σε καταρίπτει.

Έχω και άλλα περίμενε.

Περίπου 90.000 Έλληνες και Ελληνίδες δηλώνουν Δωδεκαθεϊστές επίσημα, στοιχεία της Στατιστικής Υπηρεσίας, περίπου 1% δηλαδή.
90.000 άτομα όμως φίλε μου είναι ένα νούμερο που απαιτεί σεβασμό, τον ίδιο σεβασμό που απαιτείς και εσύ για το 0,2% χριστιανών που βρίσκονται στην Ινδία και που καλώς κάνουν οι Ινδοί και τους τον αποδίδουν.
Επειδή όμως το θέμα δεν είναι οι ταυτότητες ούτε τα ποσοστά της Χριστιανοσύνης στην Ελλάδα του 2008 αλλά Το Δωδεκάθεο στον 21ο Αιώνα, αν θέλετε ας επαναφέρουμε το θέμα στην αρχική του γραμμή.



Είμαστε 11.000.000! εάν οι Πομάκοι είναι το 15% αυτό μαθηματικά σημαίνει ότι είναι 1.650.000 οι Πομάκοι....... 15-20.000 μπορεί να είναι για 1.650.000 δεν το βλέπω!
-Το θέμα της ταυτότητας έχει λήξει. Δεν έχει νόημα να το συζητάμε......
Όπως δεν έχει νόημα να συζητάμε για το αν είναι οι Έλληνες το 95 ή 98% επί του συνόλου.
-Εάν θέλετε συνταγματική αλλαγή επί θρησεκεύματος απλά να μαζέψετε υπογραφές και να την προτείνεται.
-Με τη λογική του ότι <<κάποιοι>> αισθάνονται άβολα με το θρήσκευμα, με την ίδια λογική κάποιοι αισθάνονται άβολα με την Ελληνική σημαία. Μη ξεχνάμε ότι έχουμε περίπου 1.600.000 μετανάστες. Θα πρέπει λοιπόν από τους δημόσιους χώρους να τη βγάλουμε για να μην αισθάνονται άβολα! μη γινόμαστε ρατσιστές στον 21ο αιώνα!, εξάλλου θα πρέπει να σεβαστούμε και τα παιδιά που τις καίνε γιατί δεν αισθάνονται καλά.

-Θα πρέπει όλοι μας να ξυρίσουμε τα κεφάλια μας! Γιατί αισθάνονται άβολα οι καραφλοί!
Ο φίλος kostakis λέει να αναπροσαρμόσουμε το μάθημα των θρησκευτικών! Να το κάνουμε ποιο........φιλελεύθερο ποιο...

Μου φαίνεται ότι κάποιοι πάσχουν από <<ανεξιθρησκειακό ιδεασμό!>> Και θα πρέπει τα πάντα να προσαρμοστούν γύρω από τον ασθενή?...............
Εξάλλου γιατί όχι? Πρόσφατα προσπάθησε η Ρεππούση να αλλάξει την ιστορία να την κάνει μοντέρνα!....................αυτή έπασχε από <<συνοστισιακό ιδεασμό!>>

Ας αφήσουμε όμως τα παραπάνω πάμε στο ψητό! Πείτε μας για τη νέα θρησκεία κάποια πράγματα! Όπως τα ιερά τα άμφια.. τη διακόσμηση των ναών τα τροπάρια! Τις εορτές σιγά σιγά να έχουμε να λέμε! Για παράδειγμα ποιοι θα κάνουν τους ιερείς? Θα διαβάζουμε Όμηρο? Θα απαγγέλουμε την Ιλιάδα? Τα Ορφικά? Θα μυούνται στα μυστήρια μόνο άντρες? θα υπάρχει είσοδος? πως θα είναι οι ναοί? Μικροί? Μεγάλοι? Που θα κτίζονται? Θα υπάρχουν τοιχογραφίες? Πως θα γίνεται η ευλογία? Κάθε πότε θα συναθροιζόμαστε, τι ονόματα θα βάζουμε στα παιδιά μας? ............άντε σιγά σιγά..........να μάθουμε.........

Ο ψεύτης κι ο κλέφτης τον πρώτο χρόνο χαίρονται!

ΕΡΙΩΠΙΣΜέλος
23/04/2008, 02:27:10
Η θρησκεία του Δωδεκάθεου στον 21ο αιώνα;

Χμ..
-Επινοήσεις αργόσχολων ορνιθοκόρυττων ψωμοκόλακων διανοητών μιας φαινομενικά δημοκρατίζουσας άρρωστης κοινωνίας πλήρους σύγχυσης, φλυαρίας, πνευματικής ανωριμότητας, και μισαλλοδοξίας, οι οποίοι - αντί να κοιτάξουν πως να προβάλλουν αυτό που πιστεύουν έστω με κάποια έργα βιτρίνας- προσπαθούν με καρναβαλίστικα καμώματα να επιπλεύσουν να αναλώσουν και να αναλωθούν με ανόητες έριδες και με θεωρίες της μισής δεκάρας, έχοντας ως διαλεκτικούς αντιπάλους πνευματικές ασημαντότητες οι οποίες και αυτές όπως και οι πρώτοι είναι δέσμιοι μιας τελείως ακατανόητης και άχρηστης ληγμένης θρησκείας για τον σημερινό άνθρωπο.
Και για να το πούμε και λίγο πιο λαϊκά «Και οι μέν και οι δε, είναι άρπα τον ένα και χτύπα τον στον άλλο».
Μα την αλήθεια αυτή η γελοία αντιπαράθεση αρχαιομαϊμουδιστών (όπως τους έλεγε ο Ροίδης) και Γκεμπελικών της κάθε ληγμένης ψωμοκόλακης θρησκείας είναι για τα πανηγύρια και σίγουρα δεν ωφελεί κανένα σήμερα

Λουκάς

MIXAHL32Μέλος
23/04/2008, 05:11:11
Επεστρεψα απο το ταξιδι.
Μου αρεσει να μιλαω απλοικα.
Λοιπον,καποιοι θιγονται με την αναγραφη του θρησκευματος στις ταυτοτητες?Ε λοιπον και εγω και η πλειοψηφια των Ελληνων θιγεται με την μη αναγραφη του θρησκευματος.Ας το κλεισουμε το θεμα της ταυτοτητας γιατι απλα εχει κλεισει,ειναι τετελεσμενο γεγονος.
Στην Ελλαδα ζω,γνωριζω πολυ καλα ποσοι ειναι οι χριστιανοι ορθοδοξοι και ποσοι δεν ειναι,δεν χρειαζεται να ειμαι εκλεγμενος αντιπροσωπος του ελληνικου λαου για να γνωριζω τα αυτονοητα.Ζητηστε δημοψηφισμα,ιδου η ροδος....
Τωρα αν καποιοι βγαζουν τους πομακους 15% του ελληνικου πληθυσμου,πως να τους χαρακτηρισω?1.5 εκατομυριο ειναι οι πομακοι?Δηλαδη αν εχουμε ελληνες να λενε κατι τετοια,τους τουρκους τι να τους κανουμε?Αχρηστοι ειναι,υπαρχουν καποιοι που κανουν την δουλεια τους καλυτερα.
Ειδες ομως τι σου κανουν οι Δωδεκαθειστες? (αφου θελετε θα τους λεω ετσι).Ενω το θεμα ειναι η θρησκεια του 12θεου στον 21ο αιωνα,ασχολουνται συνεχεια με τους χριστιανους.
Ελατε λοιπον 12θειστες αναλυστε το θεμα.Εσεις ειστε οι ειδημονες του 12θεισμου.
happychappyΜέλος
23/04/2008, 05:48:38
Τι έχεις να προσφέρεις στο περιβάλλον και στον εαυτό σου;
Γιατί ασχολούμαστε με πράγματα όπως η θρησκεία στα χαρτιά και όχι στην καρδιά μας και με θρησκείες που δεν μας αγγίζουν;
Αφού δεν σε ενδιαφέρει τι θέλεις να αποδείξεις;
Πως δεν πρέπει να ενδιαφέρει και τους άλλους;
καλησπερα.
kostakisΜέλος
23/04/2008, 08:42:33
Καλημέρα σε όλους

Φίλε europaios2 γράφεις

quote:
Εάν θέλετε συνταγματική αλλαγή επί θρησεκεύματος απλά να μαζέψετε υπογραφές και να την προτείνεται.

Μου κάνει εντύπωση να το γράφεις εσύ αυτό, τη στιγμή που (αποδεδειγμένα σε άλλα θέματα,που άπτονται της πολιτικής) δείχνεις να γνωρίζεις κάποια στοιχεία για τη συμπεριφορά και τη νοοτροπία των "ηγετών" μας. Εδώ, η Εκκλησία ως οργανωμένος θεσμός συγκέντρωσε υπογραφές και την έγραψαν στα μαύρα κατάστιχα και θα κάνουν κάτι διαφορετικό για τους πολύ λιγότερους ανεξίθρησκους;

quote:
Με τη λογική του ότι <<κάποιοι>> αισθάνονται άβολα με το θρήσκευμα, με την ίδια λογική κάποιοι αισθάνονται άβολα με την Ελληνική σημαία. Μη ξεχνάμε ότι έχουμε περίπου 1.600.000 μετανάστες. Θα πρέπει λοιπόν από τους δημόσιους χώρους να τη βγάλουμε για να μην αισθάνονται άβολα! μη γινόμαστε ρατσιστές στον 21ο αιώνα!, εξάλλου θα πρέπει να σεβαστούμε και τα παιδιά που τις καίνε γιατί δεν αισθάνονται καλά.

Τι συσχετισμό κάνεις εδώ δεν μπορώ να καταλάβω. Η Ελληνική σημαία είναι εθνικό σύμβολο, αρέσει - δεν αρέσει σε κάποιους είναι αιματοβαμμένη και μάλιστα πολλάκις, η προσβολή της έχει και ποινικές κυρώσεις. Το θρήσκευμα δεν είναι εθνικό σύμβολο, θεωρώ ότι καταλαβαίνεις την - τεράστια - διαφορά.

quote:
Ο φίλος kostakis λέει να αναπροσαρμόσουμε το μάθημα των θρησκευτικών! Να το κάνουμε ποιο........φιλελεύθερο ποιο...

Μου φαίνεται ότι κάποιοι πάσχουν από <<ανεξιθρησκειακό ιδεασμό!>> Και θα πρέπει τα πάντα να προσαρμοστούν γύρω από τον ασθενή?...............
Εξάλλου γιατί όχι? Πρόσφατα προσπάθησε η Ρεππούση να αλλάξει την ιστορία να την κάνει μοντέρνα!....................αυτή έπασχε από <<συνοστισιακό ιδεασμό!>>


Ο φίλος kostakis δεν είπε να αλλάξουμε τις αρχές της Ορθόδοξης πίστης. Το γεγονός βέβαια ότι υποσυνείδητα ταυτίζεις το μάθημα των θρησκευτικών με την κατήχηση επιβεβαιώνει τα όσα αναφέρω. Όταν, καλέ μου φίλε μιλάω περί αναδιάρθρωσης του μαθήματος εννοώ να μην είναι πια Ορθόδοξη κατήχηση, αλλά θρησκειολογία και μελέτη, ούτως ώστε ο νέος να επιλέγει τα πιστεύω του υπό ίσους όρους. Βέβαια αυτό δεν αρέσει σε πολλούς και δε συμφέρει περισσότερους, άρα το θεωρώ απιθανό να γίνει.
Όσο για τα περί "ασθενούς" και ιδεασμών που αναφέρεις, τα αγνοώ γιατί δε χαρακτηρίζουν το επίπεδο το δικό μου, το δικό σου και της συζήτησης.
Για το θέμα της λατρείας τους Δωδεκαθέου που μιλάς (παρότι δηλώνω μη δεδωκαθεϊστής, άλλωστε δεν πιστεύω ότι οι, πολλοί και όχι μόνο 12, "θεοί" της αρχαιότητας αποτελούσαν θρησκεία με τα σημερινά πρότυπα), θα σου απαντήσω μόνο σε μερικά από τα ερωτήματα που θέτεις :
1) Αν τη θεωρήσουμε θρησκεία, μάλλον δεν είναι ακριβώς νέα, αλλά ολίγον τι παλιότερη από την "επικρατούσα"... αν τη θεωρήσουμε!!!
2) Άμφια; διακόσμηση; τροπάρια; γιατί η λογική, αλλά και το τυπικό των θρησκειών πρέπει να είναι κοινά; απαγορεύεται η έκφραση πίστης προς το ανώτερο ον μέσω διαφορετικών μορφών "λατρείας"; (όσο για τη διακόσμηση, δε θα απαντήσω στο ολίσθημα... άστο καλύτερα)
3) Εορτές; ρώτα τους επίσημους δωδεκαθεϊστές να σου τις πουν. Αρκεί να σου πω ότι η 25η Δεκεμβρίου γιορταζόταν και πριν το Χριστιανισμό... καλό, ε;
4) Τους ιερείς θα τους κάνουν οι γκέι... πλάκα μου κάνεις; λες και δεν έχεις διαβάσει περί της λατρείας των αρχαίων Ελλήνων. Κρίμα, θεωρώ ότι το να ειρωνεύεσαι μάλλον σε αυτή την περίπτωση δείχνει αδυναμία ανταπόκρισης
5) Το να διαβάζεις Όμηρο, Ορφικά, Διονυσιακά, Πλούταρχο κλπ. κλπ. είναι όντως απίστευτο. Ενώ το να διαβάζεις Γέννεσι, Παλαιά Διαθήκη και "Αποκαλύψεις" (όχι του Εισαγγελάτου) ή Καμπάλα και Κοράνι έχει πραγματικά απίστευτο ενδιαφέρον. Τα σχόλια δικά σου...
6) Είσοδος θα υπάρχει, θα πληρώνετε στην έξοδο... (άκου τι ρωτάει ο κόσμος...). Οι ναοί θα είναι τουλάχιστον 20ώροφοι, μπας και ξεπεράσουν σε ύψος και μεγαλοπρέπεια τους σεμνούς και ταπεινούς (κατά τη χριστιανική διδασκαλία) ναούς στους οποίους λειτουργεί η Εκκλησία, χτισμένους πάντα στο υψηλότερο ή στο πλέον ενεργειακό σημείο κάθε περιοχής. Πάντα όμως με σεμνότητα και ταπεινότητα (είπες τίποτα για διακόσμηση;)
7) Ευλογία θα γίνεται από γυναίκες και μόνο, για να αποφεύγουμε τον κάθε πειρασμό τύπου "Παπαρούπα" (σου θυμίζει τίποτα το όνομα;). Καλά, βρε φιλαράκι, μην ξεφτιλίζεις τη συζήτηση, δεν είναι ανάγκη κάθε λατρεία να εκφέρεται με τα ίδια μέσα που εκφέρεται η Ορθόδοξη, χωρίς να θεωρώ λάθος τον τρόπο λατρείας των πραγματικών χριστιανών. Το θέμα είναι πόσο πραγματικοί χριστιανοί είναι οι εκπρόσωποι της πίστης, τουλάχιστον μία επαρκής πλειοψηφία. Για μένα, ο πραγματικός χριστιανός, τον οποίο φυσικά και σέβομαι και εκτιμώ, γνωρίζει ότι ο Θεός είναι παντού και πηγαίνει στην Εκκλησία συνειδητά, όσο συνειδητά προσεύχεται και στο σπίτι του ή όπου αλλού αισθανθεί την ανάγκη για επικοινωνία με το Θεό. Το ίδιο ισχύει για κάθε άνθρωπο που θέλει να επικοινωνήσει με το Ανώτερο Ον, μην εξάπτεσαι.
8) Συνάθροιση... κάθε Κυριακή απόγευμα για να μην πηγαίνουμε στα γήπεδα και τα κάνουμε Γης Μαδιάμ, κάθε φορά που έχει εκλογές (για να αυξήσουμε την αποχή - ψήφο διαμαρτυρίας...χαχαχαχα), κάθε Σάββατο βράδυ (μήπως και περιορίσουμε τις ασωτείες της βδομαδιάτικης επιδειξιοδιασκέδασης και επιστρέψουμε λίγο στη σεμνότητα των προηγούμενων γενεών) και φυσικά κάθε φορά που έχει γιορτή αλκοόλ, για να μη δέρνουμε μετά το πιοτό τις γυναίκες - συντρόφους μας. Σου αρκεί;
9) Ονοματοθεσία... πολύ ενδιαφέρον το αντικείμενο, άλλωστε στην αρχαία Ελλάδα δεν υπήρχαν ονόματα. Θυμάσαι εκείνο το noname ρήτορα, που δεν μπορούσε να πει το "ρ", αλλά κατηγορούσε το Noname "Σκοπιανό" στρατηλάτη; ή το noname φιλόσοφο που ήπιε το κώνειο; αν και καλύτεροι ήταν οι noname αρχιτέκτονες, που υπό τις οδηγίες του noname Πολιτικού έφτιαξαν την Ακρόπολη (στην αρχή ήταν και αυτή Noname προϊόν), αλλά στην πορεία είδαν ότι κείτονταν στη άκρη της πόλης, στα χ μέτρα ύψος και της δώσαν αυτό το παράδοξο όνομα. Δε βρίσκω βέβαια λογική την ενέργειά τους...
Φίλε europaios2, θα σου υπενθυμίσω ότι οι αρχαίες ιέρειες δε φορούσαν άμφια, οι ναοί δεν ήταν διακοσμημένοι, τουλάχιστον όχι όπως εσύ το κατανοείς, γιορτές υπήρχαν, όπως και διαφορετικό ημερολόγιο, στο οποίο βασίζονταν, διαβάζονταν και ακούγονταν όλες οι γνώμες και απλά οι μη αποδεκτές τιμωρούνταν με εξοστρακισμό και όχι με πολιτικές διαγραφές ή "ιερούς" αφορισμούς, οι ναοί ήταν όπως δεν τους ξέρουμε, γιατί κάποιοι τους γκρέμισαν και έχτισαν επάνω τους, ευλογία δεν υπήρχε, γιατί ήταν άγνωστη λέξη (ο γνωρίζων καλύτερα, ας με διορθώσει), ονόματα υπήρχαν (σου λέει τίποτα το Όμηρος, το Ησίοδος, το Ιπποκράτης ή το Αριστοτέλης; αν όχι, ψάξε την κρυφή σημασία που έχουν, εν αντιθέσει με το Σαούλ, το Ιακώβ και το Ησαύ) και (άντε να σε φτιάξω κιόλας...) υπήρχαν και εκεί απατεώνες ονόματι ιερατείο, που π.χ. σου δημιουργούσαν παραισθήσεις ότι μιλάς με τους νεκρούς δικούς σου και σου "τρώγαν" ότι περισσότερο μπορούσαν για αντάλλαγμα. Βέβαια, για να είμαι τίμιος, αυτό δε γίνεται στην Ορθόδοξη πίστη, γιατί πολύ απλά δε δέχεται την παραμονή των ψυχών στο "ορατό - αόρατο", αλλά υπάρχουν άλλα ενδιαφέροντα, όπως τα παγκάρια και τα "τυχερά" (ειρήσθω εν παρόδω το να παίρνει ένας ιεροψάλτης περισσότερα από έναν υπάλληλο, ιδιωτικό ή δημόσιο, πως σου φαίνεται;)

Φίλε ERIOPIS, αν ως αντιπαράθεση ορίοζυμε τη διαμάχη, συμφωνώ μαζί σου, αν ορίζουμε την πολιτισμένη ανταλλαγή απόψεων, διαφωνώ. Όσο για το Ροϊδη, ο καθένας διακιούται να εκφέρει ελεύθερα τη γνώμη του.

Φίλε MIXAHL32

quote:
Λοιπον,καποιοι θιγονται με την αναγραφη του θρησκευματος στις ταυτοτητες?Ε λοιπον και εγω και η πλειοψηφια των Ελληνων θιγεται με την μη αναγραφη του θρησκευματος.Ας το κλεισουμε το θεμα της ταυτοτητας γιατι απλα εχει κλεισει,ειναι τετελεσμενο γεγονος.

Πολύ δημοκρατική προσέγγιση, πράγματι. Μιλάτε, σας ακούμε, σας γράφουμε και αποφασίζουμε για σας αυτά που εμείς θέλουμε... κάτι σαν το διάλογο για το ασφαλιστ(ρ)ικό, κάτι σαν τη συναίνεση των Ελλήνων στο Ευρωσύνταγμα, κάτι σαν την ευρύτερη κοινωνική συναίνεση στα διάφορα θέματα, εθνικής ή ήσσονος σημασίας, που επικαλούνται οι κυβερνώντες. Εύγε, κάπως έτσι σκέπτονται το διάλογο και οι Σκοπιανοί : μιλάτε, υποχωρείτε και σας γράφουμε.

quote:
Στην Ελλαδα ζω,γνωριζω πολυ καλα ποσοι ειναι οι χριστιανοι ορθοδοξοι και ποσοι δεν ειναι,δεν χρειαζεται να ειμαι εκλεγμενος αντιπροσωπος του ελληνικου λαου για να γνωριζω τα αυτονοητα.Ζητηστε δημοψηφισμα,ιδου η ροδος....
Τωρα αν καποιοι βγαζουν τους πομακους 15% του ελληνικου πληθυσμου,πως να τους χαρακτηρισω?

Επειδή θεωρώ ότι είσαι συνεπής στις απόψεις σου και την πίστη σου, θα ήθελα (εφόσον πολύ ορθώς θα πας να εκκλησιαστείς αυτή την εβδομάδα) να μου αναλύσεις λίγο το πλήθος που συρρέει καθόλη τη Μεγάλη Εβδομάδα και αυτούς που έρχονται μόνο στην Ανάσταση (άντε και στον Επιτάφιο, για τους γνωστούς λόγους) και να βγάλεις τα συμπεράσματά σου. Αυτή η άτιμη η πλειοψηφία, ωραία λέξη, αλλά λίγο αόριστη ως προς την έκτασή της.
Όσο για τους Πομάκους, συμφωνώ μαζί σου. Υπηρέτησα στον ορεινό Έβρο πριν 10 χρόνια και αν θεωρήσουμε δεδομένο ότι δεν αυξάνονται εκθετικά συναρτήσει του χρόνου, πιθανότατα δεν έχουν γίνει ακόμα 1,5 εκατομμύριο!!!

Φίλε happychappy, αυτήν ακριβώς την προσέγγισή σου περί θρησκείας της καρδιάς και εσωτερικής πίστης διαλαλώ εδώ και καιρό και σύντομα θα χαρακτηριστώ αιρετικός, δωδεκαθεϊστής, κίναιδος, παραφυσίτης και ποιος ξέρει τι άλλο. Ενώ απλά δηλώνω άθρησκος (και όχι δωδεκαθεϊστής)...

Φιλικά
Κωστάκης

Εν οίδα ότι ουδέν είδα!