- Η Γη ΔΕΝ κινείται - Τα θρησκευτικά ψέμματα της "Επιστήμης" - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
Οπως πάντα,είναι σωστές οι παρεναίσεις σου.
Και αποτελείς υπόδειγμα συνδίκτυου.
Εγώ ξεφεύγω μερικές φορές ( και για αυτο δεν θα γίνω ποτέ συντονιστής) και προσπαθώ να "πολεμήσω" τα ανήκουστα με τι άλλο?Με ανήκουστα!!
Θα ήθελα να σε παρακαλέσω,όπως ευρεστούμενος,σχολιάσεις το κατωτέρω quote,ίνα δυνηθώμεν κι ημείς οι "ευέξαπτοι",να κατανοήσωμεν τα όρια της ευγενούς αντιπαράθεσης,η οποία σημειωτέον, δεν πρέπει να είναι πάντα υπέρ της ένδειας της διανοίας.
quote:
Χριστος Ελ
Οι πρώτοι άνθρωποι δεν χρειάζονταν μαθηματικές φόρμουλες για να καταλάβουν το αυτονόητο - πως πατούν σε στερεό έδαφος και η ουράνια σφαίρα γυρίζει.
Με ειλικρινές σέβας!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Ελήφθη.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Ας δούμε κι αυτο:
quote:
Σε καμιά περίπτωση ομως δεν μετέχουμε σε ενα θέμα χάριν αστεϊσμού,
είτε συμφωνώντας με απόψεις που δεν ενστερνιζόμαστε
είτε δημιουργώντας εντάσεις για να τσεκάρουμε αντιδράσεις.
Θέμα δημιουργίας εντάσεων δεν υφίσταται, ούτε σαν σκέψη.
Τα υπόλοιπα ναι.
Χάριν αστεϊσμού ΝΑΙ.
θα αναπτύξω το σκεπτικό μου και θα δεχθώ οποιαδήποτε παρατήρηση.
Οταν κάποιος ποστάρει μια ανεκδιήγητη βλακεία σε ένα ιστορικό foroum,το οποίο κατά καιρούς φιλοξενεί άρθρα σοβαρών επιστημονικών μελετών,επωνύμως και ανωνύμως και αποτελεί πηγή ενημέρωσης στις μηχανές αναζήτησης, μπορούμε να το επιτρέψουμε?
Οταν κάποιος "γκουγκλάρει" την λέξη: <<Κίνηση Γης>> και οδηγείται στο esoterica.gr,όπου βλέπει με κεφαλαία έγχρωμα γράμματα την επικεφαλίδα: << Η Γη ΔΕΝ κινείται - Τα θρησκευτικά ψέμματα της "Επιστήμης">>,διαβάζει την εισαγωγή του θεματοθέτη,ίσως και δεύτερη και τρίτη ανάρτησή του,χωρίς κανένα σχόλιο να ακολουθεί,αν είναι απαίδευτος θα το πιστέψει.
Θα το μεταφέρει.Θα τον ρωτήσουν που το είδε.Θα πει.
Οποία δυσφήμησις!
Ομως με τις απαντήσεις που ακολουθούν,απο τους "ευέξαπτους", θα περάσει το μήνυμα ότι πρόκειται περί ανοησίας.
Ετσι με "ενα σμπάρο,δυο τριγόνια".Διασώζεται το κύρος του φόρουμ και δεν μεταδίδεται "φάλτσα" γνώση.
Σύμφωνα με την προτροπή σου,προς μη συμμετοχή σε θέματα όπου η διαφωνία είναι επιβεβλημένη,Θα καταντήσουμε έρμαια των Χριστος Ελ,regulus και λοιπών απολογητών της ανοησίας!
Αυτο είναι το κίνητρο της συμμετοχής μου, σε τέτοια θέματα.
Υ.Γ
Συγνώμη φίλτατε συντονιστά,αλλά ήθελα να τα βγάλω απο μέσα μου.
Με τρώγανε...!!!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Edited by - ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ on 25/03/2013 20:25:11
Σέβομαι απόλυτα τη θέση σου,αλλά θέλω να καταθέσω ,με την ανοχή σου,μια οπτική γωνία του θέματος.
Η σάτυρα είναι παράγοντας βελτίωσης του συνόλου.
Καμμιά φορά φαίνεται αδύνατον να πείσεις κάποιον για απλά ζητήματα.
Τέτοιες περιπτώσεις θεωρούνται τομείς της σάτυρας.
Παράγονται έτσι καμμιά φορά, μαθήματα παντός είδους, εκεί που όλες οι άλλες μέθοδοι έχουν αποτύχει.
Για τα περί διπλών λογαριασμών,ισχυρίζομαι το ίδιο.Σατυρίζοντας το φαινόμενο,το καταδικάζουμε με τον καλύτερο τρόπο.Αυτόν της πρόληψης.
Μια παρατήρηση επί των διαδραματισθέντων:
Για τον αριθμό των συμμετεχόντων,τον αριθμό των σελίδων,την ανεδαφικότητα του ζητήματος που σχολιαζόταν και το γέλιο που παράχθηκε,δεν τα πήγαμε κι άσχημα...
Ούτε καυγάδες έλαβαν χώρα,ούτε χοντρές κουβέντες ειπώθηκαν.
Παρά την παραπάνω άποψή μου ,στο βαθμό που μου αναλογεί,δεσμεύομαι όπως ακολουθήσω τις οδηγίες σου.
Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.
quote:Οταν κάποιος ποστάρει μια ανεκδιήγητη βλακεία σε ένα ιστορικό foroum,το οποίο κατά καιρούς φιλοξενεί άρθρα σοβαρών επιστημονικών μελετών,επωνύμως και ανωνύμως και αποτελεί πηγή ενημέρωσης στις μηχανές αναζήτησης, μπορούμε να το επιτρέψουμε?
Οταν κάποιος "γκουγκλάρει" την λέξη: <<Κίνηση Γης>> και οδηγείται στο esoterica.gr,όπου βλέπει με κεφαλαία έγχρωμα γράμματα την επικεφαλίδα: << Η Γη ΔΕΝ κινείται - Τα θρησκευτικά ψέμματα της "Επιστήμης">>,διαβάζει την εισαγωγή του θεματοθέτη,ίσως και δεύτερη και τρίτη ανάρτησή του,χωρίς κανένα σχόλιο να ακολουθεί,αν είναι απαίδευτος θα το πιστέψει.
Θα το μεταφέρει.Θα τον ρωτήσουν που το είδε.Θα πει.
Οποία δυσφήμησις!Ομως με τις απαντήσεις που ακολουθούν,απο τους "ευέξαπτους", θα περάσει το μήνυμα ότι πρόκειται περί ανοησίας.
Ετσι με "ενα σμπάρο,δυο τριγόνια".Διασώζεται το κύρος του φόρουμ και δεν μεταδίδεται "φάλτσα" γνώση.Σύμφωνα με την προτροπή σου,προς μη συμμετοχή σε θέματα όπου η διαφωνία είναι επιβεβλημένη,Θα καταντήσουμε έρμαια των Χριστος Ελ,regulus και λοιπών απολογητών της ανοησίας!
Αυτο είναι το κίνητρο της συμμετοχής μου, σε τέτοια θέματα.
Υ.Γ
Συγνώμη φίλτατε συντονιστά,αλλά ήθελα να τα βγάλω απο μέσα μου.
Με τρώγανε...!!!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.Edited by - ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ on 25/03/2013 20:25:11
Χεχε. Από τα καλύτερα.
Απόδειξε ότι πρόκειται για βλακεία. Φαίνεται πως από την αρχή δεν έχει αφήσει περιθώριο να είναι κάτι από αυτά που λέω αληθινά. Δεν υπάρχει καμμιά περίπτωση.
Οι απαίδευτοι θα πιστέψουν αυτό που τους πλασάρουν οι διαμορφωτές της κοινής γνώμης. Δύσκολα θα πιστέψουν τί λέω, αλλά ευελπιστώ να επηρεάσω ακόμη και 4-5 άτομα, να τα κάνω να σκεφθούν έξω από το κουτί. Ακόμη και κανείς να μην ακούσει, η προσπάθεια μετράει.
Βρήκες και εσύ τον πρώτο γεωκεντριστή στην Ελλάδα και έπαθες κρίση. Άσε να ακουστεί και μια καινούργια γνώμη.
Αυτές που παρουσιάζουν υποθέσεις ως γεγονότα, οι οποίες βασίζονται σε άλλες υποθέσεις/"γεγονότα", οι οποίες βασίζονται σε άλλες υποθέσεις/"γεγονότα", οι οποίες βασίζονται σε άλλες υποθέσεις/"γεγονότα",οι οποίες βασίζονται σε άλλες υποθέσεις/"γεγονότα",
και αποδεικνύονται μέσω μαθηματικών τύπων και εξισώσεων;
Δηλαδή αν παρουσιάζω και εξηγήσω κάτι φανταστικό μέσω μαθηματικών τύπων, πάει να πει πως είναι αλήθεια;
Ή μήπως σοβαρή επιστημονική μελέτη, μπορεί να πραγματοποιηθεί μόνο από επαγγελματίες επιστήμονες; Τότε γιατί να εξετάσουμε κάτι και να μην το δεχθούμε ως δεδομένο, επειδή το λέει η τάδε αυθεντία;
Αντίδραση του Νικόμαχου -> 
>>απερίγραπτο, απίθανο, ανείπωτο, απαράδεκτο, δεν γίνεται στον 21ο αιώνα, οι άνθρωποι να έχουν την λογική σπηλαιάνθρωπου<<
Και τι διαφορά έχουμε από τους σπηλαιάνθρωπους Νικόμαχε; Τα ίδια προβλήματα επιβίωσης με αυτούς έχουμε, ενώ η υποτιθέμενη υλική πρόοδος μας έχει δημιουργήσει νέα προβλήματα, οπότε είναι ελαττωματική.
Ουδέν νέον υπό τον Ήλιον.
quote:
Χριστος Ελ
Και τι διαφορά έχουμε από τους σπηλαιάνθρωπους Νικόμαχε;
Εσυ ίσως καμμία.
Εμείς οι υπόλοιποι πολλές!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ:
Θα ήθελα να σε παρακαλέσω,όπως ευρεστούμενος,σχολιάσεις το κατωτέρω quote,ίνα δυνηθώμεν κι ημείς οι "ευέξαπτοι",να κατανοήσωμεν τα όρια της ευγενούς αντιπαράθεσης,η οποία σημειωτέον, δεν πρέπει να είναι πάντα υπέρ της ένδειας της διανοίας.
Με ειλικρινές σέβας!
σίγουρα με δουλεύεις ...
Φίλτατε @ΑΜΕΙΝΙΑΣ αντιλαμβάνομαι πλήρως τα οσα λες
θα συμφωνούσα ως προς ενα βαθμό σε αυτά,
αν δεν έπαιρναν, διαστάσεις μεγαλύτερες απο τις "ανεκτές".
α)όσον αφορά το θέμα των "διπλών λογαριασμών"
ήταν εύκολα αντιληπτό οτι πρόκειται για συνέχιση του "αστείου"
ναι αλλα απο ποιους?...
και απαντώ:
απο μια συγκεκριμένη ομάδα μελών που το είχαν αντιληφθεί
ελα στη θέση όμως ενός απλού επισκέπτη.
β)Στο θέμα της "ιδιαιτερότητας" που κρύβει το συγκεκριμένο θέμα
(όπως και άλλα πολλά που έχουν περάσει ή έπονται)
αποκτούν την δυναμική που εμείς τους δίνουμε,
ειδάλλως πορεύονται γοργά προς το χρονοντούλαπο του esoterica.gr
Το αν σε κάποιον αναγνώστη φαντάζουν "απίστευτα" αυτά που διαβάζει,
στο πίσω μέρος του μυαλού του θα πρέπει αν εχει οτι αυτή η θεωρία ή άποψη, την έχουν και πολλοί αλλοι!
ενα θέμα το οποίο δεν μπορεί να στηριχθεί με λογικά επιχειρήματα
(σαν το συγκεκριμένο το οποίο καταφέρετε κατα της επιστήμης)
ως συμμετέχον σε αυτό, μπορείς κάλλιστα να καταθέσεις την άποψη σου
ακομη και την διαφωνία σου, ως ενα βαθμό, αλλα απο εκει και περα
η συμμετοχή μας σε ενα φόρουμ διαλόγου, δεν ειναι η επιβολή της άποψης μας (σωστής ή λάθος) στον συνομιλητή μας, απλα η κατάθεση της,
και σε καμιά περίπτωση ο χλευασμός του θεματοθετη.
Ενα απλο παράδειγμα:
Το σεβαστό Πατριαρχείο Ιεροσολύμων* κηρύττει οτι ο κόσμος δημιουργήθηκε "προσφάτως" ...
τι κι αν είναι ενάντια στην επίσημη γνώση?
για πλήθος πιστών, είναι η αλήθεια,
δεν πιστεύω να θωρείς τον εαυτό σου ικανό να ανατρέψει τα πιστεύω τους?
(και γιατί να μπεις σε αυτή τη διαδικασία δηλαδή)
DSM:-)
*http://www.jerusalem-patriarchate.info/gr/xronologia.htm
Edited by - AitheroVamon on 25/03/2013 22:14:10
Είμαι σίγουρος πως τα πιστεύω των συντονιστών διαφέρουν κάθετα, αλλά δεν ξέρω τους σκοπούς αυτού του φόρουμ. Λογικά για να είναι φόρουμ, δηλαδή χώρος συζήτησης όπως και στην αρχαία Ρώμη πρέπει να ανέχεται διάφορες γνώμες και αντιλογίες.
Αλλά επίσης αυτό εξαρτάται από τον διοργανωτή του φόρουμ. Σε περίπτωση που ο συντονιστής συμφωνεί με την άποψη του Νικόμαχου και Συνοδινού, για αλλαγή στον τίτλο του θέματος(έτσι ώστε να μην βλασφημείται ή εμπαίζεται το καλό όνομα της επιστήμης ή το κύρος του εν λόγω ιστότοπου όπως λένε), δεν έχω πρόβλημα. Με ενδιαφέρει περισσότερο το αποδεικτικό μέρος, παρά ο σοκαριστικός για πολλούς τίτλους. Τουλάχιστον το αποδεικτικό στον βαθμό που γνωρίζω, γιατί κανείς δεν γνωρίζει τα πάντα και εγώ έγινα γεωκεντριστής προς τα τέλη του προηγούμενου χρόνου. Επομένως έχω πολλά να διαβάσω ακόμα.
Ο σκοπός μου είναι να κινήσω την περιέργεια των πολλών(και συνηθισμένων ανθρώπων) και να τους κάνω να αποκτήσουν κριτική σκέψη, έτσι ώστε να μην δέχονται ότι τους πλασάρει ο κυβερνών του συστήματος ως αναλλοίωτη αλήθεια, η οποία ισούται με την ίδια μας την ύπαρξη. Γι'αυτό θα συνιστούσα πολλούς να μην είναι βιαστικοί. Επίσης, θέλω να αποδείξω μια θρησκευτική υποκρισία που σχετίζεται με την κοσμολογία. Περισσότερα στην συνέχεια.
Φυσικά και είναι ευπρόσδεκτες οι αντιρρήσεις, ενώ τα γιουχαρίσματα αν και συνήθως αποσπούν την προσοχή και συνήθως δημιουργούν κλίμα κωμωδίας, τουλάχιστον πρέπει να τα ανεχθώ μια και είναι φόρουμ. Π.χ. ένα γιουχάρισμα θα μπορούσε να είναι πως και το ίδιο θέμα ανήκει στην κατηγορία της κωμωδίας. Βέβαια δεν συμφωνώ, αλλά είναι μια άποψη.
Και μια ακόμη
Αφού διαβάσει κάποιος αυτά τα τρία αποσπάσματα, θα ήθελα να αναφέρει τί κατάλαβε. Όποιος κατάλαβε τέλος πάντων.
Είναι το σταθερό στερεό θεμέλιο πάνω στο οποίο μπορεί να πατήσει με ασφάλεια κανείς, ένα θεμέλιο που έρχεται σε σύγκρουση με το Χάσμα, το απύθμενο και ανοργάνωτο Χάος, όπου τα πάντα αιωρούνται και στροβιλίζονται.
Έτσι για την ελληνική και παγκόσμια μυθική σκέψη(και έπειτα την πιο επεξεργασμένη - την φιλοσοφική), η Γη είναι το ακίνητο θεμέλιο της Τάξης.
Αντιθέτως οι ρήσεις των σύγχρονων επιστημόνων δεν πατάνε σε σταθερά θεμέλια αλλά αιωρούνται στο Χάος των υποθέσεων, σε μια προσπάθεια να συντρίψουν τις αρχαίες θεϊστικές θρησκείες και κυρίως τον Χριστιανισμό.
quote:
Χριστος Ελ
Αντιθέτως οι ρήσεις των σύγχρονων επιστημόνων δεν πατάνε σε σταθερά θεμέλια αλλά αιωρούνται στο Χάος των υποθέσεων, σε μια προσπάθεια να συντρίψουν τις αρχαίες θεϊστικές θρησκείες και κυρίως τον Χριστιανισμό.
Ενδιαφέρον,αλλά όχι απο την οπτική που νομίζεις.
Πολύ θα ήθελα να δώ την τοποθέτησή σου στο τόπικ: << Η τυραννία των μεγάλων αριθμών,ώς ένδεια διανοίας>>.
Θα μου κάνεις την χάρη?
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
*
quote:quote:
Χριστος Ελ
Αντιθέτως οι ρήσεις των σύγχρονων επιστημόνων δεν πατάνε σε σταθερά θεμέλια αλλά αιωρούνται στο Χάος των υποθέσεων, σε μια προσπάθεια να συντρίψουν τις αρχαίες θεϊστικές θρησκείες και κυρίως τον Χριστιανισμό.Ενδιαφέρον,αλλά όχι απο την οπτική που νομίζεις.
Πολύ θα ήθελα να δώ την τοποθέτησή σου στο τόπικ: << Η τυραννία των μεγάλων αριθμών,ώς ένδεια διανοίας>>.
Θα μου κάνεις την χάρη?
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Έριξα μια ματιά σε αυτό το θέμα, αλλά δεν έχω χρόνο αυτή την στιγμή. Κάτι έγραφε για πετρέλαια στο υπέδαφος της ελληνικής γης, και για κανάλια, εφημερίδες που εξαπατούν κτλ..
Είναι λίγο μπερδεμένο, μάλλον μιλάει για την συνωμοσία κατά της Ελλάδας. Αν πρόκειται γι'αυτό συμφωνώ. Όμως δεν νομίζω πως η συνωμοσία είναι απλά κατά της Ελλάδας.
Πως σχετίζεται με το θέμα του γεωκεντρισμού;
Πιστεύω θα με βοηθήσει να παρουσιάσω την υποκρισία τόσο από την νεοπαγανιστική όσο και από την νεοχριστιανική πλευρά, που προσπαθούν και οι δυο να παντρέψουν τις κλασικές θρησκείες με την νέα επιστήμη της nasa, την οποία θεωρώ τον Ψευδοπροφήτη του Θηρίου.
Προς το παρόν, δεν είδα κάποιον να θεωρεί γελοίους όλους τους αρχαίους σοφούς από τον Ησίοδο ως τον Πτολεμαίο, που πίστευαν στον γεωκεντρισμό.
Γνωρίζοντας το σκεπτικό των υπέρμαχων της ελληνικής θρησκείας, πιστεύω θα κάνανε τις παρακάτω δηλώσεις
<<Ίσως κάποιοι από αυτούς να ήταν εβραίοι, λέτε; Ίσως πάλι τα γραπτά τους αλλοιώθηκαν από εβραίους, γιατί όλοι οι Έλληνες ήταν όλοι ηλιοκεντριστές. Δεν υπήρχε γεωκεντρισμός στην Ελλάδα, είναι ιουδαϊκή αίρεση από την Ναζαρέτ. Ο Αρίσταρχος μάλιστα πρέπει να κυνηγήθηκε από το Σανχεδρίν. Τέλος πάντων, αν ζούσαν σήμερα όλοι αυτοί θα είχαν ασπαστεί τον ηλιοκεντρισμό και όχι τις ανόητες ιουδαϊκές φαντασιώσεις.>>
Κούνια που μας κούναγε
Τέλος πάντων, έχει να πέσει πολύ γέλιο όταν αναφερθώ στο άρθρο του Δαυλός.
Δεν πιστεύω ότι φταίει ο θεματοθέτης, γιαυτό στην αρχική μου τοποθέτηση δεν καταφέρθηκα εναντίον του αλλά εναντίον των παπάδων, αφού μου είναι γνωστό ότι θρησκευτικοί κύκλοι διακινούν τέτοιου είδους βιβλία - και ακόμα χειρότερα - κατά της επιστήμης που άλλωστε και θεματοθέτης επικαλέστηκε κάποια από αυτά στη συνέχεια. Δυστυχώς η "δουλειά" είναι οργανωμένη. Η επίσημη εκκλησία ΟΦΕΙΛΕΙ να πάρει θέση για τα βλακοβιβλία που κυκλοφορούν και καταφέρονται εναντίον τόσο της επιστήμης όσο και άλλων αναγνωρισμένων θρησκειών. Αν έχει πάρει θέση, δεν την έχω ακούσει... Δεν θα με επηρεάσει τι λέει ο "Δαυλός" ή οποιοσδήποτε άλλος, αλλά ΑΝ έχουν πει ότι ισχύει το γεωκεντρικό εκτίθενται και εκείνοι εξίσου!
Το γεωκεντρικό σύστημα έχει από την αναγέννηση απορριφθεί. Το θέμα αυτό σήμερα έχει λυθεί, έχουμε στείλει σκάφη σε άλλους πλανήτες, ξέρουμε ακριβώς μέγεθος τροχιά και χημική σύσταση. Αυτό δεν αλλάζει ούτε με το Χριστό, ούτε με το Δία. Αυτό ξεκαθαρισμένο.
quote:
Xristow ElΈριξα μια ματιά σε αυτό το θέμα, αλλά δεν έχω χρόνο αυτή την στιγμή. Κάτι έγραφε για πετρέλαια στο υπέδαφος της ελληνικής γης, και για κανάλια, εφημερίδες που εξαπατούν κτλ..
Είναι λίγο μπερδεμένο, μάλλον μιλάει για την συνωμοσία κατά της Ελλάδας. Αν πρόκειται γι'αυτό συμφωνώ. Όμως δεν νομίζω πως η συνωμοσία είναι απλά κατά της Ελλάδας.
Πως σχετίζεται με το θέμα του γεωκεντρισμού;
Tι να κάνουμε Χριστος Ελ?
Εχεις κι εσυ δικαιώματα.Η ένδεια φρόντισε,ώστε τα παπαγαλάκια της, να απολαμβάνουν ασυλία!!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
Μάλλον έχουμε... επιστημονικά ψεύδη της θρησκείας παρά θρησκευτικά ψευδή της επιστήμης.Δεν πιστεύω ότι φταίει ο θεματοθέτης, γιαυτό στην αρχική μου τοποθέτηση δεν καταφέρθηκα εναντίον του αλλά εναντίον των παπάδων, αφού μου είναι γνωστό ότι θρησκευτικοί κύκλοι διακινούν τέτοιου είδους βιβλία - και ακόμα χειρότερα - κατά της επιστήμης που άλλωστε και θεματοθέτης επικαλέστηκε κάποια από αυτά στη συνέχεια. Δυστυχώς η "δουλειά" είναι οργανωμένη. Η επίσημη εκκλησία ΟΦΕΙΛΕΙ να πάρει θέση για τα βλακοβιβλία που κυκλοφορούν και καταφέρονται εναντίον τόσο της επιστήμης όσο και άλλων αναγνωρισμένων θρησκειών. Αν έχει πάρει θέση, δεν την έχω ακούσει... Δεν θα με επηρεάσει τι λέει ο "Δαυλός" ή οποιοσδήποτε άλλος, αλλά ΑΝ έχουν πει ότι ισχύει το γεωκεντρικό εκτίθενται και εκείνοι εξίσου!
Το γεωκεντρικό σύστημα έχει από την αναγέννηση απορριφθεί. Το θέμα αυτό σήμερα έχει λυθεί, έχουμε στείλει σκάφη σε άλλους πλανήτες, ξέρουμε ακριβώς μέγεθος τροχιά και χημική σύσταση. Αυτό δεν αλλάζει ούτε με το Χριστό, ούτε με το Δία. Αυτό ξεκαθαρισμένο.
Δεν έχουν σχέση με ιερατεία αυτά που λέω, ούτε είναι προσπάθεια οργανωμένη. Αντιθέτως, το ιερατείο μια ζωή πήγαινε με το σύστημα από φόβο. Μόνο τώρα που πλησιάζει στο τέλος του, άρχισε να "επαναστατεί".
Μπορείς να το εξακριβώσεις αν τους ρωτήσεις την γνώμη τους για ό,τι λέω. Θα σου πουν πως είμαι αιρετικός τρελός που δυσφημώ του Χριστού την πίστη.
Είμαι ο μόνος γεωκεντριστής που γνωρίζω προς το παρόν στην Ελλάδα. Αυτά που λέω μπορείς να τα βρεις στο internet αν τα ψάξεις, μόνο σε ξένες σελίδες.
Όχι, ο Δαυλός λέει πως ο γεωκεντρισμός είναι ιουδαϊκή ιδέα και πως η ελληνική ηλιοκεντρική θρησκεία ισούται με τον σημερινό αθεϊσμό που μας έβγαλε από το "σκοτάδι" του Ιεχωβά.
Αν διάβαζες τί γράφω, θα καταλάβαινες πως δεν μπορούμε να ξέρουμε από το έξω διάστημα αν η Γη κινείται η όχι. Τουλάχιστον, όσοι δέχονται την σχετικότητα δεν μπορούν να το ισχυριστούν γιατί αντιφάσκουν τότε.
Και όμως αυτός είναι ο κυριότερος λόγος που ο κόσμος πιστεύει πως η Γη κινείται. Λέει "Πήγαμε στο διάστημα ρε σπηλαιάνθρωπε, που ζεις ακόμα;" , δίχως να γνωρίζει πως δεν υπάρχει απόλυτο/ακίνητο σημείο αναφοράς στο διάστημα, και σύμφωνα με την σχετικότητα που δέχονται οι άθεοι δεν μπορεί να υπάρξει ούτε απόλυτο σημείο αναφοράς, ούτε κίνηση που δεν είναι σχετική, ούτε πραγματική ακινησία. Θεοποιημένοι επιστήμονες όπως ο Αινστάιν και ο Χουλ το έχουν δηλώσει αυτό.