Χρίστος Έλ
Συμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
Στον διάλογό του με τον Ευθύδημο("περί Ευσέβειας",Απομνημονεύματα Δ' Ξενοφώντα) λέει και αυτό που αναφέρατε, δηλαδή πως υπάρχει ένας υπέρτατος αόρατος Θεός που βάζει σε τάξη και συγκρατεί όλο το Σύμπαν.
Διότι τα λεγόμενά του δεν είναι μόνο ίδια με αυτά της Γένεσης, αλλά και με τις επιστολές του Απόστολου Παύλου και γενικά όλης της Γραφής! Δεν θα με εξέπληττε άμα αυτός ο διάλογος συμπεριλαμβανόταν στην Καινή Διαθήκη.
θυμίζει την επιστολή προς Ρωμαίους όταν λέει "μπορεί να μην βλέπεις αυτή την στιγμή την μορφή των Θεών αλλά βλέπεις τα έργα τους"! θυμίζει τον Μωϋσή όταν λέει πως όπως δεν μπορεί κάποιος να δει τον Ήλιο, έτσι δεν μπορεί και κάποιος θρασύς θνητός να δει τον Θεό και να ζήσει. Τόσο πράγματα υπάρχουν, των οποίων την ύπαρξη νιώθουμε, χωρίς να είναι ορατά.
Αλλά συνταρακτικό που τσακίζει την νεο-άποψη των εχθρών της αποκάλυψης, είναι η δήλωση του Σωκράτη να εμπιστεύεται(ο Ευθύδημος) τις αποκαλύψεις των Θεών για τα μελλούμενα μέσω της μαντικής.
Ανθρωποκεντρική δημιουργία, υπέρτατος Θεός, ορατά ποιήματα του αόρατου Ποιητή, αποκάλυψη! Όλα όσα μισούν οι Εωσφοριστές είναι εδώ!
Απλώς να σημειώσω, πως δεν νομίζω ότι ο Σωκράτης είναι ενάντια στην αρχαία ελληνική θρησκεία, αλλά στην νέα ψευδοελληνική θρησκεία των γκουρού του Εωσφόρου. Γιατί Δωδεκάθεο και Χριστιανισμός έχουν πολλά κοινά στοιχεία.
Επομένως τον Σωκράτη τον χωρίζει ένα σκαλοπάτι από την Βίβλο και ένα απέραντο χάσμα από τις new age φιλοσοφίες.
Μόλις τώρα διάβαζα από τα Απομνημονεύματα του Ξενοφώντα, έναν διάλογο του Σωκράτη με τον Ευθύδημο σχετικά με την ευσέβεια προς τους Θε
Ο Σωκράτης λοιπόν ως "Εωσφοριστής"(αφού έτσι τον θέλουν με το ζόρι), διδάσκει πως πρέπει να ευγνωμονούμε τους Θεούς που ΕΦΤΙΑΞΑΝ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΜΕ ΤΟΣΗ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ. Τον Ήλιο, την Σελήνη, τα Αστέρια, το Φως, το Σκοτάδι, τα ζώα και ένα σωρό άλλα.
Δεν αποκλείεται ο Σωκράτης να εμπνεύστηκε από την κοσμογονία του Μωϋσή και την Γένεση. Με το ζόρι να τον κάνουμε τον άνθρωπο Εωσφοριστή της κακιάς ώρας και να φτιάξουν διάλογο όπου αντιμιλάει στον Ιησού ως ηγέτης της νέας αμπελοφιλοσοφίας έναντι στην "δεισιδαιμονία" του Ιησού.
quote:
Χρίστο, τη "λογική" την έχουν ΜΟΝΟ για το Χριστιανισμό.Για τη ΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑ (Ανδρομέδιοι, Λυράτοι και Σαύρες) οι ΕΞ'ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΩΣ "ΑΛΗΘΕΙΕΣ" ΠΕΦΤΟΥΝ ΒΡΟΧΗ ουδείς κρατάει ομπρέλλα και καταπίνονται ΑΜΑΣΗΤΕΣ απ'όλους τους ξεμάντριους...
Κοίτα εδώ και θαύμασε ΝΙΚΟΜΑΧΟ γιαπετ και λοιπούς
http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=11772&whichpage=1
______________
εἰ μή τινα ἄλλον ὁ θεὸς ὑμῖν ἐπιπέμψειεν κηδόμενος ὑμῶν. Όχι Socrates, μετά από εσένα ήρθε ο ΙΔΙΟΣ και επέβαλε τη...Χούντα Του.Edited by - Alexandros. on 13/10/2013 22:44:08
Έχεις δίκιο, είναι αυτό που λένε double talking. Μου φαίνεται κωμικοτραγικό.
Όπως είπα εγώ ΔΕΝ μισώ αυτές τις πεποιθήσεις περί ufo, εξωγήϊνων(όπως τους περιγράφουν), μετεμψύχωση, πανθεϊσμός μπλα μπλα. Αυτό που μισώ είναι η υποκρισία. Δεν μπορεί να κατηγορεί τον Χριστιανισμό ως ανεξήγητη μπούρδα με την οποία δεν μπορεί να φιλοσοφήσει κανείς, ενώ οτιδήποτε άλλο ως επιστημονικά αποδεκτό ή πιθανό. Και η δικιά τους φιλοσοφία στέκεται σε μια προϋπάρχουσα θρησκευτική βάση.
Διαβάζοντας την πρώτη σελίδα από το link του θέματος που έδωσες, έπεσε το μάτι μου πάνω σε μια φράση "Δεν μπορεί να είμαστε μόνο εμείς οι κωλόφαρδοι της ΖΩΗΣ(άρα υπάρχουν εξωγήϊνοι).
Επειδή σύμφωνα με αυτούς οι χριστιανοί απολογητές είναι της πλάκας, στέλνω το παρακάτω link, το οποίο πραγματικά θα ξαφνιάσει και τους χριστιανούς. Έχει να κάνει με την τύχη.
http://godevidence.com/2012/09/why-god-why-not-just-plain-luck/
Καταρχήν πρέπει να ορίσουμε τι σημαίνει "αρχαία ελληνική παιδεία". Και αυτό το "αρχαία" σε ποια ακριβώς περίοδο αναφέρεται και ποιοι ήταν οι δικαιούχοι της; Έπειτα πως ευθύνεται ο Χριστιανισμός για την καταστροφή της αρχαίας ελληνικής παιδείας;
Μήπως τελικά αυτό που είχε μπαγιατέψει δεν ήταν η αρχαία ελληνική θρησκεία αλλά το σάπιο πολιτικό και κοινωνικό κατεστημένο της αρχαίας Ελλάδας; Γιατί να δεχθούν οι Έλληνες τα ασιατικά μυστήρια και έπειτα τον Χριστιανισμό; Τους επιβλήθηκε με το ζόρι ή αυτοί τον δεχτήκανε γιατί σιχαθήκανε την κατάσταση;
Μήπως τελικά οι δημόσιες θρησκευτικές τελετές της τυραννικής πόλης και της ψευτοδημοκρατίας του Περικλή, δεν τους ικανοποιούσαν την θρησκευτική ανάγκη; Μήπως τελικά οι φιλοσοφίες του Σωκράτη, του Επίκουρου και άλλων, τους κρατούσαν παγερά αδιάφορους γιατί εκείνοι δούλευαν σαν σκυλιά στα λατομεία, την ώρα που ο Επίκουρος φιλοσοφούσε με τσαμπιά από σταφύλια;
Η μήπως ταίριαζε στα "σκυλιά" αυτή η ζωή γιατί στην προηγούμενη ζωή τους ήταν αμαρτωλοί;
Όμως οι φιλόσοφοι που ανέβηκαν σκαλοπάτια εξέλιξης, γιατί τιμωρήθηκαν και τελικά έκλεισαν οι σχολές τους και εξαφανίστηκαν από το προσκήνιο;
Σήμερα έχουν απομείνει μόνο κάτι φανατικοί "εωσφοριστές", που έχουν ανακατέψει τις ελληνικές φιλοσοφίες φτιάχνοντας ένα new age μίγμα αντιχριστιανικής φιλοσοφίας.
"2000 Χρόνια σκότους". Γιατί άραγε; Τί φταίξανε οι Έλληνες και τιμωρούνται έτσι από το Κάρμα;
ΥΓ Αυτό που έχει μπαγιατέψει σήμερα δεν είναι ο Χριστιανισμός αλλά τα ιερατεία, τα οποία δεν ικανοποιούν τις ανάγκες των πιστών αλλά είναι απλώς μαγαζιά.
Ο σκληρός αυτός κόσμος διώχνει όλο και περισσότερο το άτομο από την κοινωνία, το οποίο μέσα στην μελαγχολία του αρχίζει να επιζητά τον μοναχισμό.
Και ο Ιησούς αποσυρόταν από την φασαρία προν την έρημο αλλα επέστρεφε για να κηρύξει τους σκοπούς του Θεού για τον άνθρωπο.
Το ανθρώπινο γένος δεν καταστρέφεται από τους μοναχούς, αλλά από το σύστημα το οποίο ωθεί τον άνθρωπο στην απογοήτευση, την αυτοκτονία, έτσι ώστε να επιζητά ένα διαφορετικό τρόπο ζωής, μια φυγή μακρυά.
quote:
H μοναχική ζωή είναι η τελειότερη μορφή ζωής που μπορεί να ακολουθήσει ένας άνθρωπος,η προσπάθεια να ομοιάσει στους αγγέλους.Και είναι σαφώς η δυσκολοτερη απο πλευράς άσκησης και σωματικής ταλαιπωρίας οδος που μπορεί να διαβεί επι γης κάποιος.Δεν λέω οτι και αυτοί που δουλεύουν σε βαριά επαγγέλματα δεν καταπονούνται,αλλα σίγουρα η ζωή του μοναχού υπερέχει και σε πνευματικότητα......
Συμφωνώ πως μπορεί να είναι δύσκολη στην πραγματοποίησή της.
Αλλά για να την επιζητά κάποιος θα του αρέσει. Ποιος είναι όμως ο στόχος; Αν είναι μια καλύτερη ζωή από αυτή της φασαρίας στην πόλη τότε συμφωνώ, αν είναι όμως για να γίνει Θεός διαφωνώ.
Αν πιστεύουμε πως φτιαχτήκαμε ως άνθρωποι να απολαμβάνουμε τα αγαθά της Γης, τότε η ύλη δεν είναι κάτι κακό αλλά ο νους μας είναι βρώμικος. Όλα τα έργα του Θεού είναι τέλεια.
Παν μέτρο άριστον!
Δύσκολη και μπερδεμένη η ζωή. Εμείς την έχουμε κάνει έτσι!
Θα αποδειχθούμε άραγε άξιοι μαθητές του Χριστού;
Αν έρθει ο τούρκος, ο κομμουνιστής, ο ναζί, ο εβραίος κτλ κτλ και μας βάλει το μαχαίρι στο λαιμό και μας πει "- Αρνήσου τον Χριστούλη σου ή πέθανε", εμείς τί θα πράξουμε άραγε;
Είναι πολύ εύκολο να κρίνω και να κατηγορήσω την παπική ηγεσία που δείλιασε μπροστά στον Χίτλερ(βέβαια είχε και οφέλη). Εγώ, εσύ, αυτός, εκείνος...τί θα κάνανε άραγε; Θέλει μεγάλο θάρρος να αρνηθείς αυτήν την ζωή για να ζήσεις στην Βασιλεία του Χριστού.
Αν έρθουν αύριο οι εβραίοι και μας αναγκάσουν δια απειλής θανάτου, να δεχθούμε ένα Αντίχριστο και να αρνηθούμε τον Ιησού Χριστό, τί θα κάνουμε άραγε;
Όλοι πάνε από φόβο με τους ισχυρούς αυτού του κόσμου. Παράδειγμα όλα τα έθνη είναι γραμμένα στον ΟΗΕ που φτιάχθηκε με εβραϊκή πρωτοβουλία.
Σύμφωνα με την ερμηνεία της Σκοπιάς ο ΟΗΕ είναι το Θηρίο. Ενδιαφέρουσα άποψη, όμως τραγικό και γελοίο είναι επίσης ότι η εταιρεία Σκοπιά ήταν εγγεγραμμένη στον ΟΗΕ, μέχρι να αποκαλυφθεί η κομπίνα.
Στην συνέχεια ακολουθούν βέβαια οι δικαιολογίες της πλάκας.
Όλοι δυστυχώς πάνε με τους ισχυρούς αυτού του κόσμου και αρνούνται τον Ιησού Χριστό, γιατί δεν πιστεύουν στην δύναμή Του.
Έλεγε δε προς πάντας· Εάν τις θέλη να έλθη οπίσω μου, ας απαρνηθή εαυτόν και ας σηκώση τον σταυρόν αυτού καθ' ημέραν και ας με ακολουθή.
Διότι όστις θέλει να σώση την ζωήν αυτού, θέλει απολέσει αυτήν· και όστις απολέση την ζωήν αυτού ένεκεν ομού, ούτος θέλει σώσει αυτήν.
Επειδή τι ωφελείται ο άνθρωπος, εάν κερδήση τον κόσμον όλον, εαυτόν δε απολέση ή ζημιωθή;
Διότι όστις επαισχυνθή δι' εμέ και τους λόγους μου, διά τούτον ο Υιός του ανθρώπου θέλει επαισχυνθή, όταν έλθη εν τη δόξη αυτού και του Πατρός και των αγίων αγγέλων.
Ποτέ δεν μπορεί να βγάλεις νόημα από μια και μόνο πρόταση. Αυτός είναι κανόνας Αίολε αν θες να κατανοήσεις τί λέει το κείμενο.
Επίσης είναι κανόνας προτού διαβάζουμε ένα κείμενο να μην το διαβάζουμε με τα γυαλιά εκείνων που το μισούνε και να μην έχουμε αρνητική μα ούτε και θετική προδιάθεση. Ας αφήσουμε το κείμενο να μιλήσει μόνο του.
quote:quote:Φυσικά!!!
Παίρνετε κατά γράμμα μια πρόταση δίχως να εξετάσετε το όλο κείμενο και δίχως να προσπαθείτε να καταλάβετε αν εννοεί κάτι άλλο.
Τι άλλο να εννοεί;;; Αφού αυτό γράφει. Αν εννοούσε κάτι άλλο, θα έγραφε κάτι άλλο!
Πάρε κι αυτό για επιβεβαίωση: "ο φιλών την ψυχήν αυτού απολέση αυτήν, και ο μισών την ψυχήν αυτού εν τω κόσμω τούτω, εις ζωήν αιώνιον φυλάξει αυτήν."
Και αυτό μας πληροφορεί πως αληθινός Χριστιανός είναι εκείνος που διαπράττει αυτοκτονία, έτσι;
Παίρνετε κατά γράμμα μια πρόταση δίχως να εξετάσετε το όλο κείμενο και δίχως να προσπαθείτε να καταλάβετε αν εννοεί κάτι άλλο.
Δηλαδή εσύ καταλαβαίνεις πως εδώ ο Ιησούς μας διδάσκει να μισούμε τους γονείς μας;
quote:quote:Αυτή η φράση είναι οξύμωρη φίλε μου.
Ο Χριστός δεν είπε να αγαπούμε την κακία.
Αυτό είπε ο Κύριός σας:"εί τις έρχεται προς με και ου μισεί τον πατέρα εαυτού
και την μητέρα και την γυναίκα και τα τέκνα και τους αδελφούς
και τας αδελφάς , έτι δε και την εαυτού ψυχήν, ου δύναταί μου μαθητής είναι."Αγάπη του μίσους είναι αυτό; (!!!)
ατιμη γλώσσα τα ελληνικά...
Προφανώς ο Χριστός αναφέρεται εδώ στους εβραίους που τον δεχτήκανε αλλά είχαν γι' αυτό το λόγο πρόβλημα με τις οικογένειές τους.
Και κατ' επέκταση σε κάθε παιδί το οποίο αντιμετωπίζει εναντίωση από τους δικούς του, επειδή δέχεται τον Ιησού Χριστό.
Δεν αθετεί εδώ την εντολή "Τίμα τον πατέρα και την μητέρα σου". Απλώς λέει πως δεν είναι μαθητής του, όποιος συνθηκολογήσει με την οικόγενειά του στο να Τον αρνηθεί.
Αρκεί να καταλάβουν πως μόνο ο Χριστός είναι εκείνος που τους ενώνει και όχι τα δόγματα των διάφορων ερμηνευτών της Γραφής, πάνω σε θεολογικά και κοσμολογικά θέματα, τα οποία χωρίζουν τους πιστούς σε παρατάξεις.
quote:
Χρίστος Έλ
quote:
Πολύ απλά τίποτε περισσότερο από αυτό που λέει η λέξη - χριστιανός, αυτός που δέχεται τον Ιησού Χριστό και μεταδίδει το εαυγγέλιο...μπλα... μπλα...Μάλιστα... απάντησες φίλε Χρήστο!!
Εκείνο που δεν μπορώ να εξηγήσω είναι γιατί, μετά από τόσα μηνύματα ντρέπεσαι να πεις ότι είσαι μάρτυρας του Ιεχωβά. Και καταφεύγεις σε ένα σωρό φληναφήματα, προσπαθώντας μας πεις, τι;;;Γι' αυτό και όλα αυτά...
quote:
Και πως μας εκμεταλλεύονται οι παπάδες, αν εννοείς αυτούς;
quote:
Εμένα προσωπικά δεν με έχει ενοχλήσει ποτέ κανείς παπάς......διότι πολύ απλά, δεν έχεις παρτίδες με δαύτους...
Ρώτα όμως τους συγχριστιανούς σου τι τραβάνε από τους παπάδες και τι πληρώνουν όταν αποφασίσουν να ασκήσουν τα θρησκευτικά τους καθήκοντα...Γι' αυτό σου έγραψα πιο πάνω ότι απ' την απάντησή σου (που δεν τόλμησες να δώσεις) θα εξαρτηθεί και η δική μου απάντηση.
ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
Καλά σε τέτοια συμπεράσματα καταληγείς επειδή λέω δεν έχω πρόβλημα αν κάποιος αρνείται ή δέχεται την Τριάδα;
Αν άνηκα στην οργάνωση των Μαρτύρων του Ιεχωβά θα σου απαντήσω όπως και οι εκκλησιαστικοί άρχοντες. Θα σου έλεγα πως μόνο εμείς καταλαβαίνουμε την Γραφή και όλοι οι άλλοι είναι ψευδοχριστιανοί και θα εφεύρισκα ένα σωρό βαριά φορτία για την σωτηρία των πιστών.
Δεν είπα κάτι τέτοιο.
Είμαι απλά χριστιανός χωρίς ταμπέλες.
Είναι σαν μια κατάρα λόγω των κοινωνικών και οικονομικών συνθηκών και μια αναγκαιότητα άμυνας και επιβίωσης, ενάντια σε αυτόν που σκέφτεται να σε πατήσει.
Υπάρχει ένας ύπουλος εθνικός και ρατσιστικός πόλεμος ο οποίος χρησιμοποιεί τον αντιρατσισμό ως πρόσχημα.
Γι' αυτό θεωρώ πως το κόμμα της Χρυσής Αυγής είναι έως τώρα εκείνο που έχει διαπράξει την μικρότερη υποκρισία σε σχέση με τα άλλα κόμματα.
Οι ονομασίες ορθόδοξος, καθολικός, προτεστάντης είναι απλώς επίθετα. Και κάθε διαφορετική ονομασία χριστιανικής εκκλησίας δείχνει διαφοροποίηση σε δόγματα. Αντβεντιστής της 7ης μέρας, τηρεί το Σάββατο κτλ κτλ κτλ
Γιατί να χωριστώ από τον αδελφό Χριστιανό, επειδή αυτός πιστεύει πως ο Θεός είναι Τριάδα ή επειδή πιστεύει πως ο Θεός είναι μονάδα; Γιατί να χωριστώ από τον αδελφό Χριστιανό, επειδή αυτός πιστεύει πως ο Θεός έφτιαξε τον κόσμο σε έξι κατά γράμμα ημέρες ή επειδή πιστεύει πως τον έφτιαξε σε 6000 χρόνια;
Σχετικά με το φασίστας και το ρατσιστής, είπα πως όλοι είμαστε ρατσιστές. Ειδικά εκείνοι που θεωρούνται τα θύματα ρατσιστικής βίας, δηλαδή οι λαθρομετανάστες. Είναι μια πραγματικότητα, ένα βίωμα. Ο καθένας κοιτάει την ράτσα του.
Είναι εντελώς ανόητο να λέει κάποιος ότι είναι αναρχικός την ώρα που βγαίνει επιδεικτικά φωτογραφία με την σημαία της Αλβανίας.
Ο Χριστός δεν είπε να αγαπούμε την κακία.
quote:
Χρήστο, επειδή επέστρεψα στο φόρουμ μετά από απουσία χρόνων, δεν διάβασα όλα τα θέματα που συμμετέχεις, αλλά κι απ' αυτά που διάβασα δεν θυμάμαι αν έχεις προσδιορίσει το είδος του χριστιανού που είσαι.
Αν το έχεις κάνει, απλά, δεν το έχω πάρει χαμπάρι εγώ.Δικαιολογώ έτσι την ερώτηση:
Είσαι χριστιανός ορθόδοξος ή άλλου είδους χριστιανός;
Σε ρωτάω και αν θέλεις βέβαια απαντάς, διότι η απάντησή σου θα καθορίσει και τη δική μου, στα προηγούμενα μηνύματά σου.
ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
Είμαι χριστιανός. Πιστεύως πως δεν έπρεπε να υπάρχουν διαιρέσεις ανάλογα με θεολογικά, ανθρωπολογικά, κοσμολογικά δόγματα.
Όλοι οι Χριστιανοί που δέχονται τον Χριστό έπρεπε να ανήκουν στην ίδια εκκλησία.
Ούτε νομίζω πως οι παπάδες έχουν ισχύ να θεσπίζουν νόμους εναντίον μου.
Μερικοί είναι καλά ανθρωπάκια, γιατί να τους κατηγορήσω; Δεν είναι χειρότεροι από τα κτήνη τους πολιτικούς.
quote:
Χρίστος Έλ
quote:
Λέν όχι στους φασιστές, ναι στο φθηνό εργατικό δυναμικό που μπορούν να εκμεταλλευτούν.Θυμίσου ότι η θρησκεία σου παίζει διαχρονικό και καθοριστικό ρόλο στη διαμόρφωση αυτής της πραγματικότητας...
ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
Τί εννοείς θρησκεία; Τον Χριστό, κάποια ιερατεία του "Χριστιανισμού"...κάτι άλλο;
quote:quote:
Διάβασε το πρώτο μήνυμα στην πρώτη σελίδα. Έχω δώσει αποδείξεις πως η Γη δεν κινείται.
Αυτές περί αέρος;
Με τον αέρα απέδειξαν οι επιστήμονες ότι η γη κινείται;
Το παραθέτω...quote:
Λένε ότι δεν καταλαβαίνουμε την περιστροφή της Γης γύρω από τον φανταστικό άξονά της από την Δύση στην Ανατολή, διότι ο Αέρας κινείται στην ίδια ακριβώς κατεύθυνση και με την ίδια ακριβώς σταθερή ταχύτητα όπως η Γη. Οπότε εφόσον δεν υπάρχει επιτάχυνση ή ελάττωση και η διαφορά στις ταχύτητες είναι μηδέν δεν το καταλαβαίνουμε
Ποιός επιστήμονας τα λέει αυτά;
Για φέρε την πηγή που διάβασες αυτό το πράγμα, γιατί εγώ δεν τα πάω καλά με τον αέρα και τις αερολογίες γενικότερα.
Τα υπόλοιπα που λέει αυτό το κείμενο δεν τα παραθέτω, αφού αποτελούν την απάντηση του συγγραφέα (ποιός να είναι αυτός άραγε) με μια διεξοδική ανάλυση του αέρα στον ισημερινό, μέσα σε τρένο, σαν σε πακέτο και σαν άνεμος, που εγώ δεν τα κατανοώ.
Την περιστροφή της γης δεν την καταλαβαίνουμε γιατί βρισκόμαστε πάνω σε αυτή. Με τον ίδιο τρόπο που δεν αντιλαμβάνεται κανείς την κίνηση του πλοίου, όταν ξαπλώνει μέσα στην καμπίνα του.Edited by - Συνοδινός.1 on 21/03/2013 13:27:12
Δηλαδή αν σου πω κάτι που μπορείς να το εξετάσεις και το θεωρήσεις ορθό έπειτα από εξέταση, θα το αρνηθείς τελικά επειδή δεν έχει την υπογραφή κάποιας αυθεντίας;
Αυτά που λέω είναι μια πολύ απλουστευμένη εικόνα αυτών που έχουν γράψει γεωκεντριστές επιστήμονες, αλλά δεν χρειάζεται πολυπλοκότητα για να καταλάβεις την αλήθεια. Τα σύμβολα και οι τύποι που επινοούν οι επιστημόνες μπορούν να περιγράψουν κάτι που ισχύει αλλά και κάτι που δεν ισχύει. Δεν πάει να πει πως αν λύσεις μια πολύπλοκη μαθηματική εξίσωση έχεις περιγράψει και κάτι αληθινό. Μπορεί να είναι δικιά σου επινόηση, που απλώς περιγράφεται με πολύπλοκους μαθηματικούς τύπους και φυσικοχημικά σύμβολα. Η πραγματικότητα είναι κυρίως εμπειρική.
Επαναλαμβάνω το σκεπτικό μου με απλότητα και με δόση χιούμορ. Εάν η Γη εκινείτο με αυτές τις τρομακτικές ταχύτητες που υποθέτουν, τότε θα έσχιζε τον Αέρα και θα πετούσαμε στο σκότος το εξώτερον από τους δυνατούς ανέμους. Τουλάχιστον από εκείνον λόγω της περιστροφής της(γύρω από τον νοητό άξονα), ο οποίος θα είχε κατεύθυνση από την δύση στην ανατολή.
Οι αντιρρήσεις/επινοήσεις των ηλιοκεντριστών είναι συνήθως 3.
1) Η Γη κινείται στο κενό. Δεν υπάρχει τριβή.
Απάντηση: Λάθος. Η Γη περιβάλλεται από τον Αέρα, αυτό που λέμε ατμόσφαιρα. Αν ένα στερεό σώμα κινηθεί με ιλλιγιώδη ταχύτητα ταράσσει τον αέρα.
2) Ο Αέρας κινείται ήδη με την Γη στην ίδια ακριβώς ταχύτητα και κατεύθυνση, οπότε η διαφορά στις ταχύτητες είναι μηδέν και δεν καταλαβαίνουμε τίποτα.
Απάντηση: Βεβαίως και θα καταλαβαίναμε. Αν ο Αέρας εκινείτο από τα δυτικά προς τα ανατολικά με 1030 μίλια την ώρα τότε οι άνθρωποι που θα θέλανε να κινηθούνε δυτικά, θα έπρεπε να νικήσουν αντίσταση ανέμου με 1030μίλια την ώρα. Ενώ όποιοι θα θέλανε να κινηθούνε ανατολικά δεν θα χρειαζότανε να ανάψουν τις μηχανές. Ας μας πάει ο Αέρας βόλτα.
3)Μα ανόητε γεωκεντριστή και η Γη κινείται με 1030 μίλια, οπότε δεν υπάρχει διαφορά.
Απάντηση: Ας υποθέσουμε πως κινείται. Ο Αέρας δεν έχει δική του κίνηση; Κάνουν το λάθος να θεωρήσουν τον Αέρα ως σφραγισμένο σαν τον αέρα που βρίσκεται μέσα σε ένα τρένο και μεταφέρεται από αυτό. Όχι όμως. Αν η Γη έθετε σε ομαλή κυκλική κίνηση το κατώτερο στρώμα του Αέρα μέσω τριβής και βαρύτητας(κάτι που είναι απίθανο λόγω των ιδιοτήτων των αέριων στοιχείων), τότε ο Αέρας θα είχε την δικιά του κίνηση και ταχύτητα. Δεν θα τον πήγαινε βόλτα η Γη, απλώς θα χρησίμευε εκείνη ως σπίθα εκκίνησης και ανανέωσης της κίνησής του.
Υπογραφή
Δόκτωρ Χρίστος Έλ