- Ο ρόλος των ιερατείων στην θρησκευτική απέχθεια και στην απογοήτευση - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
Δεν νομιζεις οτι μια τετοια πραξη εκδικησης θα τον καθιστουσε αυτοματα ομοιο τους?
Οπως προειπα δεν τον θεωρω Θεο-τιμωρο.
Συνεχιζω να μην καταλαβαινω σε τι μετρα αναφερεσαι,θελεις να δωσεις καποιο παραδειγμα?Ας πουμε τι -να μην τους επετρεπε, με καποιο τροπο, να τον εκπρωσοπουν?Μα ετσι δεν θα απποφασιζαν αυτοι για την ζωη τους αλλα Αυτος.
Σα να εχουμε ξεφυγει πολυ απο το θεμα?
Πυρ,Γυνή και θάλασσα
quote:Χα, και τι είναι για να έχει ανάγκη να 'δείξει' οτιδήποτε στους οποιουσδήποτε; Δεν είναι κερματομηχανή που δέχεται αιτήματα και τα εκπληρώνει με μόνο κριτήριο το αίτημα. Ένας θεός που εξαρτάται από τα δημιουργήματα δεν είναι Θεός. Αν λοιπον δρούσε έτσι όπως θέλεις θα στερούνταν την ελευθερία του (αφού θα έκανε ότι θέλεις εσύ, επειδή το θέλεις) - δεν θα ήταν δράση, θα ήταν αντίδραση - κάτι που η Ποιητική Αρχή που λέμε Θεό δεν έχει ανάγκη όντας πλήρως ελεύθερη.
FOGGYΚαλημέρα φίλε μου.
quote:
...να ριξεί πυρ και να τους κατακάψει?Ακριβώς.
Για να δείξει και στους υπόλοιπους ότι... υπάρχει...
Έχει τόσους χαχόλους που τον πιστεύουν, τι ανάγκη έχει για παραπάνω;;;
ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
quote:
Έλα ντε...
Έχει τόσους χαχόλους που τον πιστεύουν, τι ανάγκη έχει για παραπάνω;;;
ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
έχει, έχει.
Κάποιοι μπορεί να πούμε πως ο Ιησούς φταίει για όλα γιατί είναι η πηγή από την οποία γεννήθηκαν οι χριστιανικές θρησκείες. Αυτή είναι πολύ λανθασμένη λογική. Δεν φταίει ένα πρόσωπο, εάν κάποιοι το έχουν αποκωδικοποιήσει και ερμηνεύσει σύμφωνα με τα δικά τους συμφέροντα. Ούτε φταίει εάν έχουν κάνει στο όνομά του, πράγματα τα οποία θεωρούμε ανήθικα.
Είναι αλήθεια πως τα διάφορα ιερατεία ανά τους αιώνες(και κυρίως τα "χριστιανικά") κυνηγούσαν την ΔΗΜΟΣΙΑ και ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΕΚΦΡΑΣΗ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΩΝ ΙΔΕΩΝ(προφανώς για διατήρηση της δύναμης και εξουσίας τους).
Αυτό όμως δεν καθιστά αυτόματα εκείνη την ιδέα "διαφωτιστική", ενώ κάποια άλλη σκοταδιστική. Ούτε πάλι είναι σωστό να ταυτιστεί μια πεποίθηση ως προϊόν ιερατείου, επειδή υποστηρίχθηκε ή επιβλήθηκε από το τάδε ιερατείο(π.χ. Γεωκεντρικό σύστημα, Ακίνητη Γη, Επίπεδη Γη, Αγ. Τριάδα, Χριστιανική Σωτηρία)
Είναι πολύ εύκολο κάποιος να προβεί σε αυτά τα 2 λάθη, που βασίζονται αποκλειστικά σε συναισθηματικούς λόγους.
quote:Η όροι είναι λανθασμένοι από κάποια άποψη και ορθοί από άλλη - εξαρτάται από τα κριτήριά σου.
Πιστεύω η απόδοση των όρων Σκοταδισμού/Διαφωτισμού σε συγκεκριμένες εποχές ή πεποιθήσεις, είναι απόλυτα λανθασμένη.Είναι αλήθεια πως τα διάφορα ιερατεία ανά τους αιώνες(και κυρίως τα "χριστιανικά") κυνηγούσαν την ΔΗΜΟΣΙΑ και ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΕΚΦΡΑΣΗ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΩΝ ΙΔΕΩΝ(προφανώς για διατήρηση της δύναμης και εξουσίας τους).
Αυτό όμως δεν καθιστά αυτόματα εκείνη την ιδέα "διαφωτιστική", ενώ κάποια άλλη σκοταδιστική. Ούτε πάλι είναι σωστό να ταυτιστεί μια πεποίθηση ως προϊόν ιερατείου, επειδή υποστηρίχθηκε ή επιβλήθηκε από το τάδε ιερατείο(π.χ. Γεωκεντρικό σύστημα, Ακίνητη Γη, Επίπεδη Γη, Αγ. Τριάδα, Χριστιανική Σωτηρία)
Είναι πολύ εύκολο κάποιος να προβεί σε αυτά τα 2 λάθη, που βασίζονται αποκλειστικά σε συναισθηματικούς λόγους.
Παράδειγμα: Συχνά μιλάμε για Αναγέννηση (14ος-17ο αιώνα) και Διαφωτισμό (17ο-18ο αιώνα) ως "φωτισμένες" εποχές ενώ για το μεσαίωνα (5ος/6ος αιώνας - 14ος) ως "σκοταδισμό" - παράλληλα μιλάνε ορισμένοι για το σκοταδισμό του μεσαίωνα σε σχέση με το κάψιμο μαγισσών και μάγων "το μεσαίωνα" - μόνο που αν δει κανείς το πότε συνέβησαν αυτά θα δει ότι ήταν από κυρίως μεταξύ 15ου και 17ου αιώνα τέρμα μέσα στην αναγέννηση και αρκετά χρόνια μέσα στο διαφωτισμό - και καθόλου εντός του μεσαίωνα!