- Η απάτη των προφητειών - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

quote:

---

quote:

---

Προβληματίζομαι όμως γιατί νίκησε ο Στάλιν και κανείς δεν τον είπε Ιωσήφ ο Μέγας...

---

Επειδή δεν νίκησε μόνος του,αλλά με άλλους συμμάχους.
Ηταν πολλοί οι νικητές.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

---

quote:

---

Sesostris
Φίλοι kondora και @ΑΜΕΙΝΙΑ . Κατά πρώτον ο Ευσέβιος έχει χαρακτηριστεί από τους περισσότερους ερευνητές σαν ο μεγαλύτερος παραμυθάς και πλαστογράφος , και του έχουν χρεώσει αρκετές λαθροχειρίες . Επομένως κατά τη γνώμη μου δεν πρέπει να λαμβάνεται σοβαρά υπ' όψιν .

---

quote:

---

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
sesostris

Την έβαψες τώρα!

Αν δεν προσκομίσεις πηγές,είσαι αναξιόπιστος.

---

Ερευνάτε τας Γραφάς

quote:

---

DarkElf777

quote:

---

γ. Για τα περί Φουράκη και σύνδεσής του με τον darkelf777,έχεις φάουλ PanosT.Στο λέω σαν γνώμη μου,έξω από κάθε χριστιανομαχική παρεούλα, όπως μου το έχεις ο ίδιος πιστώσει.

---

Πιστεύεις ειλικρινά ότι θα πείσεις χριστιανό πως κάνει λάθος; Εγώ έπαψα να ασχολούμαι. Μόλις τα βρουν δύσκολα, σε ΠΡΟΣΒΑΛΟΥΝ για να αποχωρήσεις και μετά να λένε ότι "είχαν δίκιο" και γι αυτό έφυγες. Μιλάμε για γκαιμπελικές μεθόδους "διαλόγου". Μόνο ο "δικός μου" Φουράκης είναι; Πρώτα με λέει ψεύτη, μετά με βάζει - μαζί με δύο τρεις άλλους - σε... λίστα ορνίθων, μετά ο Φουράκης είναι "δικός μου", μετά μπλοφάρει και ρωτάει για βιβλιογραφία σε γεγονός - το βράσιμο της συζύγου - που αμέσως μετά παραδέχεται, μετά κάνει ολόκληρη διάλεξη ΜΕ ΑΣΧΕΤΕΣ ΜΑΛΑΚΙΕΣ και εκεί με ΞΑΝΑΠΡΟΣΒΑΛΛΕΙ για να αποδείξει ότι "είχε δίκιο" που με πρόσβαλε την πρώτη... λάθος... την τρίτη φορά, αντί να ζητήσει συγγνώμη και άλλα πολλά... Δεν πρόκειται να ξαναασχοληθώ με τον γκαιμπελίσκο. Η περιφρόνηση είναι η μόνη απάντηση που θα πάρει από μένα.

quote:

---

Επισημαίνω το δικό σου "φάουλ" επειδή έχουμε πει μερικά πράγματα, και έχω την "οικιότητα" να σε παρατηρήσω. Φυσικά ισχύει και το αντίστροφο.

---

Δε θα τον πείσεις, περίμενε και δεύτερη διάλεξη τώρα, γιατί "είχε δίκιο"...

---

quote:

---

δηλαδη πιστευεις Νικ,αν νικουσε μονος του την μαχη θα ονομαζοταν Μεγας!!!

---

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

quote:

---

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ

Δεν αρνούμαι την απόδοση του "Μέγας",απλά προσθέτω το "απατεών".
Ιστορικά ώς στρατηλάτης ήταν Μέγας,αλλά ώς χριστιανός και ισαπόστολος είναι μαλακίες στο τετράγωνο και όλο στον κύβο.

Επίσης να διευκρινίσω.
Για μένα δεν υπάρχει κανείς Μέγας.Ούτε καν ο Αλέξανδρος.Οποιος εμπλέκεται σε επιθετικούς πολέμους και αφαιρεί ζωές,παίρνει τον τίτλο του Μέγα τι?
Φονιά,βιαστή,σφετεριστή?
Δεν θεωρώ μαγκιά,την τακτική του πολέμου,παρά μόνον του αμυντικού.

---

quote:

---

Sesostris
Τη σημασία και την ιστορία του συμπλέγματος Χ Ρ στις ασπίδες του ρωμαϊκού στρατού , μου την διηγήθηκε πριν πολλά χρόνια ο αείμνηστος ιστορικός και βυζαντινολόγος Β. Μισύρης , και δυστυχώς δεν είχα τότε την πρόνοια να του ζητήσω βιβλιογραφία .

---

quote:

---

quote:

---

Sesostris
Τη σημασία και την ιστορία του συμπλέγματος Χ Ρ στις ασπίδες του ρωμαϊκού στρατού , μου την διηγήθηκε πριν πολλά χρόνια ο αείμνηστος ιστορικός και βυζαντινολόγος Β. Μισύρης , και δυστυχώς δεν είχα τότε την πρόνοια να του ζητήσω βιβλιογραφία .

---

Καλά μην κλαις, δεν θα την πήρε δα και μαζί του ο Μισύρης τη βιβλιογραφία!!!!

Ούτε θα ήταν τόσο σπάνια/κρυφή/μυστική αφού θα ξεμπρόστιαζε τον Χριστιανισμό και μάλιστα ΕΝ ΤΗ ΓΕΝΝΕΣΕΙ ΤΟΥ!

Έτσι δεν είναι????

Ας μην παραβλέψουμε και την ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ του μακαρίτη Μισύρη.

(ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ ούτε λόγος βέβαια καθότι ο μακαρίτης ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ)

Ας αφήσουμε τη σύζυγό του να μας τα πει...

Κλειώ Μισύρη

Αγαπητοί κύριοι, είμαι η Κλειώ Μισύρη, σύζυγος του μακαρίτη ιστοριοδίφη Βασίλη Μισύρη. Με επληροφόρησαν δια το κατάπτυστον άρθρον σας περί τάχα Ρωμηού Βυζαντινολάτρη Βασίλη Μισύρη και απαιτώ να επανορθώσετε: Ο συντάκτης του άρθρου είναι εντελώς άσχετος, όσον αφορά τον αείμνηστο σύζυγό μου. Ο Βασίλης Μισύρης ήταν Έλλην μέχρι μυελού οστέων, απεχθανόταν τον Εβραίο Ραββίνο Ιησού Χριστό και ησχολείτο χρόνια με το Βυζάντιο γι' αυτόν ακριβώς τον λόγο: Δια να αποδείξει τον μισελληνισμό, την υποκρισία, τις απάτες και τον εγκληματικό χαρακτήρα του Χριστιανισμού. Αν κάνατε τον κόπο να φυλλομετρήσετε τις κυριώτερες χριστιανικές ιστοσελίδες μοναστηριών, ιερών μητροπόλεων και άλλων ευαγών ιουδαιοχριστιανικών ιδρυμάτων, θα βλέπατε το φοβερό μίσος που τρέφουν για τον αείμνηστο σύζυγό μου. Ρωτήστε και τον κ. Ευάγγελο Μπεξή, εκδότη του Περιοδικού "Ιχώρ" όπου έγραψε 45 άρθρα ο Βασίλης Μισύρης τα 4 τελευταία χρόνια της ζωής του, για να μάθετε τί τράβηξε από τους Ιουδαιοχριστιανούς ο σύζυγός μου.
Παρακαλώ, λοιπόν, τον κύριο Διαχειριστή του Ιστολογίου σας (για το οποίο ακούω καλά λόγια απ' όλους τους φίλους) να επανορθώσει δημοσίως δια την αδικία εις βάρος του αειμνήστου συζύγου μου, ο οποίος εχάραξε νέους δρόμους στην έρευνα του Βυζαντίου και πολλοί τον θεωρούν συνεχιστή του Μεγάλου Κωνσταντίνου Σάθα
Ευχαριστώ εκ των προτέρων
Κλειώ Μισύρη
Αγιος Στέφανος Αττικής

http://www.pare-dose.net/4254

α) Για Μπεξή, Τσαγκρινό, Καλόπουλο και ΙΧΩΡ μια χαρά ήταν ο μακαρίτης αλλά για κάτι παραπάνω δεν...

β) Ιστοριοδίφης Σωτηράκη και όχι ιστορικός και βυζαντινολόγος (εκτός αν μας παρουσιάσεις τίτλους σπουδών και τυχόν ακαδημαικές έδρες που κατείχε στην ημεδαπή ή στην αλλοδαπή)

quote:

---

Πάντως είμαι σίγουρος ότι την εποχή εκείνη σε μια αυτοκρατορία που η επίσημη γλώσσα ήταν τα λατινικά , το Χ Ρ μόνο το Χριστό δεν ήταν δυνατόν να συμβολίζη . Ίσως αυτό να έγινε αργότερα στο Βυζάντιο , μετά την καθιέρωση της ελληνικής γλώσσας ως επίσημης γλώσσας του κράτους από τον Ιουστινιανό .

---

Η πολλή σιγουρια θα σε φάει...

Πάμε άλλη μια

Υ.Γ Είμαι σίγουρος ότι μπορείς και χωρίς το masturbation notice...

Ερευνάτε τας Γραφάς

Edited by - PanosT on 12/04/2013 22:02:09

---

α ρε πανο με τα επιχειρηματα σου για τα παντα εχεις και μια απαντηση!

quote:

---

α ρε πανο με τα επιχειρηματα σου για τα παντα εχεις και μια απαντηση!

---

Edited by - ipkara on 13/04/2013 00:14:53

Ο Ευσέβιος επίσκοπος Καισαρείας (275-339), ένας αχαλίνωτος ψευδολόγος, άριστος παραχαράκτης και πλαστογράφος της ιστορίας, ένας διαστρεβλωτής της αλήθειας, νοθευτής των γραφών, εμπνευστής της θεϊκής πανουργίας και του ιερού ψεύδους, είναι ο μοιραίος άνθρωπος για τον Ελληνισμό.
Αποτυχημένος θεολόγος, διέπρεψε ως τυχοδιώκτης ιερωμένος, διπλωμάτης, δουλοπρεπής αλλά και ευφραδέστατος παραμυθάς, που πολλαπλασίασε τα θύματα των διωγμών, με ανατριχιαστικές ιστορίες για  τους κακούς ειδωλολάτρες και τους καλούς και ενάρετους χριστιανούς.
Πρώτος αυτός διόρθωσε τα Ευαγγέλια και στη συνέχεια έκαψε τα πρωτότυπα για να μην φαίνεται η παραχάραξη. Ο ίδιος έλεγε: «Όπως και αν έχουν τα γεγονότα, μόνο τα Ευαγγέλια λένε την αλήθεια» (Κ. Σιμόπουλος «Ο μύθος των μεγάλων της ιστορίας»).
Ομολογεί κυνικότατα ότι μέσα στην ιστορία του «.....έγραψε ό,τι ωφελούσε την Εκκλησία και παρέλειπε ό,τι την ζημίωνε». Συνέγραψε φανταστικές βιογραφίες ανύπαρκτων αγίων, αλλά και πλήρωνε αδρά όσους του έγραφαν ωραίες ιστορίες για βίους αγίων. Ήταν ένας αργυρώνητος και ελεεινός κόλακας του αιμοσταγούς αυτοκράτορα Κωνσταντίνου, έγραψε την «Εκκλησιαστική Ιστορία», που είναι το πιο ανιστόρητο και ψευδολόγο έργο που έχει γραφεί ποτέ. Είναι μια μυθοπλασία με φανταστικούς ήρωες. Στη βιογραφία τού Κωνσταντίνου δεν αναφέρει τίποτα για το γνωστό όραμα του «εν τούτω νίκα», αν και στην «Εκκλησιαστική Ιστορία» το αναφέρει πάνω από 100 φορές.
Οι προσωπικές του απόψεις, και οι καταφανείς ψευδολογίες, παρουσιάζονται άλλοτε σαν ιστορικά γεγονότα, δήθεν τεκμηριωμένα, και άλλοτε σαν θέλημα του θεού. Όλο το έργο του είναι ένα ασύστολο ψέμα.
Όλες οι ψευδολογίες και ιστορικές αυθαιρεσίες που περιέχονται στο έργο του, το καθιστούν τελείως ανάξιο να χρησιμοποιηθεί σαν ιστορική πηγή, γιατί είναι μια προκλητική διαστροφή της ιστορίας. Οι διάφορες ιστορικές πηγές υπολογίζουν ότι ο αριθμός των μαρτύρων των τριών πρώτον αιώνων δεν ξεπερνά τις τρεις χιλιάδες άτομα, και δεν είναι λιγότεροι από χίλιους πεντακοσίους, ενώ ο Ευσέβιος τους έκανε δεκάδες χιλιάδες, και είναι αυτός που βάφτισε και το Χριστό γιο Θεού.
Ο Ευσέβιος εκδήλωνε προκλητικά την αποστροφή του για την ελληνική σκέψη και ταύτιζε τον Ελληνισμό με το διάβολο, τον Έλληνα με τον ειδωλολάτρη δαίμονα που αγαπάει το κακό και μισεί το καλό.
Και τον παρουσίαζε σαν ένα λυσσασμένο  σκυλί που επιτίθεται με ζωώδη μανία στους δυστυχισμένους και κακόμοιρους χριστιανούς, και καλούσε όλα τα άγρια ζώα και ανθρωπόμορφα τέρατα εναντίον τους. Χαίρεται γιατί εξαφανίστηκε το άθεο γένος των Ελλήνων από το πρόσωπο της γης, τα άγρια θηρία, τα φρικτά και αρπακτικά κτήνη οι Έλληνες (Ευσέβιος «Εκκλησιαστική Ιστορία»). 

quote:

---

ipkara
sesotris μία ερώτηση: Ο Καλογεράκης Συγγραφέας αυτού του κομματιού που μας έφερες, είναι αυτός που ο αείμνηστος Φουράκης μας λέει ότι είναι μασώνος και ότι μάλιστα στο τελευταίο του βιβλίο το παραδέχεται ότι είναι ΜΑΣΩΝΟΣ;;;

---

*

*

quote:

---

quote:

---

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
Δεν έχω βιβλιογραφία σχετικά με τα γράμματα Χ και Ρ.Απλώς σχολίασα το κείμενο του Σωτήρη.Αν υπάρχει,θα μας την πει ο ίδιος.

---

Το ανεβοκατέβασμα των αυτοκρατόρων από στο στράτευμα, ανάλογα με το ποιος θα τους έδινε τα περισσότερα φίλε ΝΙΚΟΜΑΧΕ αναφέρεται σε όλες τις βιβλιογραφίες. Προσωπικά έχω υπ' όψιν μου την "Ιστορία της Παρακμής και της Πτώσεως της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας" του Edward Gibbon και τους "Διχτάτορες" του Κώστα Βάρναλη . Τη σημασία και την ιστορία του συμπλέγματος Χ Ρ στις ασπίδες του ρωμαϊκού στρατού, μου την διηγήθηκε πριν πολλά χρόνια ο αείμνηστος ιστορικός και βυζαντινολόγος Β. Μισύρης, και δυστυχώς δεν είχα τότε την πρόνοια να του ζητήσω βιβλιογραφία. Πάντως είμαι σίγουρος ότι την εποχή εκείνη σε μια αυτοκρατορία που η επίσημη γλώσσα ήταν τα λατινικά, το Χ Ρ μόνο το Χριστό δεν ήταν δυνατόν να συμβολίζη. Ίσως αυτό να έγινε αργότερα στο Βυζάντιο, μετά την καθιέρωση της ελληνικής γλώσσας ως επίσημης γλώσσας του κράτους από τον Ιουστινιανό.

---

quote:

---

Και κάτι ακόμα φίλε ipkara που μόλις θυμήθηκα μιλώντας για τις υπερβολές του Φουράκη . Σε μια συνέντευξή του στο περιοδικό "NEXUS" ούτε λίγο ούτε πολύ επέμενε μεταξύ άλλων πως οι Άγγλοι έχουν φυλετική συγγένεια με τους γύφτους , και ότι οι γύφτοι δεν θάβουν τους νεκρούς τους αλλά τους τρώνε .

*

Edited by - Sesostris on 13/04/2013 01:44:34

---

quote:

---

Aπό το βιβλίο του Στρατηγού και συγγραφέως κ. Γερ. Καλογεράκη "Το ολοκαύτωμα του Ελληνισμού" σελ. 48-50, εκδόσεις Δίον

---

Edited by - ipkara on 13/04/2013 16:27:33

quote:

---

τα ΧΡ δεν μπορεί να ήταν ελληνικά γράμματα αλλά λατινικά

---

Εμένα με προβληματίζει περισσότερο, ο λόγος που ο Θεός έγραψε στον ορίζοντα μόνο τα αρχικά του δεύτερου εαυτού του, "ΧΡ" και όχι ολόκληρο το όνομα, όπως ακριβώς αυτό έχει: "ΧΡΙΣΤΟΣ".
Άκου "ΧΡ"..! Βαρέθηκε να γράψει πέντε γράμματα παραπάνω;
Άν έγραφε "ΧΡΙΣΤΟΣ" θα τελείωνε το θέμα εκεί. Θα ήμασταν σίγουροι τουλάχιστον, ότι ο Θεός έχει δεύτερη επίσημη γλώσσα την Ελληνική, μετά την Εβραϊκή βεβαίως.
Πως ήταν σίγουρος ότι ο Κωνσταντίνος με το "ΧΡ" θα το έλυνε το σταυρόλεξο σωστά;
Μπορεί να του έβγαινε του Κωνσταντίνου κάποια άλλη λέξη και τελικά, την νίκη να την αφιέρωνε, ποιός ξέρει που...
Και γιατί δεν επέλεξε το "Ι.Χ" που συνηθίζεται σήμερα;

θα ήθελα να σχολιάσω, αν και έχω χάσει κάπου στην 15η-16η σελίδα με ποιες προφητείες ασχολούμασταν, τον τρόπο της εκπλήρωσης διαψευσθέντων προφητειών.

Μερικές από της προφητείες είναι όντως γενικότητες και όντως τελείως αόριστες, και μπορούν να επαληθευτούν με πολλούς τρόπους. Κάποιες από αυτές τις προφητείες μιλούν για κοσμοιστορικά γεγονότα και καταστροφές, και μου δημιουργούνται 2 απορίες. Είναι τελικά ο λόγος που υπάρχουν οι προφητείες το ότι πρέπει να γνωρίζουμε το μέλλον και το τι θα μας συμβεί επακριβώς με το έτσι θέλω ή κάτι άλλο; και ποιος έχει τόση μεγάλη καούρα ώστε να χρησιμοποιήσει και εγώ δεν ξέρω τι ώστε να επαληθεύση την κάθε προφητεία, και ειδικά όταν αυτή αναφέρεται σε έναν μετεωρίτη για παράδειγμα;
φιλικά

Edited by - ipkara on 13/04/2013 17:29:00

quote:

---

quote:

---

τα ΧΡ δεν μπορεί να ήταν ελληνικά γράμματα αλλά λατινικά

---

Εμένα με προβληματίζει περισσότερο, ο λόγος που ο Θεός έγραψε στον ορίζοντα μόνο τα αρχικά του δεύτερου εαυτού του, "ΧΡ" και όχι ολόκληρο το όνομα, όπως ακριβώς αυτό έχει: "ΧΡΙΣΤΟΣ".
Άκου "ΧΡ"..! Βαρέθηκε να γράψει πέντε γράμματα παραπάνω;
Άν έγραφε "ΧΡΙΣΤΟΣ" θα τελείωνε το θέμα εκεί. Θα ήμασταν σίγουροι τουλάχιστον, ότι ο Θεός έχει δεύτερη επίσημη γλώσσα την Ελληνική, μετά την Εβραϊκή βεβαίως.
Πως ήταν σίγουρος ότι ο Κωνσταντίνος με το "ΧΡ" θα το έλυνε το σταυρόλεξο σωστά;
Μπορεί να του έβγαινε του Κωνσταντίνου κάποια άλλη λέξη και τελικά, την νίκη να την αφιέρωνε, ποιός ξέρει που...
Και γιατί δεν επέλεξε το "Ι.Χ" που συνηθίζεται σήμερα;

---