- Στις 21 Δεκεμβρίου του 2012 δεν εμφανίστηκε τελικά ο Αντίχριστος! - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
You are what you think not what people think about you so things can change ;)
Edited by - Ονειροπαγίδα on 02/02/2014 21:12:34
Edited by - Ονειροπαγίδα on 02/02/2014 21:13:06
Edited by - Ονειροπαγίδα on 02/02/2014 21:16:56
quote:
αν θεωρείς πως ένας φυσικός ή ένας γιατρός ή ένας πολιτικός αξίζει συζήτηση, προσοχή και περισσότερο σεβασμό από έναν άλλο
Καλύτερα να δώσεις προσοχή στο "δομημένη σκέψη" 
,παρά στο ότι ανέφερα ότι είναι φυσικός.
Αυτό το τελευταίο το επισήμανα, διότι πολλά από τα θέματα που συμμετείχε, αφορούσαν και τη φυσική.Όπως κάνεις και συ αλλά χωρίς υποδομή.
Ούτε εγώ κατέχω πτυχίο φυσικής και μια χαρά αυτοσεβασμό έχω.
Απλά φροντίζω ,όταν κάποιος άλλος, διακρίνω ότι σε κάποιο θέμα διαθέτει γνώσεις περισσότερες από τις δικές μου, να μαθαίνω από αυτόν,αναγνωρίζοντας το γεγονός ότι η άποψή του -για το συγκεκριμένο θέμα που μπορεί να διαπραγματεύομαστε εκείνη τη στιγμή- είναι πιο βαρύνουσα.
Αυτό είναι που δεν διακρίνω σε σένα.Και στο έχω πει από την αρχή.
Δεν προσλαμβάνεις.Και γι' αυτό εκτίθεσαι.Επειδή είναι ολοφάνερο,στους περισσότερους.
Κανείς δεν σε ειρωνεύεται λόγω της πίστης σου.
Όσοι σε έχουν χλεύασει-μεταξύ αυτών και ο υποφαινόμενος-το έχουν κάνει λόγω της ανοησίας σου να μην αντιλαμβάνεσαι τα επιχειρήματα της άλλης πλευράς και επαγωγικά αυτού,να μην ΠΡΟΣΛΑΜΒΑΝΕΙΣ τίποτα.
Γιατί δεν μπορείς να καταλάβεις άραγε; (αλλά μόλις το εξήγησα αυτό ε;)
την καληνύχτα μου.
ΥΣ: τουλάχιστον μη μου ξαναπείς ότι δεν έχω κάνει προσπάθεια να σου απαντήσω σοβαρά.Απλά δεν μπορώ συνεχώς.
Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.
quote:quote:
αν θεωρείς πως ένας φυσικός ή ένας γιατρός ή ένας πολιτικός αξίζει συζήτηση, προσοχή και περισσότερο σεβασμό από έναν άλλοΚαλύτερα να δώσεις προσοχή στο "δομημένη σκέψη"
Αυτό το τελευταίο το επισήμανα, διότι πολλά από τα θέματα που συμμετείχε, αφορούσαν και τη φυσική.Όπως κάνεις και συ αλλά χωρίς υποδομή.
Ούτε εγώ κατέχω πτυχίο φυσικής και μια χαρά αυτοσεβασμό έχω.
Απλά φροντίζω ,όταν κάποιος άλλος, διακρίνω ότι σε κάποιο θέμα διαθέτει γνώσεις περισσότερες από τις δικές μου, να μαθαίνω από αυτόν,αναγνωρίζοντας το γεγονός ότι η άποψή του -για το συγκεκριμένο θέμα που μπορεί να διαπραγματεύομαστε εκείνη τη στιγμή- είναι πιο βαρύνουσα.Αυτό είναι που δεν διακρίνω σε σένα.Και στο έχω πει από την αρχή.
Δεν προσλαμβάνεις.Και γι' αυτό εκτίθεσαι.Επειδή είναι ολοφάνερο,στους περισσότερους.Κανείς δεν σε ειρωνεύεται λόγω της πίστης σου.
Όσοι σε έχουν χλεύασει-μεταξύ αυτών και ο υποφαινόμενος-το έχουν κάνει λόγω της ανοησίας σου να μην αντιλαμβάνεσαι τα επιχειρήματα της άλλης πλευράς και επαγωγικά αυτού,να μην ΠΡΟΣΛΑΜΒΑΝΕΙΣ τίποτα.
Γιατί δεν μπορείς να καταλάβεις άραγε; (αλλά μόλις το εξήγησα αυτό ε;)
την καληνύχτα μου.
ΥΣ: τουλάχιστον μη μου ξαναπείς ότι δεν έχω κάνει προσπάθεια να σου απαντήσω σοβαρά.Απλά δεν μπορώ συνεχώς.
Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.
Έχεις παρανοήσει κάτι πολύ σημαντικό και θέλει οπωσδήποτε διευκρίνιση. Δώσε λίγη προσοχή.
Όταν λες "δεν αντιλαμβάνομαι τα επιχειρήματα της άλλης πλευράς και δεν προσλαμβάνω τίποτα", μου φαίνεται να εννοείς το εξής:
ότι πρέπει να παραδεχτώ πως οι άλλοι έχουν δίκιο και εγώ άδικο, αλλιώς δεν τους σέβομαι. Ότι οι άλλοι δηλαδή γνωρίζουν πολύ καλά και αυτό που λένε έχει αποδειχθεί πέρα πάσης αμφιβολίας, οπότε εάν δεν το δεχθώ είμαι πεισματάρης πιστός που θέλω να νιώθω καλά μέσα στην άγνοια μου, έχοντας ευσεβείς πόθους και πιστεύοντας σε ψέμματα.
Ακριβώς το ίδιο είπε και ο Σέσοστρις. Λέει δηλαδή πως έχει αποδειχθεί πέρα πάσης αμφιβολίας ότι τα Ευαγγέλια είναι παραμυθάκια, οπότε εάν εμείς συνεχίζουμε να τα πιστεύουμε είμαστε ανόητοι που αγνοούμε την αλήθεια σκόπιμα.
Νομίζω ότι είναι λάθος αυτό που λες. Ο καθένας έχει την γνώμη του, το να απαιτήσει κάποιος η γνώμη του να γίνει καθολικά αποδεκτή, επειδή στηρίζεται τάχα σε αδιάσειστα αντικειμενικά κριτήρια, είναι υπερβολική υπεροψία. Πάλι να ισχυριστεί ότι έτσι δεν εισπράττει σεβασμό είναι εξίσου λάθος.
Όλα αυτά δεν σημαίνουν πως επειδή δεν δέχομαι κάτι, ότι δεν σέβομαι τις διαφορετικές απόψεις και το διάβασμα του άλλου. Νομίζω έχει συσχετιστεί λαθεμένα ο "σεβασμός" με την κατάθεση διαφορετικών απόψεων.
Αν ρίξουμε μια ματιά στην επιστημονική κοινότητα, θα δούμε ένα σωρό ανθρώπους με διαφορετικές κοσμοθεάσεις. Αν ισχύει αυτό που λες, τότε οι επιστήμονες που πιστεύουν στην δημιουργία και όχι στην εξέλιξη, στο γεωκεκτρικό και όχι στο ηλιοκεντρικό μοντέλο, στην ανάσταση και όχι στην μετενσάρκωση κτλ. δεν έχουν απολύτως κανένα σεβασμό προς εκείνους τους επιστήμονες με την αντίθετη άποψη, αν καθ' υπόθεση έχει αποδειχθεί πέρα πάσης αμφιβολίας ποια είναι η αλήθεια.
Αν ήταν έτσι θα υπήρχαν 2 είδη ανθρώπων. Εκείνοι που πράγματι γνωρίζουν και εκείνοι που δεν γνωρίζουν και δεν σέβονται αυτούς που γνωρίζουν, επειδή δεν τους ακούνε.
Θα μπορούσε όμως ξέρεις να γυρίσει ανάποδα το πράγμα, και να ισχυριστούν οι αντίπερα πως δεν εισπράττουν σεβασμό επειδή δεν γίνεται η άποψή τους δεκτή. Δηλαδή να πουν οι δημιουργιστές πως έχει αποδειχθεί η Δημιουργία, οπότε οι Εξελικτές δεν δείχνουν κανένα σεβασμό στους διαβασμένους Δημιουργιστές, αγνοώντας τα επιχειρήματά τους και πιστεύοντας σε ψεύδη. Ελπίζω να καταλαβαίνεις πως κάτι τέτοιο θα ήταν εξίσου λάθος.
Εγώ σε όλες μου τις συζητήσεις στο ίντερνετ έως τώρα, ΠΟΤΕ δεν είπα σε άθεο, εξελικτή κ.ά ότι είναι ηλίθιοι και δεν σέβονται εκείνον που ξέρει καλύτερα, επειδή δεν δέχονται απλά αυτά που πιστεύω και καταθέτω. Αν το έκανα, θα θεωρούσα τον εαυτό μου ένα νούμερο που θέλει παράσημα για τις γνώσεις του, και ότι γνωρίζει, θέλει να το χρησιμοποιεί απλώς για να την λέει στους αδαείς.
Φυσικά και διαβάζω την αντίθετη άποψη(άλλο τώρα αν θα την δεχθώ ή όχι)! Έχω στους δίσκους μου ένα σωρό ολόκληρα σάιτ Εξελικτών, Αστρονόμων, Ηλιοκεντριστών κτλ.
Οπότε θεωρώ την άποψη του Σέσοστρι, που "τσουβαλοποιεί" όλους τους Χριστιανούς, λαθεμένη. Δεν κρύβονται όλοι οι Χριστιανοί πίσω από τους απολογητές τους. Εγώ προσωπικά προτιμώ να ακούω για την Εξέλιξη από πρώτο χέρι και όχι από δεύτερη πηγή, γιατί υπάρχει πάντα ο κίνδυνος διαστρέβλωσης. Άλλωστε οι πάντες ισχυρίζονται διαρκώς ότι άλλοι τους διαστρεβλώνουν, οπότε εάν σε νοιάζει η αλήθεια πρέπει να διαβάζεις την πηγή του κάθε ισχυρισμού.
Νομίζω έχω καλύψει κάθε απορία, και φυσικά δεν ζητώ η απαιτώ από κανέναν να δεχθεί αυτά που λέω. Ο καθένας έχει ελευθερία απόψεων.
quote:
Χρήστος Ελ εγώ απλώς μια ερώτηση έκανα με προορισμό την συζήτηση χωρίς να ειρωνεύομαι κανέναν επλπίζω αυτή η απάντηση να μη ευθύνονταν σε εμένα γιατί πέρα από επβλητική ήταν και αγενής.
You are what you think not what people think about you so things can change ;)Edited by - Ονειροπαγίδα on 02/02/2014 21:12:34
Edited by - Ονειροπαγίδα on 02/02/2014 21:13:06
Edited by - Ονειροπαγίδα on 02/02/2014 21:16:56
Όχι, δεν έχει σχέση με εσένα, μην ανησυχείς.
quote:quote:quote:
Έχεις δίκιο. Όλα τα μέλη έχουν φερθεί στον Χρίστο Ελ, τον PanosT, τον Alexandros, τον Χριστιανό Ορθόδοξο, τον Regulus, τον Panpam κ.άΠάντως δεν μπορώ να πω...
Τσουβαλιάζεις και αυτούς που θεωρείς "αντιπάλους"-στη συζήτηση εννοώ- και αυτούς που θεωρείς ότι συμπλέουν μαζί σου.
Σου έχει περάσει ποτέ από το μυαλό να μην τσουβαλιάζεις?Κάντο βρε για δοκιμή.Σε καλό θα σου βγει.
Για παράδειγμα:
Αν παρακολουθεί ο PanosT και δει ότι τον τσουβαλιάζεις με τον Regulus θα του σηκωθεί η τρίχα.Και θα έχει δίκιο.
O PanosT είναι φυσικός και με δομημένη σκέψη.
Ο Regulus μας είχε καταθέσει "μαθηματική απόδειξη" για την ύπαρξη του θεού....
Δεν νοιώθεις τη διαφορά???
Λίγο διανοητικό έλεος ζητάμε.Προσπάθησε να βάλεις μια τάξη στο μυαλό σου.Επιτέλους.
Σταμάτα να νομίζεις ότι οι περισσότεροι σε καταδιώκουν.
Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.Γιατι δεν μπορείς να καταλάβεις άραγε;
Δεν φτιάχνω ομάδες, μάλλον ο φίλος σου ο gewkwn που μιλάει για ομάδες απολογητών της οοδε και συμβούλια. Οι χρήστες που παρουσίασα δέχονται χλευασμό επειδή πιστεύουν στον Βιβλικό Χριστιανισμό. Αυτό είναι που τους ενοποιεί. Η πίστη στην Βίβλο και η κοροιδία για τα πιστεύω τους.
Από εκεί και πέρα αν θεωρείς πως ένας φυσικός ή ένας γιατρός ή ένας πολιτικός αξίζει συζήτηση, προσοχή και περισσότερο σεβασμό από έναν άλλο, είναι προσωπική σου άποψη. Αλλά αυτό όμως δεν σημαίνει πως μπορείς να χλευάζεις εκείνους που δεν είναι πτυχιούχοι.
Αλλά μια και τους σέβεσαι περισσότερο
Ορίστε το mail ενός αναγνωρισμένου γεωκεντριστή φυσικού, με τον οποίο μπορείς να συζητήσεις σοβαρά για το ηλιοκεντρικό και γεωκεντρικό μοντέλο.
Και ιδού η σελίδα του όπου μπορείς να βρεις τα πτυχία και τα βραβεία του, για να μην νομίζεις πως πρόκειται για τσαρλατάνους
Ελπίζω να σε κάλυψα και εσένα. Εύχομαι να έχετε επικοδομητικές συζητήσεις. Καλησπέρα.
χαχαχαχα
Εχεις θεμα μαζι μου δεν εξηγηται αλλιως...
λοιπον φιλε μνου ψαξε βρες μια κοπελα ...
Γραψε μου κατι ...
Εξηγησε μου ρε "μανιακε" μιας που με
κατηγωρεις για ομαδες και τα λοιπα
γιατι εβαλες μονος σου την Μαρια κα ιτην μυθηρα στην ομαδα
σου και ολους οσουν σου την λεγαν για τις βλακειες
περι γεωκεντρικου συστηματος
στην Αλλη;
Γραψε μου κατι βασικα ...
προσπαθεις να μας επιβαλεις την αποψη σου τελικα για το
γεωκεντρικο συστημα ;
Ενταξει ρε αγορι μου δεν το δεχωμαστε πως θα γινει τωρα;
Εχεις την αποψη σου , σεβαστη αλλα μεχρι εκει
Οσοι θελουν μπορουν να σου απαντησουν στο θεμα περι γεωκεντρικου
συστηματος .
Αλλα τι γραφω στην τελικη ;
εσυ δεν σεβεσαι οτι δεν συνφωνουμε μαζι σου στο
γαιοκεντρικο συστημα και το ξαναφερνεις συνεχεια στο προσκηνιο...
Παντως ειμαι σιγουρος τι αποκλειεται να εχεις για το προς το Ζην ...
Ειμαι σιγουρος οτι δεν εισαι Ναυτικος ....
μιας που ουτε ενα μιλι δεν θα εκανες με αυτα που γραφεις
Α μην ξεχασω ...
Η σελιδα που εκανες παραπομπη ειναι η ιδια που ειχες βαλει
παραπομπη στο θεμα με το γαιοκεντρικο Μοντελο ;
χαχαχαχαχα
αμαν ρε παιδια ( οχι εσυ Χρηστο Ελ)
αποδεχτητε επιτελους το Γαιοκεντρικο μοντελο
μιας που παει με την εκλησια ...
Σοβαρεψου ποια ρε Χρηστο ποσο εισαι ρε
10 χρονων ;
__________________________________________________
Εαν γινω καπου πιστος μου μενουν ολες οι κολασεις
εκτος απο μια . Ποσα κοματια να γινω για να τις προλαβω ολες;
"Εγώ σε όλες μου τις συζητήσεις στο ίντερνετ έως τώρα, ΠΟΤΕ δεν είπα σε άθεο, εξελικτή κ.ά ότι είναι ηλίθιοι και δεν σέβονται εκείνον που ξέρει καλύτερα, επειδή δεν δέχονται απλά αυτά που πιστεύω και καταθέτω. Αν το έκανα, θα θεωρούσα τον εαυτό μου ένα νούμερο που θέλει παράσημα για τις γνώσεις του, και ότι γνωρίζει, θέλει να το χρησιμοποιεί απλώς για να την λέει στους αδαείς."
Αν ξαναρωτήσεις το ίδιο, θα λάβεις την ίδια απάντηση.
2)Και στην ερώτησή σου για το λόγο που το έφερα στο προσκήνιο είναι η δήλωση του μέλους Αμεινίας για "φυσικούς με δομημένη σκέψη". Ορίστε λοιπόν ένας φυσικός, με τον οποίο μπορείς να συζητήσεις και να του την πεις για αυτά που πιστεύει. Δεν θα συζητήσεις με όποιον και όποιον, αλλά με αναγνωρισμένο διεθνώς πτυχιούχο και επιστήμονα.
3)Και εγώ έχω να σου κάνω μια ερώτηση, φέρνοντας σου ένα παράδειγμα.
Το μέλος Κηφέας έγραψε:
"Είχα αναφέρει σε παλαιότερο μήνυμά μου (στις 16/01/2014) , ότι ο εγκέφαλος , που γεννά τη νόηση , είναι ένα πρωτοτυπικό πολύπλοκο σύστημα που , από την άποψη του τύπου οργάνωσής του , μοιάζει περισσότερο με ζούγκλα παρά με υπολογιστή . Ο εγκέφαλος όμως υπόκειται σε δύο διαδικασίες επιλογής , τη φυσική επιλογή και τη σωματική επιλογή , για να καταλήξω ότι το αποτέλεσμα είναι μια λεπτή και πολυεπίπεδη οντότητα , γεμάτη επίπεδα και βρόχους .
Από τα γονίδια στις πρωτεΐνες , από τα κύτταρα στην οργανωμένη ανάπτυξη , από την ηλεκτρική δραστηριότητα στην απελευθέρωση νευροδιαβιβαστών , από τις αισθητήριες στιβάδες στους χάρτες , από το σχήμα στη λειτουργία και τη συμπεριφορά , από την κοινωνική επικοινωνία σε οποιοδήποτε από τα παραπάνω επίπεδα , ή σε όλα μαζί , βρισκόμαστε αντιμέτωποι με ένα σύστημα σωματικής επιλογής που υπόκειται συνεχώς σε φυσική επιλογή .
Υπό αυτές τις συνθήκες , δεν εκπλήσσει το γεγονός ότι οι φιλόσοφοι που στοχάζονταν τη νόηση χωρίς αυτή τη γνώση , έρχονταν στον πειρασμό να θεωρήσουν δεδομένη την ύπαρξη οντοτήτων, ότι οι φυσικοί έμπαιναν στον πειρασμό να υποθέτουν την ύπαρξη εξωτικών νέων υλικών πεδίων , και ότι όσοι ελπίζουν στην αθανασία συνεχίζουν να πιστεύουν στην ύπαρξη αιωνίων πνευμάτων .
Ίσως φαίνεται απογοητευτικό στους διανοητές αυτούς το ότι οι απαντήσεις σε πολλά από τα θεμελιώδη προβλήματα της νόησης θα προκύψουν από την ανάλυση της πολυπλοκότητας της οργάνωσής της , την οποία διέπουν νέες οργανωτικές αρχές ."
Η ερώτησή μου λοιπόν είναι: Σε περίπτωση που εγώ έχω διαφορετική άποψη πάνω σε αυτά από τον χρήστη Κηφέα(για τον α' ή β' λόγο), αυτό σημαίνει πως δεν τον σέβομαι; Θα έπρεπε να δεχθώ αυτά που λέει, για να θεωρηθεί πως τον σέβομαι; Ας πούμε ένας άνθρωπος που έχει διαφορετική γνώμη από την Καθολική Εκκλησία, δεν την σέβεται και πρέπει να καεί στην πυρά;
Ή μήπως δείχνουμε σεβασμό, όταν επιτρέπουμε να υπάρχουν και διαφορετικές απόψεις;
Αυτη είναι λοιπόν η περίφημη ομιλία στην κοπή της πίτας...Είπε εν ολίγοις οτι μπορεί και να έχει κάνει λάθος,επιμέρους λάθη διότι και οι Άγιοι κάνανε λάθη,και οι Απόστολοι κανανε λάθη όποτε ποιος είναι αυτός που δεν θα κάνει λάθος,ενας ταπεινός και αμαρτωλός μοναχός είναι....Ωστόσο,η ουσία είναι σωστή και είναι απολύτως σίγουρος οτι η Δευτέρα Παρουσία θα γίνει στις 25 Μαρτίου του 2018 και αυτό δεν αλλάζει,αυτο που μπορεί να αλλάξει είναι το χρονοδιάγραμμα για να φτάσουμε εκεί.Εστίασε επίσης στο γεγονός οτι θα είναι πολύ δύσκολη η αναγνώριση του Αντιχρίστου και οτι κανένας δεν θα τον αντιληφθεί ακόμα και όταν θα τον ψηφίσουν για παγκόσμιο βασιλιά,ακόμα και οταν θα αρχίσει την δράση του σαν βασιλιάς,παρα μόνο ελάχιστοι που θα έχουν την γνώση περι αυτού και τόνισε ακόμα οτι οι περισσότεροι θα τον ειρωνευονται και θα τον περιγελούν για το όνομα που δίνει στην δημοσίοτητα,μη πιστεύοντας οτι είναι αυτός που καταδεικνύει το βιβλίο του.Αυτα τα πιο σημαντικά......
Δηλαδή,σύμφωνα με τον Μάξιμο,έχουμε ακόμα 7-8 ''χαλαρούς'' μηνες,πριν μπούμε στα χρόνια της Μεγάλης Θλίψης!
δεν μας (του) βγήκε το τέλος του κόσμου το 2012
δεν μας βγήκε η έλευση του Αντίχριστου το 2013
μετά τις παραπάνω επιτυχίες πάμε φουλ για το στανταράκι
Δευτέρα Παρουσία τον Μάρτιο του 2018 !!!
αν παίζαμε στοίχημα τις προβλέψεις του ρασοφόρου
θα είχαμε ήδη μείνει πανί με πανί 
Χριστιανός Ορθόδοξος τώρα που άκουσες τι είπε ο ρασοφόρος
(παράξενο που δεν παραβρέθηκες)
για πες μου φίλε μου τι συμπέρασμα έβγαλες ?
Edited by - Χριστιανός Ορθόδοξος on 03/02/2014 15:36:41
quote:
...και φυσικά ο πόλεμος που θα ερημώσει τον κόσμο στα 2/3
Απο ωραία πράγματα αντλείς ελπίδα εσύ ...
quote:
Ναι,απο κάπου πρέπει να αντλήσω...Και ο μοναχός είναι το τελευταίο αποκούμπι μου αυτη την στιγμη.....
Αβυσσος και έρεβος, η ψυχή του ανθρώπου.
Εκεί στην Τάκλα Μακάν, τι γνώμη έχουν για το θέμα Χριστιανέ ορθόδοξε?
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:quote:
Ναι,απο κάπου πρέπει να αντλήσω...Και ο μοναχός είναι το τελευταίο αποκούμπι μου αυτη την στιγμη.....
Αβυσσος και έρεβος, η ψυχή του ανθρώπου.
Εκεί στην Τάκλα Μακάν, τι γνώμη έχουν για το θέμα Χριστιανέ ορθόδοξε?
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Στην Τάκλα Μακάν;;;Ρωτα καλύτερα τον Λιακόπουλο!
Του λιακόπουλου την έχω απορρίψει.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
Εγώ θέλω την δική σου άποψη.
Του λιακόπουλου την έχω απορρίψει.ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Η δική μου άποψη είναι οτι ο μοναχός έχει πέσει έξω!Δεν μπορώ να λέω με 4 χρόνια και 2 μήνες να έχουν απομείνει,οτι είναι σωστός....Απλα δεν μπορώ....
quote:
Η δική μου άποψη είναι οτι ο μοναχός έχει πέσει έξω!Δεν μπορώ να λέω με 4 χρόνια και 2 μήνες να έχουν απομείνει,οτι είναι σωστός....Απλα δεν μπορώ....
@Χριστιανός Ορθόδοξος
δύο ερωτήματα έχω να σου κάνω μόνο
1. ο γέροντας σου τι άποψη έχει επί του θέματος;
2. πως μπορεί να είναι το αποκούμπι σου ο Μάξιμος και όχι ο Χριστός;
quote:quote:
Η δική μου άποψη είναι οτι ο μοναχός έχει πέσει έξω!Δεν μπορώ να λέω με 4 χρόνια και 2 μήνες να έχουν απομείνει,οτι είναι σωστός....Απλα δεν μπορώ....@Χριστιανός Ορθόδοξος
δύο ερωτήματα έχω να σου κάνω μόνο
1. ο γέροντας σου τι άποψη έχει επί του θέματος;
2. πως μπορεί να είναι το αποκούμπι σου ο Μάξιμος και όχι ο Χριστός;
1.Ο πρώην γεροντάς μου πίστευε στην αναλαμπή,είμαι στο ψάξιμο για άλλον
2.Το έχω πει δεκάδες φορές εδώ μέσα,το τέλος του κόσμου είναι για μένα η μοναδική λύση που βλέπω στον ορίζοντα,εξου και ο Μάξιμος....
quote:1.Ο πρώην γεροντάς μου πίστευε στην αναλαμπή,είμαι στο ψάξιμο για άλλον
2.Το έχω πει δεκάδες φορές εδώ μέσα,το τέλος του κόσμου είναι για μένα η μοναδική λύση που βλέπω στον ορίζοντα,εξου και ο Μάξιμος....
Το ότι είπε ο π.Μάξιμος ότι μπορεί να έχει κάνει λάθος δεν σε βάζει σε σκέψεις (να είναι πλανημένος δηλαδή)αφού ισχυρίζεται ότι είχε Θεία αποκάλυψη;
Αντιφατικό επίσης δεν είναι για έναν Χριστιανό Ορθόδοξο να έχει εναποθέσει τις ελπίδες του σε άνθρωπο; η ακόμη χειρότερα στη εμφάνιση και ενθρόνιση του αντίχριστου;