- Κατασκευάζοντας τη «θρησκεία» - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
Δείχνει, κόμπλεξ..
Ή δεχεσαι την κίνηση, ή την απορρίπτεις,δεν μπορεί να εξαρτάται
απο το άτομο, ή την εθνικότητα του...
«Δεν είναι περίπτωση, ο Άγιος Μακεδόνιος....Αλλά, όταν ακους κάτι τέτοιο απο ..βουδιστές, γιατι το σέβεσαι κι απο χριστιανούς, το ειρωνεύεσαι;»
Εγώ δεν γνωρίζω ΚΑΝΕΝΑΝ Βουδιστή που είτε να έπινε τα ούρα του (!), είτε να ζούσε μέσα σε ένα....τσουβάλι (!), είτε να πέρασε τη ζωή του εξαθλιωμένος πάνω σε στύλους έως ότου να ξεραθεί και να πεθάνει!!!
Αυτές οι ΓΕΛΟΙΟΤΗΤΕΣ, αυτή η ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ, αυτός ο ΕΞΕΥΤΕΛΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΑΞΙΑΣ ενυπάρχει ως «αξία» μονάχα στο χριστιανικό μαντρί.
Η ειρωνία σε πείραξε και όχι η απύθμενη βλακεία του δόγματος?
trexagireve:
«Η απάρνηση της ύλης, είναι νίκη του πνεύματος...»
Ναι, και η αυτοκτονία είναι....ο συντομότερος δρόμος να αντικρύσεις τον Κύριο σου!!
Κατα τα άλλα, ο Ιησούς ούτε έξω στα χωράφια κοιμόταν, ούτε σε καμία γούβα στέκοταν και δίδασκε αλλά πάντοτε κοιμόταν ΣΕ ΣΠΙΤΙΑ φίλων και συγγενών, έτρωγε ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΑΤΑ με το κρασάκι του, και φυσικά κανείς εκ των μαθητών του δεν σκέφτηκε ποτέ να......παριστάνει την καλαμιά στον κάμπο ώστε να «νικήσει την ύλη»!!
Ρε συ, εκτός απο παπαγαλία έχεις άραγε ΚΡΙΣΗ και ΛΟΓΙΚΗ σκέψη?
«Αλλοίωσες συνειδητά το νόημα.»
Ποιό «νόημα» ψάχνεις βρε άσχετε?
Το «νόημα» ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΔΗΛΑΔΗ? Το ότι......δεν στέκοταν ο ψυχοπαθής ΣΕ ΜΙΑ ΓΟΥΒΑ αλλά...........ΦΡΟΝΤΙΖΕ ΝΑ ΑΛΛΑΖΕΙ ΓΟΥΒΕΣ????
Ρε πας καλά?
europaios2:
«Ο Διογένης που διέμενε σε πιθάρι είναι κατακριτέος για σένα? ή αυτός δεν ανήκει στην Ελλάδα των Προσωκρατικών?»
Πρώτον Προσωκρατικός, άσχετε, δεν μπορεί να είναι καθώς δεν έδρασε ΠΡΙΝ τον Σωκράτη. Είναι Κυνικός φιλόσοφος, έτσι κατατάχθηκε.
Δεύτερον, λέγεται ότι έζησε ένα διάστημα της ζωής του στη Αθήνα σε πιθάρι (προφανώς μια κατασκευή απο πυλό και όχι ένα απλό πιθάρι καθώς κανείς άνθρωπος δεν χωράει εκεί και ούτε έχει ποτέ βρεθεί τόσο μεγάλο πιθάρι σε ανασκεφές) και έζησε επίσης πολλά χρόνια στην Κόρινθο όπου και δεν έχουμε καμία αναφορά ότι και εκεί επέλεξε κάποιο αναλόγου μεγέθους πιθάρι ώστε να ζήσε.
Προσωπικά, δεν με εκφράζει ο Διογένης (αν και Πόντιος) αλλά και πάλι ο τρόπος που είχε επιλέξει για να κατακρίνει τα έργα των ανθρώπων απέχει πολύ απο τις γελοιότητες των «Αγίων» και των «Οσίων» Στυλίτων και των κολλητών του!
Δεν ξέρεις για τους γιόγκι των ινδιών, που ότι βρουν πάνω, ή μέσα στον Γάγγη το τρώνε και πίνουν, ως θείο δώρο;Ακόμη και πτώματα, ήτοι, ανθρωποφάγοι, που έλεγα....
Δεν πλουτίζεις τις γνώσεις σου, με άλλες κουλτούρες;Χάνεις....
Ατραξιόν..Ούτε φαντάζομαι άκουσες για ανθρώπους που λόγω διψας, έφτασαν να πιούνε τα ούρα τους και γλυτώσαν την αφυδάτωση;
Μα που ζεις χρυσέ μου!!!
Τη διαφορά, δε, σε ανθρώπους, αναλόγως εποχής και ..ομάδας, που ανήκει,γιατί την κανεις;
Δεν είναι μια πράξη, αυτή που είναι;Εξαρτάται απο το ρούχο που φοράς, όταν την κάνεις;
Κοινώς,γιατί υπάρχει υποκειμενική θεώρηση των πραγματων;...
Κοινή η αλήθεια και η αντίληψη της ...
«Δεν ξέρεις για τους γιόγκι των ινδιών, που ότι βρουν πάνω, ή μέσα στον Γάγγη το τρώνε και πίνουν, ως θείο δώρο;»
Μίλησα για τους ΒΟΥΔΙΣΤΕΣ ΜΟΝΑΧΟΥΣ και όχι για τον κάθε ψυχοπαθή της υφηλίου.
trexagireve:
«Ούτε φαντάζομαι άκουσες για ανθρώπους που λόγω διψας, έφτασαν να πιούνε τα ούρα τους και γλυτώσαν την αφυδάτωση;»
Ά,μάλιστα! Δηλαδή και οι χριστιανοί που έπιναν τα ούρα τους το έκαναν για να γλιτώσουν την αφυδάτωση, μιας και ας πούμε τους απαγόρευαν να πάνε στο επόμενο πηγάδι ή να μαζέψουνε π.χ. νερό απο την βροχή?
Έ πες το ντε να το μάθουνε και οι πιστοί σας!!!
trexagireve:
«Κοινώς,γιατί υπάρχει υποκειμενική θεώρηση των πραγματων;»
Αυτό θα σε ρωτούσα και εγώ!
Άλλο η άσκηση του σώματος κι άλλο ο σαμανισμός, παράδειγμα, με σκοπό να ζήσεις άλλες καταστάσεις, πέραν των αισθήσεων.
Όσο για το αν βρεθεί κάποιος σε ανάγκη και πιεί τα ούρα του, αν
ψάξεις, θα βρεις ότι έχει γίνει τόσες φορές, που πολλοί , το κάνανε,γιατί είχανε ακούσει για άλλους που κάνανε το ίδιο.......
Κοινώς, είναι μια συνήθης τακτική, σε περίπτωση δίψας...Για να μην σου πω, ότι παλιά σε πληγές, έλεγαν να κατουρήσεις, ως αντισυπτικό.....Κι άλλα πολλά..
Όσο για υποκειμενική θεώρηση, ναι, υπάρχει,στο τι βλεπουμε..
Το τι είναι,όμως, είναι σταθερό, δεν αλλάζει...
«Κι όμως, φίλε μου, αυτοί οι βουδιστές που λές, έχουν ιερούς ανθρώπους, κάποιους γιόγκι.»
Κανείς Βουδιστής μοναχός δεν τρώει σκα.., όπως υπονοείς φίλτατε. Ας το ξεκαθαρίσουμε.
Όμως, έχουμε παραδείγματα «Αγίων» που πίνουνε τα ούρα τους όχι απο ανάγκη αλλά απο........χριστιανική αφοσίωση!
trexagireve:
«Τέτοια ρεζίλια, δεν βρίσκεις στον χριστιανισμό....»
Τι είναι χειρότερο, να προσκυνάς την ιερή αγελάδα ή την μούμια του «Αγίου» της Κέρκυρας ας πούμε?
Να προσκυνάς την ιερή αγελάδα ή το κρανίο της «Αγίας» Άννας του μοναστηρίου των Βασιλικών?
Με δουλεύεις, μιλάς για ρεζίλια? Τα ρεζίλια στον χριστιανισμό είναι ατελείωτα!
trexagireve:
«Όσο για το αν βρεθεί κάποιος σε ανάγκη και πιεί τα ούρα του..»
Ας το αφήσουμε το παραμύθι της «ανάγκης», διότι οι μοναχοί δεν έπιναν τα ούρα τους απο ανάγκη αλλά εκ πεποιθήσεως. Άλλο το ένα και άλλο το άλλο!
trexagireve:
«Το τι είναι,όμως, είναι σταθερό, δεν αλλάζει...»
Σταθερό είναι μόνο το αδιέξοδο των δογμάτων και ο δωρεάν εγκιβωτισμός σκέψης που αυτά προσφέρουνε, καθώς ειδάλλως δεν μπορούνε να υπάρξουνε.
Τόσο απλό.
Αγκόρι Σάντους, ονομάζονται οι ινδουιστές ασκητές που, σύμφωνα με τον μύθο, για να ενωθούν με το θείο, τρώνε τις σάρκες των μισοκαμένων πτωμάτων που επιπλέουν στον Γάγγη. Υπάρχουν ή όχι; Και αν υπάρχουν, είναι απλώς παρανοϊκοί κανίβαλοι ή όντα που ανήκουν σε μια πραγματικότητα που εμείς αδυνατούμε να αντιληφθούμε; Με το αποψινό ντοκιμαντέρ του «Εξάντα» που προβάλλει η ΝΕΤ στις 22.00, ο Γιώργος Αυγερόπουλος επιχειρεί να ρίξει φως σε αυτόν τον μύθο με τις «Σάρκες του Σίβα».
Το Βαρανάσι είναι ο ιερός τόπος των ινδουιστών, ό,τι η Μέκκα για τους μωαμεθανούς και τα Ιεροσόλυμα για τους χριστιανούς. Σύμφωνα με τις Βέδες, τα ιερά κείμενα του Ινδουισμού, όποιος πεθαίνει και αποτεφρώνεται στο Βαρανάσι, κερδίζει την πολυπόθητη λύτρωση. Ο θάνατος στο Βαρανάσι είναι για τους ινδουιστές χαρά και ευλογία. Οι συγγενείς μάλιστα του ετοιμοθάνατου θεωρούν καθήκον τους να προσφέρουν αυτό το δώρο στους αγαπημένους τους που φεύγουν από τη ζωή.
Στις όχθες του ιερού Γάγγη όπου επιπλέουν τα καμένα πτώματα των πιστών, ο Γιώργος Αυγερόπουλος ανιχνεύει τα ήθη, τα έθιμα και τις παραδόσεις, τον τρόπο σκέψης και την κουλτούρα του Ινδουισμού. Η κάμερα καταγράφει τα βαθιά, στοχαστικά λόγια των ινδουιστών ασκητών και στην ηρεμία του βλέμματός τους, αναζητά τον τρόπο με τον οποίο αντιλαμβάνονται τον κόσμο.
Με το βλέμμα του δύσπιστου ορθολογιστή, το συνεργείο του «Εξάντα» ξενυχτάει στο Βαρανάσι και αναζητά τους Αγκόρι Σάντους, τη σέκτα των ασκητών που για να ενωθούν με το Θείο τρώνε τα απομεινάρια από τα καμένα πτώματα που ξεβράζει ο ιερός ποταμός. Υπάρχουν ή είναι μύθος; Και αν υπάρχουν, πρόκειται απλώς για παρανοϊκούς κανίβαλους ή για θεοσεβούμενους ασκητές που στην προσπάθειά τους να επικοινωνήσουν με τον Σίβα, έχουν ξεπεράσει κατά πολύ όσα οι αμύητοι αδυνατούν ακόμη και να αντιληφθούν;
Η νεκροφαγία λαμβάνει χώρα πολύ σπάνια, ίσως και μόνο μία φορά στη ζωή ενός Αγκόρι Σάντους, στο πλαίσιο μιας τελετουργικής προσευχής. Μέσα από αυτήν επιδιώκουν να συμφιλιωθούν με οτιδήποτε τους προκαλεί φόβο και αποτροπιασμό...."
Υπάρχουν πολλά τέτοια, αν βάλεις τις κατάλληλες λέξεις στην αναζήτηση, φίλε μου....Θα κουφαθείς.....
Αν , απο την άλλη,πιστεύεις,οτι μια ...αγελάδα,μπορει να έχει καμιά σχέση με ένα άτομο, που αγίασε, έφτασε σε ένα επίπεδο, που φωτίστηκε,έ, μάλλον είσαι φανατισμένος πολύ για να το δείς...
Σταθερή αξία είναι ο άνθρωπος,ο Θεός και το μέλλον...Αυτο, εσύ το πιστεύεις;
«Αγκόρι Σάντους, ονομάζονται οι ινδουιστές ασκητές που, σύμφωνα με τον μύθο, για να ενωθούν με το θείο, τρώνε τις σάρκες των μισοκαμένων πτωμάτων που επιπλέουν στον Γάγγη.»
Είναι απλά μια ολιγομελή σέκτα, και όχι κάποιο «παράδειγμα» Βουδιστών και άλλα χαζά και ανυπόστατα.
Υπάρχουνε ταυτόχρονα και άλλοι όμως, της ίδιας σέκτας, οι οποίοι λένε πως είναι απλά χορτοφάγοι. ΚΑΙ ΛΟΙΠΟΝ?
trexagireve:
«Η νεκροφαγία λαμβάνει χώρα πολύ σπάνια, ίσως και μόνο μία φορά στη ζωή ενός Αγκόρι Σάντους, στο πλαίσιο μιας τελετουργικής προσευχής.»
Αυτό, ως θεολογικό θέμα, είναι μια μεγάλη συζήτηση.
Ο άρτος είναι ΤΟ ΣΩΜΑ του Ιησού, το κρασί είναι ΤΟ ΑΙΜΑ του Ιησού, κατα την Θεία Λειτουργία.
Το «φάγωμα» αποτελεί πανάρχαια πρακτική σε πάμπολλες θρησκείες, και ας είναι καλά το φαινόμενο του συγκρητισμού βάση του οποίου βλέπουμε ότι βλέπουμε και σήμερα μέσα στις χριστιανικές εκκλησιές.....
Σβάμπε;Να πούμε, για παιδοφαγία,για βρεφοφαγεία,κλπ, απο δοξασίες παγανιστών;
Ας μίεονμυε στην αλήθεια...Ο χριστιανισμός, ήταν μια ισορροπία,
που ελειπε απο τον κόσμο για να οδηγήσει τον άνθρωπο, όπου το
πνεύμα του μπορεί...