ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- ΟΛΥΜΠΙΟΙ ΘΕΟΙ : ΥΠΗΡΞΑΝ ; ;; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

- ΟΛΥΜΠΙΟΙ ΘΕΟΙ : ΥΠΗΡΞΑΝ ; ;; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

DAGON30 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/2
DAGONΜέλος
26/08/2003, 15:11:13
Φίλε allzaro,

Το επιχείρημα του homo sapiens ως επιστημονικό είναι καίριο. Όμως, το πότε παρουσιάστηκε ο homo sapiens και παραπέρα ο "εχέφρων άνθρωπος" ξεπερνά τα περιορισμένα όρια χρονολόγησης. Επιπλέον, τάσεις του εσωτερισμού αποδέχονται-και παραδέχονται- την ύπαρξη ανωτέρων πολιτισμών προ του 45.000 π.Χ.

Η ελληνική Μυθολογία και οι ενδείξεις από την Παλαιοντολογία και την Ανθρωπολογία, σε συνδυασμό με αναφορές σπαράγματα στην αρχαιοελληνική γραμματεία μας οδηγούν στην χρονολόγηση που ανέφερα. Βέβαια, οι ενδείξεις δεν είναι αποδείξεις, όμως κουβέντα κάνουμε...

AIONΜέλος
26/08/2003, 15:39:13
πλευροκαλογερακιδοφουρακοκαρατζαφερο - κουβέντα κάνετε....

26/08/2003, 16:38:37
quote:
Επιπλέον, τάσεις του εσωτερισμού αποδέχονται-και παραδέχονται- την ύπαρξη ανωτέρων πολιτισμών προ του 45.000 π.Χ.

Πές περισσότερα dagon .

Πού εζησαν αυτοί οι πολιτισμοί?
Απο τον ανθρωπο του νεάτερνταλ βρίσκουμε αμέσως τον χόμο.

Γιατί δεν εχουμε κάποιο στοιχείο απο αυτούς?

HeliosΜέλος
27/08/2003, 18:05:36
Η Αρχαιοελληνικη Μυσταγωγια
ειχε και φιλοσοφικη-ψυχολογικη προσεγγιση
και "πραξη".
Λεω για μια ακομη φορα
οτι παμε να προσεγγισουμε δημιουργηματα
ελευθερων ανθρωπων
με Ιουδαιοχριστιανικες επιρροες.
Δεν γινεται θωθουλιξ
να μελετας Νεοπλατωνικους
και ταυτοχρονα να προσπαθεις να δεις
Ιουδαιοχριστιανισμο εκει,
δεν εισαι τοτε μαθηματικος...

thothΙδρυτικό Μέλος
27/08/2003, 18:27:11
Helios, εσύ ξέρεις καλύτερα. Αφού μας βλέπεις από κει ψηλά!

Βέβαια δεν ξέρω αν μπορείς να καταλάβεις την διαφορά Εβραιοχριστιανισμού, Ιουδαισμού, Χριστιανισμού, εσωτερικού Χριστιανισμού, Γνωστικιστικού Χριστιανισμού;

Και ποιο ρεύμα, επίσης:

υπήρξε πραγματικά εσωτερικό και ποια είναι τα κείμενα τους

και ποιοι οι εκπρόσωποί τους,

και ποιος είναι ο τρόπος αποσυμβολισμού τους

και ποιος και γιατί τους εξαφάνισε

και γιατί η Μπλαβάτσκυ στην Μυστική Δοξασία και στην Ίσιδα Αποκαλυμμένη τους αναφέρει με θαυμασμό πολλές φορές

Μήπως ζητάω πολλά από εσένα;

Μάλλον!

Είσαι τόσο ψηλά Helie μου, που δεν μπορείς να δεις αυτές τις διαφορές. Είναι τόσο μικρές για σένα από εκεί ψηλά που βρίσκεσαι.

Κα(ι)μενούλι μου, πρέπει να είσαι πολύ μοναχούλι εκεί ψηλά που βρίσκεσαι. Έτσι εξηγούνται πολλά πράγματα.

"ΕΝ ΤΟ ΠΑΝ"

HeliosΜέλος
27/08/2003, 18:35:16
Μηπως η Μπλαβατσκυ μιλα με θαυμασμο
για τα Ιουδαιοχριστιανικα στοιχεια
και στην Ισιδα?
Γιατι δεν τα λες αυτα?
Και τι ειναι ο Γνωστικισμος,
παρα Ελληνισμος-οτι εσωσαν,
ντυμενος με Ιουδαιοχριστιανικα φορεματα,
και μαγικες τελετες?
Μηπως θα ταυτισουμε τους μαγικους παπυρους
με τα δρωμενα των Ελευσινιων,
οπως οι "μυστες" των μυστηριων
παπα-Τσακαλοι και λοιποι?
Γιατι να ασχοληθουμε κατ'αρχην με τους Γνωστικους
και να μην μελετησουμε την ελληνικη παραδοση?
Κι αν δεν υπαρχει η δεν την βρισκουμε,
γιατι?
και ποιοι?

thothΙδρυτικό Μέλος
27/08/2003, 18:57:25
Έλα ντε, γιατί;

Εγώ δεν ξέρω γιατί.

Εσύ ξέρεις;

Μήπως δεν θέλεις να ξέρεις;

Κι αν δε ξέρεις, γιατί να μην σκεφτείς ότι ίσως κάποιος ξέρει.

Κι αν αυτός που ξέρει, βρίσκει κάτι καλό και άξιο εκεί, γιατί εσύ με απολυταρχικό τρόπο, αφού δεν ξέρεις, να τον βγάλει με το ζόρι.. γκαβό.

Ή μήπως εσύ ΟΛΑ τα παραπάνω, τα ξέρεις.

Αλλά μήπως έχεις σκεφτεί, ότι δεν θέλεις να ξέρεις;

Και μήπως έχεις σκεφτεί, αν δεν ξέρεις, γιατί δεν θέλεις να ξέρεις;

Μήπως γιατί θα πρέπει, τότε, να αφήσεις το "μικρό σου δεντράκι" που σου δίνει τροφή, σκιά και το... κατουράς για να μείνει δικό σου;

Ποιος ξέρει;

Πάντως εγώ δεν ξέρω. Και μάλλον ούτε εσύ.

Κι έτσι βρήκαμε, επιτελους, κάτι κοινό, ΑΔΕΡΦΕ μου... ομοάγνοέ μου

"ΕΝ ΤΟ ΠΑΝ"

steliosΝέο Μέλος
29/08/2003, 20:12:09
Καλησπερα σε ολους.Εκανα μια ερωτηση αλλα δυστηχως δεν εχω παρει απαντηση ακομα.Ενας φιλος μου ανεφερε τη θεογονια του Ησιοδου αλλα απο οτι διαβασα η θεογονια μιλαει για το χαος,την Γη η Γαια και για τον Ουρανο.Απο οτι συμπερενω πρωτη δημηουργηθηκε η Γη η ο Ουρανος.Αυτους ποιος τους εκανε?

29/08/2003, 22:44:15
φιλε στελιο

αν αναλυσουμε την θεογονια θα δουμε οτι εχουμε την αρχων δυναμη (χαος) που μεσα σε αυτο υπαρχουν τα παντα γενα την γεα=πλανητες
και η γεα γενα τον ουρανο=το συμπαν οπως φαινετε απο τους πλανητες
στην συνεχεια εχουμε την ενωση του ουρανου με την γεα(πλανητες) και εχουμε την δημιουργια ζωης στους πλανητες(με πανσπερμια)

Κανεις δεν εμαθε σκοποβολη πυροβωλοντας το κεφαλι του

steliosΝέο Μέλος
30/08/2003, 01:25:12
Αν καταλαβα καλα φιλε gigeni αυτο που ονομαζουμε Θεο το λεει ο Ησιοδος χαος;

30/08/2003, 08:30:35
φίλε Στέλιο σε δύο σειρές είναι δύσκολο να αποδικοποιήσεις τα γραφώμενα του Ησιόδου. Το Χάος είναι η κατάσταση εκείνη που περιέχει τα πάντα σε αδιαμόρφωτη ακόμη μορφή. Η "Γη" είναι αυτό που αποκαλούμαι "υλη" , ενώ Ουρανός η ενεργεια εκείνη που υπάρχει παντού στο σύμπαν ως "αιθέρας" για τους αρχαίους Ελληνες φιλοσόφους και "σκοτείνή ύλη" για τους σύγχρονους αστρονόμους.
Τι είναι ο "Θεός" ρώτησες..Εάν υπάρχει τα πάντα και τίποτα..ή κατά τον Αριστοτέλη το "πρώτο κινούν" ...

«Η γνώση της άγνοιας είναι η αρχή της σοφίας»

31/08/2003, 21:13:28
stelio αν σαν θεο λες την ενεργια που εφτιαξε το συμπαν τοτε ναι ειναι το χαος αν σαν θεο ονομαζεις καποια μορφη σκεπτομενη με μεγαλες δυναμεις που επιτυρει καποιους ζωτικους χωρους και επεμβενει για να διατηρουντε οι συμπαντικοι νομοι τοτε μιλαμε για πολλους θεους και θεες.


Κανεις δεν εμαθε σκοποβολη πυροβωλοντας το κεφαλι του

01/09/2003, 00:23:28
quote:

Μηπως η Μπλαβατσκυ μιλα με θαυμασμο
για τα Ιουδαιοχριστιανικα στοιχεια
και στην Ισιδα?
Γιατι δεν τα λες αυτα?
Και τι ειναι ο Γνωστικισμος,
παρα Ελληνισμος-οτι εσωσαν,
ντυμενος με Ιουδαιοχριστιανικα φορεματα,
και μαγικες τελετες?
Μηπως θα ταυτισουμε τους μαγικους παπυρους
με τα δρωμενα των Ελευσινιων,
οπως οι "μυστες" των μυστηριων
παπα-Τσακαλοι και λοιποι?
Γιατι να ασχοληθουμε κατ'αρχην με τους Γνωστικους
και να μην μελετησουμε την ελληνικη παραδοση?
Κι αν δεν υπαρχει η δεν την βρισκουμε,
γιατι?
και ποιοι?



RYCHE χαιρετα Helios...
η γνωση ειναι σαν εναν σπασμενο καθρεπτη για μενα τουλαχιστον...
τα κομματια του ειναι διασκορμισμενα παντου...
για να φτιαξεις το παζλ πρεπει να τα δεις ολα...
αυτο τουλαχιστον καταλαβα διαβαζοντας τους προγονους μας...
εσυ τι καταλαβες;
φιλικα...

ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΜΕΝΑ HΜΟΥΝ ΕΓΩ

02/09/2003, 18:41:55
ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΔΩΔΕΚΑΘΕΟ!!!
ΨΑΧΝΟΜΑΣΤΕ,ΨΑΧΝΟΜΑΣΤΕ ΓΕΝΙΚΩΣ ΚΑΙ ΑΝΑΜΑΣΑΜΕ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΘΕΩΡΙΕΣ...ΓΕΝΝΑΜΕ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΕΣ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΚΑΙ ΠΡΟΧΩΡΑΜΕ ΟΧΙ ΚΑΙ ΤΟΣΟ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΜΕΝΟΙ...
ΑΛΛΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΤΕΛΙΚΩΣ ΠΩΣ Η ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΥΠΑΡΞΟΥΝ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΣΕ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΝΟΜΟΥΣ ΚΑΙ ΚΑΝΩΝΕΣ ΕΦΕΡΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΗ ΤΩΝ ΘΡΗΣΚΕΙΩΝ...ΔΗΛΑΔΗ ΤΟΥ "ΦΟΒΟΥ",ΔΕΟΥΣ,ΤΟΥ ΑΓΝΩΣΤΟΥ ΚΑΙ ΥΠΕΡΑΝΩ ΤΩΝ ΠΑΝΤΩΝ...ΕΤΣΙ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ...ΛΟΓΙΚΗ,ΓΕΝΝΗΘΗΚΑΝ ΟΙ ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ...
ΤΟ ΟΤΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΓΕΝΝΗΣΑΝ ΤΟΥΣ ΟΛΥΜΠΙΟΥΣ(ΔΗΛΑΔΗ ΤΑ ΙΕΡΑΤΕΙΑ ΤΟΥΣ ΓΕΝΝΗΣΑΝ)ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΜΟΡΦΗ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΤΗΝ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΕΞΕΛΙΞΗ...ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΘΕΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΛΟΙΠΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΕΝΝΟΙΕΣ ΠΟΥ ΑΠΟ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΕΝΑ ΤΟΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ ΑΠΟΡΡΕΟΥΝ...
ΠΙΣΤΕΥΩ ΠΑΝΤΩΣ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΕΣ ΕΠΙΝΟΗΣΕΙΣ ΟΛΑ ΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ,ΚΑΙ Η ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥ ΕΝΟΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΣΥΛΛΗΠΤΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΕΓΚΕΦΑΛΟ (ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΑΡΙΣΤΗ ΜΟΡΦΗ ΤΟΥ,ΚΑΘΟΤΙ ΕΚΕΙ ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ,ΕΧΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΜΕ ΜΕΓΑΛΟΥΣ ΝΟΕΣ),ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΝΗ ΑΛΗΘΕΙΑ...ΙΣΩΣ...


ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.

iamblixosΜέλος
02/09/2003, 19:42:48
[quote]
Ο διαχωρισμός Ολύμπιων-Ατλάντιων είναι εμφανής. Οι Ατλάντιοι ήταν προϊόντα των Ολύμπιων(αρχηγοί των Ατλάντιων ήταν οι δέκα Τιτάνες-Άτλαντες, γιοί του Ποσειδώνα).

"Οι Ολύμπιοι θεοί αν κάποτε υπήρξαν θα πρέπει να τους τοποθετήσουμε γύρω στο 10.000 ΠΧ. Αυτό το λέω γιατί πρέπει να σχετίζονται με τον κατακλυσμό της Ατλαντίδας."

Η λατρεία των Ολύμπιων τοποθετείται χρονικά ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ γύρω στο 40-45.000 πΧ. Ήδη γύρω στο 100.000 πΧ υπάρχει η λατρεία της Γης και του Ουρανού.Γύρω στο 70.000 πΧ λατρεύεται ο Ήλιος, η Ρέα και ο Κρόνος. Γύρω στο 50.000 λατρεύεται ο Αίολος. Και μετά κυριαρχούν οι Ολύμπιοι.

Η χρονολόγηση αυτή είναι αδιαμφησβήτητη. Τα αρχαιολογικά ευρήματα καθώς και οι ιστορικές αναφορές το επιβεβαιώνουν απόλυτα.

Βέβαια, ιστορικά γεγονότα όπως ο κατακλυσμός(12.000 πΧ) ή η καταστροφή της Ατλαντίδας(10.000 πΧ) είναι φυσικό να συνυπάρχουν σε πολλές παραδόσεις πολλών λαών. Αν συνυπολογίσει κανείς και τα ταξίδια των Αρχαίων στην Μεσόγειο αλλά και πέρα από τις Ηράκλειες στήλες, έτσι μπορούν να δικαιολογηθούν και οι ομοιότητες των Ολύμπιων αλλά και των προ-Ολύμπιων θεών με τις θεότητες άλλων λαών.


Οι άλλοι λαοί θεοποήσαν τους θνητούς τους. Οι Έλληνες εξανθρώπισαν τους θεούς τους. Δεν ήσαν όμως ούτε πολυθεϊστές-όπως κάποιοι τους χαρακτηρίζουν- ούτε φυσικά ειδωλολάτρες. Η ουσία της αρχαίας θρησκείας και γενικότερα της αντίληψης για το θείο είναι πολύ πιο σύνθετη(ή μήπως πολύ πιο απλή?) από ότι της έχει αποδοθεί.

iamblixos

Η λατρεία των Ολύμπιων τοποθετείται χρονικά ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ γύρω στο 40-45.000 πΧ. Ήδη γύρω στο 100.000 πΧ υπάρχει η λατρεία της Γης και του Ουρανού.Γύρω στο 70.000 πΧ λατρεύεται ο Ήλιος, η Ρέα και ο Κρόνος. Γύρω στο 50.000 λατρεύεται ο Αίολος. Και μετά κυριαρχούν οι Ολύμπιοι.


ΕΙΝΑΙ ΦΟΒΕΡΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙΣ[ΓΙΑ ΓΕΛΙΑ ].ΑΠΟ ΠΟΙΑ ΣΟΒΑΡΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΤΑ ΕΓΡΑΨΕΣ ΟΛΑ ΑΥΤΑ. ΝΑ ΔΩ ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΚΑΙ ΘΑ ΓΙΝΩ ΙΕΡΕΑΣ ΝΕΟΑΡΧΑΙΟΛΑΤΡΕΙΣ.ΟΤΑΝ ΜΙΛΩ ΟΤΙ ΕΧΕΤΕ ΔΙΑΒΑΣΕΙ 2-3 ΒΙΒΛΙΑ ΑΠΟ ΑΣΧΕΤΟΥΣ ΠΑΡΑΦΥΛΟΛΟΓΟΥΣ ΔΕΝ ΣΑΣ ΑΡΕΣΟΥΝ ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΜΟΥ.........ΕΕΕΕΕ ΝΑ ΔΩ ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΣΟΥ

iamblixosΜέλος
02/09/2003, 19:47:39
[quote]
Φίλε allzaro,

Το επιχείρημα του homo sapiens ως επιστημονικό είναι καίριο. Όμως, το πότε παρουσιάστηκε ο homo sapiens και παραπέρα ο "εχέφρων άνθρωπος" ξεπερνά τα περιορισμένα όρια χρονολόγησης. Επιπλέον, τάσεις του εσωτερισμού αποδέχονται-και παραδέχονται- την ύπαρξη ανωτέρων πολιτισμών προ του 45.000 π.Χ.

Η ελληνική Μυθολογία και οι ενδείξεις από την Παλαιοντολογία και την Ανθρωπολογία, σε συνδυασμό με αναφορές σπαράγματα στην αρχαιοελληνική γραμματεία μας οδηγούν στην χρονολόγηση που ανέφερα. Βέβαια, οι ενδείξεις δεν είναι αποδείξεις, όμως κουβέντα κάνουμε...

ΙΑΜΒΛΙΧΟΣ

Η ελληνική Μυθολογία και οι ενδείξεις από την Παλαιοντολογία και την Ανθρωπολογία, σε συνδυασμό με αναφορές σπαράγματα στην αρχαιοελληνική γραμματεία μας οδηγούν στην χρονολόγηση που ανέφερα. Βέβαια, οι ενδείξεις δεν είναι αποδείξεις, όμως κουβέντα κάνουμε...

ΚΑΛΗ ΚΟΥΒΕΝΤΟΥΛΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΕΤΣΙ ΝΑ ΕΙΧΑΜΕ ΝΑ ΛΕΜΕ ΟΧΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟ ΣΟΒΑΡΑ ΚΕΙΜΕΝΑ .ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ ΣΥΓΝΩΜΗ ΓΙΑ ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΜΟΥ.


02/09/2003, 23:24:12
quote:
Η λατρεία των Ολύμπιων τοποθετείται χρονικά ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ γύρω στο 40-45.000 πΧ. Ήδη γύρω στο 100.000 πΧ υπάρχει η λατρεία της Γης και του Ουρανού.Γύρω στο 70.000 πΧ λατρεύεται ο Ήλιος, η Ρέα και ο Κρόνος. Γύρω στο 50.000 λατρεύεται ο Αίολος. Και μετά κυριαρχούν οι Ολύμπιοι.

Η χρονολόγηση αυτή είναι αδιαμφησβήτητη. Τα αρχαιολογικά ευρήματα καθώς και οι ιστορικές αναφορές το επιβεβαιώνουν απόλυτα.


Γειά σου iambixe

Θές να δείς τα κείμενά μου. Ποιά κείμενά μου? Δεν εχω κείμενα.
Μού γράφεις οτι η χρονολόγηση είναι αδιαμφισβήτητη. Που το στηρίζεις αυτό?

quote:
Βέβαια, οι ενδείξεις δεν είναι αποδείξεις, όμως κουβέντα κάνουμε...

Εδώ για την χρονολογία νομίζω οτι δεν εχουμε ούτε ενδείξεις ούτε αποδείξεις. Θα ήθελα να δώ τα δικά σου κείμενα.

quote:
Επιπλέον, τάσεις του εσωτερισμού αποδέχονται-και παραδέχονται- την ύπαρξη ανωτέρων πολιτισμών προ του 45.000 π.Χ.

Αυτό δεν μου λέει τίποτα.
Οπωσδήποτε κάνουμε κουβεντούλα. Δεν θέλω να σου κάνω τον πονηρό.
allzzaro

DAGONΜέλος
03/09/2003, 14:45:53
Μπράβο το παιδί! Έμαθε να κάνει και copy/paste!

Και αρχίζουμε...
Κάποιον Μανέθωνα τον έχεις ακουστά?
Την ελληνική μυθολογία την ξέρεις?
Εσύ ως εσωτεριστής(ή μήπως δεν είσαι?) αποδέχεσαι την τεκτονική άποψη για 50.000 π.Χ.?


03/09/2003, 17:26:50
Ελα DAGON εμαθα copy-paste
Λοιπόν τυγχάνει να ξέρω κατι για τον Μανέθωνα και κάτι για τον Χαιρήμωνα και κάτι για τον Ιώσηπο και κάτι για τον Λυσίμαχο και κάτι για τον Ηρόδοτο και κάτι για την Μυθολογία.

Για τον εσωτερισμό δεν ξέρω ουτε είμαι εσωτεριστής... Η αλήθεια είναι οτι προσπαθώ να μάθω ..

Ξέρεις για τους ιστορικούς εχω την δική μου άποψη .. οπως εχουν και αυτοί την δική τους άποψη.
Ξέρεις ο Ηρόδοτος μας περιγράφει την Αφρική ως Λιβύη και μάλιστα μας δίνει το ακριβές σχήμα της.

Αν θέλεις μου λές κάτι για την τεκτονική άποψη..
Φιλικά
allzzaro
Ενώ ήξερε το ακριβές σχήμα της συνεχίζει να μας την περιγράφει οπως ήθελε εκείνος.

03/09/2003, 17:38:40
Γειάσου dagon

http://www.omakoeio-athinon.gr/ditomi.htm

Δές αυτό το λινκ . Λέω να πάρω αυτή την εγκυκλοπαίδεια. Εσύ σας εσωτεριστής τι λές να την πάρω ή εχεις να μου προτείνεις κάτι αλλο.