- UFO no1 - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
Τωρα, τα πιο γρηγορα αεροσκαφη ειναι τα Ρωσικης Κατασκευης MiG & Suckhoi που εχουν υπερβολικες επιδοσεις! Ολη αυτη η τεχνολογια απορεει απο την Γερμανικη του 1945... που ουσιαστικα αφησε κληροδοτημα στις ΤΟΤΕ υπερδυναμεις ΗΠΑ και ΕΣΣΔ!!!!
![]()
GENUS PANTHERAS FELIDAE
...and the Predators will prevail...
Λυπούμαι που σας τα χαλάω για τα τριγωνικά UFO αλλά μήπως θα έπρεπε να δειτε το σκάφος Α12 του US NAVY; Ανήκει στην κατηγορία των γήινων κατασκευών.
Όσο για τα φώτα που ΤΟΟΟΣΟ πια μας έχουν παραμυθιάσει οι απανταχού “ουφολόγοι” μια στιγμή να το συζητήσουμε.
Κάθε λοιπόν UFO που εντοπίζουμε με φώτα είναι δύο κατηγοριών Α) αυτά με διακριτκό φωτισμό (décor art να το πούμε), και Β) αυτά που το παίζουν συναυλίες (ειδικότερα όταν προσγειωθούνε). Γιατί όμως να έχουν τον εκάστοτε φωτισμό; Προφανώς η περίπτωση του “καλέ κούκλοι εδώ είμαστε, ανοίξαμε και σας περιμένουμε”, μπορεί και αυτή υποτεθεί.
Α: Στην Γη τα διακριτικά φώτα, ονομάζονται φώτα πορείας και βρίσκονται σε καίρια σημεία του αεροσκάφους γιατί όταν αποτύχουν όλα τα άλλα ο οπτικός έλεγχος βοηθάει στο να μην γίνει σύγκρουση. Τα εξωγήινα σκάφη γιατί τα έχουν; 1) Γιατί και αυτοί έχουν τα ίδια προβλήματα (και άρα λύσεις) με εμάς. Ναι ε; Κάνουν διαστρικά ταξίδια και βασίζονται στον οπτικό έλεγχο για να μην συγκρουστούν – τεχνολογία μανιβέλας δηλαδή... 2) Θελουν να δίνουν στίγμα στους γήινους – Τα κόκκινα “φώτα” που λέγαμε παραπάνω... Έρχονται μυστικά για να τους δουν λίγοι και να πιστέψουν οι άπιστοι σε αυτούς...
Β: Όταν προσγειωθούν ανοίγουν όλα τα φώτα. Για ποιό λόγο; Εμείς σε καμία 30αριά χρόνια θα έχουμε στα αυτοκίνητα υαλοπίνακες που θα είναι ικανοί να ενισχύουν το φως της νύχτας και ουσιαστικά θα βλέπουμε χωρίς φώτα στον δρόμο. ΑΥΤΟΙ με την τεχνολογία που έχουν χρειάζονται φως (γιατί UFO σημαίνει φως) για να κάνουν τις απαγωγές και τις πολύ δραματικές εμφανίσεις.
Α+Β=Γ (Κάτι σάπιο υπάρχει στο βασίλειο της δανιμαρκίας...)
Τώρα για τα αγρογλυφικά.
Πράγματι ξεκίνησαν με απλά σχέδια τα οποία γίνονται όλο και πιο περίπλοκα. Στην δεκαετία του 60 όμως αυτός ο τρόπος (με ραδιοσήματα) είχε προταθεί για επικοινωνία με άλλα είδη. Απλά μηνύματα στην αρχή και ύστερα πιο περίπλοκα.
Εμφανίζονται σε πάρα πολλές χώρες – μέχρι και στην Ινδία. Λες να έχουμε να κάνουμε με ένα φαινόμενο τύπου Λέμιγκ;
Αρκετά από αυτά είναι τόσο περίπλοκα που θα χρειάζονταν πολύ σκέψη για να γίνουν. Δηλαδή για την κατασκευή τους διαγωνίζονται παγκοσμίως ποιός θα έχει την πιο προτότυπη κατασκευή χωρίς ακόμα να τους έχουμε πάρει χαμπάρι; Δεν γίνεται. Ο ανθρώπινος εγωισμός είναι πολύ μεγάλος – δεν κρύβεται.
Όσο αυξάνεται η περιπλοκότητα τόσο αυξάνεται και ο βαθμός δυσκολίας κατασκευής τους. Προσωπικά δεν νομίζω ότι θα μπορούσα να κάνω τα τεμάχια των τελευταίων 3 ετών (και πολλά από τα προηγούμενα). Δεν μπορεί μία ομάδα ανθρώπων να σχεδιάσει ένα τόσο περίπλοκο σχέδιο στο έδαφος και ύστερα να το δημιουργήσει. Ακόμα και εάν ύπάρχουν κάποιοι γεωμετρικοί κανόνες και μέθοδοι για αυτό τον σκοπό θα χρειάζονταν ημέρες για να το κάνουν και όχι ένα μόνο βράδυ.
Τέλος είναι το τρόπος που τις περισσότερες φορές έχουν δημιουργηθεί. Τα φυτά είναι πατημένα και όχι σπασμένα και μάλιστα προς μία συγκεκριμένη κατεύθηνση, κάτι που έαν το δοκιμάσετε θα δείτε ότι είναι δύσκολο.
Λοιπόν έχουμε και λέμε:
α) Ομάδες που συναγωνίζονται σε όλο τον πλανήτη ποιός θα φτιάξει τα ποιό εξωτικά σχέδια – θα τους είχαμε μάθει χάρη στον ανθρώπινο εγωισμό.
β) Τύποι που θέλωντας να πουλήσουν τριγυρνάνε σε όλο τον κόσμο και τα δημιουργούν – θα τους είχαμε δει στην κατασκευή και από τα βιβλία τους.
γ) Ποιός έχει την τεχνολογία να τα δημιοργήσει μια και όσο πιο περίπλοκα γίνονται τα σχέδια; Θέλουμε εξεζητημένη τεχνολογία, όπως πολλαπλούς καταδείκτες λέιζερ.
δ) Μία συνομωσία ακόμα; Με προφανή σκοπό την εκμετάλευση της ιδέας των εξωγήινων; Παίζεται.
ε) Αλήθεια γιατί θα πρέπει οι εξωγήινοι να επικοινωνήσουν μαζί μας με γελοίες μεθόδους όπως τα ραδιοκύματα και τα UFO; Πως θα επικοινωνούσατε εσείς με κάποια παλαιολιθική φυλή. Με ασύρματο; Θα κατεβαίνατε και θα τους λέγατε “ουγκ ήρθαμε”. Με το πρώτο δεν γίνεται – το δεύτερο θα επιφέρει καταστροφή του πολιτισμού.
Όσο για τα “καμμένα σημάδια” που άφηναν τα UFO:
Κλασσικό των δεκαετιών 60-80 με τα σημάδια να περιορίζονται όσο περνά ο καιρός. Βλέποουν ένα περίεργο σκάφος προσγειωμένο – τρέχουν και το μόνο που βρίσκουν είναι κάτι καμένο εκεί που προσγειώθηκε το σκάφος. Όχι απλώς καμμένο, αλλά δεν φυτρώνει οτιδήποτε εκεί για μεγάλο χρονικό διάστημα – όσοι έχουν πάρει δείγμα από εκεί με γυμνό χέρι έχουν μετέπειτα δερματολογικά προβλήματα.
Ήταν ένα από τα πρώτα σημάδια που με έκαναν να αναθεωρήσω την όλη υπόθεση. Έχεις ένα σκάφος και κάνεις διαστρικό ή διαπλανητικό ταξίδι με το έφτασε στην γη, προσγειώνεται – εντάξει πάει στο διάολο – το κάψιμο από που προέρχεται ρε μάγκα; Μόνο οι χημικοί κινητήρες των γήινων αφήνουν αυτά τα σημάδια – μόνο που είναι άχρηστοι σε ένα ανώτερο είδος, όπως οι ατμοκινητήρες στο 2006. Επίσης για το μέγεθος του σκάφους το κάψιμο είναι πάρα πολύ μικρό.
Εκτός... Εκτός εάν το σκάφος είναι γήινο και χρησημοποιεί μία ηλεκτρομαγνητική μέθοδο πρόωσης. Η ηλεκτρομαγνητική μέθοδος πρόωσης απαιτεί την ύπαρξη τεράστιων πυκνωτών – και οι πυκνωτές θέλουν το σχετικό ουδέτερο χημικό. Θυμάστε το κλοφέν; Ναι καλέ, αυτό το χημικό για τους μετασχηματιστές, που το 60 ήταν αθώο και το 95 το απομάκρυναν με ειδικά φορτηγά – ειδικά δοχεία – και συνοδεία περιπολικών... Ταιράζει σχεδόν με την περιγραφή. Εκτός αυτού οι ηλεκτρομαγνητικοί μέθοδοι έχουν ένα πρόβλημα: όταν υπερθερμανθούν σταματούν να δουλεύουν.
Γενική υπόθεση: Τα σκάφη κινούνται με κάποια ηλεκτρομαγνητική μέθοδο που περιλαμβάνει την ύπαρξη τεράστιων πυκνωτών οι οποίοι περιέχουν μία ουσία όπως το κλοφέν. Ο κινητήρας υπερθερμένεται και ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ προσγειώνεται μέχρι να κρυώση ο κινητήρας. Η υπερθέρμανση προκαλεί την υπερχείλιση του υλικού των πυκνωτών (το κλοφέν το κάνει σε μικρό βαθμό αυτό) και άρα το κάψιμο. Σε μερικές περιπτώσεις το υπέρθερμο υγρό προκαλεί την ανάφλεξη τον χόρτων και άρα μικρές πυρκαγιές που προσπαθούν να τις σβήσουν οι επιβαίνοντες (έχει γίνει – ε ρε πλάκες).
Όσο για την επιβεβαίωση του ηλεκτρομαγνητικού τρόπου λειτουργίας να σας θυμίσω το περιστατικό της Κέρκυρας: ηλεκτρονικός άνεμος. Μπορεί μόνο να προκληθεί από την ύπαρξη μεγάλης ιοντικής τάσης. Ιοντική τάση (τουλάχιστον 1000000 Volt) η οποία εφαρμόζεται πάνω σε αλουμινένιο (κραματοποιημένο) σκάφος και βέβαια χρησιμοποιεί ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΤΕΣ για να επιτευχθεί. Όπως περίπου λειτουργεί ο ιονιστής περιβάλοντος χώρου...
Και μια και άρχισα συνεχίζω:
Το δισκοειδές σκάφος έχει τις εξής ιδιότητες:
Α) Μπορεί να πετάξει, μια και είναι σε θέση να παράγει άντωση με μία αρχική υποβοήθηση κατά την φάση της απογείωσης.
Β) Μπορεί να φέρει άφθονα καύσιμα στο κύτος του και φυσικά άφθονο χώρο για το πλήρωμα.
Γ) Μπορεί να επιτύχει μεγάλες ταχύτητες mach χωρίς τα προβλήματα που προκύπτουν από τις πτέρυγες.
Δ) Είναι αόρατο από τα ραντάρ λόγω κατασκευής.
Ε) Δεν εξαρτάται η πτήση του από το γενικό ύψος πτήσης. Μπορεί να ανεβεί σε μεγάλα ύψη και έτσι να αποφύγει την υπερθέρμανση του σκάφους.
Μήπως θέλετε να αρχίσουμε να βάζουμε φωτογραφίες από τα γήινα κουκλιά (ή απλά link) και τους δημιουργούς τους;
http://www.nasm.si.edu/research/aero/aircraft/hiller_xh44.htm
http://www.aviation-history.com/garber/vg-bldg/hiller_HOE-1_f.html
http://www.ctie.monash.edu.au/hargrave/lippisch.html
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/index.html
Και πηγαίντε λίγο στα Χ-planes…
http://www.strange-mecha.com/aircraft/Circle/Circle.htm
http://www.strange-mecha.com/aircraft/cancel.htm
Τι ακριβώς έχει ακυρωθεί προς παραγωγή;
http://www.crystalinks.com/silverbug.html
http://tanks45.tripod.com/Jets45/Histories/BMW-Fv1/BMW-V1.htm
http://www.bohp.net/html/bmwpower-flugelrad-050.htm
Μήπως την έχετε ξαναδεί κάπου αλλού αυτή την φωτογραφία;
http://aerofiles.com/_boe.html
Με μνεία στο Boeing 390
http://www.germanufochatter.com/German-Foo-Fighters/index.html
Βεβαια το συγκεκριμενο λεει και ενα "αστειο" οτι οι Γερμανοι ειχαν βασεις στην Σεληνη...(καλα... αμαν πια με τις βασεις στην Σεληνη, τι κολλημα)
Το ζητουμενο ηταν να δειξουμε οτι αυτα τα κατασκευασματα που βλεπουν ΚΑΠΟΙΟΙ στον ουρανο... ειναι κατα 99,99% Γηινα (να μην αποκλεισουμε και το 0,01%)
![]()
GENUS PANTHERAS FELIDAE
...and the Predators will prevail...
Edited by - PREDATOR on 10/11/2006 10:18:45
ΘΑΥΜΑΣΤΕ... http://www.airliners.net/open.file/0853258/L/
ακομια μια φωτο του ιδιου αεροσκαφους...
http://www.airliners.net/open.file/0853262/L/
Εδω το link με ολες τις διαθεσιμες φωτο...
Το συγκεκριμενο αεροσκαφος ειναι ΚΛΕΨΙΤΥΠΟ ενος Γερμανικου της περιοδου 1942-1945... αλλα τοτε ειχε παραμεινει ως σχεδιο! Να που τελικα κατασκευαστηκε...
Αν βοηθησει κανεις ας βρουμε το "Γερμανικο" project!
![]()
GENUS PANTHERAS FELIDAE
...and the Predators will prevail...

http://www.militaryaircraft.de/pictures/military/aircraft/JUCAS/JUCAS_003_MIRAM2004_0010_800.jpg

http://www.militaryaircraft.de/pictures/military/aircraft/JUCAS/JUCAS_002_MIRAM2004_0013_800.jpg
EΔΩ ΤΟ ΚΛΑΣΣΙΚΟ B-2A SPIRIT OF KITTY HAWK Βομβαρδιστικο της 509ης Μοιρας Βομβαρδιστικων... ΕΠΙΣΗΣ Northrop Grumman

http://www.militaryaircraft.de/pictures/military/aircraft/B-2A/B-2_005_MIRAM2004_0100_800.jpg
![]()
GENUS PANTHERAS FELIDAE
...and the Predators will prevail...
... Northrop Grumman xexexe
Εδω το F-117A NightHawk

![]()
GENUS PANTHERAS FELIDAE
...and the Predators will prevail...
ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΓΗΙΝΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΑΝ ΔΕΙΣ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ
ΘΑ ΤΟ ΠΕΡΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΕΞΩΓΗΙΝΟ ΑΕΡΟΣΚΑΦΟΣ .
ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΑ ΔΙΣΚΟΕΙΔΗ ΠΟΥ ΕΙΔΑ ΠΑΛΙ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΑΛΛΑ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΤΟ ΜΠΕΡΔΕΨΕΙ ΑΥΤΑ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΣΧΗΜΑ
ΤΩΡΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΕΝΑ ΤΕΤΟΙΟ ΣΚΑΦΟΣ ΔΕΝ ΤΙΣ ΞΕΡΟΥΜΕ.
ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΤΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΕΣ
ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΕΝΑ ΜΙΚΡΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΔΕΝ
ΕΙΝΑΙ ΕΥΚΟΛΑ ΕΞΗΓΗΣΙΜΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ΜΕΡΙΚΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΟΝΤΩΣ
ΑΠΟ ΑΛΛΟΥΣ ΚΟΣΜΟΥΣ.
![]()
GENUS PANTHERAS FELIDAE
...and the Predators will prevail...
Ειναι παράλληλη εξέλιξη από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού.
Ν-9Μ του Νορθροπ.
Να σου δόκω ένα site να το τσεκάρεις;
Λέτε να επικοινωνήσουμε με τον Sagaviper και να του θέσουμε ξανά την ερώτηση για να μας δώσει τα link;
Mα ειναι δυνατον? Παλι καλα ειχες πει οτι εχουν και Φωτα διακρισεως, καθως και φωτα απο-προσγειωσης!
Αυτο "πως" το ξερουν οι εξωγηινοι, αφου το γνωριζουμε και εμεις σαν τεχνολογια?
Εδω ειναι το site της Northrop Grumman και εχει σε λιστα ΟΛΑ ΤΑ ΕΠΙΤΕΥΓΜΑΤΑ ΤΗΣ, ΑΛΦΑΒΗΤΙΚΑ
![]()
GENUS PANTHERAS FELIDAE
...and the Predators will prevail...
Edited by - PREDATOR on 10/11/2006 17:25:42
Εμείς βλέπουμε ένα σταυρό με ένα ρόδο στο κέντρο. Μπορεί βέβαια να έχουμε μεγάλη φαντασία!

Πολύ πρωτότυπη... ![]()
Άντε, δεν στην σπάω άλλο!
![]()

"Virtus Junxit Mors Non Separabit" (Whom virtue unites, death will not separate)
Τι έγινε; Χρειάστηκα πουθενά και δεν το κατάλαβα; ![]()
Ήμουν απασχολημένος εξάλλου.
Το είδατε το τopic με το κρυπτογράφημα; Κάπου σε αυτό το topic νομίζω ότι αναφέρθηκε ή κάνω λάθος;
Το σχήμα Spiral μου θυμίζει εμένα και μια μορφή του Ανκ.
αλλά και...
Tria capita exsculpa sunt,unum intra alterum et alterum supra alterum

Εκεί στη σελίδα 7 του παρόντος θέματος είχαμε κάνει σύζευξη με το θέμα S Y M V O L A:

*

*

*

*

και τώρα προσθέτω και από το θέμα ΓΙΑΤΙ ΤΟΣΗ ΥΣΤΕΡΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΚΩΔΙΚΟ ΝΤΑ ΒΙΝΤΣΙ;

Αλήθεια, ξέρετε ότι υπάρχουν λαοί που γιορτάζουν το θάνατο και πενθούν τη γέννηση;
![]()

"Virtus Junxit Mors Non Separabit" (Whom virtue unites, death will not separate)

Όντως υπάρχει μεγάλη ομοιότητα...

Δείτε κι αυτό: Το Βατικανό επιστρέφει λείψανα Αγίων...

"Virtus Junxit Mors Non Separabit" (Whom virtue unites, death will not separate)
Λέγεται -σύμφωνα με μία από τις εκδοχές- ότι οι Ροδόσταυροι εμφανίστηκαν αμέσως μετά την εμφάνιση του Χριστιανισμού. Δεν ξέρω αν κάποιος συμβολισμός πέρασε έμμεσα και στους χριστιανικούς ναούς. Έτσι κι αλλιώς, από συμβολισμούς οι ναοί είναι γεμάτοι!
(Είδα ότι συμπλήρωσες 3000 μηνύματα, τι να πω τώρα; Μέχρι το "να τα χιλιάσεις" ξέρω!)
Φίλε Oculatis Abis, ευχαριστώ για τη συνδρομή! Η εικόνα σου βοηθάει πολύ στους συσχετισμούς.
Για τα κρυπτογραφικά και τα δισκοπότηρα... Δεν ξέρω, μακάρι να βρεθεί μια άκρη! Βέβαια, ακόμα δεν έχει διευκρινιστεί αν αναζητείται το δισκοπότηρο ως υλικό - αναμνησιακό είδος ή με τις άλλες του σημασίες.
Όμως πολλές φορές, κατά το "ο πεινασμένος καρβέλια βλέπει", οι ερευνητές βιάζονται να βγάλουν συμπεράσματα και σε περιπτώσεις όπου συμπεράσματα δεν υπάρχουν. Αυτά τα αρχικά θα μπορούσαν να σημαίνουν οτιδήποτε άλλο.
Ο κατεργαράκος ο Πουσσέν δεν έχει τεκμηριωθεί ότι ανήκε κάπου. Όχι βέβαια ότι ήταν και ανυποψίαστος!
Νομίζω ότι αξίζει να κάνουμε μια μνεία στο θρυλικό πίνακά του και στα παρελκόμενα. Ήταν άραγε η Μαρία Μαγδαληνή (και μάλιστα σε κατάσταση εγκυμοσύνης) η εικονιζόμενη; Και τίνος, μα τίνος να ήταν ο τάφος;

Και η άλλη εκδοχή:

Γιατί άραγε οι βοσκοί ήταν τρεις και στις δυο περιπτώσεις; Τι έβοσκαν;
Φιλτάτη Zadok, περί γέννησης και θανάτου αν ξετρυπώσω ένα ωραίο κείμενο θα μεταφέρω λίγες αράδες. ![]()
quote:
Δεν ξέρω αν κάποιος συμβολισμός πέρασε έμμεσα και στους χριστιανικούς ναούς. Έτσι κι αλλιώς, από συμβολισμούς οι ναοί είναι γεμάτοι!
Αγαπητέ Spiral ας μην ξεχνάμε ότι οι τέκτονες αρχικά ήταν συντεχνεία οικοδόμων και όχι φιλοσοφική οργάνωση φυσικά και μάλιστα η παράδοση τους θέλει ναοδόμους.
Λόγω του ότι η συντεχνεία αυτή ήταν "κλειστή" για να διαφυλάξη τα μυστικά της τέχνης της έτσι ώστε να μην γίνουν πολλοί και να είναι περιζήτητοι,(κάτι που ισχύει ακόμη και σήμερα σε διάφορα επαγγέλματα),βρήκαν μέσα σε συτή καταφύγιο πολλές μυστικιστικές οργανώσεις,ωστε να μπορούν να λειτουργούν χωρίς κίνδυνο.
Επόμενο λοιπόν είναι πολλά σύμβολα να περάσουν και στην τέχνη της ναοδομίας,σκοπίμως ή όχι.
Αποτέλεσμα της μείξης της συντχνείας από τη μία και των εσωτεριστών από την άλλη είναι η δημιουργία των γνωστών μας σημερινών τεκτόνων.
Κατ' εμέ λοιπόν δεν είναι καθόλου τυχαίος ο συμβολισμός στη αρχιτεκτονική των ναών.

αλλά και...
Tria capita exsculpa sunt,unum intra alterum et alterum supra alterum

