- ύψος βουνών και λεξάριθμοι - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
Ο άσπρος σίφουνας....
Η βλακεία είναι δικαίωμα του καθενός.....
Η μετάδοση της, προνόμιο 99% των μελών του φόρουμ...
Ο ασπασμός της, υποχρεωτικός, σύμφωνα με μερικούς ...
αλλα ξεχασες οτι πρεπει να βαλουμε και το ονομα του βουνου οποτε οι πιθανοτητες διπλασιαζονται (γιατι μπορουμε να το γραψουμε σε δτο πτωσεις)και φτανουμε στις65,8%
και αν προσθεσουμε και τις διαφορες ονομασιες που εχουν τα βουνα απο τους ντοπιους και το η(δασια) πλησιαζουμε ανετα το 100%
Κανεις δεν εμαθε σκοποβολη πυροβωλοντας το κεφαλι του
Αν, μάλιστα κοτσάρουμε μερικά φωνήεντα και σύμφωνα ακόμα, μπορούμε να έχουμε τα ύψη όλων των βουνών της γης.
Τι θα λέγατε για το ΥΗΟΙΠΣΟΩΣΣΣ ΚΙΛΗΙΕΙΜΑΝΤΖΑΡΟΟΟΟΟΩΩΩΩ ΕΙ;
Και γιατί να μείνουμε στα όρη;
Το ΥΠΣΟΥΣ ΘΑΝΑΣΗΙΣ ΤΑΑΔΟΠΟΥΛΟΣ δε μας δίνει το ύψος ενός ανθρώπου;
Ακόμα καλύτερα, αν πάρουμε όλα τα γράμματα σε όλους τους συνδιασμούς δεν θα βρούμε τις απαντήσεις σε όλες τις ερωτήσεις που μπορούμε ποτέ να κάνουμε;
Μην περιοριζόμαστε! Κοιτάξτε μακριά! Ένας ολόκληρος κόσμος πιθανοτήτων ανοίγεται!
No Method, No Guru, No Teacher
Λαμβάνοντας υπόψη την παρακάτω δική σου φράση σε άλλο θέμα...
quote:
Λοιπον αντιμετωπισα ωκεανους εχθροτητας αλλα δεν μασαω.
διαπιστώνουμε ότι πέρασες στην αντεπίθεση και δίνεις στους αντιπάλους να καταλάβουν.
Αν και δεν διαφωνώ καθόλου με όσα έχεις γράψει, φιλικά σου λέω, κάνε λιιιιίγο κράτει. Όπως και όλοι μας τώρα τελευταία άλλωστε.
Ξέχασα...
ΟΛΥΜΠΟΣ =890
ΣΕΙΡΙΟΣ ΔΠΕ =890
ΑΝΔΡΟΜΕΔΑ ΧΙΕ=890
ΕΛΕΥΣΙΝΑ ΡΠΘ =890
τυχαίο;
Αχ, Αθάνατη αρχαία Ελληνική σοφία...
Εξωγήινοι πρέπει να μας φτιάξανε.
Edited by - stemix on 31/07/2006 20:23:25
αλλα ξεχασες οτι πρεπει να βαλουμε και το ονομα του βουνου οποτε οι πιθανοτητες διπλασιαζονται (γιατι μπορουμε να το γραψουμε σε δτο πτωσεις)και φτανουμε στις65,8%
και αν προσθεσουμε και τις διαφορες ονομασιες που εχουν τα βουνα απο τους ντοπιους και το η(δασια) πλησιαζουμε ανετα το 100%<<
Το όνομα του βουνού θα μπεί έτσι κι αλλιώς. Οι λέξεις όρος και ύψος είναι ουδέτερου γένους άρα η αιτιατική είναι ίδια με την ονομαστική. Έχουμε 43 συνολικά αριθμητικές περιπτώσεις με το όνομα του βουνού σε ονομαστική (ΟΛΥΜΠΟΣ) και τις λέξεις όρος και ύψος όπου υπάρχουν σε όλλους τους συνδυασμούς ονομαστικής και γενικής. Επίσης 43 συνολικά αριθμητικές περιπτώσεις με το όνομα του βουνού σε γενική (ΟΛΥΜΠΟΥ) και τις λέξεις όρος και ύψος - όπου υποάρχουν σε όλλους τους συνδυασμούς ονομαστικής και γενικής. Άρα έχουμε όπως ήδη είπα 86 περιπτώσεις. Οι πιθανότητες είναι:
1) 4x7 = 28 στα 1000 γιά βουνό 1 έως 1000 μέτρα ή αν θέλετε το βουνό είναι από 500 μέχρι 1000 μ 28/500 πιθανότητα = 5,6%
2) 19x7 = 133 στα 1000 γιά βουνό 1001 έως 2000 μέτρα πιθανότητα 13,3%
3) 47x7 = 329 στα 1000 γιά βουνό 2001 έως 3000 μέτρα πιθανότητα 32,9%
Υπόθεση:
Έστω ότι μας δίδουν τα ονόματα και ύψη 20 ιερών αρχαίων Ελληνικών βουνών με κατανομή 4, με ύψος μέχρι 1000 μέτρα, 7 με ύψος από 1001 μέχρι 2000 μέτρα, και 9 με ύψος από 2001 μέχρι 3000 μέτρα. Αν εφαρμόζοντας την μέθοδό μας πέφτουμε μέσα στο όριο τιμών σε όλλες τις περιπτώσεις η πιθανότητα να είναι τυχαίο είναι:
(0,329)^9 x (0,133)^7 x (0,028)^4 = 1 στις 10000000000000000000
Η πιθανότητα αυτή είναι περίπου σαν να προσπαθήσεις και να πετύχεις να φέρεις 25 συνεχόμενες εξάρες:
6^(25) = 2,843 x 10^19
Ώχ: ΘΕΟΣ = 284
ΟΛΥΜΠΟΥ ΑΧΑΙΑΣ ΕΙ = 1918 (Παναχαϊκό 1926 μ)
ΟΛΥΜΠΟΥ ΒΟΙΟΤΙΑΣ = 1753 (Ελικώνας 1748 μ)
ΟΛΥΜΠΟΣ ΑΤΘΙΔΑΣ = 1415 (Πάρνηθα 1413 μ)
ΟΛΥΜΠΟΥ ΑΡΚΑΔΙΑΣ = 1427 (Λύκαιον 1421 μ)
ΟΛΥΜΠΟΣ ΦΩΚΙΔΟΣ = 2494 (Βαρδούσια 2495 μ)
αντι για ολυμπος μπουρδα
υψος ορους μπουρδα ει=1920 κανονικο υψος 1917
παμε για αλλο
αντι ερυμανθος
μουροχαβλο
μουροχαβλο ορους=2223 κανονικο υψος 2224
παμε γι αλλο
αντι για κεδρος
μπουρδολογου
μπουρδολογου ορος=1777 κανονικο υψος 1777
μπορω να πω οτι οι ονομασιες που δινω δεν ειναι τυχαιες
ειναι εμπνευσμενες απο την ανδρομεδα
Κανεις δεν εμαθε σκοποβολη πυροβωλοντας το κεφαλι του
1. Να μου αναφέρετε ένα κείμενο, μία πηγή, ένα αποδεικτικό, ότι οι αρχαίοι ημών πρόγονοι μετρούσαν σε ... ΜΕΤΡΑ. Γαι ποό λόγο να μετρούσαν το ύψος των βουνών σε μέτρα, αλλά τον Παρθενώνα π.χ. σε πήχης και πόδια.
2. Σχετικά με τις ονομασίες. Βρείτε και αναφέρετε τις πηγές, όπου το όρος Λύκαιον ονομάζεται Ολυμπος τάδε ή η Πάρνηθα να ονομάζεται Όλυμπος δείνα. Απ όσο γνωρίζω, η Πάρνηθα λεγόταν Πάρνις, ο Υμηττός Υμηττός, η Πεντέλη Βριληττός κλπ. Ενδιαφέρον είναι το εξής. Όλυμπος λέγεται και ένα άλλο βουνό στην Αττική, στη Λαυρεωτική.
Σχετικά με τα "εί" και κάποια άλλα "πραγεμίσματα" κύριε, άν υπάρχει ένας κανόνας, τότε ισχύει για όλες τις περιπτώσεις. Μέχρι τώρα, μόνο λεξομαγειρέματα είδα και τίποτε άλλο.
*** Η Καλή Κουβέντα Φέρνει Την Άλλην ***
Παυσανίας Αρκαδικά.
ΟΡΟΣ ΒΡΙΛΕΣΣΟΝ = 1107
ΟΡΟΣ ΒΡΙΛΗΣΣΟΝ = 1110
το ύψος είναι 1107 ή 1109 μέτρα
Απ' ότι ξέρω κατά την αρχαιότητα λεγόταν και Πεντέλη ή Πεντελικόν και Βριλησσός ή Βριληττός(βλέπε wikipedia).
ΗΥΠΣΟΣ ΠΑΡΝΙΣ ΕΙ = ΥΠΣΟΣ ΠΑΡΝΗΘΑΣ ΕΙ = 1414
ύψος 1413 μ
κανένα πρόβλημα
Όσον αφορά το Υμηττός πιστεύω ότι το δεύτερο ταυ έχει προστεθεί αργότερα.
>>1. Να μου αναφέρετε ένα κείμενο, μία πηγή, ένα αποδεικτικό, ότι οι αρχαίοι ημών πρόγονοι μετρούσαν σε ... ΜΕΤΡΑ. Γαι ποό λόγο να μετρούσαν το ύψος των βουνών σε μέτρα, αλλά τον Παρθενώνα π.χ. σε πήχης και πόδια.<<
Ας πάρουμε την φράση με το μεγαλύτερο δυνατό άθροισμα:
ΗΥΨΟΥΣ ΟΡΟΥΣ {βουνό} ΕΙ
Σχετικά με τον Όλυμπο της Λαυρεωτικής να πώ ότι οι αρχαίοι είχαν ένα ιδιαίτερο λόγο γιά να ονομάσουν ορισμένα βουνά Όλυμπο. Αν το συγκεκριμένο βουνό που αναφέρεις πράγματι λεγόταν Όλυμπος κατά την αρχαιότητα τότε λόγω του μικρού του ύψους μάλλον κάτι άλλο κρύβει, θα το ψάξω.
Ας κωδικοποιήσουμε τον Όλυμπο σε φωτονικά πόδια(βλέπε Παρθενώνα):
ύψος Ολύμπου = 2917 μ = 9446 πόδια
ΗΥΨΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΕΙ = 2633
Αρκεί λοιπόν να δημιουργήσουμε μια λέξη γιά τον Όλυμπο με άθροισμα 6813 ώστε να κωδικοποιείται σε πόδια. Εύκολο...
Υπάρχουν πολλά στοιχεία από πολιτισμούς όπως είναι ο Σουμέρειος, ο Αιγυπτιακός, ο Ελληνικός, αλλά ακόμα και ο Εβραϊκός ότι χρησιμοποιούνταν ένα μέτρο ως διπλός πήχης του 500 mm. Δεν είναι όμως της στιγμής να το αναπτύξω εδώ.
Σε Βοιωτικό αλφάβητο:
ΟΡΟΣ ΘΗΒΩΝ = 1409
Το Τέρας της Σπηλιάς της Πεντέλης
όπως εμφανίστηκε σε σπηλαιολόγους
*** Στου Κουφού την Πόρτα
, πάρ΄την πόρτα και φύγε 
***Edited by - Βρίλ on 01/08/2006 14:12:13
quote:
Για να μην πάει χαμένη η προφητεία σου medtech (περί ελεύσεως post που ανάμεσα σε άλλους θα κατακρίνει και εσένα), θα σου την πω εγώ λοιπόν.
Φοραω δαφνινο στεφανι και αρχιζω το κηρυγμα:
"Με το ποστ του Stemix,επαληθευτηκαν οχι μονο ΜΙΑ αλλα ΔΥΟ προβλεψεις μου και μαλιστα ταυτοχρονα!!!Ειμαι θεεεααααα!!!Προσκυνηστε μεεεε!Καιρος να ιδρυσω την δικη μου σεκτα ή ακομα καλυτερα μια γραμμη 090 για να μπλιπ στο χρημα!"
Μιλωντας σοβαρα προσπαθω να συγκρατιεμαι Stemix αλλα οταν μιλας λογικα και με επιχειρηματα και ο αλλος σε ανεβοκατεβαζει μωρη,ρομποτ,δογματικη,στενοκεφαλη,δρακονιανη πρακτορισα (!) και αλλους χαρακτηρισμους που αν τους ελεγαν μπροστα μου θα εισεπρατταν ενα βρωμοξυλο,θα λεω οτι κρατιεμαι αρκετα ΚΟΣΜΙΑ.Δες ποση ψυχραιμια κρατησα με τον ΕΡΜΗ 3Ε (ο πλεον χυδαιοτερος),την Avallon,την Galadriel,τον Γρηγοριανο,τον Μορφεα κτλ Αλλα η υπομονη εχει και τα ορια της!
Εξαλου το ποστ μου ειχε ημιχιουμοριστικο χαρακτηρα.
Ακομα ο Odygos να καταλαβει οτι η αριθμολογια δεν ειναι επιστημη αλλα κοπτοραπτικη?
Ποσα παραδειγματα θα χρειαστει να του παραθεσουν???Ελεος!
______________________________________________
Έγινε επέμβαση στον τίτλο του θέματος:
Προστέθηκε το διευκρινιστικό
"Το Δόγμα του Σοκ"
9/11/2011
______________________________________________
Επέτρεψέ μου μια σύσταση.
Τα forums είναι χώρος συζητήσεων πρώτα από όλα. Αυτό σημαίνει, πως ο ένας λέει την άποψή του ή μια θεωρία ή μια σκέψη, τη συνοδεύει με τα κατάλληλα επιχειρήματα, ο δεύτερος απαντάει, διαφωνεί, συμφωνεί, κ.λπ. Μέσα στη συζήτηση, προς στήριξη των απόψεων ή ακόμα και ως ερέθισμα για περαιτέρω διάλογο μπορεί κανείς να παραθέσει κάποιο link για video ή κάποιο link για ένα site, ένα κείμενο, κ.λπ.. Πάντα όμως, αυτό που παίζει τον κυρίαρχο ρόλο στη συζήτηση είναι ο ίδιος ο διάλογος και όχι η ανταλλαγή παραθέσεων. Με άλλα λόγια, οι παραθέσεις (συνδέσμων, κ.λπ.) είναι επικουρικές της συζήτησης και όχι το αντίθετο (δεν είναι η συζήτηση επικουρική των παραθέσεων
).Στα γράφω τα παραπάνω, διότι ξεκίνησες ένα θέμα με μια μικρή εισαγωγή και με την παράθεση του link για ένα site (το οποίο παρεπιμπτόντως, σε εμένα τουλάχιστον δεν ανοίγει) που αναφέρεται πιθανότατα στο δόγμα του Σοκ. Θα ήταν καλό να μας έγραφες και κάποια πράγματα περισσότερα για το τι είναι το "Δόγμα Σοκ" και ποιά είναι η άποψή σου γι' αυτό. Στη συνέχεια, παραθέτεις μια σειρά από link του YouTube που αφορούν σε ένα video με 6 συνέχειες για το δόγμα του Σοκ. Σε κάθε μήνυμά σου, προσέθετες και ένα link, ενώ θα μπορούσες να βάλεις όλα τα link σε ένα μήνυμα και φυσικά, να γράψεις κάποια πράγματα για τα link που παραθέτεις (π.χ. το ότι όποιος ανοίξει το link θα δει ένα βίντεο για το εν λόγω δόγμα, το οποίο προτείνεις να εξετάσουμε για τον τάδε ή τον δείνα λόγο, κ.λπ.).
Όπως όμως εμφανίζονται τα μηνύματά σου, μοιάζει περισσότερο σα να συζητούν τα link μεταξύ τους και όχι δύο συζητητές!
Επ' ευκαιρίας, ενδιαφέρον το βίντεο. 
Παραθέτω κάποια αρχικά κομμάτια από την παρουσίαση του δόγματος, έτσι όπως αναφέρονται στο βίντεο που παρέθεσες:
"Μια κατάσταση σοκ, δεν είναι απλά αυτό που παθαίνουμε όταν μας συμβαίνει κάτι κακό. Είναι αυτό που μας συμβαίνει όταν χάνουμε το πλαίσιο αναφοράς μας... όταν χάνουμε τις αφηγήσεις μας, όταν αποπροσανατολιζόμαστε. Αυτό που μας κρατάει προσανατολισμένους και σε επαγρύπνηση, είναι η ιστορία μας. Μια περίοδος κρίσης, όπως αυτή που διανύουμε σήμερα είναι μια πολύ καλή στιγμή για να αναστοχαστούμε την ιστορία να εντοπίσουμε ιστορικές συνέχειες και διαδρομές. Είναι καλή στιγμή για να τοποθετήσουμε τους εαυτούς μας στην μακρά ανθρώπινη ιστορία του αγώνα.
ΤΟ ΔΟΓΜΑ ΤΟΥ ΣΟΚ
Βασισμένο στο βιβλίο της Ναόμι Κλάιν"
Το βίντεο ξεκινάει από μια εισαγωγή για μεθόδους νοητικού ελέγχου (νοητικής αναδιάρθρωσης - thought reform) και συνεχίζει αναφερόμενο στην οικονομική κρίση. Δεν το είδα όλο, αλλά φαίνεται ενδιαφέρον. Κάποιες άλλες πληροφορίες που βρήκα σχετικά, είναι οι ακόλουθες:
Στο βιβλίο της η Naomi Klein, "The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism" (το δόγμα του σοκ: η άνοδος του καταστροφικού καπιταλισμού) υποστηρίζει ότι οι τακτικές της ελεύθερης αγοράς του διάσημου Milton Friedman έλαβαν εξέχουσα θέση σε κάποιες χώρες λόγω του ότι προωθήθηκαν σ' αυτές τη στιγμή που οι πολίτες αντιδρούσαν σε καταστροφές και αναταραχές. Θεωρεί ότι κάποιες κρίσεις που έχουν κατασκευαστεί από ανθρώπους, όπως ο πόλεμος στα Falklands, πιθανόν να δημιουργήθηκαν με την πρόθεση να προωθηθούν αυτές οι αντιλαϊκές αναμορφώσεις κατά την έγερση των πολιτών.
Η συγγραφέας εκθέτει δύο σημαντικά σημεία στο βιβλίο της:
1. Αυτοί που εξασκούν το δόγμα του Σοκ τείνουν να αναζητούν ένα ελεύθερο πεδίο για να εγκαταστήσουν τις ιδανικές οικονομίες τους τύπου ελευθέρου εμπορίου, κάτι που αναπόφευκτα απαιτεί μια συνήθως βίαια καταστροφή της υπάρχουσας οικονομικής τάξης.
2. Τονίζονται οι ομοιότητες μεταξύ του δόγματος του οικονομικού Σοκ και της αρχικής θεραπείας μέσω Σοκ (της ψυχιατρικής τεχνικής εφαρμογής σοκ σε ψυχικά ασθενείς).
Πηγή: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Shock_Doctrine
