Προφητικά όνειρα βλέπω συχνά. Συνήθως γνωρίζω ότι είναι προφητικά αφού ξυπνήσω εφόσον πρόκειται γιά τον χαρακτηριστικό φωτεινό και έντονο χαρακτήρα τους. Άλλοτε αφορούν την προσωπική μου ζωή και άλλοτε παγκόσμιες τραγωδίες ή σημαντικά γεγονότα(σεισμοί, πτώσεις αεροπλάνων, τρομοκρατικές ενέργειες, πλημμύρες κλπ). Θεωρώ ότι υπάρχουν πολλοί παράγοντες που επιδρούν στα προφητικά όνειρα. Κληρονομικό χάρισμα, περιβαλλοντολογικοί παράγοντες που σχετίζονται με την διαμόρφωση του χαρακτήρα του ατόμου, ο χώρος που κοιμάται κανείς, η διάθεσή του, καθώς και μια περίεργη σχέση με την τηλεόραση. Έτσι έχω παρατηρήσει ότι όσο περισσότερο παρακολουθεί κανείς ειδήσεις στην τηλεόραση τόσο περισσότερο του αναπτύσσεται η ικανότητα να δει προφητικό όνειρο που το περιεχόμενό του θα εμφανιστεί στην συνέχεια στην τηλεόραση. Πρόκειται γιά ένα είδους ανάδρασης που συντονίζει τον άνθρωπο με το χωροχρονικό συνεχές και να σπάσει γιά λίγο το βέλος του χρόνου. Τα όνειρα είναι σοβαρό θέμα και γιά αυτό συμφωνώ με τον Krisnna που λέει ότι "Το καλύτερο θα ήταν να το κρατήσουμε για τον Εαυτό μας & για κάποιους πολύ στενούς μας Ανθρώπους.". Σχετικά με την δυνατότητα να αποτρέψουμε μια καταστροφή/τραγωδία που έχουμε δει σε προφητικό όνειρο, δεν πιστεύω ότι είναι δυνατόν. Συνήθως, αν όχι πάντα, ένα τέτοιο όνειρο δεν έχει τις απαραίτητες πληροφορίες γιά να χρησιμοποιηθεί ως όπλο ακύρωσης του συμβάντος. Πιστεύω ότι δεν μπορούμε να αλλάξουμε το μέλλον με την βοήθεια των προφητικών ονείρων. Αν σε περιορισμένες και κυρίως περιπτώσεις προφητικών ονείρων που αφορούν την προσωπική μας ζωή, μπορούμε να αλλάξουμε το μέλλον, αν το ψάξουμε καλά μετά θα δούμε ότι εντός του ίδιου αυτού ονείρου υπάρχει σπέρμα την ενέργειας μας αυτής. Μπορεί αυτό να φαίνεται ότι καταργεί την αιτιότητα, την ελεύθερη βούληση, και ότι μας οδηγεί στο κισμέτ, όμως η αλήθεια είναι ότι η ζωή και η φύση δεν είναι τόσο ντετερμινιστική όσο νομίζουμε.

Mystic, τι είναι αυτό που σε κάνει να μιλάς με σιγουριά γιά όνειρα που σχετίζονται με προηγούμενή σου ζωή. Θέλω να πώ γιατί αποκλείεις να είχες δει κάτι στην τηλεόραση πριν από πολλά χρόνια το οποίο έχεις ξεχάσει και να έρχεται στην επιφάνεια με το όνειρό σου. Εξάλλου, αφού με κάποιο άγνωστο στην σύγχρονη επιστήμη τρόπο, βλέπουμε μέσω των ονείρων πράγματα που πρόκειται να συμβούν στο μέλλον σε άλλους, γιατί να μην μπορούμε να βλέπουμε πράγματα που συνέβησαν στο παρελθόν σε άγνωστα και άσχετα με εμάς άτομα(θάνατός τους γιά παράδειγμα). Τι είναι αυτό που αποδεικνύει λοιπόν ότι τέτοια όνειρα έχουν πράγματι σχέση με την θεωρία της μετεμψύχωσης;

- ΚΩΔΙΚΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.06/12/2003, 00:21:22

quote:

Y.G mia parathrhsh gia ton filo Ogygos
O kyklos kai h sfaira gia na oristoyn ftanoyn ena shmeio kai mia apostash h aktina toys den einai anagkaio na soy dwsoun kai deytero shmeio.H ey8eia 8elei 2 shmeia

Η έκφραση που χρησιμοποίησα ήταν λάθος αλλά αυτό που ήθελα να πω είναι ότι αρκεί κανείς να ορίσει το κέντρο και ένα σημείο στην περιφέρεια(κύκλος) ή επιφάνεια(σφαίρα). Άρα σύνολο δύο σημεία.

- «Χαίρε σφόδρα, θυγατέρ Σιων». - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.04/09/2006, 20:48:08

προς: medtech

>>Η κβαντικη μηχανικη δεν εχει καμια σχεση με τους λεξαριθμους ή οποιαδηποτε αλλη ψευδοεπιστημη!<<

Η κβαντικη μηχανικη δεν εχει καμια σχεση με τους λεξαριθμους επειδή το λές εσύ; Η κβαντικη μηχανικη είναι η βάση των αρχαίων λεξαρίθμων και όχι μόνο.

>>Αλλα επειδη ο περισσοτερος κοσμος δεν ξερει %&*$ απο κβαντικη μηχανικη,οι τσαρλατανοι την χρησιμοποιουν συχνα για να εντυπωσιασουν τα πληθη.<<

Επειδή εσύ σε αντίθεση με τους άλλους ξέρεις από κβαντική μηχανική, γιατί δεν κάνεις μια ανάλυση. Από την απάντησή σου φαίνεται ότι αντιτίθεσαι στην ισχύ την μη - τοπικότητας. Μπορείς να μας αναλύσεις τα επιχειρήματά σου;

- «Χαίρε σφόδρα, θυγατέρ Σιων». - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.12/09/2005, 22:46:10

Το αρχαίο Ελληνικό αλφάβητο αρχικά περιήχε και το δίγαμμα και το κόππα και το σαμπί. Η αριθμητική αξία των γραμμάτων δεν είναι πάντα ίδια σε όλλα τα Ελληνικά αλφάβητα. Ορισμένα κατά την γνώμη μου είναι πιό "ιερά" από άλλα. Δεν με εκφράζουν σχέσεις της μορφής:

ΑΒΓΔΕΖΗΘΙΚΛΜΝΞΟΠΡΣΤΥΦΧΨΩ = ΤΟ ΥΠΕΡΤΑΤΟ ΟΠΛΟ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

αλλά με ενιδαφέρει το ότι:

ΑΒΓΔΕΖΗΘΙΚΛΜΝΞΟΠΡΣΤΥΦΧΨΩ = 3999

Υπάρχει κώδικας στο αρχαίο Ελληνικό αλφάβητο αλλά και στο Φοινηκικό σύστημα γραφής, που προήλθαν από την ίδια πηγή που προήλθε και το Ελληνικό αλφάβητο(απ' τους Ολύμπιους).

Edited by - Ogygos on 12/09/2005 22:48:52

- «Χαίρε σφόδρα, θυγατέρ Σιων». - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.12/09/2005, 20:27:34

quote:
Γνωρίζετε το δίγαμμα ?

γάμμα:
.__
|
|

δίγαμμα:
.__
|_
|

3,5y

3y = ΓΑΜΜΑ = 85 => 3,5y = 3,5x85/3 = 99,17

ΔΙΓΑΜΜΑ = 99

- «Χαίρε σφόδρα, θυγατέρ Σιων». - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.07/07/2004, 20:01:53

quote:

ΕΛΛΑΣ = ΜΑΘΗΣΗ = ΕΝΕΡΓΕΙΑ = ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ

Υπάρχουν ορισμένα λάθη στις σχέσεις σου:
ΕΛΛΑΣ = ΜΑΘΗΣΗ = 266
ΕΝΕΡΓΕΙΑ = 179
ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ = 201

προσέχουμε ότι ΚΟΣΜΟΣ = 600
ΕΛΛΑΣ = 266
600 πόδια = 1 στάδιο

διάμετρος Σελήνης x α^2 = διάμετρος Σελήνης /137,03599911^2 = 185 μέτρα
δηλαδή το μήκος του Αθηναϊκού αγωνιστικού σταδίου(Καλιμάρμαρο)

διάμετρος Ηλίου = 2658736485 βασιλικοί πήχεις
ΕΛΛΑΣ = 266

διάμετρος Ηλίου x α^2 = 240.042 φωτονικά πόδια
ΑΓΕΛΑΣ(βλέπε Κάδμο) = 240

άθροισμα βάσεων πυραμίδων Γκίζας σε βασιλικούς πήχεις:
440 + 411 + 201 = 1052
ΑΠΟΦΡΑΣ(με Βοιωτικό αλφάβητο) = 1052

ΕΛΛΑΣ - ΑΓΕΛΑΣ - ΑΠΟΦΡΑΣ(βλέπε βιβλίο Ζουρλάρι)...

- ROSWELL ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΛΕΞΕΙΣ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.07/10/2005, 16:40:02

Το θέμα έχει λυθεί. Πρόσφατη έρευνά μου στην χωροθέτιση των μνημείων στην Γκίζα αποδεικνύουν την ισχύ της παρακάτω ανάλυσης:

http://www.geocities.com/thiva20/English/index6a_e.htm

Πρόκειται γιά μήνυμα από τους αρχιτέκτονες των πυραμίδων της Αιγύπτου - Ολυμπίων. Το μήνυμα είναι στα αρχαία Ελληνικά. Συμπεριλαμβάνει αστρο(νομο)-φυσικά δεδομένα.
Τί γράφει μέχρι το σπάσιμο:

ΔΙΗΡΕΙ.Θ..Φ.ΕΙΛΕΙ

Δεν είναι μιά λέξη. Σε προηγούμενο μήνυμα το Πελασγικό(βλέπε επιγραφή Λήμνου) ήτα το κάναν ιώτα, το ιώτα το παράλειψαν, το δέλτα έγινε άλφα και άρχιζαν να διαβάζουν από αριστερά προς τα δεξιά από το σπάσιμο(λάθος τακτική και πολύ μαγείρεμα). Η Εβραίοι στην γελοία ανάλυση της ιστοσελίδας που παρέθεσε κάποιος έχουν δίκαιο μόνο σε ένα σημείο, στο ότι η επιγραφή διαβάζεται από δεξιά προς αριστερά(όπως στο αρχαϊκό ελληνικό αλφάβητο). Αυτά γιά τώρα...

- είναι η Βίβλος κωδικοποιημένη; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.15/06/2006, 21:09:51

>>ΟΠΩΣ ΣΟΥ ΕΙΧΑ ΠΕΙ ΚΙ ΣΕ ΑΛΛΟ ΦΟΡΟΥΜ ΜΕ ΤΟ ΙΔΙΟ ΘΕΜΑ ΣΥΜΒΟΛΙΣΜΟΥΣ Η ΚΡΥΦΑ ΝΟΗΜΑΤΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΟΠΟΥΔΗΠΟΤΕ ΚΑΙ ΣΕ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ , ΦΤΑΝΕΙ ΝΑ ΔΙΑΘΕΤΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΑΥΘΑΙΡΕΤΗ ΔΟΣΗ ΦΑΝΤΑΣΙΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΡΜΗΝΕΥΕΙ ΚΑΤΑ ΤΟ ΔΟΚΟΥΝ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ
ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΣΟΥ ΒΡΩ ΚΡΥΦΑ ΝΟΗΜΑΤΑ Η ΠΡΟΦΗΤΕΙΕΣ Η ΚΡΥΦΕΣ ΓΝΩΣΕΙΣ ΑΚΟΜΗ ΚΙ ΣΤΟ ... ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ , Η ΣΕ ΕΝΑ ΚΕΙΜΕΝΟ ΜΙΑΣ ΟΠΟΙΑΣΔΗΠΟΤΕ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ Η ΑΚΟΜΗ ΑΚΟΜΗ ΚΙ ΣΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΓΡΑΨΕΙ ΣΕ ΑΥΤΟ ΕΔΩ ΤΟ ΦΟΡΟΥΜ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΥΝΟΜΙΛΗΤΕΣ ΜΑΣ ΕΔΩ ΜΕΣΑ
ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΠΑΡΩ ΜΙΑ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΛΕΞΗ Η ΦΡΑΣΗ ΝΑ ΤΗΣ ΔΩΣΩ ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ ΔΙΚΟ ΜΟΥ ΝΟΗΜΑ ΝΑ ΤΗΝ ΣΥΝΔΥΑΣΩ ΜΕ ΑΥΘΑΙΡΕΤΟ ΤΡΟΠΟ ΜΕ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΗ ΛΕΞΗ Η ΦΡΑΣΗ ΚΙ ΝΑ ΣΟΥ ΒΓΑΛΩ ... ΠΥΡΓΟΥΣ ΚΑΙ ΠΑΛΑΤΙΑ.<<
Το ίδιο μπορεί να κάνει και γιά τις "συμπτώσεις". Όσο απίθανο και αν φαίνεται κάτι μπορεί να ψάξει κανείς και να βρει την κατάλληλη δικαιολογία γιά να το "καταπιεί". Όσο και να πολλαπλασιάζονται και να οδηγούν οι "συμπτώσεις" σε μια ολοφάνερη δομή - αλήθεια, ο παρατηρητής θα βρει τις πιό απίθανες και τυχαίες - μη συσχετίσημες μεταξύ τους - εξηγήσεις. Εκεί να δεις φαντασία. Φαντάζομαι ότι αν έβρισκες την γυναίκα / κοπέλα σου στο κρεβάτι με τον καλύτερό σου φύλο, δεν θα οδηγιόσουνα σε αυθαίρετα συμπεράσματα, καθότι στην πραγματικότητα δεν υπήρχαν μαθηματικές αποδείξεις ότι σε απατά...

>>ΤΑ ΒΙΒΛΙΑ ΤΗΣ ΠΑΛΑΙΑΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ Η ΑΚΟΜΗ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΡΧΑΙΑΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ ΓΡΑΦΤΗΚΑΝ ΑΠΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΥΣ ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΜΟΡΦΩΤΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΓΙΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΥΣ ΣΚΟΠΟΥΣ ΠΧ ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΑ ΠΟΙΗΤΙΚΑ ΕΡΩΤΙΚΑ [ ΑΣΜΑ ΑΣΜΑΤΩΝ ] ΚΕΙΜΕΝΑ<<
Που το ξέρεις γιά ποιό λόγο γράφτηκαν, και τι σχέση έχει το μορφωτικό επίπεδο και το πλήθος των συγγραφέων με το αντικείμενό μας; Αυτό αφού οι επιστημονικές πληροφορίες που περιέχεουν - ορισμένα τουλάχιστον από αυτά - δεν φαίνεται να προέρχονται απο τους ίδιους τους συγγραφείς τους.

>>ΟΙ ΒΑΣΙΛΕΙΣ Α Β Γ Δ ΠΧ ΤΗΣ ΒΙΒΛΟΥ ΑΠΛΑ ΕΙΝΑΙ ΧΡΟΝΟΓΡΑΦΙΕΣ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ<<
Πού το ξέρεις;

>>ΕΝΩ ΤΑ ΟΜΗΡΙΚΑ ΕΠΗ ΕΙΝΑΙ ΠΟΙΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΞΥΜΝΟΥΝ ΤΑ ΠΟΛΕΜΙΚΑ ΚΑΤΟΡΘΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΒΑΣΙΛΕΩΝ ΤΗΣ ΜΥΚΗΝΑΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ<<
Ο Όμηρος εξυμνούσε τα πολεμικά κατορθώματα των δικών μας - καλών Αχαιών έναντι των εχθρών - κακών Τρώων; Όχι. Άρα δεν πρόκειται απλά γιά υξύμνηση πολεμικών κατορθωμάτων - αυτό είναι σίγουρο.

>>ΚΑΠΟΤΕ ΚΙ ΕΓΩ ΠΙΣΤΕΥΑ ΟΤΙ Η ΒΙΒΛΟΣ ΕΙΧΕΙ ΤΡΙΠΛΗ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ...ΟΣΠΟΥ ΑΝΑΚΑΛΥΨΑ ΟΤΙ ΟΙ ΕΡΜΗΝΕΙΕΣ ΤΗΣ ΒΙΒΛΟΥ [ Η ΤΟΥ ΚΟΡΑΝΙΟΥ Η ΤΩΝ ΒΕΔΩΝ] ΕΙΝΑΙ ....ΟΣΕΣ ΚΙ ΟΙ ΕΡΜΗΝΕΥΤΕΣ ΤΟΥΣ [ ΔΗΛΑΔΗ ΑΠΕΙΡΕΣ..]<<
Στα μαθηματικά και τις θετικές επιστήμες γενικά, το 1+1 = 2. Μπορεί κανείς να δώσει οποιαδήμπτε φιλοσοφική σημασία θέλει στην εξίσωση αλλά δεν μπορεί να την αμφισβητήσει.

>>ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ Ο ΑΡΧΙΚΟΣ ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ ΤΗΣ ΟΤΑΝ ΤΗΝ ΕΓΡΑΦΕ .... ΜΑΛΛΟΝ ΕΙΧΕ ΠΑΡΕΣΘΗΣΕΙΣ [ ΣΤΗΝ ΕΡΗΜΟ ΗΤΑΝ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ... ΑΣΚΗΤΕΥΕ ΤΙ ΦΥΤΑ ΕΤΡΩΓΕ ... ΠΟΙΟΣ ΞΕΡΕΙ]
ΑΝ ΑΠΟΤΡΑΒΗΧΤΩ ΣΤΗΝ ΕΡΗΜΟ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΥΤΟ ΗΛΙΟ , ΠΕΙΝΑΣΜΕΝΟΣ ΔΙΨΑΣΜΕΝΟΣ , ΣΕΞΟΥΑΛΙΚΑ ΣΤΕΡΗΜΕΝΟΣ , ΑΥΘΥΠΟΒΑΛΟΜΑΙ ΣΥΝΕΧΩΣ ΠΡΟΣΕΥΧΟΜΕΝΟΣ ΚΛΠ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΟΧΙ ΑΠΛΩΣ ΤΕΡΑΤΑ ΤΗΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗΣ ΘΑ ΔΩ ΑΛΛΑ ... ΤΟΝ ΒΟΥΔΑ ΑΡΧΙΣΤΡΑΤΗΓΟ ΚΙ ΤΟΝ ΜΩΑΜΕΘ ΦΑΝΤΑΡΟ , ΤΟΝ ΔΙΑ ΝΑ ΜΕ ΚΑΛΕΙ ΣΤΟΝ ΟΛΥΜΠΟ ΓΙΑ ΝΑ ΠΙΟΥΜΕ ΣΦΗΝΑΚΙΑ ΝΕΚΤΑΡ ΚΙ ΤΟΝ ΜΕΓΑ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟ Η ΤΟΝ ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗ ΝΑ ΜΟΥ ΔΙΝΕΙ ΣΥΜΒΟΥΛΕΣ .. ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ<<
Αν ο θεός ήθελε να αποκαλύψει κάποιες αλήθειες σε έναν άνθρωπο ποιο θα διάλεγε; Κάποιον που σε αντίθεση με την παραπάνω περιγραφή, ήταν αραχτός στην κλιματιζόμενη βίλα του τρώγοντας υγιεινότατο χαβιάρι στο τζακούζι με πυρ-αιθέρεια ύπαρξη;

- είναι η Βίβλος κωδικοποιημένη; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.13/06/2006, 20:24:28

Υπάρχει ένας ενοποιημένος - παγκόσμιος κώδικας προερχόμενος από τους Θεούς εκπολιτιστές στοιχεία του οποίου βρίσκουμε σε αρχαίες γραπτές πηγές αλλά και σε αρχαία μνημεία(πυραμίδες κλπ) καθώς και στην γεωδαιτική τοποθέτηση αρχαίων πόλεων. Η αποκωδικοποίηση ή καλύτερα η εύρεση του κλειδιού που ανοίγει την πόρτα στα αρχαία μυστήρια μας οδηγεί στην πραγματική καταγωγή μας από άλλο αστρικό σύστημα. Η αστρονομική αποκωδικοποίηση της Αποκάλυψης μας βοηθά να αντιληφθούμε γιατί ο Θεός είναι τριαδικός, ποιος είναι ο Πατήρ, ο Ιησούς, και το Άγιον Πνεύμα. Οι Εβραίοι πίστευαν τα ίδια - παίρνοντας πληροφορίες από τους Έλληνες, Αιγυπτίους, Βαβυλώνιους(που τα πήραν από τους Σουμέριους), αλλά λόγω ορισμένων συνθηκών τα άλλα δύο πρόσωπα της Αγίας Τριάδος ξεχάστηκαν και αφαιρέθηκαν από την επίσημη θρησκεία. Θεότητες όπως Ελ, Αδωναϊ, Ελωχείμ, Βάαλ παραμερίστηκαν από την αποκλειστική λατρεία του Δία - Ιεχωβά(ΙΕFE). Ο πραγματικός κώδικας της Βίβλου δεν έχει καμία σχέση με αυτά που διαβάζουμε. Οι πληροφορίες βρίσκονται κατά πρώτο λόγο κωδικοποιημένες στην Παλαιά Διαθήκη στα Εβραϊκά και βέβαια στην Καινή Διαθήκη μόνο στα Ελληνικά.

- είναι η Βίβλος κωδικοποιημένη; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.11/06/2006, 12:52:31

quote:

πουλι πετουμενο να μην βρεθει στο δωμα= 33,05
απο αυτη την φραση που ειναι κωδικοποιημενη φαινεται ποτε πεθανε ο χριστος
οταν πεθανε ηταν 33 ετων και 5 μηνων

Κανεις δεν εμαθε σκοποβολη πυροβωλοντας το κεφαλι του

Δεν βγαίνει 5 μήνες αλλά 18 ημέρες.

- είναι η Βίβλος κωδικοποιημένη; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.10/06/2006, 09:09:53

quote:

η βιβλος ειναι γραμμενη στα ιουδαικα και απο εκει εγινε η μτφ των 70.
αρα λειπουν τα φωνηεντα
και μπορει να προκυψουν πολλες λεξεις με αυτο τον τροπο .
ασε που δεν ειναι μια και ενιαια η βιβλος αλλα καθενας δεχεται αλλα επιμερους βιβλια ως κανονικα δευτεροκανονικα και με διαφορετικη μτφ καθε φορα..

Η Παλαιά Διαθήκη ήταν γραμμένη στα Εβραϊκά. Στο Εβραϊκό αλφάβητο έχουμε αριθμητικές αξίες όπως στο Ελληνικό(βλέπε gematria). Η μετάφραση των εβδομήκοντα έγινε στα Ελληνικά αλλά δεν ξέρουμε αν ήταν απλή μετάφραση ή λεξαριθμητικά κωδικοποιημένη στα Ελληνικά μετάφραση. Με βάση ένα χαρακτηριστικό χωρίο του Δανιήλ που έλεγξα καταλήγω μάλλον στην δεύτερη παραδοχή. Όπως και να έχει εγώ αναφέρθηκα πρωταρχικά στην Καινή Διαθήκη.

- είναι η Βίβλος κωδικοποιημένη; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.09/06/2006, 23:43:20

Έχει εκφραστεί η άποψη ότι η Βίβλος κρύβει κάποιο κώδικα. Μάλιστα Εβραίοι έχουν αναπτύξει συγκεκριμένη μέθοδο να αποκωδικοποιούν την Παλαιά Διαθήκη και να προβλέπουν όπως πιστεύουν οι ίδιοι τα μέλλοντα. Εδώ θα παρουσιάσω μια εισαγωγή στον πραγματικό κώδικα της Βίβλου, μία εισαγωγή που περιορίζεται στο Ευαγγέλιο του Ματθαίου:

http://www.geocities.com/thiva20/Hellenic/Matthew1.htm

Στην Βίβλο έχουν κωδικοποιηθεί αστρονομικά δεδομένα που δεν περιορίζονται στο ηλιακό μας σύστημα. Η Αποκάλυψη δε του Ιωάννη είναι το αποκορύφωμα των εν λόγω κωδικοποιήσεων.

- Ποσειδώνειο Hμερολόγιο - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.21/05/2004, 09:40:19

>>Τι ειναι εκεινο που καθορίζει τη μονάδα μετρησης; Ποιος κανόνας καθορίζει αν θαχρησιμοποιηθουν βπ ή μπ κλπ; Υπάρχει κάποιος κανόνας; Αν ναι, μπορεις να μας τον πεις ή ειναι μυστικό;<<

Το τι το καθορίζει το εξήγησα. Δεν υπάρχει κανόνας, υπάρχουν παράμετροι και παρέθεσα ήδη τρεις από αυτούς.

>>Σε ποα διάλεκτο;<<
Δεν ξέρω. Το βρήκα στο ηλεκτρονικό λεξικό της Magenta (Αρχαία Ελληνικά - Νέα Ελληνικά). Δεν αναφέρει τίποτα άλλο οπότε υποθέτω ότι πρόκειται γιά Ιωνική διάλεκτο.

>>Δεν ειναι απαραιτητο να γνωρίζεις αφου ξέρεις τον κώδικα μπορεις να να βρείς αυτο το στοιχείο,<<
Ο κώδικας προϋποθέτει ότι γνωρίζεις την μονάδα μέτρησης. Βέβαια αν έχεις μία ένδειξη γιά το που κινείται μπορείς να κάνεις κάποιες υποθέσεις. Καλά έκανες και το έθεσες το θέμα διότι ίσως να υπάρχει διέξοδος σε αυτό. Κάτι έχω υπ' όψιν μου.

- Ποσειδώνειο Hμερολόγιο - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.20/05/2004, 21:41:14

αποκωδικοποίηση Σειρίου:

Η ακτίνα του Σειρίου B ο οποίος είναι λευκός νάνος, υπολογίζεται σε σχέση με την ακτίνα του Ηλίου βλέπε:

http://www.solstation.com/stars/sirius2.htm

(0,0084 ± 0,00025)x 696.000.000 m = (5.846.400 ± 174.000) m = (11.166.693 ± 332.342) c

(11.166.693 ± 332.342) x α^2 c = (11.166.693 ± 332.342) /137,03599911^2 c = (594,6 ± 17,7) βασιλικοί πήχεις

ΣΕΙΡΙΟΣ = 595 = ΚΕΝΤΡΟΝ

Τα δύο άστρα - Σείριος Α και Σείριος Β περιφέρονται γύρω από το κέντρo μάζας τους.

Edited by - Ogygos on 20/05/2004 21:43:55

- Ποσειδώνειο Hμερολόγιο - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.20/05/2004, 10:18:45

>>Γιατι για το ιδιο πραγμα χρησιμοποιείς διαφορετικες μονάδες μετρησης;<<

Διαφορετικές μονάδες μέτρησης μπορεί να χρησιμοποιήθηκαν γιά λόγους όπως καλύτερη ακρίβεια στην κωδικοποίηση (πχ. αν έχεις 360,1 βασιλικοί πήχεις και 584,4 μεγαλιθικοί πήχεις διαλέγεις τους βασιλικούς πήχεις), ευκολότερο ταίριασμα με την αριθμητική αξία των γραμμάτων, καλύτερο ταίριασμα του ορισμού της μονάδας μέτρησης και του κωδικοποιούμενου μεγέθους(υποδιαίρεση ακτίνας ουρανίου σώματος το ένα , ακτίνα άλλου ουρανίου σώματος το άλλο) κλπ. Στην Ελλάδα όπως και σε άλλους αρχαίους λαούς είχαμε τρία βασικά είδη μονάδων μέτρησης: το πόδι(μήκος ποδός ανθρώπου), τον μικρό πήχη(μήκος πήχη ανθρώπου), και τον μεγάλο πήχη(μήκος πήχη συν παλάμη ανθρώπου).

>>Γιατι για το ιδιο πραγμα χρησιμοποιείς διαφορετικά αλφάβατα;(Δωρικό Βοιωτικό)<<

Δεν πρόκειται γιά διαφορετικά αλφάβητα. Δωρική είναι η διάλεκτος όχι το αλφάβητο. Μπορούμε να έχουμε διαφορετικά αλφάβητα από διάφορες πόλεις όπου οι κάτοικοι μιλούσαν όλοι την Δωρική διάλεκτο. Η αριθμητική αξία του Άδας και στο Βοιωτικό και στο Ιωνικό αλφάβητο είναι η ίδια. Όσο γιά την δεύτερη περίπτωση, έχω τονίσει ότι οι κωδικοποιήσεις έχουν γίνει με βάση τον κανόνα Χ = 500 , Φ = 600. Αυτή η σειρά υπάρχει στο Βοιωτικό αλφάβητο και δεν αποκλείεται να υπήρχε και σε άλλα αλφάβητα. Απλώς δεν χρησιμοποιούμε το Ιωνικό αλφάβητο, αυτό γίνεται σε κάθε περίπτωση και όχι επιλεκτικά.

>>ΙΩΑΝΝΗΣ Ασφαλώς αρχαιοελληνικό όνομα ετσι δεν είναι;
Και βεβαια οι αρχαίοι ελληνες ηταν αυτοι που μίλησαν για την δευτέρα παρουσία και την αποκάληψη.<<

Δεν ήταν αρχαιοελληνικό όνομα το Ιωάννης, αλλα οι πρώτοι Χριστιανοί γνώριζα τους λεξαρίθμους και μπορεί να έχουν κωδικοποιήσει θεολογικές/φιλοσοφικές έννοιες στην Βίβλο.

>>Πραγματικά εκπλήσομαι. Δηλαδη ο Πλούτωνας δεν ήταν κωδικοποιημένος σε κάποιο αλφάβητο;<<

Ήταν κωδικοποιημένος. Λεγόταν (ο) ΠΛΟΥΤΕΥΣ.

>>χώρια που έχει και δορυφόρο, προφανώς μη κωδικοποιημένο.<<

Τίποτα δεν είναι προφανές.

>>Οσο για την πυκνότητα του δορυφόρου του Σετνα δεν ειδα να αναφέρεσαι πουθενα. Αυτη δεν ειναι κωδικοποιημένη;<<

Δεν γνωρίζω την μονάδα μέτρησης μάζας που χρησιμοποιήθηκε από τους αρχαίους Έλληνες και έτσι δεν μπορώ να κάνω υποθέσεις πάνω σε πυκνότητες.

Δεν είναι κακό να επανακαλύπτεις πράγματα που ήταν γνωστά πριν από χιλιάδες χρόνια, κακό είναι να είσαι αγνώμων και να μην τιμάς αυτούς που σου μετέφεραν αυτές τις γνώσεις. Όχι λοιπόν Sedna + ? αλλά Άδης + Κέρβερος.

Edited by - Ogygos on 20/05/2004 11:44:14

- Ποσειδώνειο Hμερολόγιο - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.19/05/2004, 21:49:42

>>Και ΕΣΥ δεν θα πρέπει να εξηγήσεις γιατί ΔΕΝ το κάνεις;
"Χωρίς λόγο";Μα τότε οι λέξεις θα είχαν μεγαλύτερες αριθμητικές αξίες
και τότε μπορεί και να ίσχυε ότι ΚΤΗΔΟΝ=452.048.200.<<

Νομίζω έχει ξεφύγει η συζήτηση. Μιλάς υποθετικά γιά το πως θα μπορούσαν οι αρχαίοι Έλληνες να είχαν δομήσει του λεξάριθμους. Το θέμα είναι ότι τους έχουν δομήσει ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ με το γνωστό τρόπος(πρόσθεση γραμμάτων). Δεν υπάρχει κανένα απολύτως στοιχείο που να μας υποψιάζει έστω ότι χρησιμοποιούσαν πολλαπλασιασμό / αφαίρεση / διαίρεση ανάμεσα στα γράμματα κάποιας λέξης ή φράσης. Εσύ λες ότι θα μπορούσαν να το είχαν κάνει διαφορετικά χωρίς να προτείνεις συγκεκριμένο μοντέλο, μιλάς δηλαδή αφηρημένα ανακατεύοντας διάφορες ασύμβατες μεταξύ τους ιδέες.
Για να προκύψουν μεγάλοι αριθμοί τους πολλαπλασιάζουμε με κάποια δύναμη του δέκα. Αν είναι σημαντικό να δηλωθεί ο εκθέτης τότε αυτό γίνεται με άλλη κωδικοποίηση. Η επιστημονική κοινότητα το έκανε αυτό σε μία περίπτωση με την υποδιαίρεση Fermat (f όπως fm=10^-15 μέτρα) και οι αρχαίοι ομοίως με το ΕΙ. Σε άλλες περιπτώσεις δεν είναι αναγκαίο. Οι κωδικοποιήσεις βασίζονται στην πρότερη γνώση ενός αντικειμένου και ότι ο αποκωδικοποιών έχει την δυνατότητα να κάμνει απλές λογικές υποθέσεις. Όταν κάποιος ψάχνει γιά τον ένατο, λόγω χάρη πλανήτη γνωρίζει την τάξη μεγέθους της απόστασής του από τον Ήλιο, άρα γνωρίζει τον εκθέτη του 10. Αυτό που δεν ξέρει σε πολλές περιπτώσεις επακριβώς είναι την ακριβή τιμή δηλαδή τον συντελεστή με τον οποίο πολλαπλασιάζεται το 10^ν.
>>Με πολλούς και διάφορους τρόπους
πχ 137 = 12*12 - 7<<
Μάλιστα, δηλαδή αντί γιά μονάδες , δεκάδες , εκατοντάδες έχουμε και άλλα γράμματα με αριθμητική αξία 12 , 38, 690 κλπ. Πόσα γράμματα έχει το αλφάβητό σου, και υπάρχουν και ειδικά γράμματα που σημαίνουν πρόσθεση / πολλαπλασιαμό / διαίρεση / αφαίρεση; Πρωτοποριακό!

>>Για να τα συμμαζέψουμε λίγο,απ'όσο έχω καταλάβει,στηρίζεις την χρήση προσθέσεων μόνο στην απλότητα τους.<<
Όταν έχεις μόνο μία πράξη δεν χρειάζονται ειδικά γράμματα γιά να δηλώσουν κάθε διαφορετική πράξη. Η πρόσθεση είναι η βασικότερη πράξη και αυτή ξέρουμε ότι χρησιμοποιούσαν οι αρχαίοι στους λεξαρίθμους.

>>Γιατί δεν θα μπορούσε το 466 να αναφέρεται πχ στην απόστασή του από την Γη;<<
Είναι ανθρωποκεντρικό να μετράμε την απόσταση από την Γη η οποία εξάλλου μεταβάλλεται περιπλόκως. Ο Τρίτων περιφέρεται γύρω από τον Ποσειδώνα και όχι γύρω από την Γη. Σε αυτή την περίπτωση θα είχαμε παραπλανητική κωδικοποίηση.

>>Ή στην ηλικία του;<<
Νομίζω ότι θα ξεκινούσαν πρώτα από τα βασικά(ακτίνα, απόσταση). Όταν ανακαλύφθηκε η Sedna είδες κανέναν να αναφέρεται στην ηλικία της;

- Ποσειδώνειο Hμερολόγιο - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.19/05/2004, 11:11:23

quote:

Μήπως αν μετρούσες σε αστρονομικές μονάδες σου καθόταν καλιτερα τα νούμερα.
Αφηλιο Σετνα 532 α.μ
περιήλιο Σετνα 44 α.μ
εκκεντρότητα Σετνα 0,846
Τι λες και 'συ;
Οσο για τον δορυφόρο που δεν φαίνεται γιατι ειναι μικρος οι υπολόγισμοι(Ξερεις αυτοι που γινονται με κατι παράξενες και περίεργες θεωρίες όπως αυτή της βαρύτητας του Νευτωνα η εκεινου του περίεργου του Αισταιν) λενε ότι πρέπει να εχει μια διαμετρο περίπου 600 χιλιόμετρα. Προφονώς πολυ διαφορετικη απο αυτη που υπολογίζεις.
Δεν καταλαβα γιατι αγνοουνται οι αλλοι δορυφόροι. Επειδη ειναι μικροι;
Δηλαδή μόνο το μέγεθος μετράει; Αν ναι τοτε υπάρχουν μεγαλύτεροι ομορφότεροι και πιο ενδιαφέροντες απο τον Τρίτωνα.
Υ.Γ
Απο που προέκυψαν οι ενδειξεις για τον δορυφόρο; Εσυ μεχρι χθές δεν είχες ενδειξεις για την υπαρξη του;

Οι αστρονομική μονάδα δεν χρησιμοποιήθηκε και δεν χρειάζεται να καταφύγουμε σε αυτήν καθώς η κωδικοποίηση είναι πολύ καλή.
Οι θεωρίες του Νεύτωνα και του Αϊνστάιν δεν είναι περίεργες, που να δεις τα πορίσματα της κβαντικής θεωρίας(μη τοπικότητα κλπ.).
Γιά τον υπολογισμό της διάστασης πιθανού δορυφόρου έχω να σημειώσω τα εξής:

1) Απ΄ ότι ξέρω η επίδραση επί του πλανήτη βασίζεται στην μάζα του δορυφόρου και όχι στον όγκο του. Έτσι ένας πολύ πυκνός δορυφόρος θα έχει και πολύ μικρότερες διαστάσεις.
2) Ο Πλούτωνας ανακαλύφθηκε με βάση υπολογισμούς πάνω στην επίδραση ουρανίου σώματος επί της τροχιάς του Ποσειδώνα. Μετά από πολύ ψάξιμο βρέθηκε ο Πλούτωνας αλλά αποδείχθηκε ότι δεν θα μπορούσε να είχε προκαλέσει αυτές τις διαταραχές(λόγω μικρού μεγέθους) και ότι στην πραγματικότητα η όλη έρευνα βασίστηκε σε ΛΑΘΟΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ.

Εγώ έκανα μια υπόθεση δηλαδή ότι χρησιμοποιήθηκαν δάκτυλοι. Η υπόθεση αυτή μπορεί να είναι λάθος καθώς δεν έχω ερευνήσει παρόμοια περίπτωση γιά άλλους δορυφόρους. Μπορεί να έχουμε το ένα δέκατο μιας βασικής μονάδας μέτρησης πχ: ΚΕΡΒΕΡΟΣ /10 βασιλικοί πήχεις = 502/10 βασιλικοί πήχεις. Τότε έχουμε μια διάμετρο 494 χιλιόμετρα. Όλα αυτά αυτήν την στιγμή είναι υποθέσεις.

Μικροί δορυφόροι μπορεί να έχουν κωδικοποιηθεί απλώς δεν τις ξέρω τις κωδικοποιήσεις αυτές. Οι σημαντικές Θεότητες στην αρχαία Ελλάδα ήταν λίγες έτσι δεν είναι λογικό ένας θεός όπως ο Ποσειδώνας να κωδικοποιεί τις διαστάσεις ενός μικρού και ασήμαντου δορυφόρου. Δεν αποκλείεται βέβαια να έχουμε μικρότερες θεότητες ή ημίθεους ή ήρωες να έχουν χρησιμοποιηθεί ώστε να κωδικοποιούνται και αυτά τα αστρονομικά στοιχεία. Μεγαλύτεροι δορυφόροι από τον Τρίτωνα υπάρχουν και έχουν κωδικοποιηθεί.

Η ενδείξεις γιά τον δορυφόρο προέκυψαν από ανάλυση που έκανα επί των μυθολογικών αναφορών. Δεν γνωρίζω αν τα μέλη του phorum έχουν διαφορετική άποψη περί αυτού.

- Ποσειδώνειο Hμερολόγιο - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.18/05/2004, 22:41:17

1. Διάμετρος Sedna: 1.752 km < x < 1.761 km
Ο υπολογισμός έχει γίνει με βάση την Δωρική μορφή της Θεότητας Άδης: ΑΔΑΣ = 204
Σαν μονάδα μέτρησης χρησιμοποιώ τον μεγαλιθικό πήχη.

2. Περιήλιο Sedna: 10.987 Gm < y < 10.997 Gm
Ο υπολογισμός έχει γίνει με βάση την Βοιωτικού αλφαβήτου αριθμητική αξία του ονόματος ΠΕΡΣΕΦΟΝΗ = 1118
Σαν μονάδα μέτρησης χρησιμοποιώ τον βασιλικό πήχη.

3. Μέση απόσταση Sedna από τον ήλιο: 71.330 Gm < z < 71.428 Gm
Ο υπολογισμός έχει γίνει με βάση την Βοιωτικού αλφαβήτου αριθμητική αξία του ονόματος ΑΧΕΡΟΝ = 726
Σαν μονάδα μέτρησης χρησιμοποιώ τον βασιλικό πήχη.

Ο Άδης είναι χώρος και άρα μέγεθος - διάμετρος. Η Περσεφόνη είναι κίνηση (κάθοδος προς τον Άδη) και άρα η τροχιά - και μάλιστα η ελάχιστη όπου και πλησιάζει τον Πλούτωνα.

Ιλιάς: "καλεί και τον Άδη και τη φοβερή Περσεφόνη"

Μια παρόμοια σχέση παράγεται από το επίθετο ΠΥΛΑΡΤΗΣ = 1119 που δίνει ένα περιήλιο 11.002 Gm. Από την άλλη η ισότητα ΙΩΑΝΝΗΣ = ΙΧΘΥΣ = 1119 μας οδηγεί σε συνειρμούς σχετικά με την δευτέρα παρουσία(περιήλιο του Άδη;).

Ιλιάς: "τρέμει μήπως και από το βάθος του Άδη η σεβάσμια Περσεφόνη του στείλει την τρομερή κεφαλή της Γοργόνας της τερατόμορφης"

Η Γοργόνα λεγόταν Γοργώ ή Γοργό:

ΓΟΡΓΟ = 246

Με το όρο μέση απόσταση από τον ήλιο που έχω χρησιμοποιήσει εννοώ το ήμισυ του βασικού άξονας της τροχιάς(semi-major axis). Άρα ο βασικός άξονας(major axis) είναι το διπλάσιο αυτού.

Βασικός άξονας Sedna x α^2 = 24.659.535.072 φωτονικά πόδια

Άρα η Γοργόνα παίζει τον ίδιο ρόλο με τον Αχέροντα.

Ο Κέρβερος σαν φύλακας του Άδη ίσως αντιπροσωπεύει κάποιο δορυφόρο του. Επειδή όμως η αριθμητική του αξία είναι μεγάλη (ΚΕΡΒΕΡΟΣ = 502) ο μόνος τρόπος να κωδικοποιηθεί είναι κάποια υπο-μονάδα μέτρησης(δάκτυλος). Μία περίπτωση είναι:

διάμετρος δορυφόρου = 502/28 x α^2 βασιλικοί πήχεις = 502/28 x 137,03599911^2 x 0,523556963 μέτρα = 176.270 μέτρα

Γιά σύγκριση η δορυφόρος του Δία Αμάλθεια έχει διάμετρο 180.600 μέτρα, αλλά η διάμετρος του Χάροντα - δορυφόρου το Πλούτωνα είναι 1.186.000 μέτρα.

Πρόκειται δηλαδή γιά μικρό δορυφόρο που είναι δύσκολο να παρατηρηθεί από την Γη.

Edited by - Ogygos on 18/05/2004 22:50:02

- Ποσειδώνειο Hμερολόγιο - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.18/05/2004, 21:34:57

>>>>α)Δεν γίνεται να αφήσεις κενά.<<<<
>>Γιατί;<<
Γιατί μετά θα έπρεπε να εξηγήσεις γιατί το κάνεις. Επίσης έτσι θα είχαμε χωρίς λόγο αύξηση του μήκους των λέξεων.

>>Θα μπορούσε άλλα να προστίθενται και άλλα γράμματα να πολλαπλασιάζονται Επίσης, γιατί πρέπει υποχρεωτικά το "ΗΡΑΚΛΗΣ" να είναι κωδικοποιημένο;<<
"μια μη απλή δεν είναι πρακτική είναι δηλαδή άχρηστη". Η αριθμητική του αξία είναι κωδικοποιημένη. Πώς θα κωδικοποιούσες γιά παράδειγμα το 1/α = 137 που είναι επίσης πρώτος αριθμός;

>>>>Όταν υπάρχει ισότητα δεχόμαστε την σχέση.<<<<
>>ΒΛΑΞ=ΑΓΑΠΗ=93 ;<<
Το έχω καλύψει αυτό...

- Ποσειδώνειο Hμερολόγιο - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.17/05/2004, 20:12:05

quote:

Πες μου όμως οι αρχαίοι θα γνώριζαν τότε σιγουρα και τους άλλους δορυφόρους του Ποσειδώνα και όχι μόνο τον Τριτωνα.
Αλήθεια ποιες λέξεις/αριθμοι κωδικοποιουν τα ανόματα τους;
Πότε πήραν αυτα τα όνόματα;
Υ.Γ
Οι αστρονόμοι στην προσπάθεια τους να εξηγήσουν την εξαιρετικα αργη περιστροφη του Sedna γυρω απο τον αξονα του υπεθεσαν ότι εχει ένα τουλάχιστον δορυφόρο που επιβραδυνει την περιστρόφη.
Το πρόβλημα ειναι ότι όσο και να παρατήρησαν τον πλανήτη δεν βρήκαν κανένα δορυφόρο.
Μήπως οι αρχαίοι ημών προγονοι εχουν και σ' αυτό το ερώτημα την απάντηση;(ολο και κάπου θα είναι κωδικοποιμένη)
Ας βοηθήσουμε λιγο. Μην τους κουράζουμε τζαμπα.

Δεν τους ενδιέφεραν και πολύ η μικρότεροι δορυφόροι. Ας μην ξεχνάμε εξ' άλλου ότι ο δεύτερος μεγαλύτερος δορυφόρους του Ποσειδώνα είναι 268 φορές μικρότερος σε όγκο από τον Τρίτωνα.

Δεν έχω κάποια λεξαριθμητική ένδειξη ότι η Sedna έχει δορυφόρο.