- "Ancient Aliens" - τηλεοπτική σειρά του History channel - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
Έπειτα είναι η ανεργία λόγω ανικανότητας, δηλαδή ποιος θα πάρει στη δουλειά του έναν άχρηστο, πχ κάτι τύπους -καλή ώρα- που γράφουν σεντόνια για το πως θα σώσουν τον κόσμο και δεν κοιτάνε να σώσουν την πάρτη τους, πηγαίνοντας για παράδειγμα κάπου να τους κάνουν καλά (προς ΘΨΠ μεριά). Κι επειδή είναι πολλοί οι άχρηστοι, δεν τους θέλει κανένας, είναι υψηλή και η ανεργία.
Τέλος στη λύση στο πρόβλημα του υπερπληθυσμού έχω σκεφτεί κάτι άλλο, αλλά μάλλον δεν θα σου αρέσει. Αν την πολυσυζητημένη singularity, δεν την προκαλέσει κάποια τεχνητή νοημοσύνη, αλλά η υπάρχουσα υψηλή νοημοσύνη. Αυτή του 5% του Ναύαρχου. Αυτή έτσι και τα βάλει κάτω κάποια μέρα και αποφασίσει ότι με το υπόλοιπο 95% δεν βγαίνει ο ισολογισμός, τότε το 95% δεν θα έχει γωνιά να κρυφτεί.
Και ξέρεις γιατί; Γιατί αυτοί μπορεί να μην έχουν τα παραγωγικά μέσα ή τα όπλα, αλλά σε με καλή συνεργασία μπορούν να κάνουν θαύματα. Και τότε, το 95%, για αυτούς που γράφεις τα σεντόνια, θα απαλλάξει για πάντα τον πλανήτη από το βάρος του. Πιθανόν όχι βιαίως, μια στοχευμένη μαζική στείρωση δεν είναι κι άσχημη ιδέα. Σε δυο γενιές θα έχουμε το σύμπαν του Σταρ Τρεκ που οραματίζεσαι, κάτι σαν τεχνολογικός κομμουνισμός. Δυστυχώς εσύ, δεν θα είσαι εδώ.
Αλλά που ξέρεις όμως. Όπως έλεγα και στον Πύραυλο, αν από ατυχία τελικά κάποιος Τραμπ ή Πούτιν πατήσει το κουμπί και γίνει Γης Μαδιάμ, μπορεί τα γραπτά σου να επιβιώσουν. Και οι μελλοντικοί επιζήσαντες να θεοποιήσουν κάποιον προφήτη Sol-Mix της Ελλάδας του 2018. Οπότε θα σε συμβούλευα να τα τυπώσεις και να τα θάψεις σε μια χρονοκάψουλα κάπου, μακρυά, σε κάποιο βουνό. Που ξέρεις τι μπορεί να φέρει το μέλλον.
Η κόλαση είναι άδεια και όλοι οι διάβολοι είναι εδώ (Ουίλιαμ Σαίξπηρ)
quote:
κάτι σαν τεχνολογικός κομμουνισμός
Kρατάω αυτό περί 'τεχνολογικού κομμουνισμού' διότι κάπου εκεί πηγαίνει η κατάσταση. Το ενδεχόμενο πρόβλημα μιας γενικευμένης παγκόσμιας ανεργίας δεν είναι απλώς επίφοβο, είναι υπαρκτό...τα σούπερ-μάρκετ σταδιακά καταργούν τα ταμεία, επαγγέλματα όπως αυτό του δασκάλου, οδηγού, ξεναγού σε μερικά χρόνια θα είναι μουσειακά είδη, και γενικώς οι επιχειρήσεις θα εκμεταλλευτούν στο έπακρο την δυνατότητα περικοπής εξόδων...μία 'αισιόδοξη' αντι-πρόταση ότι στο μεταξύ θα δημιουργηθούν εκατομμύρια θέσεων εργασίας (από την δημιουργία νέων ειδικοτήτων και αναγκών) καταρρίπτεται από το γεγονός ότι οι μηχανές αποκτούν όλο και περισσότερες δεξιότητες...οπότε καταλήγουμε σε μία κατάσταση όπου ένα πολύ μεγάλο ποσοστό ανθρώπων θα ζει με ένα επίδομα ανεργίας και το κράτος να φροντίζει ώστε τουλάχιστον να έχει τα ως προς το ζην...και μακάρι τουλάχιστον η ανάπτυξη της τεχνολογίας να βρει πιο αποτελεσματικούς τρόπους στέγασης και σίτισης απόρων και αστέγων...
Και εδώ που τα λέμε σιγά το πράγμα, έτσι όπως την βλέπω την δουλειά σε 100 χρόνια οι βιολογικές ανάγκες θα ικανοποιούνται με πολύ απλούς τρόπους...την βλέπω την εικόνα σε απευθείας σύνδεση: το χάπι του ύπνου και το χάπι του φαγητού θα παίρνεις και όλα θα τακτοποιούνται έυκολα και γρήγορα
Αυτά που παρέθεσες είναι αληθή, ως στοιχεία.
Οι συλλογισμοί όμως, οι συσχετισμοί και οι επεκτάσεις που δίνονται μετά σαν σχολιασμός (δικός σου ή άλλων) δεν είναι ακριβώς ορθοί.
Ένα βασικό παράδειγμα: Δεν ξέρω αν φταίει η ιστορία μας, η κουλτούρα μας ή τα ενοχικά σύνδρομα των Ευρωπαίων έναντι του κόσμου, αλλά ζούμε και σκεφτόμαστε πάντα Ευρωκεντρικά και κάνουμε και προβολή και στους άλλους.
Ο κόσμος μπορεί να φτάσει τα 9 και τα 10 δις νοματαίων, αλλά αυτά δεν θα προέρχονται από την Ευρώπη. Ήδη το μέγιστο πρόβλημα εστιάζεται στην Ασία (Ινδία, Κίνα, αλλά και κάτι Μαλαισίες, Ινδονησίες, Φιλιππίνες, κλπ που ακολουθούν με "μεγάλους αριθμούς")
αλλά και στην Αφρική, κυρίως Δυτική και υποσαχάρια, όπως είπες Νιγηρία πχ.
Επιπλέον, με κάτι άλλους ΑραβοΑσιατικούς δορυφόρους, κράτη τύπου Πακιστάν, Τουρκίας, Αιγύπτου, που είτε φτάσαν είτε φτάνουν και σύντομα θα ξεπεράσουν τα 100 μύρια έκαστο.
Αυτό προφανώς δεν είναι υγιές, ούτε ευσταθές για το Σύστημα που λέγεται Γη, Παγκόσμιος πλυθησμός και sustainability που λεν και οι κουτόφραγκοι.
Η Ευρώπη, και ο Δυτικός κόσμος παρά τις όποιες μεγάλες διαχρονικές μαλακίες και καταστροφές τους, εν τέλει έβαλαν μυαλό, και αυτοπεριορίστηκαν.
Ο Δυτικός κόσμος λοιπόν δεν είναι το πρόβλημα, ούτε συνεισφέρει σε αυτό όσο το υπόλοιπο όλο γυφτομάνι του κόσμου.
'Εβλεπα ένα άρθρο για τα σκουπίδια στον Ειρηνικό. Ολόκληρα "ποτάμια" και "νησιά" πλαστικού και απορριμάτων, στο μεγαλύτερο Ωκεανό της Γης. Το 80%-90% αυτών προερχόμενα από ΙνδοΚίνες. Το υπόλοιπο από Αμερική και άλλους πέριξ ρυπαντές.
Από όπου να το πιάσεις, το θέμα μπάζει. Στα εργασιακά, στην ποιότητα ζωής....
Πήγαν κάτι φίλοι μου στην Ινδία, και έφριξαν.
Με διαφορά πρέπει να ΄ναι το πιο βρωμερό και άναρχο κράτος της Γης. Υπερπληθυσμός, φτώχεια, βρωμιά, ασυδοσία, σκουπίδια, ανισότητες, τα πάντα όλα παντού σε κάθε γειτονιά, και κάθε δρόμο, πέραν μερικών τουριστικών 'βιτρινών'(πχ Ταζ Μαχαλ) που κι αυτές κινδυνεύουν πλέον.
Από τα 9 δις που θα φτάσουμε λοιπόν, ούτε το 1 δεν θα ναι οι "δυτικοί ή δυτικόστροφοι" στο τέλος. Βλέπεις τις αναλογίες, και πού είναι το πρόβλημα. Να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους.
Οι μεγάλοι αριθμοί είναι το πρόβλημα και η συνείδηση ή ασυνειδησία τους και οι πρακτικές τους.
Λες ύστερα για το προσδόκιμο της ζωής.
Άλλη μπαρούφα. Τα 80,90, 100 είναι για λίγους και εκλεκτούς, ή για κάναν τυχερό που πέρασε ξώφαλτσα τις Συμπληγάδες.
Ποιές είναι οι συμπληγάδες? Κοίτα γύρω σου από τί πεθαίνει ο κόσμος, και σε τί ηλικίες (στο Δυτικό κόσμο).
Εκεί που πηγάιναμε ανοδικά, τις δεκαετίες '60, '70, '80, '90 και τα παππούδια αυγάταιναν, τώρα εγώ βλέπω ότι πέφτουμε σε ένα φράγμα των 60-70 ετών, λόγω πρωτίστως του καρκίνου και δευτερευόντως των καρδιαγγειακών που εν μέρει αντιμετωπίζονται κάπως καλύτερα σε σχέση με παλαιότερα.
Όμως με τα κρούσματα όλων των καρκίνων την σήμερον, πρέπει να θεωρείσαι ιδιαιτέρως τυχερός αν περάσεις τα 70 σου , και συ μου λες για 90 και 100 τα επόμενα χρόνια....
Τέλος, πετάς και τα της ανεργίας.
Δουλειές και ανεργίες είναι μπαρμπούτσαλα. Κατάλοιπα της λογικής του 18ου και 19ου αιώνα.
Γιατί να έχει συνδεθεί η αξία ή το εισόδημα ενός ανθρώπου με μια "δουλειά", εάν και εφόσον αυτή η δουλειά μπορεί να εκτελεστεί γρηγορότερα, ακριβέστερα και αποτελεσματικότερα από μια μηχανή?
Γιατί να χρειαζόμαστε ανθρώπους χειρώνακτες ή υπαλλήλους χαμηλών θέσεων (πωλητές, μεταφορείς, κλπ), που να κάνουν απλώς 2-3 επαναλαμβανόμενες κινήσεις στο 8ωρο ή το 10ωρο ή το 12ωρό τους?
Η ιδανική και ανεπτυγμένη τεχνολογικά κοινωνία δεν θα είναι υποτίθεται αυτή στην οποία η παραγωγή και οι δουλειές/αγγαρείες γίνονται μόνο από μηχανές, και μόνο οι υψηλές επιστήμες και οι εκλεπτυσμένες τέχνες από νοήμονες ανθρώπους, με περισσότερο ελευθερο χρόνο, για έμπνευση, δημιουργία, ζωή, κλπ? Αυτό δεν θέλουμε και δεν επιζητούμε ως κοινωνίες και ως ανθρωπότητα?
Άρα λοιπόν γιατί κατηγορείς την τάση προς αυξημένη "ανεργία" λόγω της τεχνολογίας και των ρομπότ? Αυτό είναι κάτι στο οποίο θέλουμε στοχευμένα να πάμε και εκεί οδηγούμαστε.
Το ότι όμως πρέπει να γίνει κάτι και με το θέμα της (ανα)διανομής πόρων, αγαθών, εισοδημάτων, προφανώς και πρέπει.
Όλα αυτά είναι κάτω από την ίδια ομπρέλα έτσι κι αλλιώς.
Αλλά μετά θα πρέπει να πάμε σε λογικές τύπου "Πλάκες της Τζώρτζια" και κάποιοι θα παρεξηγηθούν...
.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
Edited by - PY8AGORAS on 07/06/2018 11:17:20
Η κόλαση είναι άδεια και όλοι οι διάβολοι είναι εδώ (Ουίλιαμ Σαίξπηρ)
quote:
Εγω πάντως προσυπέγραψα τις πλάκες της Τζώρτζια. Έχουμε γίνει πολλοί!
Heretic, το θέμα δεν είναι μόνο στην ποσότητα. Είναι βεβαίως και αυτό ως ένα σημείο, αλλά το κυριότερο είναι η νοοτροπία, η σκέψη και η λειτουργία αυτών των "πολλών".
Αν ζούσαμε πχ όλοι με μια λελογισμένη αυτάρκεια, και χωρίς απληστία και χωρίς πολλά πολλά αφενός (=μείωση καταναλωτικών αναγκών στο ελάχιστο) και αφετέρου με μια νοοτροπία συμβίωσης και αρμονίας με τη φύση και σεβασμό σε αυτήν (πχ. Ινδιάνοι της Β.Αμερικής προτού ξεκληριστούν), τότε μπορεί η Γη μας να σήκωνε και 20 δις τέτοιους κατοίκους.
Με την παρούσα κατάσταση και τα μυαλά που κουβαλάνε οι περισσότεροι όμως στον κόσμο κάτι τέτοιο όχι μόνο δεν γίνεται, αλλά ακόμα και τα 7-8 δις είναι ήδη καταστροφικά και οι ισορροπίες έχουν ξεφύγει.
Και μιας και το θέμα είναι περί γήινων και εξωγήινων που λέει και ο ΣολΜιχ, ας κάνουμε μια νοητική άσκηση:
Έστω ότι η Γη αποτελεί ένα "εθνικό πάρκο" άγριας ζωής, για κάποιο είδος εξωγήινων, και κάθονται και μας βλέπουν σαν οικοσύστημα, όπως εμείς βλέπουμε τα πάρκα της αγριας ζωής στο Κρούγκερ, ή στο Σερενγκέτι ή στο Αμποσέλι στην Αφρική.
Γνωρίζεις ότι στα πάρκα αυτά γενικώς η ζωή αφήνεται να εξελιχθεί μόνη της με τους δικούς της κανόνες, και ο άνθρωπος-φύλακας παρεμβαίνει μόνο όταν η κατάσταση πάει να ανατρέψει ισορροπίες απειλητικά και καταστροφικά. Δηλαδή, αν πέσει κάποιος ιός που θα καταστρέψει τους πληθυσμούς των ζεβρών ή των γαζελών, επεμβαίνουν ώστε όσο γίνεται να τον μπλοκάρουν. Αντιθέτως αν αυξηθεί υπέρμετρα ο πληθυσμός των λιονταριών ή των ελεφάντων δίνονται ακόμα και άδειες κυνηγιού συγκεκριμένου αριθμού ζώων από κάθε είδος περιστασιακά και κατά συγκεκριμένες περιόδους ώστε να υπάρξει μια αποψίλωση και έλεγχος του πληθυσμού, διότι καλοί πχ οι ελέφαντες, αλλά μέχρι κάποιες εκατοντάδες ή χιλιάδες άτομα για ένα συγκεκριμένο πάρκο. Αν γίνουν περισσότεροι ή πρέπει να πάνε σε άλλα πάρκα ή να θανατωθούν αλλιώς το πάρκο σε μια σεζόν θα σβήσει (οι ελέφαντες ρημάζουν δέντρα, βλάστηση, κλπ, χώρια που έχουν μεγάλες ανάγκες σε τροφή, χώρο, κλπ).
Ας υποθέσουμε λοιπόν ότι και οι Χ εξωγήινοι που κάθονται και φυλάνε ή παρακολουθούν το δικό μας "πάρκο" βλέπουν ότι είμαστε στα όρια -αν δεν τα περάσαμε κιόλας - της βιωσιμότητας, της ανανέωσης, και του ζωτικού χώρου με αποτέλεσμα το ίδιο το πάρκο και η ύπαρξή του να κινδυνεύει.
Τί λέτε να γίνει τότε? Τι σενάρια υπάρχουν?
(Η Τζώρτζια μπορεί να είναι και το ηπιότερο....)
.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-finds-ancient-organic-material-mysterious-methane-on-mars
Όταν οι τόνοι κλάψας και κακομοιριάς (τύπου θεματοθέτη) καταλαγιάσουν από το διαδίκτυο της "τελειωμένης Ελλάδας" (όπως δικαίως μας χαρακτήρισε ο Σουλτάνος), ας δούμε και λίγο μπροστά.
Το μπροστά είναι αμφιλεγόμενο. Μπορεί να σημαίνει ότι ο Άρης ήταν μια πρώην Γη, ε; Να εξηγούμαστε.
Η κόλαση είναι άδεια και όλοι οι διάβολοι είναι εδώ (Ουίλιαμ Σαίξπηρ)
quote:Λες ύστερα για το προσδόκιμο της ζωής.
Άλλη μπαρούφα. Τα 80,90, 100 είναι για λίγους και εκλεκτούς, ή για κάναν τυχερό που πέρασε ξώφαλτσα τις Συμπληγάδες.
Ποιές είναι οι συμπληγάδες? Κοίτα γύρω σου από τί πεθαίνει ο κόσμος, και σε τί ηλικίες (στο Δυτικό κόσμο).
Εκεί που πηγάιναμε ανοδικά, τις δεκαετίες '60, '70, '80, '90 και τα παππούδια αυγάταιναν, τώρα εγώ βλέπω ότι πέφτουμε σε ένα φράγμα των 60-70 ετών, λόγω πρωτίστως του καρκίνου και δευτερευόντως των καρδιαγγειακών που εν μέρει αντιμετωπίζονται κάπως καλύτερα σε σχέση με παλαιότερα.Όμως με τα κρούσματα όλων των καρκίνων την σήμερον, πρέπει να θεωρείσαι ιδιαιτέρως τυχερός αν περάσεις τα 70 σου , και συ μου λες για 90 και 100 τα επόμενα χρόνια....
PY8AGORAS Δυστυχώς η ευτυχώς, όπως το πάρει ο καθένας, δεν είναι μπαρούφα.
Σημαντική αύξηση θα παρουσιάσει τα επόμενα χρόνια το προσδόκιμο ζωής παγκοσμίως, σύμφωνα με μια μελέτη η οποία εξέτασε τις τάσεις σε 35 χώρες. Η αύξηση για τη Ελλάδα θα είναι από τις μικρότερες. Η μελέτη δημοσιεύθηκε στο περιοδικό The Lancet από ερευνητές του Imperial College London και του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας και βασίστηκε σε στατιστικά μοντέλα.
Όπως δήλωσε ο επικεφαλής της μελέτης Majid Ezzati, καθηγητής Περιβαλλοντικής Υγείας, οι αναμενόμενες αυξήσεις στο προσδόκιμο ζωής δεν οφείλονται τόσο στη μείωση των θανάτων κατά την παιδική ηλικία, αλλά στις βελτιώσεις στη φροντίδα των ηλικιωμένων. «Οι χώρες που θα πάνε καλά, είναι όσες έχουν επενδύσει στα συστήματα Υγείας τους και ταυτοχρόνως εξασφαλίζουν ότι όλοι οι κάτοικοί τους έχουν πρόσβαση σε αυτά», είπε ο Ezzati.
Οι ερευνητές ανέφεραν ότι η συνεχής αύξηση στην επιβίωση των ανθρώπων θα ασκήσει ακόμα μεγαλύτερες πιέσεις στα συστήματα Υγείας και στα συνταξιοδοτικά προγράμματα.
Στις περισσότερες από τις 35 χώρες που εξετάστηκαν, το προσδόκιμο ζωής θα αυξηθεί σημαντικά στα χρόνια που έρχονται, με εξαίρεση 6 χώρες, μεταξύ των οποίων συμπεριλαμβάνονται εκείνες που κάποτε ήταν πρωταθλήτριες στην μακροζωία, η Ιαπωνία και η Ελλάδα.
Στην Ιαπωνία και την Ελλάδα οι αυξήσεις στο προσδόκιμο ζωής θα είναι από τις μικρότερες, τόσο στους άνδρες όσο και στις γυναίκες. Η Ελλάδα είναι στη πέμπτη θέση από το τέλος στις γυναίκες και στην προτελευταία θέση στους άνδρες (με τελευταία τα Σκόπια).
Σύμφωνα τις τάσεις, οι άνθρωποι θα ζουν περισσότερο το 2030 και το χάσμα στην επιβίωση μεταξύ ανδρών και γυναικών θα περιοριστεί στις περισσότερες χώρες. Το 2010, οι γυναίκες είχαν υψηλότερο προσδόκιμο ζωής από τους άνδρες από 3,9 χρόνια (Νέα Ζηλανδία) έως 8,5 χρόνια (Πολωνία).
Πρωταθλήτρια η Νότια Κορέα
Σύμφωνα με τις προβλέψεις της μελέτης, οι γυναίκες στη Νότια Κορέα θα γίνουν ο πρώτος πληθυσμός στον κόσμο που το 2030 θα έχει προσδόκιμο ζωής πάνω από 90 έτη. Οι πιθανότητες γι’ αυτό είναι 57%. Κι αυτό διότι από το 1985 μέχρι σήμερα οι γυναίκες στη Νότια Κορέα κερδίζουν 3,7 χρόνια ζωής ανά δεκαετία και δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι ο ρυθμός αυτός έχει αρχίσει να φθίνει.
Στις επόμενες θέσεις μακροβιότητας στις γυναίκες θα βρίσκονται η Γαλλία, η Ιαπωνία και η Ισπανία. Να σημειωθεί ότι σήμερα πρώτη χώρα στη γυναικεία μακροζωία είναι η Ιαπωνία. Στους άνδρες η Ιαπωνία είναι τέταρτη ενώ το 2030 προβλέπεται να είναι 11η.
Όσον αφορά το προσδόκιμο ζωής των ανδρών, οι ερευνητές υπολογίζουν ότι το 2030 υπάρχουν 95% πιθανότητες να ξεπεράσει τα 80 χρόνια στη Νότιο Κορέα, την Αυστραλία και την Ελβετία, και 27% πιθανότητες να ξεπεράσει τα 85 χρόνια.
Οι αυξήσεις στις ΗΠΑ, την Ιαπωνία, τη Σουηδία, την Ελλάδα, την ΠΓΔΜ και την Σερβία προβλέπεται να είναι οι μικρότερες μεταξύ των 35 χωρών. Οι ΗΠΑ προβλέπεται να έχουν το χαμηλότερο προσδόκιμο ζωής μεταξύ των ανεπτυγμένων χωρών, αφού οι μεν άνδρες θα ζουν 80 έτη και οι γυναίκες 83, περίπου όσο το Μεξικό και η Κροατία.
Για την Ελλάδα, η μελέτη δείχνει ότι το 2030 το προσδόκιμο ζωής των ανδρών θα είναι 80,6 έτη (από περίπου 78 έτη το 2010) και στις γυναίκες 84,8 έτη (από 82,6 έτη το 2010).
Πηγή: Future life expectancy in 35 industrialised countries: projections with a Bayesian model ensemble.
quote:Τέλος, πετάς και τα της ανεργίας.
Δουλειές και ανεργίες είναι μπαρμπούτσαλα. Κατάλοιπα της λογικής του 18ου και 19ου αιώνα.Γιατί να έχει συνδεθεί η αξία ή το εισόδημα ενός ανθρώπου με μια "δουλειά", εάν και εφόσον αυτή η δουλειά μπορεί να εκτελεστεί γρηγορότερα, ακριβέστερα και αποτελεσματικότερα από μια μηχανή?
Γιατί να χρειαζόμαστε ανθρώπους χειρώνακτες ή υπαλλήλους χαμηλών θέσεων (πωλητές, μεταφορείς, κλπ), που να κάνουν απλώς 2-3 επαναλαμβανόμενες κινήσεις στο 8ωρο ή το 10ωρο ή το 12ωρό τους?
Η ιδανική και ανεπτυγμένη τεχνολογικά κοινωνία δεν θα είναι υποτίθεται αυτή στην οποία η παραγωγή και οι δουλειές/αγγαρείες γίνονται μόνο από μηχανές, και μόνο οι υψηλές επιστήμες και οι εκλεπτυσμένες τέχνες από νοήμονες ανθρώπους, με περισσότερο ελευθερο χρόνο, για έμπνευση, δημιουργία, ζωή, κλπ? Αυτό δεν θέλουμε και δεν επιζητούμε ως κοινωνίες και ως ανθρωπότητα?
Άρα λοιπόν γιατί κατηγορείς την τάση προς αυξημένη "ανεργία" λόγω της τεχνολογίας και των ρομπότ? Αυτό είναι κάτι στο οποίο θέλουμε στοχευμένα να πάμε και εκεί οδηγούμαστε.
Αν ήταν έτσι τα πράγματα ίσως να μην υπήρχε πρόβλημα.
Δεν είναι όμως έτσι, ήδη μειώνονται οι Τραπεζικές θέσεις εργασίας, όλες οι ανειδίκευτες και εξειδικευμένες θέσεις βιομηχανικής παραγωγής, όλες οι ανειδίκευτες και εξειδικευμένες θέσεις παροχής υπηρεσίας κλπ.
Την ανάγκη να επενδύσουν οι κυβερνήσεις σε «ανθρώπινο κεφάλαιο» και στην εκπαίδευση, ώστε να δημιουργήσουν 300 εκατ. θέσεις εργασίας που θα χρειαστεί στο μέλλον ο παγκόσμιος πληθυσμός, τόνισε χθες ο επικεφαλής της Παγκόσμιας Τράπεζας Γιμ Γιονγκ Κιμ. Παράλληλα προειδοποίησε για την αλλαγή στη φύση των επαγγελμάτων που θα επέλθει λόγω της τεχνολογίας και της τεχνητής νοημοσύνης. Απηχώντας προειδοποιήσεις οικονομολόγων και διεθνών οργανισμών για την επερχόμενη απώλεια θέσεων εργασίας και την αντικατάστασή τους από την τεχνητή νοημοσύνη, ο κ. Γιμ υπογράμμισε την ανάγκη να εκπαιδευθούν κατάλληλα οι νεότερες γενιές, κυρίως στις χώρες χαμηλού εισοδήματος.
Μιλώντας σε συνέδριο που διοργανώθηκε στο Ντουμπάι με θέμα «τον ρόλο των κυβερνήσεων στη δημιουργία ανθρώπινου κεφαλαίου», ο επικεφαλής της Παγκόσμιας Τράπεζας προέβλεψε ότι έως το 2050 θα βγουν από την παγκόσμια αγορά εργασίας 150 εκατ. άτομα. Υπογράμμισε, όμως, ότι στο ίδιο χρονικό διάστημα θα προστεθούν στον οικονομικά ενεργό πληθυσμό και στην παγκόσμια εργατική δύναμη 450 εκατ. άνθρωποι. Αυτό σημαίνει, προειδοποίησε ο κ. Γιμ, ότι θα πρέπει οι κυβερνήσεις να δημιουργήσουν 300 εκατ. νέες θέσεις εργασίας παγκοσμίως για να απορροφήσουν τους νέους ανθρώπους.
Ο κ. Γιμ επικαλέστηκε, μάλιστα, πρόσφατη έρευνα της συμβουλευτικής McKinsey, σύμφωνα με την οποία στην ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής ενδέχεται να χαθούν 20 εκατ. θέσεις εργασίας, επειδή θα αντικατασταθούν από τον αυτοματισμό και τη ρομποτική. «Η επένδυση στον άνθρωπο είναι το πιο σημαντικό είδος επένδυσης», τόνισε χαρακτηριστικά. Σε ανάλογες προειδοποιήσεις είχε προβεί μία ημέρα νωρίτερα ο καθηγητής Κλάους Σουάμπ, ιδρυτής και πρόεδρος του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ. Μιλώντας στα εγκαίνια του ιδίου συνεδρίου, ο κ. Σουάμπ προέβλεψε ότι τις επόμενες δύο δεκαετίες θα εξαφανιστεί περίπου το 40% των σημερινών θέσεων εργασίας επειδή θα αντικατασταθούν από τη ρομποτική.
Ο κ. Κλάους Σουάμπ τόνισε ότι οι εξελίξεις στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης θα είναι μέσα στα επόμενα 20 χρόνια «τόσο καθοριστικές όσο η ανακάλυψη της φωτιάς» και κάλεσε τον κόσμο «να προετοιμαστεί γι’ αυτό που έρχεται».
Σύμφωνα, πάντως, με τον κ. Γιμ Γιονγκ Κιμ, η πρόκληση για τις κυβερνήσεις δεν εξαντλείται στον αριθμό των θέσεων εργασίας που θα χρειαστεί να δημιουργηθούν, αλλά επεκτείνεται στην ποιότητα της εργασίας και της ζωής. Ο λόγος είναι πως ήδη 8 δισ. άτομα έχουν πλέον πρόσβαση στο Διαδίκτυο και αυτό δημιουργεί νέα δεδομένα και νέα προβλήματα.
Η πρόσβαση στο Διαδίκτυο συνεπάγεται ότι οι άνθρωποι θα συγκρίνουν τους μισθούς τους όχι μόνον με εκείνους στον κοινωνικό τους περίγυρο αλλά και με τους μισθούς και το βιοτικό επίπεδο των εργαζομένων στον υπόλοιπο κόσμο.
Το κλειδί είναι η εκπαίδευση
Αναφερόμενος στην ανάγκη για αναβάθμιση της εκπαίδευσης στις χώρες χαμηλού εισοδήματος, ο Γιμ Γιονγκ Κιμ, επικεφαλής της Παγκόσμιας Τράπεζας, δεν παρέλειψε να αναφερθεί στην προσωπική του εμπειρία. Μίλησε για την παιδική ηλικία του στη Νότια Κορέα, τη δεκαετία του 1950, όταν η χώρα του ήταν από τις φτωχότερες στον κόσμο, με πολύ υψηλά ποσοστά αναλφαβητισμού. Τόνισε, άλλωστε, πως μετά τις τεχνολογικές εξελίξεις τίθεται το ερώτημα κατά πόσον θα μπορούν να ανταγωνιστούν τις υπόλοιπες χώρες οι λιγότερο ανεπτυγμένες. Ανέφερε το παράδειγμα της Σιγκαπούρης, τα παιδιά της οποίας όταν αποφοιτούν από τη δευτεροβάθμια εκπαίδευση έχουν πολύ περισσότερες γνώσεις απ’ ό,τι τα παιδιά αφρικανικών χωρών όπως η Γκάνα και το Μαλάουι. Κατέληξε, έτσι, ότι αυτά που θα καθορίσουν την ποιότητα ζωής των ανθρώπων τις επόμενες δεκαετίες θα είναι η καλή εκπαίδευση, η υψηλή τεχνολογία και το Διαδίκτυο. Ανέφερε την περίπτωση της Ρουάντας, η οποία χρησιμοποιεί μη επανδρωμένα αεροσκάφη για τη μεταφορά αίματος σε ανθρώπους που βρίσκονται σε απομακρυσμένες περιοχές.
Στην Ελλάδα η συζήτηση για την 4η βιομηχανική επανάσταση είναι επιδερμική και σε επίπεδο μόνο σαγηνευτικής επαφής με το "άγνωστο", σαν να βλέπουμε ταινία... Οι εξελίξεις βέβαια δεν θα περιμένουν να τις συνειδητοποιήσουμε με το δικό μας χρόνο. Ένα από τα μεγαλύτερα ερωτήματα που θα φέρει η 4η βιομηχανική επανάσταση είναι το αν και κατά πόσον θα επηρεαστεί η αγορά εργασίας. Πόσα και ποια επαγγέλματα θα χαθούν και από ποιους τομείς. Για το ερώτημα αυτό έχουν πραγματοποιηθεί τα τελευταία χρόνια δεκάδες μελέτες.
Όλες με διαφορετικούς αριθμούς και ποσοστά, όλες με διαφορετική ματιά στο θέμα και όλες με διαφορετικά συμπεράσματα. Αυτή η "ασυνέπεια" δεν συνιστά βέβαια και μη έλευση του δεδομένου, δηλαδή, των ραγδαίων αλλαγών που θα επιφέρει η Τεχνητή Νοημοσύνη και η χρήση των ρομπότ στην αγορά απασχόλησης και σχεδόν σε όλα τα επαγγέλματα. -15 τρισ. δολάρια θα προσθέσει στο παγκόσμιο ΑΕΠ έως το 2030 η χρήση της τεχνητής νοημοσύνης -30% των επαγγελμάτων διαθέτουν τον κίνδυνο αυτοματισμού έως το 2030 -44% των εργαζομένων χαμηλής ειδίκευσης κινδυνεύουν να μείνουν εκτός απασχόλησης έως το 2030 Η Ελλάδα άρα έχει λόγο να ανησυχεί, να εφησυχάζει ή να παρατηρεί το φαινόμενο όπως εξελίσσεται;
Σύμφωνα, με πρόσφατη μελέτη της PwC, οι συνέπειες στις 27 χώρες του ΟΟΣΑ + τη Σιγκαπούρη και τη Ρωσία, άρα και την Ελλάδα αναμένεται να είναι από πολύ ισχυρές έως εν μέρει σημαντικές για την αγορά απασχόλησης. Σύμφωνα με τη μελέτη, η επίδραση της τεχνητής νοημοσύνης και της υψηλής τεχνολογίας στην απασχόληση θα έρθει σταδιακά σε τρεις φάσεις:
Την πρώτη, που ήδη βιώνουμε, της ευρείας χρήσης αλγόριθμων που επιφέρει τον αυτοματισμό απλών υπολογιστικών καθηκόντων και της ανάλυσης των data, όπως παρατηρείται ήδη στον χρηματοπιστωτικό τομέα. Σε αυτή τη φάση, θα επηρεαστούν επαγγέλματα του χρηματοοικονομικού τομέα, της ασφάλισης και των τεχνικών υπηρεσιών.
Τη δεύτερη, λίγο μεταγενέστερη φάση, του κύματος της ενισχυμένης πραγματικότητας. Μία φάση που εν μέρει είναι στα σπάργανα, αλλά με τεράστια δυναμική μπροστά της. Θα αφορά τη δυναμική σχέση ανάμεσα στους εργαζόμενους και την τεχνολογία. Η ρομποτική θα αρχίσει να εφαρμόζεται σταδιακά σε ημι-ελεγχόμενα περιβάλλοντα από τους ανθρώπους. Αρκετά επαγγέλματα γραφείου και τεχνικής αρωγής, τόσο στον ιδιωτικό όσο και στο δημόσιο τομέα, θα δεχθούν πίεση και σίγουρα θα χρειαστεί να προσαρμοστούν.
Το τρίτο κύμα, έως το 2035, που θα είναι ο πλήρης ή εν μέρει αυτοματισμός. Αυτοματισμός φυσικής απασχόλησης και χειρωνακτικής δεξιότητας, καθώς και επίλυσης προβλημάτων σε δυναμικό περιβάλλον που θα προσομοιάζει του πραγματικού κόσμου, πχ σε μεταφορές και βιομηχανία. Ενώ η τεχνητή νοημοσύνη θα έχει ήδη, έως τότε, ακουμπήσει σημαντικές πτυχές της ανθρώπινης απασχόλησης, σε αυτή τη φάση θα φτάσει στο σημείο της μίμησης της συμπεριφοράς. Εδώ πλέον τα επαγγέλματα που θα επηρεαστούν θα περισσότερα και οι κλάδοι της μεταφοράς, της αποθήκευσης, των κατασκευών κλπ θα δεχθούν την επίδραση της τεχνολογίας.
Οι χώρες στη μελέτη χωρίζονται στις βιομηχανικές, όπως η Γερμανία, η Σλοβακία, η Ιταλία που θα επηρεαστούν σε βάθος χρόνου, καθώς είναι χώρες που θα νιώσουν την επίδραση του κύματος του αυτοματισμού. Οι χώρες όπου κυριαρχούν οι υπηρεσίες, πχ ΗΠΑ, Αγγλία, Γαλλία και Ολλανδία που ενώ διαθέτουν και εκείνες ισχυρή βιομηχανία, παρ' όλ' αυτά, η επίδραση του αυτοματισμού στο δικό τους τομέα των υπηρεσιών δεν αναμένεται να είναι τόσο ισχυρή όσο στις αντίστοιχες βιομηχανικές. Οι χώρες της Ασίας που από μόνες τους αποτελούν μία ξεχωριστή ενότητα. Σιγκαπούρη, Κορέα, Ιαπωνία κλπ, είναι χώρες που έχουν μεγάλη συγκέντρωση πληθυσμού στο βιομηχανικό τομέα και άρα μεγάλη πιθανότητα αυτοματισμού.
Οι χώρες του ευρωπαϊκού βορρά... και η Ελλάδα! Η χώρα μας – για τους λάθος λόγους – βρίσκεται μαζί με τις χώρες του ανεπτυγμένου ευρωπαϊκού βορρά! Μαζί με τους βόρειους ανήκουμε στις χώρες που κατά μέσο όρο διαθέτουν επαγγέλματα που είναι λιγότερα ευεπίφορα στον αυτοματισμό και τα επαγγέλματα δεν διαθέτουν υψηλή προοπτική αυτοματισμού. Αυτό σημαίνει ότι εφησυχάζουμε; Όχι, γιατί μπορεί στο πρώτο κύμα η Ελλάδα να έχει μόνο 2% πιθανότητες να επηρεαστεί από τον αυτοματισμό, αλλά στο τρίτο κύμα το ποσοστό ανεβαίνει στο 23% των εργασιών που θα μπορούσαν να αυτοματοποιηθούν. Κάθε κρίση, είναι ευκαιρία.
Θα αντιμετωπίσουμε τα πιθανά σενάρια της μελέτης φοβικά ή δυναμικά; Θα επεξεργαστούμε πολιτικές για την ενίσχυση της χρήσης της τεχνολογίας ή σαν σύγχρονοι Λουδίτες θα σπάμε τις μηχανές; Για πόσο θα μπορούμε να κρατάμε εκτός των πυλών την τεχνολογία; Ακόμα και αν πρόσκαιρα το κάνουμε και σαν την στρουθοκάμηλο βάλουμε το κεφάλι στην άμμο, γύρω μας ο κόσμος θα αλλάζει. Αργά ή γρήγορα θα πρέπει να προσαρμοστούμε και αυτό σημαίνει ενίσχυση της Παιδείας μας με νέες σύγχρονες σπουδές δια-τμηματικού περιεχομένου (φιλοσοφία και πληροφορική) και σχεδιασμός ενός πλαισίου προστασίας εκείνων που θα βρεθούν στη γκρίζα ζώνη της μετάβασης από τη μία εποχή στην άλλη.
Πηγή: https://meaculpa.gr/oikonomia/1849-i-texniti-noimosuni-kai-ta-rompot-apeiloun-tis-theseis-ergasias
quote:το θέμα δεν είναι μόνο στην ποσότητα. Είναι βεβαίως και αυτό ως ένα σημείο, αλλά το κυριότερο είναι η νοοτροπία, η σκέψη και η λειτουργία αυτών των "πολλών".
Αν ζούσαμε πχ όλοι με μια λελογισμένη αυτάρκεια, και χωρίς απληστία και χωρίς πολλά πολλά αφενός (=μείωση καταναλωτικών αναγκών στο ελάχιστο) και αφετέρου με μια νοοτροπία συμβίωσης και αρμονίας με τη φύση και σεβασμό σε αυτήν (πχ. Ινδιάνοι της Β.Αμερικής προτού ξεκληριστούν), τότε μπορεί η Γη μας να σήκωνε και 20 δις τέτοιους κατοίκους.
Με την παρούσα κατάσταση και τα μυαλά που κουβαλάνε οι περισσότεροι όμως στον κόσμο κάτι τέτοιο όχι μόνο δεν γίνεται, αλλά ακόμα και τα 7-8 δις είναι ήδη καταστροφικά και οι ισορροπίες έχουν ξεφύγει.
Αυτό ακριβώς προσπαθεί να κάνει η «Συνταγματική Άμεση Δημοκρατία» με την διαφορά ότι βασίζετε σ’ αυτά που επιζητούν και επικροτούν οι πλειοψηφίες και όχι οι συμμορίες και οι πειρατές.
quote:
Λες ύστερα για το προσδόκιμο της ζωής.
Άλλη μπαρούφα. Τα 80,90, 100 είναι για λίγους και εκλεκτούς, ή για κάναν τυχερό που πέρασε ξώφαλτσα τις Συμπληγάδες.
To 1960 o μέσος όρος ζωής στην Ελλάδα ήταν 69 χρόνια (66 για τους άνδρες, 72 για τις γυναίκες).
Το 2018 ο μέσος όρος είναι 82 χρόνια (78.5 για τους άνδρες, 84 για τις γυναίκες).
Τα νούμερα διαρκώς ανεβαίνουν...ο ρυθμός ανάπτυξης βέβαια λένε κάποιοι μαθηματικοί ότι έχει επιβραδυνθεί (λόγω της κρίσης) ωστόσο τα νούμερα θα συνεχίσουν να ανεβαίνουν, όπως και σε όλο τον υπόλοιπο κόσμο, ακόμα και στην Aφρική. Ο λόγος βέβαια δεν είναι μόνο η επιμήκυνση της ζωής λόγω ιατρικής αλλά και η δραστική μείωση της βρεφικής θνησιμότητας.
quote:
Η ιδανική και ανεπτυγμένη τεχνολογικά κοινωνία δεν θα είναι υποτίθεται αυτή στην οποία η παραγωγή και οι δουλειές/αγγαρείες γίνονται μόνο από μηχανές, και μόνο οι υψηλές επιστήμες και οι εκλεπτυσμένες τέχνες από νοήμονες ανθρώπους, με περισσότερο ελευθερο χρόνο, για έμπνευση, δημιουργία, ζωή, κλπ? Αυτό δεν θέλουμε και δεν επιζητούμε ως κοινωνίες και ως ανθρωπότητα?
Πολύ σημαντικό ερώτημα...εδώ είναι όλη η ιστορία...το έχει γράψει ο Αριστοτέλης φόρα παρτίδα (δεν θυμάμαι σε ποιο βιβλίο), 2,500 χρόνια πριν, ότι 'όσο πιο αυτοματοποιημένα λειτουργεί μία κοινωνία, τόσο απελευθερώνεται ο άνθρωπος από τον μόχθο της δουλείας και τόσο μεγαλύτερο βαθμό ελευθερίας αποκτά'.
Από την άλλη όμως οι αρχαίοι λέγανε 'αργία μήτηρ πάσης κακίας'.
Εδώ σε θέλω. Ένα ποσοστό ανθρώπων σαφώς και είναι ικανό να παράγει πολύ σημαντική διανοητική και πνευματική εργασία (σε καθημερινή βάση), μπορούμε όμως να πούμε το ίδιο για την πλειοψηφία των ανθρώπων; Μήπως τελικά οι περισσότεροι άνθρωποι καταλήξουν όπως σε εκείνο το φουτουριστικό κόμικ toy Nτίσνευ (το Wallie), τετράπαχοι και καθηλωμένοι σε μία πολυθρόνα να παρακολουθούν οθόνες και να μην μπορούν καν να σηκωθούν; Τυχόν συνειρμοί με το Πλατωνικό Σπήλαιο ας θεωρηθούν τυχαίοι
quote:
Αυτό ακριβώς προσπαθεί να κάνει η «Συνταγματική Άμεση Δημοκρατία» με την διαφορά ότι βασίζετε σ’ αυτά που επιζητούν και επικροτούν οι πλειοψηφίες και όχι οι συμμορίες και οι πειρατές.
Φυσικά "οι πλειοψηφίες" επιζητούν και επικροτούν την κατάργηση της ατομικής ιδιοκτησίας, ε; Τάδε έφη sol-mix. Συμπεριλαμβάνονται μέσα σε αυτούς οι πεθαμένοι μαρξιστές-λενινιστές, οι τροτσκιστές και οι οπαδοί του Μπακούνιν; Και πάλι δεν βγαίνουν "οι πλειοψηφίες". Αλλά και αλλιώς να το δεις, μάλλον αυτοί ήταν οι συμμορίες και οι πειρατές, αυτοί που οραματίστηκαν τη δικτατορία του προλεταριάτου. Γιατί εδώ συνέβη το γνωστό: Πήραν δε βιαίως τα μέσα παραγωγής από το κεφάλαιο, αλλά τα κράτησε μια ολιγαρχία, τα μέλη του κόμματος. Δεν τα έδωσαν στον λαό. Οπότε, προσοχή. Γιατί όποιος ονομάζει "δημοκρατία" την κατάργηση της ατομικής ιδιοκτησίας, μάλλον έχει κατά νου μια νέα ολιγαρχία.
Αλλά κι εδώ συμβαίνει αυτό που έχω περιγράψει πολλάκις, το να κάνει κάποιος το ατομικό του πρόβλημα, ιδεολογία.
Η κόλαση είναι άδεια και όλοι οι διάβολοι είναι εδώ (Ουίλιαμ Σαίξπηρ)