ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Το βιβλίο του Ενώχ - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.

- Το βιβλίο του Ενώχ - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.

Avallon48 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 3/3
06/03/2014, 10:38:12
quote:
Για μένα το μεγαλύτερο ερώτημα για την ανθρωπότητα δεν είναι η καταγωγή της. Ο οποιοσδήποτε με λογική μπορεί να κατανοήσει πάνω κάτω τι έγινε. Δεν τχο διαπραγματεύομαι αυτό να με συμπαθάτε.
Το μεγαλύτερο ερώτημα για μένα είναι τα κίνητρα της δημιουργίας του.

Μπορείς να το διευρύνεις – το γιατί υπάρχουμε (δημιουργημένοι εσκεμμένα ή όχι)
quote:
... Οι θρησκείες σκιαγραφούν την ιστορία αλλά αδυνατούν να δείξουν τα κίνητρα.
Ετσι έχουμε 3 περιπτώσεις:
Α) ο δημιουργός μας ήταν αγαθός, και θέλει το καλό μας
Β)είμαστε ένα λάθος, που δεν έπρεπε να γίνει.
Γ) Ο δημιουργός μας δεν είχε καλό σκοπό στο νου του….
Η (δ) δεν υπήρχε δημιουργός.
quote:

Τα ερωτήματα που προκύπτουν και από τις 3 πιθανότητες είναι άπειρα, το ίδιο και οι προεκτάσεις.
Θα πάρω το α γιατί έχω ενδείξεις, όχι αποδείξεις.
Και γιατί με γεμίζει περισσότερο.
Και γιατί μου προσφέρει λύσεις, που τα άλλα δύο σενάρια δεν μου προσφέρουν.

Σύμφωνοι για τις ενδείξεις. Πολύ υποκειμενικό το «γεμίζει» αλλά... Ποια λύση σου προσφέρει;
quote:
…Από το β και το γ, αν το καλοσκεφτείτε το β είναι το χειρότερο σενάριο όλως περιέργως.
Είναι το σενάριο που είμαστε μόνοι εναντίων όλων, ακόμα και του εαυτού μας. Βασικά στο σενάριο β, δεν έχουμε σχεδόν σε τίποτα να ελπίζουμε. Είναι σαν μια ανώτερη μορφή πιθήκων να προσπαθεί να μάθει τι εστί φιλοσοφία. Καμία τύχη.

Το γ το έχω αποκλείσει, όχι επειδή δεν μπορεί κάποιος να το στελεχώσει με επιχειρήματα, αλλά γιατί εκτός του ότι έχω σοβαρές αντενδείξεις, δεν μου προσφέρει και καμία λύση. Ούτε και εξέλιξη ως άνθρωπο.


Πως; Το β ανοίγει το δρόμο σε πραγμάτωση επιπέδου «δημιουργού» τουλάχιστον. Αν έκανε ένα λάθος – γιατί να μην έκανε και άλλο και μας έκανε ικανούς για εξίσσωση; Το γ θέλει πολύ κουβέντα.


12/03/2014, 10:01:06
quote:

Η επιστημη της αρχαιολογιας μας λεει πως πριν απο 50-60.000 χρονια,περασαν στην αυστραλια απο την ν.α ασια,οι λεγομενοι αβοριγινες.
Πως ειναι δυνατον αυτοι,σε κλιματικες συνθηκες ευρωπης να παρεμειναν μαυροι,ενω αντιθετα να ασπρισαν σε ασια και ευρωπη;

Αρα το συμπερασμα ειναι ενα.Ο μαυρος δεν ασπριζει,αντιθετα ο λευκος μαυριζει.Και σιγουρα ο χομο σαπιενς δεν καταγετει μονο απο την αφρικη.Αν δε υπηρχε μονογεννηση του ανθρωπου,τοτε η αφρικη πρεπει να αποκλειστει.


Λίγα περί ασπρίσματος και μαύρων.
quote:
Οι κάτοικοι της Ευρώπης περιέργως απέκτησαν το ανοιχτόχρωμο δέρμα και τα γαλάζια μάτια τους μόλις πριν από μερικές χιλιάδες χρόνια, πολύ πιο πρόσφατα από ό,τι θα φανταζόταν κανείς. Και οι μεταβολές στην εξωτερική εμφάνιση των Ευρωπαίων πιθανότατα οφείλονται όχι μόνο στη φυσική επιλογή αλλά και στη λεγόμενη σεξουαλική επιλογή, δηλαδή της ερωτικές προτιμήσεις των προγόνων μας.

Σύμφωνα με γενετική μελέτη που δημοσιεύεται στην ηλεκτρονική επιθεώρηση PNAS, τα γονίδια που ελέγχουν το χρώμα του δέρματος, των μαλλιών και των ματιών έχουν αλλάξει σημαντικά στην Ευρώπη τα τελευταία 5.000 χρόνια.



http://news.in.gr/science-technology/article/?aid=1231302358

13/03/2014, 14:24:26
http://eleftheri-epistimi.blogspot.gr/2014/03/blog-post_3270.html

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

19/03/2014, 11:09:26
quote:

http://eleftheri-epistimi.blogspot.gr/2014/03/blog-post_3270.html
...
Η "απαγορευμένη αρχαιολογία" δεν επαρκεί για να αντικρούσει τα δεδομένα του DNA -

ZALMOXISΜέλος
04/12/2014, 23:33:01
Με αυτή την καταγωγή του ανθρώπου, μεγάλος ντόρος, έχουν βαρεθεί τα αυτιά μας τα κουρασμένα. Και σιγά τα λάχανα για την καταγωγή μας, λες και είμαστε τίποτα το αξιόλογο. Τέλος πάντων..... πρέπει να πάρουμε θέση και σε αυτό μια που εμφανιστήκαμε.
Κανένα ζωικό είδος δεν είναι γηγενές προϊόν της Γης. Η ζωή ήρθε από αλλού και εμφυτεύθηκε ως πείραμμα από μετοίκηση κάποιων ανώτερων πολιτισμών που ήθελαν να διαφυλάξουν τα αρχεία τους. Από τυχαία συνένωση μορίων του άνθρακα δεν δημιουργείται καμία ζωή. Από την άλλη πάλι, η πιθανότητα να σχηματιστεί ζωή από την πρώτη μεγάλη έκρηξη και μετά έτσι όπως την ξέρουμε σήμερα, είναι 1 προς 10 εις την 120 για όσους γνωρίζουν. Πράγμα αδύνατον αν δεν γίνει και μια μικρή ...παρέμβαση.
Οι άλλες πάλι, μπούρδες του εβραιοκίνητου Δαρβίνου περί πιθήκων είναι επειδή ο ίδιος πιθήκιζε φαίνεται και τον έκαναν και επιστήμονα.
Αν είμαστε από πίθηκο, που είναι τα ενδιάμεσα είδη κατά την μετάλαξη και γιατί ο πίθηκος παρέμεινε πίθηκος; Η μετάλαξη συμβαίνει σε όλο το είδος και όχι σε κάποιο πληθυσμό.
Βρισκόμαστε στη Γη ως το 7ο πείραμμα ενός ανώτερου πολιτισμού, τα άλλα 6 ανακλήθηκαν λόγω αποτυχίας υπό την επίφαση κάποιας καταστροφής. Και μεις αν δεν σοβαρευτούμε θα ανακληθουμε πάραυτα και συντόμως.
Αν θέλετε να μάθετε περίπου τι συμβαίνει ξεχάστε όλα όσα διαβάσατε και βάλτε το μυαλό σας να δουλέψει με υπόνοια αυτά κι όχι με γνώμονα αυτά.

The fate of all mankind I see
Is in the hands of fools

KING CRIMSON-EPITAPH 1969

Edited by - ZALMOXIS on 05/12/2014 00:01:56

Shadow_DancerΜέλος
03/03/2015, 17:40:57
Καλησπέρα, έχω ένα ερώτημα:

Ο άνθρωπος προήλθε μόνον από ένα είδος πιθήκου?
Μήπως διαφορετικά (τοπικά) είδη πιθήκων έδωσαν διαφορετικές φυλές ανθρώπων?

Έχω άλλο ένα ερώτημα και να με συγχωρείτε:

Τι ήταν αυτό που μετάλλαξε με τον ίδιο τρόπο το DNA των πιθήκων την ίδια χρονική στιγμή σε όλο τον πλανήτη?

Μερσί μποκού...

The truth of Ninja will prevail.

Η αλήθεια των Νίτζα θα θριαμβεύσει.

03/03/2015, 18:09:06
quote:

Τι ήταν αυτό που μετάλλαξε με τον ίδιο τρόπο το DNA των πιθήκων την ίδια χρονική στιγμή σε όλο τον πλανήτη?

Δρακονιανοί, Πλειάδιοι, Σείριοι, Ανδρπμέδιοι και όλα τα συναφή του Γαλαξία...

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

03/03/2015, 23:09:59
quote:
Δρακονιανοί, Πλειάδιοι, Σείριοι, Ανδρπμέδιοι και όλα τα συναφή του Γαλαξία...

Εγώ τους λέω εκπέσοντες. Πέρα από τα ονόματα, αμφιβάλλεις ότι έτσι έγινε, με παρέμβαση; Κάποιος ήρθε και έβαλε λογική στο πιο προικισμένο ζώο και χάλασε το ζωολογικό κήπο.

Μετά Τιμής...ο μικρός Κθούλου