- Γήινοι και Εξωγήινοι - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
Πως ακριβώς εμφανίστηκε, και με ποιόν τρόπο εξαφανίστηκε?
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Η άποψη της συζύγου σου ποιά είναι?
Υ.Γ. Ελπίζω να μην δημιουργείται η αίσθηση πως κάνω κάποιου τύπου ανάκριση.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Σκέφθηκες την περίπτωση, να έχεις "στοχοποιηθεί"?
Κάποια απο τις "εξωτικές" ιδέες σου, να είναι πολύ κοντά στην αλήθεια, κάτι το οποίο θα είναι "απαγορευμένο" απο την καθεστηκυϊα τάξη?
Κάποια απο τις "εφαρμογές" σου, να ενόχλησε τους "φύλακες"?
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Oι πιθανές λύσεις, δεν συνάδουν με καμία επιστήμη.Είναι όλες, πέραν της συνήθους ανθρώπινης νοημοσύνης.
Αυτο δεν σημαίνει, ότι δεν υπάρχουν άνθρωποι, οι οποίοι λειτουργούν πέραν του σύνηθες!
Τώρα θεωρώ ότι πρέπει να διευκρινίσουμε το εξής:
Μιλάμε πάντα για όντα, του τριδιάστατου κόσμου μας.Οντα απο όλο το τριδιάστατο Σύμπαν.Δεν χωρούν στις πιθανές εξηγήσεις μας, όντα τεσσάρων και πλέον διαστάσεων, μετενσαρκώσεις, αέρινες οντότητες τύπου Μόρας και φαντασμάτων.
Υπάρχει ένας ολόκληρος κόσμος για αυτά, αλλά είναι πέραν και της πιο τολμηρής φαντασίας μας.
Εδώ συζητάμε, για όντα με τρισδιάστατη μορφή, με νοημοσύνη και φυσική παρουσία.
Πρέπει να το διαχωρίσουμε αυτο, απο τις οπτασίες, τα οράματα, τα ενύπνια και γενικά τις καταστάσεις όπου το μυαλό παίζι ζατρίκιο, με την λογική μας!
Τα κύρια χαρακτηριστικά των παρατηρήσεών μας, τα οποία θεωρώ ότι κατέχεις και βάσει αυτών, αποκαλύπτεις τις εμπειρίες σου, είναι:
1. Η εγρήγορση κατα την παρατήρηση.
2. Η προσοχή στον "φόντο".
3. Η προσοχή και απομνημόνευση σε πραγματικό χρόνο, των λεπτομερειών του γεγονότος.
4. Η επιστημονική, κατα το δυνατόν, ανάλυση που πραγματοποιούμε κατα την εκδήλωση του γεγονότος.
Αν συντρέχουν αυτα, τότε είμαστε και σίγουροι για το τι είδαμε-βιώσαμε.
Είμαι σίγουρος ότι συμφωνείς και κατόπιν αυτού, θα είσαι πάντα σε αναμονή περισσότερων πληροφοριών, τις οποίες πιθανόν να συλέξεις, απο διάφορα "συμβάντα", τα οποία προ της εμπειρίας σου, θα προσπερνούσες απαρατήρητα.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Σας πέρασε από το μυαλό να ήταν ολόγραμμα…. ή κάτι σαν τυχαία προβολή ειδώλου από άλλο κόσμο????… αυτό το όν έδειχνε ότι ήξερε ότι ήσασταν εκεί ?? μήπως σας έδωσε την εντύπωση , ότι τον κοιτάζατε εν αγνοία του???
Παιδιά κλείνω για σήμερα, έχω κάποια δουλεία, τα λέμε αύριο.
Πρώτον μετά από αυτό αν νόμιζες ότι είχες παράξενες ιδέες στο μυαλό σου και αν τις ανακαλύψεις σου τι έκανες μετά;
Η αν όταν έκλεινες τα μάτια σου είχες σχήματα στο μυαλό σου πέρα από την κάθε λογική.
Σε παρακαλώ πριν φύγεις απάντησε μου.
Edited by - maria3 on 07/10/2013 21:18:06
quote:Νομίζω λέμε τα ίδια με άλλα λόγια.
panpam
quote:
Το ότι κάποιος δέχεται κάτι - για διάφορους λόγους - δεν εμποδίζει τον ίδιο άνθρωπο να απορρίπτει κάτι άλλο, ή να αμφιβάλλει (αν έχει λόγους). Η βεβαιότητα ότι εξωγήινοι υπάρχουν είναι θέμα πίστης, γιατί δεν ξέρουμε.Όχι panpam. Μπορεί να είναι οτιδήποτε άλλο, ακόμα και ζήτημα ομαδικής παράκρουσης μπορεί να είναι, αλλά σε καμία περίπτωση δεν είναι θέμα πίστης.
Δεν πρόκειται να επεκταθώ, αλλά θα πρέπει να δεχτείς, πως δεν είναι τα πάντα σε αυτό το κόσμος συνυφασμένα με κάποιου τύπου πίστη. Πίστεψέ με, διαφορετικά δεν θα είχα κάνει αυτού του τύπου την παρέμβαση.There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Πες ότι κάποιος βλέπει ένα πράσινο ανθρωπάκι. Καλώς ας το δεχτούμε. Το ότι ήταν πράσινο ανθρωπάκι αυτό που είδε δεν το κάνει αυτόματα και εξωγήινο. Ακόμα κι αν σου δειχνε διαβατήριο πάλι πολλά δεν κολλάνε (πχ αν εσύ πήγαινε σε άλλον πλανήτη θα εμφανιζόσουν φάντης-μπαστούνι σε ένα σωρό έτσι χωρίς νόημα; Δε νομίζω. Έτσι κάποια πιο διευρυμένη ερμηνεία μου φαίνεται λογικότερη. Αν όπως δεν ξέρεις, και όπως βλέπεις το πράσινο ανθρωπάκι καταλήγεις: εξωγήινος, δεν είναι θέμα πίστης; Αν δηλαδή καταλήγεις εκεί χωρίς να το αιτιολογείς;
Κάθε μεσημέρι γύρω στις τρείς ,για μια βδομάδα περίπου , πιάναμε πεντακάθαρα Σουηδικό κανάλι!!!!
Μού ήρθε τώρα στη μνήμη , με αφορμή την εμπειρία του Sol-mix.
quote:Πες ότι κάποιος βλέπει ένα πράσινο ανθρωπάκι. Καλώς ας το δεχτούμε. Το ότι ήταν πράσινο ανθρωπάκι αυτό που είδε δεν το κάνει αυτόματα και εξωγήινο. Ακόμα κι αν σου δειχνε διαβατήριο πάλι πολλά δεν κολλάνε (πχ αν εσύ πήγαινε σε άλλον πλανήτη θα εμφανιζόσουν φάντης-μπαστούνι σε ένα σωρό έτσι χωρίς νόημα; Δε νομίζω. Έτσι κάποια πιο διευρυμένη ερμηνεία μου φαίνεται λογικότερη. Αν όπως δεν ξέρεις, και όπως βλέπεις το πράσινο ανθρωπάκι καταλήγεις: εξωγήινος, δεν είναι θέμα πίστης; Αν δηλαδή καταλήγεις εκεί χωρίς να το αιτιολογείς;
Εσύ επιλέγεις τι ονομασία θα του δώσεις ή αν σου πει να προσκυνήσεις και τον προσκυνήσεις, εσύ θα επιλέξεις, οπότε μπορείς να το ονομάσεις όπως θέλεις πάντως αυτό που είδε ο sol-mix δεν είναι για μας ο διάβολος.
Δεν λέμε το ίδιο, αλλά δεν είναι εκεί το θέμα. Ουσιαστικά, οτιδήποτε είναι εκτός της συνήθους ανθρώπινης εμπειρίας, μπορούμε να το χαρακτηρίζουμε και εξωγήινο. Καταχρηστικά βέβαια, αλλά δεν κάνει και μεγάλη διαφορά.
Παράδειγμα 1:
Πες πως μια τέτοια οντότητα παίζει ανάμεσα στο δικό μας αντιληπτό σύμπαν, και σε ένα άλλο. Μοιράζεται δηλαδή τον ίδιο τόπο και πιθανώς χρόνο, αλλά σε διαφορετικές διαστάσεις, που απλώς κάποιες φορές εφάπτονται. Τυπικά δεν θα ήταν εξωγήινη. Ουσιαστικά όμως?
Παράδειγμα 2:
Υπάρχει μια φυλή, η οποία μοιράζεται μαζί μας τον πλανήτη, αλλά ιστορικά το κάνει με έναν, ας πούμε, διακριτικό τρόπο. Θες από σκοπιμότητα, θες από φόβο, επιλέγει να μην είναι σαφώς παρούσα στην ανθρώπινη εμπειρία και λειτουργία. Τυπικά δεν θα ήταν εξωγήινη. Ουσιαστικά όμως?
Δεν ισχυρίζομαι πως υφίσταται κάποια από τις δύο περιπτώσεις. Προσπαθώ απλώς να σου δείξω κάποιες διαφορετικές οπτικές πάνω στο ζήτημα.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
quote:Sol-Mix
Το λέω αυτο επειδή γνωρίζω και άλλες αναφορές, όπου οι εκπρόσωποι άλλων φυλών, έχουν παρουσιαστικό σαν το δικό μας, αλλά πιο φωτεινό, θα έλεγα.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Όχι απλά ποιο φωτεινή μόνο το περίγραμμα τους βλέπεις και είναι σαν παιδιά, ενάμιση μέτρο περίπου.
και panpam έχεις δίκαιο ούτε οι ίδιοι δεν θέλουν να τους λέμε έτσι είναι υποτιμητικό για αυτούς.
Edited by - maria3 on 07/10/2013 21:50:20
quote:Ασφαλώς χρησιμοποιώ το 'εξωγήινος' καταχρηστικά όπως λες, υπονοώντας οντότητα υλική - πλάσμα μέλος κάποιου μη ανθρώπινου/γήινου είδους και κοινωνίας με νοημοσύνη αρκετή ώστε να γεφυρώσει τις διαστρικές αποστάσεις και να επισκεφτεί τη Γη για δικές της/του 'λαού' της λόγους και συμφέροντα.
panpamΔεν λέμε το ίδιο, αλλά δεν είναι εκεί το θέμα. Ουσιαστικά, οτιδήποτε είναι εκτός της συνήθους ανθρώπινης εμπειρίας, μπορούμε να το χαρακτηρίζουμε και εξωγήινο. Καταχρηστικά βέβαια, αλλά δεν κάνει και μεγάλη διαφορά.
Παράδειγμα 1:
Πες πως μια τέτοια οντότητα παίζει ανάμεσα στο δικό μας αντιληπτό σύμπαν, και σε ένα άλλο. Μοιράζεται δηλαδή τον ίδιο τόπο και πιθανώς χρόνο, αλλά σε διαφορετικές διαστάσεις, που απλώς κάποιες φορές εφάπτονται. Τυπικά δεν θα ήταν εξωγήινη. Ουσιαστικά όμως?
Παράδειγμα 2:
Υπάρχει μια φυλή, η οποία μοιράζεται μαζί μας τον πλανήτη, αλλά ιστορικά το κάνει με έναν, ας πούμε, διακριτικό τρόπο. Θες από σκοπιμότητα, θες από φόβο, επιλέγει να μην είναι σαφώς παρούσα στην ανθρώπινη εμπειρία και λειτουργία. Τυπικά δεν θα ήταν εξωγήινη. Ουσιαστικά όμως?Δεν ισχυρίζομαι πως υφίσταται κάποια από τις δύο περιπτώσεις. Προσπαθώ απλώς να σου δείξω κάποιες διαφορετικές οπτικές πάνω στο ζήτημα.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Εκείνο που λέω είναι ότι τα παραπλήσια φαινόμενα είναι τόσα πολλά και με ιστορικό βάθος ώστε να είναι λογικότερη κάποια άλλη ερμηνεία παρά η πιο πάνω (ότι ήρθε από 'αλλο πλανήτη δηλ.)
Αυτό δε το θεωρώ ανεξάρτητο από τις εικασίες (έγκυρες μεν αλλά πάντως εικασίες) σχετικά με την ύπαρξη ζωής αλλού.
quote:
maria3
Όχι απλά ποιο φωτεινή μόνο το περίγραμμα τους βλέπεις και είναι σαν παιδιά, ενάμιση μέτρο περίπου.
Πως είσαι σε θέση να γνωρίζεις τι βλέπω εγώ maria3?
Τα ίδια μάτια έχουμε ή το ίδιο "κέντρο" επεξεργασίας των πληροφοριών?
quote:
maria3
και panpam έχεις δίκαιο ούτε οι ίδιοι δεν θέλουν να τους λέμε έτσι είναι υποτιμητικό για αυτούς.
Ποιοί δεν θέλουν να τους λέμε έτσι και γιατι είναι υποτιμητικό για αυτούς?
Και πως γνωρίζεις ότι δεν θέλουν να τους λέμε έτσι? Σου το είπαν?
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
Πως είσαι σε θέση να γνωρίζεις τι βλέπω εγώ maria3?
Τα ίδια μάτια έχουμε ή το ίδιο "κέντρο" επεξεργασίας των πληροφοριών?Ποιοί δεν θέλουν να τους λέμε έτσι και γιατι είναι υποτιμητικό για αυτούς?
Και πως γνωρίζεις ότι δεν θέλουν να τους λέμε έτσι? Σου το είπαν?ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Δεν ξέρω αν έχουμε το ίδιο κέντρο επεξεργασίας πληροφοριών ή αν βλέπουμε το ίδιο.
Πάντως ξέρω τι βλέπω εγώ.
Αφού με ρωτάς έτσι θα σου απαντήσω ανάλογα, μου το είπε ένα πουλάκι καλό βράδυ.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Γι' αυτό αν, ήδη, έχεις τοποθετηθεί πάνω σε μια ερώτηση που έχω, να με συμπαθάς.
Αυτή οντότητα που είδες σου έδωσε την εντύπωση ότι είχε συμπαγές σώμα ή ήταν κάτι πιο λεπτοφυές;
Η εικόνα του ήταν "σταθερή" και οι κινήσεις του αρμονικές; Το είδες να περπατάει έστω και για όσο φαινόταν απ' την μπαλκονόπορτα, το βάδισμά του ήταν κανονικό ή "παρτσακλό", ας πούμε;
Επίσης πρόσεξες αν είχε διπλές αρθρώσεις στα πόδια του (κάτι σαν δύο γόνατα δηλαδή);
Είναι πολύ σοβαρό αυτό που σου συνέβη, χωρίς, απαραίτητα, να είναι για το "κακό" σου.
Είτε έχει δίκαιο ο Νικόμαχος, που μίλησε για στοχοποίησή σου είτε σε βολιδοσκοπούν για κάποιο λόγο.
Το γεγονός ότι δεν έδειξες φόβο και δεν υπήρξε αντίδραση, οδηγεί κάπου τη σκέψη μου.
Θα τα πούμε εν καιρώ...

ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ