- Ισχυει ακομα αυτο; - "Μεταξύ τυρού και αχλαδιού"
quote:quote:
1,67
+/- 5... μεσα στα ορια του στατιστικου λαθους επεσε το παιδι... μην τον κατηγορεις
το δειγμα εξαλλου ηταν μικρο
Εγώ όφειλα να κάνω τη διευκρίνιση!!!:Ρ:Ρ
quote:
ναρκισα , οκ καλα ολα αυτα, αλλα στο ΓΙΑΤΙ δεν μου εδωσες απαντηση , ΓΙΑΤΙ ΜΑΣ ΠΟΝΑΕΙ , συμφωνω σε αυτα που λες , αλλα ΓΙΑΤΙ ?δεν εξεταζω τα αν ή τι αλλο ΘΑ μπορουσε κτλπ δεκτες οι ενστασεις , αλλα ΓΙΑΤΙ ΠΟΝΑΜΕ , ξερουμε ? θελουμε να μαθουμε ? αναρωτηθηκαμε ποτε ?
ΠΛΑΤΩΝΑ , ειναι κατι που με απασχολει εδω και καποια χρονια ...
[ΠΕΡΙ ΠΙΣΤΗΣ - Όποιος πραγματικά έχει γνώση για κάποιο θέμα λέει «κατάλαβα». Όποιος δεν έχει γνώση λέει «πιστεύω».]
Λοιπόν, κοίταξε να δεις. θεωρώ ότι όλο αυτό αντικατοπτρίζει τη μοναδικότητα των σχέσεων και την ανάγκη/απαίτηση για συναισθηματική αποκλειστικότητα.
Προφανώς, εμείς έχουμε-όχι ταυτίσει-αλλά συνδέσει/συσχετίσει το σεξ με τον έρωτα. Και πράγματι, έτσι είναι. Δεν θα πας να κάνεις σεξ με κάποια που δεν σε κινεί ερωτικά, που δεν σου προκαλεί ερωτισμό, που σου είναι εντελώς αδιάφορη ερωτικά. Όλο και κάτι θα υπάρξει, έστω και στιγμιαία μέσα σου, ακόμη κι αν μετά το σεξ σβήσει...
Κι αυτό είναι που μας ενοχλεί ενδόμυχα. Ότι υπήρξε κάποιος άλλος, εκτός από μας, που που διεκδίκησε ερωτικά το σύντροφό μας, έστω και για μια νύχτα.
Στην περίπτωση των ονείρων και των φαντασιώσεων, ο άνθρωπος δεν μπορεί να ελέγξει τη σκέψη και τη φαντασία του. Δηλαδή αν εσύ φαντασιωθείς ή ονειρευτείς ότι κάνεις σεξ με κάποια ξέμπαρκη, η κοπέλα σου δεν θα μπορεί να σε "κατηγορήσει" διότι απλούστατα, ΔΕΝ ΤΟ ΕΛΕΓΧΕΙΣ.
Το αν όμως τελικά αποφασίσεις να κάνεις τη φαντασίωσή σου πράξη, είναι κάτι που ελέγχεται από σένα 100%( εκτός από περιπτώσεις όπου μπορεί να είσαι μεθυσμένος, συναισθηματικά καταβεβλημένος ή ο,τιδήποτε παρεμφερές). Και αυτό είναι που θα προκαλέσει την αντίδραση της συντρόφου σου, όπως και τη δική σου αντίστοιχα αν σε κεράτωνε αυτή.
Σκέψου πάνω από όλα ότι αυτή την ανάγκη για μοναδικότητα δεν την εντοπίζουμε μόνο στις ερωτικές σχέσεις.
Εγώ θα νευριάσω αν η κολλητή μου με γράψει εντελώς για να κάνει παρέα με άλλους, κι ας περνάει καλά. Τι σημαίνει αυτό? Ότι δεν θέλω την ευτυχία της?
Το παιδί χωρισμένων γονιών θα αντιδράσει όταν η μάνα του παντρευτεί άλλον, κι ας είναι ευτυχισμένη. Τι σημαίνει αυτό? Ότι το παιδί δεν αγαπάει τη μητέρα?
Όχι. Απλώς η αγάπη μας για τους άλλους και η ανάγκη που τους έχουμε μας δημιουργούν το φόβο ότι μπορεί να τους χάσουμε κι αν τους χάσουμε, νιώθουμε ότι θα επέλθει δυστυχία. Όσο δεμένοι κι αν είμαστε μαζί τους, όσο σίγουροι κι αν είμαστε ότι δεν θα μας ξεχάσουν ποτέ.
Τώρα σε σχέσεις όπως του Νικόμαχου και της Μαίρης δεν υπάρχει προφανώς κανένα πρόβλημα, αφού και οι δύο θεωρούν τα πράγματα έτσι. Είναι πνευματικά ταυτισμένοι και ξηγημένοι.
Στη δική μου σχέση, πάλι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα, αφού κι οι 2 μας έχουμε επιλέξει τη μοναδικότητα του ερωτικού συντρόφου και αυτό μας αρέσει και μας αντιπροσωπεύει. Είμαστε πνευματικά ταυτισμένοι και ξηγημένοι.
Αν πχ εγώ με το Νικόμαχο ήμασταν παντρεμένοι, προφανώς και θα αντιμετωπίζαμε προβλήματα και ή κάποιος από τους δύο θα συμβιβαζόταν(χωρίς όμως να επιλύεται το πρόβλημα 100%), είτε θα χωρίζαμε... Γενικότερα, μια τέτοια σχέση δεν θα μπορούσε να ευσταθήσει.
Οπότε, μεγάλο ρόλο διαδραματίζει και το τι ΘΕΛΟΥΜΕ από μία σχέση. Άλλοι επιλέγουν να ταυτιστούν ψυχοσεξουαλικά, άλλοι μόνο ψυχικά. Περί ορέξεως κολοκυθόπιτα.
Αυτά από μένα. Συγγνώμη αν σε κούρασα, ελπίζω να σε κάλυψα ως ένα βαθμό. Περιμένω σχόλια.
quote:
Για τον αντρα ισχυει το ο καλος ο μυλος ολα τα αλεθει.Αλλωστε δεν υπαρχουν ασχημες γυναικες,ουτε καν κατσικες .υπαρχουν μονο αντρες που δεν πινουν.
Ξεπετάχτηκες βλέπω
Μεχρι να σου απαντησει ο Μακφορ να σε ανεβασω λιγο
Μην εχεις αμφιβολια,οτι ειναι παρα πολυ σωστη η τοποθετηση σου.
Αν υπαρχει ταυτιση σε ενα ζευγαρι,ειτε ειναι ερωτικο,ειτε φιλικο,ειτε σχεση αιματος,ειτε σχεση εργασιακη,τοτε απλα και μονο οταν ο ενας ειναι ευτυχισμενος με κατι που κανει,τοτε πρεπει να ειναι και ο αλλος,επειδη ακριβως ταυτιζεται.
Αρεσει στην χωρισμενη μητερα ενας νεος συζυγος,αν η κορη της ειναι ενα μαζι της,υποχρεωτικα θα χαρει και αυτη.Αν η κορη εχει ενα αγορι,τοτε θα χαρει και η μαμα.
Ολα τα λεφτα ειναι,η πνευματικη ταυτιση.Δεν εχει τιποτα το υλικο αυτη
η σχεση.Ειναι απειρου καλλους.Π.χ,αν συμβει ενα ατυχημα και ενας απο τους δυο χασει καποιο μελος,χερι,ποδι,ματι,οτιδηποτε,ο αλλος θα εξακολουθει να ειναι το αλτερ εγκο,γιατι ακριβως δεν τους ενωνει κατι υλικο.
Αυτο εννοω εγω,λεγοντας πνευματικη ταυτιση στις σχεσεις.
Και ειναι δυσκολο εως αδυνατον να βρεθουν τετοια ζευγαρια.
Μετριωνται στα δακτυλα.
Ειναι ομως απολυτα ευτυχισμενα.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Σουρης.
Τοτε ειναι στο φορτε η διανοια μας!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Σουρης.
quote:skartados:
Την απαντηση μου την εδωσες .Γιατι αυτες οι γυναικες ειναι διαφορετικες σε ολες τις εκφανσεις της ζωης και βλεπουν ολα τα πραγματα απο ξεχωριστη οπτικη γωνια.
Ναι,σωστά το έθεσες:"διαφορετικές"...
Ξέρεις αυτό δεν είναι και πάντα καλό!
Πολλές φορές η μοναξιά αυτών των ανθρώπων(ανδρών-γυναικών)
είναι κάτι παραπάνω από δεδομένο!!!
Είναι αυτό που λένε :"Τον/ην έφαγε η πολύ ...εξυπνάδα"!!!
ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.
quote:ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ:
Skartados
Ουτε και εμενα θα πιστεψεις.
Αν μου αρεσει καποια και θελω να κανω σεξ μαζι της,αν και αυτη θελει,
θα ενημερωσω την κυρια Μαιρη και το ιδιο θα κανει και αυτη αν της τυχει.Και ξερεις γιατι?
Γιατι αγαπιομαστε!!!
Τα θελω μου,ειναι θελω της και αντιστροφως.
Ξερω ειναι δυσκολο πολυ να καταλαβεις.Ειναι πολυ μπροστα αυτος ο τροπος σκεψης.
Και ζουμε στην Ελλαδα.ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Σουρης.
Χάχαααχχα , Νικόμαχε τι μου θύμησες!!!
Τον Τσακαλία,τον θείο των αδερφών Ξηρών,θυμάσαι;
Είχε πεί λοιπόν,εξηγώντας την "Αειζωΐα" του,πως
αν έβλεπε την γυναίκα του να κοιμάται με κάποιον άλλο,
απλά θα την σκέπαζε με την κουβέρτα να μην ...κρυώσει!!!
Πλάκα έχεις Νικόμαχε,αλλά ειλικρινά θα ήθελα να
ήξερα άν αυτά που λές ΙΣΧΥΟΥΝ κι'όλας...
ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.
Σοβαρα και χωρις χιουμοριστικη χροια.
Ναι ισχυουν ακριβως οπως τα λεω.
Δεν θα τα ξανα-αναλυσω αποκλειστικα για σενα.Ειναι θεσεις κατατεθειμενες αναλυτικα,απο χθες.
Κοιτα τες προσεκτικα και αυτο που εγραψε ο Αργυρης Τσακαλιας ειναι
χρονια στο μελλον.Δεν ειναι λαθος.
Ουκ εν τω πολλω το ευ.Το ξερεις αυτο.
Τουλαχιστο,αν μη τι αλλο,δεν θα με δεις ποτε στις εφημεριδες,για εγκλημα τιμης.
Και μη νοιωθεις περιεργα.Ειμαι συνηθισμενος στην αρνηση αυτων των
θεσεων.Αλλα θα παλευω για αυτες μεχρι να πεθανω.Νομιζω οτι εστω εναν
να πεισω για την ορθοτητα τους,ο κοσμος θα αρχισει να γινεται καλυτερος.Στο θεμα αυτο παντα.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Σουρης.
"Οι επιτελείς ήδη απέκλεισαν το ενδεχόμενο βλάβης που να επηρέασε το βήμα των προπελών, γιατί βρέθηκαν ανέπαφες. Επίσης απέκλεισαν το ελικόπτερο να έπεσε με την κοιλιά, διότι τα μεγάλα κομμάτια είναι από τη βάση του ελικοπτέρου και από τη δεξιά πλευρά. Σύμφωνα με το μέγεθος των κομματιών που βιντεοσκοπήθηκαν, τα τμήματα που βρέθηκαν και τα όργανα, προκύπτει ότι το ελικόπτερο έπεσε στο πλάι με ταχύτητα 70 ναυτικών μιλίων (120 χλμ/ώρα).
Οι ειδικοί που εξετάζουν τις εικόνες δεν αποκλείουν ούτε και το ενδεχόμενο της έκρηξης στον αέρα. Αυτό που αποκλείουν είναι να σημειώθηκε έκρηξη μέσα στο θάλαμο των επιβατών και προσανατολίζονται σε βλάβη που μπορεί να προκάλεσε έκρηξη στον κινητήρα."
Η ταχύτητα πρόσκρουσης είναι αρκετά χαμηλή για το ύψος που βρισκόταν, οπότε το ενδεχόμενο του auto-rotation είναι αρκετά πιθανό...
Για δολιοφθορά δεν υπάρχουν ενδείξεις αλλά ούτε και σοβαρά κίνητρα.
Αυτά περί Πούτιν είναι τελείως αβάσιμα, θα έπρεπε να γνωρίζουν με ποιο ελικόπτερο θα πετούσε, να εισχωρήσουν στην βάση των ελικοπτέρων, να κάνουν την δολιοφθορά, να φύγουν, να μην αντιληφθεί κανένας από τους τεχνικούς ή πιλότους τίποτα στο ελικόπτερο, να έχουν δυνατότητα υπολογίσουν ακριβώς πότε θα γίνει η έκρηξη,...κλπ
Εξάλλου δεν νομίζω ο Πούτιν να πετούσε με αμερικάνικο ελικόπτερο, την στιγμή που υπήρχε ήδη ρωσικό καταδρομικό στο Αγιο Ορος.
Οσον αφορά το χτύπημα με αντιεροπορικό πύραυλο είναι επίσης τραβηγμένο, αφού πάλι κάτι θα έπιαναν τα επίγεια και ιπτάμενα ρανταρ, εκτός αν το καταρρίψαμε εμεις καταλάθος και προσπαθούνε να το κουκουλώσουν.
Κατα 99% είναι ατύχημα, ας περιμένουμε λίγες μέρες να δούμε και το πόρισμα των ειδικών...
δολοφονίας σε γήπεδο χιλιάδων ατόμων όταν κάποιοι Τσετσένοι
βάλαν "βομβάκι" στο συγκεκριμένο κάθισμα του αρχηγού των ενόπλων
δυνάμεων μήνες πρίν πάει να κάτσει. Και εκεί είχαν αυστηρές
δυνάμεις που φρουρούσαν που ψάχναν...Πώς ξέραν πού θα κάτσει
εκεί ακριβώς και τότε συγκεκριμένα; Μήπως υπάρχουν και άνθρωποι
που δίνουν αυτό που λέμε "Inside information" ή κοινώς προ-δότες;
Ο ΦΟΒΟΣ ΕΙΝΑΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ.
ΑΓΑΠΗΤΗ Zadok ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ...
quote:
ΟΛΟΚΛΗΡΗ η πολιτική ή στρατιωτική ηγεσία ενός τόπου, δεν έχει λόγο να μετακινείται σύσσωμη. Εξάλλου, μιλάμε για μεγάλο αριθμό ατόμων.Όταν χρειάζεται 2-3 - ή και περισσότεροι σε μερικές περιπτώσεις - υψηλά ιστάμενοι να μετακινηθούν, ΔΕΝ ΜΟΙΡΑΖΟΝΤΑΙ σε ισάριθμες πτήσεις για λόγους ασφάλειας. Αυτό θα συνεπαγόταν τεράστιο κόστος, το οποίο είναι δυσβάσταχτο για ένα κράτος.
ΘΑ ΤΟ ΕΠΑΝΑΛΑΒΩ ΠΩΣ Η ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΟΤΙ ΣΧΕΤΙΖΕΤΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΣΤΡΑΤΟ ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΟΛΗ ΜΑΖΙ H ΗΓΕΣΙΑ...
ΝΑΙ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΞΕΧΩΡΙΣΤΕΣ ΠΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΣΤΡΑΤΩΤΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ Η ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ.
ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΠΟΛΛΑ...
ΕΧΟΥΝ ΠΕΣΕΙ ΕΛΙΚΟΠΤΕΡΑ (ΡΩΣΙΑΣ, ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ, ΝΑΤΟ )ΜΕ ΤΗΝ ΗΓΕΣΙΑ (ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΒΕΒΑΙΑ).
ΟΠΩΣ ΔΥΣΤYΧΩΣ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΚΑΙ ΜΕ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΗΓΕΣΙΕΣ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΑ ΜΕΡΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ (ΠΡΙΝ ΜΕΡΙΚΕΣ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ) ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΝΑ ΕΝΤΑΘΟΥΝ ΟΙ ΕΛΕΓΧΟΙ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ.
ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΟΠΩΣ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΕΣΑΙ ΠΑΡ' ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙΤΑΙ ΑΥΤΟ.
ΣΤΟ ΕΛΙΚΟΠΤΕΡΟ ΠΟΥ ΕΠΕΣΕ ΥΠΗΡΧΑΝ ΙΕΡΑΡΧΕΣ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΚΑΝΕΙ ΠΟΛΥ ΔΟΥΛΕΙΑ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΠΑΤΡΙΑΡΧΕΙΟ ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑΣ ΑΛΛΑ ΥΠΗΡΧΑΝ ΚΑΙ ΝΕΟΙ ΙΕΡΑΡΧΕΣ ΠΟΥ ΕΝ ΔΥΝΑΜΗ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΠΑΤΡΙΑΡΧΕΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑΣ.
ΕΙΧΑΝ ΠΡΟΣΚΛΗΘΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΑΖΙ ΚΑΙ Ο ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ Ο ΠΑΤΡΙΑΡΧΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΕΠΕΡΝΑΝ ΟΛΟΥΣ ΜΑΖΙ...
ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ...
ΚΑΝΩ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΠΩΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΤΑΙ ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΧΩΡΕΣ Η ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΗΓΕΣΙΩΝ. (ΚΑΙ ΕΚΕΙ ΚΑΝΟΥΝ ΛΑΘΗ)
ΕΑΝ ΕΣΥ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΚΑΝΕΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑ....
ΤΕΛΟΣ ΒΛΕΠΩ ΠΩΣ ΑΡΚΕΤΟΙ ΦΙΛΟΙ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΠΩΣ ΕΓΙΝΕ ΕΚΡΗΞΗ ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΣΥΝΗΓΟΡΕΙ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΠΩΣ ΤΑ ΠΤΩΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΥΡΕΘΗΣΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΟΥΤΕ ΙΧΝΟΣ ΕΓΚΑΥΜΑΤΟΣ ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΜΩΛΩΠΕΣ.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.
ΑΝ ΝΙΩΣΕΙΣ ΤΗΝ ΣΚΙΑ ΣΟΥ ΝΑ ΦΕΥΓΕΙ ΜΗΝ ΓΥΡΙΣΕΙΣ ΠΙΣΩ ΝΑ ΤΗΝ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ
"Virtus Junxit Mors Non Separabit" (Whom virtue unites, death will not separate)
ΑΙΩΝΙΑ ΤΟΥΣ Η ΜΝΗΜΗ.
gK
gK
ΦΙΛΕ ΜΟΥ Girtos ΔΕΝ ΘΑ ΔΙΑΦΩΝΙΣΩ ΜΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΣ ΑΛΛΑ ΔΙΑΦΩΝΩ ΜΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ ...
quote:
ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΡΡΙΨΩ ΤΟ ΘΡΥΛΟ ΠΕΡΙ ΑΚΡΙΒΟΠΛΗΡΩΜΕΝΩΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ
ΑΥΤΟ ΠΩΣ ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ ????
ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΚΑΝΕΝΑΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΚΑΤΙ ΕΔΩ...
ΑΛΛΑ ΚΑΙ Ο ΑΠΛΟΣ ΚΟΣΜΟΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΠΩΣ ΟΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΙ ΔΕΝ ΠΕΡΝΟΥΝ ΧΡΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΟΙ ΑΕΡΟΠΟΡΟΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΤΟΝ ΥΨΗΛΟΤΕΡΟ ΒΑΘΜΟ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΤΗΤΑΣ ΣΤΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ ΤΟΥΣ. (ΙΠΤΑΜΕΝΟΙ)
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.
ΑΝ ΝΙΩΣΕΙΣ ΤΗΝ ΣΚΙΑ ΣΟΥ ΝΑ ΦΕΥΓΕΙ ΜΗΝ ΓΥΡΙΣΕΙΣ ΠΙΣΩ ΝΑ ΤΗΝ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ
ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΚΟΤΩΘΕΙ ΤΟΥΣ ΘΥΜΟΥΝΤΑΙ ΚΑΙ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΚΑΙ ΛΕΝΕ ΤΑ ΓΝΩΣΤΑ ΄ΘΑ΄.ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΩ ΟΤΙ ΤΑ ΣΙΝΟΥΚ,ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΜΟΝΑΔΙΚΑ ΠΤΗΤΙΚΑ ΜΕΣΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΤΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΠΑΝΤΟΥ.ΣΕ ΔΑΣΟΠΥΡΟΣΒΕΣΕΙ (ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΑ) ΑΣΘΕΝΟΦΟΡΑ,ΤΑΞΙ ΓΙΑ ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΚΕΦΑΛΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΚΤΛ.
gK
gK