ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Ταινίες που σας έκαναν καλύτερους ανθρώπους - - Κινηματογράφος -

- Ταινίες που σας έκαναν καλύτερους ανθρώπους - - Κινηματογράφος -

SweetChild35 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/2
nomadΜέλος
19/02/2007, 01:23:14
quote:

Αγαπητε nomad

δηλαδη σ αυτο το φορουμ υπαρχει μανια Λιακοπουλοκαταδιωξης η συνδρομο "Σωτηρος" (κατι σαν Μητερα Τερεζα απεναντι σε Λιακοπουλοπληκτους);
Το οτι ο Λιακοπουλος ειναι φαιδρος το αντιλαμβανεται και παιδι 5 ετων οταν τον δει να κραυγαζει τηλεοπτικως .
Ετσι λοιπον να υποθεσω οτι καποιοι δεν χανουν τον χρονο τους αλλα ενεργουν δονκιχωτικα ......

Να επισημανω οτι δεν βλεπω την ιδια προθυμια αντιπαραθεσης στα μεταφυσικα θεματα , οπου εκει πρεπει να τραβαει κανεις τα μαλλια του με τις ανοησιες που γραφονται .


Αγαπητε ΗλιαΡ

η τοποθετηση σου με βρισκει σε πολλα συμφωνο αλλα μην ξεχναμε οτι τα θεματα που διαπραγματευονται σ αυτο το φορουμ δυσκολα θα κανουν παρεα με την τρεχουσα λογικη και τις αποδειξεις .
Η εξωσυμβατικη ομως σκεψη ειναι η κινητηριος δυναμη της επιστημης και των ανακαλυψεων .



1. Είναι μόνο ο Λιακόπουλος? Βαριέμαι να αραδιάζω ονόματα...

2.Ο Αϊνστάιν είχε για παράδειγμα εντελώς αντισυμβατική αντίληψη για ένα σύνολο φαινομένων. Έκατσε όμως και τα απέδειξε. Δεν ζητάμε όμως Αϊνστάιν. Ζητάμε όσοι ασχολούνται σοβαρά με αυτά τα θέματα να τεκμηριώνουν αυτά που λένε.

"West type countries have only one problem: There are a lot of stupid people and nobody eat them" Carlos Mencia

19/02/2007, 02:55:20
quote:
Αρα ξαναρωτω γιατι χανεις τον χρονο σου εδω , εσυ και καποιοι αλλοι ;;

Αυτή την ερώτηση έχω βαρεθεί να την ακούω! Δεν χάνουμε τον χρόνο μας, αντιθέτως, σκέψου πόσα καινούργια πράγματα μαθαίνουμε, πόσα ξαναθυμόμαστε και πόσα ξεκαθαρίζουμε μέσα μας.

quote:
Το οτι ο Λιακοπουλος ειναι φαιδρος το αντιλαμβανεται και παιδι 5 ετων οταν τον δει να κραυγαζει τηλεοπτικως .

Μην βάλεις στοίχημα πάνω σε αυτό, γιατί θα το χάσεις!


quote:
Να επισημανω οτι δεν βλεπω την ιδια προθυμια αντιπαραθεσης στα μεταφυσικα θεματα , οπου εκει πρεπει να τραβαει κανεις τα μαλλια του με τις ανοησιες που γραφονται.

Νομίζω ότι γενικά τα αποφεύγουμε και καλά κάνουμε. Είναι πολύ δύσκολο να έρθεις σε αντιπαράθεση για τέτοια θέματα χωρίς να θίξεις τον άλλο και τα πιστεύω του.


Στο ελικόπτερο και τα λοιπά τώρα. Ας δεχτούμε ότι αυτά είναι αυτούσια ιερογλυφικά που το καθένα προσδιορίζει αυτό που βλέπουμε ως ελικόπτερο, αεροπλάνο, υποβρύχιο κλπ. Ας μας πει κάποιος πώς μεταφράζει ολόκληρο το κείμενο;

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

bob_catΜέλος
19/02/2007, 08:27:41
quote:
Φίλε μου, φίλε μου...το έχω αναφέρει αρκετές φορές και θα το ξαναπώ, ΔΕΝ των γνωρίζω τον κύριο αυτό, και ούτε έχω διαβάσει τίποτα δικό του...ούτε ονειρεύομαι εξωγήινους και ούτε ανέφερα ότι τα σχέδια αυτά είναι εξωγήινα σκάφη, εσύ το λες αυτό...

Δέν γνωρίζεις τον κύριο Ντάινεκεν??
Κρίμα είναι πασίγνωστος, θέλεις δουλειά ακόμα
Λές οτι δέν ανέφερες πουθενά οτι παριστάνουν εξωγήινα σκάφη αλλά εσύ αντέδρασες έντονα όταν το αμφισβήτησα.

quote:
Στο ελικόπτερο και τα λοιπά τώρα. Ας δεχτούμε ότι αυτά είναι αυτούσια ιερογλυφικά που το καθένα προσδιορίζει αυτό που βλέπουμε ως ελικόπτερο, αεροπλάνο, υποβρύχιο κλπ. Ας μας πει κάποιος πώς μεταφράζει ολόκληρο το κείμενο;

Για να τελειώνουμε με αυτό το θέμα άν και μονάχα το ελικόπτερο χαρακτηρίζεται σάν η μεγάλη έκπληξη όπως είπαμε και τίποτα περισσότερο.
Στην αρχαία Αίγυπτο ήταν πασίγνωστο το φαινόμενο της υπερκάλυψης των ιερογλυφικών επιγραφών διαφόρων φαραώ απο μετέπειτα διαδόχους τους ιδιαίτερα σφετεριστές και όχι μόνο. Δημιουργούσαν νέες ιερογλυφικές επιγραφές πάνω στις παλιές όπως έγινε εδώ με την επιγραφή του Ραμσή Β' υπερκαλύπτωντας προγενέστερη επιγραφή του Σέτι Α'
Η επιγραφή του Ραμσή Β' μεταφράζεται " ο ένας απο τους δύο κυρίους που κατέλαβαν τις εννιά ξένες χώρες". Η συγκεκριμένη επιγραφή που καταλήγει στην φράση του Ραμσή υπερκαλύπτει όχι μονάχα την παλιότερη επιγραφή του Σέτι, αλλά ακόμα περισσότερες σύμφωνα με τους αιγυπτιολόγους.
Ολόκληρη η επιγραφή


http://www.catchpenny.org/abydos.html

Πουθενά αλλού σε ολόκληρη την τοιχογραφία δέν εμφανίζεται κανένα σύγχρονο μηχανοκίνητο όχημα, καμιά αναφορά σε αιγυπτιακά κείμενα όχι μόνο της εποχής αλλά ολόκληρης της φαραωνικής Αιγύπτου για παρόμοια οχήματα.
Άν δεν σε ικανοποιεί η εξήγηση περιμένουμε και τις δικές σου αφού πρώτα υποθέσουμε οτι οι τοιχογραφίες παριστάνουν ελικόπτερα, αεροπλάνα πυραύλους υποβρύχια γενικά όλα αυτά που επικαλείσαι οτι είναι.
Τό οχήματα είναι αυτά ποιοί πότε τα κατασκεύασαν ποιό το υπόβαθρο αυτής της παράξενης τεχνολογίας που δέν την αναγνωρίζει η επιστημονική κοινότητα?
Τί σκοπούς εξυπηρετούσαν, πηγές αναφορές και όλα τα υπόλοιπα.


Αεί ο Θεός γεωμετρεί

19/02/2007, 09:22:48
quote:
bob_cat
Τό οχήματα είναι αυτά ποιοί πότε τα κατασκεύασαν ποιό το υπόβαθρο αυτής της παράξενης τεχνολογίας που δέν την αναγνωρίζει η επιστημονική κοινότητα?
Τί σκοπούς εξυπηρετούσαν, πηγές αναφορές και όλα τα υπόλοιπα.

Krios : Απεστάλη: 17/02/2007, 17:56:06

Και μετά πότε είπα εγώ ότι οι αρχαίοι Αιγύπτιοι είχαν ελικόπτερα, ή ότι οι εξωγήινοι ήρθαν με ελικόπτερα, βρε ήμαστε καλά ή να βάλω τις φωνές...
Καλά δεν σας πέρασε καθόλου από το μυαλό ο συγκεκριμένος "καλλιτέχνης" κάπου να είχε δει κάτι τέτοιο ή λέω ή, κάποιος να του τα περιέγραψε;

Η αμφιβολία είναι η αρχή της σοφίας!

19/02/2007, 09:56:54
Ναι, του τα περιέγραψε ο άνθρωπος που ζούσε στην διπλανή κοιλάδα.
"Εμείς σην δική μας κοιλάδα έχουμε τάδε, τάδε, τάδε που κάνουν αυτό, αυτό και αυτό. Εσείς δεν έχετε, ζήλια, ζήλια..."

"Στην δική μας κοιλάδα έχει έρθει ένας άνθρωπος από το ΜΕΛΛΟΝ που μας λέει για πράγματα και θάματα. Δεν το βάζεις σε μία τοιχογραφία να έχουμε να τον θυμόμαστε;"
Ή
"Δικέ μου, ανακάλυψα ένα πάπυρο με αντικείμενα περασμένου πολιτισμού. Δεν το χώνεις σε μία τοιχαγραφία να έχουμε να τα βλέπουμε σε περίπτωση που χάσω τον πάπυρο;"
Ή
"Έχουμε ένα μάντη που βλέπει το μέλλον. Δεν βάζουμε σε μία τοιχογραφία τα λεγόμενα του, μην μας την γυρίσει;"

Ναι, με βάση τα παραπάνω βλέπω ότι υπάρχει μία ορθολογιστική θέση στην ύπαρξη των συγκεκριμένων απεικονήσεων.
Και βάση αυτών φυσικά, μπλα, μπλα, μπλα, μπλα...

RMDΜέλος
19/02/2007, 10:14:03

Αγαπητε Κριε
τι εννοεις οτι μπορει καποιος να "εδειξε" στον αυγυπτιο σμιλευτη τα ελικοπτερα και τα λοιπα ;;

Οσον αφορα την πιθανη επικαλυψη των ιερογλυφικων και την συνεπακολουθη τυχαια συνθεση συγχρονων μορφων θα παρατηρησω τα εξης :

Αναφερομαστε σε ΠΕΤΡΑ και οχι σε παπυρο η περγαμηνη . Οταν λοιπον καποιος σβηνει σε πετρα τις προηγουμενες χαραξεις τις ΕΞΑΦΑΝΙΖΕΙ . Δεν μενουν σκιες ουτε τμηματα τους . Αφου λειανθει η επιφανεια τοτε δημιουργουνται τα νεα ιερογλυφικα . Στην περιπτωση αυτη φαινεται οτι δεν υπαρχει ουτε προβλημα βαθους , οσον αφορα την εξαφανιση των παλαιοτερων ιερογλυφικων .
Σε ολες τις φωτογραφιες , αναφερομαι και σε αλλες απο διαφορετικες γωνιες μετα απο σχετικη διαδυκτιακη ερευνα , φαινονται ξεκαθαρα τα περιεργα σχεδια .
Αρα τα περι παλιμψηστου μαλλον δεν ευσταθουν .

Μηπως τα σκαλισε καποιος συγχρονος φαρσερ ;;

19/02/2007, 11:02:30
quote:
Αγαπητε ΓΗΓΕΝΗ

δυστυχως δεν απαντας στην ουσια του ερωτηματος μου . Τι γυρευεις εδω αφου ξερεις ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ οτι ΕΔΩ δεν θα βρεις ΚΑΜΙΑ αποδειξη για οτιδηποτε . Στην καλυτερη των περιπτωσεων αν παρουσιαστει μια φωτογραφια , οι σκεπτικιστες θα την απορριψουν ως πλαστη . Σ ενα φορουμ ΔΕΝ προσκομιζονται αποδειξεις . ΜΟΝΟ ΓΝΩΜΕΣ ΑΝΤΑΛΛΑΣΣΟΝΤΑΙ .


αν ηξερα πολυ καλα το τι θα βρω εδω και το τι οχι τοτε θα επιανα και το τζοκερ καθε μερα

αποδειξεις προσκομιζονται οταν υπαρχουν οταν δεν υπαρχουν αρχιζουμε το γνωστο ποιημα

ΜΟΝΟ ΓΝΩΣΕΙΣ ΑΝΤΑΛΛΑΣΟΝΤΑΙ

αν υπηρχε φωτο εξωγηινου τοτε θα ειχε δωθει στην δημοσιοτητα αλλα απο την στιγμη που δεν υπαρχει αρχιζουμε το γνωστο ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΣΥΝΟΜΩΣΙΑ ΚΟΛΗΜΕΝΑ ΜΥΑΛΑ ΚΛΠ ΚΛΠ ΚΛΠ

με λιγα λογια ψαχνω την γνωση και την αποδειξη
αποδειξτε οτι ειρθαν στο παρελθον εξωγηινοι και εγω θα το δεχτω αποδειξτε οτι ο γαιδαρος πεταει και εγω θα το δεχτω
αλλα μην περιμενετε να το δεχτω λεγοντας "υπαρχει ομως και αυτη η πιθανοτητα" αυτο ακριβως συζηταμε εδω και αυτο θελουμε να δουμε κατα ποσο αυτη η πιθανοτητα ειναι πραγματικοτητα

quote:
Επισης αγαπητοι ορθολογιστες , κατοχοι πανεπιστημιακων τιτλων , δεν σας τιμουν και προκαλουν σκεπτικισμο για την επιστημονικη σας επαρκεια ,τα απιστευτα σε ποσοτητα και ποιοτητα ορθογραφικα λαθη .

αυτο συγουρα ειναι μπηχτη για μενα
λοιπον αν ειχα καποιο κολημα με τα ορθογραφικα μου λαθη θα εκανα χρηση των βοηθηματων που μου παρεχουν τα γουιντος

αν νομιζεις οτι τα ορθογραφικα μου λαθη καταρυπτουν την επιστημονικη μου επαρκια τοτε τι θα λεγες να σου εγραφα σε μια αλλη γλωσσα που δεν κανω ορθογραφικα λαθη πχ σε αραβικα;
αν εκει γραψω τα ιδια που γραφω και εδω χωρις ορθογραφικο λαθος τοτε θα ειναι σωστα τα οσα παραθετω αλλα εδω λογο των ορθογραφικων ειναι λαθος;;


Κανεις δεν εμαθε σκοποβολη πυροβωλοντας το κεφαλι του

ΗλίαςΡΜέλος
19/02/2007, 15:28:00
Καλή παρατήρηση αυτή για τη λείανση, αλλα η λείανση δεν είναι ο μόνος τροπος σβησίματος γραφής σε πέτρα. Ειδικά αν έχεις ιερογλυφικά, τα οποια είναι "τρυπες" στον τοίχο συμφέρει να τα γεμισεις με κάποιο υλικο αν θες να τα καλύψεις. Αν είχαμε λείανση, τότε όλη η κολώνα πρεπει να λειανθεί σε βάθος ίσο με το βάθος ενος ιερογλυφικου. Αυτό απαιτεί πολύ δουλεια, δε συμφέρει, άσε που αφαιρει και αρκετή μάζα απο την κολώνα και κάνει πιθανή την κατάρρευση του χτισίματος.

Η "γέμιση" των παλιών ιερογλυφικών μπορεί να αφαιρεθηκε με το χρόνο (είτε λόγω φυσικής φθοράς, είτε λογω απροσεξίας απο αρχαιολογους) και να δώσει το σημερινο αποτέλεσμα. Συνεπώς σε μένα η εξήγηση του παλίμψηστου δε μου μοιάζει περίεργη.

Επίσης, ο παλίμψηστος, σύμφωνα με τους αρχαιολογους πάντα, φαίνεται να παρατηρείται σε πολλά αρχαία μνημέια της Αιγύπτου και επιπλέον όντως υπάρχουν γνωστά ιερογλυφικά που ο συνδυασμός τους μπορει να δώσει αυτά τα σχήματα που παρατηρούνται στην Άβυδο.

Έχοντας όλα αυτά υπόψην (σε συνδυασμο με τα όσα αναφέρθηκαν πριν για τα προβλήματα της εναλλακτικής θεώρησης), εγώ θεωρώ την εξήγηση για τον παλίμψηστο αρκετά πιθανή.

RMDΜέλος
19/02/2007, 15:36:49

Αγαπητε ΓΗΓΕΝΗ

στο πρωτο σκελος ,

ποιος σου ειπε οτι το Φορουμ αυτο ειναι δικαστηριο , εσυ ο Εισαγγελεας και ο καθε γραφων Κατηγορουμενος που θα πρεπει να προσκομισει ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ;;

Γιατι νομιζεις οτι ειναι υποχρεωμενος καποιος που εκθετει τις σκεψεις και τους προβληματισμους του , να πεισει ΕΣΕΝΑ η οποιονδηποτε αλλο ;;; ΓΙΑΤΙ ;;;

Οσον αφορα τις οποιες αποδειξεις οπως εγραψα πιο πανω ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΤΟΥΝ ΜΕΣΑ ΣΕ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΦΟΡΟΥΜ . Βαλε λιγο την λογικη να δουλεψει .

Στο δευτερο σκελος τωρα ....

δεν ηταν ΜΠΗΧΤΗ . Ηταν ενας κοσμιος τροπος να υποδειξω σε καποιους κακοποιους της γλωσσας οτι η συνεχης ασεβεια και ασελγεια επι της Ελληνικης γλωσσας ΔΕΝ περναει ΑΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗ και οτι ειναι ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΕΝΟΧΛΗΤΙΚΗ .

Οσο για την επιστημονικη σου επαρκεια , ΝΑΙ ΤΗΝ ΑΜΦΙΣΒΗΤΩ . Μαθε οπως ολοι πρωτα να γραφεις (Δημοτικο) και μετα με να μιλας με ΠΑΡΡΗΣΙΑ για αυτα που εμαθες στα επομενα σταδια εκπαιδευσης .

Αν αυτο ειναι δυσκολο , εε τοτε χρησιμοποιησε τα βοηθηματα των Windows .

Δεν ξερω για τα αραβικα σου αλλα τα ελληνικα σου καταρυπτουν καθε οριο ανοχης (και οχι αβυδιακα ελικοπτερα ) .
Οσο για την τυχον επαρκεια σου στην αραβικη γλωσσα , αυτη δεν μ ενδιαφερει οπως δεν ενδιαφερει και κανεναν αλλο εδω μεσα . Η ανεπαρκεια σου στην ελληνικη με προβληματιζει .

Επισης να παρατηρησω οτι η επιστημονικη επαρκεια του οποιουδηποτε γραφει ανωνυμως σ αυτο το φορουμ ειναι ειναι ισχυρισμος και μονο , ειδικα δε οταν την επικαλειται για να προσδωσει κυρος στις αποψεις του .

RMDΜέλος
19/02/2007, 15:54:53
quote:

Καλή παρατήρηση αυτή για τη λείανση, αλλα η λείανση δεν είναι ο μόνος τροπος σβησίματος γραφής σε πέτρα. Ειδικά αν έχεις ιερογλυφικά, τα οποια είναι "τρυπες" στον τοίχο συμφέρει να τα γεμισεις με κάποιο υλικο αν θες να τα καλύψεις. Αν είχαμε λείανση, τότε όλη η κολώνα πρεπει να λειανθεί σε βάθος ίσο με το βάθος ενος ιερογλυφικου. Αυτό απαιτεί πολύ δουλεια, δε συμφέρει, άσε που αφαιρει και αρκετή μάζα απο την κολώνα και κάνει πιθανή την κατάρρευση του χτισίματος.

Η "γέμιση" των παλιών ιερογλυφικών μπορεί να αφαιρεθηκε με το χρόνο (είτε λόγω φυσικής φθοράς, είτε λογω απροσεξίας απο αρχαιολογους) και να δώσει το σημερινο αποτέλεσμα. Συνεπώς σε μένα η εξήγηση του παλίμψηστου δε μου μοιάζει περίεργη.

Επίσης, ο παλίμψηστος, σύμφωνα με τους αρχαιολογους πάντα, φαίνεται να παρατηρείται σε πολλά αρχαία μνημέια της Αιγύπτου και επιπλέον όντως υπάρχουν γνωστά ιερογλυφικά που ο συνδυασμός τους μπορει να δώσει αυτά τα σχήματα που παρατηρούνται στην Άβυδο.

Έχοντας όλα αυτά υπόψην (σε συνδυασμο με τα όσα αναφέρθηκαν πριν για τα προβλήματα της εναλλακτικής θεώρησης), εγώ θεωρώ την εξήγηση για τον παλίμψηστο αρκετά πιθανή.


Πολυ ενδιαφερουσες παρατηρησεις Ηλια .

Βεβαια με προβληματιζει η τεχνικη του γεμισματος γιατι θα παρουσιαζοταν διχρωμια και "λεκεδες" . Αληθεια ηταν πρακτικη στην αρχαια Αιγυπτο η το υποθετεις ;

Παντως η συγκεκριμενη οριζοντια πετρα που φιλοξενει το επιμαχο γλυπτο δεν φαινεται (απο τις φωτογραφιες) να εχει προβλημα υπερβολικης λεπτυνσης .

Συνηθως οταν ενας Φαραω διαδεχοταν καποιο "πολιτικο" αντιπαλο διεταζε την ΕΞΑΦΑΝΙΣΗ καθε ιχνους και αναφορας που τον θυμιζε . Εκτος βεβαια αν το προηγουμενο κειμενο δεν ηταν τοσο σπουδαιο .

19/02/2007, 16:43:07
quote:
ποιος σου ειπε οτι το Φορουμ αυτο ειναι δικαστηριο , εσυ ο Εισαγγελεας και ο καθε γραφων Κατηγορουμενος που θα πρεπει να προσκομισει ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ;;

Γιατι νομιζεις οτι ειναι υποχρεωμενος καποιος που εκθετει τις σκεψεις και τους προβληματισμους του , να πεισει ΕΣΕΝΑ η οποιονδηποτε αλλο ;;; ΓΙΑΤΙ ;;;


ξερω οτι οτι γραψω παρακατω θα ειναι μια μεγαλη εκπληξη για σενα

παγκοσμιως οταν γινετε μια ανταλαγη αποψεων προσκομιζονται και αποδειξεις

δεν εχει να κανει με δικαστες κατηγορουμενους και κατηγορους
εχει να κανει με απλες αλλα βασικες αρχες που υπαρχουν απο την αρχη του κοσμου

αν αυτος ο καποιος δεν θελει να πεισει κανεναν τοτε ας κρατησει τις αποψεις του για την παρτη του
απο την στιγμη που τις εκθετει θα υποστει και την αποδοχη αλλα και την δυσπηστια


quote:
Οσον αφορα τις οποιες αποδειξεις οπως εγραψα πιο πανω ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΤΟΥΝ ΜΕΣΑ ΣΕ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΦΟΡΟΥΜ . Βαλε λιγο την λογικη να δουλεψει .


σε αυτο εχω απαντησει αν υπηρχαν αποδειξεις τοτε θα τις ποσταρανε σε μεγενθυση τωρα που υπαρχουν μονο υποθεσεις υπαρχουν δυσκολιες παρουσιασης


quote:
δεν ηταν ΜΠΗΧΤΗ . Ηταν ενας κοσμιος τροπος να υποδειξω σε καποιους κακοποιους της γλωσσας οτι η συνεχης ασεβεια και ασελγεια επι της Ελληνικης γλωσσας ΔΕΝ περναει ΑΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗ και οτι ειναι ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΕΝΟΧΛΗΤΙΚΗ .

Οσο για την επιστημονικη σου επαρκεια , ΝΑΙ ΤΗΝ ΑΜΦΙΣΒΗΤΩ . Μαθε οπως ολοι πρωτα να γραφεις (Δημοτικο) και μετα με να μιλας με ΠΑΡΡΗΣΙΑ για αυτα που εμαθες στα επομενα σταδια εκπαιδευσης .

Αν αυτο ειναι δυσκολο , εε τοτε χρησιμοποιησε τα βοηθηματα των Windows .

Δεν ξερω για τα αραβικα σου αλλα τα ελληνικα σου καταρυπτουν καθε οριο ανοχης (και οχι αβυδιακα ελικοπτερα ) .
Οσο για την τυχον επαρκεια σου στην αραβικη γλωσσα , αυτη δεν μ ενδιαφερει οπως δεν ενδιαφερει και κανεναν αλλο εδω μεσα . Η ανεπαρκεια σου στην ελληνικη με προβληματιζει .


παλι θα υπαρξει μια μεγαλη εκπληξη αλλα δεν ειχαν ολοι οι ελληνες την δυνατοτητα να διδαχτουν ελληνικα ελπιζω να γνωριζεις οτι πανω στην γη υπαρχουν μερη που δεν υπαρχουν σχολεια που διδασκουν ελληνικα
ναι ναι ειναι δυνατον υπαρχουν και τετοια μερη
απιστευτο ετσι;;

τωρα αν συγκρηνεις την γνωση η οχι των ελληνικων με την επιστημονικη επαρκια τοτε εισαι για γελια και για κλαματα
παραδειγμα συμφωνα με την λογικη σου

-κυριε αισταιν γνωριζεται να γραφεται ελληνικα;;

-οχι

-οχι;;
τοτε λυπαμε αλλα αμφυσβητω την επιστημονικη σας επαρκια

-εσεις κυριε γιακουμπ γνωριζεται να γραφεται ελληνικα;;

-οχι

-αχρηστος και εσεις

-εσεις κυριε εντισον;

-οχι

-αντε με τους αλλους λοιπον

quote:
Επισης να παρατηρησω οτι η επιστημονικη επαρκεια του οποιουδηποτε γραφει ανωνυμως σ αυτο το φορουμ ειναι ειναι ισχυρισμος και μονο , ειδικα δε οταν την επικαλειται για να προσδωσει κυρος στις αποψεις του .

κακο πραγμα το αλτσχαιμερ
ας δουμε τι ειπες

quote:
RMD
Νέο Μέλος


15 Μηνύματα Απεστάλη: 19/02/2007, 00:55:55
--------------------------------------------------------------------------------


Επισης αγαπητοι ορθολογιστες , κατοχοι πανεπιστημιακων τιτλων , δεν σας τιμουν και προκαλουν σκεπτικισμο για την επιστημονικη σας επαρκεια ,τα απιστευτα σε ποσοτητα και ποιοτητα ορθογραφικα λαθη .



ποιος λοιπον ανεφερε πρωτος την επιστημονικη επαρκεια των ατομων που λαμβανουν μερος στην συζητηση;;;

βρε RMD θα μπορεσεις να αποδειξεις κατι εστω και το ελαχιστο απο αυτα που χτυπιεσε οτι ειναι σωστα;;;

απεδειξε οτι οι βζινβζουνιες που λες ειναι εστω και κατα ελαχιστα σωστες και ασε εμενα στην ανορθογραφια μου
μαθε τουλαχιστον τι ειναι τα ιερογλυφικα

http://www.krassanakis.gr/hieroglyphics.htm

Κανεις δεν εμαθε σκοποβολη πυροβωλοντας το κεφαλι του

19/02/2007, 17:00:30


να σας πω τι ειναι η επιγραφη?

καποιος ρωτησε και επειδη γνωριζω την ιερογλυφικην μπορω να απαντησω

προκειται για σελιδα εφημεριδας της εποχης

απο αριστερα: αρθρο για την νοσο των πουλερικων, διαφημιση βαριας βιομηχανικης μοναδας, διαφημιση εταιριας μελιου, αρθρο για σκανδαλο στα εξοπλιστικα προγραμματα του φαραω (τα αεροσκαφη ηταν φτιαγμενα δισδιαστατα)


ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν

www.johnniebegood.gr

ΗλίαςΡΜέλος
19/02/2007, 17:45:19
Δεν ξέρω αν όντως γέμιζαν τα ιερογλυφικά για να τα σβήσουν, απλα αυτό το υποθέτω γιατι μου φαίνεται πολύ πιο απλό και πολύ πιο λογικο. Απλά ήθελα να τονίσω πως η λείανση δεν είναι η μόνη μέθοδος σβησίματος.

Τώρα αν το γέμισα θα προκαλούσε διχρωμία ή οχι, μπορει ναι, μπορει και όχι, αναλογα με το πόσο καλός είναι ο τεχνίτης.

**Οσον αφορα τις οποιες αποδειξεις οπως εγραψα πιο πανω ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΤΟΥΝ ΜΕΣΑ ΣΕ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΦΟΡΟΥΜ**

Δε χρειάζεται οι συζητήσεις σε φορουμ να φτάσουν επιπεδο επιστημονικής δημοσίευσης... Αλλα δε σημαίνει πως ειναι αδύνατο να παρουσιαστούν αποδείξεις, ενδείξεις, στοιχεία κλπ...

TrollΜέλος
19/02/2007, 17:45:49
quote:
απο αριστερα: αρθρο για την νοσο των πουλερικων, διαφημιση βαριας βιομηχανικης μοναδας, διαφημιση εταιριας μελιου, αρθρο για σκανδαλο στα εξοπλιστικα προγραμματα του φαραω (τα αεροσκαφη ηταν φτιαγμενα δισδιαστατα)

Πολύ ενδιαφέρουσα η οπτική σου γωνία φίλε Γιάννη.

Αυτο το στρογγυλό σημάδι που εμφανίζεται τι μπορεί να είναι;

Το αστείο είναι ότι απεικονίζεται σε εποχή που δεν είχαν ανακαλύψει τον τροχό.
Αλλά δεν τους ενοχλεί αυτό στο να το σκαλίσουν.

Δεν μπορώ να καταλάβω επίσης πως καταφεραν να ευθυγραμμίσουν τις πυραμίδες της Γκίζας με τον αστερισμό του Ωρίωνα όπως ήταν το 10450πχ ή το 36450πχ ή το 62450πχ. δεδομένου του γεγονοτος ότι ο Ωρίωνας περναει απο το συγκεκριμένο σημείο, (δυτικά του γαλαξία στο νοτιο ουρανό 11 περίπου μοίρες πάνω απο τον ορίζοντα) κάθε 26.000 χρόνια.

ΑΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΤΟ ΦΑΝΤΑΣΤΕΙΣ,
ΜΠΟΡΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ.


19/02/2007, 18:02:39
quote:
Αυτο το στρογγυλό σημάδι που εμφανίζεται τι μπορεί να είναι;

Το αστείο είναι ότι απεικονίζεται σε εποχή που δεν είχαν ανακαλύψει τον τροχό.
Αλλά δεν τους ενοχλεί αυτό στο να το σκαλίσουν.


ανακαλυψη τροχου 3800 πχ

ο ραμσηςII εζησε τo 1300πχ(πεθανε το 1225πχ)
μην λεμε και οτι θελουμε

Κανεις δεν εμαθε σκοποβολη πυροβωλοντας το κεφαλι του