- ΠΕΡΙ ΕΙΡΩΝΙΑΣ ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ ΔΑΙΜΟΝΙΩΝ... - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.
δεν το λεω μονο εγω, το λεει και μια αυθεντια στα του διαστηματος...
ARTHUR C. CLARKE STANDS BY HIS BELIEF IN LIFE ON MARS
SMITHSONIAN'S NATIONAL AIR AND SPACE MUSEUM -- Sir Arthur C. Clarke, probably the world's most famous space author, spoke by phone from Sri Lanka on June 6, to the Wernher von Braun Memorial Lecture Series. He told the audience he believes that new images of Mars clearly show the red planet dotted with patches of vegetation, including trees. He feels this fact may spark new exploration of Mars. He and director Stanley Kubrick joined to produce "2001: A Space Odyssey." Clarke claims to have studied images from Mars taken by the now-orbiting Mars Global Surveyor on his home computer. Clarke encourges everyone to have a really good look at these new Mars images," Clarke said. "Something is actually moving and changing with the seasons that suggests, at the very least vegetation." There is something akin to Banyan trees in some Mars photos.
quote:
εμενα μου μοιαζουν με κρατηρες. απιστευτο τι μπορουν να δημιουργησουν οι σκιες στο μυαλο μας! οπως το προσωπο στον αρη που τελικα ηταν παιχνιδι των σκιων. αν υπηρχαν εξωγηινοι δεν θα μασ στο κρυβανε, γιατι μπορουν να δωροδοκησουν εναν επιστημονα αλλα οχι ολη την επιστημονικη κοινωτητα.
η ΝΑΣΑ λεει πως ειναι περιεργοι σχηματισμοι βραχων η τοποθεσιες που αλλαζει το χρωμα της αμμου...![]()
εγω δεν ειπα για εξωγηινους ουτε ποτε πιστεψα στο προσωπο του Αρη και τις πυραμιδες της Κυδωνιας, αλλα οταν βλεπω δαση και παγωμενες λιμνες λεω οτι ειναι δαση και παγωμενες λιμνες...
να κι αλλο βιντεακι...
quote:
αλλα οταν βλεπω δαση και παγωμενες λιμνες λεω οτι ειναι δαση και παγωμενες λιμνες...
Δηλαδη φιλε Αριστοτελη αν αντικειμενο της συζητησης ηταν το τι βλεπουμε εδω:
http://www.youtube.com/watch?v=lHdP4ZUg_J0&feature=related
Θα προσπαθουσες να μας πεισεις οτι βλεπουμε μια σκηνη πρωκτικου σεξ;
Ελπιζω να καταλαβαινετε τι θελω να πω και να μη το παρετε σαν ειρωνεια.
και μαλιστα ιδια με αυτα τα δικα μας ?
http://www.nasa.gov/images/content/279794main_PhoenixOnGlobeWithText2.jpg
Το αν υπήρχε κάποτε ζωή ... ισως
εξάλλου αυτό προσπαθούν να ανακαλύψουν , το αν κάποτε φιλοξενούσε ζωή .
Τώρα κατά πόσο σε έναν πλανήτη με τόσο αραιή ατμόσφαιρα και με θερμοκρασίες -140 C το βράδυ, αν μπορούν να ζήσουν "Δέντρα" ?
μου πέφτει κομματάκι βαρύ

quote:
Πως γίνετε σε αυτόν τον πλανήτη να υπάρχουν Δαση
και μαλιστα ιδια με αυτα τα δικα μας ?
http://www.nasa.gov/images/content/279794main_PhoenixOnGlobeWithText2.jpg
Το αν υπήρχε κάποτε ζωή ... ισως
εξάλλου αυτό προσπαθούν να ανακαλύψουν , το αν κάποτε φιλοξενούσε ζωή .
Τώρα κατά πόσο σε έναν πλανήτη με τόσο αραιή ατμόσφαιρα και με θερμοκρασίες -140 C το βράδυ, αν μπορούν να ζήσουν "Δέντρα" ?
μου πέφτει κομματάκι βαρύ
εξαρταται φιλε μου απο την προσαρμοστικοτητα του φυτου, στην Ανταρκτικη εχουμε μετρησει θερμοκρασιες μεχρι και -90 Κελσιου και παρ' ολα αυτα υπαρχουν δυο φυτα...
η χλόη Deschampsia Ανταρκτική και το γαρίφαλο Colobanthus quitensis....

τα πραγματα νομιζω ξεκαθαριζουν περισσοτερο σ'αυτη τη φωτο, δεν προκειται ουτε για βραχους, ουτε για αλλαγη του χρωματος της αμμου...
να κι αλλη μια...




άλλο να υπάρχουν φυτά που αναπτύσσονται το καλοκαίρι στον αρκτικό κύκλο,
κι άλλο να μπορούν να προσαρμοστούν ολόκληρα δέντρα στην εναλλαγή
+20 το πρωί με -140 το βράδυ, ασε που δεν υπάρχει νερό (απουσία νέφωσης, και βέβαια νερού)
Τη γνωστή εικόνα που παρέθεσα παραπάνω είναι η χαρακτηριστική που βεβαιώνει το αφιλόξενο του πλανήτη
Βέβαια θα μου πεις , σαν το βακτήριο που πρόσφατα ανακάλυψαν, μπορεί να ακούσεις κάποια στιγμή για φυτό που ζει με άμμο και δεν θέλει νερό , ίσως .. από τη ΝΑΣΑ όλα τα περιμένω , κι απο το σύμπαν ακόμα περισσότερα ![]()
Να συμπληρώσω οτι το θέμα δεν ειναι αν υπάρχει κάπου παγωμένο νερό στον Αρη , μια και ολοι ξέρουμε οτι στον δορυφόρο Ευρώπη οι επιστήμονες είναι πεπεισμένοι πια οτι κάτω απο την παγωμένη επιφάνεια κρύβετε ολόκληρος ωκεανός , και το νερό δεν είναι αποκλειστικό προνόμιο της Γης , σκεφτείτε μόνο πως αποκαλούν τους κομήτες ...

Edited by - AitheroVamon on 09/12/2010 00:26:43
.


quote:
Να συμπληρώσω οτι το θέμα δεν ειναι αν υπάρχει κάπου παγωμένο νερό στον Αρη , μια και ολοι ξέρουμε οτι στον δορυφόρο Ευρώπη οι επιστήμονες είναι πεπεισμένοι πια οτι κάτω απο την παγωμένη επιφάνεια κρύβετε ολόκληρος ωκεανός , και το νερό δεν είναι αποκλειστικό προνόμιο της Γης , σκεφτείτε μόνο πως αποκαλούν τους κομήτες ...
(η υπογράμμιση δική μου)
Πώς τους αποκαλούν; ![]()
------------------
ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ3 , 09/12/2010, 00:13:28
quote:
να και μερικες ξεκαθαρες φωτο απο τις παγωμενες λιμνες...
Πάντως οι συγκεκριμένες φωτογραφίες που παρέθεσες ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ3, σίγουρα δεν είναι λίμνες.
Δεν είναι εικόνες που έχουν τραβηχθεί από κάποιον δορυφόρο σε τροχιά. Συγκαταλέγονται ανάμεσα στις φωτογραφίες που έχει λάβει το ρομποτικό όχημα εξερεύνησης της επιφάνειας του Άρη, Opportunity, το οποίο ακόμη "περιδιαβαίνει" εκεί έξω!
Δες και παρακάτω, στις αντίστοιχες σελίδες της NASA για περαιτέρω λεπτομέρειες γι'αυτό ακριβώς το "πακέτο" εικόνων:
- Panoramic Camera :: Sol 306 (40 images)
- Opportunity :: Panoramic Camera :: Sol 307
Απ'ότι καταλαβαίνω πρόκειται για φωτογραφίες που έχουν παρθεί από μία ομαλή πλαγιά μάλλον μέσα στον μικρό κρατήρα "Αετό" (Eagle) στον οποίο προσεδαφίστηκε το Opportunity. Είναι, προφανώς, κοντινές και δείχνουν κάποιες διαβρωμένες πλάκες πετρώματος που έχουν αποκαλυφθεί από το στρώμα χώματος και σκόνης του εδάφους. Το νερό μπορεί να "παίζει" στο συγκεκριμένο θέμα, αλλά μόνον στη αρχέγονη διαδικασία σχηματισμού των πετρωμάτων αυτών (είναι κάποια από τις εκδοχές). Δείτε και το δελτίο τύπου(από το 2004):
- Opportunity Rover Finds Strong Evidence Meridiani Planum Was Wet
Έχω και άλλα σχετικά με το θέμα. Θα επιστρέψω όμως κάποια άλλη στιγμή μάλλον.
------------------
Μας συγχωρείτε που γινόμαστε ίσως κουραστικοί με την επανάληψη, αλλά:
- Κάθε αναφορά πηγής θα πρέπει να είναι όσο το δυνατόν πλήρης(και να υπάρχει πρώτα απ'όλα εννοείται). Να φαίνονται τα ονόματα των συγγραφέων, το όνομα του βιβλίου, του περιοδικού, της εφημερίδας με ημερολογιακές λεπτομέρειες όπου χρειάζεται. Να υπάρχουν οι σύνδεσμοι προς τις ιστοσελίδες.
- Αν λαμβάνονται φωτογραφίες από κάποια ιστοσελίδα θα πρέπει να παρατίθεται και το Link της συγκεκριμένης σελίδας (για άμεση εποπτεία).
- Να μην παρατίθονται σύνδεσμοι χωρίς κάποια, ελάχιστη τουλάχιστον, περιγραφή.
- Να γίνεται μετάφραση των ξενόγλωσσων κειμένων που λειτουργούν ως τεκμήρια (ή τουλάχιστον του τμήματός τους που παρουσιάζει το συγκεκριμένο "ενδιαφέρον")
- κ.λπ. σχετικά...
![]()
![]()

Ο Πραγματικός Αναζητητής της Γνώσης
είναι ένας απαράμιλλος Ακροβάτης του φευγαλέου ορίου
ανάμεσα στον Δογματισμό και το Μηδενισμό.
----------------------
η ΝΑΣΑ ως οργανισμος σε τετοια ζητηματα δεν πρεπει να λαμβανεται ως αυθεντια καθως οι ανακοινωσεις της λογοκρινονται απο αλλες υπηρεσιες ενω πολλες πληροφοριες τις κραταει στα συρταρια της και τις βγαζει οταν εχει λογο...
quote:
AitheroVamon , 09/12/2010, 00:17:11quote:Να συμπληρώσω οτι το θέμα δεν ειναι αν υπάρχει κάπου παγωμένο νερό στον Αρη , μια και ολοι ξέρουμε οτι στον δορυφόρο Ευρώπη οι επιστήμονες είναι πεπεισμένοι πια οτι κάτω απο την παγωμένη επιφάνεια κρύβετε ολόκληρος ωκεανός , και το νερό δεν είναι αποκλειστικό προνόμιο της Γης , σκεφτείτε μόνο πως αποκαλούν τους κομήτες ...
(η υπογράμμιση δική μου)Πώς τους αποκαλούν;
Δεν ήταν κουίζ η ερώτηση ![]()
και βέβαια εννοούσα των χαρακτηρισμό ως γιγάντιες (βρώμικες) χιονόμπαλες που δίνουν οι επιστήμονες στους κομήτες , μια και όλοι ξέρουμε ότι είναι μάζες πάγου και βράχου.
Με λίγα λόγια ήθελα να πω οτι δεν ειναι και τοσο "μεγάλη" ανακάλυψη η ύπαρξη νερού σε κάποιον πλανήτη , μια και το "νερο" κυκλοφορεί εδω και δις χρόνια στο σύμπαν
Τώρα για τα "δάση" είμαι τελείως αρνητικός , άποψη που κατέθεσα και παραπάνω , και βέβαια είναι καθαρά προσωπική .

Φυσίν άτοπο είναι ένα στάχυ γεννηθήναι και μηδενός εν τω απείρω...
Α) Είναι λογικό να υπάρχουν δέντρα που να θυμίζουν τα γήινα σε ένα άλλο πλανήτη;
Β) Είναι λογικό να υπάρχει μόνο ένα είδος βλάστησης σε ένα μόνο πεδίο του πλανήτη; Μιλάμε για βιοποικιλότητα...
Γ) Οι φωτογραφίες αυτές γαργαλάνε τους "ερευνητές" εδώ και 15 χρόνια περίπου... Τι διάολο, τόσα χρόνια δεν υπάρχει μία καλή φωτογραφία;
Δ) Οι μορφές που μπορεί να πάρει το χιόνι (όχι μόνο H2O άλλα και CO2) και της άμμου, είναι πάρα πολλές... Η κάθε κρυστάλλωση δε είναι διαφορετική.
Ε) Κάποιες από τις φωτογραφίες γιατί φαίνονται ότι πάρθηκαν από τα πλάγια όταν οι δορυφόροι παίρνουν μόνο κάθετες φωτογραφίες;
τωρα τι ειναι πρασινο...
θυμιζει δεντρο η θαμνο...
στο ζουμ εχει κλαδια...
και μετακινειται ο συνολικος χωρος του αναλογα με τις εποχες;
quote:
Α) Είναι λογικό να υπάρχουν δέντρα που να θυμίζουν τα γήινα σε ένα άλλο πλανήτη;
γιατι οχι; να ειναι ιδια αποκλειεται, να μοιαζουν δεν ειναι απαγορευτικο, φανταζομαι πως σε ολο το συμπαν η φυτικη ζωη καποια κοινα χαρακτηριστικα θα τα μοιραζεται..
quote:
Β) Είναι λογικό να υπάρχει μόνο ένα είδος βλάστησης σε ένα μόνο πεδίο του πλανήτη; Μιλάμε για βιοποικιλότητα...
στην Ανταρκτικη επιβιωνουν μονο δυο ειδη φυτων γιατι μονο αυτα καταφεραν να εκδηλωσουν προσαρμοστικοτητα στις ακραιες συνθηκες...
quote:
Γ) Οι φωτογραφίες αυτές γαργαλάνε τους "ερευνητές" εδώ και 15 χρόνια περίπου... Τι διάολο, τόσα χρόνια δεν υπάρχει μία καλή φωτογραφία;
το οτι η ΝΑΣΑ αποφευγει να ξεκαθαρισει το ζητημα με φωτο μεγαλυτερης ευκρινειας ειναι υπερ της αποψης οτι κατι τρεχει εκει...
quote:
Δ) Οι μορφές που μπορεί να πάρει το χιόνι (όχι μόνο H2O άλλα και CO2) και της άμμου, είναι πάρα πολλές... Η κάθε κρυστάλλωση δε είναι διαφορετική.;
εννοεις οτι οι "λιμνες" ειναι κρυσταλλωμενη αμμος;
quote:
Ε) Κάποιες από τις φωτογραφίες γιατί φαίνονται ότι πάρθηκαν από τα πλάγια όταν οι δορυφόροι παίρνουν μόνο κάθετες φωτογραφίες;.;
γιατι λογικα τις εκαναν κατ απο ενα μεγαλυτερο πλανο...
Edited by - ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ3 on 10/12/2010 14:12:05



η τελευταια ειναι πως πραγματικα ειναι τα 'δαση '' του αρη, απλες πετρες
τα βελακια δειχνουν αλλα πραματα στην φωτο, ειναι ασχετα
μπορει να βλεπουμε το παραξενο και να το εκφραζουμε ως ανεξηγητο αλλα οταν βλεπουμε το αγνωστο τι κανουμε? ο ανθρωπος απο ενστικτο φοβαται παντα το αγνωστο!
Edited by - NASAROYTAKI on 29/12/2010 14:07:50