Milkyway
Νέο ΜέλοςΣυμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
Discovered during an outbreak of Simian hemorrhagic fever virus (SHFV) in crab-eating macaques from Hazleton Laboratories (now Covance) in 1989. Since the initial outbreak in Reston, Virginia, it has emerged in the Philippines, Siena Italy, Texas,[6] and among pigs in the Philippines.[7] Despite its status as a Level-4 organism, it is non-pathogenic to humans however hazardous in monkeys
Απο wikipedia με πηγη....
Ειτε ο καθηγητης ειναι ασχετος απο επιδημιολογια ειτε ειναι ασχετος αυτος που δημιουργησε την ιστορια...
quote:
Όλα όσα θέλω γίνονται.Αρα να υποθέσω οτι δέν έχεις κανένα πρόβλημα στη ζωή σου. Όλα έρχονται όπως τα θές.Τότε γιατί δέν προσπαθείς να μάθεις το λόγο που έχεις αυτό το χάρισμα? Εφ όσον ότι θές γίνεται.
Aυτο μου θυμησε ενα μαθητη που ρωτησε το θεολογο στο σχολειο αν ο Θεος μπορει να φτιαξει μια πετρα τοσο μεγαλη και βαρια που να μη μπορει να τη σηκωσει :Ρ
quote:Θέλετε να μας πείτε δηλαδή ότι το καλύτερο που μπορούμε να πετύχουμε είναι ένας νέγρος;.. απο κάθε άποψη; Τι να πω..
Θα ηθελα να αναλυσεις παραπανω αν γινεται,τι εννοεις για τον νεγρο.Γιατι αν παιζει ιδιαιτερο ρολο το χρωμα τοτε ο προκατοχος του ειναι αυτο που λενε "σκυλαραπας"....
"Maitreya has chosen this moment to fulfil His promise to enter the domain of men and to help them on their journey. He is emerging now; His herald, the star-sign of His emergence, is seen worldwide by many and is the signal of His appearance, openly, before men. Using the television resources of today, He will engage on a series of interviews starting in America and including Japan and many other countries."
Xoντραινει η φαση...για να δουμε..
Απο το επισημο σαιτ που προωθει τον τυπο:
http://share-international.org/maitreya/Ma_approach.htm
Η φωτο με το χερι μου φαινεται ενδιαφερουσα αλλα οι αλλες 2 ειναι απλα κουνημενες..παρολο δλδ που λεει οτι η 2η φιγουρα εχει ανοιχτο πουκαμισο και (στην πρωτη φοτο) δεν φοραει γραβατα οπως ο τυπος.Ισως καποιος που ξερει περισσοτερα απο φωτογραφιες να μπορει να το επιβεβαιωσει η να διαφωνησει.Αλλα ολοκληρος μετραγια,Χριστος,Βουδας,Ιαχωβας,Διας και οτι αλλο ειναι μονο σε κουνημενες φωτο εμφανιζεται; :Ρ
Bρηκα αυτο ψαχνοντας στο google για τον κυριο αυτο....Σημερα εχουμε 28 Φλεβαρη παντως...για να δουμε...
Edited by - Milkyway on 28/08/2010 04:05:52
quote:
IndustrialAngel το θέμα του "Αρχιπελάγους" είναι γνωστό εδώ και πάρα πολλά χρόνια μια το ναυτικό δίκαιο έχει στηριχθεί πάνω σε αυτό
(χρησιμοποιώντας βέβαια τον ελληνικό όρο "archipelago") ο ποιος επινοήθηκε από τους αρχαίους Ελληνες ακριβώς για να προσδιορίσουν το Αιγαίο
(επομένως αν δεν είναι το Αιγαίο Αρχιπέλαγος τότε ποιο είναι ? )
Η θέση της χώρας μας στο διεθνές δίκαιο είναι αρχιπελαγική. Τα γειτνιάζοντα στο ηπειρωτικό κομμάτι νησιά εμπίπτουν στον ορισμό του παράκτιου αρχιπελάγους, όπως αυτό φωτογραφίζεται στο άρθρο 7 της Σύμβασης του 1982 για το Δίκαιο της Θάλασσας.
Σύμφωνα με αυτό το άρθρο το Αιγαίο Αρχιπέλαγος πρέπει να περικλειστεί με ευθείες ακτογραμμές βάσης, κατά το παράδειγμα του νορβηγικού. Η οριοθέτηση του νορβηγικού αρχιπελάγους Skjaergaard από το Διεθνές Δικαστήριο το 1951 οδήγησε την 1η Συνδιάσκεψη για το Δίκαιο της Θάλασσας του 1958 στο να υιοθετήσει την ακριβή φράση του δικαστηρίου για την περιοχή αυτή και στην ενσωμάτωσή της στην ομώνυμη Σύμβαση για τα χωρικά ύδατα. Η δε εφαρμογή του κανόνα των ευθειών ακτογραμμών κατά το δικαστήριο επιβάλλεται λόγω της ιδιαίτερης αρχιπελαγικής γεωμορφολογίας.
Παράλληλα με την εφαρμογή του άρθρου 7, δημιουργούνται αρχιπελαγικού τύπου περάσματα, το δε Αιγαίο στο σύνολό του και σε συνάρτηση με το στενό του Βοσπόρου αναγνωρίζεται νομικά ως αρχιπελαγικού τύπου στενό, συνδέον τη Μεσόγειο με τον Εύξεινο Πόντο και το status quo παραμένει ως έχει, καθώς όλα τα παραπάνω ήδη ισχύουν de facto, απομένει η αναγνώρισή τους.
Τώρα πιστεύω να καταλαβαίνουμε γιατί κρατάμε αυτή την "αμυντική" στάση των διαβημάτων και δεν επιλέγουμε την εμπλοκή ....
Η θέση της Ελλάδας είναι πάγια (και σταθερή) και ζητά προσφυγή της Τουρκίας στο Διεθνές Δικαστήριο αν εχει διαφορετικη αποψη ...
Αλλα χαζοί είναι οι Τούρκοι να πάνε ? λέτε να μην ξέρουν ποια θα είναι η απόφαση ? γι αυτό επιλεγούν όχι την ειρήνη , αλλά το "Μη Πόλεμος" και το μονο που ελπίζουν είναι σε ενα λάθος της ελλαδας και εμπλοκή σε ένα θερμότατο επεισόδιο
Με το να αναγνωριστεί το Αιγαίο ως Παράκτιο Αρχιπέλαγος στο διεθνές δίκαιο καλύπτονται τα κυριαρχικά κενά που ονομάζονται διεθνή ύδατα.
Το κάθε νησί δεν αποτελεί αυθύπαρκτη οντότητα, αλλά ενώνεται άρρηκτα με το διπλανό του και δημιουργείται μία κι ενιαία αρχιπελαγική κυριαρχική αλυσίδα.
Το διεθνές δίκαιο είναι σαφές. Σε παράκτιο αρχιπέλαγος δεν εφαρμόζεται ο κανόνας των 6 ή 12 νμ, αλλά ο προπεριγραφείς κανόνας του άρθ 7.
Εάν χαράξουμε υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ με το σημερινό καθεστώς απαγορεύεται η μετέπειτα χάραξη νέων παράκτιων αρχιπελαγικών γραμμών.
και κατά πάσα πιθανότητα τα όσα ακούγονται περί επέκτασης στα 12 νμ είναι για να θολώνουν τα νερά στους Τούρκους
Τώρα βέβαια όλα αυτά ΙΣΧΥΟΥΝ εφόσον και αν (!) δεν έχουμε ξεπουληθεί ήδη , προσωπική άποψη είναι οτι όχι ... ακόμα
Εξαιρετικη περιγραφη φιλε.Εχω μια απορια ομως.Τι πρεπει να γινει για να αναγνωριστει το Αιγαιο ως αρχιπελαγος;Πρεπει υποχρεωτικα να παμε σε αντιδικια με τη Τουρκια (κατι που η Τουρκια αποφευγει) η μπορουμε απλα να ζητησουμε το Αιγαιο να αναγνωριστει ως τετοιο;Και αν ισχυει το 2ο τοτε γιατι τοσα χρονια μιλαμε για 12νμ κλπ;Δε θα πρεπε καν να μας ενδιαφερει..
ΥΓ.Οποιος ενδιαφερεται να το βρει,θα το βρει αν ψαξει στην Κομοτηνη στο ανατολικο μερος της πολης προς τα εξω.Αν πατησετε επανω στο σημειο βγαινει ενα παραθυρο και γραφει: Δημοκρατία Δυτικής Θράκης
Greece
Δεν παρουσιαζεται δηλαδη σαν κρατος οπως εγραψα και πιο πριν.
Edited by - Milkyway on 12/12/2010 15:18:58
http://www.youtube.com/watch?v=4Y_hL5cai-I
Τελικα θεωρειτε κι εσεις παραξενο να γιορτασθει η αλλαγη του χρονου και δη της χιλιετιας με αυτο το κομματι;Και αν ναι γιατι πιστευετε οτι επιλεχθηκε;
YΓ.Το βιντεο μοιαζει να εχει γραφθει σε βιντεοκασετα η οποια αλλοιωνει τον ηχο και μαλλον τον κανει πιο "τρομακτικο" αλλα επιμενω οτι και τοτε που το εβλεπα απο κανονικη ποιοτητα μεσω τηλεορασης μου ειχε κανει την ιδια εντυπωση και με ειχε ταραξει.
Εδω μπορειτε να δειτε τους μεγαλυτερους σεισμους που εχουν καταγραφει σε αρκετα μεγαλο βαθος χρονου.Δε νομιζω οτι οι σεισμοι που σημειονονται αποτελουν "καταστροφες που συμβαινουν στον πλανητη".Για παραδειγμα ο σεισμος της Αιτης ηταν τοσο φονικος αλλα δεν υπαρχει στη λιστα.Κι αυτο γιατι δεν ηταν το μεγεθος του ιδιαιτερο,απλα ηταν "λαθος" η περιοχη που χτυπησε,υποδομες 0,αντισεισμικη προστασια 0....Απο την αλλη ο πιο προσφατος μεγαλος σεισμος,αυτος της Χιλης,βρισκεται στην 7η θεση και το ιδιο ακριβως μεγεθος εχει επαναληφθει αλλες 2-3 φορες.
Προσωπικα απο αποψη γεωφυσικων φαινομενων,τιποτα μεχρι τωρα δε μου προμυνηει οτι θα συμβει κατι μεγαλο.
Αυτο που μπορω να πω ομως ειναι οτι τα τελευταια χρονια νοιοθω οτι κατι "τρεχει".Και παλι ομως δεν μπορω να πω με σιγουρια οτι ειναι κατι που μπορω και διαισθανομαι.Φοβαμαι οτι μπορει απο μονη της ολη αυτη η φιλολογια-καταστροφολια να μου δημιουργει τετοια συναισθηματα.Απο την αλλη μπορει να ειναι και η υπερπληροφορηση (και ισως υπερπαραπληροφοριση πολλες φορες).Γι αυτο προσπαθω να αποκλεισω πρωτα αυτο το ενδεχομενο.
Για να μη παρεξηγηθω δεν ειπα ουτε οτι θα μας δανεισει το ΔΝΤ ουτε οτι θα ξαναφερουμε τη Δραχμη.Ειπα οτι ΑΝ μας δανεισει το ΔΝΤ και οτι ΑΝ στα μετρα που θα θελει να επιβαλλει ειναι η υποτιμηση του νομισματος τοτε θα πρεπει να γυρησουμε στη Δραχμη γιατι το Ευρω δε γινεται να υποτιμηθει.
Απο κει και περα για ΔΝΤ μας βλεπω.Δεν μπορω να φανταστω οτι η Μερκελ παιζει τετοιο θεατρο.Φυσικα μπορει να καταληξουμε σε συνδιασμενη βοηθεια,παντως βλεπω πολυ δυσκολο η Γερμανια να αλλαζει σταση.
Επισης μεχρι αυτη τη στιγμη που μιλαμε,δεν υπαρχει τροπος μια χωρα να φυγει απο το Ευρω.Η συνθηκη δε προβελει κατι τετοιο.Αν μια χωρα μπει στο Ευρω ειναι μονοδρομος και δε βγαινει (αυτο εχει γινει ετσι ωστε να διασφαλιστει οτι η Γερμανια δε θα φυγει και αφησει τη Γαλλια μονη της στο Ευρω).Μονο αν υπαρξει αλλαγη στη συνθηκη.Θελω να τονισω οτι η Γερμανια αν πετυχει το αιτημα της στο να δοθει η δυνατοτητα μια χωρα να μπορει να φυγει απο την Ευροζωνη,αυτο δε σημαινει υποχρεωτικα οτι θα μας διωξουν.Αλλα μπορει να σημαινει οτι αν η Γερμανια δε μπορει να διωξει καποιον που δημιουργει "προβλημα" στο νομισμα,ισως αποφασισει να φυγει η ιδια και τοτε το αποτελεσμα θα ειναι ιδιο.Θα ειναι σα να φυγαμε εμεις απο το Ευρω.
Γενικως δε βλεπω πολεμο με τη Τουρκια.Βλεπω ομως αν ζορισουν πολυ τα πραγματα να εκμεταλευτουμε ολους τους δυνατους πορους που μας παρεχει η χωρα.Ηδη το βραδυ περασε με εκτακτη μορφη νομοσχεδιο για τον Μπουργκας-Αλεξ/πολη.Αν τελικα πραγματι εχουμε πετρελαιο δεν αποκλειεται να αναγκαστουμε να παρουμε ολα τα πιθανα ρισκα και να αρχισουμε εξοριξεις.Αυτο για να γινει ισως αναγκαστουμε να παμε σε επεκταση στα 12νμ.Εκει ειναι η μονη περιπτωση που ισως κανει τη Τουρκια να αντιδρασει.Θα παιξει μεγαλο ρολο ποιος θα ναι ο "προστατης" μας σε τετοια περιπτωση....