- ΑΙΣΧΟΣ: Βγαίνει ελληνική σατανιστική ταινία! - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
Σε δικό σου forum, υποθέτω πως δε θα μιλούσες μόνος σου, θα συζητούσες και με άλλα άτομα (γι' αυτό λέγεται και φόρουμ). Οπότε, μπορεί εσύ να επέλεγες να μην απαντήσεις, αλλά δε θα μπορούσες να απαγορεύσεις στους άλλους να απευθύνουν τον λόγο στο "λύκο".
Ποιά η διαφορά λοιπόν;
quote:
Αλλο δαιμονική και άλλο σατανική dr μου.
Υπάρχουν Κινέζοι σατανιστές; αν όχι γιατί;
Δεν χρειάζεται να πάμε στο "αν όχι", όπως υπέδειξε ο Αρίστο, υπάρχουν.
quote:Δεν χρειάζεται να σου πω ότι κάθε άποψη χρειάζεται και απόδειξη. Πρέπει δηλαδή να μου πείς πώς ακριβώς προτρέπουν οι γραφές τη λατρεία μας οντότητας που είναι εμφανώς, και παραπάνω απο εμφανώς, όπως φάνηκε από τον μύθο του Ιωβ, καταστρεπτική για τον άνθρωπο και γενικά ανεπιθύμητη.
Αστοχη παρομοίωση φίλε μου.
Οι ιερές γραφές ΟΝΤΩΣ δίνουν το έναυσμα και αίτιο του βιασμού είναι η στέρηση. Οχι τα ξσέκολα.
Οταν είσαι χορτάτος, απλώς θαυμάζεις.
Δεύτερον, η παρομοίωση δεν είναι ατυχής, και αυτό το αποδεικνύεις με τα ίδια λόγια που χρησιμοποιείς ως απόδειξη του αντιθέτου.
Αυτοί που γίνονται Σατανσιτές γίνονται ακριβώς γιατί είναι στερημένοι,
δηλαδή κάτι τους λείπει.
Είτε αυτό είναι αγάπη, συναίσθημα, είτε απλά κάτι να "γεμίζει" τη ζωή τους.
(για αυτό και νομίζω ότι αυτοί που πιάστηκαν στο έγκλημα που αναφέρεται η ταινία ήταν απο εύπορες οικογένειες).
Υπάρχει κάποιος μέλος που διαφωνεί με αυτό; Νομίζω ότι αν βρισκόταν κάποιος ψυχολόγος εδώ θα μας έλεγε ακριβώς την ίδια άποψη.
quote:Όπως είπα και στον Εαρινό, αλλά ίσως βαρέθηκες να το διαβάσεις, ως "πραγματικό" Σατανά ορίζω τα κατώτερα ένστικτα του ανθρώπου(για αυτό και βάζω και σε πλάγια γράμματα τη λέξη "πραγματικό", δνε αναφέρομαι στον Σατανά ως πρόσωπο αλλά στον "εσωτερικό" σατανά).quote:Μην τα διαστρεβλώνεις! Ο πραγματικός διαφημιστής είναι τα ιερά κείμενα.
Ο πραγματικός διαφημιστής του πραγματικού Σατανά, είναι η τηλεόραση.
Την τηλεόραση εμείς την βάλαμε στα σπίτια μας και η ΒΛΑΚΕΙΑ μας την εμπιστεύεται.
Δεν φταίει το δένδρο επειδή έπεσες επάνω του, έτσι δεν είναι;
Διαφωνείς ότι η τηλεόραση καλλιεργεί και διαφημίζει τα κατώτερα ανθρώπινα ένστικτα; Πάντως είναι επιστημονικά αποδεδειγμένο ότι αυτό συμβαίνει.
quote:Εδώ παίρνεις ένα απόσπασμα από έναν παραλληλισμό, του οποίου την ερμηνεία μου δεν τη παραθέτεις καθόλου(γιατί άραγε;) και λες κάτι άστοχο.quote:Φυσικά! Σταματάει η καρποφορία! Δεν διαιωνίζεται! Εννοείται! Κοινή λογική!
Το λογικό λάθος που κάνουν κάποιοι είναι το εξής. Λένε, ο διάβολος είναι η ρίζα του δέντρου, άμα κόψεις τη ρίζα το δέντρο της "αμαρτίας" θα πεθάνει...
Το όλο ζήτημα που πραγματεύεται ο παραλληλισμός αυτός είναι το εξής:
Αν ο Σατανάς, η οντότητα, πάψει να υπάρχει, το κακό στον κόσμο θα συνεχίσει να υπάρχει γιατι πηγάζει απο τον "εσωτερικό σατανά" του κάθε ανθρώπου.
Λέω λοιπόν εδώ ότι ΛΑΘΕΜΕΝΑ θεωρούν κάποιοι ότι ο Σατανάς είναι η ρίζα του δέντρου, γιατί η ρίζα του δέντρου της αμαρτίας βρίσκεται μέσα μας και είναι ανεξάρτητη απο κάποιο εξωτερικό Σατανά.
Και λέω έπειτα, προς απόδειξην του άτοπου της θεωρίας αυτής, ότι είναι σαν να προσπαθείς να αποτρέψεις τη πορεία μιας μπίλιας κόβοντας το χέρι που της έδωσε την ώθηση ΑΦΟΥ η μπίλια έχει πάρει την ώθηση. Δηλαδή, ο Σατανάς, σπρώχνει την μπίλια, του κόβεις το χέρι, η μπίλια σταματάει; Όχι. Έχει ήδη πάρει την ώθηση κ πηγαίνει μόνη της.
Από θεολογικής άποψης λοιπον λες το εξής άτοπο εδώ.
Ότι αν ο Σατανάς, αυτός που που γνώρισε την αμαρτία στον άνθρωπο, σήμερα πεθάνει, όλοι οι άνθρωποι θα πάψουν να είναι αμαρτολοί(!?).. θα γίνουν άγιοι!
Ή, με άλλα λόγια, λες ότι, αν σήμερα πέθαινε ο Σατανάς, αυτό θα αναιρούσε το προπατορικό αμάρτημα(!?).
Θεολογικό(και λογικό..) άτοπο.
Άτοπο Νο2:
quote:Και πάλι κάνεις μια πλήρη διαστρέβλωση του παραλληλισμού μου.quote:Κάτι προφανώς πολύ λογικό διότι κόβοντας το δάχτυλο δεν θα ξανασπρωχτεί άλλη μπίλια.
και αφού η μπίλια έχει πάρει την ώθηση
να θεωρούμαι ότι κόβοντας το δάκτυλο θα αναρέψουμε τη πορεία της. Κάτι τέτοιο είναι προφανώς παράλογο.
Και αυτή που τσουλάε,ι θα σταματήσει κάποτε.
Αντικατέστησε το δάχτυλο με την τηλεόραση και θα καταλάβεις...
Εδώ λοιπόν, πάλι βάζοντας μία μόλις γραμμή απο ολοκληρη την ανάλυση του παραλληλισμού(γιατί άραγε;) ισχυρίζεσαι κάτι εξίσου θεολογικώς και λογικώς παράλογο και άκυρο.
Ισχυρίζεσαι ότι αν κάποιος κόψει το χέρι(Χέρι=Σατανάς)
αφού το χέρι έχει δώσει ώθηση στη μπίλια(=ανθρωπότητα)
(Αφού δηλαδή ο Σατανάς έχει παραπλανήσει τον Αδάμ και την Εύα στο προπατορικό αμάρτημα)
αν κόψουμε το χέρι(πεθάνει ο Σατανάς)
τότε Θα.. σταματήσει η πορεία της μπίλιας;(Θα γυρίσει ο χρόνος πίσω και θα ανατραπεί το προπατορικο αμάρτημα;;;)
Όχι δεν λες ούτε αυτό.. λες κάτι πλήρως παράλογο, ότι αν δηλαδή κόψουμε το χέρι τότε την επόμενη... μπίλια.. δε θα μπορεί να τη σπρώξει.
Με άλλα λόγια ότι λες ότι αν ο Σατανάς πεθάνει τότε δε θα μπορεί να εισάγει την αμαρτία.. στην επόμενη ανθρωπότητα(!?).
Ατοπο Νο2.
quote:
Καθόλου εκτός θέματος!
"πλὴν τοὺς ἐχθρούς μου ἐκείνους, τοὺς μὴ θελήσαντάς με βασιλεῦσαι ἐπ᾿ αὐτούς, ἀγάγετε ὧδε καὶ κατασφάξατε αὐτοὺς ἔμπροσθέν μου. " (Sesostris)
Αυτό ποίος κατα την γνώμη σου θα έπρεπε να το λέει; Ο σατανάς, ή ο θεός της αγάπης;
Δεν απαντάω σε γραμμές, απαντάω σε αποσπάσματα, αν θες βάλε απόσπασμα για να σου απαντήσω. Απο κει κ πέρα όπως σου ξαναείπα δεν είμαι εκπρόσωπος τύπου, αν γουστάρω απαντάω, αν όχι, ο καθένας στη γωνία του, με τις απόψεις του. Κανένα πρόβλημα απο μένα.
Όπως και να 'χει, αυτό που μπορώ με αρκετή σιγουριά να σου πω, όχι ότι εσύ το 'χεις ανάγκη, γενικά μιλώντας όμως, είναι ότι το κλειδί σε αυτή τη φράση είναι το "εχθρούς" και το "μη θελήσαντες". Αν δηλαδή έχουμε τη καλή ή κακή προαίρεση να ερμηνεύσουμε αυτή τη φράση που μου δίνεις, και δεδομένου και του ότι δε μας δίνεται το υποκείμενο της,
το οποίο βρίσκεται στο κείμενο που δεν πατατίθεται,
θα πρέπει να βορύμε "ΠΟΙΟΣ" είναι ο εχθρός.
Και έπειτα θα πρέπει να αναρωτηθούμε αν ο εχθρός αυτός είναι μεταφορικός -πράγμα που κατα τη γνώμη μου είναι μάλλον απίθανο λόγω των ελάχιστων πραγμάτων που είναι κυριολεκτικά-ιστορικά στις γραφές-.
Αυτή βέβαια είναι η γνώμη μου η προσωπική, άλλοι λένε ότι είναι ιστορικα γεγονότα αυτά της Βίβλου. Εντάξει, αν υπάρχουν αποδείξεις ότι είναι ιστορικά τα γεγονότα της Βίβλου(και ανοθευτα) όπως το άνοιγμα της θάλασσας στα δύο και όλα τα σχετικά(;)...ας εξετάσουμε κ αυτό το ενδεχόμενο. Καμία αντίρρηση.
quote:Εσύ δε μιλάς για τα θεϊκά. Εγώ όποτε μιλάω με άλλα άτομα που ενδιαφέρονται για το Αγαθό, και στο φόρουμ και εκτός, τους προτείνω να προσεύχονται, να κάνουν ενδοσκόπηση, και γενικά να κάνουν ότι χρειαστεί για να γίνουν τέλειοι ως τέλειος εστί ο πατήρ τους εν τους ουρανούς.
Ο σατανάς υπάρχει ΚΑΙ ΔΙΑΦΗΜΙΖΕΤΑΙ για να φαίνεται καλός ο ιουδαιοχριστιανός θεός.
ΣΑΦΩΣ ΔΙΑΦΜΙΖΕΤΑΙ! Θυμίσου πόσες περιγραφές της κόλασης σου έχουν περάσει και πόσες του παραδείσου. Η κόλαση όπου ο σατανάς σε τρυπάει, σε βράζει, σε γδέρνει και ότι άλλο έχεις ακούσει κι μπορείς να φανταστείς.
Πόσες περιγραφές του παραδείσου θυμάσαι;
Μιλάς για σατανικό έργο (την τηλεόραση), αλλά ΔΕΝ μιλάς για θεϊκό.
ΟΥΔΕΙΣ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ ΘΕΪΚΑ!!!
Τώρα, περιγραφές του παραδείσου δεν τους έχω δώσει.
quote:Πολύ. Δε χρειάζονται οι γραφές για να καταλάβεις ότι υπάρχει κακό στον κόσμο. Απο 'κει και πέρα, το ότι υπάρχουν άνθρωποι που "πιστέουν" απο φόβο... ίσως να υπάροχυν, αλλά δεν "πιστεύουν"...
Ο σατανάς είναι η τρομοκρατία για να επιβάλλονται παραλογιμοί. Πόσο ελκυστικός θα ήταν ο ιουδαιοχριστιανός θεός χωρίς την ύπαρξη του σατανά;
quote:Πράγματι, όσοι μένουν στη θεωρία χωρίς να αλλάζουν ουσιαστικά τις ζωές τους κ τους εαυτούς τους είναι νωθροί.
Είμαι καλός επειδή σου καταδεικνύω αυτό που αυθαίρετα πιστεύω ως κακό, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΚΑΝΩ ΚΑΤΙ ΚΑΛΟ!
Συνήθης τακτική για τους βλάκες...
quote:Από όλα όσα είπες, μόνο αυτή η φράση με άγγιξε, και πράγματι έτσι είναι, συναισθηματικά δηλαδή οι άνθρωποι βάζουν, κατα κάποιο τρόπο, τον Σατανά στο ύψος του θεού. Αυτό είναι λογικό να συμβαίνει όταν υπάρχει τέτοια παρακμή στον κόσμο. Και η παρακμή είναι λογικό να υπάρχει λόγω της πτώσης.
Αυτοί που λατρεύουν τον εχθρό του αγαθού θεού, είναι επειδή τον βρίσκουν δίπλα στον αγαθό και τον παίρνουν το ίδιο σοβαρά με τον αγαθό,
quote:Ναι, προφανώς τα ιερά κείμενα δεν είναι τέλεια, δηλαδή δεν αποκλείεται να υπάρχει κάποια "νοθεία" αφενός, λόγω χρόνου, και αφετέρου δεν αποκλείεται κάποιος που αντιλαμβάνεται κυριολεκτικά τις γραφές να μην μπορεί να βγάλει άκρη νοηματικά και να καταλήγει και σε τέτοια συμπεράσματα.
στο ίδιο ιερό και θεόπνευστο κείμενο με τον αγαθό που έχει κάνει αμέτρητους φόνους. Ο αγαθός...
Ο λόγος που συμβαίνει αυτό, δηλαδή μπλέκεται το καλό με το κακό, το ψέμα με την αλήθεια κοκ, μας αποκαλύπτεται στη Κ. Διαθήκη
στην οποία ο Θεός διατάζει "Άσε να συνυπάρχουν τα ζιζάνια με το σιτάρι" (κάπως έτσι)
που σημαίνει ουσιαστικά ότι είμαστε καταδικασμένοι να ζούμε μια μόνιμη "νοθεία".
Αυτή η κατάσταση, κατα τη γνώμη μου, λειτουργεί παιδευτικά.
Είναι εμφανές δηλαδή ότι ο θεός δεν θέλει τυφλούς υπηρέτες, που δεν μπορούν να διακρίνουν το μαύρο απ' το άσπρο, αλλά "υπηρέτες" συνείδητούς.
Ο πιστός θα πρέπει να ψάξει να βρει μόνος του την αλήθεια, στον θεό τον ίδιο, πέρα απ' τα βιβλία.
Εν τέλει μόνον αυτό μπορεί να εμπιστευτεί. Οπότε πειραματικά ο καθένας επιχειρεί επαφή με τον θεό. Αν αυτός δεν απαντήσει, ίσως κάνει κάτι λάθος.
Και αν ακόμα, για παράδειγμα, ο Ιησούς Χριστός δεν είναι ο θεός, αλλά κάποιος προσεύχεται στον "Ιησού Χριστό" έντονα, με ειλικρίνια και με καθαρή καρδιά, τότε ο "αληθινός θεός" αποκλείεται να μην επικοινωνήσει με αυτόν τον πιστό. "Χτύπα και θα σου ανοιχτεί". Δεν υπάρχει περίπτωση ο θεός να κλείσει τη πόρτα στα τέκνα του. Ας θυμηθούμε και τον Αγαθοδαίμονα του Σωκράτη.
Κύριε Αίολε, δεν επιθυμώ να έχω καμία περαιτέρω συνομιλία μαζί σας.
Ευχαριστώ.
Edited by - Dr Jekyll Mr Hyde on 22/11/2010 02:58:14
quote:
ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ δεν καταλαβαίνω τι εννοείς με τα παραπάνω. Ποιές είναι οι δύο πλευρές;Σε δικό σου forum, υποθέτω πως δε θα μιλούσες μόνος σου, θα συζητούσες και με άλλα άτομα (γι' αυτό λέγεται και φόρουμ). Οπότε, μπορεί εσύ να επέλεγες να μην απαντήσεις, αλλά δε θα μπορούσες να απαγορεύσεις στους άλλους να απευθύνουν τον λόγο στο "λύκο".
Ποιά η διαφορά λοιπόν;
οι δυο πλευρες ειναι ο Λυκος και οι συνομιλητες του..
με ερωτησαν και ειπα τι θα εκανα, απαντησα στο σκεπτικο οτι ουτε θα γνωριζα το Λυκο και θα ημουν ενας διαχειριστης φορουμ οπου θα ειχαν αναψει καυγαδες...στην πραξη ομως το Λυκο τον γνωριζω χρονια και κατα διαστηματα συνομιλουμε και αρα θα τον παρακαλουσα να βαλει νερο στο κρασι του για την ομαλη διεξαγωγη των συζητησεων..κατι που τον παρακαλω και τωρα...
quote:
Ναι, προφανώς τα ιερά κείμενα δεν είναι τέλεια, δηλαδή δεν αποκλείεται να υπάρχει κάποια "νοθεία" αφενός, λόγω χρόνου, και αφετέρου δεν αποκλείεται κάποιος που αντιλαμβάνεται κυριολεκτικά τις γραφές να μην μπορεί να βγάλει άκρη νοηματικά και να καταλήγει και σε τέτοια συμπεράσματα.Ο λόγος που συμβαίνει αυτό, δηλαδή μπλέκεται το καλό με το κακό, το ψέμα με την αλήθεια κοκ, μας αποκαλύπτεται στη Κ. Διαθήκη
στην οποία ο Θεός διατάζει "Άσε να συνυπάρχουν τα ζιζάνια με το σιτάρι" (κάπως έτσι)
που σημαίνει ουσιαστικά ότι είμαστε καταδικασμένοι να ζούμε μια μόνιμη "νοθεία".
Αυτή η κατάσταση, κατα τη γνώμη μου, λειτουργεί παιδευτικά.Είναι εμφανές δηλαδή ότι ο θεός δεν θέλει τυφλούς υπηρέτες, που δεν μπορούν να διακρίνουν το μαύρο απ' το άσπρο, αλλά "υπηρέτες" συνείδητούς.
Ο πιστός θα πρέπει να ψάξει να βρει μόνος του την αλήθεια, στον θεό τον ίδιο, πέρα απ' τα βιβλία.
Εν τέλει μόνον αυτό μπορεί να εμπιστευτεί. Οπότε πειραματικά ο καθένας επιχειρεί επαφή με τον θεό. Αν αυτός δεν απαντήσει, ίσως κάνει κάτι λάθος.Και αν ακόμα, για παράδειγμα, ο Ιησούς Χριστός δεν είναι ο θεός, αλλά κάποιος προσεύχεται στον "Ιησού Χριστό" έντονα, με ειλικρίνια και με καθαρή καρδιά, τότε ο "αληθινός θεός" αποκλείεται να μην επικοινωνήσει με αυτόν τον πιστό. "Χτύπα και θα σου ανοιχτεί". Δεν υπάρχει περίπτωση ο θεός να κλείσει τη πόρτα στα τέκνα του. Ας θυμηθούμε και τον Αγαθοδαίμονα του Σωκράτη.
πολυ ανεβασμενα νοηματα, ευγε...
quote:Για την ιστορία, αυτή η σαλάτα είναι φτιαγμένη από την amalia, οπότε, βάζει όποια μηνύματα θέλει αυτή. Και επειδή είσαι παρατηρητική θα έχεις παρατηρήσει πως, κάποια μηνύματα "πάνε" στην σαλάτα και άλλα, σε δεσμευμένο χώρο.
Και έτσι για την ιστορία, αν πας εκει στην σαλάτα θεμάτων που πετάνε τα σκουπίδια θα βρεις αρκετά ενδιαφέροντα μηνύματα πεταμένα
Για ποιόν λόγο νομίζεις εσύ, ότι γίνεται αυτό?
amalia...
quote:Δυστυχώς υπάρχουν και φρουροί που χρησιμοποιούν το όπλο που τους δόθηκε, όπως τους καπνίσει.
Δυστυχώς αυτό είναι ένα μεγάλο πρόβλημα στο Διαδίκτυο: κάποιοι άνθρωποι χρησιμοποιούν με ανόητο, παιδιάστικο και κακόβουλο τρόπο το μέσο αυτό που μας δίνει τη δυνατότητα να επικοινωνούμε και να συζητάμε.
Occasio facit furem
Edited by - libero Διεγραμμένος Λoγαριασμoς on 22/11/2010 09:13:40
Edited by - libero Διεγραμμένος Λoγαριασμoς on 22/11/2010 09:15:30
Ακόμη να ...ψοφήσει ,αυτή η ερμη η κατσίκα του γείτονα;...
Τοσο λυσσαλέο μίσος, ή έστω, ανάγκη, κατηγόριας, έχουμε όλοι;
Πειράζει να το "παίξουμε", λίγο πλούσιοι,στην υπομονή, λίγο ανώτεροι;...
Κέρδος θα έχουμε, νομίζω....Ας δείξουμε, ότι είμαστε ΑΝΘΡΩΠΟΙ, όχο αντιδρώντα, ζώα...Καλή μου αρια, με συγκίνησες....Το έψαξες, όμως, σε βάθος, αυτό που γράφεις;...
Αυτό, περι των ομοίων,καλά θα είναι να το εξετάσουν, όσοι το
ανέφεραν, γιατί, προφανώς, τους αφορά...Η μύγα, ξέρετε....
quote:Αν μου πεις οτι συμβαινει για να μην υπαρχει προσβαση απο τους κοινους θνητους θα θυμωσω!
κάποια μηνύματα "πάνε" στην σαλάτα και άλλα, σε δεσμευμένο χώρο.
Για ποιόν λόγο νομίζεις εσύ, ότι γίνεται αυτό?
quote:Ασε που μερικοι κατασκευαζουν και δικα τους,ευκαιριας δοθησεις τα χρησιμοποιουν κιολας!
Δυστυχώς υπάρχουν και φρουροί που χρησιμοποιούν το όπλο που τους δόθηκε, όπως τους καπνίσει.
Occasio facit furem
quote:Όμοιος στον όμοιο κι η κοπριά στα λάχανα...
macedon
καιρός φέρνει τα λάχανα, καιρός τα παραπούλια
κρεμαστούν, τι ακριβώς εξέφραζε;
Τον Σατανισμό η τον Γιαχβέ;
Σε σχέση με τους Εβραίους που κάποιος ρώτησε.
Οι Εβραίοι έχουν απίστευτη εσωτερική παράδοση, καθώς ήταν οι επίλεκτοι της λευκής ιεραρχίας, για αυτό και μια χούφτα από ανθρώπους μπόρεσε να κυβερνάει τον κόσμο. Σε αντιθεση π.χ με τους Έλληνες που εξ'ανέκαθεν κυβερνώνται από την άνεση, την ανευθυνότητα και φυσικά την Μαλακία.
Άμα κάποιος δει πραγματικά πως μοιάζουν οι φιλόψοφοι Έλληνες, ακόμα και ο Αλλάχ θα φαντάζει just perfect for their ass.
Αμφιβάλλω αν υπάρχει η αν υπήρξε ποτέ πιο γελοία και ανίερη ράτσα από τους Έλληνες.
Αυτό δεν σημαίνει ότι μέσα στην συνολική μαλακία των Ελλήνων, δεν υπάρχουν και πραγματικοί σοφοί, όπως και σε όλες τις παραδόσεις.
Αυτό που δεν υπάρχει σε καμία άλλη παράδοση, είναι το πλήθος των αλαζόνων φιλόψοφων, που φυσικά έσκαψαν μόνοι τους τον τάφο τους, όπως πράττουν και σήμερα.
Σε σχέση με την μαύρη μαγεία και τους γόητες κλπ.
Οι Έλληνες ήταν από τους πρώτους.
Χέστηκε ο Δίας για τις προσωπικές σας επιθυμίες και για τα έθνη σας καημένοι.
Εσείς καλά καλά, δεν μπορείτε να κυβερνήσετε τα σκατά σας και κάποια ρεντίκολα ονειρεύονται να κυβερνήσουν και τον κόσμο, πάρε εδώ:
http://www.hellenicreligion.gr/
quote:
Ο Έλλην σκληρός απέναντι στον εαυτό του, πρέπει να είναι σκληρός απέναντι στον εχθρό. Όλα τα μαλθακά συναισθήματα φιλίας, ανοχής, αγάπης πρέπει να καταπνιγούν. Μόνο μία σκέψη, έναν σκοπό έχει στο μυαλό του ο Έλλην Πολεμιστής: Αμείλικτη εξόντωση των εχθρών του Έθνους και του Ελληνισμού. Για τον Έλληνα υπάρχει μία μόνο ευχαρίστηση: Η ολοκληρωτική νίκη στον Ιερό ΕθνικοΑπελευθερωτικό Αγώνα. Με ψυχρή λογική, μακιαβελλική ηθική και ακούραστη καταδίωξη του στόχου, ο Έλλην Πολεμιστής πρέπει να είναι έτοιμος να πεθάνει και να εξολοθρεύσει οτιδήποτε στέκει εμπόδιο στο δρόμο για την παγκόσμια κυριαρχία του Ελληνισμού.
Μιλάμε για τους απογόνους του κραγκιόζη, που έχουν βαλθεί να πιάσουν τον πάτο της γελοιότητας και παρασέρνουν και τους υπόλοιπους κοιμισμένους ηλίθιους σε μια πανεθνική κωμωδία.
Edited by - Triesperus on 22/11/2010 10:01:40