- ΜΑΓΕΙΑ ,, Η ΨΥΧΟΝΕΡΓΗΤΙΚΗ ΤΕΧΝΗ ΚΑΙ ΕΠΙΣΤΗΜΗ - .-= Η ΨΥΧΗ =-.
Υπάρχει λόγου χάρη, το φαινόμενο της κβαντικής σύζευξης (quantum entanglement), το οποίο για κάποιον αδιανόητο για μένα λόγο, στα ελληνικά μεταφράζεται ως κβαντική διεμπλοκή.
Και δεν είναι τόσο το φαινόμενο καθεαυτό, όσο τα πρότυπα λειτουργίας του Κόσμους, που μας υποψιάζει να αναζητήσουμε.
Αυτά, αποτελούν απλώς ένα μικρό σχόλιο περί των Ακασικών αρχείων, πεδίων, καταγραφών, και της σχέσης τους με το Συλλογικό Ασυνείδητο, σε μια πιό διευρυμένη οντολογική αναζήτηση.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
quote:
Σκέφτομαι πάντως, πως υπάρχουν τρόποι να ξεκινήσει κάποιος ενδιαφέρουσες ανιχνεύσεις.Υπάρχει λόγου χάρη, το φαινόμενο της κβαντικής σύζευξης (quantum entanglement), το οποίο για κάποιον αδιανόητο για μένα λόγο, στα ελληνικά μεταφράζεται ως κβαντική διεμπλοκή.
Και δεν είναι τόσο το φαινόμενο καθεαυτό, όσο τα πρότυπα λειτουργίας του Κόσμους, που μας υποψιάζει να αναζητήσουμε.
DSM συμφωνώ και νομίζω ότι ισχύει, ενδέχεται να μπορεί να ερμηνεύσει γνωστές αρχές της μαγείας όπως αυτήν της συμπάθειας:
quote:
DSM
Υπάρχει λόγου χάρη, το φαινόμενο της κβαντικής σύζευξης (quantum entanglement), το οποίο για κάποιον αδιανόητο για μένα λόγο, στα ελληνικά μεταφράζεται ως κβαντική διεμπλοκή.
Ας λύσουμε και την απορία του DSM, πριν εμφανισθεί κανένας με ληγμένα γενόσημα και μας πει...π@π@ριές!
Διεμπλοκή είναι ο σωστός ορισμός, φίλτατε DSM.
Ας πάρουμε δύο φωτόνια, που δημιουργούνται απο την ίδια πηγή και τα αφήσουμε στο χώρο, το ένα ελεύθερο και το άλλο στο "κλουβί".Ευρίσκονται συνεχώς σε επαφή μεταξύ τους, ανεξαρτήτως απόστασης και προσανατολισμού.
Υπάρχει διεμπλοκή και όχι σύζευξη.Δεν είναι σε κατάσταση ζεύξης, δεν μεταφέρουν κάτι δεμένα μεταξύ τους, δεν ακολουθούν την αυτή πορεία στο χώρο.
Δεν είναι βόδια στο άροτρο.
Αλλος όρος, πιο κοντά στην ερμηνεία του φαινομένου, είναι ο κβαντικός εναγκαλισμός.Αλλά και αυτός δεν αποδίδει την ακριβή ερμηνεία της διεμπλοκής.
Ο όρος κβαντική σύζευξη, καλύπτει ερμηνευτικώς το φαινόμενο της κβαντικής χρωμοδυναμικής.QCD.
Στην QCD, η κβαντική ηλεκτροδυναμική, συμπεριφέρεται 'περίεργα" ώς προς τις ισχυρές και ασθενείς αλληλεπιδράσεις.Πρόκειται για κβαντική σύζευξη, ασταθούς, μάλλον ασυμπτωματικής συμπεριφοράς, θα έλεγα στις αλληλεπιδράσεις.Αυτό δεν αφορά στην ουσία την διεμπλοκή δύο φωτονίων.
Αυτά μόνο, για να μην ξεφύγουμε τελείως απο το θέμα.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
ενδέχεται να μπορεί να ερμηνεύσει γνωστές αρχές της μαγείας όπως αυτήν της συμπάθειας
Αυτό που είπα, είναι πως δεν αναζητώ ερμηνεία, αλλά τον γενικότερο τρόπο λειτουργίας του Κόσμους, λαμβάνοντας ας πούμε έμπνευση από το συγκεκριμένο φαινόμενο. Άλλο το φαινόμενο ως αφορμή, άλλο ως ερμηνεία.
Νικόμαχε
Ευχαριστώ για τις πληροφορίες, αλλά θα επιμείνω, καθώς τη σύζευξη δεν την εννοώ ως αυτοτελή σχέση μεταξύ των φωτονίων, αλλά ως ανταπόκριση στο Κόσμος, δηλαδή ως αναφορά σε κάτι τρίτο, ή αν θες, θεμελιώδες.
Σε κάθε περίπτωση, δεν έχω σκοπό και λόγο να αλλάξω κανέναν ορισμό ή ονοματοδοσία, αλλά μάλλον να διευρύνω την οπτική μου, μέσω μιας ας πούμε μεταμοντέρνας αναψηλάφησης των εννοιών.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
quote:quote:
DSM
Υπάρχει λόγου χάρη, το φαινόμενο της κβαντικής σύζευξης (quantum entanglement), το οποίο για κάποιον αδιανόητο για μένα λόγο, στα ελληνικά μεταφράζεται ως κβαντική διεμπλοκή.Ας λύσουμε και την απορία του DSM, πριν εμφανισθεί κανένας με ληγμένα γενόσημα και μας πει...π@π@ριές!
Διεμπλοκή είναι ο σωστός ορισμός, φίλτατε DSM.
Ας πάρουμε δύο φωτόνια, που δημιουργούνται απο την ίδια πηγή και τα αφήσουμε στο χώρο, το ένα ελεύθερο και το άλλο στο "κλουβί".Ευρίσκονται συνεχώς σε επαφή μεταξύ τους, ανεξαρτήτως απόστασης και προσανατολισμού.
Υπάρχει διεμπλοκή και όχι σύζευξη.Δεν είναι σε κατάσταση ζεύξης, δεν μεταφέρουν κάτι δεμένα μεταξύ τους, δεν ακολουθούν την αυτή πορεία στο χώρο.
Δεν είναι βόδια στο άροτρο.
Αλλος όρος, πιο κοντά στην ερμηνεία του φαινομένου, είναι ο κβαντικός εναγκαλισμός.Αλλά και αυτός δεν αποδίδει την ακριβή ερμηνεία της διεμπλοκής.
Ο όρος κβαντική σύζευξη, καλύπτει ερμηνευτικώς το φαινόμενο της κβαντικής χρωμοδυναμικής.QCD.
Στην QCD, η κβαντική ηλεκτροδυναμική, συμπεριφέρεται 'περίεργα" ώς προς τις ισχυρές και ασθενείς αλληλεπιδράσεις.Πρόκειται για κβαντική σύζευξη, ασταθούς, μάλλον ασυμπτωματικής συμπεριφοράς, θα έλεγα στις αλληλεπιδράσεις.Αυτό δεν αφορά στην ουσία την διεμπλοκή δύο φωτονίων.
Αυτά μόνο, για να μην ξεφύγουμε τελείως απο το θέμα.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Λέγεται κβαντική σύζευξη ή διεμπλοκή το λένε οι λέξεις, απλά κάποιοι μηχανική την ονομάζουν μάλλον σύζευξη και κάποιοι φυσική διεμπλοκή.
Για του φυσικούς λέγεται διεπλοκή.
Παραθέτω ένα copy-paste, όπου το πήρα από εδώ
Αν και αυτό το φαινόμενο εχει επιβεβαιωθεί θεωρητικά από το 1935, η διεμπλοκή είναι ακόμα ένα στοιχειωμένο φαινόμενο.
1935: Οι φυσικοί Albert Einstein, Boris Podolsky και Nathan Rosen δημοσιεύουν μια θεωρητική εργασία στο Physical Review ρωτώντας “Μπορεί η κβαντομηχανική περιγραφή της φυσικής πραγματικότητας να θεωρηθεί πλήρης;" Η απάντηση τους ήταν: όχι δεν μπορεί.
Το ίδιο έτος, στο περιοδικό Naturwissenschaften, ο Έρβιν Σρέντιγκερ επινοεί τον όρο "εμπλοκή", και αναπτύσσει το περίφημο νοητικό πείραμα μιας γάτας που υπάρχει ταυτόχρονα σε μια κατάσταση ζωντανή και νεκρή.
1952: Με βάση τις προηγούμενες εργασίες του Γάλλου φυσικού Louis de Broglie, ο θεωρητικός φυσικός David Bohm προτείνει μια ντετερμινιστική ερμηνεία της κβαντικής θεωρίας που ενσωματώνει “κρυμμένες μεταβλητές”. Ισχυρίζεται ότι η αρχική κατάσταση ενός συστήματος, όπως η θέση ενός σωματιδίου, μπορεί να καθορίσει τη μελλοντική του εξέλιξη.
1964: Ο Ιρλανδός φυσικός John Bell προτείνει την περίφημη ανισότητα του, που προβλέπει τα μαθηματικά που θα επιτρέψουν στους ερευνητές να αποκλείσουν πειραματικά οποιεσδήποτε κρυμμένες μεταβλητές, που λειτουργούν σε τοπικό επίπεδο για τον προσδιορισμό των αποτελεσμάτων της κβαντικής διεμπλοκής. Εάν ισχύει η ανισότητα αυτή, τότε η διεμπλοκή θα μπορούσε να εξηγηθεί με καθαρά τοπικά φαινόμενα. Σε περίπτωση που παραβιάζεται, πρέπει να συμβαίνει κάποιο ποσό μη τοπικότητας (αλληλεπίδραση δύο σωματιδίων από μακριά), όπως προβλέπει το καθιερωμένο μοντέλο της κβαντομηχανικής.
1972: Οι ερευνητές Stuart Freedman και John Clauser του Berkeley εξετάζουν πειραματικά το θεώρημα του Bell μετρώντας τις πολώσεις ενός ζεύγους φωτονίων. Αν και η ομάδα αυτή βρήκε ότι η ανισότητα πράγματι παραβιάζεται, υπήρχαν κάποια κενά στο πείραμα τους.
1982: Ο Γάλλος φυσικός Alain Aspect εκτελεί μια ακόμη πιο ισχυρή δοκιμασία της διεμπλοκής, επιβεβαιώνοντας ότι υπάρχουν μη τοπικά αποτελέσματα.
1984: Ο Charles Bennett μαζί με τον Gilles Brassard προτείνουν ένα θεωρητικό σύστημα για την κβαντική κρυπτογραφία, η οποία θα χρησιμοποιεί φωτόνια σε μια υπέρθεση καταστάσεων για να δημιουργήσουν ένα ασφαλές κρυπτογραφικό κλειδί.
1990: Ο Charles Bennett με τους συνεργάτες του αναφέρουν την πρώτη διανομή ενός πειραματικού κβαντικού κλειδιού.
1993: Ο Bennett προτείνει ότι η διεμπλοκή μπορεί, κατ ‘αρχήν, να χρησιμοποιηθεί για την τηλεμεταφορά κβαντικών πληροφοριών ενός σωματιδίου από το ένα μέρος στο άλλο.
1997: Ο Αυστριακός κβαντικός φυσικός Anton Zeilinger και οι συνεργάτες του αναφέρουν στο περιοδικό Nature, την πρώτη πειραματική επαλήθευση της κβαντικής τηλεμεταφοράς.
2007: Ο Anton Zeilinger και οι συνάδελφοι επιχείρησαν να στείλουν πεπλεγμένα φωτόνια σε μια απόσταση ρεκόρ 144 χιλιομέτρων, ανάμεσα σε δύο από τις Καναρίους Νήσους και το κατάφεραν. Λίγο μετά ο Chao-Yang Lu έκανε διεμπλοκή σε έξι φωτόνια, έναν αριθμό ρεκόρ.
2010: Οι ερευνητές παρατηρούν νέα είδη εμπλοκής στην περίπτωση ταυτόχρονης διασύνδεσης πολλών αντικειμένων με κβαντικό τρόπο. Η κβαντική πληροφορία τηλεμεταφέρθηκε στην απόσταση ρεκόρ των 16 χιλιομέτρων, ενώ ερευνητικές οι ομάδες βρίσκουν καλύτερους τρόπους για τη δημιουργία και τον έλεγχο πεπλεγμένων αντικειμένων.
Και προσθέτω κάτι γιατί το άρθρο γράφηκε το 2010 και το 2012 επιτεύχθηκε το εξής
εδώ
Και παραθέτω και άρθρο για την σύζευξη
Edited by - maria3 on 04/01/2014 13:27:13
Το φαινόμενο της συμπάθειας, σαν μαγική τεχνική για παράδειγμα, δεν ενδείκνυται για επιστημονικό έλεγχο και επιβεβαίωση. Δεν μπορεί για παράδειγμα αυτός που το εξασκεί, ο μάγος στην περίπτωση μας, να είναι βέβαιος οτι θα λειτουργήσει πάντα και υπο οποιεσδήποτε συνθήκες. Υπάρχει κάποιος άλλος ή άλλοι παράγοντες που ενεπλέκονται. Το ίδιο και σε άλλες εκδηλώσεις όπως ESP μεταξύ διδύμων, δεν είναι αξιόπιστο, δεν λειτουργεί πάντα. Εχεις κάποια ιδέα ποιοί παράγοντες μπορεί να επιδρούν και με ποιό μηχανισμό;
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Όταν αναφερόμαστε σ'ένα ζευγάρι,μπορούμε να "δηλώσουμε" την σχέση του με πολλούς τρόπους.Ένας απ'αυτούς είναι όταν λέμε πως αυτοί έχουν δεσμό.
Αυτό που έχουν,φυσικά,δεν το χαρακτηρίζουμε τυχαία δεσμό,αφού πρόκειται για ένα δέσιμο μεταξύ των ψυχών τους.Το δέσιμο αυτό είναι συναισθηματικό,επομένως έχει να κάνει με τις ψυχές.
Οι εκδηλώσεις αυτές που αναφέρεις θεωρώ,ότι έχουν να κάνουν με τους "αόρατους" ψυχικούς δεσμούς με τους οποίους δένονται οι άνθρωποι.Άλλωστε και ο "μάγος" προσπαθώντας να πετύχει την "συμπάθεια" κάτι ανάλογο κάνει.Προσπαθεί να δημιουργήσει ένα δεσμό μεταξύ της ψυχής του και κάποιου άλλου ατόμου.
Όταν υπάρχει έντονα η έγνοια για τον άλλο και συνήθως σε στιγμές συναισθηματικού φόρτου,εκδηλώνονται συχνά τέτοια φαινόμενα και στους πιο απλούς ανθρώπους,δηλαδή στον οποιονδήποτε.Όταν λέω στιγμές έντονου συναισθηματικού φόρτου εννοώ είτε την έντονη,για παράδειγμα απειλή του ατόμου από έναν εξωτερικό παράγοντα,είτε την μεγάλη στεναχώρια,είτε την έντονη έλλειψη της επαφής με το άλλο άτομο,είτε τέλος πάντων στιγμές που το άτομο βιώνει έντονα αρνητικά ή θετικά συναισθήματα.
Για να συμβούν όμως αυτά τα φαινόμενα απαιτείται η ανάλογη κατά κάποιο τρόπο ψυχική διάθεση και απ'τα δύο άτομα,ώστε να δυνηθούν να επικοινωνήσουν.
Δηλαδή εγώ μπορεί να είμαι πολύ "ανοιχτός" απέναντι σε κάποιον,ενώ εκείνος όχι.
Γι'αυτό ίσως και οι "μάγοι" δεν το πετυχαίνουν πάντα.
Στο σύνδεσμο που μας παρέπεμψες στη wikipedia για την "συμπαθητική μαγεία" λ.χ.,αναφέρεται ένα παράδειγμα που έχει να κάνει με το Δαχτυλίδι απ'τον άρχοντα των δαχτυλιδιών και τον γνωστό μας Σάουρον,αλλά υπάρχει ένα λάθος.Ενώ λέει πως δεν υπάρχει ένας προφανής δεσμός μεταξύ των αντικειμένων στα οποία παρατηρείται η αλληλεπίδραση,στην πραγματικότητα υπάρχει.Σε όλη την ιστορία του άρχοντα των δαχτυλιδιών γνωρίζουμε πως το Δαχτυλίδι έχει αναπτύξει τρόπον τινά δική του θέληση και αναζητά συνεχώς να ενωθεί και πάλι με τον ένα και μοναδικό άρχοντά του.Το ίδιο συμβαίνει και απ'την πλευρά του Σάουρον.
Τα φαινόμενα για τα οποία μιλάμε σ'αυτό τον ρυθμό νομίζω πως κινούνται.
Συμφωνώ πως τέτοια φαινόμενα δεν ενδείκνυνται για επιστημονικό έλεγχο.
Θεωρώ επίσης,πως σημαντικό ρόλο παίζει ο παράγοντας θέληση και η ψυχολογική κατάσταση,το πόσο ανοιχτή και ελεύθερη είναι η ψυχή των ατόμων την εκάστοτε στιγμή.
quote:DSM συμφωνώ και νομίζω ότι ισχύει, ενδέχεται να μπορεί να ερμηνεύσει γνωστές αρχές της μαγείας όπως αυτήν της συμπάθειας:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sympathetic_magic
Μάλλον αναφέρεσαι στο φαινόμενο της δίδυμης ψυχής.
Αυτό πρέπει να το ψάξεις από μόνο σου και δεν είναι σίγουρο αν είναι στην ίδια διάσταση με την δική σου, για να μπορέσεις να συνδεθείς όπως νομίζεις.
Δεν έχει σχέση με τον έρωτα αυτό, όπως πιστεύουν έχει σχέση με το δίδυμος-δίδυμη, γιαυτό και ονομάζεται έτσι, δηλαδή μπορεί να έχετε και το ίδιο φύλο.
Μου φαίνεται όταν συνδεθείς με την δίδυμη ψυχή μπορεί να ζεις και εσύ σε δύο παράλληλους κόσμους και να τα αισθάνεσαι ή να τα βλέπεις στα όνειρα σου.
Είναι σαν ζεις την ζωή ενός άλλου ατόμου για λίγο βέβαια, δεν κρατάει πολύ.
ρε παιδια μπορειτε να μην μολυνετε τουτο το θεμα με την κβαντομηχανικη ..?? θα σας ειμουν ευγνωμων ..
.περιοριστειετε μονο μονο στα θεματα που εχουν σχεση με την μαγεια συντονιστειτε και μην ανοιγεται πλανευτικα πηγαδακια και προπαντων μην παρεμβαλετε τις κβαντομηχανικες μπουρδες..εχω αλλεργια σε αυτες ...
... βρε Μαρια ασε τις κβαντοεμπλοκες γιατι εχει μπλοκαριστει ολο το θεμα τουλαχιστον εσυ κι οσοι αλλοι που μπορειτε να πειτε και κατι αλλο μην δινετε τροφη στην κβαντο φλυαρια...
ΤΟΝ ΠΡΟΣΚΥΝΑΤΕ ....ΜΕ ΟΛΕ ΣΑΥΤΕ ΣΤΙΣ ΚΒΑΝΤΟΦΛΥΡΙΕΣ '''
..ας επιστρεψουμε στα πεδια της μαγικης επιδρασης ,, οσοι θελετε να μιλησετε για κβαντο εμπλοκες και να μπλεξετε τα μπουτια σα ς με ν-διαστατους χωρους και αλλα κουραφεξαλα τη στιγμη που δνε ξερετε πως βρισκεται ο ογκος μιας σφαιρας ... ανοιχτε ενα αλλο θεμα και χωθειτε μεσα του μεχρι να σκασετε ..
...να αυτα ειδε ο Καλικατζαρος κι εξαφανιστηκε ...τελικα τον ξορκισατε ...
κανεις δνε σχολιασε το σχολιο του οτι ο ΔιονυσοΒακχος ειναι ο Διαβολος ,,,,αχ Καλικατσαρε !!τι ηταν αυτο που αμολυσες !!!...
κανετε την Μπαφομετ να χοροπηδα απο την χαρα της διαβαζοντας σας να μιλατε για,,τις εμπλοκες .. βρε παναθεμα σας ......
ΠΑΕΝΕΤΕ ΑΛΛΟΥ ΝΑ ΜΙΛΗΣΕΤΕ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΒΑΝΤΟΚΑΦΡΙΛΕΣ !!!.. ΠΑ ΠΑ ΤΟΣΗ ΝΟΗΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΠΕΤΑΜΕΝΗ ΣΤΑ ΚΟΥΠΙΔΙΑ !!!
ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ ΦΙΔΙΑ ΤΗΣ ΜΠΑΦΟΜΕΤ ΣΑΣ ΕΠΝΙΞΑΝ ΝΟΜΙΖΩ ΚΑΙ ΣΑΣ ΤΡΑΒΗΞΑΝ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΑ ΣΚΕΛΙΑ ΤΗΣ ..
<<ΕΙΔΕΣ ΤΙ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΚΑΝΩ >>ΛΕΕΙ << ΝΑ ΦΕΡΩ ΤΟ ΧΑΟΣ ΣΤΑ ΜΥΑΛΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΣΥΖΗΤΗΣΕΙΣ >>....
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 04/01/2014 18:52:18
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 04/01/2014 18:55:47
quote:Kalikatzaros στην αρχαία Ελλάδα υπήρχε και ο μύθος του Κέκροπα.
και μην ξεχνάς τι έλεγε ο Δημοσθένης για την Θεά Αθηνά.
Μπορείς να διαβάσεις και εδώ http://filosofia-erevna.blogspot.gr/2013/08/blog-post_10.html
Υπάρχουν πολλές μορφές το θέμα είναι εσύ σε ποια καταλήγεις;
Edited by - maria3 on 02/01/2014 19:14:53
ΜΥΘΗΡΑ μου κάνεις λάθος του απάντησα εγώ, σύμφωνα με τα πιστεύω μου πάντα αλλά δεν το παρατήρησες.
Όποτε και δεν το συνέχισα το θέμα.
...να απαντησω λοιπον στο ερωτημα του Ιταλου ,, γιατι πρεπει να διακρινουμε σωνει και καλα την μαυρη απο τη λευκη μαγεια δηλαδη την θεμιτη απο την αθεμιτη μαγεια...
χμμ ειναi το ιδιο επιτακτινο με την διακριση του ωφελιμου απο το επιζημιο , του καλου απο το κακο ,του λογικου απο το παραλογο , του αληθινου απο το ψευτικο ..( και μη μου τα πρηξετε με τις κβαντικες σχετικοτητες κι αβεβαιοτητες περι καλου και καλου και τα τοιαυτα
γιατι κατι τετοιες θεωριες εχουν φερει σε τελμα στη ζωντανη ψυχη )
..μιλαμε για την απιστευτη δυναμη- ενεργεια της ψυχης διαχυτης κια διακριτης ...η κακια χρηση θα ηταν για την συλλογικη μας ζωη καταστροφικη κι ανασταλτικη της ανελιξης,,,που ειναι το μεγαλο ζητουμενο ,,,ειναι σαν να μου λετε γιατι πρεπει να μαθαινουμε ενα μικρο παιδι να προσεχει την φωτια ...
...απλα για να μη καει και για να μην καψει τους αλλους ...
...το ιδιο και την χρηση ενος μαχαιριου κτλ ..
.. η χρηση δυναμεων που μπορουν να εχουν ευεργετικη η καταστροφικη επιδραση απαιτει δεοντολογια αυστηρες αρχες κι υψηλο ηθος... αλλιως ....καταντα κανεις επικινδυνος για την συλλογικη ζωη και κατι σαν ροκανιστης καταχραστης και υπονομευτης τους δεντρου της ζωης ...
...να καλη ωρα σαν τους καλικατζαρους ..κοιταχτε τι ζημια καναν στο θεμα ...μεταφεραν το μολυσματικο κβαντΟμηχανικο πνευμα το κουφιοεξοδο και πετσοκοψαν μια κρισιμη κιαι διαφωτιστικη συζητηση περι αρχων τςς μαγειας - ψυχεγερτικης τεχνης ...
ΑΧΧΧ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑ ΤΟ μολυσματικου ΚΟΚΚΙΝΟΥ ΝΑΟΥ ΕΔΡΑΣΕ ΠΑΛΙ !!!αμ μπορω να μη το πω !!!
ΚΙ ΕΙΣΑΣΤΕ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΤΑ ΤΗΛΕΚΑΤΕΘΥΝΟΜΕΝΑ ΑΝΘΡΩΠΑΡΙΑ ΤΟΥ ..
ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΑΠΟΣΤΑΤΕΣ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΜΕ ΠΟΤΕ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΛΕΥΚΗ ΚΑΙ ΜΑΥΡΗ ΜΑΓΕΙΑ ...ΚΑΘΩΣ ΕΤΣΙ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΜΕ ΝΑ ΑΠΟΤΙΜΗΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΑΞΙΟΛΓΗΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΣΑΘΡΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΝΑΟ ΑΥΤΟ ...
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 04/01/2014 19:15:23
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 04/01/2014 19:17:37
quote:
ΣΧΟΛΙΟ 42
τι ειναι ο λευκος μαγος
.......ας αυνοψισουμε οσα σημαντικα γραφτηκαν για την Λευκη Μαγεια ...
Ο ΛΕΥΚΟΣ ΜΑΓΟΣ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΤΗΝ ΘΕΜΕΛΙΩΔΗ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΕΞΙΣΟΡΡΟΠΗΣΗΣ ΤΟΥ ΠΟΝΟΥ ,,,ΟΛΕΣ Ο ΔΡΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΕΡΝΟΥΝ ΠΡΩΤΑ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΟ ΖΥΓΙΑΣΜΑ ΤΗΣ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΝΟΥ ........Ο ΛΕΥΚΟΣ ΜΑΓΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΕΞΙΣΟΡΡΟΠΙΣΤΗΣ ΤΟΥ ΠΟΝΟΥ ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΑΠΟΘΕΡΑΠΕΥΤΗΣ ΤΟΥ ... ΕΚΕΙΝΟ ΠΟΥ ΖΥΓΙΑΖΕΙ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΔΡΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΑΝ ΑΥΤΗ ΣΥΝΕΙΣΦΕΡΕΙ ΣΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΣΥΣΣΩΡΕΥΣΗΣ ΤΟΥ ΠΟΝΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΡΟΩΘΗΣΗΣ ΤΗΣ ΑΝΕΛΙΞΗΣ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ...
Ο ΛΕΥΚΟΣ ΜΑΓΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΔΙΕΥΘΕΤΗΣ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΤΑΞΗΣ -ΝΟΜΟΥ ...
(κι εννοειται αυτη η Ταξη καμμια σχεση δεν εχει με αυτη του υπαρχοντος συστηματος το οποιο διατελει εκβιαστικα της παγκοσμια ταξης πολλαπλασιαζοντας το παγκοσμιο πονο και προκαλωντας εξελικτικη ανασχεση )...
Ο ΛΕΥΚΟΣ ΜΑΓΟΣ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΠΑΡΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΑΝΑΡΧΙΚΟΣ ΑΝΥΠΟΤΑΚΤΟΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟ ΥΠΑΡΧΟΝ ΕΚΒΙΑΣΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ,,,,,ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΕΝΑΣ ΥΠΟΤΑΚΤΙΚΟΣ ΤΕΛΕΤΟΥΡΓΟΣ ΤΗΣ ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΗΣ ΤΑΞΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΝΟΜΟΤΕΛΕΙΑΣ ΤΗΣ ΑΠΟΣΣΥΣΩΡΕΥΣΗ ΤΟΥ ΠΟΝΟΥ ...
Η ΔΥΝΑΜΗ ΤΟΥ ΛΕΥΚΟΥ ΜΑΓΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΓΑΛΑΖΙΑ ΚΟΙΛΑΔΑ ΣΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΟΥ ΓΑΛΑΞΙΑ, Η ΑΣΤΕΙΡΕΥΤΗ ΠΗΓΗ ΖΩΗΣ ...ΑΠΟ ΚΕΙ Ο ΛΕΥΚΟΣ ΜΑΓΟΣ ΑΝΤΛΕΙ ΤΗΝ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΗ ΖΩΤΙΚΗ ΝΕΡΓΕΙΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΠΙΤΕΛΕΣΕΙΣ ΤΟΥ...(ΜΥΘΗΡΑ)
===========================================================
Έχω την γνώμη , ότι ο λευκός μάγος , ο μάγος που έχει βαπτιστεί στο άλικο λευκό φώς του ΕΝΟΣ , ενεργεί σαν ατομικότητα μέσα σε μια ενότητα , το εγώ του έχει γίνει εμείς ο ένας , η συνείδησή του είναι συνισταμένη όλων των συνειδήσεων , συμπεριλαμβανομένης της συμπαντικής συνείδησης.
Ο λευκός μάγος δεν έχει προθέσεις για καλό ή για κακό , αλλά όντας γέννημα του χαοτικού υλικού μέρους του σύμπαντος και άρα γνώστης του , έχει αυτοβούλως χρεωθεί να ενεργεί σαν φορέας , επεξεργαστής και μεταδότης , αυτού που έχει ΑΝΑΓΚΗ το σύμπαν για να μεταλλαχθεί το χαοτικό του μαύρο υλικό μέρος σε πνευματικό λευκό φώς , δηλαδή τα πάντα να ξαναγίνουν ΕΝΑ.( NOTRIK)Όποιες συνειδήσεις (στην προκειμένη περίπτωση ανθρώπινες υπάρξεις από όλα τα μέρη του Γαλαξία ) έχουν αντιληφθεί τον εαυτό τους σαν οργανικό μέρος του γαλαξία και έχουν συντονίσει της ενέργειες τους για την επίτευξη του μεγάλου έργου της ανέλιξης , δηλαδή της μετάλλαξης του μαύρου σε λευκό - και έτσι την εξάλειψη του πόνου -έρχεται κάποια στιγμή που παίρνουν το βάπτισμα του φωτός , γίνονται ένα με το φώς και…. ή παραμένουν εκεί , ή αυτοβούλως επιστρέφουν , για να συνεχίσουν σαν φορείς του φωτός , λευκοί μάγοι, το μεγάλο και επίπονο έργο ,έως όλα να γίνουν Ένα , όλα να γίνουν λευκό φως.(NOTRIK)
=======================================================
Ο λευκός μάγος εργάζεται για το θείο σχέδιο.
Ο λευκός μάγος εργάζεται για την αρμονία και την ισορροπια στη φύση.
Η λευκή μαγεία έχει μεγάλη σχέση με τη θεουργία.
ο θεουργός μέσα απο μυστικές τελετές και επικλήσεις προσπαθεί να έρθει σε επαφη με το θειο του εαυτό και τον πνευματικό του πυρήνα.
Προαπαθεί να ακούσει το ΘΕΌ και να συνεργαστεί μαζί του ως συνειδητός συνεργάτης του θειου σχεδίου.(SARUMAN)
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 02/07/2013 07:46:50
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 02/07/2013 07:51:29
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Η συγχρονη μαγικη πρακτικη παντως εχει εγκλωβιστει στην Ελλαδα καπου μεταξυ μεσαιωνικης τελετουργικής, θεοσοφισμου και Θελημιτων. Οταν δε γινεται προσπαθεια απεγκλωβισμου, τοτε χρησιμοποιουν τις πραγματικες μπουρδες του Caroll και των υποτιθεμενων χαοτικων.
Δεν ξερω αν σου χαλασαμε το θεμα σου, αν επιθυμεις απλα να εκθεσεις το μαγικο σου συστημα στο παρον νημα, τοτε δεκτο. Το να διαβαζω παντως τα γνωστα περι διπολικοτητας, καλο-κακο, λευκο-μαυρο, ελευθερια-σκλαβια, ειναι επαρκως ανθρωποκεντρικα και κουραστικα, ξερεις.
Για τον φιλο που εγραψε για την Wikipedia, Κυων το εχω υποψη μου, ειναι αναξιοπιστη πηγη γενικα. Την χρησιμοποιω για λογους ευκολιας για αυτους που δεν γνωριζουν εναν ορο. Ειναι προφανες οτι αν εχεις ασχοληθει, η αρχη της συμπαθειας θα ειναι γνωστη. Υπαρχει κανενα online λεξικο μεταφυσικων θεματων;
η διαφορα του Λευκου απο τον Μαυρο Μαγο
ο λευκος μαγος δεν θα δεσει ποτε με ερωτικα δεσμα δυο ανομοιες και μη συμπληρωματικες φυσεις ,,θα βοηθησει ομως στην προσεγγιση εκεινων που τα πεπρωμενα τους συμπληρωνονται και αλλουποστηριζονται ..
...ο μαυρος χωρις περισκεψη και με περισσεια ανοησια αν αυτο εξυπηρετει τα κοντοφθλαμα ατομικα του συμφεροντα θα το κανει αδιαφοροντας για την δυσαρμονια και τον πονο που προκαλει ετσι ...καθως αυτες οι αταιριαστες σχεσεις καταντουν καταστροφικες για τα ατομα...
... ο λευκος μαγος δεν θα βοηθησει ποτε να γινει καποιος πλουσιος .. θα συνδραμει ομως για την επιτευξη μιας επαρκειας εισοδηματος και αγαθων κια μιας οικονμικης ευημεριας ικανης να εξασφαλισει σε ατομικο και οικογενεικο επιπεδο την εξυπηρετηση των αναγκων ζωης ..
...ο μαυρος μαγος ομως θα δεσει το χρημα με εκεινον που του το ζηταει .. θα προκαλεσει πανω στα ατομα και τους οικους οικονιμικη επιφανεια κι αθεμιτο καταρχηστικο εγκληματικα μιερο πλουτισμο.. ο οποιος βεβαια καποτε ως ""καταραμενος της ζωης "" κι αθεμιτα συγκεντρωμενος θα διαλυθει με δραματικο τροπο κι οσοι εμπλεκονται σε αυτον θα πληρωσουν ενα σκληροο τιμημα εξαιτιας του τροπου που πλουτισαν και του πονου με τον οποιο συνδεθηκε ο πλουτισμος τους ...
...ο λευκος μαγος θα τονωσει την αυτοπεποιθηση ενος ατομου την πιστη στις δυνατοτητες του,, θα βοηθησει στην αναδειξη αυτων των δυνατοτητων και στην απαγκιστρωση απο τις αρνητικες πλευρες του χαρακτηρα ..θα τον βοηθησει να αντιμετωπισει των απαξιωση των αλλων και να σταθει στα ποδια του οταν οι περιστασεις τον συνθλιβουν και τον καταπονουν ..
...ο μαυρος μαγος θα παραφουσκωσει ενα εγω θα το κανει να νιωθει δυνατο πανω και περα απο τις πραγματικες δυνατοτητες του ,, θα το κανει να φαινεται ομορφος, γεναιος, καλος , σοφος και ας ειναι κατασχημος, θρασυδειλος , μοχθηρος και ηλιθιος .. θα τον κανει ηγετη, διασημο θα του δωσει αθεμιτη και καταχρηστικη εξουσια καταπιεστικη της βουλησης των αλλων ...και αυτο μεχρι βεβαια ο παραφουσκωμενος να ξεφουσκωσει αποτομα και να γινει απο ηγετης κια ιδαλμα, ο αποδιοπομπαιος , ο κυνηγημενος ,ο ελεεινος, κατακραυγασμενος ...
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 04/01/2014 20:28:51
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 04/01/2014 20:33:59
quote:
DSM
Ευχαριστώ για τις πληροφορίες, αλλά θα επιμείνω, καθώς τη σύζευξη δεν την εννοώ ως αυτοτελή σχέση μεταξύ των φωτονίων, αλλά ως ανταπόκριση στο Κόσμος, δηλαδή ως αναφορά σε κάτι τρίτο, ή αν θες, θεμελιώδες.
Προτιμώ το θεμελιώδες.
Υπο αυτό το πρίσμα, δεν μπορώ να διαφωνήσω.
να μια άποψη:
Ας δούμε το Big-Bang, ώς πραγματικό γεγονός.
Το Σύμπαν στο οποίο ζούμε, μαζί με όλα τα γνωστά και άγνωστα, που περιέχονται σε αυτό, ξεκίνησε απο ένα μικρό σβώλο υλοενέργειας, κατόπιν μιάς μεγάλης έκρηξης.
Αυτό σημαίνει ότι, όλα όσα περιλαμβάνει το Σύμπαν, είναι συσχετισμένα, συζευγμένα.
Προφανώς αυτή είναι η οπτική σου του κόσμους.Τα πάντα είναι σε σύζευξη.
Οι φυσικοί, ώς κατέχοντες το know how, το ονομάζουν κβαντική σύζευξη-διεμπλοκή-εναγκαλισμό και ματς-μουτς!
Αλλοι, το ονομάζουν υπεραισθητική αντίληψη.Δεν είναι λάθος, καθ'όσον εκφράζει τον μη υλικό κόσμο, σε αντίθεση με τους φυσικούς, που εκφράζουν τον υλικό.
οι καθυστερημένοι, το ονομάζουν μαγεία!!!
οι ντιπ για ντιπ, της δίνουν και χρώματα.Λευκό, μαύρο, γκρί...
και για να έχουν και κάποια κουπαστή να ακουμπούν, μην πέσουν στα βαθειά, εφευρίσκουν και κάτι τύπους, που τους ονομάζουν μάγους.Εκεί γίνεται το...έλα να δείς!!!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:παλι αυτη η τραγόφατσα???!!!...ποιος την προσκυνάει δεν ξέρω...αλλά κάντην εικόνισμα φώναξε κ τον καλικάντζαρο κ το σόι του κ όλα τα τελώνεια να της κάνετε (της τραγόφατσας) παρέα ξεσκονιστήρια κ τεμενάδες
ΤΟΝ ΠΡΟΣΚΥΝΑΤΕ ....ΜΕ ΟΛΕ ΣΑΥΤΕ ΣΤΙΣ ΚΒΑΝΤΟΦΛΥΡΙΕΣ '''
p.s.παντως νομιζω οτι πρεπει να παραδεχτεις οτι αυτη η τραγόφατσα ειναι τουλάχιστον αντιαισθητική...κ εν πασει περιπτωσει δεν ειναι καλαίσθητη για προσκυνηματική φάτσα.
quote:...τι ηταν δηλαδη αυτο που αμολυσε???...ατομικη πυρηνικη κουφιομπομπα φυσικου αεριου μετα φασολαδος???
κανεις δνε σχολιασε το σχολιο του οτι ο ΔιονυσοΒακχος ειναι ο Διαβολος ,,,,αχ Καλικατσαρε !!τι ηταν αυτο που αμολυσες !!!...
p.s.κ αφου υπαρχει τοση ταραχη κ αγωνια(αθανατα κοματια πανταζη κ αντυπα με την καται-γιδα εκτος απο τραγο να εχουμε κ γιδα) με την τραγοφατσα του διαβολου κ ποιος ειναι αυτος κ τι ειναι αυτο αν υπαρχει οτι υπαρχει κ οπως υπαρχει αυτο που υπαρχει εφοσον υπαρχει...για να μην μπουμε σε λεπτομερειες εχεις δει την τριλογια του ματριξ???...δες την οχι με ματια κουν-φου κ πολεμικων τεχνων αλλα με φιλοσοφικη ματια τουλαχιστον σε επιπεδο διανοιας κ προσπαθησε να καταλαβεις τι ειναι ο αρχιτεκτ, τι ειναι η ορακλοπροφητισσα, τι ειναι η πηγη, ο μιστερ κοζ κ κοζαλιτι η αλλιως μεροβιντσιαν κ ποια η σχεση ολων αυτων μεταξυ τους κ με την σειρα των επιλογων και των γεγονοτων οπως συμβαινουν ολων αυτων σε συνδυασμο με νιο τρινιτυ ζαιον πολη μηχανων κ ολων αυτων...κ ειδικα ποια σχεση πηγης κ αρχιτεκτ, ματριξ κ αρχιτεκτ...κ ορακλοπροφιτισας κ αρχιτεκτ
quote:...κ νομιζεις οτι με αυτα που γραφεις εσυ δεν χοροπηδα η μπαφαμετ???...βρε κ με τα δικα σου γραφομενα γλεντια τρικουβερτα στηνει (η μπαφαμετ) κ σπαει κ πιατα!!!
κανετε την Μπαφομετ να χοροπηδα απο την χαρα της διαβαζοντας σας να μιλατε για,,τις εμπλοκες .. βρε παναθεμα σας ......ΠΑΕΝΕΤΕ ΑΛΛΟΥ ΝΑ ΜΙΛΗΣΕΤΕ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΒΑΝΤΟΚΑΦΡΙΛΕΣ !!!.. ΠΑ ΠΑ ΤΟΣΗ ΝΟΗΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΠΕΤΑΜΕΝΗ ΣΤΑ ΚΟΥΠΙΔΙΑ !!!
ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ ΦΙΔΙΑ ΤΗΣ ΜΠΑΦΟΜΕΤ ΣΑΣ ΕΠΝΙΞΑΝ ΝΟΜΙΖΩ ΚΑΙ ΣΑΣ ΤΡΑΒΗΞΑΝ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΑ ΣΚΕΛΙΑ ΤΗΣ ..
<<ΕΙΔΕΣ ΤΙ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΚΑΝΩ >>ΛΕΕΙ << ΝΑ ΦΕΡΩ ΤΟ ΧΑΟΣ ΣΤΑ ΜΥΑΛΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΣΥΖΗΤΗΣΕΙΣ >>....
...mind the gap between the brain and the thoughtform
Μπράβο μεγάλε, έχω πεθάνει στο γέλιο λέμε!!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
δεν γινοταν δεν αντεξα αλλο αυτο το ποστ της μυθηρας ηταν η σταγονα...με τους τραγους τις γιδες κ τις μπαφες...μπαφιασα!!!
p.s.κ επι τη ευκαιρια, για να λεμε τα καλά κ τα πιο ουσιωδη κατ'εμε, έχω διαμορφώσει την γνώμη κ την αίσθηση ότι χρόνος είναι αποθήκευση του χώρου...διαβάζοντας την ανάλυση που έγραψες για τα ακασικά αρχεία νομίζω ότι έδωσες την ουσία του ορισμού του τι ειναι με απλότητα κ πληρότητα σε δέκα γραμμές!!!
...σε παραδέχομαι(αν κ δεν το έχεις ανάγκη ) κ έδωσες κατά την άποψη μου πλήρη κ τεκμηριωμένη ανάλυση κ απάντηση με απτό κ βάσιμο επιστημονικό υπόβαθρο...το επιστημονικό σκέλος έλειπε απο την γνώμη που είχα διαμορφώσει κ ήρθε η απάντηση σου να το καλύψει πλήρως...μπράβο μεγάλε!!!
...mind the gap between the brain and the thoughtform