- Η ΣΕΛΗΝΗ - .-= ΤΑ ΑΣΤΡΑ =-.
ΜΟΝΟ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ Κ ΦΑΝΑΤΙΖΟΝΤΑΙ ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΣΑΤΑΝΑ
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ ΑΝ ΤΗΝ ΒΡΙΚΕΣ ΜΑΓΚΙΑ ΣΟΥ ΕΓΩ ΔΕΝ ΤΗΝ ΒΡΙΚΑ
SINE DIABOLO NULLUS DOMINUS
μερικά links:
http://www.tu-harburg.de/rzt/rzt/it/Ether.html
http://get.ilja-schmelzer.net/
http://www.norbertfeist.de/english.htm
http://ca.geocities.com/rayredbourne/
Αριθμολογικά:
ΑΙΘΗΡ = 128
φγ/α = 127.985
Υπάρχει επίσης μιά περίεργη διπλή γεωμετρική σχέση ανάμεσα στο α και ΑΙΘΗΡ:
sin(1/2α)/α = 127.516
-tan(1/α)/α = 127.627
http://www.geocities.com/thiva20/English/aether.htm
Με φιλικές διαθέσεις...Νότης Σκορπιός!
quote:
"ΧΩΡΙΣ ΔΙΑΒΟΛΟ ΟΥΤΕ ΘΕΟΣ" ΛΑΤΙΝΙΚΗ ΦΡΑΣΗ ΑΝΑΓΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΜΕΣΑΙΩΝΑ ΚΑΙ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΜΑΧΗ ΤΟΥ ΚΑΛΟΥ ΜΕ ΤΟ ΚΑΚΟ
ΜΑΖΙ ΓΕΝΝΗΘΙΚΑΝ ΜΑΖΙ ΠΟΡΕΥΟΝΤΑΙ
bodark Η ΔΙΚΗ ΣΟΥ ΦΡΑΣΗ DIO BATTE IL DIAVOLO Ο ΘΕΟΣ ΣΚΩΤΟΣΕ ΤΟΝ ΔΙΑΒΟΛΟ ΑΝ ΤΟ ΛΕΩ ΣΩΣΤΑ ΠΡΟΣΒΑΛΕΙ ΑΝ ΤΟ ΘΕΛΕΙΣ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ
ΕΓΩ ΜΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΗ ΕΔΩΣΑ ΓΙΑ ΚΑΛΗΤΕΡΗ ΕΞΙΠΙΡΕΤΙΣΗ Κ ΠΕΣΑΤΕ ΝΑ ΜΕ ΦΑΤΕ.
ΛΙΓΟΣ ΣΕΒΑΣΜΟΣ Κ ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΤΑ ΦΙΛΙΚΑ ΛΟΓΙΑ ΠΟΥ ΕΝΟΧΛΟΥΝ.
Συγγνώμη φίλη jacamar, αλλά εγώ ρώτησα Ιταλίδα η οποία ήξερε λατινικά και μου είπε οτι σημαίνει αυτο. Αν έκανα λάθος συγχώρα με. Τώρα το αν προσβάλω κάποιους με την φράση την δική μου, σε πληροφορώ ότι το έκανα ηθελημένα. Και πάλι συγγνώμη εάν και μόνο εάν δεν σημαίνει αυτό που είπα.
Φιλικά Bodark
--------------
DIO BATTE IL DIAVOLO
quote:
ΜΕ ΕΜΠΟΔΙΖΕΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΜΟΥ Κ Η ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΠΟΔΟΧΗ
Τι έχει η ηλικία σου;
Μικρή, μεγάλη;
.
quote:
Να μην αρχίσουμε το θέμα καλύτερα...ύστερα από αυτήν την παρένθεση?
Βεβαίως
quote:
Αν υπήρχε παλαιότερος πολιτισμός, ένα μετρό τουλάχιστον δεν θα είχε μείνει στις μέρες μας.
Ο αρχάνθρωπος των Πετραλώνων χρονολογείται στα 700 000 χρόνια.
quote:
Αν υπήρχε παλαιότερος πολιτισμός, ένα μετρό τουλάχιστον δεν θα είχε μείνει στις μέρες μας;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Ο αρχάνθρωπος των Πετραλώνων χρονολογείται στα 700 000 χρόνια.
Το μετρό ούτε από σεισμούς ούτε από τυφώνες κινδυνεύει.
Κινδυνεύει, αλλά συμφωνώ ότι όλο και κάτι θα έμενε. Τουλάχιστον για τα επόμενα 10-100.000 χρόνια. Ακόμα και μία γυάλινη μπουκάλα έχει χρόνο ζωής 1.000.000 χρόνια.
Ξέρετε, το κακό με τους χαμένους πολιτισμούς είναι ότι δεν αφήνουν ιδιαίτερα ορατά ίχνη. Πάρτε τους Σουμέριους. Λαμπρός (για την εποχή του, δηλαδή 5000-2000π.Χ.) πολιτισμός που ξεχάστηκε τελείως γύρω στο 1200 π.Χ. Τον ξανα-ανακαλύψαμε το 19ο αιώνα και μαζί ανακαλύψαμε ότι σε αυτόν χρωστάμε τη γραφή, την οργάνωση σε πόλεις, τις παραδόσεις για Κατακλυσμό (δηλαδή τη μισή μυθολογία εκατοντάδων λαών), τον τροχό και μερικά ακόμη σημαντικά πράγματα. Επίσης ο πολιτισμός τους είχε δύο διάδοχους πολιτισμούς, τους Χιττίτες και τους Βαβυλώνιους που επίσης είχαν μισοξεχασθεί.
Όμως παρ' όλο που δε "θυμόμασταν" τον πολιτισμό των Σουμέριων, τα επιτεύγματά του -τουλάχιστον τα βασικότερα- ακόμα τα χρησιμοποιούμε. Έμεινε κάτι από αυτόν. Και ξέρετε γιατί; Γιατί κανένας έστω και υποτυπωδώς ανεπτυγμένος πολιτισμός δεν είναι απομωνομένος από τον υπόλοιπο κόσμο. Και αν ανακαλύψει κάτι χρήσιμο για όλη την ανθρωπότητα, αυτό συνήθως αντιγράφεται από τους γείτονες ή τους διαδόχους και από τους γείτονες των γειτόνων και από τους διαδόχους των διαδόχων και σύντομα απαιτείται πλανητική καταστροφή για να ξεχασθεί τελείως.
Δοθέντως ότι τα τελευταία 15.000 χρόνια δεν είχαμε ιδιαίτερες πλανητικές καταστροφές (είχαμε αρκετές καταστροφές, αλλά πάντα σχετικά περιορισμένης εμβέλειας), αλλά και ότι τα ευρήματα από την αρχή του Homo Sapiens (πριν μερικές εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια) ακολουθούν μία σαφώς ανοδική και σχεδόν γραμμική πορεία (πρώτα λίθινα εργαλεία, μετά χάλκινα, μετά πόλεις κλπ), δε βλέπω πού υπάρχει χώρος για κάποιον περισσότερο προηγμένο από εμάς πολιτισμό.
Αυτό δε σημαίνει ότι κατά καιρούς δεν υπήρξαν αξιόλογοι πολιτισμοί -ίσως λίγο πιο προχωρημένοι από τους σύγχρονούς τους αλλά σαφώς υποδεέστεροι του δικού μας- που διεκόπησαν βίαια και χάθηκαν τα ίχνη τους (όπως ο πολιτισμός του Μοχέντζο Ντάρο). Για οτιδήποτε πιο προχωρημένο, θέλω πολύ στέρεα στοιχεία και όχι εικασίες, αφού όπως είπα οτιδήποτε πιο προχωρημένο όλο και κάποιο μπουκάλι θα άφηνε και επιπλέον είναι περίεργο να υπάρχουν μόνο ευρήματα που δείχνουν μία -έστω ψιλοτεθλασμένη- αλλά σαφώς ανοδική πορεία από τότε που δημιουργήθηκε ο Homo Sapiens μέχρι σήμερα.
Επίσης δεν αποκλείεται στα 3.000.000.000 χρόνια της Ζωής στον πλανήτη μας να έχουν υπάρξει πολιτισμοί από εντελώς διαφορετικά είδη (π.χ. από τίποτα έξυπνες σαύρες στην εποχή των δεινοσαύρων) οι οποίοι ενδεχομένως ξεπέρασαν το δικό μας και καταστράφηκαν ολοσχερώς και χωρίς να αφήσουν ίχνη, από κάποια καταστροφή από αυτές που αλλάζουν εντελώς τη μορφή της ζωής στον πλανήτη μας. Αν υπήρξε πολιτισμός δεινοσαύρων πριν 65.000.000 χρόνια, να είστε σίγουροι ότι δεν έχει απομείνει τίποτα. Ούτε το πιο τέλειο οικοδόμημά μας δε θα έχει παραμείνει μετά από 10.000.000 χρόνια.
Η ύπαρξη ενός τέτοιου πολιτισμού δε μπορεί να αποδειχθεί ή να διαψευσθεί. Αν το δούμε πιθανοτικά, μάλλον υπήρξαν τέτοιοι πολιτισμοί. Αυτό για το οποίο μπορούμε να είμαστε βέβαιοι όμως είναι ότι δε μας κληροδότησαν απολύτως τίποτα.
quote:
Αν υπήρξε πολιτισμός δεινοσαύρων πριν 65.000.000 χρόνια, να είστε
σίγουροι ότι δεν έχει απομείνει τίποτα.
Ούτε το πιο τέλειο οικοδόμημά μας δε θα έχει παραμείνει μετά
από 10.000.000 χρόνια.
Αναρωτιέμαι... Μήπως η σεληνάκατος, στην χωρίς ατμόσφαιρα και νεκρή
γεωλογικά σελήνη ?
Πάντως στη Σελήνη μέχρι τώρα δεν έχουμε βρεί τιποτα
Άγγελος
quote:
Αναρωτιέμαι... Μήπως η σεληνάκατος, στην χωρίς ατμόσφαιρα και νεκρή
γεωλογικά σελήνη ?
Ίσως το μόνο που έχει κάποιες ελπίδες, αλλά και πάλι μέσα σε 10.000.000 χρόνια είναι πολύ δύσκολο να μην πέσει ένας μετεωρίτης κάπου εκεί κοντά.
που ήταν και μεγάλης ηλικίας και δεν ξέρουμε καθόλου ποια ήταν η χρήση του...δεν αθ μπορούσε να είναι απομεινάρι μιας πολύ παλιάς εποχής?
Φιλικά, Νότης Σκορπιός!
Όχι. Κατηγορηματικά.
1ον γιατί δεν είναι υπολογιστής, αλλά ένα πολύπλοκο μοντέλο του ηλιακού συστήματος (κατά Πτολεμαίο) βασισμένο σε γρανάζια. Λόγω της πολύπλοκης λειτουργίας του ονομάστηκε κατ' ευφημισμόν "υπολογιστής".
2ον γιατί επειδή βρέθηκε σε ναυάγιο, μπορεί να χρονολογηθεί πολύ εύκολα τόσο από τα συμφραζόμενα (δηλ. το πλοίο) όσο και από το ρυθμό διάβρωσης που έχουν υποστεί τα γρανάζια. Παρεμπιπτόντως το ότι τα γρανάζια δεν είναι από ανοξείδωτο κράμμα σημαίνει ότι αποκλείεται να έχουν μείνει στη θάλασσα για πάνω από 2-2500 χρόνια γιατί θα είχαν φαγωθεί εντελώς.
Το 1ον μας δίνει επίσης επιπλέον ένα πολιτισμικό context για το εύρημα, δηλαδή την εποχή που οι άνθρωποι πίστευαν στο Πτολεμαϊκό μοντέλο του ηλιακού συστήματος (με τους επίκυκλους κλπ), δηλαδή την ελληνιστική εποχή ή και αργότερα (μέχρι το Γαλιλαίο).
Παρ' όλα αυτά, ο Υπολογιστής των Αντικυθήρων μας διδάσκει ότι κάποιες από τις ανακαλύψεις των αρχαίων πολιτισμών ενδέχεται να ξεχαστούν τελείως, ειδικά αν δεν υπάρχει σωστή αξιοποίησή τους.
Συγκεκριμένα ο ωρολογιακός μηχανισμός που βασίζεται σε γρανάζια είναι το κλειδί πίσω από ένα σωρό εφαρμογές μετάδοσης της κίνησης (όπως το κιβώτιο ταχυτήτων), μέτρησης του χρόνου (όπως τα ρολόγια), ακόμα και αναλογικούς υπολογιστές (όπως η Πασκαλίνα). Κι όμως οι αρχαίοι ημών δε σκέφτηκαν καλύτερη χρήση από αυτήν ενός έξυπνου αλλά διακοσμητικού παιχνιδιού. Συνεπώς το γρανάζι ξεχάστηκε για πάνω από 1500 χρόνια.
Σύμφωνα με τους επιστήμονες ήταν αστρολάβος, δηλαδή αστρονομικό όργανο και όχι έξυπνο αλλά διακοσμητικό παιχνίδι.
"Σύμφωνα με τη μελέτη του Derek de Solla Price, ο μηχανισμός χρησιμοποιήθηκε ως αστρονομικό όργανο μεγάλης ακρίβειας. Κατασκευάστηκε περίπου το 80 π.Χ. πιθανότατα στη Ρόδο."
από το
http://www.tmth.edu.gr/el/expo/ancient_greek_technology/01929.html
Οπότε μιλάμε για μηχανισμό που είχε συγκεκριμένο σκοπό. Δεν ξέρω αν μετά ξεχάστηκε τελείως, μην ξεχνάς τι ακολούθησε. Αλλά αν το πάρουμε ως παράδειγμα (επειδή είναι μοναδικό κομμάτι), πόσα τέτοια επιτέγματα μπορεί να υπήρχαν αλλά να μην έχουν καταγραφεί από τους αρχαίους συγγραφείς και δεν έχουν βρεθεί ακόμα;
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
ΕΔΩ ΑΦΗΝΕΙΣ ΤΟ ΕΞΟΧΙΚΟ ΣΟΥ 1 ΧΡΟΝΟ ΚΑΙ ΧΟΡΤΑΡΙΑΖΕΙ ΚΑΙ ΣΚΟΝΙΖΕΤΕ ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ.........
ΓΙΑ ΦΑΝΤΑΣΟΥ ΝΑ ΤΟ ΠΑΡΑΤΗΣΕΙΣ ΙΣΑΜΕ 1000 ΧΡΟΝΙΑ !!!!!! ΚΑΙ ΒΑΛΕ
ΑΣΕ ΠΟΥ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΜΕΤΑΒΑΛΛΕΤΕ ΚΑΙ Η ΣΤΑΘΜΗ ΤΗΣ ΘΑΛΑΣΣΑΣ
ΑΡΑΓΕ ΤΙ ΜΥΣΤΙΚΑ ΝΑ ΚΡΥΒΕΙ ΣΤΟ ΒΥΘΟ ΤΗΣ ???
ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΜΙΛΗΣΩ ΓΙΑ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΑ ΦΥΣΙΚΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ ΟΠΩΣ ΠΧ ΤΟ ΗΦΑΙΣΤΕΙΟ ΤΗΣ ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ ΠΟΥ ΣΗΚΩΣΕ ΕΝΑ ΠΑΛΙΡΟΙΚΟ ΚΥΜΑ 150 ΜΕΤΡΩΝ ΚΑΙ ΕΞΑΦΑΝΙΣΕ ΟΤΙ ΥΠΗΡΧΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΝΗΣΙΑ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ
ΕΔΩ ΛΕΝΕ ΟΤΙ ΒΡΑΧΟΙ ΜΕΓΕΘΟΥΣ ΑΡΚΕΤΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΕΚΣΦΕΝΔΟΝΗΣΤΗΚΑΝ ΜΕΧΡΙ ΤΗ ΣΙΚΕΛΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΚΡΗΞΗ !!!
ΤΟ ΔΙΑΝΟΗΣΤΕ ?
ΜΟΝΟ ΤΥΧΑΙΑ ΛΟΙΠΟΝ ΘΑ ΒΡΟΥΜΕ ΚΑΤΙ ( ΓΕΩΤΡΗΣΕΙΣ ΦΥΣΙΚΑ ΡΗΓΜΑΤΑ ΚΛΠ )
Η
ΑΝ ΕΠΙΣΤΡΑΤΕΥΘΕΙ Η ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ( ΑΕΡΟΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΗΧΟΒΟΛΗΣΤΙΚΑ ΑΝΙΧΝΕΥΤΕΣ ΡΑΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΛΠ )
ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΤΟΙΜΟΙ ΝΑ ΔΕΧΘΟΥΜΕ ΤΕΤΟΙΕΣ ΑΝΑΚΑΛΥΨΕΙΣ
ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΑΝΑΘΕΩΡΗΘΟΥΝ ΤΟΣΕΣ ΠΟΛΛΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΠΟΥ ΘΑ ΕΡΘΟΥΝ ΤΑ ΠΑΝΩ ΚΑΤΩ ΚΑΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΧΑΜΟΣ
ΙΣΩΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΝΕΑ ΟΛΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΟΣΟ ΕΦΥΕΙΣ ΠΟΥ ΕΙΜΑΣΤΕ ΤΡΟΜΑΡΑ ΜΑΣ
ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΑΣ
Η ΚΑΛΥΤΕΡΑ
ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ ΜΑΣ
quote:
Σύμφωνα με τους επιστήμονες ήταν αστρολάβος, δηλαδή αστρονομικό όργανο και όχι έξυπνο αλλά διακοσμητικό παιχνίδι."Σύμφωνα με τη μελέτη του Derek de Solla Price, ο μηχανισμός χρησιμοποιήθηκε ως αστρονομικό όργανο μεγάλης ακρίβειας. Κατασκευάστηκε περίπου το 80 π.Χ. πιθανότατα στη Ρόδο."
" Τα υπερπόντια ταξιδια διευκολύνθηκαν απο την τελειοποιηση των τεχνικών μέσων πλεύσης και προσανατολισμού, της πυξίδας, του αστρολάβου, και του πορτολάνου."
Αστρολάβος : όργανο προσδιορισμού του γεωγραφικού πλάτους με βάση την παρατήρηση των άστρων.
(Πηγη : Βιβλίο της ιστορίας, Ιστορία του Μεσαιωνικού και του Νεότερου κοσμου 565-1815, της Β' λυκείου, κεφ. 7.3 - Ανακαλύψεις)
Μιλάμε για τον ίδιο αστρολάβο; Εμάς το βιβλιό μας το χρονολογει στο 16 αι.
A reason 2 start over new 'n' the reason is u..
quote:
Η ΜΕΤΑΤΟΠΙΣΗ ΓΕΩΛΟΓΙΚΩΝ ΣΤΡΩΜΑΤΩΝ ΕΙΝΑΙ ΙΚΑΝΗ ΝΑ ΘΑΨΕΙ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΟΝΟΥΣ ΧΩΜΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΠΟΜΕΙΝΑΡΙΑ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΩΝ ΛΑΜΠΡΩΝ ΚΑΙ ΜΗ ΠΟΛΙΤΙΣΜΩΝ
Αυτό είναι λάθος.
Δεν σκέφτηκες πως είναι δυνατόν να βρίσκονται ευρήματα εκατοντάδων χιλιάδων ετών;
Τρανταχτό παράδειγμα ο αρχάνθρωπος των Πετραλώνων.
Θα μου πεις βέβαια ότι ήταν σε σπήλαιο.
Ωραία, τότε γιατί δεν βρίσκουμε έστω μέσα στα σπήλαια τα πολλά που υπάρχουν στην Ελλάδα αλλά και σε όλο τον κόσμο απομεινάρια παλαιότερων πολιτισμών;
Για παράδειγμα σύστημα φωτισμού που χρησιμοποιούνταν για τους επισκέπτες-τουρίστες της εποχής εκείνης.
Οι λάμπες που είναι από γυαλί δεν παθαίνουν τίποτα.
Ακόμη και αν απολιθώνονται θα ξέραμε σήμερα τι ήταν αυτό που αποτυπώθηκε στην πέτρα.
Επίσης έχει βρεθεί από τον Άρη Πουλιανό στον Ελλαδικό χώρο κνήμη ανθρώπου που χρονολογείται στα 2,5 εκατ. χρόνια.
Από τον ίδιο έχουν βρεθεί και ίχνη της αρχαιότερης φωτιάς.
Ένας χρυσός σταυρός δεν παθαίνει τίποτα όπως και ενα δαχτυλίδι ή ένα σκουλαρίκι.
Αναρωτιέμαι ο αρχάνθρωπος αν ήταν σύγχρονος ενός πολιτισμού δεν θα φορούσε κάτι που να αποδεικνύει την θεωρία αυτή;
Περιττό να πω ότι ένα σύγχρονο κόσμημα διαφέρει πολύ από ένα αρχαίο.
Κάτι άλλο που θα ήθελα να πω είναι οι επιχωματώσεις.
Αυτές κυρίως γίνονται στις πεδιάδες.
Στις κορυφές των βουνών αν υπήρχαν ραντάρ θα έμεναν έστω οι θεμελιώσεις αυτών απαλλαγμένες από την επιχωμάτωση.
quote:
ΕΔΩ ΑΦΗΝΕΙΣ ΤΟ ΕΞΟΧΙΚΟ ΣΟΥ 1 ΧΡΟΝΟ ΚΑΙ ΧΟΡΤΑΡΙΑΖΕΙ ΚΑΙ ΣΚΟΝΙΖΕΤΕ ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ.........
Ο Παρθενώνας πάντως δεν έπαθε τίποτα.
Ούτε ένα εκατοστό δεν θάφτηκε.
Κάποιος φίλος ανέφερε για την ηλικία της γης.
Όταν μιλάμε για παλαιότερους πολιτισμούς δεν χρειάζεται να πάμε τόσο πίσω, γιατί απλά δεν υπήρχε τότε ζωή στον πλανήτη.
Οι υπέρμαχοι των παλαιότερων πολιτισμών υποστηρίζουν ότι κάτι τέτοιο έγινε πριν μερικές δεκάδες χιλιάδες χρόνια.
Νομίζω ότι μετά από ένα τέτοιο χρονικό διάστημα στον Λυκαβηττό και μόνο θα έχουν βρεθεί πολλά δείγματα του δικού μας πολιτισμού.
Και μόνο τα χαμένα κέρματα να πάρεις, φτάνει.
Ας μη μιλήσουμε για ανοξείδωτα σκεύη και εξαρτήματα μηχανών από αλουμίνιο ή άλλο μέταλλο.
Ξέχασα και τον ισθμό της Κορίνθου.
Ένα άλλο παραμύθι που υποδηλώνει τάχα την ύπαρξη παλαιότερου πολιτισμού είναι η γεωμετρία των αρχαίων πόλεων κλπ.
Οι υποστηρικτές αυτής της θεωρίας λένε ότι έγινε με τη βοήθεια αρχαίου δορυφόρου και με ακρίβεια εκατοστού ή μέτρου.
Αν πάρετε ένα χάρτη και διαπιστώσετε κάτι τέτοιο να μου το πείτε να το μάθω και εγώ.
Προσεγγιστικά μπορεί να ισχύει κάπου αλλά κάτι τέτοιο είναι λογικό αφού υπάρχουν εκατοντάδες πόλεις.
Είναι θέμα τύχης δηλαδή.
Και πάλι όμως θα βρείτε αποκλίσεις τεράστιες αν αναχθούν σε πραγματικό μέγεθός.
Τέτοια λάθη δεν κάνουν με τίποτα τα GPS.
Οι γνωστοί παραμυθάδες στηρίζονται στην αφέλεια μερικών για να θησαυρίζουν. Πουλώντας βιβλία έχουν πλουτήσει Βελόπουλοι, Φουράκιδες, Κεραμιδάδες κλπ.
Ένα σωρό άχρηστοι άνθρωποι που δεν ξέρουν και δεν έχουν κάνει τίποτα στη ζωή τους.
Το μόνο που ξέρουν είναι η κοροϊδία.
ΑΓΝΟΕΊΣΤΕ ΤΟΥΣ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗΔΕΣ
quote:" Τα υπερπόντια ταξιδια διευκολύνθηκαν απο την τελειοποιηση των τεχνικών μέσων πλεύσης και προσανατολισμού, της πυξίδας, του αστρολάβου, και του πορτολάνου."
Αστρολάβος : όργανο προσδιορισμού του γεωγραφικού πλάτους με βάση την παρατήρηση των άστρων.
(Πηγη : Βιβλίο της ιστορίας, Ιστορία του Μεσαιωνικού και του Νεότερου κοσμου 565-1815, της Β' λυκείου, κεφ. 7.3 - Ανακαλύψεις)Μιλάμε για τον ίδιο αστρολάβο; Εμάς το βιβλιό μας το χρονολογει στο 16 αι.
Αγαπητέ/ή Alkithoe, αστρολάβοι υπήρχαν από πολύ παλιότερα. Απ ότι βρήκα, την ιδέα του αστρολάβου την βρίσκουμε πρώτα στον Απολλώνιο (225πΧ) και μετά στον Ιππαρχο (180πΧ).
Αλλά θεωρούμε ότι οι πρώτοι γνωστοί αστρολάβοι κατασκευάστηκαν γύρω στο 400 μΧ. Γύρω στο 800 μΧ τον χρησιμοποιούσαν οι Αραβες, οι οποίοι τον έκαναν γνωστό στον Ευρωπαικό χώρο κατά τον Μεσαίωνα.
Είναι γνωστό ότι και ο Κολόμβος χρησιμοποίησε έναν αστρολάβο αρκετά απλό στο ταξίδι του προς την Αμερική, για να μετρά το γεωγραφικό πλάτος.
Η ανακάλυψη του αστρολάβου των Αντικυθήρων (που όλα δείχνουν ότι μάλλον είναι τέτοιο όργανο) απλώς μεταφέρει την εφεύρεση αυτή πιό πίσω στον χρόνο.
http://www.astrolabes.org/astrolab.htm
Αλλά όπως και να το κάνουμε, ένας ναυτικός λαός όπως οι Ελληνες (και οι Φοίνικες) δεν μπορεί να ταξιδέψει μεγάλες αποστάσεις χωρίς κάποια όργανα. Η ανάπτυξη της αστρονομίας έγινε λόγω της συστηματικής ναυσιπλοίας. Οπότε σίγουρα πρέπει να υπήρχαν από πολύ παλιά κάποια πειραματικά αστρονομικά όργανα -έστω πολύ απλά- που τους βοηθούσαν να βρίσκουν την θέση τους στην θάλασσα.
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
Edited by - Ostria on 22/06/2004 20:38:01
http://www.geocities.com/thiva20/Hellenic/Zeus_naos.htm
quote:
Ο Παρθενώνας πάντως δεν έπαθε τίποτα.
Ούτε ένα εκατοστό δεν θάφτηκε.
Υποθέτω επειδή βρίσκεται πάνω σε βράχο και δεν υπάρχει αρκετό χώμα για να κάνει ζημιά στον Παρθενώνα...
Υπάρχει περίπτωση να προστατεύεται από δυνάμεις υπερφυσικές?
Φιλικά, Νότης Σκορπιός!
Κι όμως η γη γυρίζει...!
Φίλε/η Ostria,
απλά διατύπωσα μια απορία μου, γιατι το σχολικό βιβλίο μας εγραφε αυτο που έγραψα, και μου φανηκε παράξενο. Ευχαριστώ για τις πληροφορίες πάντως!
A reason 2 start over new 'n' the reason is u..
quote:
Υποθέτω επειδή βρίσκεται πάνω σε βράχο και δεν υπάρχει αρκετό χώμα για να κάνει ζημιά στον Παρθενώνα...
Υπάρχει περίπτωση να προστατεύεται από δυνάμεις υπερφυσικές?
Δε θα τις ονόμαζα υπερφυσικές τις δυνάμεις που προστατεύουν τον Παρθενώνα γιατί δεν υπάρχει τίποτα το υπερφυσικό στις ηλεκτρομαγνητικές δυνάμεις της γης ούτε στο γεγονός ότι σε κάποια του πλανήτη μας αυτές είναι πιο δυνατές από ότι σε άλλα. Είναι θέμα φυσικής νομίζω.