- ΑΠΑΝΤΑΤΕ - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.

Αντιθέτως είναι πολύ ποιο έξυπνοι από εμάς και για αυτό είναι πάντα από πάνω.
Όταν θα θελήσουν θερμό επεισόδιο, ξέρουν τι πρέπει να κάνουν ώστε να μην προκαλέσουν την Ευρώπη.

Ακόμη όμως ποιο κουτά είναι και τα Α, και Β, ως πιθανές ενέργειες της Ελλάδας. Είπαμε έχουνε ποιο άξια στρατιγική και διπλωματία........αλλά μην λέμε ότι είμαστε και τελείως για τα μπάζα....δεν μπορεί.......όλο και κανάς μονόφθαλμος θα υπάρχει.
Ήθελα να ξερα ο εργοδότης της ΣΠΑΝΟΥ ΑΓΓΕΛΙΚΗΣ διαβάζει τα άρθρα της? ή είναι σίγουρος για τη νοημοσύνη της πελατείας του?

θλ

quote:

---

Ρε παιδιά καλησπέρα , θα μου πει και μένα κανείς που χάθηκε αυτός ο αθεόφοβος ( όνομα και πράμα) ο Μαιτρέγια .Λέτε να τα "κακάρωσε";ή τον φάγαν τα κυκλώματα;

---

Οι άνθρωποι αυτοί είναι επαγγελματίες και ξέρουν καλά τη δουλειά τους. Δεν είναι κάτι που το ξεκίνησαν τώρα. Παλιότερα το έκαναν για τη προστασία τους από το κομμουνισμό (Operation “Stay Behind”). Ξέρουν πώς να επηρρεάζουν τις κοινωνικές δομές. Έχουν μακροπρόθεσμα προγράμματα με βάθος 30-50 χρόνων. Χρησιμοποιούν ντόπιους οικονομικούς παράγοντες, έχουν τους συνδέσμους τους στα τοπικά ΜΜΕ, χρησιμοποιούν ως παιχνιδάκια τους παρατηρητές του ΟΗΕ. Όσο και αν φαίνονται συνομοσιωλογικά αυτά που γράφω, απλά δείτε τις εσωτερικές δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι χώρες που διαφοροποιούνται. Δε θέλω να γίνω μάντης, αλλά η Ισπανία ίσως είναι ένα καλό παράδειγμα. Ανακοίνωσε πρόσφατα την αποχώρηση των δυνάμεών της από το Κοσσυφοπέδιο (του οποίου παρεπιπτόντως δεν έχει αναγνωρίσει την ανεξαρτησία, όπως και η Ελλάδα). Δεν θα είναι καθόλου τυχαίο, αν αρχίσει κάποια περίοδος αστάθειας στην Ισπανία, είτε είναι αιτία οι Βάσκοι (αυτονομία), είτε η άνεργη νεολαία. Τα προβλήματα υπάρχουν σε κάθε χώρα. Η τέχνη είναι να πατάς το διακόπτη για να φουντώσουν όταν εσύ το θελήσεις. Θα μου πείτε, πώς ξέρεις ότι κάνουν το ίδιο για την Ελλάδα; Αφήνω την απάντηση σε εσάς.

Παρατίθεται άρθρο από τό περιοδικό "Αρδην" όσο αφορά τίς "μή κυβερνητικές οργανώσεις" πού σιωπούν στή σφαγή των παιδιών του Λιβάνου από τούς σιωνιστές πού τυγχάνουν καί προστάτες αυτών των οργανώσεων.

"Από τον Φόρντ στον Σόρος
Το ανά χείρας αφιέρωμα του Αρδην, ως συνέχεια της έρευνάς μας για το «Ίδρυμα Φορντ» στη διάρκεια της δικτατορίας, επικεντρώνεται στη δράση των λεγόμενων «Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων», κατ' εξοχήν στην Ελλάδα και την Κύπρο, καθώς και ευρύτερα στα Βαλκάνια και τον κόσμο. Παράλληλα, επισημαίνεται ο ρόλος των διανοουμένων του συστήματος ως βασικών μοχλών της επέκτασης και σταθεροποίησης της Νέας Τάξης.

Όντως, πολύ νερό κύλησε από τη στιγμή που το ίδρυμα Φορντ εγκαινίασε τη στρατηγική της υποστήριξης των διαφωνούντων και των αντιπάλων των δικτατορικών καθεστώτων στην Ελλάδα και τη Χιλή. Από τότε το φαινόμενο των Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων κυρίευσε τον πλανήτη, ενώ το σύστημα της Νέας Τάξης κυρίευσε τις «Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις», μεταβάλλοντας ένα μεγάλο μέρος τους σε βασικό στοιχείο της πολιτικής του, για να μπορεί να ελέγχει την κοινή γνώμη και την «κοινωνία των πολιτών». Η Νέα Τάξη μέσα από πληθώρα χρηματοδοτήσεων π.χ. τα ευρωπαϊκά προγράμματα στην Ελλάδα, οι υποτροφίες του ΝΑΤΟ, του Σόρος και άλλων «Ιδρυμάτων», κατόρθωσε να μεταβάλει, κατά ένα μεγάλο μέρος, μετά την αμπώτιδα των κοινωνικών κινημάτων, στη δεκαετία του 1980, τους διαφωνούντες οικολόγους, αριστερούς, συνδικαλιστές, αμφισβητίες, σε «αντιπολίτευση της αυτής μεγαλειότητας» και να τους εντάξει στη στρατηγική της συναίνεσης στα σχέδια της.

Έτσι, πριν από την εισβολή στη Γιουγκοσλαβία, θα προηγηθεί μια συστηματική εκστρατεία «οικολόγων», «φεμινιστριών», οργανώσεων για τα «ανθρώπινα δικαιώματα», υπερασπιστών των Tσιγγάνων, εναντίον της Σερβίας, για γεγονότα που, ακόμα και αν ορισμένα είχαν πραγματική βάση, διογκώνονταν και χρησιμοποιούνταν με τρόπο μονόπλευρο, αποσιωπώντας τα εγκλήματα των Κροατών, του UCK κ.λπ. Έτσι οι εισβολές στη Γιουγκοσλαβία απέκτησαν την απαραίτητη συναίνεση στην κοινή γνώμη της Ευρώπης, διότι οι καταγγελίες προέρχονταν από «αγωνιστές» των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Αποφασιστικό ρόλο σε αυτή τη στρατηγική έπαιξε το Ίδρυμα Σόρος και το σιωνιστικό λόμπι. Η δράση του από τα Βαλκάνια έως την Ουκρανία υπήρξε αποφασιστικής σημασίας, ιδιαίτερα για την περιοχή μας. Ο Σόρος, μια ιδιοφυΐα της ενσωμάτωσης, της παραπληροφόρησης και της χρήσης των ΜΜΕ, έστησε με τα δισεκατομμύρια που ελέγχει, ληστεύοντας τα χρηματιστήρια και τους λαούς, ένα τεράστιο δίκτυο οργανώσεων που είτε ελέγχει άμεσα, όπως το Ίδρυμα για την Ανοικτή Κοινωνία, είτε χρηματοδοτεί, όπως την πλειοψηφία των μεγάλων ΜΚΟ στην Αμερική, αλλά και στην Ελλάδα και την Κύπρο.

Στην Ελλάδα, η στρατηγική του Σόρος και των ευεργετούμενων από αυτόν, αποσκοπεί στο να αποδιαρθρώσει τη συνοχή της χώρας, και να την εντάξει, μαζί με όλα τα Βαλκάνια, στο σχέδιο της υποταγής στον περιφερειακό πυλώνα της Νέας Τάξης, την νεο-οθωμανική Τουρκία."

Ελπίζω να μη σας κούρασα...

"Tό Ελληνικόν Εθνος αποτελείται από ανθρώπους, οι οποίοι από την άλωση της Κωνσταντινουπόλεως δεν επαυσαν να ομολογούν την πιστότητα τους στην ορθόδοξη πίστη τους, δεν σταμάτησαν ποτέ να ομιλούν την γλώσσα των πατέρων τους, την ελληνική, καί παρέμειναν ακλόνητοι υπό την πνευματική ή κοσμική δικαιοδοσία της εκκλησίας τους, σε οποιοδήποτε μέρος της τουρκοκρατούμενης πατρίδας τους και αν ευρίσκονταν."
Λονδίνο 1827, Ιωάννης Καποδίστριας, σε απάντηση στόν Αγγλο υφυπουργό Πολέμου, ο οποίος είχε ερωτήσει τί είναι Ελλάδα καί τί είναι Έλληνες.

Καταρχήν να διευκρινήσω γιατί παρέθεσα το παραπάνω άρθρο. Διότι στις λίγες γραμμές του, δίνει παραδείγματα για το πώς έχει λειτουργήσει ο μηχανισμός αυτός στο παρελθόν. Δεν επιθυμείς να ανάγω την έκφραση της λαϊκής δυσαρέσκειας και τον αλυτρωτισμό κάποιων πληθυσμών σε παιχνίδι πρακτόρων. Αν και δεν μίλησα για πράκτορες είναι στη κρίση του καθενός να το αμφισβητήσει ή όχι. Πώς νομίζεις ότι ξεκινάει ένα θερμό επεισόδιο; Δεν πρέπει να υπάρχει μια προεργασία για να γίνει συνείδηση στους πολίτες η αστάθεια και η ανασφάλεια;

Ο επιθετικός πόλεμος πλέον δεν αποφέρει εδαφικές διεκδικήσεις όπως στο παρελθόν. Υπάρχει παγκόσμιος διαιτητής στη σκακιέρα. Αναγκαίο κακό όμως για την υποτιθέμενη επιβολή «διεθνούς δικαίου» και διαφήμιση των οπλικών συστημάτων. Στη δική μας περίπτωση με απλά λόγια θεωρώ απίθανο να καταλάβει είτε η Τουρκία είτε τα Σκόπια, ελληνικό έδαφος με επιχειρήσεις διαρκείας. Όμως πώς πιστεύετε ότι θα πρέπει να αντιδράσει η Ελλάδα αν ένα ωραίο πρωϊνό οι Νομοί Φλώρινας, Πέλλας, Κιλκίς, Ξάνθης, Ροδόπης χαρακτηριστούν επίσημα από τον ΟΗΕ ως περιοχές καταπίεσης των «μακεδονικών – μουσουλμανικών μειονοτήτων». Είναι ευφάνταστο σενάριο το να βρεθούμε προ τετελεσμένων γεγονότων; Πραγματικά θα ήθελα μια απάντηση σε αυτό και χωρίς την υπεκφυγή "αυτό είναι αδύνατο να γίνει". (παρακαλώ δεχτείτε το σενάριο για την οικονομία της συζήτησης).
(http://www.army.gr/dimosieuseis/hmerisios/imerisiosfiles/20090312/11.jpg )

Γιατί εξάπτεσαι φίλε μου και θεωρείς τις κατηγορίες μου για το ίδρυμα Σόρος ανυπόστατες; Για να αποκτήσουν λοιπόν μερική υπόσταση, ψάξε να δεις ποιές είναι οι σχέσεις του ιδρύματος με το «Ουράνιο Τόξο». Τα χρόνια που ξεκίνησε το μακεδονικό ήταν δύσκολα και ίσως υπάρχει δικαιολογία για την αδράνεια. Σήμερα όμως μπορούμε να ισχυριστούμε το ίδιο; Θα είναι κρίμα 50 χρόνια μετά να γίνονται συζητήσεις σε αυτό το forum για το πότε ξεκίνησε το θέμα της x μειονότητας στην Ελλάδα ή της αυτονομίας του y νησιού. Αυτά συμβαίνουν αυτή τη στιγμή που μιλάμε!

Συμφωνώ ότι, όχι μόνο είναι υπερβολικό να πιστεύω σε ανασύσταση της Οθωμανικής αυτοκρατορίας, αλλά ούτε καν υφίσταται κάτι τέτοιο. Δεν το υποστήριξα άλλωστε. Απλά δεν αφαίρεσα τη τελευταία πρόταση από το άρθρο που παρέθεσα. Όταν σου δείχνουν το δάσος, μη βλέπεις το δέντρο. Ίσα ίσα αυτή τη στιγμή η Τουρκία είναι στρατηγικός τους σύμμαχος, ιδιαίτερα τώρα που η βάση στο Ινσιρλίκ λειτουργεί και πάλι. Έχουν ράμματα και για τη δική τους γούνα πάντως.