- ΠΑΡΑΞΕΝΕΣ ΕΙΚΟΝΕΣ - ΠΕΡΙΕΡΓΟΙ "ΕΣΩ- ΑΠΟΣΥΜΒΟΛΙΣΜΟΙ" - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
Θα μπορούσε να είναι επιγραφή (συνηγορούν και οι δυο τόνοι στην αρχή και το τέλος) που χρησιμοποιεί συναίρεση, δηλαδή αφαίρεση των εσωτερικών γραμμάτων των λέξεων (αντί «ΘΕΟΥ»=«ΘΟΥ» ή «ΘΟ<») σε συνδυασμό με αποσιώπηση (αντί «Αγίου» = «Αγ» κτλ) και σύμπτυξη (αντί «ΟΥ»=«Ο<» κ.α.) πρακτικές ιδιαίτερα διαδεδομένες στην Βυζαντινή επιγραφική.
Στα πλαίσια λοιπόν αυτά, η επιγραφή θα μπορούσε να είναι κάτι πολύ απλό σε στυλ:
‘ΑΓ = Άγιας ή Άγιου ή Άγιο και ΘΟ<’ = Θεοτόκου ή Θεού ή κάτι ανάλογο.
Υ.Γ.
Μια μικρή παρέκβαση .. (off-topic)
Η μονή «Ταώ» σύμφωνα με το βιβλίο «Πέρα από το Αίνιγμα της Πεντέλης» (Σελ. 287) του Γ. ΜΠΑΛΑΝΟΥ σχετίζεται με τον «σκοτεινό» εξ Αθηνών ορμώμενο μετέπειτα πατριάρχη Κωνσταντινουπόλεως (1597) Θεοφάνη Καρίκη ο οποίος φαίνεται πως ανήλθε στο συγκεκριμένο αξίωμα αφού δωροδόκησε τον Σουλτάνο, πεθαίνοντας λίγο καιρό αργότερα. Η δε μονή φαίνεται ότι είχε ανοικοδομηθεί από παλαιότερα ερείπια αρχαίου ναού, οπότε σε μια τέτοια περίπτωση υπονοείται ότι υπήρξε κάποιος «θρησκευτικός συγκρητισμός»..
Με βάση την μικρή μου προσωπική έρευνα, όταν είχα διαβάσει το βιβλίο, ο Καρίκης, μητροπολίτης Αθηνών, γίνεται τοποτηρητής του «εν χηρεία» Πατριαρχικού θρόνου το 1596 και μετέπειτα Πατριάρχης (έστω με «λάδωμα»
), χαρακτηρίζεται «σοφότατος» (εδώ χωρά συζήτηση για το κατά ποία έννοια ήταν σοφότατος.. 
) από τον επ. Κυθήρων Μαργούνιο ενώ λέγεται πως υπήρξε μελωδός. Ο θάνατος τον βρίσκει στις 26/03/1597 (Μ. Σάββατο
). Ενδεχομένως η αντιπάθεια προς το πρόσωπο του να σχετίζεται με την συμμετοχή του στην σύνοδο της Κων/Πολής (1593) όπου ήταν μεταξύ εκείνων που ψηφίσαν υπέρ τις αναγνωρίσεως του Ρωσικού Πατριαρχείου.
Όσον αφορά το «Ταώ» δηλαδή το Παγώνι, εδώ θυμηθείτε τα περί «θρησκευτικού συγκρητισμού» πιο πάνω, πρόκειται για συμβολικό πτηνό των Ινδών (μεταξύ άλλων έμβλημα της Σαρασβάτι θεάς της .. σοφίας, της μουσικής & ποίησης -σας θυμίζει κάποιον) και της Ήρας (αρχικά όμως άνηκε στον Πάνα) -να τα προγενέστερα ερείπια, στην Χριστιανική Τέχνη συμβολίζει την αθανασία της ψυχής.. -επιστροφή στην πραγματικότητα
Edited by - XD on 06/07/2006 09:01:44
*** Η Καλή Κουβέντα Φέρνει Την Άλλην ***
Βέβαια η συγχρονικότητα είναι τα πάντα ... έτσι λοιπόν τη στιγμή που απέχει ο Ράμογλου και ο Κέλσος από το εsoterica ίσως μπορεί να αποφευχθεί το "μοιραίο"...
Παρόλ'αυτά εξακολουθώ να πιστεύω ότι θα ήταν πιο θεμιτό να συνεχιστεί εκεί η συζήτηση... (ΟΛΑ τα στοιχεία θα ήταν συγκεντρωμένα εκεί και ο μελλοντικός αναγνώστης θα μπορούσε να έχει μια ξεκάθαρη εικόνα...)
Αν όμως επιμένετε να συνεχιστεί εδώ έχετε το "ελεύθερο"
Σας ακούω...
Edited by - Avallon on 06/07/2006 10:36:09
Παγώνια υπάρχουν και σε άλλες εκλησσίες, αναφέραμε παραδείγματα, είναι γνωστό ότι έχει και άλλη ερμηνεία, άρα πρέπει να το ξαναπροσδιορίσουμε ώς εξής.
Τα Παγώνια στη συγκεκριμένη εκλησσια "κάνουν" κάτι διαφορετικό από τα άλλα ? Αν ναί, τότε ίσως να έχει κάποιο ιδιάιτερο λόγο. Και αυτό το ίσως πρέπει να δούμε !
Προσπαθεί καποιος να μας πεί κάτι ?
ΤΟ κλειδί είναι, τι το διαφορετικό έχουν αυτά τα παγώναι από τα άλλα που βλέπουμε στις εκλησσίες. Φανταστείτε σαν αναλογο, εικόνα π.χ. του Χριστού, να είναι διαφορετική από τις άλλες, που σε πρώτη όψη είναι εντελώς φυσιολογικό να βλέπουμε εικόνα του Χριστού σε εκλησσία.
Για να τραβήξει όμως την προσοχή η συγκεκριμένη, πρέπει σε κάτι να διαφέρει από τις άλλες.
Κατα λάθος ή εξεπίτηδες ? Αυτο είναι το "ίσως" που τόνισα λίγο πιο πάνω
*** Η Καλή Κουβέντα Φέρνει Την Άλλην ***
---------------------------------------
Λάθη δεν κάνει όποιος δεν κάνει τίποτα.
quote:
ΤΟ κλειδί είναι, τι το διαφορετικό έχουν αυτά τα παγώναι από τα άλλα που βλέπουμε στις εκλησσίες.
H σύνθεση της εικόνας είναι διαφορετική... λάβε υπόψην σου αυτά που φέρουν στο στόμα τα παγώνια ...τα οποία πρέπει να σου πω στην αγιογραφία δεν συνηθίζεται να κρατούν κάτι ... Απλά και μόνο παρεβρίσκονται και περιστοιχίζουν...
Κατά τα άλλα με κάλυψε ο CM.
Edited by - antreasetsi1 on 07/07/2006 13:29:23
quote:
Eγώ πάλι προσπαθώ να προστατέψω το θέμα μου από το να γίνει μπάχαλο όπως αυτή της "Φωλιάς"...Βέβαια η συγχρονικότητα είναι τα πάντα ... έτσι λοιπόν τη στιγμή που απέχει ο Ράμογλου και ο Κέλσος από το εsoterica ίσως μπορεί να αποφευχθεί το "μοιραίο"...
Αγαπητή Avallon από την στιγμή που αυτοί οι άνθρωποι που αναφέρεις έχουν επιλέξει να μην συμμετέχουν πλέον στις συζητήσεις του Esoterica δεν το βρίσκω σωστό να τους αναμιγνύεις με οποιονδήποτε τρόπο.
In anticipation of my resurrection...
quote:
πως μπορώ να βάλω photo ΒΟΗΘΕΙΑ...
Μπορείς να απευθυνθείς εδώ:
Πώς να εισάγω εικόνα?
κάνε κλικ^^^^
Ψυχή μου,
Μην ονειρεύεσαι την αιωνιότητα,
αλλά εξάντλησε το χώρο του δυνατού!
Θα ήθελα κατ'αρχήν να ρωτήσω τους "ενιστόρητους" του φόρουμ, κατα πόσο ισχύουν οι ισχυρισμοί του κύριου Μιχαλολιακου.
Κατα δεύτερον, θα ήθελα να ρωτήσω την άποψή σας σχετικά με τα σενάρια για μια μελλοντική ένωση Αλβανίας-Ελλάδας και κατα πόσο κάτι τέτοιο θα συνέφερε την Ελλάδα & τους έλληνες.
Καλό σας βράδυ.
Μην τα θέλεις στο πιάτο...
Ξεκινάς μια συζήτηση θέτοντας όσους απαντήσουν (δηλαδή όποιος σε πάρει σοβαρά) εκ προοιμίου "ενιστόρητους".
Ποίος θα σε πάρει σοβαρά βρε;
Δεν θα ήταν καλλίτερα να γίνεις εσύ ενιστόριτος για να διδάξεις τους "ενιστόριτους";
Ν' ασχοληθούμε με σεχουαλικά καλλίτερα;
Αν δεν έχεις δε πειράζει, δεν είναι απαραίτητο να συμμετέχεις - ούτε εγώ έχω.
(Ούτε καμία διάθεση έχω να "διδάξω" κανέναν - έστω και να ήξερα καλά ιστορία)
quote:...και τους χαρακτηρίζεις "ενιστόριτους";
Αίολος όπως είπα αυτή η συζήτηση είναι για αυτούς που έχουν κάποιες γνώσεις επί του θέματος.
Αν οι "ενιστόριτοι" έχουν γνώσεις - κάνεις τον κινέζο - τότε οι ενιστόριτοι λένε παπαριές;
Κάτι δεν πάει καλά με σένα τελευταία.Σε πειράζει η...ζέστη?
Ανοιξε κανένα βιβλίο ιστορίας και θα μάθεις τα πάντα για τους Αλβανούς.
Η ανάρτηση του θέματος,εκ μέρους σου,έχει εν δυνάμει ύπουλο χαρακτήρα.
Προσδοκείς την ανάμιξη του macedon ώς γνώστη,ώστε να του επιτεθεί ο Πάνος και να γίνεται χαβαλές!!!
Δεν βρίσκω άλλη λογική εξήγηση για το θέμα που έφερες.
Και χονδρικά-χονδρικά οι απόγονοι των αρχαίων Ιλλυριών,μετά απο σύζευξη με Τουρκαλβανούς απο τα Αλβανα της Τουρκίας,είναι οι σημερινοί Αλβανοί.
Εχει εν μέρει δίκιο ο Μιχαλολιάκος.
Είπαμε χονδρικά.Αν θέλει κάποιος άλλος να σου κάνει λεπτομερή ανάλυση,επειδή βαρυέσαι να ανοίξεις ένα βιβλίο,ας σου κάνει.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Προσδοκείς την ανάμιξη του macedon ώς γνώστη,ώστε να του επιτεθεί ο Πάνος και να γίνεται χαβαλές!!!
Δεν βρίσκω άλλη λογική εξήγηση για το θέμα που έφερες.
.............
Ρε νικομαχε, ο δοκτορ βάζει δυο ερωτήσεις.
Α. Διευκρίνηση για τις σχέσεις μας με τουςΑλβανούς.
Β. Αν θα ωφελούσε σε κάτι η Ένωση σαν κράτη.
Δίλ. Πληροφορία και αν κάτι μας συμφέρει.
Που βλέπεις την αρρώστια?
Που βλέπεις το λάθος ?
Τώρα αν ο Μακεδόνας θέλει να απάντησει ως πιο πληροφωρημνος, γιατι και καλα να του την πέσει ο Πάνος? Δίλ. Όταν την πέφτει ο Μακεδόνας η εσυ σε χριστιανο, δεν γινεται χαβαλες?
Δεν με πειράζει να διαβάσω καινούργια πράγματα, ούτε έχω το χρόνο να διαβάσω τόμους ιστορίας, (που δεν με πολυ ενδιαφέρει)
Ε και λίγο δηλητήριο να πέσει,υπάρχουν αντίδωτα.
Το δικό μου παντός είναι δενδρογαλιας! χ αιολος!
Edited by - ΠΛΑΤΩΝΑΣ on 14/06/2012 15:51:48
Να ανοίγεται θέμα για κάθε περίεργη δήλωση του κ. Μιχαλολιάκου;
Η παρούσα συζήτηση απενεργοποιείται, θα επανέλθουμε για περισσότερες διευκρινίσεις.
Οι σχέσεις Αλβανίας και Ελλάδας και Αλβανών πολιτών και Ελλήνων πολιτών είναι κάτι που δεν έχει σχέση με την ενότητα ΜΥΘΟΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ώστε να ανοιχτεί ένα σχετικό θέμα εδώ. Και σίγουρα, το όλο ζήτημα της σχέσης που έχουμε με τους γείτονές μας, με τα καλά και με τα κακά της και με όλες τις προοπτικές της, είναι κάτι που ούτε άρχισε ούτε τελείωσε με την εν λόγω δήλωση του κ. Μιχαλολιάκου.
Οπότε, ποιος ο λόγος να ανοιχτεί ένα σχετικό θέμα επειδή δήλωσε όσα δήλωσε ο αρχηγός της Χρυσής Αυγής; Και οτιδήποτε άλλο δηλώσει που μας φαίνεται περίεργο, προκλητικό, ή οτιδήποτε άλλο, θα αποτελεί αφορμή για να ανοίγεται νέα συζήτηση; Δεν βλέπουμε το λόγο να ανοίγουν νέες συζητήσεις με μια τέτοια αφορμή, εκτός βέβαια εάν υπάρχει ειλικρινές ενδιαφέρον για το καθεαυτό θέμα.
Και υπάρχει και η επικινδυνότητα, εφόσον στο θέμα μπλέκονται και κομματικές διαστάσεις, η συζήτηση να πάρει τροπή που να αποτελέσει πρόσφορο έδαφος για μη γόνιμες αντιπαραθέσεις, για εξυπηρέτηση διάφορων προσωπικών, ιδεολογικών, κομματικών, κ.λπ. ατζέντων, κάτι από το οποίο θα πρέπει να προστατέψουμε τις εδώ συζητήσεις.
Για τους παραπάνω λόγους απενεργοποιήθηκε το θέμα.