- Μυθωδία - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
Γιατί ασχολούμαστε με πράγματα όπως η θρησκεία στα χαρτιά και όχι στην καρδιά μας και με θρησκείες που δεν μας αγγίζουν;
Αφού δεν σε ενδιαφέρει τι θέλεις να αποδείξεις;
Πως δεν πρέπει να ενδιαφέρει και τους άλλους;
καλησπερα.
Φίλε europaios2 γράφεις
quote:
Εάν θέλετε συνταγματική αλλαγή επί θρησεκεύματος απλά να μαζέψετε υπογραφές και να την προτείνεται.
Μου κάνει εντύπωση να το γράφεις εσύ αυτό, τη στιγμή που (αποδεδειγμένα σε άλλα θέματα,που άπτονται της πολιτικής) δείχνεις να γνωρίζεις κάποια στοιχεία για τη συμπεριφορά και τη νοοτροπία των "ηγετών" μας. Εδώ, η Εκκλησία ως οργανωμένος θεσμός συγκέντρωσε υπογραφές και την έγραψαν στα μαύρα κατάστιχα και θα κάνουν κάτι διαφορετικό για τους πολύ λιγότερους ανεξίθρησκους;
quote:
Με τη λογική του ότι <<κάποιοι>> αισθάνονται άβολα με το θρήσκευμα, με την ίδια λογική κάποιοι αισθάνονται άβολα με την Ελληνική σημαία. Μη ξεχνάμε ότι έχουμε περίπου 1.600.000 μετανάστες. Θα πρέπει λοιπόν από τους δημόσιους χώρους να τη βγάλουμε για να μην αισθάνονται άβολα! μη γινόμαστε ρατσιστές στον 21ο αιώνα!, εξάλλου θα πρέπει να σεβαστούμε και τα παιδιά που τις καίνε γιατί δεν αισθάνονται καλά.
Τι συσχετισμό κάνεις εδώ δεν μπορώ να καταλάβω. Η Ελληνική σημαία είναι εθνικό σύμβολο, αρέσει - δεν αρέσει σε κάποιους είναι αιματοβαμμένη και μάλιστα πολλάκις, η προσβολή της έχει και ποινικές κυρώσεις. Το θρήσκευμα δεν είναι εθνικό σύμβολο, θεωρώ ότι καταλαβαίνεις την - τεράστια - διαφορά.
quote:
Ο φίλος kostakis λέει να αναπροσαρμόσουμε το μάθημα των θρησκευτικών! Να το κάνουμε ποιο........φιλελεύθερο ποιο...Μου φαίνεται ότι κάποιοι πάσχουν από <<ανεξιθρησκειακό ιδεασμό!>> Και θα πρέπει τα πάντα να προσαρμοστούν γύρω από τον ασθενή?...............
Εξάλλου γιατί όχι? Πρόσφατα προσπάθησε η Ρεππούση να αλλάξει την ιστορία να την κάνει μοντέρνα!....................αυτή έπασχε από <<συνοστισιακό ιδεασμό!>>
Ο φίλος kostakis δεν είπε να αλλάξουμε τις αρχές της Ορθόδοξης πίστης. Το γεγονός βέβαια ότι υποσυνείδητα ταυτίζεις το μάθημα των θρησκευτικών με την κατήχηση επιβεβαιώνει τα όσα αναφέρω. Όταν, καλέ μου φίλε μιλάω περί αναδιάρθρωσης του μαθήματος εννοώ να μην είναι πια Ορθόδοξη κατήχηση, αλλά θρησκειολογία και μελέτη, ούτως ώστε ο νέος να επιλέγει τα πιστεύω του υπό ίσους όρους. Βέβαια αυτό δεν αρέσει σε πολλούς και δε συμφέρει περισσότερους, άρα το θεωρώ απιθανό να γίνει.
Όσο για τα περί "ασθενούς" και ιδεασμών που αναφέρεις, τα αγνοώ γιατί δε χαρακτηρίζουν το επίπεδο το δικό μου, το δικό σου και της συζήτησης.
Για το θέμα της λατρείας τους Δωδεκαθέου που μιλάς (παρότι δηλώνω μη δεδωκαθεϊστής, άλλωστε δεν πιστεύω ότι οι, πολλοί και όχι μόνο 12, "θεοί" της αρχαιότητας αποτελούσαν θρησκεία με τα σημερινά πρότυπα), θα σου απαντήσω μόνο σε μερικά από τα ερωτήματα που θέτεις :
1) Αν τη θεωρήσουμε θρησκεία, μάλλον δεν είναι ακριβώς νέα, αλλά ολίγον τι παλιότερη από την "επικρατούσα"... αν τη θεωρήσουμε!!!
2) Άμφια; διακόσμηση; τροπάρια; γιατί η λογική, αλλά και το τυπικό των θρησκειών πρέπει να είναι κοινά; απαγορεύεται η έκφραση πίστης προς το ανώτερο ον μέσω διαφορετικών μορφών "λατρείας"; (όσο για τη διακόσμηση, δε θα απαντήσω στο ολίσθημα... άστο καλύτερα)
3) Εορτές; ρώτα τους επίσημους δωδεκαθεϊστές να σου τις πουν. Αρκεί να σου πω ότι η 25η Δεκεμβρίου γιορταζόταν και πριν το Χριστιανισμό... καλό, ε;
4) Τους ιερείς θα τους κάνουν οι γκέι... πλάκα μου κάνεις; λες και δεν έχεις διαβάσει περί της λατρείας των αρχαίων Ελλήνων. Κρίμα, θεωρώ ότι το να ειρωνεύεσαι μάλλον σε αυτή την περίπτωση δείχνει αδυναμία ανταπόκρισης
5) Το να διαβάζεις Όμηρο, Ορφικά, Διονυσιακά, Πλούταρχο κλπ. κλπ. είναι όντως απίστευτο. Ενώ το να διαβάζεις Γέννεσι, Παλαιά Διαθήκη και "Αποκαλύψεις" (όχι του Εισαγγελάτου) ή Καμπάλα και Κοράνι έχει πραγματικά απίστευτο ενδιαφέρον. Τα σχόλια δικά σου...
6) Είσοδος θα υπάρχει, θα πληρώνετε στην έξοδο... 
(άκου τι ρωτάει ο κόσμος...). Οι ναοί θα είναι τουλάχιστον 20ώροφοι, μπας και ξεπεράσουν σε ύψος και μεγαλοπρέπεια τους σεμνούς και ταπεινούς (κατά τη χριστιανική διδασκαλία) ναούς στους οποίους λειτουργεί η Εκκλησία, χτισμένους πάντα στο υψηλότερο ή στο πλέον ενεργειακό σημείο κάθε περιοχής. Πάντα όμως με σεμνότητα και ταπεινότητα (είπες τίποτα για διακόσμηση;)
7) Ευλογία θα γίνεται από γυναίκες και μόνο, για να αποφεύγουμε τον κάθε πειρασμό τύπου "Παπαρούπα" (σου θυμίζει τίποτα το όνομα;). Καλά, βρε φιλαράκι, μην ξεφτιλίζεις τη συζήτηση, δεν είναι ανάγκη κάθε λατρεία να εκφέρεται με τα ίδια μέσα που εκφέρεται η Ορθόδοξη, χωρίς να θεωρώ λάθος τον τρόπο λατρείας των πραγματικών χριστιανών. Το θέμα είναι πόσο πραγματικοί χριστιανοί είναι οι εκπρόσωποι της πίστης, τουλάχιστον μία επαρκής πλειοψηφία. Για μένα, ο πραγματικός χριστιανός, τον οποίο φυσικά και σέβομαι και εκτιμώ, γνωρίζει ότι ο Θεός είναι παντού και πηγαίνει στην Εκκλησία συνειδητά, όσο συνειδητά προσεύχεται και στο σπίτι του ή όπου αλλού αισθανθεί την ανάγκη για επικοινωνία με το Θεό. Το ίδιο ισχύει για κάθε άνθρωπο που θέλει να επικοινωνήσει με το Ανώτερο Ον, μην εξάπτεσαι.
8) Συνάθροιση... κάθε Κυριακή απόγευμα για να μην πηγαίνουμε στα γήπεδα και τα κάνουμε Γης Μαδιάμ, κάθε φορά που έχει εκλογές (για να αυξήσουμε την αποχή - ψήφο διαμαρτυρίας...χαχαχαχα), κάθε Σάββατο βράδυ (μήπως και περιορίσουμε τις ασωτείες της βδομαδιάτικης επιδειξιοδιασκέδασης και επιστρέψουμε λίγο στη σεμνότητα των προηγούμενων γενεών) και φυσικά κάθε φορά που έχει γιορτή αλκοόλ, για να μη δέρνουμε μετά το πιοτό τις γυναίκες - συντρόφους μας. Σου αρκεί;
9) Ονοματοθεσία... πολύ ενδιαφέρον το αντικείμενο, άλλωστε στην αρχαία Ελλάδα δεν υπήρχαν ονόματα. Θυμάσαι εκείνο το noname ρήτορα, που δεν μπορούσε να πει το "ρ", αλλά κατηγορούσε το Noname "Σκοπιανό" στρατηλάτη; ή το noname φιλόσοφο που ήπιε το κώνειο; αν και καλύτεροι ήταν οι noname αρχιτέκτονες, που υπό τις οδηγίες του noname Πολιτικού έφτιαξαν την Ακρόπολη (στην αρχή ήταν και αυτή Noname προϊόν), αλλά στην πορεία είδαν ότι κείτονταν στη άκρη της πόλης, στα χ μέτρα ύψος και της δώσαν αυτό το παράδοξο όνομα. Δε βρίσκω βέβαια λογική την ενέργειά τους...
Φίλε europaios2, θα σου υπενθυμίσω ότι οι αρχαίες ιέρειες δε φορούσαν άμφια, οι ναοί δεν ήταν διακοσμημένοι, τουλάχιστον όχι όπως εσύ το κατανοείς, γιορτές υπήρχαν, όπως και διαφορετικό ημερολόγιο, στο οποίο βασίζονταν, διαβάζονταν και ακούγονταν όλες οι γνώμες και απλά οι μη αποδεκτές τιμωρούνταν με εξοστρακισμό και όχι με πολιτικές διαγραφές ή "ιερούς" αφορισμούς, οι ναοί ήταν όπως δεν τους ξέρουμε, γιατί κάποιοι τους γκρέμισαν και έχτισαν επάνω τους, ευλογία δεν υπήρχε, γιατί ήταν άγνωστη λέξη (ο γνωρίζων καλύτερα, ας με διορθώσει), ονόματα υπήρχαν (σου λέει τίποτα το Όμηρος, το Ησίοδος, το Ιπποκράτης ή το Αριστοτέλης; αν όχι, ψάξε την κρυφή σημασία που έχουν, εν αντιθέσει με το Σαούλ, το Ιακώβ και το Ησαύ) και (άντε να σε φτιάξω κιόλας...) υπήρχαν και εκεί απατεώνες ονόματι ιερατείο, που π.χ. σου δημιουργούσαν παραισθήσεις ότι μιλάς με τους νεκρούς δικούς σου και σου "τρώγαν" ότι περισσότερο μπορούσαν για αντάλλαγμα. Βέβαια, για να είμαι τίμιος, αυτό δε γίνεται στην Ορθόδοξη πίστη, γιατί πολύ απλά δε δέχεται την παραμονή των ψυχών στο "ορατό - αόρατο", αλλά υπάρχουν άλλα ενδιαφέροντα, όπως τα παγκάρια και τα "τυχερά" (ειρήσθω εν παρόδω το να παίρνει ένας ιεροψάλτης περισσότερα από έναν υπάλληλο, ιδιωτικό ή δημόσιο, πως σου φαίνεται;)
Φίλε ERIOPIS, αν ως αντιπαράθεση ορίοζυμε τη διαμάχη, συμφωνώ μαζί σου, αν ορίζουμε την πολιτισμένη ανταλλαγή απόψεων, διαφωνώ. Όσο για το Ροϊδη, ο καθένας διακιούται να εκφέρει ελεύθερα τη γνώμη του.
Φίλε MIXAHL32
quote:
Λοιπον,καποιοι θιγονται με την αναγραφη του θρησκευματος στις ταυτοτητες?Ε λοιπον και εγω και η πλειοψηφια των Ελληνων θιγεται με την μη αναγραφη του θρησκευματος.Ας το κλεισουμε το θεμα της ταυτοτητας γιατι απλα εχει κλεισει,ειναι τετελεσμενο γεγονος.
Πολύ δημοκρατική προσέγγιση, πράγματι. Μιλάτε, σας ακούμε, σας γράφουμε και αποφασίζουμε για σας αυτά που εμείς θέλουμε... κάτι σαν το διάλογο για το ασφαλιστ(ρ)ικό, κάτι σαν τη συναίνεση των Ελλήνων στο Ευρωσύνταγμα, κάτι σαν την ευρύτερη κοινωνική συναίνεση στα διάφορα θέματα, εθνικής ή ήσσονος σημασίας, που επικαλούνται οι κυβερνώντες. Εύγε, κάπως έτσι σκέπτονται το διάλογο και οι Σκοπιανοί : μιλάτε, υποχωρείτε και σας γράφουμε.
quote:
Στην Ελλαδα ζω,γνωριζω πολυ καλα ποσοι ειναι οι χριστιανοι ορθοδοξοι και ποσοι δεν ειναι,δεν χρειαζεται να ειμαι εκλεγμενος αντιπροσωπος του ελληνικου λαου για να γνωριζω τα αυτονοητα.Ζητηστε δημοψηφισμα,ιδου η ροδος....
Τωρα αν καποιοι βγαζουν τους πομακους 15% του ελληνικου πληθυσμου,πως να τους χαρακτηρισω?
Επειδή θεωρώ ότι είσαι συνεπής στις απόψεις σου και την πίστη σου, θα ήθελα (εφόσον πολύ ορθώς θα πας να εκκλησιαστείς αυτή την εβδομάδα) να μου αναλύσεις λίγο το πλήθος που συρρέει καθόλη τη Μεγάλη Εβδομάδα και αυτούς που έρχονται μόνο στην Ανάσταση (άντε και στον Επιτάφιο, για τους γνωστούς λόγους) και να βγάλεις τα συμπεράσματά σου. Αυτή η άτιμη η πλειοψηφία, ωραία λέξη, αλλά λίγο αόριστη ως προς την έκτασή της.
Όσο για τους Πομάκους, συμφωνώ μαζί σου. Υπηρέτησα στον ορεινό Έβρο πριν 10 χρόνια και αν θεωρήσουμε δεδομένο ότι δεν αυξάνονται εκθετικά συναρτήσει του χρόνου, πιθανότατα δεν έχουν γίνει ακόμα 1,5 εκατομμύριο!!! 
Φίλε happychappy, αυτήν ακριβώς την προσέγγισή σου περί θρησκείας της καρδιάς και εσωτερικής πίστης διαλαλώ εδώ και καιρό και σύντομα θα χαρακτηριστώ αιρετικός, δωδεκαθεϊστής, κίναιδος, παραφυσίτης και ποιος ξέρει τι άλλο. Ενώ απλά δηλώνω άθρησκος (και όχι δωδεκαθεϊστής)...
Φιλικά
Κωστάκης
Εν οίδα ότι ουδέν είδα!
Στις 17 Φεβρουαρίου 2005 γράφτηκε ιστορία: παρουσιάστηκε το πρώτο ολοκληρωμένο κύκλωμα πυριτίου που μετέδιδε και ενίσχυε το φως. Ο «πυριτικός λέιζερ» (silicon laser) είναι η πρώτη υλοποίηση σε γραμμή βιομηχανικής παραγωγής που επιτρέπει την πρακτική και οικονομική αξιοποίηση της συνεχούς μετάδοσης δεδομένων με την ταχύτητα του φωτός
ΤΑΣΟΣ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗΣ
Μοιάζει με οποιοδήποτε τσιπάκι πυριτίου. Ωστόσο εμπεριέχει οκτώ κανάλια λέιζερ, ικανά να «γράφουν» δεδομένα και να τα μεταδίδουν με την ταχύτητα του φωτός
Προτού φθάσει ο προσωπικός υπολογιστής στα γραφείο και στο σπίτι του ενός τρίτου των Ελλήνων ή το κινητό τηλέφωνο στα χέρια... όλων προηγήθηκαν κάποια ορόσημα τεχνολογικής ανάπτυξης της μικροηλεκτρονικής. Το πρώτο, βέβαια, ήταν η ανακάλυψη του τρανζίστορ, το 1948, στα Εργαστήρια Bell των ΗΠΑ. Το αμέσως δεύτερο ήταν η κατασκευή ολοκληρωμένου κυκλώματος, το 1958, από τον ιδρυτή της εταιρείας Intel, Robert Noyce, και της Texas Instruments, Jack Kilby. Το 1971 είχαμε την κατασκευή του πρώτου μικροεπεξεργαστή, ενός υπολογιστή ενσωματωμένου σε ολοκληρωμένο κύκλωμα, από τους Ted Hoff, Stan Mazor και Federico Faggin της Intel. To 1981 η IBM έχτισε τον πρώτο της προσωπικό υπολογιστή (ΙΒΜ PC) με τον μικροεπεξεργαστή 8088 της Intel και... η συνέχεια της ιστορίας μάς είναι γνωστή.
Παρά τις εκπληκτικές προόδους όμως και τις απανωτές βελτιώσεις των επιδόσεων, όλοι όσοι χειριζόμαστε έναν υπολογιστή νιώθουμε ότι ο συνεχώς διευρυνόμενος όγκος των δεδομένων που χειριζόμαστε «γονατίζει» το έξυπνο μηχάνημά μας. Ο λόγος είναι ότι όσο και αν μεγαλώνει η ταχύτητα επεξεργασίας στον «εγκέφαλο» ή η χωρητικότητα και η ταχύτητα της μνήμης του τα δεδομένα φθάνουν στα περιφερειακά τμήματα του υπολογιστή μέσα από ηλεκτρονικά μονοπάτια περιορισμένων δυνατοτήτων.
H απλή σκέψη είναι να αντικαταστήσουμε αυτά τα μονοπάτια με λεωφόρους οπτικών ινών. Τις χρησιμοποιούμε ήδη για τις τηλεπικοινωνίες μας και γνωρίζουμε ότι μεταδίδουν με αστραπιαία ταχύτητα τεράστιους όγκους δεδομένων. Πώς μπορεί όμως κανείς να βάλει στη νανοκλίμακα των ολοκληρωμένων κυκλωμάτων γυάλινους σωλήνες; Το ερώτημα απασχολεί ολόκληρο κλάδο της φυσικής, τη φωτονική, και οι ως τώρα λύσεις ήταν όλες πανάκριβες και μη εφαρμόσιμες στις τρέχουσες γραμμές παραγωγής των εργοστασίων κατασκευής μικροκυκλωμάτων.
Μια «ουρανόσταλτη ιδέα» ήταν αυτή του Chandrasekhara Venkata Raman, που πρότεινε το 1928(!) τη δημιουργία ενός λέιζερ από πυρίτιο. Συγκεκριμένα είπε και απέδειξε ότι, όταν το φως πέφτει σε μια ουσία, τα άτομα της ουσίας ταλαντώνονται. Από την πρόσκρουση κάποια φωτόνια κερδίζουν ή χάνουν ενέργεια και ένα δευτερεύον φως δημιουργείται με διαφορετικό μήκος κύματος. Αν ενισχύσει κανείς το δευτερεύον αυτό φως (μέσω ανακλάσεων και τροφοδότησης ενέργειας στο σύστημα) αποκτά μια κατευθυνόμενη φωτεινή δέσμη. Το «φαινόμενο Raman», όπως ονομάστηκε, χάρισε στον εφευρέτη του το Νομπέλ Φυσικής.
Ο συνεργάτης του «Βήματος» κ. Τάσος Καφαντάρης με μια «φέτα» κυκλωμάτων λέιζερ πυριτίου κατά την πρώτη επίδειξή τους στο Σαν Φρανσίσκο την 1η Μαρτίου 2005
H εφαρμογή του φαινομένου αυτού στο πυρίτιο - τη φθηνή βάση των ολοκληρωμένων κυκλωμάτων - θα έπρεπε να είναι ιδιαίτερα αποδοτική. Χάρη στην κρυσταλλική δομή του το πυρίτιο προσφέρει άτομα που ταλαντώνονται άμεσα στο φως ως και 10.000 φορές περισσότερο απ' ό,τι εκείνα του κοινού γυαλιού. Δυστυχώς όμως απελευθερώνουν και ηλεκτρόνια που δημιουργούν ένα νέφος κατασταλτικό του δευτερεύοντος φωτός. Οι ερευνητές της Intel ξεπέρασαν το πρόβλημα με τη δημιουργία ενός ηλεκτρικού πεδίου που «ρουφάει» το νέφος ηλεκτρονίων και επιτρέπει τη σύλληψη, επεξεργασία και μετάδοση του φωτός. Κατόρθωσαν μάλιστα όχι απλώς να κατασκευάσουν το σχετικό κύκλωμα με τις υπάρχουσες μεθόδους χάραξης μικροκυκλωμάτων αλλά και να έχουν συνεχή ροή της φωτεινής δέσμης. Στις 17 Φεβρουαρίου παρουσίασαν το δημιούργημά τους μέσα από το επιστημονικό περιοδικό «Nature» και την 1η Μαρτίου το εξέθεσαν στο κοινό κατά τη διάρκεια του Intel Developers' Forum στο Σαν Φρανσίσκο. Το διαστάσεων 16X16 χιλιοστών «τσιπάκι» πυριτίου εμπεριείχε οκτώ κανάλια λέιζερ. Το «BHMAscience» ήταν παρόν και άγγιξε για λογαριασμό των αναγνωστών του το μέλλον της πληροφορικής.
Τι σημαίνει αυτή η ανακάλυψη στην πράξη; Πρωταρχικά, ότι δεν χρειάζεται να καταφύγουμε σε εξωτικά και ακριβά υλικά για να αποκτήσουμε τη θεαματική αύξηση υπολογιστικών επιδόσεων που ονειρευόμαστε. Το άφθονο και ταπεινό πυρίτιο, το υλικό που εδώ και 40 χρόνια μάς χαρίζει τις ηλεκτρονικές συσκευές, μπορεί να φέρει στα χέρια όλων των ανθρώπων συσκευές απείρως πιο έξυπνες και γρήγορες. Οπως είπε και ο διευθυντής Τεχνολογίας της Intel, Justin Rattner, «μπορούμε ήδη να φανταστούμε στα επόμενα δέκα χρόνια τηλέφωνα που θα μεταφράζουν σε πραγματικό χρόνο μεταξύ γλωσσών ή που θα ξεχωρίζουν ανάμεσα σε χιλιάδες φωτογραφιών εκείνη του παιδιού σας που παίζει με ένα κατοικίδιο». Αν όλα αυτά γίνουν εφικτά με την υπάρχουσα τεχνολογία επεξεργαστών, πόσο περισσότερα θα δούμε όταν αρχίσουν να φθάνουν στα ράφια των καταστημάτων οι φωτονικές συσκευές μετά το 2010; Οι πρώτοι κερδισμένοι θα είναι τα ιατρικά και τα αστρονομικά μηχανήματα, που έχουν τη μεγαλύτερη ανάγκη οπτικής επεξεργασίας. Αμέσως μετά όμως οι καταναλωτικές συσκευές θα ακολουθήσουν παρέχοντας σε όλους μας απίστευτες ταχύτητες σύνδεσης, αναζήτησης και καταχώρισης δεδομένων, νέους τρόπους οπτικοποίησης των πληροφοριών και επικοινωνίας ανθρώπου - μηχανής και αυτή τη δυνατότητα ένταξης της ανθρώπινης γνώσης και εμπειρίας στη νοημοσύνη των μηχανών, την τεχνητή νοημοσύνη.
Ολα αυτά όμως προϋποθέτουν όχι μόνο την ανάπτυξη των φωτονικών κυκλωμάτων αλλά και την αντίστοιχη πρόοδο στο λογισμικό που θα τα αξιοποιεί. Οι κατασκευαστές γνωρίζουν ότι αυτό είναι η αχίλλειος πτέρνα της τεχνολογίας μας και γι' αυτό η Intel και η Microsoft κάλεσαν με έμφαση τους συνέδρους του Forum να μεταστρέψουν άμεσα τα προγράμματά τους, σε πρώτη φάση στα 64 bit. Αυτή θα είναι τα επόμενα χρόνια και η νέα χρυσή φλέβα οικονομικής ανάπτυξης της Κοινωνίας της Πληροφορίας. Τα «έξυπνα προγράμματα» για «έξυπνες συσκευές» είναι το προϊόν που θα ξεχωρίζει αύριο τις ανεπτυγμένες οικονομίες από τις καθυστερημένες. Ενα μήνυμα σαφές που φρόντισε να υπογραμμίσει στο εν λόγω Forum ο επικεφαλής της Intel Craig Barrett, o οποίος μάλιστα τόνισε ότι «ο πραγματικός εχθρός των ΗΠΑ φωλιάζει στην παρωχημένη πρωτοβάθμια εκπαίδευση της χώρας». Λόγια σοφά που ελπίζουμε να ακούσει και το δικό μας υπουργείο Παιδείας!
http://tovima.dolnet.gr/demo/owa/tobhma.print_unique?e=B&f=14414&m=H03&aa=1
Makis