- Πως ενεργοποιείται το ΘΕΟΝΙΟ? - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
Δεύτερον, η σύσταση της Σελήνης (την ξέρουμε και από τις πέτρες που πήρανε και από φασματογράφους, που είναι όργανα εδώ πάνω στη γη):
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rocks δες εδώ και ξεστραβώσου, για πολύτιμα υλικά μιλάς;
Α και παρεπιπτόντως μέσα έχει ένα βράχο από τη Σελήνη, για πες μου παληκάρι μου, πώς τον βρήκανε;
Επίσης λέει ότι πήγανε και άλλες αποστολές αλλά μη επανδρωμένες...
quote:
trexagireveΓια όλα τα πράγματα, όλα τα υλικά δεδομένα του ανθρώπου, υπάρχει κάποιο όριο. Βιομηχανικούδη μου....Οι αθλητές, παράδειγαμ, σπάνε ρεκόρ ταχύτητας,αλλά, μέχρι ενός σημείου, που αντέχει το σώμα τους,η κατασκευή τους....
Έτσι είναι με όλα..Υπάρχουν όρια, αμετάθετα, που δεν αλλάζουν....Αναφέρεται αυτό, στην...Αποκάλυψη, "ινα μεταθέσει όρια αιώνια", για τον αντίχριστο, αλλά,δεν γίνεται..Όπως, δεν μπορεί να βγει άνθρωπος, απο την γήινη ατμόσφαιρα..Σε κανένα φεγγάρι, σε κανέναν Άρη, καμία Αφροδίτη, δεν θα πάμε ποτέ, ούτε έρχεται κανείς απο κει...
"Ινα πλανήσει και τους εκλεκτούς", λέει, πόσο μάλλον εμάς, που είμαστε χλιαροί;....
Αυτό διαφέρει από τα "όρια" της επιστήμης, ως προς το χρονικό διάστημα που ακολουθεί για να σπάσουν τα ρεκόρ. Τις πρώτες χιλιετίες μετά την εμφάνιση του αυστραλοπιθήκου στη Γη, φαινόταν αδύνατον να παράξουμε έργο αξιοθαύμαστο... Αλλά σιγά σιγά με την ΕΞΕΛΙΞΗ ο άνθρωπος ανακάλυψε την κυνηγετική του φύση, τη φωτιά, το χαλκό, τον κασσίτερο, την μυγοσκοτώστρα, το γκαζόν, την ηλεκτρική σκούπα, την παχυσαρκία, τον υποσιτισμό, τους πλανήτες, τον ήλιο και τα υπόλοιπα αστέρια .... Σιγά σιγά διεύρυνε τις αντοχές του και τις ικανότητές του. Με τον ίδιο ακριβώς τρόπο εξελίχθηκε και η επιστήμη, απλά με πιο γρήγορους ρυθμούς. Δεν υπάρχουν όρια για τον άνθρωπο. Απλά ο άνθρωπος δε διαθέτει τα κατάλληλα μέσα στο παροντικό στάδιο της εξέλιξης ή, ορθότερα, δεν ξέρει πώς να αξιοποιήσει αυτά τα μέσα. Περίπου έτσι είναι και η επιστήμη, μόνο που αυτή εξελίσσεται ραγδαία μετά τις τελευταίες ανακαλύψεις και αξιοποιά επιτυχημένα τις νέες ανακαλύψεις για να προοδεύσει.
quote:
Φίλε LOG,για μένα, η επιστήμη, είναι ένας πολύ ωραίος τρόπος, για να πλησιάσει ο άνθρωπος τον Θεό και να επικοινωνήσει μαζί του..Όχι να τον χειραγωγήσει...Κανένα μποζόνιο,ούτε με το CERN,ούτε με άλλο τρόπο, δεν βρίσκεται,για να ελεγχθει κι όλας....
Άρα ρι μένει;
Να εννοήσουμε, ότι πρέπει να πλησιάσουμε αλλιώς τον Θεό και το μποζόνιο...Έχει αυτή τη δυνατότητα ο άνθρωπος, με τη σωστή παρατήρηση....
Και πλέον, έχει το πνευματικό υπόβαθρο, για να δει...
Η επιστήμη...? Τρόπος για να πλησιάσει ο άνθρωπος το Θεό...? Ουπς... Η επιστήμη δρα ανεξάρτητα της θρησκείας. Δεν τη νοιάζει αν ο Θεός είπε πως δημιούργησε το Σύμπαν μέσα σε 7 μέρες. Η ίδια λέει πως το Σύμπαν υπήρχε από... πάντα! Ποιος να χειραγωγήσει ποιον? Οι επιστήμονες στη CERN ψάχνουν ένα σωματίδιο, και μάλιστα το μόνο σωματίδιο που προβλέπει το Καθιερωμένα Πρότυπο το οποίο δεν έχει ακόμα ανακαλυφθεί πειραματικά. Είναι αναμενόμενο ότι θα βρούμε το μποζόνιο Higgs στον LHC. Δεν είναι κάτι το θεϊκό (υπό την έννοια του θαυματουργικού), είναι μία φυσική οντότητα που συμβάλει στη διαμόρφωση του Κόσμου όπως τον γνωρίζουμε υπό τη φυσική πραγματικότητα.
quote:
IndustrialAngelΑν ήξερε όμως θα είχε δεί ότι όλες οι έννοιες της κλασσικής φυσικής (μάζα, θέση, ταχύτητα) εκτός από το χρόνο πηγαίνουν για βρούβες όταν μιλάμε για υποατομικά σωαματίδια και κάτω (κουάρκ κτλ κτλ).
Γιατί βγάζεις το χρόνο? Φυσικά και η έννοια του χρόνου είναι για να'ναι στην κλασική φυσική. Πρώτα απ'όλα, ο χρόνος διαστέλλεται με οποιαδήποτε μέτρο της ταχύτητας μεγαλύτερο του μηδενός. Για την επιβαιβέωση του φαινομένου αυτού χρησιμοποιήσαμε υποατομικά σωματίδια, και συγκεκριμένα τα μιόνια. Κάθε δευτερόλεπτο, κοσμικές ακτίνες χτυπούν την ατμόσφαιρα της Γης, αλλά μόνο ελάχιστες καταφέρνουν να εισχωρήσουν μέσα λόγω του μαγνητικού πεδίου της Γης. Στις ακτίνες αυτές περιλαμβάνονται μιόνια (σωματίδια β' γενιάς που έχουν τις ιδιότητες του ηλεκτρονίου αλλά με μεγαλύτερη μάζα) τα οποία ταξιδεύουν με ταχύτητα 0,9999c. Αν δεν λαμβάναμε υπόψην τη διαστολή του χρόνου ή/και τη συστολή μήκους (γιατί αυτά τα δύο πάνε πακέτο, είναι αναπόσπαστα στοιχεία), τότε οι σένσορες στο έδαφος δε θα έπιαναν ποτέ αυτά τα σωματίδια γιατί πολύ απλά θα "εξαφανίζονταν" μέχρι να αγγίξουν το έδαφος. Όμως αυτό δε συμβαίνει. Οι σένσορες λαμβάνουν τα μιόνια. Για την εξήγηση αυτού έχουμε δύο σενάρια: συστολή μήκους ή διαστολή χρόνου που είναι ουσιαστικά το ίδιο πράμα με την έννοια ότι προκαλούν το ίδιο φαινόμενο.
Πάντως σωματίδιο για το χρόνο δεν πρόκειται να βρούμε ποτέ. Και αυτό διότι θα χαλούσε πρώτα απ'όλα η έννοια της διατήρησης της ενέργειας και δεύτερον, διότι ο χρόνος δεν είναι κάποια δύναμη, είναι μία διάσταση.
quote:
Έχεις καταλάβει ρε τρέχα ότι αυτή τη στιγμή κάτι μπορεί να υπάρχει αλλά να συμπεριφέρεται σα να έχει μάζα 0; Αυτό δεν είναι θαύμα; Δε μιλάω για το μποζόνιο μιλάω για το ηλεκτρόνιο.
Έχει τέτοια ιδιότητα το ηλεκτρόνιο...? Συγγνώμη φίλε IndustrialAngel, αλλά θα διαφωνήσω πλήρως. Το ηλεκτρόνιο δεν είναι μποζόνιο, οπότε δε μπορεί να έχει υποστεί αυθόρμητη ρήξη συμμετρίας από μία κατάσταση όπου είχε μηδενική μάζα σε μια έμμαζη κατάσταση, όπως συμβαίνει με τα μποζόνια της ασθενής πυρηνικής αλληλεπίδρασης. Και γιατί να θεωρήσουμε θαύμα κάτι τέτοιο? Αν το πάρεις από την οπτική του πεδίου Higgs, τα άμαζα σωματίδια απλά δεν παρασύρουν το πεδίο. Φαντάσου το σα μία θάλασσα. Τα έμμαζα σωματίδια κινούνται μέσα ή πάνω στη θάλασσα, ενώ τα άμαζα κινούνται έξω απ'αυτήν.
quote:
trexagireveΠροφανώς αγαπητέ μου Βιομηχανικέ, δεν καταλαβαίνεις, ότι η Σελήνη, είναι ένας ΑΛΛΟΣ πλανήτης, με υλικά και στοιχεία, που μπορεί να ήταν χρήσιμα....Δεν έπρεπε, με τη νέα τεχνολογία υπο διαθέτουν, να πάνε τουλάχιστόν μια φορά;
Τόσο μπανάλ, πια η βόλτα στο φεγγάρι;...
Δε θα ονομάζαμε τη Σηλήνη πλανήτης λόγω του μικρού της μεγέθους... αλλά ως περιγραφή της σύστασής της, μπορούμε να την επικαλεστούμε ως πλανήτη. Η Σελήνη, φίλε trexagireve έχει μεν κάποια χρήσιμα στοιχεία, αλλά δεν αξίζουν ουδεμία για μια επόμενη προσεδάφιση στην επιφάνειά της. Σκέφτηκες το κόστος και το κέρδος? Δε χωρούν σύγκριση. Στη Γη ένα πέτρωμα της Σελήνης που θα χρησιμοποιηθεί για παραγωγικούς σκοπούς, δεν είναι παρά μια πέτρα όπως τους χογλακόροτζους που βλέπουμε στις χωράφες 
ΟΤΙ ΔΕΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ, ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΩΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ
"Could it be my imagination, the mirror of my fantasy? - A fear-induced hallucination - Or is there no way back from the halo of darkness?"
Τόσες αποστολές έξω, γύρω,πανω, ούτε μια στο φεγγάρι;
Είστε σίγουροι, ότι το έχετε εξηγήσει στους εαυτούς σας;
Εξέλιξη, φίλε μου LOG;
Ποιά εξέλιξη; Του ανθρώπου, ή της ζωής γενικά, επι γής;
Γιατί, προσωπικά αρνούμαι ότι προέρχομαι απο ...αμοιβάδα...
quote:
Γιατί, προσωπικά αρνούμαι ότι προέρχομαι απο ...αμοιβάδα.
Και όμως ο Θεός διαφωνεί μαζί σου. 4 ώρες της ζωής του ΚΑΘΕ ΑΝΘΡΩΠΟΣ τις ζει ως μονοκύτταρος οργανισμός. Αυτό συμβαίνει ακριβώς μετά τη γονιμοποίηση του ωαρίου. Και εσύ και τα παιδιά σου και όλοι μας υπήρξαμε μονοκύτταροι οργανισμοί. Και αυτό είναι αδιαπραγμάτευτη αλήθεια.
quote:
γαπητοί μου φίλοι, θέλετε και οι δυο να πείτε, ότι δεν υπάρχιε λόγος για να πάνε στο φεγγάρι; Ούτε σαν βάση που λένε εδώ και τόσα χρόνια;...Μια βάση στο φεγγάρι, μια πολιτεία, έλεγαν...Τώρα μιλάνε για τον..Άρη,αλλά, το φεγγάρι,( πλανήτης, ειναι ότι ...πλανάται Βιομηχανικούλη μου)τόσο άχρηστο πια;
Τόσες αποστολές έξω, γύρω,πανω, ούτε μια στο φεγγάρι;
Είστε σίγουροι, ότι το έχετε εξηγήσει στους εαυτούς σας;
Και ο ήλιος πλανήτης είναι αφού πλανάται στο γαλάξια. Και ο γαλαξίας πλανήτης είναι αφού πλανάται στο σύμπαν. Και το μυαλό σου που πλανάται διαρκώς πλανήτης είναι. Διάβασε κανένα λεξικό ρε φίλε τουλάχιστον....
Όταν μιλάς με τέτοια έπαρση ότι τα ξέρεις όλα και ότι οι άλλοι δεν ξέρουν ΠΡΟΚΑΛΕΙΣ. Προσπάθησε να μιλάς με ευγένεια και με λιγότερη έπαρση, για να μην το κάνουμε και αυτό το θέμα χάλι. Σε ρώτησα να εξηγήσεις την παρουσία πετρωμάτων από τη Σελήνη στη γη, ένα εκ των οποίων υπάρχει και σε μουσείο στην Ουάσιγκτον και μπορεί να το δει ο οποιοσδήποτε όπως επίσης και τα κάτοπτρα που έστησαν οι αστροναύτες στη Σελήνη.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_experiment
Από που την αντλείς τη σιγουριά όταν δεν έχεις εξηγήσει αυτά; Δε θα δώσω συνέχεια πιστεύω ο οποιοσδήποτε αμερόληπτα κοιτάει έχει καταλάβει ποιος συνωμοσιολογεί απλώς με λόγια του αέρα και ποιος μιλάει με στοιχεία.
quote:
Η επιστήμη...? Τρόπος για να πλησιάσει ο άνθρωπος το Θεό...? Ουπς... Η επιστήμη δρα ανεξάρτητα της θρησκείας. Δεν τη νοιάζει αν ο Θεός είπε πως δημιούργησε το Σύμπαν μέσα σε 7 μέρες. Η ίδια λέει πως το Σύμπαν υπήρχε από... πάντα! Ποιος να χειραγωγήσει ποιον? Οι επιστήμονες στη CERN ψάχνουν ένα σωματίδιο, και μάλιστα το μόνο σωματίδιο που προβλέπει το Καθιερωμένα Πρότυπο το οποίο δεν έχει ακόμα ανακαλυφθεί πειραματικά. Είναι αναμενόμενο ότι θα βρούμε το μποζόνιο Higgs στον LHC. Δεν είναι κάτι το θεϊκό (υπό την έννοια του θαυματουργικού), είναι μία φυσική οντότητα που συμβάλει στη διαμόρφωση του Κόσμου όπως τον γνωρίζουμε υπό τη φυσική πραγματικότητα.
Μπράβο LQG
quote:
Έχει τέτοια ιδιότητα το ηλεκτρόνιο...? Συγγνώμη φίλε IndustrialAngel, αλλά θα διαφωνήσω πλήρως. Το ηλεκτρόνιο δεν είναι μποζόνιο, οπότε δε μπορεί να έχει υποστεί αυθόρμητη ρήξη συμμετρίας από μία κατάσταση όπου είχε μηδενική μάζα σε μια έμμαζη κατάσταση, όπως συμβαίνει με τα μποζόνια της ασθενής πυρηνικής αλληλεπίδρασης. Και γιατί να θεωρήσουμε θαύμα κάτι τέτοιο? Αν το πάρεις από την οπτική του πεδίου Higgs, τα άμαζα σωματίδια απλά δεν παρασύρουν το πεδίο. Φαντάσου το σα μία θάλασσα. Τα έμμαζα σωματίδια κινούνται μέσα ή πάνω στη θάλασσα, ενώ τα άμαζα κινούνται έξω απ'αυτήν.
Τα ηλεκτρόνια έχουν κυματική και σωματιδιακή φύση. Το κύμα όπως ξέρεις δε μεταφέρει μάζα αλλά ενέργεια...Το ηλεκτρόνιο έχει μια ποσότητα που λέγεται ενεργός μάζα αλλά δεν είναι ακριβώς μάζα με την έννοια την κλασσική
quote:
Γιατί βγάζεις το χρόνο? Φυσικά και η έννοια του χρόνου είναι για να'ναι στην κλασική φυσική. Πρώτα απ'όλα, ο χρόνος διαστέλλεται με οποιαδήποτε μέτρο της ταχύτητας μεγαλύτερο του μηδενός. Για την επιβαιβέωση του φαινομένου αυτού χρησιμοποιήσαμε υποατομικά σωματίδια, και συγκεκριμένα τα μιόνια. Κάθε δευτερόλεπτο, κοσμικές ακτίνες χτυπούν την ατμόσφαιρα της Γης, αλλά μόνο ελάχιστες καταφέρνουν να εισχωρήσουν μέσα λόγω του μαγνητικού πεδίου της Γης. Στις ακτίνες αυτές περιλαμβάνονται μιόνια (σωματίδια β' γενιάς που έχουν τις ιδιότητες του ηλεκτρονίου αλλά με μεγαλύτερη μάζα) τα οποία ταξιδεύουν με ταχύτητα 0,9999c. Αν δεν λαμβάναμε υπόψην τη διαστολή του χρόνου ή/και τη συστολή μήκους (γιατί αυτά τα δύο πάνε πακέτο, είναι αναπόσπαστα στοιχεία), τότε οι σένσορες στο έδαφος δε θα έπιαναν ποτέ αυτά τα σωματίδια γιατί πολύ απλά θα "εξαφανίζονταν" μέχρι να αγγίξουν το έδαφος. Όμως αυτό δε συμβαίνει. Οι σένσορες λαμβάνουν τα μιόνια. Για την εξήγηση αυτού έχουμε δύο σενάρια: συστολή μήκους ή διαστολή χρόνου που είναι ουσιαστικά το ίδιο πράμα με την έννοια ότι προκαλούν το ίδιο φαινόμενο.
Σωστός! Επίσης προσθέτω ότι ήδη η θεωρία της σχετικότητας έχει στείλει για βρούβες το χρόνο. Άρα ότι λέμε στο μικρόκοσμο είναι παράλογο αφού ούτε για μάζα μιλάμε ούτε για χρόνο ούτε για μήκος με την κλασσική έννοια...
Πολλές φορές, με εντυπωσιάζει, το πως η επιστήμη, που πρέπει να είναι σοβαρή, λειτουργεί, σε κάποια φάση, σαν κομπογιαννίτικη,δίχως διευκρινισμένους σκοπούς, όπως πρέπει να είναι για να ορίζεται καιη κατρύθυνση, με ασαφείς και σκοτεινές διαδικασίες, που αποσκοπούν σε όφελος λίγων....
Κάπου χάνεται η ουσία, μένει η απλειστία ενός κυνηγού χρυσού...Η τρέλα της δύναμης...
Την ίδια στιγμή, η ικανότητα του ανθρώπου να αντιλαμβάνεται περισσότερα, τον κανει ικανό, επίσης, να νοιώσει, ότι δεν είναι όλα υλικής προελευσεως και δεν αιχμαλωτίζονται, απο την υλή, αλλα, την κατευθύνουν, την κινούν, την καθοδηγούν...
Για πετρώματα απο το φεγγάρι, όπως απο τον Άρη, το ότι δεν ξέρεις για μετεωρίτες, δεν με παραξενεύει,αλλά σε εκθέτει....Δεν το σχολιάζω παραπέρα...Αφού έχει ατμόσφαιρα το φεγγάρι και κουνιέται λογικά κατ εσέ η σημαια, όπως κι έχει σκια ο Άρμοστργκ,σε ένα χώρο, χωρίς κάτι που να κάνει σκιά,τότε φίλε μου, χρειάζεται πραγματικά να μάθεις πολλά,δεν μπορείς να με καταλάβεις...
Και φυσικά, άμα χάφτεις μια τέτοια ιστορία, που δεν έχει καμία απόδειξη, με συνέχεια κάποιας κίνησης, μιας αποστολής, έτσι, εθιμοτυπικής..Εδώ πάνε στον Άρη, στο φεγγάρι δίπλα δεν μπορούν, ή κοστίζει;
Μην ενθουσιάζεσαι, βάλε και λίγο τη λογική σου....
quote:
trexagireveΑγαπητοί μου φίλοι, θέλετε και οι δυο να πείτε, ότι δεν υπάρχιε λόγος για να πάνε στο φεγγάρι; Ούτε σαν βάση που λένε εδώ και τόσα χρόνια;...Μια βάση στο φεγγάρι, μια πολιτεία, έλεγαν...Τώρα μιλάνε για τον..Άρη,αλλά, το φεγγάρι,( πλανήτης, ειναι ότι ...πλανάται Βιομηχανικούλη μου)τόσο άχρηστο πια;
Τόσες αποστολές έξω, γύρω,πανω, ούτε μια στο φεγγάρι;
Είστε σίγουροι, ότι το έχετε εξηγήσει στους εαυτούς σας;
Προς το παρόν, η Σελήνη είναι άχρηστη για τον άνθρωπο (ως αντικείμενο προς περαιτέρω αξιοποίηση πέρα από τη φυσική του σημασία), όχι επειδή δεν μπορεί να προσφέρει τίποτα στον άνθρωπο, αλλά επειδή ο άνθρωπος δεν έχει τα μέσα για να κερδίσει από μια τέτοια ενέργεια. Για τον ίδιο λόγο δε χρησιμοποιούμε άλλες καθαρές πηγές ενέργειας, παρόλο που έχουμε βρει τόσες πολλές. Για την ηλιακή ενέργειας ας πούμε... Τα φωτοβολταϊκά σε πλήρη ισχύ αξιοποιούν μόνο το 20% της ακτινοβολίας του Ήλιου, ενώ παράλληλα κοστίζουν... κοστίζουν πολλά. Μέχρι στιγμής, αξιοποιούμε πιο φτηνές πηγές ενέργειας, αν και πολύ πιο βρώμικες. Σκέψου τι μακελιό θα γινόταν αν σταματούσαμε να χρησιμοποιούμε το πετρέλαιο ως πηγή ενέργειας... ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΟ ΧΑΟΣ!! Παγκόσμια οικονομική κρίση και όχι μόνο...
quote:
IndustrialAngelΤα ηλεκτρόνια έχουν κυματική και σωματιδιακή φύση. Το κύμα όπως ξέρεις δε μεταφέρει μάζα αλλά ενέργεια...Το ηλεκτρόνιο έχει μια ποσότητα που λέγεται ενεργός μάζα αλλά δεν είναι ακριβώς μάζα με την έννοια την κλασσική
Ορθός και πληρώνει! Απολογούμαι, δικό μου το λάθος... Πήγα να πω και είπα...
ΟΤΙ ΔΕΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ, ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΩΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ
"Could it be my imagination, the mirror of my fantasy? - A fear-induced hallucination - Or is there no way back from the halo of darkness?"
quote:
Αφού έχει ατμόσφαιρα το φεγγάρι και κουνιέται λογικά κατ εσέ η σημαια, όπως κι έχει σκια ο Άρμοστργκ,σε ένα χώρο, χωρίς κάτι που να κάνει σκιά,τότε φίλε μου, χρειάζεται πραγματικά να μάθεις πολλά,δεν μπορείς να με καταλάβεις...
Και φυσικά, άμα χάφτεις μια τέτοια ιστορία, που δεν έχει καμία απόδειξη, με συνέχεια κάποιας κίνησης, μιας αποστολής, έτσι, εθιμοτυπικής..Εδώ πάνε στον Άρη, στο φεγγάρι δίπλα δεν μπορούν, ή κοστίζει;
Φίλε trexagireve, γνωρίζεις τη σειρά "Mythbusters" στο Discovery Channel? Σε μια εκπομπή εμφανίστηκε και ο μύθος για το αν η αποστολή στο φεγγάρι ήταν τελικά ένα πλαστό video. Έκαναν όλες τις προσομοιώσεις που να ταυτίζονται με τις συνθήκες στην επιφάνεια της Σελήνης. Όλες επαληθεύτηκαν με μεγάλη επιτυχία. Πιο χαρακτηριστικά πειράματα ήταν το θέμα με τη σημαία και την πατημασία στο σεληνιακό χώμα, αλλά και η κίνηση σε ασθενέστερο βαρυτικό πεδίο. Για τη σημαία και την πατημασιά, έβαλαν απλώς μια σημαία και μια πατημασιά μέσα σε ένα θάλαμου κενού αέρος (η Σελήνη δεν έχει ατμόσφαιρα, κατ'ακρίβειαν ο αέρας είναι εξαιρετικά αραιός παρόμοιος με τη μέση πυκνότητα στο διάστημα, δηλαδή την πυκνότητα των μερικών δεκάδων ατόμων υδρογόνου [κυρίως] ανά κυβικό εκατοστό) και ανέλυσαν την εξέλιξη... Για την κίνηση σε ασθενέστερο βαρυτικό πεδίο (αν θυμάμαι καλά, η επιτάχυνση της βαρύτητας στη Σελήνη είναι 0,6 G) μελέτησαν την κίνηση σε ένα αεροπλάνο που ακολουθεί ανυψωτική πορεία με δεδομένο ρυθμό... MYTH CONFIRMED...
Όσο για το θέμα με τη σκιά που λές, φίλε trexagireve, δε στέκει. Για να υπάρχει σκιά, πρέπει να υπάρχει φως. Στη Σελήνη έχουμε το φως του Ήλιο και το αντανακλούμενο φως της Γης, αλλά και το φως των διάφορων προβολέων του σκάφους προσεληνίωσης και των στολών των αστροναυτών.
Ο άνθρωπος πήγε και στον Άρη, πάλι μία μόνο φορά, ενώ τις υπόλοιπες φορές έστειλαν ρομπότ. Η πρώτη φορά είναι και η πιο ακριβή, αλλά και η πιο κερδοφόρα. Ναι, λοιπόν, ο άνθρωπος τα κάνει όλα για το κέρδος με μείζωνα στόχο το χρήμα και με ελάσσωνα στόχο τον τύπο του έργου, π.χ. εξερεύνηση στην περίπτωσή μας.
ΟΤΙ ΔΕΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ, ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΩΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ
"Could it be my imagination, the mirror of my fantasy? - A fear-induced hallucination - Or is there no way back from the halo of darkness?"
Κι επιμένω, ότι δεν παμε πουθενά....
Ότι και να λέτε...Σαν φυσικός δορυφόρος το φεγγάρι, έπρεπε να έχει τουλάχιστον 4 βάσεις, διαφόρων εθνών, αν ήταν προσβάσιμος....
Κι αυτό είναι αλήθεια, αν σκεφτείς, ποσους δορυφόρους έχουμε, μια σελήνη, θα έκανε τη δουλειά όλων....Τόσο σπάταλοι είναι;...
Δεν στέκει ρε φίλε...
Ξέρεις γιατί πρέπει να είναι τόσο κοντά στη γη και πού ακριβώς πρέπει να βρίσκονται; Ξέρεις πχ τι σημαίνει ΓΕΩΣΤΑΤΙΚΟΣ δορυφόρος;
μηνύματα σου λέω, ότι πέρασες τις εξετάσεις τους πανεπιστημίου κι εδώ συζητάμε,πως θα γίνει να αφήσει το καθυστερημένο μυαλό σου το στύλ του ανακριτή και του ελεγκτή;
Μιλάμε για πολύ ψώνιο, όχι αστεία...
Δεν μπορώ να σε πάρω στα σοβαρά με τα παιδικά καμώματα σου...
Όταν δεν ξέρεις τι να πεις, αρχίζεις τις κοτσάνες...
Βρε νούμερο,πάλι εκτός θέματος είσαι;...
Λέμε για το θεόνιο,ιχώρ, δύναμη του Θεού, μποζόνιο, δεν μπορείς μια φορά να παρακολουθήσεις μια συζήτηση;
Αυτό, λέμε, δεν βρισκεται,οπως και να τα εξηγεί η επιστήμη...
Πιστεύεις, μπορείς να είσαι μια φορά, σε διάλογο;