- Αιθερας - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

Η πεμπτουσία του σύμπαντος
Lawrence Krauss

Γνωρίζουμε ότι το Σύμπαν διαστέλλεται, όμως οι θεωρίες σχετικά με το μέλλον του είναι αμφιλεγόμενες.

Άραγε, θα συνεχίσει να υπάρχει ή θα εξαφανιστεί;

Η μοίρα του εξαρτάται από την ποσότητα και τις ιδιότητες της ύλης που περιέχει.

Δηλαδή, προκειμένου να αποφανθούμε για το μέλλον του Σύμπαντος, πρέπει πρώτα να το... ζυγίσουμε! Εξαιρετικά αποκαρδιωτική προοπτική. Παρ' όλα αυτά, οι προσπάθειες έχουν ήδη αποκαλύψει μια μεγάλη έκπληξη: υπάρχουν πολύ περισσότερα «εκεί έξω» από όσα μπορούν να ανιχνεύσουν τα τηλεσκόπια.

Μια αόρατη «ουσία» μεταβάλλει δραματικά το βάρος του Σύμπαντος και επηρεάζει τη συμπεριφορά του. Άραγε, πρόκειται για την «Πεμπτουσία» του Αριστοτέλη;

Πού κρύβεται αυτή η «σκοτεινή ύλη»;

Ο φυσικός Λόρενς Κράους παρουσιάζει την πιο εκπληκτική ανακάλυψη του αιώνα μας: οι διακυμάνσεις του κβαντικού κενού παράγουν ενέργεια. Στα μήκη και τα πλάτη της διαγαλαξιακής αβύσσου, η ενέργεια πολλαπλασιάζεται, διαμορφώνει ανάλογα τη βαρύτητα και καθορίζει τη μοίρα του Σύμπαντος. Ο κενός χώρος είναι ο δημιουργός μιας απόκοσμης ενέργειας, διαχειρίζεται τη μάζα και δρομολογεί την Κοσμική εξέλιξη.

Ο Αριστοτέλης περιγράφει ως «πέμπτη ουσία» το ουράνιο υλικό που έρχεται να προστεθεί στη γη, στον αέρα, στη φωτιά και στο νερό (στα τέσσερα γνωστά στοιχεία του Κόσμου).

Η «πεμπτουσία» του Αριστοτέλη ήταν ο αιθέρας, το υλικό που θεωρήθηκε -έως και τον δέκατο ένατο αιώνα- ότι διαπερνούσε τον κενό χώρο. Πριν από μια δεκαετία, η σκοτεινή ύλη έμοιαζε να είναι ένα είδος σύγχρονης «πεμπτουσίας».

Σήμερα, ακολουθώντας το πνεύμα του Αριστοτέλη περί ουράνιου αιθέρα, θα λέγαμε ότι η «πεμπτουσία» του Σύμπαντος είναι η ενέργεια που παράγει το κβαντικό κενό - είναι η απίστευτη διαδικασία όπου σωματίδια γεννιούνται μέσα από το τίποτα και -στην κλίμακα
του μακρόκοσμου- καθορίζουν το μέλλον που επιφυλάσσεται στο Σύμπαν μας.

Μια μας τον παρουσιάζεις ως την σκοτεινή ύλη.

Μιας μας λές οτι κινήται κτλ

Στο κείμενο που αντέγραψες κανείς απο τους αρχαίους φιλοσόφους δεν συμφωνεί ως προς τι είναι ο Αιθέρας!Και βέβαια είναι φιλόσοφοι,αρχαίοι δε και δεν εκτέλεσαν ποτέ πειραμα για να επιβεβαιώσουν ή οχι την ύπαρξη του!

Για την ακρίβεια κανένα πείραμα δεν μπόρεσε να τον εντοπίσει.Το αποτελεσμα όλων των πειραμάτων ήταν NULL!
(Με την έννοια της ουσίας που γεμίζει όλο το σύμπαν και που φερει το φως (luminepherous aether).).

Ο χυδαίος που αποκαλει τρελούς όσους τον ξεσκεπάζουν και αποκαλύπτουν την γύμνια του είσαι εσυ.Εγω δεν βωμολόχησα εναντιον κανενός σε αυτο το post,αντίθετα μόλις σου φέραμε αντίρηση μας έβγαλες ψυχοπαθείς.

Διαβάστε αγαπητοι αναγνώστες τα ποστ του στο παρόν θέμα και δείτε πώς μεταπηδά απο πόστ σε πόστ αναφορικά με την έννοια του Αιθέρα.

Παρατηρήστε την επιθετικότητα του και το υβρεολόγιο του όταν τον ξεσκεπάζουν.

Λυπηθήτε για μια ακόμα φορά με τις αδυναμίες τις ανθρώπινης φύσης.

Και επιτρέψτε μου να επαναλάβω για μια ακόμα φορά:

Ως τώρα όλα τα πειραματα που έγιναν για τον εντοπισμό του Aιθέρα δεν έφεραν κανένα αποτέλεσμα.

Το αν ο Einstein ήταν εσωτεριστής ή όχι δεν αποδεικνυει την ύπαρξη του Αιθερα.

Συνεπώς ο Aιθέρας ανήκει ακόμα στον χώρο της φαντασίας.

Για την ακρίβεια η εννοια Aιθέρας απαντανται κυρίως σε ΜΕΤΑΦΥΣΙΚΑ SITE.Kαι ΟΧΙ σε sites που ασχολούνται σοβαρά με την φυσική και τη κοσμολογία.

quote:

---

Πόσες φορές θα με πεί τρελή για να τον συμμαζέψετε?
Μην λέτε μετά οτι η medtech τα παίρνει στο κρανιο,προκλήθηκα επανειλημένα απο δαύτον.

---

medtech στον Ermis -3E- έγινε παρατήρηση. Εμφανίζεις επανηλημένως συμπτώματα επιλεκτικής ανάγνωσης.

"ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ ΤΟ ΜΑΤΙ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΦΩΣ"

Δεν σε κατηγορώ για την πίστη σου αλλά γιατί έχεις μια ψυχωτική συμπεριφορά σε πράγματα που δεν μπορείς καν να χωρέσεις στο μικρό μυαλό σου.

Ο όρος αιθέρας είναι απαγορευμένος γιατί έχει ταυτιστεί με όμοιες βλακείες με αυτές που έχεις μέσα στο κεφάλι σου.

Ας μην μιλάμε για αιθέρα είπαν οι κοσμολογοι αφού είσαστε τόσο κομπλεξικοί ας το ονομάσουμε πεμπτουσία να μην παρασέρνετε ο κάθε ψυχωτικός σε συναισθηματικές εκρήξεις.

Και που είναι που διαφωνούν οι φιλόσοφοι?

Στην συντριπτική τους πλειοψηφία μιλούσαν για την πεμπτουσία.

Περί τον ιδιοτήτων αυτής είμαστε πολύ μακριά, ας αρχίσουμε αρχικά να μην κόμπλεξαριζομαστε από τους όρους και βλέπουμε.

Όσο για την ακινησία είναι φανερό ότι αυτή υπάρχει μόνο σε σχέση με την κίνηση στο κεφάλι σου.

Λυπάμαι πολύ που με αναγκάζεις να σου ξανά παρουσιάσω την πραγματικότητα αλλά πρέπει να ξέρεις ποτέ έκανες λάθος και να ξέρεις ποτέ να κανείς πίσω σε θέματα που δεν σε παίρνει.

Ένα από τα συμπτώματα του φανατικού είναι που του αρέσει να αυτό ξεφτιλίζεται γιατί πιστεύει ότι γίνεται κατά κάποιον τρόπο μαρτυράς

Σταματά να λες ασυναρτησίες και παραδέξου ότι αυτό που λες είναι απλά μια γνώμη και σιχτιριστου(από τον Αι Σιχτίρ, είναι ένας από τους άγιους της θρησκείας μου) γιατί και η υπομονή έχει τα όρια της..

-------------------------------
Eγινε επέμβαση στο μήνυμα
-------------------------------

Ο Kostro, Φυσικος του διεθνους Jet-Set της Φυσικης, πηρε αδεια απο το Εβραϊκο Πανεπιστημιο της Ιερουσαλημ και φωτογραφησε την κρυμμενη επιστημονικη αλληλογραφια του Einstein με συναδελφους του της εποχης απο το 1916 εως το 1952-53.

Ουδεποτε ειχαν κυκλοφορησει αυτες οι επιστολες και διαβαζοντας καποιος το βιβλιο, μενει εκπληκτος απο τις ανατροπες που υπαρχουν σε καθε σελιδα.

Τί εννοούσε ο Einstein ως αιθέρα;

Από τον πρόλογο του Max Jammer στο βιβλίο του Kostro.

....Einstein, as Kostro shows in great detail, acknowledged only three kinds of ether. But what Einstein called ether is no longer a rarified material medium that permeates all space, but rather the much more abstract geometrodynamic constituent of spacetime which determines the inertio-gravitational behavior of matter We must be indebted to Professor Kostro for having devoted himself to study in such detail this facet of Einstein's work and for drawing our attention to this generally unknown chapter in the scientific biography of the man whom the periodical Time recently named Person of the Century.

http://redshift.vif.com/BookBlurbs/einsteinether.htm
http://itis.volta.alessandria.it/episteme/ep3-24.htm

Και για αγορά του βιβλίου:
http://www.amazon.com/gp/product/0968368948/102-4549322-2018548?v=glance&n=283155

Επίσης θα βρείτε ενδιαφέρον ένα review του βιβλίου από το Amazon:

"Einstein and the Ether" is a great book that changes our understanding of twentieth century physics in a fundamental way. I heartily recommend that every educated person read it, for at least two reasons:

1. It is a major cultural shock for practically all physicists and philosophers to learn that Albert Einstein himself was favourable to the existence of a relativistic ether during the last forty years of his life. I experienced this shock myself when Ludwik Kostro first told me about his book and I read his preliminary papers on this subject. Now I witness everyone else's surprise when I lecture on relativistic physics and cite these new historical findings about Einstein's acceptance of the ether.

2. The book is a fascinating voyage into the mind of the greatest scientist of the twentieth century. Even a great physicist like Einstein cannot avoid having doubts, changing his opinion and making mistakes. Kostro guides us in a fantastic cultural adventure, a guided tour through the brain of the founder of relativity at work building ever better physical theories. Kostro's touch is light but firm.

His great gift is his ability to make the reader forget that there is an author between Einstein and himself. And yet a little reflection about the tremendous amount of information gathered in the book's two hundred forty-odd pages immediately shows how important, painstaking and intelligent his role has been.

My deepest gratitude goes to Ludwik Kostro for this wonderful gift he has made to all people interested in the history and philosophy of science.

H εργασια της Galina Granek, καθηγητριας Φιλοσοφιας στο Εβραϊκο Πανεπιστημιο της Χάϊφα, οπου καταγραφει και αποδεικνυει, το πως και το γιατι o Einstein επανεισηγαγε τον Αιθερα. Και οχι απλα τον επανεισηγαγε, αλλα τον θεωρησε και ως το βασικο υποστρωμα της δημιουργιας:

Μίλησα για ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΨΥΧΩΣΗ και την τεκμηρίωσα πλήρως.

Αν είναι αυτό βωμολοχία τότε οι ψυχωτικές ασυναρτησίες και οι γενική μειωτική αναφορά είναι μέγιστη ύβρη. Χωρίς να μπορεί αυτή να τεκμηριωθεί, τουλάχιστον όχι σε αυτό το θέμα.

Όσο για την συνεχόμενη ύβρη προς την φιλοσοφία για την οποία θα έπρεπε ήδη να σε έχουν πετάξει έξω με τις κλοτσιές θέλω απλά χωρίς να χρησιμοποιώ τους χαρακτηρισμούς που πραγματικά σου αρμόζουν να παρουσιάσω την ψύχωση σου.

Αυτοί λοιπόν οι φιλόσοφοι χωρίς την τεχνολογία του σήμερα μίλησαν για τα τέσσερα στοιχεία όσο και για το πέμπτο και έφτασαν παρά τα εμφανή τους μειονεκτήματα (απλά μέσα από τον ορθό λόγο) σε συμπεράσματα που πρώτα μας οδήγησαν στην επιστήμη και οικοδόμησαν το υπόβαθρο της και εξακολουθούν και μέχρι σήμερα να μας απασχολούν αλλά και να επιβεβαιώνονται σε απίστευτα θέματα.

Αυτοί λοιπόν οι φιλόσοφοι μέσα από την ΜΕΤΑΦΥΣΙΚΗ μας οδήγησαν στην επιστήμη.

Άμα δεν σου αρέσει η μεταφυσική θα σου προτείνω δυο άγιους και υποχρεωτικά θα διαλέξεις τον ένα.

Ο πρώτος είναι ο Αϊ Σιχτίρ, ο δεύτερος είναι ο Αϊ Γα.. (ξέρεις τι εννοώ), αρκετά μας τα έπρηξες, είναι προφανές ότι κάτι σου λείπει και ο δεύτερος άγιος μπορεί να σε βοηθήσει πιστεύω.

quote:

---

Συνεπώς ο Aιθέρας ανήκει ακόμα στον χώρο της φαντασίας.

---

----------------------------
Eγινε επέμβαση στο μήνυμα
----------------------------

3Ε δεν πείθεις κανεναν,μα κανεναν πέραν για οτιδήποτε πέραν απο το γεγονός οτι δεν δεχεσαι τον αντιλογο με αυτοκρατορικη αλαζονεία και πέραν απο το γεγονος οτι ο αντιλογος σε κανει να αφηνιαζεις.

Εγινες και ψυχιατρος (πέρα απο φυσικός και φιλόσοφος-lol) και μας λεει οτι τεκμηριωσες πληρως και την ψυχωση που μας κατέχει (εμενα και τον velial γιατι έβρισε και τον velial και τον αποκάλεσε ψυχοπαθή στην θεματικη ενότητα ΣΟΦΙΑ-"ε αυτο δεν ειναι επιστήμη").

ΑΙΘΕΡΑΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΒΡΕΘΕΙ ΠΟΥΘΕΝΑ δεν πα να με ανεβοκατεβαζεις ψυχοπαθη,δεν πα να χτυπιέσαι.

Ουτε και βεβαια ειναι το νερο,η φωτια,ο αερας κτλ τα βασικα συστατικα στοιχεία του σύμπαντος.

Οι επιστημονες σημερα αναφέρονται σε συνθετα και στοιχειωδη σωματίδια και οχι σε γη,φωτια,αερα κτλ σωματιδια που εντοπισαν με τους επιταχυντες τους επιβεβαιωνοντας την υπαρξη τους ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΑ ξανα και ξανα και ξανα.Αυτη ειναι η διαφορα τους απο καθε θεωρητικο διαλλογιστη,οτι ζητουν την πειραματικη επιβεβαιωση προτου αποδεκτουν μια θεωρηση.

Οσο για το τι βρήκαν και τι δεν βρηκαν οι αρχαιοι φιλόσοφο με το μυαλο τους αναφορικα με το σύμπαν θα λεγαμε οτι ειπαν παρα πολλά και καποια απο αυτα εχουν καποια ομοιότητα με τα σημερινα δεδομένα.Αυτο όμως δεν σημαίνει οτι ταυτίζονται με τα σημερινα δεδομένα.Οι αρχαιοι Ελληνες φιλόσοφοι (τουλαχιστον καποιοι απο αυτους) τιμούνται γιατι αποκολλήθηκαν απο τις υπερφυσικές εξηγήσεις και προσπάθησαν να δώσουν νατουραλιστικες εξηγήσεις και οχι γιατι ειχαν δώσει τις σωστες απαντήσεις.

ΑΙΘΕΡΑΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΒΡΕΘΕΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΣΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΚΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΠΕΙΡΑΜΑΤΑ Π[ΟΥ ΕΓΙΝΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΕΝΤΟΠΙΣΤΕΙ ΕΔΩΣΑΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ NULL.

Βασικά συνεχίζεις να μπουρδολογείς προκλητικά και αλαζονικά.

Αυτό που με κατηγορείς ισχύει μόνο για σένα.

Εγώ είπα ότι έχεις μια άποψη που ισχύει όσο με την δική μου για να μην σε αρχίσω στις φάπες.

Και συνεχίζεις να μπουρδολογείς αλαζονικά σαν γνήσια ψυχοπαθής που είσαι για πράγματα που παραδέχθηκες ότι δεν γνωρίζεις και ότι προτιμάς να σου τα περιγράφουν οι άλλοι.

Αρκετά μας τα έπρηξες.

Γιατί είσαι τόσο κολλημένη?

Όσο για τι συνεχόμενη βλακεία που λες ξαναδιάβασε σχετικά με την σκοτεινή ύλη.

Καταλαβαίνεις ότι ο όρος αιθέρας έχει σχέση με την πεμπτουσία τον κοσμολογον και δεν έχει καμία σχέση με αυτά που λες?

Καταλαβαίνεις αυτό που λέω η είσαι εντελώς βλαμμένη?

Είναι η όχι απλά μια άποψη αυτό που λες?