- ΜΥΣΤΙΚΕΣ ΥΠΟΓΕΙΕΣ ΣΤΟΕΣ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
Είδατε πόσο εύκολα απόκλεισαν την περίπτωση να είναι αλήθεια αυτό που είπε ο Πάλμος για την διαδρομή από την Πεντέλη στους Δελφούς μέσα σε μιάμιση μέρα! Θα χρειαζόταν μιά βδομάδα υπόγειας πορείας είπε ο σπηλαιολόγος και μάλλον έχει δίκιο!
Η λογική ότι αν δεν ψάχνεις το "παράξενο" δεν το βρίσκεις είναι ανόητη- κατά την γνώμη μου πάντα-. Θα μπορούσα να το αντιστρέψω και να πω ότι αν ψάχνεις για το παράξενο, θα το βρεις σίγουρα! Αλλά ούτε το ένα, ούτε το άλλο ισχύουν, κάτω από φυσιολογικές συνθήκες.
Το θέμα είναι ότι οι σπηλαιολόγοι απόκλεισαν την περίπτωση κάποια σπήλαια ή είσοδοι να ενώνονται μεταξύ τους με στοές, ή τουλάχιστον δεν διευκρίνησαν αν αυτό συμβαίνει σε κάποιες περιπτώσεις ενώ σε άλλες όχι. Προσωπική μου γνώμη ότι είναι πιθανόν κάποιες στοές να ενώνουν δύο μέρη, ιδίως σε σχετικά κοντινές αποστάσεις.
Αυτό που είπε ο αρχαιολόγος-διευθυντής του Ιχώρ για την αίθουσα μέσα στα θεμέλια της ακρόπολης έχει ενδιαφέρον. Ελπίζω να υπάρξει συνέχεια.
Οσο για το κυνήγι των "ερευνητών" που μπαίνουν στις στοές από το υπουργείο Πολιτισμού το βρίσκω λογικό. Υπάρχει πρόβλημα πιθανής αρχαιοκαπηλίας αν η στοά είναι γνωστή για τα αρχαία που περιέχει ή είναι επισήμως ανεξερεύνητη.
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
quote:
Αυτό που είπε ο αρχαιολόγος-διευθυντής του Ιχώρ για την αίθουσα μέσα στα θεμέλια της ακρόπολης έχει ενδιαφέρον. Ελπίζω να υπάρξει συνέχεια.
το μονο ενδιαφερον της εκπομπης
(εκτος απο το ψυχολογικο τεστ 
)
αλλα δεν καταλαβα
1. που ακριβως υποτιθεται πως βρισκεται αυτη η αιθουσα
2. που ειναι η εισοδος της
3. ειπε ονοματα αρχαιολογων, εργασιες, κειμενα, φωτογραφιες κλπ - μπορουμε να τα βρουμε?
ο παρθενωνας που βλεπουμε σημερα, χτιστηκε πανω σε παλιοτερους παρθενωνες - (υπολειμματα των οποιων υπαρχουν ακομα) - μηπως τα μπερδευει?
Edited by - ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗΣ on 30/05/2004 13:27:51
ΜΟΥ ΕΚΑΝΕ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΟΤΑΝ ΟΙ ΣΠΗΛΑΙΟΛΟΓΟΙ ΖΗΤΟΥΣΑΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΟΥΝ ΚΑΤΙ ΠΕΡΙΕΡΓΟ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΕΞΗΓΗΣΟΥΝ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΕΛΕΓΑΝ ΠΩΣ ΔΕ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΤΑ ΠΟΥΝ ΣΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ.(ΛΕΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΠΕΙ ΤΟΣΑ ΑΛΛΑ ΣΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ Η ΣΤΟ STRANGE)
ΤΟ ΣΙΓΟΥΡΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΒΓΑΖΟΥΝ ΧΟΝΤΡΑ ΛΕΦΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΠΧ ΤΟ ALTER.
TSEA
"κανεις δεν σκεφτηκε (εκτος απο τον Γιαννουλακη εννοειται) να σημειωσει στον χαρτη τα καπακια κλπ"
πως "κανεις",, ρε μεγαλε;
να: http://www.vembos.gr/lidsresearch.htm
"Η συγκεκριμένη μεθοδολογία που ακολουθήσαμε ήταν αρκετά περίπλοκη. Καταστρώθηκε ένα περίπλοκο σχέδιο έρευνας που περιλάμβανε τομείς δράσης, λεπτομερείς οδογραφικούς χάρτες, μαρκάρισμα των καπακιών σε αυτούς, κωδικοποίηση, τυποποίηση και ταξινόμηση των συμβόλων (αυτή κι αν ήταν δύσκολη δουλειά!).
Υπάρχει επίσης και το μείζον θέμα της γενικότερης διάταξης στο χώρο της πόλης. Έχουμε σημειώσει με λεπτομέρεια τη θέση κάθε καπακιού στους οδογραφικούς χάρτες και με χρήση συστήματος GIS θα επιχειρήσουμε να ανακαλύψουμε τυχόν γεωγραφικούς συσχετισμούς και μοτίβα. Αυτό όμως είναι ένας άλλος μεγάλος κλάδος της έρευνας που χρειάζεται ακόμα πολλή δουλειά προτού βγουν κάποια συμπεράσματα."
ενα αρθρο του Θ. Βεμπου γραμμενο πριν απο μηνες!! που δεν καταληγει στις αερολογιες του Γιαννουλακη και στα προχειρα συμπερασματα του..
__________
Γιαννουλακης: "θα τα συνδεσω ολα αυτα -"
Χαρδαβελλας: "συνδεστε τα παρακαλω, γρηγορα, ειναι 3 η ωρα"
Γιαννουλακης: "τα συνδεω -"
quote:
ΤΟ ΣΙΓΟΥΡΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΒΓΑΖΟΥΝ ΧΟΝΤΡΑ ΛΕΦΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΠΧ ΤΟ ALTER.
αυτο ξαναπεστο!!
ΤΟ ΣΙΓΟΥΡΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΒΓΑΖΟΥΝ ΧΟΝΤΡΑ ΛΕΦΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΠΧ ΤΟ ALTER.
Το αλτερ τι να βγάλει;
Δεν άκουσες τι είπαν οι σπηλαιολόγοι; Ότι κάποιοι δήθεν ερευνητές διοργανώνουν
μέχρι και εκδρομές σ’ αυτά τα μέρη. Βάλε και τα βιβλία και τα περιοδικά που εκδίδουν, οπότε καταλαβαίνεις.
Όλοι αυτοί που καθόταν στα δεξιά αυτή τη δουλειά κάνουν. Το πιο ωραίο το είπε αυτός που καθόταν τέταρτος (στα δεξιά) Ότι δηλαδή τα παραμύθια για τις στοές είναι παγκόσμιο φαινόμενο και ήρθε και στην Ελλάδα ¨κάπως καθυστερημένα¨ πριν 6-7 χρόνια. Οπότε κάτι δεν πάει καλά. Διότι να πιστέψω αρχαίες στοές στον Ελλαδικό χώρο που συνδέουν ναούς μαντεία ιερατεία κλπ κλπ και να υπάρχει γύρω τους ένα μυστήριο αποκρυφισμού και πανάρχαιας μυστικής τεχνολογίας ημών των Ελλήνων άντε να πάει στο καλό, αλλά να πιστέψω για παρόμοιες στοές στην Αμερική για παράδειγμα, ε όχι. Είναι σα να λέμε –σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο πάντα- ότι οι κανίβαλοι ινδιάνοι που θυσίαζαν χιλιάδες ανθρώπους μέχρι τον 10ο αν γνωρίζω καλά αιώνα, είχαν τον ίδιο πολιτισμό με εμάς και μπορούσαν να κάνουν τα ίδια έργα. Αυτά δηλαδή (στοές κλπ) υποτίθεται ότι είναι μόνο Ελληνικό προνόμιο. Πως λοιπόν μας ήρθαν απ’ έξω;;;
Στις αρχές του περασμένου αιώνα όντως σκάστηκε περιμετρικά ο Παρθενώνας. Υπάρχει μια ¨θεμελίωση¨ εντυπωσιακή γύρω στα έντεκα μέτρα. Αυτό πιστοποιείται τουλάχιστον, από τις φωτογραφίες που τραβήχτηκαν την εποχή εκείνη. Πρόκειται δηλαδή για έναν τοίχο με τεράστιες πέτρες κάτω από την περίμετρο του ναού. Τώρα τι υπάρχει μέσα δεν ξέρουμε. Μπορεί να υπάρχει σκέτο χώμα. Άλλοι λεν για δεύτερο Παρθενώνα αλλά χωρίς στοιχεία φυσικά. Αλλά αυτά ρε παιδιά είναι γνωστά. Τι το ιδιαίτερο είπε ο αρχαιολόγος; Οι φωτό με ένα μέρος του τοίχου- θεμελίωση σε πλήρη βάθος είναι πασίγνωστες. Το μόνο καινούριο που είπε (ξεκαρδιστικό) είναι ότι στη γη υπάρχει ένα είδος ενέργειας που για να την πάρει ο άνθρωπος άνοιγε στο παρελθόν στοές. Αυτήν την ενέργεια χρησιμοποιούν και τα δέντρα για να μεγαλώσουν. Τι μαθαίνει κανείς ε; Δηλαδή ήθελα να ξέρω τα φυτά που είναι στις γλάστρες πως μεγαλώνουν; Επίσης μάθαμε από τον εν λόγω αρχαιολόγο (καραγκιόζης επιτρέψτε μου) ότι υπερπολιτισμός που προηγήθηκε ¨ευθύνεται¨ για την διάνοιξη αυτών των στοών. Προκειμένου λέει να προφυλαχθεί από τους μετεωρίτες. Καλά ο άνθρωπος είναι πολύ έξυπνος. Τέρας ευφυΐας. Ένας υπερπολιτισμός σε ένα τέτοιο γεγονός θα έχτιζε υπερσύχρονα καταφύγια με αερισμό, φωτισμό, ενδοεπικοινωνίες κλπ , και όχι λαγούμια. Μα καλά πόσο μυαλό χρειάζεται κανείς για να καταλάβει τα αυτονόητα; Μερικοί τελικά είναι τόσο ηλίθιοι ή κάνουν τους ηλίθιους; Και πως βγαίνουν στην τηλεόραση;
Καλά ο Πάλμος με την φωτογραφία που έδειξε στο τέλος και το τεστ που έκανε στους διπλανούς του τι να πω. Έχει αρκετή φαντασία.
Α, ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΠΑΛΜΟΣ(Ο ΧΟΝΤΡΟΣ ΕΝΝΟΩ) ΕΔΕΙΧΝΕ ΤΙΣ ΦΩΤΟ ΑΠΟ ΜΑΚΡΥΑ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕ ΤΙ ΕΔΕΙΧΝΑΝ ΚΑΙ ΝΟΜΙΖΕ ΠΩΣ ΕΙΧΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΕΙΚΟΝΕΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ.
ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ, ΑΥΤΟ ΤΟ ΤΣΤ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ, ΜΕ ΕΚΑΝΕ ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΠΙΣΤΗΣΩ. ΗΤΑΝ ΤΟΣΟ ΠΙΣΤΕΥΤΩ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΣΤΙΣ ΔΙΑΦΗΜΙΣΕΙΣ.
Ε ΡΕ ΞΥΛΟ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟΙ...
TSEA
Συγνώμη παιδιά δε θέλω να υποβιβάσω το θέμα γενικά, το οποίο είναι πολύ ενδιαφέρον, αλλά η εκπομπή είχε φοβερό γέλιο.
Σκάβανε για να πλησιάσουν ενέργεια; Έτσι το είπε; Χαχαχαχαχαχαχα Θεούλη μου!!!
Ή το περιβόητο "ψυχολογικό τεστ";
Πάντως κατά τα άλλα συμπαθητικός ο κος Πάλμος έτσι; Άσχετα αν οι ιστοριούλες που μας αράδιασε για τέρατα που κρύβονται στις σπηλιές κλπ και "σημεία συνάντησης αστρικών προβολών" μας κάνανε να χτυπιόμαστε.
Τώρα οι σπηλαιολόγοι τι να προσπαθούν να κρύψουν; Οι άνθρωποι βγήκαν και είπαν ότι δεν βρήκαν τίποτε το περίεργο και ήταν οι μόνοι σοβαροί στην εκπομπή. Οι άλλοι δηλαδή ούτε μια απόδειξη από τα τόσα που ανακάλυψαν; Ούτε ένα τόσο δα τερατάκι; Τς τς ντροπή!
Τι να πουν και στη Γερμανία ρε παιδιά ξέρετε τι στοές, τι αποθήκες, καταφύγια, εργαστήρια, είχαν σκάψει οι ναζί, βασικά είναι τρυπημένη σα τυρί η χώρα.
Τώρα όσον αφορά στα σχήματα που παρουσιάζονται στο χάρτη αν σημειώσεις όλα τα σημεία, διόλου παράξενο αν είναι αλήθεια. Διάφπρα ομάδες για να δείξουν "τη δύναμή τους-ότι είναι παντού" κλπ μπορεί να επιδίωξαν κάτι τέτοιο. Σα παιδικό παιχνίδι κρυπτογράφησης μου φαίνεται όμως. Άλλη δουλειά δεν είχαν να κάνουν;
Edited by - DimitrisD on 30/05/2004 20:15:38
quote:
Τώρα οι σπηλαιολόγοι τι να προσπαθούν να κρύψουν; Οι άνθρωποι βγήκαν και είπαν ότι δεν βρήκαν τίποτε το περίεργο και ήταν οι μόνοι σοβαροί στην εκπομπή.
ΟΠΩΣ ΕΙΠΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΙΣΩΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΠΗΓΑΙΝΕΙ ΕΚΕΙ ΟΠΟΙΩΣ ΘΕΛΕΙ ΓΙΑΤΙ ΙΣΩΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΥΤΙΜΑ ΑΡΧΑΙΑ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΑ.(ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΑΝΤΙΣΤΑΘΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΡΕΙ ΚΑΤΙ).
ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΘΕΛΟΥΝ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΣΚΟΤΩΘΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΕΚΕΙ ΜΕΣΑ.
ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΓΙΑ ΝΑ ΚΡΥΨΟΥΝ ΤΟΥΣ ΕΣΩΓΗΙΝΟΥΣ
ΑΝΤΕ ΚΑΙ ΣΕ ΛΙΓΟ Η ΣΕΛΙΔΑ ΘΑ ΤΑ ΕΚΑΤΟΣΤΙΣΕΙ.
TSEA
ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 29/05/2004
ΩΡΑ: 23:00 - 02:00
ΘΕΜΑ: Υπόγειες Στοές
Επιτέλους τα πράγματα αρχίζουν να μπαίνουν στην θέση τους. Πέντε εκπρόσωποι των διάφορων θεωριών οι οποίοι αυτοαποκαλούνται "ερευνητές" και απέναντι τους δύο σπηλαιολόγοι.
Όλοι μας έχουμε την διάθεση της αναζήτησης και της λύσης διαφόρων καταστάσεων, φαινομένων και πραγμάτων τα οποία ξεφεύγουν από τα συνηθισμένα. Στην πράξη η διάθεση αυτή βρίσκεται αποτυπωμένη στο ίδιο μας το DNA. Αυτή ακριβώς την διάθεση εκμεταλλεύονται οι διάφοροι επιτήδειοι για να κερδίζουν χρήματα εις βάρος των αφελών. Έτσι για παράδειγμα έχουμε εκδόσεις οι οποίες είναι τόσες πολλές και σε τόσο σύντομο χρόνο η μία από την άλλη, για κάθε "εκδότη-συγγραφέα-ερευνητή", που από μόνη της η συχνότητα αυτή θα έπρεπε να μας προβληματίζει. Βλέπουμε τίτλους κράχτες του τύπου: απόκρυφη τεχνολογία, μυστική μαρμελάδα, απαγορευμένη γνώση, κ.α. Γενικά οι λέξεις απόκρυφο, μυστικό και απαγορευμένο κυριαρχούν στις εκδόσεις αυτές και διαβάζουμε πράγματα που αν πειστούμε ότι είναι έτσι έχουμε εξασφαλίσει μια θέση στο Δαφνί.
Το απίθανο είναι ότι ενώ πολύ αμφισβητούν την άποψη της επιστήμης ή την πιο βατή λογική εξήγηση, δέχονται όμως απροβλημάτιστα την πιο απίθανη εκδοχή σαν σωστή. Βεβαίως η αμφισβήτηση φέρνει την γνώση, αλλά να αμφισβητούμε τα πάντα και να προσπαθούμε να τα επαληθεύσουμε και όχι αυτό να το κάνουμε μονόπλευρα. Προσωπικά αν το αντικείμενο της έρευνας μου είχε σχέση με αυτά τα θέματα θα έγραφα ένα βιβλίο με σκοπό να καταρρίψω μία προς μία όλες τις γελοίες θεωρίες και θα το ονόμαζα "Απόκρυφη Κοροϊδία".
Και έρχομαι στην συγκεκριμένη εκπομπή. Αρχίζουν οι "ερευνητές" να μιλούν για την τάδε στοά πού οδηγεί εκεί, την δείνα στοά πού οδηγεί αλλού και από την άλλη οι δύο σπηλαιολόγοι, οι οποίοι ήταν και χαμηλών τόνων, να τους γελοιοποιούν. Ακούστηκε: "η τάδε στοά πάει τόσο μακριά και αν βάλεις το χέρι σου στο τάδε φρεάτιο της στοάς αυτής το βλέπεις να εξαϋλώνεται". Οι σπηλαιολόγοι μπήκαν εκεί και η στοά πήγαινε λίγο παρακάτω και είδαμε ότι χρησίμευε για υδραγωγείο ή για τα απόνερα. Καταρρίφθηκαν πολλά άλλα σε αυτή την εκπομπή.
Είδαμε τους "ερευνητές" να εκνευρίζονται και να επιτίθενται φραστικά στους σπηλαιολόγους. Ειδικά ο Κεραμυδάς. Ο Γιαννουλάκης φώναζε στον Χαρδαβέλα "τι τους έφερες εδώ αυτούς;". Γιατί; Διότι τους χάλαγαν την πιάτσα. Είπαν τους σπηλαιολόγους εντεταλμένους που κάλυπταν καταστάσεις. Εδώ όμως πρέπει να δούμε ποιος ωφελείται από μια κατάσταση. Οι "ερευνητές" πού είναι και εκδότες και κερδίζουν χρήματα ή οι σπηλαιολόγοι που κάνουν άλλα επαγγέλματα και ασχολούνται με την σπηλαιολογία από χόμπυ?
Είδαμε την περιβόητη χτισμένη πόρτα στο μέγαρο της Δουκίσης που χρόνια τόρα μας λένε ότι είναι η χτισμένη είσοδος της στοάς που οδηγεί στην σπηλιά του Νταβέλη και είδαμε τον δήμαρχο Πεντέλης να λέει ότι: "εμένα με βολεύουν οι θρύλοι γιατί έρχεται κόσμος στην περιοχή, αλλά την πόρτα την έχτισε ο Δήμος και από πίσω βρίσκεται το λεβητοστάσιο". Ειλικρινά πέθανα στα γέλια.
Δε νομίζεται τελικά ότι όλοι αυτοί οι απίθανοι τύποι πρέπει να βρουν κάποια άλλη αξιοπρεπή δουλειά για να αρχίσει να ξεκαθαρίζει το τοπίο? Δεν πρέπει τα σκουπίδια να πάνε στον κάλαθο των αχρήστων και να μείνουν οι πραγματικοί ερευνητές να κάνουν την δουλειά τους? Είχα πει κα σε παλαιότερο μήνυμα για τον Κεραμυδά και την δήθεν ομάδα Ε, αυτός την επινόησε, σε δικά του βιβλία και περιοδικά γράφει για αυτή και σε αυτά παραπέμπει για να στηρίξει τις θεωρίες του. Έλεος πια.
Συγνώμη αν σας κούρασα. Θα κλείσω με το πιο σημαντικό που ειπώθηκε στην χθεσινή εκπομπή και δεν του δόθηκε ο χρόνος που θα έπρεπε. Ήταν η υπόθεση με τα μεταλλικά καπάκια φρεατίων που φέρουν διάφορα σύμβολα αποτυπωμένα επάνω τους. Από κάτω δεν υπάρχει τίποτε, όμως αυτά οριοθετούν κάποια σημεία της πόλης, σαν μαρκάρισμα ή σαν χάρτης οδηγός. Η εταιρία που κατασκευάζει καπάκια για τις διάφορες υπηρεσίες του δημοσίου δήλωσε ότι δεν γνωρίζει για τα συγκεκριμένα καπάκια τα οποία φέρουν πεντάλφες, άλλα σύμβολα και ονόματα όπως τις ΙΣΙΔΟΣ. Αυτό πραγματικά είναι ένα μυστήριο που χρίζει περαιτέρω έρευνας και εδώ θα ήθελα τις απόψεις σας σχετικά.
Γιάννης
Αφού ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος αποφάσισε να πραγματευτεί το θέμα, γιατί δεν κάλεσε κάποιον εν ζωή που να έχει γράψει βιβλία με αποδείξεις για το θέμα; Θέλω να πω, ο κ. Γιαννόπουλος είναι εν ζωή, έτσι δεν είναι; (κάνω λάθος ρε παιδιά διορθώστε με, μη λέω κι αρλούμπες
). Γιατί λοιπόν δεν κάλεσε τον καθ' ύλην αρμόδιο για το θέμα, παρά κάλεσε ερευνητές, οι οποίοι δεν είχαν αποδείξεις για τα λεγόμενα τους με αποτέλεσμα να ακούγονται "εξωπραγματικοί" ακόμα και για τα "ανοιχτά μυαλά". Σίγουρα δεν μπορεί να απαντήσει κάποιος γιατί δεν κάλεσε π.χ. ο Χαρδαβέλλας κάποιον συγγραφέα, που είναι εν ζωή, ωστόσο, κάθε φορά το Χωρίς Μοντάζ, αυτό κάνει. Μήπως γιατί θέλει να φαίνεται "ανοιχτόμυαλη" εκπομπή (και για λόγους τηλεθέασης, AGB είναι αυτή ), αλλά στην ουσία, προσπαθεί να απομειώσει όλα αυτά με τέτοιες τακτικές; Λέω δεν ξέρω, δεν είμαι στο κεφάλι του, αλλά σκεφτείτε κι αυτό λίγο...ανήσυχη7
ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗΔΕΣ ΟΙ ΕΡΕΥΝΗΤΕΣ,ΜΕ ΤΟ ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕ Ο ΣΠΗΛΑΙΟΛΟΓΟΣ ΝΑ ΠΑΝΕ ΜΑΖΙ ΜΕΧΡΙ ΤΟΥΣ ΔΕΛΦΟΥΣ ΥΠΟΓΕΙΩΣ ΞΕΣΗΚΩΘΗΚΑΝ.
Ο ΠΑΛΜΟΣ ΜΟΝΟ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΛΟΓΙΑ.'ΕΧΩ ΜΙΑ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΤΗΣ ΕΙΣΟΔΟΥ ΤΗΣ ΣΠΗΛΙΑΣ ΤΟΥ ΝΤΑΒΕΛΗ ΣΤΗΝ ΛΕΙΒΑΔΙΑ(ΜΑΛΛΟΝ),ΑΡΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΣΠΗΛΙΑ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ' ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗ!
ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤ0Ι ΕΡΕΥΝΗΤΕΣ ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΑΣΤΡΟΝΑΥΤΗΣ.
ΤΣΑΡΛΑΤΑΝΟΙ ΕΙΝΑΙ,ΑΧΡΗΣΤΟΙ ΚΑΙ ΠΑΡΑΣΙΤΑ,ΖΟΥΝ ΜΕ ΤΑ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ ΠΟΥ ΠΟΥΛΑΝΕ.
ΤΟ ΜΟΝΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΕΙΝΑΙ Η ΥΠΟΘΕΣΗ 'ΚΑΠΑΚΙΑ'.ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΝΑ ΚΑΠΑΚΙ ΠΟΥ ΕΙΔΑ ΣΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ ΜΕ ΕΝΑ 'S'(ΣΑΝ ΤΟ ΣΗΜΑ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΑΒΡΑΜΟΠΟΥΛΟΥ) ΤΟ ΕΧΩ ΔΕΙ ΕΔΩ ΣΤΗΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ ΣΕ ΜΙΑ ΠΛΑΤΕΙΑ ΔΙΠΛΑ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΜΟΥ.ΘΑ ΠΑΩ ΝΑ ΤΟ ΣΗΚΩΣΩ.
ΑΝ ΒΡΩ ΜΕΤΡΗΤΕΣ ΚΑΙ ΚΑΛΩΔΙΑ ΘΑ ΒΑΛΩ ΤΑ ΓΕΛΙΑ ΑΛΛΙΩΣ ΘΑ ΤΟ ΣΚΕΦΤΩ ΠΙΟ ΣΟΒΑΡΑ.
ΑΥΤΑ...
Αλήθεια δεν κατάλαβα αν η εκπομπή ήταν για γέλια η περισσότερο για κλάμματα;
Ποιός ο λόγος, που έγινε αυτή η εκπομπή, σε αυτό το κανάλι, με αυτόν τον παρουσιαστοί και με αυτούς τους καλεσμένους; Είχε νόημα και αν ναι ποιός νομίζει ότι το κατάλαβε;
Συνήθως μας σερβίροντε 2 απόψεις για να μην δούμε την 3 που είναι και η σωστή.
Ο πύργος της δουκίσης της Πλακεντίας πότε κατοικήθηκε για τελευταία φορά: Ποιός ξέρει για να μου απαντήσει;
Πίστευε και μη, ερεύνα
- ΓΙΑΤΙ ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΙΣΚΕΦΘΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΜΙΑ ΣΠΗΛΙΑ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΑΔΕΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΡΜΟΔΙΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ? ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΧΤΥΠΗΣΕΙ? ΤΟΤΕ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ΝΑ ΚΛΕΙΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΑ CASINO. ΓΙΑΤΙ ΔΗΛΑΔΗ ΝΑ ΠΗΓΑΙΝΕΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΚΑΙ ΝΑ ΧΑΝΕΙ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΤΟΥ, ΤΟ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ , ΤΑ ΧΩΡΑΦΙΑ ΤΟΥ Η ΚΑΙ ΤΗ ΓΥΝΑΙΚΑ ΤΟΥ?
- 80.000 ΣΠΗΛΙΕΣ ΕΧΕΙ ΕΞΕΡΕΥΝΗΣΕΙ Η ΣΠΗΛΑΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΟΠΩΣ ΕΙΠΑΝ. ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΔΑΝ ΤΙΠΟΤΑ. ΤΙΠΟΤΑ. ΜΑ ΤΙΠΟΤΑ?? ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΑΡΧΑΙΟ ΚΟΚΑΛΑΚΙ? ΟΥΤΕ ΕΝΑΝ ΑΡΧΑΙΟ ΤΕΝΤΖΕΡΗ??
- Ο ΕΚΔΟΤΗΣ ΤΟΥ ΙΧΩΡ ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΕ ΓΙΑ ΜΙΑ ΤΕΧΝΙΤΗ ΣΤΟΑ (ΣΥΜΦΩΝΗΣΑΝ ΚΑΙ ΟΙ ΣΠΗΛΑΙΟΛΟΓΟΙ) ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΜΗΚΟΣ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΞΙ ΧΙΛΙΟΜΕΤΡΑ ΚΑΠΟΥ ΚΟΝΤΑ ΣΤΗ ΛΕΙΒΑΔΙΑ ΑΝ ΔΕΝ ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ. ΠΟΛΥ ΣΤΟ ΝΤΟΥΚΟΥ ΠΕΡΑΣΕ ΑΥΤΟ.
ΓΙΑ ΠΟΙΟΝ ΛΟΓΟ ΝΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΟΥΝ ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΑ? ΔΟΥΛΕΙΑ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ, ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΔΕΝ, ΣΟΥ ΛΕΕΙ ΔΕΝ ΑΝΟΙΓΟΥΜΕ ΚΑΜΙΑ ΤΡΥΠΑ??
ΕΤΣΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΝΑ ΣΠΑΜΕ ΠΛΑΚΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΜΕΤΑΓΕΝΕΣΤΕΡΟΥΣ?
- ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ (ΑΠ' ΟΣΟ ΓΝΩΡΙΖΩ) ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΕ ΔΗΜΟΣΙΑ ΟΤΙ ΟΙ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΤΩΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΩΝ ΣΤΗΝ ΠΕΝΤΕΛΗ ΗΤΑΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΝΑΤΟΙΚΟΥ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΟΥ. ΚΑΙ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΠΕΡΑΣΟΥΝ 5 ΧΡΟΝΙΑ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΗΤΑΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΑΣΥΜΦΟΡΟ?
ΑΥΤΑ ΓΙΑ ΑΡΧΗ. ΕΧΩ ΚΙ ΑΛΛΕΣ ΑΠΟΡΙΕΣ ΑΛΛΑ ΣΥΜΦΩΝΩ ΣΕ ΕΝΑ ΠΡΑΓΜΑ. ΟΙ ΚΑΛΕΣΜΕΝΟΙ "ΕΡΕΥΝΗΤΕΣ" ΗΤΑΝ ΟΙ ΠΛΕΟΝ ΑΝΑΡΜΟΔΙΟΙ. ΟΙ ΕΝΕΡΓΟΙ Π.Χ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ ΑΓΝΟΗΘΗΚΑΝ
Τώρα σχετικά με τα καπάκια, να σας πω εδώ ότι γνωρίζω καλά, λόγο τις ειδικότητας που είχα στον στρατό, ότι υπάρχουν κενά φρεάτια σε μεγάλους κεντρικούς δρόμους, νευραλγικές περιοχές και γέφυρες που έχουν τον σκοπό σε περίπτωση πολέμου να γεμιστούν με εκρηκτικά και να ανατινάξουν το σημείο δημιουργώντας κόλλημα στον εχθρό. Επίσης υπάρχουν και σημεία γεμάτα με εκρηκτικά για ανάλογη χρήση. Αν και είχα δει τέτοια φρεάτια δεν είχα προσέξει τα σκεπάσματα τους. Οπότε ίσως ορισμένα σύμβολα σε καπάκια να παραπέμπουν σε τέτοια φρεάτια. Αυτό βέβεια δεν εξηγή όλα αυτά τα περίεργα σχήματα, αλλά ίσως κάποια από αυτά.
Γιάννης
Πρώτα από όλα ας υποθέσουμε ότι οι στοές είναι αρχαίες(Πριν από Πελοποννησιακο πόλεμο)
Κατά την δειάρκεια του Πελοποννησιακού Πολέμου, όταν οι Αθηναίοι έχασαν τον στόλο τους από τον στόλο του Λυσσάνδρου είχαν πρόβλημα με την τροφή γιατί ως τότε τους προμήθευαν τα πλοία από τον Πειραιά μέσω των Μακρών Τειχών. Έτσι τον τέταρτο μήνα μετά την καταστροφή του στόλου αναγκάστηκαν να συνάψουν ειρήνη με τους Σπαρτιάτες οι οποίοι βρίσκονταν έξω από την Αθήνα.
Σύμφωνα με τα λεγόμενα των ερευνητών η Ακρόπολη ενώνεται με στοές με την γύρω περιοχή αλλά και με την Πεντέλη. Αφού οι ερευνητές(στην εκπομπή του Χαρδαβέλα είπαν ότι έκαναν την διαδρομή Πεντέλη-Δελφοι σε μία ημέρα θα ήταν πολύ απλό να υπάρχουν κάποια άτομα που αντί να περιμένουν σαν βλακες να τους τελιώσουν τα τρόφιμα να τροφοδοτούν την πολύ με τρόφιμα από εκεί. Και σύμφωνα με αυτά που ειπόθηκαν στην εκπομπή τα τούνελ ήταν αρκετά ευρύχωρα. Γιατί δεν το έκαναν?
TSEA
ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΚΑΛΕ NUKE ΧΙΛΙΑ ΣΥΓΝΩΜΗ
ΑΛΛΑ ΕΔΩ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΚΑΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΜΕΤΑΦΥΣΙΚΟ
ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΠΟΣΤ ΜΟΥ ΠΟΥ ΣΟΥ ΕΛΕΓΑ ΓΙΑ ΤΙΣ 6 00 ΑΝ ΜΠΟΡΕΙΣ
ΜΠΗΚΑ ΚΑΙ ΞΑΝΑΜΠΗΚΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΤΡΕΙΣ ΦΟΡΕΣ ΣΤΙΣ 27 ΤΟΥ ΜΗΝΑ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΔΥΟ ΩΡΕΣ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΚΑΙ..........
ΔΕΝ ΕΙΔΑ ΚΑΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ
ΤΩΡΑ ΠΡΟΣΕΧΩ ΤΙΣ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΩΡΕΣ ΚΑΙ ΒΛΕΠΩ ΟΤΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΣ ΜΟΛΙΣ 4 ΛΕΠΤΑ ΑΡΓΟΤΕΡΑ
ΤΙ ΝΑ ΠΩ ???
ΝΑ ΠΩ ΟΤΙ ΕΦΤΑΙΓΕ ΤΟ ΠΙ ΣΙ ΜΟΥ ?
ΠΑΝΤΟΣ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΒΕΒΑΙΟΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΕΚΑΝΑ ΕΠΙΤΗΔΕΣ
ΣΥΓΝΩΜΗ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟΣ ΟΤΙ ΘΑ ΣΥΝΑΝΤΗΘΟΥΜΕ ΣΥΝΤΟΜΑ !
ΜΠΡΑΒΟ ΠΑΝΤΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ ΣΟΥ ΑΛΛΑ ΜΗΝ ΤΟ ΠΑΡΑΚΑΝΕΙΣ
ΓΙΑ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΕΙΣΟΔΟ ΣΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΕ ΠΑΝΕ ΜΕΣΑ
ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΑΡΚΕΤΗ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ ΕΡΓΟ
ΑΠΟ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΗΜΕΡΑ ΣΗΜΕΡΑ ΤΩΡΑ ΞΑΝΑΜΠΗΚΑ ΣΤΟ ΤΟΠΙΚ
ΜΕΝΩ ΑΡΚΕΤΑ ΚΟΝΤΑ ΚΑΙ ΓΩ
ΠΑΩ ΤΩΡΑ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΩ ΤΙ ΕΧΟΥΝ ΓΡΑΨΕΙ ΚΑΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΩ ΧΑΣΕΙ ΕΠΕΙΣΟΔΙΑ
ΤΑ ΛΕΜΕ..
ΜΠΑΙΝΩ ΚΑΙ ΓΩ ΑΠΟ ΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΚΑΙ ΔΥΣΚΟΛΕΥΟΜΑΙ ΛΙΓΟΥΛΑΚΙ ...........
Συμφωνώ με τον CM.
Πιστεύω ότι αν ήθελε να παρουσιαστεί έστω και ακάλεστος θα μπορούσε να πάρει τηλέφωνο, η εκπομπή ήταν ζωντανή.
Για τα καπάκια έχω την εντύπωση ότι θα αποδειχτεί "άνθρακας ο θησαυρός". Αν ήθελαν να κρύψουν κάτι από τους "άσχετους" και να το φανερώσουν μόνο στους "δικούς" τους δεν θα βάζανε σύμβολα αναγνωρίσιμα
απ όλους.
Για τον Παρθενώνα μπορούμε να βρούμε διάφορα, αλλά δεν συγκράτησα τα ονόματα των αρχαιολόγων που είπε. Πάντως στο Ερεχθείο υπάρχει κάποια υπόγεια κρύπτη όπως είχα βρει τυχαία παλιότερα. Αν το ξαναβρώ θα το βάλω.
Το ερώτημα του Nuke έχει ενδιαφέρον. Κατά την γνώμη μου υπήρχαν σίγουρα στοές που έβγαζαν έξω από την ακρόπολη (δεν έφταναν στους Δελφούς βέβαια!), όπως υπάρχουν σε όλες τις ακροπόλεις νομίζω.
Πιθανόν όμως να γνώριζαν οι Σπαρτιάτες τις εξόδους και να τις φρουρούσαν..;
Στα ερωτήματα του Νικία νομίζω ότι η πρώτη είναι αυτονόητη, ιδιώς αν έχουν χαθεί ή τραυματιστεί άνθρωποι εκεί μέσα.
Σίγουρα θα έχουν βρει αρχαία αντικείμενα μέσα σε κάποιες στοές ή κρύπτες αλλά μπορεί πολλές στοές να είναι απλώς αποχετευτικά ή υδρευτικά έργα, οπότε δεν υπάρχει τίποτα μέσα.
Για τους Μινύες και τα έργα τους δείτε το link που έβαλα στο θέμα Πεντέλη του Αίαντα.
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
Αλλά δεν φταίνε αυτοί που εξαπατούν τον κόσμο και μοσχοπουλούν τα γελοία βιβλία τους , αλλά φταίνε οι αφελείς που τα αγοράζουν και περιμένουν το 2012 χαχαχαχα!!!!!!
Θα έρθουν οι Ε και οι Έλληνες θα κατακτήσουν τον κόσμο , και διάφορα άλλα ευτράπελα.
Πάντως για όλους αυτούς που εξακολουθούν να ασχολούνται και να πιστεύουν αυτούς τους επαγγελματίες απατεώνες , τι να πώ ,άξιοι της μοίρας τους και περαστικά.
Σε τελική ανάλυση αυτή η εκπομπή ανέδειξε το μέγεθος της βλακείας και της γελοιότητας που επικρατεί στον χώρο αυτό.
Λοιπόν φίλε CM τα φρεάτια μπορεί σε κάποια στιγμή να χρησιμοποιηθούν ενδεχομένως από τον στρατό αλλά δεν είναι αυτός ο λόγος της κατασκευής τους. Πρόκειται για αγωγούς όμβριων υδάτων. Τα καπάκια προστατεύουν από τις απολήξεις των φρεατίων ελέγχου που υπάρχουν σε κάθε αγωγό. Υπάρχει πρόβλεψη για εκρηκτικά και σε γέφυρες και σε αγωγούς αλλά δε νομίζω ότι είναι τοποθετημένα γιατί αυτό θα ήταν επικίνδυνο. Όσο για τα σύμβολα στα καπάκια, νομίζω ότι την απάντηση την έδωσε ο Γιαννουλάκης στην εκπομπή. Δεν βλέπω εγώ προσωπικά άλλη εκδοχή.
Για τις υπόγειες στοές θα ήθελα να πω ότι ακουστήκανε δυο απόψεις στην εκπομπή. Νομίζω ότι παρερμηνεύθηκαν και οι δύο εξίσου με αποτέλεσμα να λέμε τα ίδια πράγματα αλλά να διαφωνούμε. Η μία άποψη των σπηλαιολόγων είναι ότι πολλές στοές είναι όντως αρχαίες και κατασκευάστηκαν για να εξυπηρετήσουν κάποιους σκοπούς (άρδευση αποστράγγιση κλπ). Δεν λένε οι άνθρωποι ότι κατασκευάστηκαν από μόνες τους. Μάλιστα είπαν ότι έχουν βρει και τοιχογραφίες.
Η δεύτερη είναι ότι οι στοές προήλθαν από μυστικές τεχνολογίες των αρχαίων και ότι μέσα συμβαίνουν ανεξήγητα φαινόμενα.
Κάτι τέτοιο δεν εντόπισαν οι σπηλαιολόγοι. Που το παράξενο;;