- Καλησπερα - "Μεταξύ τυρού και αχλαδιού"
quote:
και το περιτύλιγμα που χρησιμοποιείς.. με εφφέ.. το ακαδημαιστί λεξιλόγιο
quote:
Οχι.. οχι.. ο κατάλληλος τόπος είναι η θεραπεία...
Απο οτι θα διαπιστώσετε.. ο ΓΛΥΚΥΤΑΤΟΣ φίλος geox.. πάσχει απο το σύνδρομο της ``στέρησης εξουσίας``.
Σαν να μην φτάνει ομως αυτό ``ΟΤΑΝ ΘΑ ΜΕΓΑΛΩΣΕΙ`` θα θέλει να γίνει γιατρός.. sorry.. admin
quote:΄
Προφανώς λοιπόν να υποθέσω λόγω ηλικίας αυτό δεν το σκέφθηκες...
Σε συσχετισμό με το θέμα που έθεσα
Όπως και για αρκετούς άλλους φαντάζομαι, η έννοια administration έχει αποτελέσει μέρος των μεταπτυχιακών μου σπουδών. Μερικά απο τα βασικότερα κεφάλαια της επιστήμης της Διοικησης είναι αυτά :
-Η διοίκηση του ανθρώπινου δυναμικού
-Η διαδικασία λήψης αποφάσεων
-Η ηγεσία και η καθοδήγηση
Η θεωρητική αναγωγή του Forum σε μοντέλο εξουσίας-διοίκησης με συγκεκριμένη ιεραρχία και επικοινωνία παρουσιάζει αρκετές ιδιαιτερότητες και κατά συνέπεια ενδιαφέρον.
Προσπαθώ να παρουσιασω τον προβληματισμό μου όσο πιο απλουστευμένα γίνεται και χωρίς να χρησιμοποιώ επιστημονική ορολογία. Επικεντρώνω δε στα ανώτερα επίπεδα λήψης αποφάσεων όχι για να κατακρίνω αλλά διότι όπως όλοι γνωρίζουν το ψάρι βρομάει απο το κεφάλι.
Ευχαριστώ
ο υπουργός Δημόσιας Τάξης αποκάλεσε τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου
ΑΝΟΗΤΟ και ΑΓΡΑΜΜΑΤΟ (το ηχητικό ντοκουμέντο μεταδόθηκε ήδη απο 2 τουλάχιστον δελτία ειδήσεων)
Το αναφέρω διότι σχετίζεται με την αλαζονεία της εξουσίας
Κανένας δεν είναι υπεράνω υποψίας. Περιμένω με περιέργεια την εξέλιξη του θέματος
Το χειρότερο είναι οτι τίποτα πλέον δεν μας φαίνεται περίεργο
Και εις ανώτερα
Η αλλιώς, αν δεν τον είχαν ηχογραφήσει μπορεί να τους πηγαίναν και για συκοφαντική δυσφήμιση
Δύσκολο το παιχνίδι της εξουσίας
"Περί εξουσίας:ΟΤΑΝ ΜΕΓΑΛΩΣΩ ΘΕΛΩ ΝΑ ΓΙΝΩ ADMIN (ΟΧΙ ΣΕ FORUM)"
από τον αρχικό του τίτλο που ήταν:
"ΟΤΑΝ ΜΕΓΑΛΩΣΩ ΘΕΛΩ ΝΑ ΓΙΝΩ ADMIN (ΟΧΙ ΣΕ FORUM)"
και μεταφέρεται στην ενότητα "Απόψεις, Προτάσεις, κ.α."
geox η μετονομασία ενός θέματος, εξυπηρετεί και την εύρεσή του από την Αναζήτηση, όταν πια παρέλθει χρόνος και δεν βρίσκεται στην επιφάνεια. Για τον λόγο αυτό, πρόσθεσα την επεξήγηση στον αρχικό τίτλο.
allzzaro δεν ξέρω εάν υπάρχουν "προηγούμενα" μεταξύ εσού και του μέλους geox, αλλά δεν βρίσκω το λόγο, γιατί να χαλάσει το θέμα αυτό. (Αυτή είναι και μία εκ των αιτιών, που δε μεταφέρθηκε τελικά στην ενότητα ΣΟΦΙΑ, αν και αναλόγως της εξέλιξής του, παραμένει ανοιχτή η πιθανότητα).
κλικ me 
Ποτέ μην δεχτείς τα σύνορα του ανθρώπου!
Να σπας τα σύνορα! Ν'αρνιέσαι ότι θωρούν τα μάτια σου!
Να πεθαίνεις και να λες: ΘΑΝΑΤΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ!
quote:
Θα ήθελα να ενημερώσω τους αναγνώστες ότι εδώ και λίγες ώρες ζούμε στην χώρα όπου:ο υπουργός Δημόσιας Τάξης αποκάλεσε τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου
ΑΝΟΗΤΟ και ΑΓΡΑΜΜΑΤΟ (το ηχητικό ντοκουμέντο μεταδόθηκε ήδη απο 2 τουλάχιστον δελτία ειδήσεων)Το αναφέρω διότι σχετίζεται με την αλαζονεία της εξουσίας
Κανένας δεν είναι υπεράνω υποψίας. Περιμένω με περιέργεια την εξέλιξη του θέματοςΤο χειρότερο είναι οτι τίποτα πλέον δεν μας φαίνεται περίεργο
Και εις ανώτερα
quote:
Και αφού είπε δημόσια ψέμματα (σε επίδειξη εξουσιαστικής αλαζονείας)παραιτήθηκε απειλώντας στην παραίτησή του αυτόν που κατέγραψε την αρχική του δήλωση.Η αλλιώς, αν δεν τον είχαν ηχογραφήσει μπορεί να τους πηγαίναν και για συκοφαντική δυσφήμιση
Δύσκολο το παιχνίδι της εξουσίας
Δεν έτυχε να παρακολουθήσω το συγκεκριμένο θέμα, παρά μόνον υπό μορφή "τίτλων" μέσω internet και δεν μπορώ να γνωρίζω τις λεπτομέρειές του, οι οποίες εν τέλει δεν μας αφορούν κιόλας...
Είναι όμως ένα πολύ καλό παράδειγμα για να επεκτείνουμε την κουβέντα μας στο τι μπορεί να συμβεί όταν υπάρχουν περισσότεροι του ενός "πόλοι" εξουσίας. Ο διαχωρισμός των εξουσιών--και δεν αναφέρομαι μόνο σ' αυτές ενός κράτους (νομοθετική-εκτελεστική-δικαστική), αλλά γενικότερα--είναι ίσως μια πολύ καλή λύση για την "καταπολέμηση" της αλαζονείας που η συγκεντρωμένη εξουσία δημιουργεί. Όπως και να το κάνουμε, περισσότεροι και, κυρίως, αλληλοελεγχόμενοι "πόλοι", μπορεί να μην είναι τόσο "λειτουργικοί", σίγουρα όμως προσφέρουν κάποιες δικλείδες ασφαλείας.
Θα καταλήξω όμως και πάλι απαισιόδοξα...Η μέχρι τώρα εμπειρία έχει δείξει ότι ακριβώς αυτός ο διαχωρισμός τις περισσότερες φορές οδηγεί στο σχηματισμό ενός "πλέγματος" εξουσίας, το οποίο σε τελική ανάλυση δεν διαφέρει και πολύ από μια εξουσία συγκεντρωμένη σε "λίγα χέρια"--ό,τι κι αν σημαίνει αυτό και όπως κι αν "μεταφράζεται" αναλόγως με το σύστημα που εξετάζουμε, είτε αυτό είναι ένα κράτος, είτε ένα φόρουμ πχ. Τι θέλω να πω; Το "πλέγμα" εξουσίας φτάνει τελικά να λειτουργεί ως "ένα σώμα, μια ψυχή" είτε βασιζόμενο πάνω στην "αλληλοκατανόηση" (μεταξύ κατεργαρέων ειλικρίνεια, που λέμε) είτε βασισμένο στον "αλληλοεκβιασμό" (μια ιδιότυπη ισορροπία του τρόμου μεταξύ των διαφόρων "πόλων", τα "άπλυτά μου", τα "άπλυτά σου" κοκ). Νομίζω δεν είναι αναγκαίο να επεκταθώ και σε παραδείγματα, αν και αυτά δεν είναι και λίγα...
Αυτά ως ένας πρώτος προβληματισμός...Πολύ σωστή η μεταφορά του θέματος στην κατηγορία αυτή κι εύχομαι το θέμα να κυλήσει ομαλά από δω και πέρα...
Edited by - durden_alie on 11/01/2006 04:11:18
quote:
Πως λοιπόν προσδιορίζεται το κοινό καλό , είναι κάτι στατικό είναι κάτι δυναμικό και αν ναι υπό ποιους όρους και συνθήκες μπορεί να ελεγχθεί αυτός που καλείτε να το υπερασπιστεί . Υπάρχει έλεγχος απο κάτω προς τα πάνω και πως γίνεται αυτός?
Θα μιλήσουμε για μια κοινωνία με συνειδητοποιημένους και δραστηριοποιημένους πολίτες σε ένα δημοκρατικό καθεστώς;
Δηλαδή θα μιλήσουμε για το ιδεατό, το ισχύον ή το εφαρμόσιμο;
Το ιδεατό είναι καλό (το λεγόμενο ζητούμενο), αλλά συνήθως εκτός πραγματικότητας.
Οι άνθρωποι που ανεβαίνουν στην ιεραρχία της όποιας εξουσίας είναι κατά βάση πραγματιστές και στην καλύτερη περίπτωση πραγματιστές με κάποια οράματα και με "καλές προθέσεις". Στην καλύτερη περίπτωση όμως. Το ιδεατό.
quote:
Αλήθεια οι ηγέτες γεννιούνται ή γινονται?
Και τα δύο νομίζω. Γεννιέσαι με κάποια χαρακτηριστικά που σου δίνουν το κίνητρο και ταυτόχρονα γίνεσαι, δηλ. προσαρμόζεσαι στις υπάρχουσες συνθήκες.
Αν δεν "το έχεις μέσα σου" νομίζω ότι ποτέ δεν θα μπορέσεις να γίνεις ηγέτης. Στην καλύτερη περίπτωση (τρόπος του λέγειν) θα γίνεις μαριονέτα στα χέρια άλλων.
quote:
Επίσης ερωτώ προφανώς τον καθένα απο τους αναγνώστες να απαντήσει στον αν αυτός "θα κατέβαζε τον διακόπτη" αν του δινόταν η ευκαιρία.
Εξαρτάται. Η κάθε περίπτωση είναι διαφορετική και απαιτεί διαφορετικό χειρισμό. Αν θεωρείς ότι κάποιος βλάπτει το οικοδόμημα (την χώρα, το φόρουμ) τότε τον κατεβάζεις χωρίς δεύτερη σκέψη. Σε έναν ιδανικό κόσμο, η απόφαση σου αυτή συμβαδίζει με την απαίτηση της βάσης (αλλά ακόμα και στον ιδανικό κόσμο η διαχείρηση μιάς κρίσης διαφοροποιείται από άνθρωπο σε άνθρωπο οπότε μπορεί να υπάρχει ασυμφωνία ως προς αυτό), στον δικό μας κόσμο, η κατάσταση περιπλέκεται ακόμα περισσότερο.
quote:
Πως λοιπόν προσδιορίζεται το κοινό καλό , είναι κάτι στατικό είναι κάτι δυναμικό και αν ναι υπό ποιους όρους και συνθήκες μπορεί να ελεγχθεί αυτός που καλείτε να το υπερασπιστεί . Υπάρχει έλεγχος απο κάτω προς τα πάνω και πως γίνεται αυτός?
Το "κοινό καλό". Ενα πολύ ωραίο θέμα που θα μπορούσε να συζητηθεί και ξεχωριστά. Αν υπάρχει μια συμπαγής βάση τότε το ερώτημα απαντάται εύκολα. Το κοινό καλό είναι η κατεύθυνση προς την ανάπτυξη ολοένα και καλύτερων συνθηκών ζωής της βάσης (άρα είναι δυναμικό).
Μόνο που η βάση δεν είναι συμπαγής, και τα κοινά συμφέροντά της είναι μόνο ένα μέρος των γενικότερων συμφερόντων του κάθε μέλους της. Αρα το "κοινό καλό" μπορεί να βλάπτει σε ατομικό ή σε ομαδικό επίπεδο, μέρος της βάσης. Αρα το κοινό καλό είναι το καλό της πλειοψηφίας (αλλά και του ίδιου του οικοδομήματος -κράτος-φόρουμ-κλπ) και όχι το καλό όλων. Κοινώς, δεν μπορείς ποτέ να τους έχεις όλους ευχαριστημένους.
(Δεν ξέρω αν έχετε σκεφτεί πόσο διαφορετικό μπορεί να είναι το καλό του οικοδομήματος από το "κοινό καλό" της βάσης. Και αυτό επειδή η ταύτηση τους μπορεί να γίνει μόνο στον ιδεατό κόσμο και όχι στον δικό μας.)
Πώς ελέγχεις αυτόν που έχει την εξουσία; Θα το σκεφτώ λίγο και θα επανέλθω!
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
Εν γένει στο διαδικτυακό χώρο, τo esoterica πιστεύω ότι παρουσιάζει μια αξιοσημείωτη ισορροπία των συνθηκών συμμετοχής που είναι κατάλληλες για την εξέλιξη του αφενός, αλλά και των συμμετοχόντων μελών ή επισκεπτών αφετέρου.
Πολλές "μορφές" μελών "παράγουν" και βοηθούν την ατμόσφαιρα να διατηρεί τη σύστασή του και γενικότερα συντηρούν με ελέγχους και εξισορροπήσεις έναν ρυθμό στο περιβάλλον. Αυτές οι παρατηρήσεις με οδήγησαν στην άποψη ότι ο χώρος αποτελεί ο ίδιος ένα πολύπλοκο, ζωντανό και αυτοκυβερνώμενο ον.
Είναι σαν τη Γαία, την αρχαία ελληνική θεότητα. Το ανθρώπινο είδος των "εσωτεριστών" που "δημιουργήθηκε" από αυτή τη Γαία χρησίμευσε και χρησιμεύει ως εγκέφαλος και νευρικό σύστημά της.
Η ίδια η Γαία με τις πολυάριθμες λειτουργίες και το ανεπτυγμένο οικοσύστημα, δεν κινδυνεύει να καταστραφεί γιατί σε περιόδους κρίσεως και όπως έκανε μέχρι τώρα στο παρελθόν, θα εξαφανίσει κάποια είδη ζωής, προκειμένου να επιβιώσει και να ανασυγκροτηθεί.
Είναι απλώς το συμφέρον μας να συνεργαστούμε, όπως ο εγκέφαλος με το σώμα, με το περιβάλλον της Γης και να την προστατεύσουμε από κακοτοπιές.
Διότι παιδί τής Γης ο άνθρωπος και ο πολιτισμός του, είναι ο μόνος ωστόσο που απειλεί, αυτοαπειλούμενος ταυτόχρονα, την ύπαρξή της.
Διότι ακριβώς ο άνθρωπος και ο ανθρώπινος πολιτισμός φαίνονται να απειλούνται μόνον από τον άνθρωπο και τον ανθρώπινο "πολιτισμό".
Οι κίνδυνοι λοιπόν, που απειλούν τον «πλανήτη» μας σήμερα, έχουν τη ρίζα τους στον άνθρωπο και τη δραστηριότητά του. Κίνδυνοι πρώτα και κύρια, από λόγους που αφορούν το περιβάλλον και τη διατάραξη της ισορροπίας του.
Το ότι το "επίπεδο" ενός κοινωνικού συνόλου, αλλά και εν πολλοίς το μέλλον μιας κοινωνίας είναι σε άμεση συνάρτηση με την "ενέργεια" που καταναλώνει, είναι γεγονός σχεδόν αυτονόητο. Το ίδιο αυτονόητο, όμως, είναι και το γεγονός ότι τα "ενεργειακά αποθέματα" της Γης δεν θα διαρκέσουν επ' άπειρον.
Αν η παρούσα τάση υπερπληθυσμού διαφωνούντων - διαμαρτυρομένων συνεχισθεί και το ίδιο η αλόγιστη "ενεργειακή" κατανάλωση, τότε δεν υπάρχουν λογικές προοπτικές για μια ισορροπημένη εξέλιξη.
Το ενεργειακό πρόβλημα έχει και μια άλλη διάσταση, καθώς μεγάλο μέρος από κάθε μορφή ενέργειας "ξεπέφτει" τελικά σε θερμότητα..
Αυτή η θερμότητα δεν κατανέμεται και πάλι ομοιόμορφα στην επιφάνεια του πλανήτη, αλλά συγκεντρώνεται στις μεγάλες "πόλεις" - θεματολογίες. Με πολλά ορατά παραδείγματα {βλέπε "Μύθοι και Θρησκείες" κ.α.}, οι πόλεις αυτές παρουσιάζουν ήδη αισθητή διαφορά θερμοκρασίας από την .."ύπαιθρο".
Στο επίπεδο του πλανήτη, η θερμική αυτή μόλυνση είναι ακόμη αμελητέα. Υπάρχουν όμως ενδείξεις ότι ακολουθεί μια ραγδαία ανοδική τάση. Και αυτή η κρίσιμη άνοδος της θερμοκρασίας δεν θ' αργήσει. Εάν η κατανάλωση ενέργειας ακολουθεί κι αυτή επιθετική μορφή, εκτιμάται ότι θα συμβεί λίαν συντόμως.
Εκτιμάται έτσι, αλλά για άλλο λόγο αναμένεται πολύ νωρίτερα. Διότι η θερμοκρασία του πλανήτη υπάρχει φόβος ότι θα αυξηθεί με επιταχυνόμενο ρυθμό λόγω του "φαινομένου του θερμοκηπίου".
Η απερίσκεπτη μόλυνση της ατμόσφαιρας πέρα από την υπερθέρμανση της Γης, έχει περισσότερες και ήδη αντιληπτές συνέπειες.
Ο εκφυλισμός του ιστού σε όλους τους χώρους φέρουν ορατά, αυτή τη φορά, τα ίχνη της ανθρώπινης ανευθυνότητας.
Το ότι η ποικιλία των ειδών αποτελεί βασικό στοιχείο της ίδιας της παρουσίας της ζωής, δεν γίνεται εύκολα κατανοητό από ορισμένους. Η σιωπηλή εξαφάνιση πολλών "ειδών", λόγω μολύνσεως του περιβάλλοντος, ακόμη και αν είναι "έντομα ή φυτά", μοιάζει με την καταστροφή σελίδων ενός "αρχαίου" βιβλίου που πολλοί δεν έχουν ακόμα διαβάσει.
Σήμερα αυταπάτες δεν χωρούν, αλλά ούτε και ο εφησυχασμός της άγνοιας. Αυτός ο ιδιόμορφος και θαυμαστός πλανήτης, που περιστρέφεται περί έναν νοητό άξονα και διαγράφει έκλειψη γύρω από ένα νοητό Ήλιο γνώσης, φέρει ήδη βαρύτατα τραύματα από την ανθρώπινη ανευθυνότητα. Η ισορροπία του πολύπλοκου οικοσυστήματος που αποτέλεσε το λίκνο της ζωής του, έχει επικίνδυνα διαταραχθεί εκ των έσω.
Δεν είναι ίσως μακριά από μια συνολική θέαση της ανθρώπινης πορείας ότι από το βιολογικό άνθρωπο, τον υποχρεωμένο να αμυνθεί και να εξελίξει τις ικανότητές του, περάσαμε κάποτε στο θρησκευτικό άνθρωπο, που μετέθεσε τη δικαίωση και την ηθική του σε δυνάμεις ή κόσμους εξωλογικούς.
Στη συνέχεια, κυριάρχησε ο κοινωνικός άνθρωπος• εδώ η δικαίωση απαιτήθηκε επί της Γης, με αιτήματα δικαιοσύνης και ελευθερίας.
Καθώς ο εικοστός αιώνας έφθασε στο τέλος του, μια νέα κατηγορία, ένας νέος άνθρωπος διαμορφώνεται: ο μετέωρος άνθρωπος. Με την υποψία ότι δεν συνιστά το περιούσιο δημιούργημα μιας θεϊκής δυνάμεως, αλλά την πολυπλοκότερη οργάνωση της ίδιας της ύλης, ο μετέωρος άνθρωπος -ο εξόριστος από τον Θεό και το κέντρο του Σύμπαντος- γνωρίζει εν τούτοις ότι κατέχει το κέντρο του πλανήτη και το κέντρο της ίδιας του της ιστορίας.
Τούτο ακριβώς αποτελεί ένα σημείο με αδιάψευστη βαρύτητα. Διότι υπονοεί έναν καινούργιο ανθρωπισμό χωρίς στηρίγματα θρησκευτικά ή το ρομαντισμό της άγνοιας. Ο μετέωρος άνθρωπος υποπτεύεται ήδη ότι μόνον ένας κόσμος που ξεκινά από αυτόν και καταλήγει στον Άλλο -τους άλλους μετέωρους ανθρώπους- έχει κάποια λογική υπάρξεως ή δυνατότητα να επιβιώσει.
Αυτή είναι η προσωπική ευθύνη και η χάρις του καθενός από εμάς.
"I hear and I forget. I see and I remember. I do and I understand."
--Confucius
quote:
allzzaro δεν ξέρω εάν υπάρχουν "προηγούμενα" μεταξύ εσού και του μέλους geox, αλλά δεν βρίσκω το λόγο, γιατί να χαλάσει το θέμα αυτό. (Αυτή είναι και μία εκ των αιτιών, που δε μεταφέρθηκε τελικά στην ενότητα ΣΟΦΙΑ, αν και αναλόγως της εξέλιξής του, παραμένει ανοιχτή η πιθανότητα).
Ναί .. στις απόψεις και προτάσεις κάποτε ενα τόπικ με θέμα ``μονόζυγο πόρτας`` το μονόζυγο πόρτας εξετάστηκε ως αντικείμενο μελέτης εσωτερικής αναζήτησης...
Οπωσδήποτε το ``μονόζυγο πόρτας`` δεν ειχε την κατάλληλη προοπτική για την παραπάνω μελέτη .. Τώρα το κατά πόσο ο στοχασμός του geox να θέλει να γίνει admin όταν μεγαλώσει…. Γίνει αντικείμενο μελέτης εσωτερικής αναζήτησης.. οκ.. γιατί όχι.. εδώ έγινε το μονόζυγο πόρτας…
Αυτά για το προκείμενο.. στο κείμενο τώρα…
Ναι υπάρχουν προηγούμενα με τον λατρευτό μου geox.. και μάλιστα .. απορώ.. πως και δεν είσαι και ενημερωμένη .. μιας και με κατηγόρησε ότι δρώ ιδιοτελώς σε ότι αφορά το τόπικ με τα βότανα –fitnees και εκτός αυτού εμμέσως πλήν σαφώς αυτοχαρακτήρισε πρόστυχη την ενέργειά του ενώ συγχρόνως ζητούσε συγνώμη για την θρασύτητα του.
Αυτά βέβαια είναι από τα λίγα… που θα μπορέσω να πώ.. εδώ.. τα αλλα θα τα αποσιωπήσω..
Mπορείς να μεταφέρεις οπου νομίζεις το τόπικ.. εγώ δεν θα ενοχλήσω κανέναν.. οτι είχα να πώ το είπα...
quote:
ο υπουργός Δημόσιας Τάξης αποκάλεσε τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου
ΑΝΟΗΤΟ και ΑΓΡΑΜΜΑΤΟ (το ηχητικό ντοκουμέντο μεταδόθηκε ήδη απο 2 τουλάχιστον δελτία ειδήσεων)
Καλό θα είναι βέβαια.. μιας θα μεταφερθεί το τόπικ σε μια πιο αξιόλογη ενότητα (οπως του αξίζει) καλό θα είναι να μην κατηγορείται αδίκως ο ΥΔΤ.. μιας και τον εισαγγελέα τον αποκάλεσε έτσι ο ΥΦΥΔΤ..
Αυτό για να μην γίνουμε διεθνώς ρεζίλι..
γιατί για το τόπικ αυτό.. αυτό που του αξίζει για εμένα.. είναι μια νέα ενότητα.. η ενότητα.. ΡΕΖΙΛΙ...
Edited by - allzzaro on 11/01/2006 16:42:44
quote:
Ευχαριστώ για το μάθημα και τις υποδείξεις "σοφέ" αλλά αφενός δεν μπορείς να ξεφύγεις απο την εμπάθεια και την εμμονή σου απέναντί μου και αφετέρου απο την βιασύνη σου είσαι εκτός θέματος. Κάτι που φάνηκε και απο το αρχικό σου ποστ.
Παρακαλώ..
Η εμπάθεια μου σε οτι αφορά την αφεντιά σου περιορίζεται στη ανευ λόγου λασπολογία προς το άτομο μου.
Το οτι είμαι εκτός θέματος το κατάλαβα ή μάλλον προσπαθώ να το καταλάβω 
Ζητώ συγνώμη απο όλους για την αναστάτωση..
Προφανώς δεν υπάρχει κανένα βότανο για τσαλακωμένο "ίματζ".
Υπάρχουν ψυχαναλυτές όμως για να βοηθούν τον κόσμο να ξεπερνά τις εμμονές του.
quote:
Υπάρχουν ψυχαναλυτές όμως για να βοηθούν τον κόσμο να ξεπερνά τις εμμονές του.
Bρε καλέ μου.. γιατί μου κολλάς...
Είδες πόσο ευγενικός και ήρεμος είμαι..
Για ποιές εμμονές μιλάς?
Στα καλά καθούμενα μπαίνεις στο τόπικ και με κατηγορείς.. ευθέως..διαπομπεύοντας υποκειμενικά τα λεγόμενα μου.. και με κατηγορείς δημοσίως και μάλιστα σε δικό μου τόπικ για ιδιοτέλεια, γνωρίζοντας την υποχθόνια πράξη σου.. αφού δηλώνεις οτι μπορεί να θεωρηθείς πρόστυχος.. και μου μιλάς για εμμονές...??
Είσαι καλά ή θέλεις να βάλω τις φωνές...
Κάνω μια προσπάθεια για να σε πιάσω στο φιλότιμο και συνεχίζεις τις ειρωνίες και τις μπούρδες...
Νομίζεις οτι το περιτύλιγμα της γλωσσομάθειας και της γλωσσοεπίδειξης που χρησιμοποιείς σε εντάσσει σε κάποιο ανώτερο επίπεδο..??
Τι σόι άνθρωπος είσαι?? Αν είσαι άνθρωπος.. !!
Τέλος αν κάνω κάποιο λάθος .. και δεν υπερασπίζομαι σωστά την υπόληψη μου.. ας μου υποδείξει κάποιος τι πρέπει να κάνω και εγώ θα το δεχτώ
Edited by - allzzaro on 11/01/2006 19:09:52
quote:
Τι είδους ψυχικά χαρίσματα πρέπει να έχει κάποιος ή να να μην έχει για να ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις της εξουσίας που κατέχει?
Πρέπει να γνωρίζει άριστα το αντικείμενο της δουλειάς που πρόκειται να διευθύνει. Και επειδή θα βρίσκεται στην κορυφή πρέπει να γνωρίζει τον ρόλο του εκάστοτε μέλους που θα βρίσκεται κάτω απο αυτόν ώστε να μπορεί να ελέγξει τις κινήσεις και τις τρικλοποδιές που θα έχει στόχο να του βάλει.
Αλλιώς θα πελαγώσει και ο ίδιος σάν αφεντικό, και η πορεία της ομάδας θα αρχίσει να παίρνει τον κατήφορο.
Είναι γεγονός οτι για τις θέσεις που καταλαμβάνουν πολλές φορές οι διάφοροι Admin (εννοώ εκτός Forum), πολλές φορές συμβαίνει να μήν έχουν τα αντίστοιχα προσόντα. Γιατί η εξυπνάδα που είχαν για να ανέβουν με όποιον τρόπο σε αυτήν την θέση ποτέ δέν μπορείς να πείς οτι είναι καθοριστικός παράγοντας, ώστε να ανταποκριθούν στα καθήκοντα τους.
Ακόμα και άν οι γνώσεις τους ... που δέν συμβαίνει πάντα ... είναι σχετικές με την θέση αυτή μπαίνουν στην μέση και άλλοι παράγοντες στην συνέχεια όπως το κακόβουλο κέρδος και αρχίζει να γίνεται εξαιρετικά αρνητικός απέναντι σε ότι διευθύνει.
http://www.seasite.niu.edu/Indonesian/Indonesian_Elections/Indo-pemilu99/21.jpg
"Non, nisi parento, vincitur"
ΒΑΚΩΝ
Αποφεύγω την αντιπαράθεση σημαίνει ότι ακόμα και να με προκαλέσει ο άλλος κρατώ την ψυχραιμία μου και ΔΕΝ απαντώ. Το να θέλει και ο ένας και ο άλλος να έχει την τελευταία λέξη θα οδηγήσει μοιραία σε δυσάρεστες για μας τους υπόλοιπους καταστάσεις και σε αναρμοστες εκφράσεις και σε:
"ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ ΤΟ ΜΑΤΙ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΦΩΣ"