- Πόσο αξιόπιστα και αληθινά είναι αυτά που μας πλασάρουν οι θρησκείες; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
Πως να στο γράψω για να το καταλάβεις φιλαράκο;
quote:ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΤΟ ΛΕΣ ΑΒΑΣΑΝΙΣΤΑ, ΔΗΛΑΔΗ: "ΑΓΑΠΗΜΕΝΟΣ ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ
Χριστιανισμός και εργα του παπαδαριού ταυτίζονται!Πως να στο γράψω για να το καταλάβεις φιλαράκο;
ΤΟΥ ΧΙΤΛΕΡ ΗΤΑΝ Ο ΝΙΤΣΕ, ΠΑΝΤΑ ΕΛΕΓΕ ΟΤΙ ΑΣΠΑΖΕΤΑΙ ΤΗ ΚΟΣΜΟΘΕΩΡΙΑ ΤΟΥ". ΠΟΥ ΕΙΠΕ Ο ΝΙΤΣΕ :"ΣΦΑΞΤΕ ΟΛΟ ΤΟ ΠΛΑΝΗΤΗ";
quote:ΚΑΘΟΛΟΥ ΔΕ ΤΑ ΜΠΕΡΔΕΥΩ ΚΑΙ ΘΑ ΔΕΙΣ ΠΟΥ ΘΕΛΩ ΝΑ ΚΑΤΑΛΗΞΩΜην μπερδεύεις τα ούμπαλα με τις αμυγδαλές!
ΑΝ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ. ΤΟ ΛΕΕΙ ΚΑΠΟΥ; Η ΕΡΩΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΗ ΝΑΙ η ΟΧΙ!!!
quote:ΚΑΘΟΛΟΥ ΔΕ ΤΑ ΜΠΕΡΔΕΥΩ ΚΑΙ ΘΑ ΔΕΙΣ ΠΟΥ ΘΕΛΩ ΝΑ ΚΑΤΑΛΗΞΩquote:Μην μπερδεύεις τα ούμπαλα με τις αμυγδαλές!
ΑΝ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ. ΤΟ ΛΕΕΙ ΚΑΠΟΥ; Η ΕΡΩΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΗ ΝΑΙ η ΟΧΙ!!!
Του βάζεις δύσκολα του Αιολου και δεν κσέρω αν ο υπολογιστής του φτάνει ως αυτό το σημείο να κάνει τέτοιους υπολογισμούς για να σου απαντήσει.
Βέβαια, Αιολος είναι αυτός.
Ό, τι γουστάρει λέει και αυτό που ισχυρίζεται πως ισχύει για τους μεν (κυριολεξία κειμένων στην Κ.Δ., στην προκειμένη περίπτωση), άμα λάχει, το αλλάζει και σου λέει πως δεν ισχύει για τους "δεν", αναφέρομαι στο παράδειγμα που του έφερες Με το Χίτλερ και το Νίτσε. Θα σου πει πως δεν είναι το ίδιο πράγμα. Ή μάλλον, σου το είπε ήδη. "Ούμπαλα και αμυγδαλές" και το τεκμηρίωσε άριστα.
Έτσι δεν είναι Αιολέ μου;
Ως άνθρωπος με τετράγωνη "λογική και ελεύθερο μυαλό", ο Αιολος, έχει κάθε δικαίωμα να το παίζει δίπορτο, τρίπορτο, πλακωτό, πόρτες, φεύγα, ...... . Αυτός ο Χριστιανισμός φταίει για όλα, τα λέω καλά Αιολέ μου;
Είπαμε για την αδελφή σου, έτσι; Όχι για την αδελφή μου!! (το ξέρεις αυτό, ε;)
Συλογιζομουν πάνω στην ερώτηση, και σε οτι εδω και χρόνια συζητάμε στο φόρουμ, ανεξάρτητου θέσεως, καλου κακού, σωστού λάθους. Αυτο που μας (πλασσαρουν) σε οποία περίπτωση και να το δουμε, μα θρησκευτικού περιεχομένου ΕΊΝΑΙ μα φιλοσοφικού, για κάποιους αποτελεί είδη παρελθόν, (αυτοί δηλαδη που μας τα πλασαρουν, τα γνωρίζουν) εμείς τα μαθαίνουμε με τα χρόνια και αναλόγως έχουμε μια συνιστώσα (την οποία νομίζουμε δικη μας) μα στην ουσία ΕΊΝΑΙ η γίνεται και αυτο με τη σειρα του παρελθόν, που θα πλασσαρουν με τη σειρα μας στα παιδια μας, στις επόμενες γενεές, με οτι αυτο συνεπάγεται.
Δηλαδή, αν κατα κάποιο τροπο ειμαστε εμείς σε Λουκί, άθελα μας η θελημενα το πλασσαρουμε για τους μετέπειτα.
Και καλα να κάνουμε κακο του κεφαλιού μας, οι επιπτώσεις αφορούν εμάς, μα όταν αυτα που ασχολουμεθα έχουν επιπτώσεις στους μετεποιτα?
Αυτο που θέλω να ρώτησω, μιας και ειρθε σαν ιδέα (σκέψη);πριν πολλα χρόνια, και με κράταγε ξυπνοιο καινανυσηχο επι αρκετονκαιρο, υπάρχει μια δράση στο μυαλο μας, που δεν εμπλέκεται το παρελθόν (όπως το γνωρίζουμε και ζούμε) γιατί αν υπάρχει νομίζω πως εκει θα βρισκόταν Ένα Νέο παιδιο με άγνωστες προοπτικές για τον άνθρωπο,
διαφορετικά φοβαμαι πωσ καταπιανομαστε πάντα με τα γνωστά, μια περιορισμένη γωνιτσα του μυαλού μας, και μας ξεφεύγει η ουσία!
quote:
Χριστιανισμός και εργα του παπαδαριού ταυτίζονται!
Μια διδασκαλία θρησκευτικού - φιλοσοφικού περιεχομένου δεν ταυτίζεται καθόλου με τους τρόπους με τους οποίους επιλέγουν να την επιβάλλουν, να την διαδώσουν, να τη μεταδώσουν κλπ οι εκπρόσωποι της.
Η διδασκαλία περιλαμβάνει αρχές ηθική και πνευματικής φύσεως, κανόνες, παραινέσεις, απαγορεύσεις.
Οι τρόποι με τους οποίους την επιβάλλουν οι εκπρόσωποι της εδώ και 2000 χρόνια υπόκεινται σε πάθη, σε επιθυμίες πραγμάτωσης συμφερόντων, σε παιχνίδια εξουσίας κλπ.
Οπότε δεν βλέπω κάποιο σημείο ταύτισης ή έστω σύνδεσης μεταξύ τους.
In anticipation of my resurrection...
quote:
Dying_IncubusΜια διδασκαλία θρησκευτικού - φιλοσοφικού [ εγώ θα έλεγα θεοσοφικού, όχι βέβαια πως το φιλοσοφικού είναι λάθος ] περιεχομένου δεν ταυτίζεται καθόλου με τους τρόπους με τους οποίους επιλέγουν να την επιβάλλουν, να την διαδώσουν, να τη μεταδώσουν κλπ οι εκπρόσωποι της.
Πες τα, πες τα.
quote:
Dying_IncubusΗ διδασκαλία περιλαμβάνει αρχές ηθική και πνευματικής φύσεως, κανόνες, παραινέσεις, απαγορεύσεις. Οι τρόποι με τους οποίους την επιβάλλουν οι εκπρόσωποι της εδώ και 2000 χρόνια υπόκεινται σε πάθη, σε επιθυμίες πραγμάτωσης συμφερόντων, σε παιχνίδια εξουσίας κλπ. Οπότε δεν βλέπω κάποιο σημείο ταύτισης ή έστω σύνδεσης μεταξύ τους.
Edited by - zip on 07/09/2011 18:26:03
Θα μου πει κάποιος κάποιο από τα έργα του ιερατείου που δεν υπαγορεύεται από την ΚΔ;
quote:
gianipseftisΒρε zyp αληθινά πιστεύεις πως ο Ιησούς, -όπως τουλάχιστον μας τον παρουσιάζουν τα τέσσερα βαγγέλια,- μιλούσε αλληγορικά απευθυνόμενος σε αμόρφωτους ανθρώπους?
Τα βαγγέλια μιλάνε πως πολλές φορές χρησιμοποιούσε “παραβολές” δηλαδή ,“παρομοιώσεις”, και όταν ρωτήθηκε γιατί χρησιμοποιεί παρομοιώσεις, απάντησε πως ήθελε να μιλήσει όσο πιο απλά μπορούσε, και να εξηγήσει στον κόσμο την βασική ιδέα του, που ήταν η “βασιλεία των ουρανών”.
Πρόθεσή του ήταν να γίνει κατανοητός, όχι να φιλοσοφήσει, γιαυτό και δεν είπε καμία σοφή κουβέντα που να μην ήταν ήδη γνωστή, ενώ απλά αναφέρετο – σύμφωνα με τα βαγγέλια – στη πίστη και δοξασία των Εβραίων, τροποποιώντας ορισμένα σημεία του δόγματος τους, με τα οποία δεν συμφωνούσε.
Αυτός είναι ο Ιησούς των βαγγελίων, αν εσύ θέλεις να τον παρουσιάσεις διαφορετικά, ότι δήθεν άλλα έλεγε και άλλα εννοούσε , δικό σου θέμα, αυτές όμως θα είναι πάντα ιδέες και ερμηνείες δικές σου, και δεν πηγάζουν από την ανάγνωση των βαγγελίων
Έτσι είναι , αν έτσι νομίζεις.
Θα ανοίξω ένα καινούργιο θέμα, σχετικά με τις αλληγορίες και τις παραβολές του Jesus.
quote:
ΑίολοςΘα μου πει κάποιος κάποιο από τα έργα του ιερατείου που δεν υπαγορεύεται από την ΚΔ;
Θα μας πεις εσύ κάποιο που υπαγορεύεται ;
quote:"...ει ούτως εστίν η αιτία του ανθρώπου μετά της γυναικός, ου συμφέρει γαμήσαι."
Θα μας πεις εσύ κάποιο που υπαγορεύεται ;
quote:ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ, ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΕΝΑ ΝΑΙ η ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗquote:"...ει ούτως εστίν η αιτία του ανθρώπου μετά της γυναικός, ου συμφέρει γαμήσαι."
Θα μας πεις εσύ κάποιο που υπαγορεύεται ;
ΠΟΥ ΣΟΥ ΕΚΑΝΑ ΠΡΙΝ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΟΥΜΕ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΜΕ ΤΟ ΔΙΑΛΟΓΟ.
ΑΙΟΛΕ.
quote:
Αίολος"...ει ούτως εστίν η αιτία του ανθρώπου μετά της γυναικός, ου συμφέρει γαμήσαι."
Δηλ. ;
Χριστιανικά μιλάς κι εσύ ε;
quote:
zip
Θα μας πεις εσύ κάποιο που υπαγορεύεται ;
ὁ μὴ ὢν μετ᾿ ἐμοῦ κατ᾿ ἐμοῦ ἐστι, καὶ ὁ μὴ συνάγων μετ᾿ ἐμοῦ σκορπίζει.
Ματθ. 12,30
*
Κι ανάθεμά με αν ξέρουν τι είναι αυτή η "πνευματικότητα". Θα μπορούσαν να επικαλεστούν σοφία και λογική, αλλά αυτές οι λέξεις προσδιορίζουν κάτι σαφές και κάτι τέτοιο δεν υπάρχει στην ΚΔ.
Αλλά ακόμα και αυτή η αόριστη και ακατανόητη "πνευματικότητα" να υπήρχε, θα μας είχαν πήξει στα "πνευματικά" εδάφια.
Ομως, ούτε ένα!!! Λόγια, αερολογίες, μπούρδες!
Ας έρθουμε όμως στο τόσο "πνευματικό" εδάφιο μου μας υπενθύμισες.
Εχουμε μία σαφέστατη και καραμπινάτη περίπτωση εφαρμογής τού εν λόγω εδαφίου από το ιερατείο, σε συνδυασμό με την "ελληνικήν μωρίαν" και τα "ελληνικά κυνάρια" της ΚΔ.
Την φιλόσοφο Υπατία!
Δεν είχαν τίποτε προσωπικό μαζί της, δεν είχε πειράξει κανέναν, αλλά εδίδασκε "την ελληνικήν μωρίαν" και ήταν Ελληνίς, δηλαδή σκύλα.
Την "εσκόρπισαν" κυριολεκτικά, σύμφωνα με το εν λόγω εδάφιο και στο τέλος, ότι είχε απομείνει, το έκαψαν συμφωνα πάντα με τις προτροπές της ΚΔ. Στο Πυρ!
Με συγκεκριμένο τελετουργικό. Την πετσόκοψαν κυριολεκτικά με όστρακα, ζωντανή, περιέφεραν τα κομάτια της στην πόλη και την έκαψαν. Αυτό δεν είναι απλώς ένας φόνος. Οι απλοί φόνοι γίνονται για τον το χρήμα και την εξουσία. Ούτε όμως χρήματα, ούτε εξουσία είχε.
Ηταν ένας θάνατος στο όνομα του χριστιανισμού. Ηταν ένας φόνος στο όνομα του θεού τους.
ΗΤΑΝ ΜΙΑ ΑΝΘΡΩΠΟΘΥΣΙΑ!
Σατανιστές θα τους λέγαμε σήμερα!
Και δεν ήταν η μοναδική ανθρωποθυσία, έτσι δεν είναι Sesostris;
Εκαναν αμέτρητες!
Ισως γι' αυτόν τον "πνευματισμό" μιλάνε οι άσχετοι και οι απατεώνες...
Την καλημέρα μου.
quote:
ὁ μὴ ὢν μετ᾿ ἐμοῦ κατ᾿ ἐμοῦ ἐστι, καὶ ὁ μὴ συνάγων μετ᾿ ἐμοῦ σκορπίζει. Ματθ. 12,30
Το ιερατείο που υπαγορεύεται εδώ ;
quote:Αίολε γιατί μας δίνει ξερή αυτή τη φράση και δεν μας τη μεταφράζεις για να καταλάβουμε και εμείς οι.. αδαείς τι σημαίνει
Αίολος"...ει ούτως εστίν η αιτία του ανθρώπου μετά της γυναικός, ου συμφέρει γαμήσαι."
quote:Αν δηλαδή στη δείξω, εσύ υπάρχει περίπτωση έστω και 1/100 να τη δεκτείς;
Μπορείς να μας δείξεις λίγη από την "πνευματικότητα" dr μας;