- Η ΔΙΤΤΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΣΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
Ο Πράσινος Ναός είναι ανώτερος!!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Αυτό το βλέπουμε όποτε συναντιούνται, στα τρίσβαθα υπόγεια της Σφίγγας, μαζί με τους άλλους δέκα εκπροσώπους των υπόλοιπων αστερισμών.
Στην ουσία απ' αυτόν ξεκίνησε η Μεγάλη Αποστασία, ρώτα και τη μυθηρα.
ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
Κοίτα τι λέει η ΜΥΘΗΡΑ, την οποία επικαλείσαι, για να δείξεις την ανύπαρκτη ανωτερότητα του Κόκκινου Ναού:
quote:
...οσοσ για το θεμα μας τωρα το παραπλευρο ....οι γαλαξιακοι δονητες που εμπορευονταν οι Ξενοι και που ξετρελαναν του Ιεραχρες του Κοκκινου Ναου με τις επιδοσεις τους .. ειχαν ενα τρομερο προνομιο ...
Μόκο λοιπόν!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
quote:Αν η ΜΥΘΗΡΑ έχει την καλωσύνη να μας εξηγήσει και για τα δινορεύματα που με βασανίζουν, καθώς δεν καταλαβαίνω ντιπ.Εννοώ τι διάβολο γίνεται με αυτές τις δυνάμεις Λαπλάς, που κοντεύουν να ακυρώσουν τον κανόνα του Λεϊτζ.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Συγνώμη που επεμβαίνω, τα συμπεράσματα της Κβαντικής Θεωρίας Πεδίου προβλέπουν ότι τα ηλεκτρικά πεδία είναι κβαντωμένα. Η άσκηση της δύναμης από ένα φορτίο σε άλλο γίνεται με την ανταλλαγή δυνητικών φωτονίων που κινούνται με την ταχύτητα του φωτός και μεταφέρουν ορμή από το ένα φορτίο στο άλλο. Ο όρος "δυνητικά" αναφέρεται στο ότι δεν μπορούν να παρατηρηθούν.
Και ανερούντε Και ο Λεντς και ο Λαπλάς γιατί κάθε δύναμη έχει τα αντίστοιχα μποζόνια.
Η ηλεκτρομαγνητική δύναμη έχει το φωτόνιο, άρα και στις δύο περιπτώσεις χειάζεται και ο ήλιος. Βλέπε Πλανκ
Οι Μετασχηματισμοί του Γαλιλαίου είναι εξισώσεις που μετασχηματίζουν την κίνηση ενός σώματος όπως αυτή γίνεται σε ένα αδρανειακό σύστημα αναφοράς Ο έτσι ώστε να περιγράφεται όπως αυτή γίνεται σε ένα άλλο αδρανειακό σύστημα αναφοράς Ο' κινούμενο ως προς το αρχικό (με σταθερή ταχύτητα).
quote:ΜΥΘΗΡΑ
Τώρα, πως στο διάβολο κατάφερες να ενοποιήσεις στο μυαλό σου, σχετικότητα και κβαντομηχανική, μόνο εσυ και οι Δυο Ναοί ξέρουν.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Το πρόβλημα σε αυτήν την πορεία έγκειται στο γεγονός ότι από μαθηματική άποψη οι δύο θεωρίες είναι ασυμβίβαστες.
Η κβαντομηχανική περιγράφει με ακρίβεια όλες τις δυνάμεις εκτός από την βαρύτητα η οποία φαίνεται ότι δεν έχει ρόλο στον μικρόκοσμο. Σε κβαντικό επίπεδο αυτό που εμείς αντιλαμβανόμαστε σαν δύναμη (π.χ. απωστική δύναμη μεταξύ ομόσημων φορτίων) οφείλεται στην ανταλλαγή κάποιων σωματιδίων - φορέων αλληλεπίδρασης τα οποία ονομάζουμε μποζόνια, μεταξύ των σωματιδίων ύλης (φερμιόνια).
Όμως για τη βαρύτητα υπάρχει ένα θεωρητικό σωματίδιο (καθώς δεν έχει ακόμα αποδειχθεί πειραματικά η ύπαρξη του) το οποίο μεταφέρει τη βαρύτητα σε κβαντικό επίπεδο. Το σωματίδιο αυτό ονομάζεται βαρυτόνιο.
Έχουμε λοιπόν τη γενική σχετικότητα η οποία περιγράφει τη βαρύτητα στο μακρόκοσμο και την κβαντομηχανική η οποία περιγράφει τις τρεις άλλες δυνάμεις στο μικρόκοσμο.
ΝΙΚΟΜΑΧΕ οπότε περιμένουμε και είδομεν.
quote:.....λοιπον αγορακια ακουστε ...θελετε καταχρην να μιενουμε εδω στο θεμα για την διττοτητα του χρονου η να παμε σ ε καμμια αλλη γωνιτσα να σας ξηγηθω ...για τη σχεση κβαντομηχανικης και σχετικοτητας και τους δονητες γαλαξακης τεχνολογιας ??...
...να πω ενδεικτικα κια προκαταρκτικα ...υπαρχει στην Αινσταινια θεωρια σχεσουλα που λεγεται σχεση ολικης ενεργειας
να αυτη Ε2= (mc2)2 + ( pc)2 ( τα δυαρια ειναι εκθετες δυναμεων )
...εε λοιπον αυτη η σχεσουλα που σημειωτεον εχει προκυψει με εντελως αυθαιρετο τροπο με την εισαγωγη ενος μαγικου ορου του mc2
..η σχεσουλα λοιπον αν μιλαμε για φωτονια μηδενικης μαζας καταλήγει να γραφεται
Ε= pc ή Ε = h c/λ ή Ε=h f
ΜΥΘΗΡΑ θα ήθελα να μου απαντήσεις παρακάτω.
Θα σου δώδω ένα παράδειγμα, κάνουμε ένα πείραμα με αυτά τα στοιχεία, δηλαδή παίζουμε ρακέτες στην παραλία όπως είπε ένα φίλος από εδώ, κάτω από τον ήλιο (φωτόνια) με το μπαλάκι και το πετάμε ο ένας στον άλλο,τα αποτελέσματα βγαίνουν ως προς το μπαλάκι.
Θα βάλουμε μέσα τα στοιχεία, θα μιλήσω απλά:
Από τη σχέση E=mc², η ενέργεια και η μάζα είναι ισοδύναμες.
F: το μέτρο της βαρυτικής δύναμης.
Και την ταχύτητά (u)
Και αν προσθέσουμε και την ορμή ενός αντικειμένου είναι ένα μέγεθος που εξαρτάται από το σύστημα μέσα στο οποίο κινείται το αντικείμενο. Για παράδειγμα, η ορμή ενός αντικειμένου που κινείται σε ένα ακίνητο σύστημα αναφοράς, είναι διαφορετική από την ορμή του ίδιου αντικειμένου, όταν κινείται με την ίδια ταχύτητα, μετρούμενη στο σύστημα αναφοράς του κέντρου μάζας του αντικειμένου.
Η ορμή ορίζεται ως το γινόμενο της μάζας (m) του αντικειμένου επί την ταχύτητά (u) του.
βάζουμε και την όρμη του αντικειμένου, δηλαδή το μπαλάκι, ανάμεσα από δύο ανθρώπους.
Δηλαδή: E+f+(uΧm) δεν βάζουμε την μάζα δηλαδή γιατί είναι ισοδύναμη με την ενέργεια.
Και καταλήγω έλα μου ντε όμως που κάτι τέτοιο δεν ισχύει για σώματα που κινούνται υπό την επίδραση άλλων δυνάμεων, όπως για παράδειγμα ηλεκτρικών. Πράγματι η επιτάχυνση που θα αποκτήσει ένα ηλεκτρικά φορτισμένο σώμα σε ηλεκτρικό πεδίο είναι, λόγο του ότι παράγοντας εδώ είναι ο ήλιος.
Οπότε παίρνουμε αυτήν θεωρεία:
a=(F/ma)=(q/ma)E
Τώρα ΜΥΘΗΡΑ συνδυάσετε αυτό με την κβαντομηχανική, το στοιχείο που δίνεται είναι ένα από τα μπονζόνια δηλαδή το φωτόνιο=h το μόνο που δίνεται στην σχετικότητα.
Σύμφωνα με τη γενική θεωρία της σχετικότητας:
Ο χρόνος περνά διαφορετικά σε χαμηλότερα βαρυτικά δυναμικά. Το φαινόμενο αυτό ονομάζεται βαρυτική διαστολή του χρόνου.
Οι τροχιές μεταβάλλονται με τρόπο μη αναμενόμενο από τη θεωρία του Νεύτωνα για τη βαρύτητα.
Ακόμα και οι ακτίνες του φωτός (όπου τα φωτόνια δεν έχουν μάζα) αλλάζουν πορεία παρουσία ενός βαρυτικού πεδίου.
Edited by - maria3 on 23/09/2013 12:33:51
ο Άλμπερτ Αϊνστάιν το 1905 ενοποίησε τα προηγούμενα αποτελέσματα και θεμελίωσε την ΕΘΣ με τα εξής δύο αξιώματα:
Πρώτο: Δυναμικό αξίωμα (Αρχή της Ειδικής Σχετικότητας):
Όλοι οι νόμοι της φύσης είναι ίδιοι για κάθε αδρανειακό παρατηρητή.
Δεύτερο το Κινηματικό αξίωμα:
Η ταχύτητα του φωτός είναι σταθερή και ίση για όλους τους παρατηρητές.
Η ταχύτητα του φωτός για να φτάσει σε μας δεν διαπερνάει το οξυγόνο; (Όπου αποτελείται από κυανοβακτήρια, άλγη και φυτά με τη διαδικασία της φωτοσύνθεσης, όπου δεν είναι ορατό στα μάτια μας) και ξέρουμε από τι αποτελείται δηλαδή σε ένα δάσος με περισσότερο οξυγόνο θα είναι το ίδιο;
Δεν παίζει ρόλο και η υγρασία που έχει κάθε τόπος;
Δεν αποτελείται και από στερεά σωματίδια;
Eχεις μπερδέψει τα...μπούτια σου!
Καλή η προαπάθειά σου, αλλά...θέλεις αρκετή μελέτη ακόμη.
Η φυσική δεν είναι...ιμάμ μπαϊλντί, όπως την παρουσιάζεις.Δεν βράζουν όλα στο ίδιο καζάνι.
Εύλογα, θα μου ζητήσεις να σου εξηγήσω γιατί τα λέω αυτά.
Ομως maria3, ειλικρινά βαρυέμαι να μπώ σε αυτη την διαδικασία.
Οπότε μην το κάνεις.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
Και συνεχίζω για να κάνω και ένα σχόλιο και μία ερώτηση γιατί δεν καταλαβαίνω κάποια πράγματα:
ο Άλμπερτ Αϊνστάιν το 1905 ενοποίησε τα προηγούμενα αποτελέσματα και θεμελίωσε την ΕΘΣ με τα εξής δύο αξιώματα:
Πρώτο: Δυναμικό αξίωμα (Αρχή της Ειδικής Σχετικότητας):
Όλοι οι νόμοι της φύσης είναι ίδιοι για κάθε αδρανειακό παρατηρητή.
Δεύτερο το Κινηματικό αξίωμα:
Η ταχύτητα του φωτός είναι σταθερή και ίση για όλους τους παρατηρητές.
Η ταχύτητα του φωτός για να φτάσει σε μας δεν διαπερνάει το οξυγόνο; (Όπου αποτελείται από κυανοβακτήρια, άλγη και φυτά με τη διαδικασία της φωτοσύνθεσης, όπου δεν είναι ορατό στα μάτια μας) και ξέρουμε από τι αποτελείται δηλαδή σε ένα δάσος με περισσότερο οξυγόνο θα είναι το ίδιο;
Δεν παίζει ρόλο και η υγρασία που έχει κάθε τόπος;
Δεν αποτελείται και από στερεά σωματίδια;
σχολιο 5
...και βεβαια καλα κανεις κια παρεμβαινεις ...και παρακαλω γιατι ζητας συγνωμη για αυτο?? ...αναφερθηκες ομως σε ενα σωρο θεωριες κι πραγματικα εχω χασει το ειρμο των ερωτηματων σου ...
...ειμαι φσυικος ευτυχως αδιοριστη ,διδασκω 25 χρονια σε παιδια Λυκειου Γυμνασιου και πιστεψε υπαρχουν βασικα πργματα που ακομη δεν καταλαβαινω με αυτες τις θεωριες αν και ομολογω δε σκοτιστηκα να τις ψαξω και πολυ ...
αξιζει ομως να κατσει κανεις και να σκλαλισει τα εκνομα τους και τους παραλογισμους τους φερνωντας τους στο φως ....κι εκθετωντας τους σε δημοσια θεα σε επιστημονικα φορουμ κι οπου αλλου μπορει ...
ας παραμερισουμε τον Νικομαχο που η τουρκεμενη του επκοινωνιακοι τροποι απαξιωνουν τους παντες και δε του επιτρεπονν να συμμετεχει σε μια συζητηση με εκεινους που θεωρει κατωτερους του ....ας τον αφησουμε αυτον τον διανουμενο-μπιντε να καπνισει το ναργιλε της επιστημονικο-σοφίστικης ωραιοπαθειας του ... κι ας μιλησουμε οι δυο μας ...
..καταρχην να πω οτι η ειδικη θεωρια της σχετικοτητας κια γενικη θεωρια ειναι ξεχωριστες θεωριες αλλα οχι ανεξαρτητες η μια απο την αλλη ...τα λαθη της μιας κανουν και την αλλη να παραλογιζεται ...πχ η περιβοητη καμπυλωση του κενου απο υλη χωρου που καταλγηγει η γενικη θεωρια της σχτικοτητας,,, ειναι το ακρων αωτον του αινσταινιου παραλογισμου ..γιατι πως μπορει να καμπυλωνει το τιποτε το κενο απο υλη ???
η κβαντομηχανικη ειναι κια αυτη μια διακριτη θεωρια προωηθημενη απο ξεχωρους υπορτιθεται κυκλόυς αλλα αρρηκτως συνδεδεμενη με τα πορισματα της ειδικης σχετικοτητας κι αντιστροφως ,,,οι δυο θεωριες μοιαζουν να μην εχουν καμμια σχεση αλλα η αληθεια ειναι οτι η οικοδομηση της μιας βασιζεται στην οικοδομηση της αλλης ...ειδικα οτι αφορα ενερεγεικα πραγματα ...
η ειδικη σχετικοτητα αναφερεται στο μακροκοσμο,η κβαντομηχανικη στο μικροκοσμο χμμ ..για την καταρριψη τους θα χρειστει να προσβληθουν απλα οι αρχες τους οι οποιες απλα ειναι ανυπιστατες κια δνε βεβειαωνονται απο την εμπειρια..ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΡΙΨΗ ΜΟΝΟ ΤΙ ΓΥΝΑΙΚΕΙΟ ΠΝΕΥΜΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΕΙΣΗΓΗΘΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΤΗΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙ...ΜΙΛΑΜ ΕΓΙΑ ΤΟ ΓΥΝΑΙΚΕΙΟ ΠΝΕΥΜΑ ΑΠΟ ΕΚΕΙΝΑ ΠΟΥΔΝΕ ΠΟΔΗΓΕΤΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΑΝΤΡΙΚΟΑ ΦΑΛΛΟΚΡΑΤΙΚΟ ...
και νπμιζω το οτι δυο γυναικες ασχολουνται με τα επιστημονικα μουρδουλεματα των αντικων θεωριων ειναι εκφραση αυτης του πονευματος ππου εχιε ταση να αναθωρησει ριζικα τα επιστημονικα επιτευγματα της φαλλοκρατιας πατροιαρχιας ...
ας δουμε ομως τις αρχε ςπου λες πχ η ταχυτητα του φωτος στο υποτιθεμενο κενο δε ειναι η πιο μεγαλη ταχυτητα που υπαρχει στο συμπαν ..υπαρχουν ιονισμενα αερια πουσε αυτα ταξιδευοει πιο γρηγορα το φως ...χμμ τα μπειραματα υπαρχουν αλλ απο την αλλη κανεις δνε τολμαει να αμφισβητηστει το πατραρχη αινσταιν ... γαιυταο κια γιανα υπρεβληθουν ταεμποδια ανακαλυφθηκε με το γνωτσο τροπο της αναλκαλυωψης ενα νεο ειδος σωματιδιο=ων ( λεεος πια με αυτ ατα σωματιδια των χαζονυκουρηδων αντρων ) που ονομασαν χμ ""ταχυονια ""
...επιση κενο δεν υπαρχει πουθενα στο συμπαν ουτε βεβεια ενα διαχυτο ομοιοτροπο και ισοτροπο μεσο ...
τα υκια μεσα παθαινουν διακυμασεις ωσος τις φυσικε ςιδοτητες τους αλιμονο ,,,πυκνωσει αραιωσεις αλλαγη της ειδικης τοςυ αντιστασης της αγωγιμοτηατ τους τους της θερμοχωρητικοτητα τους ...κια τεοια βεβεια μεσο εινακαι ο διαστημικος χωρος μεσξυ των αστερων και πλανητων .. αμαν πια .. ειναισνα να λες θα μελετησω το αθρωπινο σωμα θεωρωντα τοι οτι εινα μαι ομοιρφη μπαζα απο μυς ..χμ αυτο μας ειπε εν ολιγοις οι σοφος αινσταιν κια το επιστημονικο κατεστημενο φυσικα τον αποθεωσε γιατι φυσικα το επιστημονικο κατεστημενο δεν θελειτην διχυση της γνωσης ειπαμε εδω παρεισφρυει η πολιτικη της ΑΠΟΣΤΑΣΙΑΣ
..επισης οι αδρανειακοι παρατηρητες δεν κινουνται ευθυγραμμα κι ομαλα αλλα επιταχυνονται η επιβραδυνονται χμμμ...
αρα τα θεμελια οι βασικες παραδοχες ειναι αωρα το θεμα ειναι βεβεια να διατυπωθει εν ειδη κατακλειδας ενα επιχιερημα που να συνοψιζει ολα αυτα τα εξωφρενικα που θεωρουνται ως παραδοχες φυσικης θεωριας που εχει δεκαετιες ολοκληρες το θρασος να επιχειρει ερμηνειες των φυσικων φαινομενων ...ξεστρατιζοντας εντελως τις φυσικες επιστημες ..
η εδικη και γενικη σχετικοτηα ειναι καλες ως νοητικα παιχνιδια χασομερηδεω ν σοφιστων του τιποτε ναργιλερουφηδων να καλη ωρα σαν ΝΙΚΟΜΑΧΟ αλλα καμμια αξια δεν εχουν ως ερνηνευτικα πλαισια των φυσικων φαινομενων παρα της προσπαθειε ςτις διασημιοποιημενε ςπου γινονατι για επαληθεση των συμερασματων της σχετικοτητας με στημενα πειραματα κτλ κτλ ....
Μαρια γιαπες μου ξανα το ερωτημ ατου πρωτου σου πστ γιατι δνε κατλαβα ...που το πας ..μην νομιζιε ςκι αγω τα ορνθοσκαλισματα τις λεπτομερεις της θεωρια δνε τις ξερω μοτηνοσυια τς αντιλαμβανομια κια η ουσια της ειναι ποραγμται εντελως αχρηστη για την ερμηνει ατων φυσικων φαινομενων οδηγωντα σε ενα σωρο παραλογισμους κια αυθαρεσιες νοητικες ...
...οπως εκεινο με το σχετικιστικο τυπο F = γ(3) m α χμμ.. ξερεις τι μας λεει οτι??? ...οτι ακομη κι αν η επιταχυνση ενος σωματος αυξανεται η ταχυτητα του μπορει να μειωνεται ανεξαρτητως της δυναμης F που ασκειται ,,,κι οταν η ταχυτητα γινει ιση με του φωτος η επιταχυνση μηδενιζεται παλι ανεξαρτητως της δυναμης που ασκειται....ασε τρελα πραγματα που οι αντρες τυφλωμενοι τα προσκυνουν...ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΝΑΙΡΟΥΝ ΟΛΗ ΤΗΝ ΚΛΑΣΣΙΚΗ ΦΥΣΙΚΗ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΟΙ ΠΙΣΤΟΙ ΛΑΤΡΕΙΣ ΤΟ ΒΛΕΠΟΥΝ ΩΣ ΥΠΕΡΒΑΤΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ ΑΛΛΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ .. ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΤΕ ΤΙ ΠΑΙΖΕΤΑΙ ΜΕ ΤΙΣ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ???.. ΕΙΔΙΚΑ ΑΥΤΕΣ ΤΟΥ ΜΙΚΡΟΚΟΣΜΟΥ ΚΑΙ ΜΑΚΡΟΚΟΣΜΟΥ ΕΧΟΥΝ ΞΕΣΤΡΑΤΗΣΕΙ ΕΝΤΕΛΩΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΟΓΙΖΟΝΤΑΙ ΑΣΥΔΩΤΑ ....
...επισης αυτο ο διασημος τυπος Ε=mc(2) ...αχχχχχχχχχ θεε μου τι μουφια !!υποτιθεται ειναη η ενεργεια ενος σωματος που δεν κινειται και η μαζα m εκφραζει την αδρανειακη του μαζα...μα ρε μαγκες σοφιστικο-φυστικαροι πετε μου ...
..αυτος ο ρημαδης ορος c(2) ...ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΑΧΥΤΗΤΑ??? ΠΟΙΟΣ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΕΙ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΚΥΡΙΟΥΣ ΣΑΛΑΤΟ-ΚΑΜΠΟΥΡΕΣ ΝΑ ΟΝΟΜΑΖΟΥΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΑΔΡΑΝΕΙΑΣ ΜΙΑ ΕΝΕΡΓΕΑ ΠΟΥ ΕΞΑΡΤΑΤΑΙ ΟΛΟΦΑΝΕΡΑ ΑΠΟ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑ ΤΑΧΥΤΗΤΑΣ ΔΗΛΑΔΗ ΑΠΟ ΤΟ c(2)????????
....AX H ΣΤΡΑBOΣ EIΝΑΙ O ΓΥΑΛΟΣ H ΣΤΡΑΒΑ AΡMENIZOYME .. ΕΒΡΑΙΚΑ ΜΥΑΛΑ ΘΑ ΜΟΥ ΠΕΙΤΕ !!!
......αχ Μπαρμπα Θανας τι σκατα σε βαλαν οι Ξενοι να σερβιρεις στα μυαλα της ανθρωποτητας !!!!!!!!!
...ΝΑΤΗΝ η παγκοσμια γνωση εδω.. που μας σερβιρουν οι Αποστατες και που η επιστημονικη κοινοτητα την τρωει με λαιμαργια και λεει και τω θεω δοξα ..
!!!
Ε=mc(2)
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 23/09/2013 19:10:56
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 23/09/2013 19:16:57
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 23/09/2013 19:28:26
quote:
αυτος ο ρημαδης ορος c(2) ...ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΑΧΥΤΗΤΑ???
Βεβαίως και δεν είναι ταχύτητα. Άλλως πως, τα τετράγωνα των αστέρων, θα ήταν ευθείες, και η Μαρία Αλιφέρη σημείο.
Ωστόσο, κατά βάθος συμφωνώ με τις αμφισβητήσεις σου.
Όσον αφορά την αισθητική σου, πράγματι, είχα κι εγώ καθηγητές της συνομοταξίας σου, και μάλιστα μια φυσικός, ήταν και η αιτία της μοναδικής μου αποβολής από την τάξη.
Ευτυχώς, υπήρχαν και οι "άλλοι" καθηγητές.
Υ.Γ. Με τις υγείες σου.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
DSM,
quote:
Βεβαίως και δεν είναι ταχύτητα
Αυτό το συμπεραίνουμε κοιτώντας μητριαρχικά ή πατριαρχικά την φουκαριάρα φυσική;
Παλιοφαλλοκράτη καμπινέ.
Μιλάμε για τρελό θέατρο.Ανέλπιστη προσθήκη στην καθημερινότητα.
Νικόμαχε,
Πήρες τα εξής παράσημα:
1. χασομερηδεω
2. διανουμενο-μπιντε
3. ναργιλερουφη
ΜΥΘΗΡΑ,
Σκίσε το σουτιέν σου,μπορείς.Άργησες 4-5 δεκαετίες αλλά ποτέ δεν είναι αργά.
Και αυτό με τους δονητές...τώρα καταλαβαίνω το πρόβλημα...
Όλα εξηγούνται τελικά.
Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.