ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΘΕΩΡΙΑ ΚΟΥΦΙΑΣ ΓΗΣ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

- ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΘΕΩΡΙΑ ΚΟΥΦΙΑΣ ΓΗΣ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

Protector30 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/2
ProtectorΜέλος
08/02/2005, 06:49:37
Είναι λίγο δύσκολο να πιστέψει κάποιος πως οι εκατομμύρια δορυφορικές φωτογραφίες από τους πόλους είναι πλαστές και ότι αυτές οι 2 μόνο είναι αληθινές. Η μόνη λογική εξήγηση αν θα ήταν αληθινές οι φωτογραφίες και αυτό ήταν όντως τρύπα είναι τότε το 60 να άνοιξε μια τρυπούλα σε τέλειο γεωμετρικό κύκλο και μετά να ξανάκλεισε που φυσικά το μέγεθος της τρύπας είναι ανάλογο της μισής Ελλάδας. Εδώ μια πλακίτσα κουνήθηκε και δημιουργήθηκε ολόκληρο τσουνάμι και διέλυσε τα πάντα που να ανοιγόκλεινε τέτοια τρύπα!!! Τέτοιες τρύπες είναι απόλυτο πως ούτε υπάρχουν ούτε μπορούν να ανοιγοκλείνουν.

Edited by - Protector on 08/02/2005 06:51:20

sfrΜέλος
27/06/2005, 12:52:17
Εφόσον οι φίλοι που γράφουν εδώ περί κούφιας γης, αφενός "πιστεύουν" στην ύπαρξή της, αφετέρου θεωρούν όλα τα σχετικά ότι είναι πράγματι επιστημονικές απόψεις, πρέπει να θεωρούνται θιασώτες της ΨΕΥΔΟεπιστήμης, για την οποία γράφονται εδώ μερικά λόγια: http://sfr.ee.teiath.gr/historia/historia/parart053.htm

Κάθε θεωρία που δηλώνει επιστημονική, ενσωματώνει όμως διαδικασίες ενόρασης, επιφοίτησης, πίστης, εσωτερικής φώτισης κλπ., οι οποίες δεν επιδέχονται έλεγχο και επιβεβαίωση ή διάψευση, ονομάζεται ΨΕΥΔΟΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ.

Και κάτι ακόμα: Ο Euler, ο Tesla και κάποιοι άλλοι επιστήμονες που λέγεται ότι αναφέρονται στην "κούφια γη", δεν έχουν καν ασχοληθεί με τέτοια θέματα, ίσως και να αγνοούσαν όλα αυτά που γράφονται εδώ γι' αυτούς. Αν έχετε κάποιες διαφορετικές πληροφορίες, καλό είναι να γράψετε, πού αναφέρεται καθένας από αυτούς στην "κούφια γη", όχι το είπε εκείνος που του το είπε ο άλλος, αλλά συγκεκριμένα, τίτλος συγγράμματος, ημερομηνία εκδόσεως, όνομα εκδότη, πόλη κλπ.

Edited by - sfr on 27/06/2005 13:02:45

27/06/2005, 21:03:45
Αγαπητέ sfr καταρχήν καλώς όρισες

Ο επιστημονικός ορθολογισμός είναι που μετέτρεψε τον άνθρωπο από Θεό σε σκεπτόμενο πυγμαίο... Από τότε που ο άνθρωπος ταυτίστηκε με την επιστήμη κλείνοντας άλλες πόρτες έπαψε να ακούει την εσωτερική του φωνή, έπαψε να στηρίζεται στο ένστικτο και τη διαίσθησή του που ήταν κάποτε το ΜΟΝΟ πράγμα που τον βοηθούσε στην επιβίωσή του...

Εχε στο νού ότι ο άνθρωπος δεν μπορεί να μετρήσει τη ζωή με χάρακα ούτε να καταλάβει την ένταση και το βάρος των συναισθημάτων ζυγίζοντάς τα με ζυγαριά...
Κατά συνέπεια η επιστήμη δεν είναι επαρκής για να δώσει απαντήσει σε όλα τα ζητήματα.


"Vivere pericolosamente και κινδύνευε φρονίμως..."
sfrΜέλος
28/06/2005, 10:15:59
quote:

Αγαπητέ sfr καταρχήν καλώς όρισες

Ο επιστημονικός ορθολογισμός είναι που μετέτρεψε τον άνθρωπο από Θεό σε σκεπτόμενο πυγμαίο... Από τότε που ο άνθρωπος ταυτίστηκε με την επιστήμη κλείνοντας άλλες πόρτες έπαψε να ακούει την εσωτερική του φωνή, έπαψε να στηρίζεται στο ένστικτο και τη διαίσθησή του που ήταν κάποτε το ΜΟΝΟ πράγμα που τον βοηθούσε στην επιβίωσή του...

Εχε στο νού ότι ο άνθρωπος δεν μπορεί να μετρήσει τη ζωή με χάρακα ούτε να καταλάβει την ένταση και το βάρος των συναισθημάτων ζυγίζοντάς τα με ζυγαριά...
Κατά συνέπεια η επιστήμη δεν είναι επαρκής για να δώσει απαντήσει σε όλα τα ζητήματα.


Ευχαριστώ για το καλωσόρισμα, αν και είμαι κάπως παλιός! Επί της ουσίας, μάλλον αγνοείς τί σημαίνει "ορθολογισμός" και η άγνοιά σου αυτή σε οδηγεί σε απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς για τους σκεπτόμενους ανθρώπους - πυγμαίοι!

Λοιπόν, όταν την επόμενη φορά αρωστήσεις (δεν στο εύχομαι, αλλά σε όλους μας συμβαίνει πότε πότε) να προσπαθήσεις να γίνεις καλά κάνοντας "εσωτερικές αναλύσεις" αντί να πας στο νοσοκομείο, το οποίο είναι αποτέλεσμα του ορθολογισμού και νίκη της επιστήμης ενάντια στις δεισιδαιμονίες και προκαταλήψεις ...

Όταν θέλεις να εκπαιδευτείς σε μια τέχνη ή επιστήμη, να κάνεις διαλογισμό για να σου έρθει φώτιση, αντί να πας σε σχολείο, το οποίο είναι, στη σημερινή μορφή του, αποτέλεσμα των ιδεών του Διαφωτισμού και του κινήματος "παιδεία για όλους" ...

Όταν σκεφτείς να πας στο διπλανό χωριό ή στην πόλη, να ανεβείς στο γαϊδουράκι ή, αν είσαι πλούσιος, στην άμαξα και να ταξιδέψεις από το χωματόδρομο ... Αλοίμονό σου δε αν έχει βρέξει και πέσεις σε λασπόδρομο. Αυτός είναι ο παραδοσιακός τρόπος ταξιδιών από την εποχή -πώς το είπες?- της "εσωτερικής φωνής, της αίσθησης και του ενστίκτου" ... Η επιστήμη και η τεχνολογία που μερικούς τρομάζει, μας έδωσαν τη δυνατότητα ταξιδεύουμε άνετα σε άλλες πόλεις, άλλες χώρες, άλλες ηπείρους ...

Αν θελήσεις να ειδοποιήσεις τον ξάδελφό σου ή τον φίλο σου σε μια άλλη συνοικία της πόλης, ή σε μια άλλη πόλη της χώρας που μένεις να πας εκεί με τα πόδια να του το πεις, αντί να σηκώσεις το τηλέφωνο, όπως έμαθες από μικρός και θα καταλάβεις γιατί οι Πυγμαίοι που ζουν τόσο "ευτυχισμένοι" υιοθετούν πάραυτα τα προϊόντα της τεχνολογίας και του πολιτισμού, μόλις τον γνωρίσουν ...

Πράγματι, το ανθρώπινο γένος διατηρήθηκε κάποιες χιλιάδες χρόνια στηριζόμενο στις παραδόσεις και την κουλτούρα, το αποτέλεσμα ήταν όμως η δουλεία, ο μεσαίωνας, οι θρησκευτικές υστερίες και η εκμετάλλευση ... Από τότε που η παιδεία αντικατέστησαν και αντικαθιστούν όλο και περισσότερο τις παραδόσεις, ο άνθρωπος πορεύεται με τον πολιτισμό και την τεχνολογία και κανείς δεν είναι διατεθημένος να τα εγκαταλείψει. όχι ότι δεν υπάρχουν προβλήματα, παλιά και νέα, αλλά κάνε μια σύγκριση μεταξύ του ελλαδικού χώρου του 17ου αιώνα και του σήμερα, μεταξύ της Γαλλίας του 14ου αιώνα και του σήμερα κ.ο.κ. και θα καταλήξεις μόνος σου στα σωστά συμπεράσματα.

Δεν σου κάνει εντύπωση ότι διάφοροι περηφανεύονται ότι στο τάδε μοναστήρι, όπου υποτίθεται ότι απομονώνονται οι μοναχοί και οι μοναχές για να επικοινωνήσουν με το θεό, έχουν εγκατασταθεί συστήματα τηλεπικοινωνιών, υπολογιστές, σταθμοί ραδιοφώνου κλπ.?

Και τελικά, κανείς δεν εμποδίζει κανέναν να πάει να ζήσει σύμφωνα με το ένστικτο και τη διαίσθησή του που ήταν μεν κάποτε το ΜΟΝΟ πράγμα που τον βοηθούσε στην επιβίωσή του, αλλά σήμερα αποτελεί μακρυνή ανάμνηση, επειδή το ένστικτο δεν μπορούσε να καταπολεμήσει, όπως θα έχεις ακούσει, την πανώλη και την ελονοσία, τη λέπρα και την ευλογιά, τον κεραυνό και τις πλημμύρες και οι άνθρωποι πέθαιναν σε σχετικά μικρή ηλικία, σαν τις μύγες! Η επιστήμη είναι αυτή φίλε μου που σου δίνει την ευκαιρία να "φιλοσοφείς" αμέριμνος και να επικοινωνείς μέσω Internet, αντί να αποσύρεσαι σε μια έρημο για να ζήσεις σύμφωνα με το ένστικτό σου ... Και κάτι επιπλέον, δεν απαιτεί να την προσκυνήσεις, δεν σου επιβάλλει να της ανάψεις κεράκια και λιβάνια! Από μόνος σου την αξιοποιείς ...

Και αν νομίζεις ότι πάσχει η εποχή μας από συναισθήματα, ό,τι κι αν σημαίνει αυτό (υπάρχουν και βάρβαρα συναισθήματα!) σε πληροφορώ ότι αυτή τη στιγμή που γράφω ακούω μια υπέροχη μελωδία του Μότσαρτ και αισθάνομαι πολύ ωραία επειδή μπορώ και επικοινωνώ με φίλους, χωρίς να μετασχηματίζομαι σε σάιμποργκ... Κανείς και τίποτα δεν μου επιβάλλει να στεγνώσω από αυναισθήματα, εφόσον διαθέτω τα απαραίτητα πνευματικά εφόδια που απέκτησα μέσω της παιδείας ... Κι αυτό έργο της επιστήμης!

Νάσαι καλά και εύχομαι να μη μείνεις ποτέ από μπαταρία αυτοκινήτου στην ερημιά, πάνω που έχει αδειάσει και η μπαταρία του κινητού σου... Θα καταριέσαι εκείνους που δεν βελτίωσαν ακόμα τις μπαταρίες και σε αναγκάζουν να φας ακρίδες και μελισσόχορτο για να επιβιώσεις, όπως έκαναν πολύ παλαιότερα οι πρόγονοί μας, όταν ζούσαν υπό τον πλήρη έλεγχο της εσωτερικής φωνής, των ενστίκτων και των διαισθήσεών τους...

sfrΜέλος
28/06/2005, 10:41:55
quote:

Κατά συνέπεια η επιστήμη δεν είναι επαρκής για να δώσει απαντήσει σε όλα τα ζητήματα.

Αυτό το άφησα να απαντηθεί ιδιαίτερα, επειδή αποτελεί συχνά καραμέλα με στόχο την απαξίωση της επιστήμης!

Ποιος ισχυρίστηκε ότι έλυσε η επιστήμη ήδη ΟΛΑ τα προβλήματα? Αν κάποιος το ισχυρίζεται, να τον μαλώσεις και εκ μέρους μου σε παρακαλώ! Κοίταξε όμως πώς ήταν τα πράγματα πριν από 300 χρόνια και πώς είναι σήμερα, ποιος ήταν ο μέσος όρος ζωής τότε (βέβαια ούτε στατιστικές δεν υπήρχαν!) και ποιος είναι σήμερα. Κοίταξε ποια ήταν η παιδική θνησιμότητα τότε και ποια είναι σήμερα ... οι γυναίκες έκαναν 10-15 παιδιά για να επιβιώσουν 3-4, αν δεν πέθαιναν και οι ίδιες στο κρεβάτι του τοκετού.

Θα ήταν υπερβολικό να υποθέσω ότι στα επόμενα 300 χρόνια θα βελτιωθούν τα πράγματα ακόμα περισσότερο? Ότι ο μέσος όρος ζωής θα φτάσει τα 120-130 χρόνια, λέμε τώρα, ότι η επικοινωνία μεταξύ των ανθρώπων θα είναι σε όλη τη Γη, ίσως και παραέξω συνεχής και αδιάλειπτη, ότι με τη βιοτεχνολογία θα αντικαθίστανται τραυματισμένα όργανα ή μέλη του σώματος σε ανθρώπους και ζώα, κλπ. κλπ.?

Απ' τη μια μεριά απαξιώνεις την επιστήμη και τον ορθολογισμό, στον οποίο αυτή στηρίζεται κι απ' την άλλη την εγκαλείς ότι "δεν είναι επαρκής για να δώσει απαντήσεις σε όλα τα ζητήματα". Τα θέλεις όλα δικά σου!

Φυσικά και θα υπάρχουν και στο μέλλον προβλήματα, θα υπάρχουν περιοχές της υδρογείου που θα διέπονται από φτώχια, πείνα και ασθένειες ... Αλλά κοίταξε καλά: Και σήμερα σ' αυτές τις περιοχές της Γης κυριαρχούν η αμάθεια, οι δεσιδαιμονίες και οι προκαταλήψεις. Κάποιες δυνάμεις, πολιτικές και θρησκευτικές, κρατάνε τους ανθρώπους σε πνευματική υπανάπτυξη, διαχωρισμένους σε κάστες και θρησκευτικά δόγματα, σε φυλετικά χαρακτηριστικά και στοιχεία καταγωγής για να τους εκμεταλλεύονται και να περνάνε οι ίδιοι όπως κατά το Μεσαίωνα οι Ευρωπαίοι φεουδάρχες και ανώτεροι κληρικοί: ζωή και κότα!

Λοιπόν, το αίτημά σου πρέπει να είναι, περισσότερη επιστήμη, περισσότερη εξέλιξη, περισσότερη αποδέσμευση του ανθρώπου από εσωτερισμούς, ανεξέλεγκτα συναισθήματα και μοιρολατρεία, η μόνη διέξοδος είναι ο ορθολογισμός! Διαφορετικά μπορείς να αποσυρθείς στην αυτοαπομόνωση, όπως ανέφερα στο προηγούμενο κείμενό μου ...

29/06/2005, 00:10:02
quote:
Απ' τη μια μεριά απαξιώνεις την επιστήμη και τον ορθολογισμό, στον οποίο αυτή στηρίζεται κι απ' την άλλη την εγκαλείς ότι "δεν είναι επαρκής για να δώσει απαντήσεις σε όλα τα ζητήματα". Τα θέλεις όλα δικά σου!

Πρώτον αγαπητέ μου μη μου αλλάζεις το φύλο...
Δεύτερον μη με πιάνεις μονότερμα...
Τρίτον διάβασε καλύτερα τα μηνύματά μου και μετά κοίτα τι μου έχεις απαντήσει...

Λες ότι τα θέλω όλα δικά μου...
Μπορεί... Ομως σε αυτή την περίπτωση η δήλωσή σου αυτή είναι εντελώς άστοχη! Και αυτό γιατί είμαι άνθρωπος που δεν είμαι των άκρων και κατά συνέπεια δεν θα έκανα τέτοια ακραία δήλωση...

Εκτός από το γεγονός ότι ανέφερα ότι η επιστήμη έχει "νεκρώσει" κάποιες αισθήσεις ή ικανότητες που είχαν παλιά οι άνθρωποι (μίλησα για καθαρά "εσωτερικές" επιπτώσεις) δεν έχω κάνει καμμιά άλλη απαξιωτική αναφορά για αυτή...

Δεν έχω πει ΠΟΥΘΕΝΑ ότι η επιστήμη μας κατέστρεψε, όπως αφήνεις ΕΣΥ να εννοηθεί...
Προφανώς εσύ παρασύρθηκες από προσωπική εμπάθεια (αν θες μας λές και το παλιό σου nickname αφού είσαι παλιό μέλος...) ή δε ξέρω τι μύγα σε τσίμπησε και άρχισες να σολάρεις φάλτσα...
Πάντως καλό θα ήταν να είσαι πιο προσεχτικός σε αυτά που καταλογίζεις στους άλλους.


"Vivere pericolosamente και κινδύνευε φρονίμως..."
sfrΜέλος
29/06/2005, 14:13:47
quote:

Πρώτον αγαπητέ μου μη μου αλλάζεις το φύλο...

Δεν καταλαβαίνω τί εννοείς? Είσαι άντρας και σε είπα γυναίκα ή αντίστροφα? Να με συγχωρείς πολύ αν και αυτό δεν παίζει ρόλο εδώ!

quote:

Τρίτον διάβασε καλύτερα τα μηνύματά μου και μετά κοίτα τι μου έχεις απαντήσει...

Να διαβάσω τα 3 χιλιάδες τόσα μηνύματά σου αποκλείεται, διάβασα το ένα που απαντούσες σε μένα και ανταπάντησα δεόντως! Εσύ δεν απαντάς στα πολύ συγκεκριμένα που έθεσα και αναζητάς διεξόδους υπεκφυγής.

quote:

Εκτός από το γεγονός ότι ανέφερα ότι η επιστήμη έχει "νεκρώσει" κάποιες αισθήσεις ή ικανότητες που είχαν παλιά οι άνθρωποι (μίλησα για καθαρά "εσωτερικές" επιπτώσεις) δεν έχω κάνει καμμιά άλλη απαξιωτική αναφορά για αυτή... Δεν έχω πει ΠΟΥΘΕΝΑ ότι η επιστήμη μας κατέστρεψε, όπως αφήνεις ΕΣΥ να εννοηθεί...

Εσύ δεν έγραψες "... μετέτρεψε τον άνθρωπο από Θεό σε σκεπτόμενο πυγμαίο ..."? Αν καταλαβαίνεις τί γράφεις, σε πληροφορώ ότι κατά τη γνώμη σου ο "θεός" που ελεγχόταν από ένστικτα και συναισθήματα ήταν αυτός περίπου http://sfr.ee.teiath.gr/historia/historia/graphics/00/00-01a.jpg (άνθρωπος του Νεάντερταλ) και ένα δείγμα "σκεπτόμενου πυγμαίου" είναι αυτό http://sfr.ee.teiath.gr/historia/historia/graphics/50/50-64.jpg . Πρόκειται, αν δεν γνωρίζεις το όνομά του, γι' αυτόν που σου έδωσε τη δυνατότητα να πίνεις γάλα ή κρασί χωρίς να παθαίνεις δυσεντερία!

quote:

Προφανώς εσύ παρασύρθηκες από προσωπική εμπάθεια (αν θες μας λές και το παλιό σου nickname αφού είσαι παλιό μέλος...) ή δε ξέρω τι μύγα σε τσίμπησε και άρχισες να σολάρεις φάλτσα... Πάντως καλό θα ήταν να είσαι πιο προσεχτικός σε αυτά που καταλογίζεις στους άλλους.

Τα προσωπικά σου δεν μ' ενδιαφέρουν και φυσικά είσαι ο τελευταίος, με τον οποίο θα είχα εμπάθεια! Επειδή γενικώς δεν έχω εμπάθεια, ειδικώς με σένα δε που πρώτη φορά διάβασα μήνυμά σου! Ούτε και αξίζει να ψάχνεις για "παλιό nick"... Το ίδιο έχω από την αρχή που μπήκα πριν από 1-2 χρόνια, δεν θυμάμαι πια πότε. Και ούτε έχεις το ανάστημα να μου κάνεις υποδείξεις, κοίτα μόνο τι έγραψες, τί μίσος και απαξίωση εξέφρασες ενάντια σ' αυτά που αξιοποιείς κάθε μέρα και στους ανθρώπους που τα δημιούργησαν. Ύστερα μπορείς να επανέλθεις.

Διαβλέπω μόνο ότι προσπαθείς εναγωνίως να μεταφέρεις τη συζήτηση από την ουσία του θέματος σε μένα, επειδή πιστεύεις ότι θα γίνει πιο εύκολη η κουβέντα ... Δεν θα σε ακολουθήσω και περιμένω να τοποθετηθείς στα περί επιστήμης που έγραψες ... η οποία μετέτρεψε τους θεούς σε πυγμαίους ... :-))

30/06/2005, 00:00:44
quote:
Να διαβάσω τα 3 χιλιάδες τόσα μηνύματά σου αποκλείεται, διάβασα το ένα που απαντούσες σε μένα και ανταπάντησα δεόντως! Εσύ δεν απαντάς στα πολύ συγκεκριμένα που έθεσα και αναζητάς διεξόδους υπεκφυγής.

Ενα ακόμη παράδειγμα του ότι δεν μιλάμε την ίδια γλώσσα...
Δεν εννούσα αγαπητέ το σύνολο των μηνυμάτων...πως θα μπορούσα άλλωστε να έχω τέτοια απαίτηση...
Τα δυο τελευταία μηνύματα εννοούσα τα οποία όπως διατείνεσαι διάβασες αλλά απ'ότι κατάλαβα ανάθεμα κι αν κατάλαβες τίποτα...

quote:
Εσύ δεν έγραψες "... μετέτρεψε τον άνθρωπο από Θεό σε σκεπτόμενο πυγμαίο ..."?

Αντε ξανά μανά να κάνω μετάφραση από ελληνικά στα ελληνικά... αφού δεν καταλαβαίνεις τι θέλει να πει ο ποιητής (αν και στο εξήγησε...)

Επειδή λοιπόν είμαστε σε ένα σάϊτ που παραγματεύεται την εσωτερική πλευρά των πραγμάτων σου εξηγώ για τελευταία φορά ότι ακριβώς εκεί αναφερόταν το μήνυμά μου... Εξέτασα τις εσωτερικές προεκτάσεις του θέματος ενώ εσύ έμεινες στις εξωτερικές...

Σε αυτές δηλαδή που όλοι ξέρουμε και όλοι αποδεχόμαστε επιδοκιμάζοντάς τες και χρησιμοποιώντας τες στην καθημερινή μας ζωή...Κοινώς δε μας είπες τίποτα παραπάνω από αυτό που ξέρει ένα μικρό παιδί που θα έγραφε μια έκθεση για την επιστήμη στο Δημοτικό!

quote:
Και ούτε έχεις το ανάστημα να μου κάνεις υποδείξεις, κοίτα μόνο τι έγραψες, τί μίσος και απαξίωση εξέφρασες ενάντια σ' αυτά που αξιοποιείς κάθε μέρα και στους ανθρώπους που τα δημιούργησαν. Ύστερα μπορείς να επανέλθεις.

A! Kαι από ανάστημα πάω καλά...αν και δε χρειάζεται να στο δείξω...


"Vivere pericolosamente και κινδύνευε φρονίμως..."
sfrΜέλος
30/06/2005, 18:28:42
'Αρα δεν έχεις να απαντήσεις τίποτα και μένει η αποστροφή σου ότι ο επιστημονικός ορθολογισμός μετέτρεψε τον άνθρωπο από θεό σε πυγμαίο ... Τα υπόλοιπα που γράφεις είναι για μωρά παιδιά!
30/06/2005, 18:54:53
quote:
'Αρα δεν έχεις να απαντήσεις τίποτα και μένει η αποστροφή σου ότι ο επιστημονικός ορθολογισμός μετέτρεψε τον άνθρωπο από θεό σε πυγμαίο ... Τα υπόλοιπα που γράφεις είναι για μωρά παιδιά!

Για μια ακόμη φορά είδα πόσο στενόμυαλος είσαι... (ή άσπρο ή μαύρο και ποτέ πιο μακρυά άπό τη δική σου μύτη...)
Eγώ λοιπόν αγαπητέ μου έχω και άλλες εναλλακτικές πιθανότητες:
Τα "υπόλοιπα που γράφω" λοιπόν:

A. Eίναι μετάφραση για κάποιον που δε γνωρίζει ελληνικά...
Β. Είναι ανάλυση για κάποιον που είναι "μωρός"...
Γ. Είναι επεξήγηση για κάποιον που είναι κρετίνος...
Δ. Είναι "κραυγαλέα" απάντηση για κάποιον που είναι κουφός... (κατά το "στου κουφού την πόρτα όσο θέλεις βρόντα")
Ε. Είναι προσπάθεια να "ξεκολλήσω" κάποιον που είναι κολλημένος...

Kαι μη χειρότερα φίλε μου... φαντάσου να είχες και εμπάθεια...


"Vivere pericolosamente και κινδύνευε φρονίμως..."
sfrΜέλος
30/06/2005, 19:42:18
Ωραία τα αστειάκια σου για την καφετέρια, στον γραπτό λόγο δεν περνάει όμως η αρλουμπολογία σου, μένει και σε εκθέτει... Φυσικά και δεν σε νοιάζει, σε κουκουλώνει η ανωνυμία ...

Τι πιο απλό να γράψεις ότι έκανες ένα λάθος? "Δεν έκανε ο επιστημονικός ορθολογισμός τους ανθρώπους από θεούς πυγμαίους, έκανα λάθος! Mea maxima culpa κύριε!" Αλλά εσύ εκεί, για να συγκαλύψεις το λάθος σου προσθέτεις ακατάσχετα νέες ανοησίες και πλακίτσες ... Έμαθες μόνο να επιμένεις και να αυθαδιάζεις ... Μάλλον γυναίκα πρέπει να είσαι που περιμένει να της κάνουν χάρη στα νάζια!

Αυτά και κλείνω οριστικά επί του θέματος, μπορείς να έχεις τον τελευταίο λόγο!

graciousΝέο Μέλος
01/07/2005, 00:09:14
Τι όμορφα που τα λέτε εσείς εδω μέσα στη κούφια γη !!!
01/07/2005, 07:28:48
Kαι που να σφίξουνε οι ζέστες... εδώ στην καφετέρια...


"Vivere pericolosamente και κινδύνευε φρονίμως..."
pan_thsΜέλος
01/07/2005, 20:19:39
Και ποιος μας λέει ότι είναι αλήθεια ότι λέει η γεωλογία΄;Έχετε διαβάσει την "3η ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΛΥΣΗ";Ήταν ντοκυμαντέρ του BBC που έγινε βιβλίο... Όλοι μπορεί να μας δουλεύουν....Και ύστερα πόσα είναι τα ηφαίστεια στην γη που είχαν εκρήξεις; Αν η γη είναι κούφια ΚΑΤΩ από την λάβα; Όσο για φυτά, πόσα είναι που ζουν σε βάθη που δεν φτάνει ο ήλιος ή σε σπηλιές χωρίς φως;;;
dim.karΜέλος
02/07/2005, 07:59:53
Όχι μόνο επειδή το λέει η επιστήμη της γεωλογίας, αλλά έχοντας το διαπιστώσει κι εγώ: ΚΑΝΕΝΑ ΦΥΤΟ ΔΕΝ ΖΕΙ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΓΗ. Αν έχεις εσύ κάποιο υπόψιν σου δέιξτο και σε μένα... Και σου εγγυώμαι παγκόσμια φήμη!


Δ.Κ. ή ο άνθρωπος whisky

pan_thsΜέλος
02/07/2005, 16:18:47
ΣΕ βάθος κάτω από 10 χλμ στην θάλασσα έχει φως? Έχειςπάει σε σπηλιές χωρίς φως;Υπάρχουν φυτά...Δεν έχω ασχοληθεί για να ξέρω τα είδη αλλά υπάρχουν...
pan_thsΜέλος
02/07/2005, 16:20:48
Για τρύπες στον Β.Πόλο είχε μιλήσει κι ο ΑΜΟΥΔΣΕΝ. Σχεδίασε να πάει για δεύτερη φορά αλλά το αεροπλάνο του έπεσε...Θα ψάξω σχετικά να σας πω...
AngelosΜέλος
05/07/2005, 13:24:59
quote:

Και ποιος μας λέει ότι είναι αλήθεια ότι λέει η γεωλογία΄;Έχετε διαβάσει την "3η ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΛΥΣΗ";Ήταν ντοκυμαντέρ του BBC που έγινε βιβλίο...

Αμάν αυτή ή ενναλακτική λύση 3.
ΝΑΙ την έχουμε διαβάσει.
Εσείς έχετε διαβάσει την κοκκινοσκουφίτσα ?

Δές ΕΔΩ την αλήθεια σχετικά με το παραμυθάκι που επικαλείσαι.
http://www.vembos.gr/alternative%203.htm

Η Γεωλογία δεν ξέρω αν λέει Αλήθεια ή οχι αλλά ότι λέει το τεκμηριώνει με πειράματα, παρατηρήσεις και μετρήσεις. Αυτές τις αηδιαστικές μεθόδους που
μας έχουν απομακρύνει απο τα αγνά ενστικτα που κυριαρχούσαν την συμπεριφορά μας κατά την φωτισμένη την παλαιολιθική εποχή.

Αγγελος.


dim.karΜέλος
07/07/2005, 07:45:48
Καλημέρα σε όλες και όλους!

pan_Tths γράφεις:

quote:

Έχειςπάει σε σπηλιές χωρίς φως;Υπάρχουν φυτά...Δεν έχω ασχοληθεί για να ξέρω τα είδη αλλά υπάρχουν...

Έχω πάει σε πάαααααρα πολλές σπηλιές και καμμιά δεν έχει φως. Εάν εσύ έχεις επισκεφθεί κάποια ή γνωρίζεις ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ με στίγμα ή άλλο τρόπο εντοπισμού σε ΙΚΕΤΕΥΩ να μου την υποδείξεις... Ξέρεις ΟΛΕΣ οι σπηλιές μέχρι σήμερα έχουν ένα κοινό χαρακτηριστικό: είναι σκοτεινές. Όσο για τα φυτά: φυτά ίσον ΦΩΤΟσύνθεση. ΦΩΤΟσύνθεση χωρίς ΦΩΣ δεν υπάρχει... Οπότε και πάλι σε ΙΚΕΤΕΥΩ να μου υποδείξεις ένα, μόνο ένα, φυτό που να κάνει ΦΩΤΟσύνθεση στο απόλυτο σκοτάδι. Εάν δεν μας υποδείξεις ούτε "φωτεινή" σπηλιά, ούτε "φυτό" που να φωτοσυνθέτει στο σκοτάδι έχεις ηθική υποχρεώση τουλάχιστον να μας ζητήσεις συγγνώμη για τις λάθος πληροφορίες που μας έδωσες...


Δ.Κ. ή ο άνθρωπος whisky

07/07/2005, 07:54:36
Dim.Kar,

είσαι ΑΣΧΕΤΟΣ και να ΠΑΣ ΑΜΕΣΩΣ ΣΠΙΤΙ σου.

Γιατί εσύ και τα σχοινιά και οι καταβατήρες σου δεν μπορεί να μας δόσουν καμία ΑΞΙΟΠΙΣΤΗ πληροφορία.

Ενώ αντίθετα, οι ΕΡΕΥΝΗΤΕΣ, που ξημεροβραδιάζουν πάνω στα γραφεία τους, που μελετάνε λογής λογής συγράμματα, από λογης λογής συγραφείς, παρέχουν ΣΑΦΕΣΤΑΤΑ πιο αξιόπιστες πληροφορίες από σένα και την παρέα σου που έχετε πάρει τα βουνά.
Τρελοί !
Ωρίστε μας !