ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- The vampires in Italy!! - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

- The vampires in Italy!! - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

sakisgalan31 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/2
17/12/2015, 19:46:00
Aκόμα εδώ, έ?

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

17/12/2015, 20:29:44
Συνεχίζοντας την δημιουργική συνεισφορά στις παρερμηνείες της εκκλησίας, θα σας παραθέσω ενα ενδιαφέρον ντοκιμαντέρ που αλλίευσα:

Τα κρυμμένα μυστικά της Βίβλου: Είχε ο Θεός σύζυγο;

Μπορούμε αργότερα να συζητήσουμε πάνω σε αυτό και τις πιθανές προεκτάσεις, όπως την ύπαρξη ενός πραγματικού υιού και της αληθινής του μητέρας.

18/12/2015, 01:48:33
quote:
Συμφωνείς ότι Πατέρας και Υιός είναι διαφορετικές υπάρξεις με ίδια ουσία, όπως υπάρχουν διαφορετικοί άνθρωποι με την ίδια ουσία/φύση(ανθρώπινη);

Μιλάμε για θεολογία υψίστου επιπέδου.
quote:
Το πριν και το μετά υπάρχουν μόνο μέσα στο βασίλειο του Χρόνου.

Το οποίο βασίλειο βρίσκεται μέσα δεξιά του ισπανικού βασιλείου, κάτω από το βρετανικό. Όπως μπαίνεις.
quote:
Ο Θεός λοιπόν είναι κοιμισμένος και ξυπνάει αυθόρμητα; Είναι εντελώς αδρανής ο νους Του εκτός του εκδηλωμένου υλικού κόσμου ή κάτι σαν την νιρβάνα των βουδιστών όπου είναι συγκεντρωμένος στον εαυτό Του;

Το απόλυτο ραχάτι, τα ωρολόγια Ωμέγα σε έκδοση ξυπνητηριού, και Chicken Biryani με τζατζίκι και διχαλωτή σαγιονάρα.

Ρε Γιάννη, δώσε μια βοήθεια ουσιαστική. Δώσε μια άφεση. Ένα Prozac. Κάτι.


There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

18/12/2015, 09:06:04
Τωρα που είσαι άνετος, τα γράφεις αυτά και ειρωνεύεσαι το χριστεπώνυμο πλήρωμα. Οταν θα βρεθείς στο καζάνι μέσα, που μπορεί να γίνει και σύντομα, θα σου πω εγώ. Θα φωνάζεις "μετανοώ για τις αμαρτίες μου" και απ' έξω τα διαβολάκια θα χαχανίζουν (σαν τα gremlins) και θα σε τσιγκλάνε με τις τρίαινες.


Γι' αυτό προτείνω να μετανοήσεις απο τώρα όσο είναι καιρός και να κανονίσεις να σε ξανα-βαπτίσει κάποιος, στην ανάγκη ακόμα και ο Χριστος Ελ. Σε εμένα το κάνει τακτικά, τουλάχιστον με λούζει μια φορά το μήνα. Εσυ όλο ξεφεύγεις!

Edited by - Heretic on 18/12/2015 09:17:59

18/12/2015, 19:41:45
quote:
Συμφωνείς ότι Πατέρας και Υιός είναι διαφορετικές υπάρξεις με ίδια ουσία, όπως υπάρχουν διαφορετικοί άνθρωποι με την ίδια ουσία/φύση(ανθρώπινη);

Αγαπητέ Julius Caesar, εάν θυμάμαι καλά από το μάθημα των θρησκευτικών (από τον περασμένο αιώνα ) δεν είναι διαφορετικές υπάρξεις.
Είναι τρεις ομοούσιες εκφάνσεις του Θεού αλλά όχι διαφορετικές υπάρξεις.

quote:
Συνεχίζοντας την δημιουργική συνεισφορά στις παρερμηνείες της εκκλησίας, θα σας παραθέσω ενα ενδιαφέρον ντοκιμαντέρ που αλλίευσα:

Τα κρυμμένα μυστικά της Βίβλου: Είχε ο Θεός σύζυγο;

Μπορούμε αργότερα να συζητήσουμε πάνω σε αυτό και τις πιθανές προεκτάσεις, όπως την ύπαρξη ενός πραγματικού υιού και της αληθινής του μητέρας.


Θα το παρακολουθήσω τώρα.

In anticipation of my resurrection...

19/12/2015, 16:27:03
quote:

quote:
Συμφωνείς ότι Πατέρας και Υιός είναι διαφορετικές υπάρξεις με ίδια ουσία, όπως υπάρχουν διαφορετικοί άνθρωποι με την ίδια ουσία/φύση(ανθρώπινη);

Αγαπητέ Julius Caesar, εάν θυμάμαι καλά από το μάθημα των θρησκευτικών (από τον περασμένο αιώνα ) δεν είναι διαφορετικές υπάρξεις.
Είναι τρεις ομοούσιες εκφάνσεις του Θεού αλλά όχι διαφορετικές υπάρξεις.


H Panpam είπε όπως ο Πατέρας και ο Υιός έχουν την ίδια φύση(ουσία), όπως την ίδια φύση(ανθρώπινη) έχουν και διαφορετικοί άνθρωποι.

Αυτό δεν είναι πίστη στο Τριαδικό Δόγμα. Γι' αυτό ρώτησα.

Για την ακρίβεια το κείμενο που διάβασα στην βικιπαίδεια λέει ότι μπερδέψανε τους όρους ομοιούσιους και ομοούσιους μέσα στους αιώνες.

Το σωστό είναι πως ομοιούσιος σημαίνει ίδια ουσία, δηλαδή ο Α και ο Β είναι διαφορετικοί, αλλά είναι "φτιαγμένοι" από την ίδια ουσία.

Το ομοούσιος σημαίνει ένας, όχι το ομοιούσιος.

19/12/2015, 16:53:00
Ακόμα εδώ?

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

19/12/2015, 21:39:10
quote:
Dying_Incubus
Αγαπητέ Julius Caesar, εάν θυμάμαι καλά από το μάθημα των θρησκευτικών (από τον περασμένο αιώνα) δεν είναι διαφορετικές υπάρξεις.
Είναι τρεις ομοούσιες εκφάνσεις του Θεού αλλά όχι διαφορετικές υπάρξεις.

Η διαμάχη αν ο Ιησούς ήταν ομοούσιος ή ομοιούσιος με τον Γιαχβέ φίλε Dying_Incubus, την οποία οι διάφοροι απολογητές όπως οι της ΟΟΔΕ, προσπαθούν να διασκεδάσουν αποσιωπώντας τα, ήταν η αιτία να ξεσπάση ένας αιματηρός πόλεμος μεταξύ των οπαδών του εγκληματία "Αγίου" Αθανασίου Αλεξανδρείας και του Αρείου, με αποκορύφωμα την δολοφονία του Άρειου κατ εντολή του Αθανασίου, από τον εκτελεστή του ιερέα Παύλο στα αποχωρητήρια της Κωνσταντινούπολης.

«Ήσαν δε τότε πατριάρχαι εις μεν την Κωνσταντινούπολιν Αλέξανδρος, εις δε την Αντιόχειαν Ευστάθιος και εις τα Ιεροσόλυμα Μάξιμος. Εις την Αλεξάνδρειαν ουδείς εχειροτονήθη εξωρισμένου του Αγίου Αθανασίου. Τούτων ούτως εχόντων, πεισθείς ο βασιλεύς υπό του Ευσεβίου και των λοιπών, διέταξε τον πατριάρχην Κωνσταντινουπόλεως Αλέξανδρον, όπως συλλειτουργήση απροφασίστως μετά του Αρείου η άλλως να παραιτηθή του θρόνου. Ιδών ο Αλέξανδρος ότι και τα δύο δεινά είναι, έστρεψε την ελπίδα αυτού πάσαν προς τον Θεόν και παρεκάλει αυτόν να κάμη την εκδίκησιν. Ότε δε έφθασεν η ωρισμένη ημέρα, την οποίαν καθώρισεν ο βασιλεύς, μεταβάς ο Άρειος προς εκπλήρωσιν της σωματικής του ανάγκης, παρευθύς -ω της δικαίας κρίσεως του Θεού!- εχύθησαν τα εντόσθιά του υποκάτω αυτού και έλαβεν την αξίαν τιμωρίαν ο θεομάχος, απολαύσας το αιώνιον πυρ, το ητοιμασμένον τω διαβόλω και τοις αγγέλοις αυτού» «Μέγας Συναξαριστής», Ιανουαρίου ΙΗ , σελ. 419.

Παρά τις φιλότιμες προσπάθειες των απολογητών να τα αποκρύψουν, τα αιματηρά αυτά γεγονότα είναι καταγεγραμμένα στην εκκλησιαστική ιστορία τόσο του Σωκράτους Σχολαστικού όσο και του Θεοδώρητου.

«Υπό γαρ τούδε του εμφυλίου των χριστιανών πολέμου συνεχείς εγίγνοντο κατά την πόλιν στάσεις, πολλοί τε εκ των γιγνομένων συντριβέντες απώλοντο» Σωκράτης Σχολαστικός, «Εκκλησιαστική Ιστορία», βιβλίο 2, κεφ.12, παρ.17-20

Και ο Θεοδώρητος συμπληρώνει:

«Άλλοι δε ξιφών πληγάς επεδείκνυντο, άλλοι λιμόν υπομεμενηκέναι παρ΄ αυτών απωδύροντο και ταύτα ουχ οι τυχόντες εμαρτύρουν άνθρωποι, αλλ΄ εκκλησίαι όλαι ήσαν υπέρ ων οι απαντήσαντες και πρεσβεύοντες εδίδασκον, στρατιώτας ξιφήρεις, όχλους μετά ροπάλων, δικαστών απειλάς, πλαστών γραμμάτων υποβολάς, προς τούτοις παρθένων γυμνώσεις, εμπρησμούς εκκλησιών, φυλακάς κατά των συλλειτουργών και ταύτα πάντα δι΄ ουδέν έτερον η δια την δυσώνυμον αίρεσιν των Αρειομανιτών» Θεοδώρητος «Εκκλησιαστική Ιστορία», κεφ. 105 παρ. 6-17

Η χριστιανική αγάπη σε όλο της το μεγαλείο.

*

Edited by - Sesostris on 19/12/2015 21:42:18

20/12/2015, 06:14:46
quote:

Ακόμα εδώ?

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.


Πήγαινε στο καφενείο σου με τους ομοιδεάτες σου και παράτα μας. Αρκετά μου έχεις μολύνει το θέμα με τα βρωμόλογά σου και το σιχαμερό σου χαρακτήρα.

20/12/2015, 12:39:08
Φίλε Sesostris, η "αρειανή διαμάχη" ήταν όντως μια από τις σφοδρότερες που υπήρξε στην Ιστορία του Χριστιανισμού και δυστυχώς δεν ήταν η μόνη...
Ο βασικότερος λόγος διαμάχης με τον Αρειανισμό ήταν όντως το ζήτημα του εάν ο Ιησούς ήταν κτίσμα ή όχι του Ιησού, σύμφωνα με τον Αρειανισμό ο Ιησούς δεν ήταν κατ' ουσίαν Θεός, ήταν Κτίσμα το οποίο δεν θα έπρεπε να έχει τη θεότητα που του αποδιδόταν.
Ο Αρειανισμός ήταν μια από τις πιο διαδεδομένες αιρέσεις μαζί με το Νεστοριανισμό, το Μονοφυσιτισμό κι άλλες.
Ήξερα ότι ο Άρειος δολοφονήθηκε αλλά νόμιζα ότι είχε δηλητηριαστεί, δεν ήξερα ότι είχε δολοφονηθεί κατ' αυτόν τον τρόπο.

Υ.Γ. Μια παράκληση προς όλους μας.
Μιας κι έρχονται και μέρες αγάπης, κουραμπιέδων και λοιπών καλών ()
ας προσπαθήσουμε να κλείσουμε τα αυτιά μας στα "κακά διαμόνια" που προσπαθούν να μας κάνουν εριστικούς μεταξύ μας και με τάσεις χλευασμού των συνομιλητών μας.

In anticipation of my resurrection...

20/12/2015, 17:43:35
Εγώ ή η "σκοτεινή πλευρά της Σελήνης";

Δεν καταλαβαίνω. O dsm λέει διάφορα προσβλητικά που δεν έχουν ούτε καν πλάκα και είναι συνέχεια στο απυρόβλητο, σε αντίθεση με νικόμαχο. Μας απειλεί ότι αν θέλουμε να είμαστε εδώ θα ακούμε τις βρισιές του. Δηλαδή αν αντιδράσει κανείς και πει κάτι θα την πληρώσει, ενώ ο dsm θα είναι στο θρόνο και θα τους βρίζει όλους άνετα.

Αφού τα θέματα είναι γελοία*, ας πάει στα σοβαρά. Τα ηρωικά περί υπεράσπισης του εσωτερισμού ας τα αφήσει, αφού και ο ίδιος δεν είναι εσωτεριστής αλλά κλασικός άθεος, που χρησιμοποιεί φυσικές θεωρίες και εικασίες για να αποδείξει ότι δεν υπάρχει Θεός. Αλλιώς βλέπει την έννοια του θείου και δεν πιστεύει ούτε στην εσωτερική έννοια του θείου, σε κάτι πνευματικό και εσωτερικό μέσα στον άνθρωπο, την ψυχή ή κάτι άλλο κτλ. Γιατί κάνει τον defender?

Επίσης όπως κατάντησε η Ελλάδα, είναι πλέον φανερό ότι δεν είναι μοναχά ο εθνικισμός και η ιερά εξέταση επικίνδυνα πράγματα, αλλά και όλα αυτά τα "αριστερίστικα" και "ανθρωπιστικά".

O dsm και άλλοι χρησιμοποιούν ως δικαιολογία την κακή φήμη της ιεράς εξέτασης και του εβραικού ολοκαυτώματος(λες και είναι το μόνο), για να σταμπάρουν αναζητητές της αλήθειας ως επικίνδυνους.Δεν λέμε ότι δεν έγιναν έτσι τα πράγματα, ΑΛΛΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΓΙΝΑΝΕ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΤΣΙ ΟΠΩΣ ΤΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ τα διάφορα μέσα ενημέρωσης. Αυτό έχει διαφορά. Τα περί μανιακού υποστηρικτή της ιεράς εξέτασης και άνθρωπου που χαίρεται με τον πόνο και το αίμα, είναι βλακείες που μπλοκάρουν την έρευνα.

Εγώ αντιθέτως τα μισανθρωπικά αρχίζω να τα βλέπω σε ανθρώπους που υποτίθεται ότι υποστηρίζουν την δημοκρατία και τον ανθρωπισμό. Και έτσι η ανθρωπότητα προχωρεί μέσα στην υποκρισία αφήνοντας κενά και η ιστορία επαναλαμβάνεται.

*και υποψιάζομαι ότι κάποια από αυτά τα φτιάχνουν μόνοι τους, π.χ "βρίσκοντας γεωγραφικά τον Ιησού" για να έχουν δικαιολογία να μιλούν για γελοιότητα. Μπορεί όμως και όχι.

Όπως και να χει ο dsm είναι ο ατσαλάκωτος... του συστήματος, για να το δούμε ευρύτερα.