Julius Caesar
Συμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
Περιμένεις άδικα θετική ομολογία για τις καθημερινές ανθρωποθυσίες στην Ελλάδα.
Από εκεί και πέρα όμως δεν θέλω να υποστηρίξω μια συγκεκριμένη χριστιανική λατρεία(ορθοδοξία, καθολικισμός, προτεσταντισμός κτλ) έναντι στις παγανιστικές θρησκείες του παρελθόντος.
Δεν βλέπω τις αρχαίες θυσίες πολύ αρνητικά. Δεν είμαι όμως αιμοχαρής όπως μπορεί να πει κάποιος αιμοχαρής υποκριτής, απλώς το ίδιο σκεπτικό μου φαίνεται να υπάρχει και στην Βίβλο. Και κυρίως στην θυσία του Ιησού.
Διαβάζουμε λοιπόν στον Ησαία 53
9 Και ο τάφος αυτού διωρίσθη μετά των κακούργων· πλην εις τον θάνατον αυτού εστάθη μετά του πλουσίου· διότι δεν έκαμεν ανομίαν ουδέ ευρέθη δόλος εν τω στόματι αυτού.
10 Αλλ' ο Κύριος ηθέλησε να βασανίση αυτόν· εταλαιπώρησεν αυτόν. Αφού όμως δώσης την ψυχήν αυτού προσφοράν περί αμαρτίας, θέλει ιδεί έκγονα, θέλει μακρύνει τας ημέρας αυτού, και το θέλημα του Κυρίου θέλει ευοδωθή εν τη χειρί αυτού.
11 Θέλει ιδεί τους καρπούς του πόνου της ψυχής αυτού και θέλει χορτασθή· ο δίκαιος δούλός μου θέλει δικαιώσει πολλούς διά της επιγνώσεως αυτού· διότι αυτός θέλει βαστάσει τας ανομίας αυτών.
12 Διά τούτο θέλω δώσει εις αυτόν μερίδα μετά των μεγάλων και τους ισχυρούς θέλει μοιρασθή λάφυρον, διότι παρέδωκε την ψυχήν αυτού εις θάνατον και μετά ανόμων ελογίσθη και αυτός εβάστασε τας αμαρτίας πολλών και θέλει μεσιτεύσει υπέρ των ανόμων.
Διαβάζουμε λοιπόν ότι ο Θεός θέλησε να βασανίσει και να ταλαιπωρήσει τον Ιησού. Ήθελε λοιπόν ο Θεός, όπως και στις άλλες παγανιστικές θρησκείες, να χυθεί θυσιαστικό αίμα για να συγχωρεθεί το προπατορικό αμάρτημα. Και μάλιστα το αίμα ενός αθώου.
Αυτά εκ πρώτης όψεως φαίνονται παράλογα. Δηλαδή στις θυσίες, θυσίαζαν συνήθως ζώα και ανθρώπους χωρίς ελαττώματα για να συγχωρεθούν οι αμαρτωλοί!
Υπάρχει εδώ κάποια διαφορά από τις παλαιότερες παγανιστικές αλλά και ιουδαικές θυσίες; Σάρκα και αίμα ζητούσαν οι θεοί του δωδεκαθέου, σάρκα και αίμα ο Θεός της Βίβλου. Δεν είναι συμβολικά αυτά έτσι; Γιατί πρόκειται για κυριολεκτική θυσία.
Και γιατί να την πληρώσουν αθώοι για τους ένοχους;;; Και πως συγχωρούνται οι αμαρτωλοί έτσι χωρίς να κάνουν τίποτα;
Μπορείς να βοηθήσεις σε αυτά τα δύσκολα ερωτήματα της Χριστιανοσύνης αλλά και της γενικότερης θυσιαστικής πρακτικής;
Ευχαριστώ.
quote:
Το τραγικό για έναν άθεο Ιούλιε, είναι να προσπαθήση να κάνη διάλογο με έναν φανατικό ένθεο.
*
Σταματώ εκεί όλα τα άλλα περιτεύουν.
Δεν κατάλαβες. Αναφέρθηκα σε σοβαρούς άθεους, δηλαδή σε τύπους που λένε δεν μας νοιάζει και δεν ενδιαφερόμαστε για "παραμύθια".
Οι άλλοι από τους άθεους όμως δεν το βλέπουν τραγικά, αλλά σπάνε πλάκα και κοιτάνε να διασκεδάσουν αντί να συζητήσουν.
Μην μου λες λοιπόν ότι εσύ προσπαθείς να κάνεις συζήτηση, αν διαβάσει κανείς 2-3 σειρές που γράφεις, είναι φανερό ότι θέλεις να βγάλεις απωθημένα και να σπάσεις πλάκα.
Αν χρησιμοποιείς προσβλητικές φράσεις ή φράσεις τύπου "αν το πιστεύεις αυτό είσαι ηλίθιος σπηλαιάνθρωπος", τότε μην μου λες για συζήτηση. Βρες άλλον να κοροιδεύσεις.![]()
quote:quote:
Τους έχει σιχαθεί όλη η Γη και εξαιτίας τους έχουν αδειάσει όλα τα φόρουμ
με διεθνή καριέρατύφλα να'χει ο Άντι....
Πιστεύω το τραγικό για ένα άθεο δεν θα ήταν η άποψη ότι υπάρχουν ιπτάμενα άλογα και άρματα που οδηγούν οι Θεοί. Πιστεύω θα ήταν η ίδια ύπαρξη αυτής της κατηγορίας -Μύθος και Θρησκεία. Θα απορούσε δηλαδή πως είναι δυνατόν την σημερινή εποχή να γράφονται και να υπάρχουν τέτοιες "αντιπροοδευτικές" κατηγορίες συζήτησης.
Αν τώρα προσπαθήσουμε να ερμηνεύσουμε τους μύθους μαθηματικά, φυσικά, χημικά, βιολογικά, συμβολικά, ψυχολογικά κτλ κτλ κτλ και ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΥΜΕ τις κυριολεκτικές ερμηνείες που είχαν και οι αρχαίοι, τότε φαίνεται πως μόνο στόχο έχουμε να παρουσιάσουμε τον αρχαίο κόσμο(ΠΛΗΝ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ) ως σοφό, ενώ τον Χριστιανισμό ως αντιεπιστημονικό. Δηλαδή είναι καθαρά οπαδικός και κομματικός ο λόγος.
Τελικά φαίνεται πως σε κάθε εποχή και σε κάθε πολίτευμα, ισχύει το δίκιο του δυνατού. Όλα στρέφονται γύρω από αυτή την ζωή και κανείς δεν ενδιαφέρεται για το μετά αλλά για την επιτυχία του σε αυτόν τον υλικό κόσμο. Και γύρω βλέπει μόνο εχθρούς στο παιχνίδι της κυριαρχίας.
Αν είναι ρατσιστικό να ζητάνε οι δημιουργιστές απαγόρευση του κεφαλαίου εξέλιξης από το βιβλίο Βιολογίας(μια και είναι επιστημονική πεποίθηση), δεν είναι ταυτόχρονα ρατσιστικό να απαγορεύουν και οι εξελικτές ένα κεφάλαιο Δημιουργισμού από το βιβλίο της εξέλιξης;
Εγώ προσωπικά δεν έχω πρόβλημα με άτομα που προσπαθούν να ερμηνεύσουν "επιστημονικά" τους μύθους, αλλά πρόβλημα όταν αυτά τα άτομα απαιτούν να περνάει μόνο η δικιά τους άποψη. Τελικά φαίνεται δεν υπάρχει χώρος για όλους και αυτά είναι ψευτοπροοδευτικές προπαγάνδες ενός επεκτατικού (αντι)ρατσισμού.
Θα έπρεπε λοιπόν να υπάρχει σεβασμός απόψεων αν πιστεύαμε σε κοινωνία αγάπης και αποδοχής όλων, αλλά αυτό φαντάζει δυστυχώς ουτοπία γιατί οι απόψεις του ενός είναι απειλή για τον άλλο.
Φοβούνται δηλαδή κάποιοι νεοπαγανιστές ότι με την κυριολεκτική ερμηνεία των μύθων, ο αρχαίος κόσμος θα ταυτιστεί με τον Χριστιανισμό, την στιγμή που πιστεύει ότι ο Χριστιανισμός πρέπει να σβήσει. Μετά όμως δεν θα υπάρχει κάτι να αναβιώσει αφού πλέον ο Ποσειδώνας θα είναι το άψυχο νερό και το νερό δεν δέχεται προσευχές και θυσίες γιατί δεν ξέρει καν ότι υπάρχει. Η Ήρα θα είναι ο αέρας, το οξυγόνο κτλ κτλ
Καλά αυτά, αλλά αν δεν επιτρέπονται και οι κυριολεκτικές ερμηνείες τότε αυτό είναι είτε λόγω ενός φασιστικού "επιστημονισμού", είτε λόγω της ανάγκης απομάκρυνσης των παγανιστικών στοιχείων που είναι συγγενή με τον Χριστιανισμό.
ΥΓ Ξέχασα το πολύ σημαντικό. Μπορεί να ισχυριστεί κάποιος ότι έχει φιλανθρωπικούς σκοπούς, να πει δηλαδή ότι "θέλουμε να σώσουμε τον κόσμο από εσάς τους σκοταδιστές της θρησκείας για να πάει μπροστά και να προοδεύσει πιστεύοντας στον ΥΠΕΡάνθρωπο".
Αν όμως όλοι αυτοί ενδιαφέρονταν πραγματικά για τον κόσμο και την πνευματική ανέλιξη, γιατί τον έχουν σε αυτό το μαύρο χάλι υποταγής; Γιατί κακά τα ψέμματα δεν έχουμε πλέον εθνικιστικές θεοκρατίες, αλλά κυβερνάει ο άθεος αριστερισμός.
Είναι λοιπόν άξιο απορίας πως θα προοδεύσει ένας που διδάσκεται να είναι ένα υποτακτικό αναλώσιμο υλικό που θα σηκώνει την βαθμωτή πυραμίδα εξουσίας. Γιατί σε αυτόν τον κόσμο κυβερνά το χρήμα και η δύναμη.
Και αν όλοι αυτοί οι μασώνοι διαφόρων βαθμών γνώσης ήταν πράγματι παντοδύναμοι, τότε δεν θα στηρίζονταν στους κατώτερους να τους κουβαλάνε, αλλά θα ήταν πραγματικά αδέσμευτοι από κάθε υλική εξάρτηση.
Edited by - Julius Caesar on 25/01/2016 07:10:52
Αν εννοείς εμένα, να τους χαίρεσαι αυτούς τους 3 θαμώνες/αστυφύλακες/σεκιουριτάδες του φόρουμ(dsm, heretic, νικόμαχο), που δεν αφήνουν άνθρωπο να γράψει εδώ μέσα τί πιστεύει.
Τους έχει σιχαθεί όλη η Γη και εξαιτίας τους έχουν αδειάσει όλα τα φόρουμ, εσύ κάνε τους πλάτες.
Και νομίζουν ότι είναι και έξυπνοι οι κακόμοιροι.
YΓ Ωπ..τώρα το είδα. Το "εντεταλμένης υπηρεσίας" τί είναι; Καλά ρε σεις καταπίνετε τα μουρλόχαπα που δίνουν ο νικόμαχος και ο heretic?
Άκου εκεί εντεταλμένης υπηρεσίας... ΑΔΕΡΦΙΑ ΤΗΣ ΟΟΔΕ ΣΤΑ ΟΠΛΑ!!!
LOL...
Καλά τί να πω... αυτοί οι 3 έχουν γίνει αφέντες θεοί εδώ πέρα και τους έχουν κάνει όλους να τρέμουν και να παραμιλάνε...
Λοιπόν δεν θα γράφουμε για να μην βρίζουν οι νικόμαχος, dsm, heretic... ότι πουν αυτοί και αλίμονο σε όποιον τολμήσει να σκεφτεί διαφορετικά.
Edited by - Julius Caesar on 23/01/2016 14:44:14
Θα συνεχίσουν να σε γελοιοποιούν ασταμάτητα όπως κάνανε με εμένα, την panpam και τον χριστιανό ορθόδοξο. Η μόνη λύση είναι να σταματάς να τους απαντάς και να μην διαβάζεις τί λένε.
Όταν διαπιστώσουν ότι δεν τους διαβάζεις, τότε θα τσατιστούν, θα βαρεθούν να γράφουν βρισιές και θα πάνε σε άλλο θέμα.
Μετά από αυτό λογικά θα μου απαντήσουν, αλλά εγώ δεν θα διαβάσω τί θα πουν, γιατί
1) δεν με ενδιαφέρει
2) έτσι θα ξεκουμπιστούν
Αν θέλω να βρω μήνυμά σου θα πατήσω απλά f3-εύρεση και θα γράψω το όνομά σου.
Από εκεί και πέρα λέγε ότι θες και ότι άποψη κατεβάζεις είναι σεβαστή. Δεν πρόκειται να σε παρεξηγήσει κανείς λάτρης. Πιστεύεις σε τέρατα, βρυκόλακες, σε τρίγωνους πλανήτες, μην κωλώσεις να πεις τί πιστεύεις,ούτε να προσπαθήσεις να το παρουσιάσεις ότι έχει και την έγκριση κάποιου επιστήμονα με πτυχίο..
Αν θες μπορείς να συζητήσεις με άτομα που αγαπάνε τους μύθους και τις θρησκείες, και δεν είναι εδώ για να τις γελοιοποιούν.
Θα ήθελα να μιλήσω για τα ιπτάμενα άρματα του Θεού/των Θεών. Σε ενδιαφέρει;
quote:quote:
Julius Caesar
Ο αληθινός ορθόδοξος είναι αυτός που αυτή την εποχή θα υποστηρίξει την Ελλάδα και όχι την υποκριτική αγάπη προς όλους(πλην των Ελλήνων φυσικά). Θα αντιταχθεί στα τζαμιά, στην λαθρομετανάστευση, στην ομοφυλοφιλία, στην πολιτική του ρατσισμού κατά των Ελλήνων. Θα αφήσει τις μαλακίες περί ρατσιστικής Χρυσής Αυγής και θα κοιτάξει να βοηθήσει την Ελλάδα όπως μπορεί. Δεν θα μιλάει ουτοπικά και πεσιμιστικά, ότι δεν υπάρχει ελπίδα.
Κοίτα ποιος μιλάει για πατρίδα, αντίσταση και μπλα μπλα μπλα. Ο να πολεμήσετε για να δοξαστούμε Ιούλιος.
Έχεις βρε το θράσσος να μιλάς για πατρίδα, όταν μόλις σου ήλθε από τη στρατολογία το χαρτί να παρουσιαστής, χέστηκες και ψάχνεις να βρης τρόπο για να απαλλαγής και να μην υπηρετήσεις την πατρίδα?? Και τώρα το παίζεις τρομάρα σου και υπερεθνικόφρονας χρυσαυγίτης? Αν ήταν σήμερα η Χρυσή Αυγή κυβέρνηση, κάτι σαν κι εσένα θα παραθέριζαν στο Άγιο Στέφανο, αλλά βρήκατε και τα κάνετε.Φυγόστρατε, ε φυγόστρατε!
*
Να, δεν στα είπα εγώ; Τώρα έγινες υποστηρικτής της Χρυσής Αυγής ε;
Μια με τον ένα, μια με τον άλλο.
Δεν χρειάζεται να σου ξανααπαντήσω, αν έχεις λίγο τσίπα πάνω σου πήγαινε στο συγκεκριμένο θέμα και ΔΙΑΒΑΣΕ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ τί έχω πει.
Και σχετικά με την Χρυσή Αυγή συμφωνώ με Abbaeion. Δεν θα γίνει ο νέος νταβατζής μας ΑΛΛΑ Ο ΥΠΗΡΕΤΗΣ ΜΑΣ. Και θα δέχεται κριτική και αμφισβήτηση. Όπως και οι μπάτσοι και οι στρατιωτικοί. ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΕΔΩ ΚΑΙ ΕΜΠΡΟΣ ΥΠΗΡΕΤΕΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ. Όχι βολεψηματίες γαμιάδες να πουλάνε εξουσία. Βρε ουστ οι κωλόβλαχοι!
Ποιος σου είπε ότι προσκυνάω και καλοπιάνω Χρυσή Αυγή; Την υποστηρίζω ΟΣΟ και ΕΑΝ υποστηρίζει την αλήθεια ενάντια στο σχέδιο εξόντωσης του ελληνικού έθνους.
quote:quote:
Υ.Γ. Αυτό το 'μούγκα μπροστά μου', δεν λέει. Έχω τσακωθεί πολλές φορές για αυτό, αλλά 'μπροστά μου' μπορώ να λέω εγώ. Με όνομα κι επώνυμο. Ως πρόσωπο, δηλαδή. Εσύ είσαι ο Carmel. Βαφτισμένος στη χάρη του γνωστού ορθόδοξου αγίου, Carmel. Τρυφερούλη...Οποτε αισθανθείς έτοιμος πες μου που και πότε θες να συναντηθούμε από κοντά και εκεί θα τα βρούμε όλα σούργελο.
Αργότερα φίλε θα δω τί έγραψε για τις θυσίες, γιατί τώρα απλά τους τα χώνω.
Όλο να μας λέει για το όνομα και το επώνυμό του. Πολύ ποζέρι.
Δηλαδή τί; Θα συναντηθούμε και θα μας πιάσει από το αυτάκι ο dsm να μας πει "νεαρέ ΞΕΡΕΙΣ ποιος είμαι εγώ και τί γνωρίζω"; Και εμείς θα στραβοκαταπίνουμε από φόβο μπροστά στον θεό;;;
Μπλιαχ, σκέτη αηδία. Κάτι τέτοια κομπλεξικά άτομα που την βλέπουν κάποιοι υπάρχουν από εδώ ως την άλλη άκρη της Γης.
quote:
Βγάζει ο χαλβάς μια εισαγγελική ταυτότητα νααα και του ζητάει τα στοιχεία του. Εκει να δείτε επιτόπιο tete a queue με παρακάλια, άρρωστη μανούλα, άνεργη χαζούλα και κάγκουρα παιδί της φάπας σε συνεργείο. Σκέτος Βασιλάκης Καίλας. Στο τέλος ο εισαγγελέας τον άφησε και έφυγε, εισπράττοντας χειροκρότημα από 10 άτομα στο δρόμο μαζί με γιούχα για τον κάγκουρα. Είναι να μην σου τύχει που λένε.
Γι' αυτό συνιστώ συχνά-πυκνά στον Ντενίζ να προσέχει να μην του ξεφύγει καμιά @ δημόσια, γιατί δεν ξέρεις που μπορεί να πέσεις καμιά φορά. Και στην διαδικτυακή παρουσία προσοχή, ομοίως.
Γι' αυτό σε σιχαίνομαι, επειδή προσπαθείς συνέχεια να απειλείς τους άλλους όπως κάνουν κάποιοι φασίστες εβραίοι σε ελεύθερους έλληνες.
Αν με ένοιαζε περισσότερο το άτομό μου από την ΑΛΗΘΕΙΑ, όπως εσένα, τότε πιθανόν να έκανα την κότα που λες.
Ο φόβος υπάρχει, κανείς δεν είναι σούπερ θαρραλέος. Επίσης μπορεί να υπάρχουν και κάποιοι άλλοι λόγοι που μπορεί κάποιος να κάνει το κορόιδο(παράδειγμα για να ταίζει την οικογένειά του, γιατί χωρίς αυτόν τί θα κάνουνε).
Όμως επιτέλους πρέπει να τσακιστεί αυτός ο ψευτοτρόμος του δυνατού που αποδίδει το δίκιο όπως γουστάρει. Γιατί ΕΤΣΙ ΟΙ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΝΑ ΖΟΥΝ ΣΤΗΝ ΜΙΖΕΡΙΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΠΙΕΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΔΙΚΙΑΣ. Πρέπει να αλλάξουν μυαλά και γρήγορα μάλιστα.
Η ΑΛΗΘΕΙΑ πάνω απ'όλα.
Και όλα αυτά που λες αποδεικνύουν ότι το βλέπεις οπαδικά το πράγμα. Βλέπεις λοιπόν αυτά που λέω να θίγουν τα συμφέροντά σου. Εγώ αντιθέτως θέλω να συζητάω με ειλικρινή άτομα για την ΑΛΗΘΕΙΑ, για την ΑΛΗΘΕΙΑ των πράγματων ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΟΦΕΛΗ.
Να βρω την αλήθεια, πέρα από συμφέροντα.
quote:quote:
Ποια είναι η προβληματικότητα ρε ΨΕΥΤΗ; Η πεποίθηση στον γεωκεντρισμό, την οποία αποδέχεται και η νεοαστρολογία στην οποία πιστεύεις;Μωρέ πίστευε ότι κι ο γάιδαρος πετάει, κι άλλοι τα πιστεύουν αλλά δεν είναι έτσι...στο έχω πει και παλιά, χωρίς φωνές και βρισιές...χρειάζεσαι βοήθεια, όχι απαραίτητα ψυχολογική...μία απασχόληση ή μία γυναίκα για αρχή...κάνει μπαμ ότι χρειάζεσαι μία γυναίκα για να ηρεμήσεις...και μόνο αυτά τα μισογυνικά που έλεγες παλιά δείχνουν πολλά...αν τώρα και μετά από αυτό δεν αλλάξεις τροπάριο και συνεχίζεις το μαζοχιστικό παραλήρημα τότε χρειάζεσαι άλλου είδους υποστήριξη...και δεν στο λέω για να σε μειώσω, δεν έχω κανένα μέτωπο μαζί σου...στο λέω σαν μία ψυχρή παρατήρηση. Έχεις το σύμπλεγμα του 'μάρτυρα', ψυχοπαθολογική κατάσταση, και δυστυχώς ούτε ο πρώτος ούτε ο τελευταίος.
Μέχρι να φέρεις ως απόδειξη το "μαζοχιστικό παραλήρημα" ακούω απλά βουητά στον αέρα.
ΑΝ ΕΙΣΑΙ ΔΙΚΑΙΟΣ ΜΗΝ ΔΙΑΝΟΗΘΕΙΣ ΝΑ ΠΑΡΑΘΕΣΕΙΣ ΑΣΧΗΜΗ ΛΕΞΗ ΜΟΥ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΑΣΧΗΜΑ ΛΟΓΙΑ ΠΟΥ ΕΙΠΩΘΗΚΑΝ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΜΟΥ. ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΔΕΙΞΗ.
Για τις γυναίκες μπορεί να έχω ότι άποψη θέλω. Γιατί δηλαδή, ελευθερία μου δεν είναι, όπως εσύ δεν θες τις πατριαρχικές κοινωνίες; Μπορεί να τις θεωρώ κατώτερες, το ίδιο και αυτές μπορούν να θεωρούν τους άντρες κατώτερους. Μπορεί να τις θεωρώ υπεύθυνες για τα κακά του άντρα και του κόσμου όλου, όπως τις ίδιες απόψεις εκφράζουν άτομα από τον Ησίοδο μέχρι τον Ιούλιο Έβολα.
Αλλά ποιο είναι το μαζοχιστικό παραλήρημα δεν καταλαβαίνω. Η ελεύθερη άποψή μου; Είπα ότι τώρα θα αρχίζω να σφάζω όλα τα θηλυκά μέλη του φόρουμ και όποιο θηλυκό βλέπω εμπρός;;; Δεν σας καταλαβαίνω καθόλου. Που κολάνε αυτά σε μια συζήτηση;
Είπα όποιος θίγεται, ας μην απαντάει και να συζητάει. Και εσύ έχεις πολλά άσχημα για τον Ιησού, είδες να σου επιτίθεμαι πέρα από μια μικρή παραίνεση να χρησιμοποιείς καλύτερες φράσεις; Και αν έχουν προσπαθήσει να σε σεβαστούν άλλοι για τις απόψεις σου είναι λόγω των συμβολισμών στους οποίους πιστεύεις. Αν μιλούσες μόνο για την κυριολεκτική νοημοσύνη των έμψυχων πλανητών και την πνευματική αστρολογία, θα είχες δεχθεί επίθεση από άθεους. Γι' αυτό λέω ότι δεν πήρες το μάθημα ότι πρέπει να σέβεσαι όλες τις απόψεις, όσο απίθανες και να φαίνονται εκ πρώτης όψεως.
Εγώ μαζοχιστικό παραλήρημα βλέπω απ' την άλλη πλευρά, όταν κάποιος ψευτοαιρετικός σε θέμα μου στο μεταφυσικό για την ιερά εξέταση, έφερε ως πρώτη απάντηση εικόνες με όργανα εκτελέσεων. Ή ο άλλος που επειδή δεν κατάλαβε τί είπα για τους ναζί, έφερες εικόνες εκτελεσμένων από τους ναζί.
Αυτά είναι πόλεμος και παραλήρημα ατόμων που πιστεύουν στο μίσος, δεν είναι συζήτηση. Και ο κάθε αντιτέτοιος και ο αντιάλλος είναι απλά τα προσχήματα. Οι φασίστες κρύβονται πίσω από τον αντιφασισμό.
Εγώ εκτιμώ την ειλικρινή άποψη, ακόμη και αν αυτή κοστίζει υλικά. Το ψέμα ως πλεονέκτημα πρέπει να βρίσκεται μακρυά από την σκέψη του αγνού ατόμου.
quote:quote:Που είναι αυτό; Δε νομίζω πως το "άγγελος" είναι πάντα προσδιορισμός φύσης. Χρησιμοποιείται και για προσδιορισμό δράσης ή έργου. Πχ το "άγγελος" στο κατά Λουκά χρησιμοποιείται για τον Ιωάννη το Βαπτιστή - λες να ήταν άγγελος;quote:quote:Για τους Χριστιανούς δεν τα έχουμε γιατί τα λεγόμενα 'απόκρυφα' ευαγγέλια έχουν περισσότερο ψυχαγωγικό ρόλό παρά καθοδηγητικό.
Όπως έγραψα εχθές, στοιχεία από τα υποτιθέμενα συμβάντα κατά την φυγή του Ιωσήφ στην Αίγυπτο, καθώς και για τα παιδικά χρόνια του Ιησού, έχουμε μόνο από τα "Απόκρυφα Ευαγγέλια" ......ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ
Καμμιά συζήτηση δεν υπάρχει. Καλύτερα να τον αγνοήσεις, για να βαρεθεί να χρησιμοποιεί άθλιο λεξιλόγιο για τον Ιησού Χριστό και τους πιστούς Του.
Πίσω στο θέμα, η Ορθόδοξη Εκκλησία δεν δέχεται πως ο Ιησούς είναι δημιούργημα. Έχεις παρατηρήσει όμως στην Αποκάλυψη μια επίμονη αναφορά σε κάποιον άγγελο που συνεχώς φωτίζεται όλη η Γη από την δόξα Του, σαν τον Ήλιο;
Επόμενη ερώτηση...αργότερα.
...ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ
Γεια. Θα τα βρω και θα στα δείξω.
Για τον Ιωάννη το έλεγε αυτό; Δηλαδή δεν έστειλε ο Χριστός άλλον άγγελο να μιλήσει στον Ιωάννη, αλλά ο Ιωάννης είναι ο άγγελος/απεσταλμένος;
Νομίζω όμως ότι στα εδάφια που θα δείξω, με τον όρο "άγγελος" η Αποκάλυψη αναφέρεται στα πνευματικά άυλα όντα, τα οποία "δημιούργησε" ο Θεός πριν τον Κτιστό κόσμο.
quote:quote:Για τους Χριστιανούς δεν τα έχουμε γιατί τα λεγόμενα 'απόκρυφα' ευαγγέλια έχουν περισσότερο ψυχαγωγικό ρόλό παρά καθοδηγητικό.
Όπως έγραψα εχθές, στοιχεία από τα υποτιθέμενα συμβάντα κατά την φυγή του Ιωσήφ στην Αίγυπτο, καθώς και για τα παιδικά χρόνια του Ιησού, έχουμε μόνο από τα "Απόκρυφα Ευαγγέλια" ......ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ
Καμμιά συζήτηση δεν υπάρχει. Καλύτερα να τον αγνοήσεις, για να βαρεθεί να χρησιμοποιεί άθλιο λεξιλόγιο για τον Ιησού Χριστό και τους πιστούς Του.
Πίσω στο θέμα, η Ορθόδοξη Εκκλησία δεν δέχεται πως ο Ιησούς είναι δημιούργημα. Έχεις παρατηρήσει όμως στην Αποκάλυψη μια επίμονη αναφορά σε κάποιον άγγελο που συνεχώς φωτίζεται όλη η Γη από την δόξα Του, σαν τον Ήλιο;
Επόμενη ερώτηση...αργότερα.
quote:
Ιούλιε θα σου ζητήσω δύο πραγματάκια και θα σου λυθούν όλες σου οι απορίες.α) Φέρε από το Μασοριτικό κείμενο που έχεις επιλέξει να χρησιμοποιήσεις τους στίχους 4 και 5.
β) Φέρε από το κείμενο των Ο τους στίχους 10 και 11.
Όταν τα παραθέσεις πες μου αν έχουν ακόμα νόημα οι απορίες που εξέφρασες.
Αν επιμείνεις στις εύλογες (αλλά απαντημένες εδώ και χιλιάδες χρόνια) απορίες σου πολύ ευχαρίστως να τοποθετηθώ για διευκρινήσεις.
Πάμε λοιπόν σε κουβέντα ουσίας.
Πολύ εντυπωσιακό ήταν να διαβάσω ότι αυτές οι απορίες έχουν λυθεί εδώ και χιλιάδες χρόνια. Οι απορίες ακόμα εδώ είναι και μετά τα εδάφια που μου είπες
Ότι εδάφιο στέλνω είναι από την ευαγγελική βίβλο.
https://www.bibleonline.ru/bible/ell/23/53/
4 Αυτός τωόντι τας ασθενείας ημών εβάστασε και τας θλίψεις ημών επεφορτίσθη· ημείς δε ενομίσαμεν αυτόν τετραυματισμένον, πεπληγωμένον υπό Θεού και τεταλαιπωρημένον.
5 Αλλ' αυτός ετραυματίσθη διά τας παραβάσεις ημών, εταλαιπωρήθη διά τας ανομίας ημών· η τιμωρία, ήτις έφερε την ειρήνην ημών, ήτο επ' αυτόν· και διά των πληγών αυτού ημείς ιάθημεν.
Αυτά που ήθελες
Εβδομήκοντα
4 Αυτός όμως φέρει επάνω του το βαρύ φορτίον των αμαρτιών μας. Εβυθίσθη στον πόνον και την οδύνην, και ημείς εν τη πλάνη μας ενομίσαμεν, ότι αυτός ευρίσκετο εις την οδυνηράν αυτήν πληγήν και συμφοράν, επειδή ετιμωρείτο εκ μέρους του Θεού δι' ίδικάς του αμαρτίας.
5 Αυτός όμώς ετραυματίσθη δια τας ιδικάς μας αμαρτίας, εταλαιπωρήθη και υπέφερε δια τας ανομίας μας. Παιδευτική τιμωρία έπεσεν επάνω του δια την ιδικήν μας ειρήνην και σωτηρίαν. Χαρις δε εις την πληγήν εκείνου ημείς εθεραπεύθημεν.
10 Και ο Κυριος θέλει να τον καθαρίση πλήρως από τον εξευτελισμόν και την ταπείνωσιν, εις την οποίαν τον υπέβαλαν οι άνθρωποι, από τας πληγάς τας οποίας κατέφεραν εις αυτόν. Εάν προσφέρετε αυτόν ως εξιλαστήριον θυσίαν δια τας αμαρτίας σας, η ψυχή σας λυτρωμένη θα ίδη την ατελεύτητον γενεάν του. Ο Κυριος θέλει να αφαίρεση
11 τον πόνον της ψυχής του, να δείξη αυτόν και δι' αυτού εις όλον τον κόσμον φως, ικανόν να αναπλάση και αναγεννήση με την σύνεσιν το ανθρώπινον γένος. Θέλει να αποδείξη αθώον αυτόν τον δίκαιον, ο οποίος υπηρετεί εύσυνειδήτως και με αγάπην τους πολλούς. Αυτών δε των πολλών τας αμαρτίας αυτός θα αναλάβη.
Σαν να μου φαίνεται πως προσπαθείς να πεις ότι δεν γράφει πως ο Θεός ήθελε να βασανιστεί ο Ιησούς, για να το ευχαριστηθεί η ψυχή του. Όμως και στο εδάφιο 6 των Εβδομήκοντα λέει
6 Ολοι ωσάν πρόβατα είχαμεν πλανηθή. Καθε άνθρωπος στον δρόμον και τον τρόπον της ζωής του επλανήθη. Δια τας ιδικάς μας αμαρτίας ο Κυριος παρέδωκεν αυτόν εις παθήματα και θάνατον
Δεν ισχυρίζομαι ότι ο Θεός ήθελε σάρκα και αίμα για να ευχαριστηθεί, αλλά προκύπτουν τα εξής προβλήματα
1)Και στα εδάφια των Εβδομήκοντα 4-5-6-10-11 γράφει πως οι πληγές του Ιησού ήταν απαραίτητες για την ίαση των αμαρτωλών.
Δηλαδή έχουμε το παράλογο να την πληρώνει ένας αθώος για τους ένοχους αμαρτωλούς! Από την εμπειρία μας γνωρίζουμε πως το θύμα ζητάει την τιμωρία του υπεύθυνου και όχι ενός αθώου!
2)Και πως ακριβώς εξαγνίζονται οι κακοί και γίνονται καλοί, αν ένας καλός τιμωρηθεί, βασανιστεί και θανατωθεί;
Μάλιστα ο Ιησούς έλεγε πως πρέπει να θυσιαστεί.
Ως εδώ έχουμε συμφωνία με τις παγανιστικές θρησκείες.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Να όμως που έρχονται οι αντιφάσεις τώρα.
Στην Βίβλο έχουμε αναφορές προφητών να λένε πως ο Θεός δεν ζητάει αίμα ταύρων κτλ, πως θέλει ΕΛΕΟΣ(συγχώρεση) και όχι ΘΥΣΙΑ. Γιατί η ΧΑΡΗ δεν απαιτεί αλλά είναι δωρεάν.
Σε αυτό συμφωνεί και ο Ιησούς λέγοντας πως ο Θεός θέλει έλεος και όχι θυσία.
Έτσι έχουμε ένα ευαγγέλιο να λέει πως ο Θεός δείχνει και ζητά έλεος και όχι θυσία, αλλά ταυτόχρονα απαιτεί την θυσία ενός αγνού και αθώου ατόμου(+ τις τρισεκατομμύριες θυσίες άμωμων ζώων στην Παλαιά Διαθήκη)
Μήπως τελικά αυτό δεν είναι παρερμηνεία μοναχά της Ορθόδοξης Εκκλησίας, αλλά και κάποιων πρωτοχριστιανικών εκκλησιών;
Μήπως υπάρχει μια νέα διαφορετική ερμηνεία που εξηγεί την αλήθεια και τις αντιφάσεις;
Συνεχίζουμε.
quote:
Γεια σας, ξερω εχει αναφερθεί πολλές φορές το θέμα, απλά εχω μερικές βασικές απορίες, αν μπορει κάποιος να βοηθήσει1. Η μεγαλύτερη κ πιο σοβαρή στοά πια ειναι, η grand lodge η η σκωπτικός τύπου,
2. Πιστεύετε οτι μπαινοβγαίνουν στις στοές πολιτικοί, κ καλα δεν φοβούνται μήπως τους δουν , μια κ ειναι γνωστές οι στοές τουλάχιστον οι μεγάλες...
Γεια.
Ιδέα δεν έχω ούτε καν που είναι η οδός των επίσημων στοών.
Λογικά όμως όλα αυτά τα άθλια υποκείμενα θα συναντιούνται σε μέρη στα οποία είναι πολύ δύσκολη η πρόσβαση, για να μην τους βλέπουν και τους ακούνε.
Από εκεί και πέρα δεν σιχαίνομαι μονάχα αυτούς, αλλά κυρίως όλες αυτές τις μάζες που τους ακολουθούν σαν υποτακτικά σκουπίδια..
Είναι γελοίο, τραγικό, απίστευτο πως όλες οι και καλά "επαναστατικές" οργανώσεις, οι ισλαμιστές και άλλοι ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΦΑΕΙ ΠΟΤΕ ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΠΟΛΙΤΙΚΟ, μόνο τον κόσμο σκοτώνουνε.
ΥΓ Να είσαι σίγουρος πως θα σου απαντήσουν πολλοί ανόητοι που θα χλευάσουν την ερώτησή σου και θα την χαρακτηρίσουν προκλητική.
quote:quote:
Julius Caesar
Γι' αυτό καλύτερα μην κομπάζεις συνέχεια για δήθεν ανιστόρητα άτομα, σαν να είσαι παντογνώστης της ιστορίας.Είδες τί σου απάντησε τώρα η panpam. H απλυσιά δεν ανήκει στον Χριστιανισμό αλλά στη φιλοσοφία που θεωρεί την ενασχόληση με το σώμα ως μωρία, επιζήμια για το πνεύμα.
O.K. Χαίρομαι που τακιμιάσατε τα δυο σας, οπότε σας αφήνω να απολαύσετε μόνοι στην μυθική χώρα του ΟΖ την ομοφροσύνη σας.
Αφιερωμένο εξαιρετικά από μένα*
Σου έδωσε στοιχεία, αν δεν το πρόσεξες.
Είδες τί σου απάντησε τώρα η panpam. H απλυσιά δεν ανήκει στον Χριστιανισμό αλλά στη φιλοσοφία που θεωρεί την ενασχόληση με το σώμα ως μωρία, επιζήμια για το πνεύμα.
Φέρει καμμιά σοβαρή αμφισβήτηση της ορθοδοξίας, παράδειγμα γιατί λατρεύουν τόσους πολλούς άγιους και έχουν εικόνες-είδωλά τους, αφού δεν είναι ειδωλολάτρες και παγανιστές; Να μια σοβαρή απορία.
Πάντως αν κοροιδεύεις τους ορθόδοξους μοναχούς που δεν πλένονται, το ίδιο ισχύει και για πολλούς ασκητές ή απομονωμένους φιλόσοφους που δεν είναι Χριστιανοί. Και ο Επιμενίδης λογικά θα είχε να πλυθεί χρόνια.
Δείχνουν με αυτό τον τρόπο την περιφρόνηση και την παντελή αδιαφορία για την σάρκα, γιατί πιστεύουν στο πνεύμα. Το ίδιο και ο Πλάτωνας που εχθρευόταν τις φυσικές θρησκείες.
Ακόμη και στον Χριστιανισμό που δεν καταδικάζει τη σάρκα, οι 24 πρεσβύτεροι της Αποκάλυψης έχουν απαρνηθεί τα γήινα και ζούνε με τον Θεό.
quote:
Ή τα ελληνικά σου Ιούλιε είναι για τα μπάζα και δεν καταλαβαίνεις τι διαβάζεις, ή τα χριστιανικά ελληνικά διαφέρουν της καθομιλουμένης. Που την είδες την απόφαση της "Οικουμενικής Συνόδου"? Αυτό που παρέθεσα και το κατάλαβε ακόμα και η panpam, είναι μία παραίνεση του Φίλωνα προς τους ευσεβείς χριστιανούς από το έργο του "Οκτάτευχος" τόμος Α' στην σελίδα 163, που μπορείς αν θέλης να το ελέγξης.*
Άρα είπες ψέμματα όταν μίλησες για κανόνα Οικουμενικής Συνόδου
quote:
Παρέθεσα μία παραίνεση του Φίλωνα προς τους ευσεβείς χριστιανούς, με αφορμή τον ΟΖ' κανόνα της "Πενθέκτης Οικουμενικής Συνόδου"
Όπως είπε και η panpam φέρνεις τα πιστεύω ενός ατόμου πριν 1500 χρόνια και προσπαθείς βάση αυτού του μοναδικού αποσπάσματος να πεις ότι η ορθοδοξία και κατ' επέκταση ο Χριστιανισμός δεν δέχονται την καθαριότητα και φροντίδα του σώματος.
quote:
Αν έχεις λοιπόν να παραθέσης κάτι πιο αξιόπιστο, έχει καλώς. Αλλιώς η σιγή κόσμον φέρει, όπως θα έλεγε και ο Μένανδρος.
*
Τί δεν κατάλαβες; Οι περισσότεροι ασκητές του κόσμου δεν ασχολούνται με το σώμα και την φροντίδα του. Θες να βγάλεις τους χριστιανούς ως άπλυτους και όλους τους άλλους καθαρούς; Αυτό είναι πονηρό.
Και για μια στιγμή για να καταλαβαινόμαστε. Παρέθεσες απόφαση Οικουμενικής Συνόδου της Ορθοδοξίας, που αποφάσισε πως οι Χριστιανοί δεν πρέπει να πλένονται;
Που θέλω να καταλήξω. Ποια είναι η γνώμη σου για αυτά που λέω; Τα θεωρείς υπερβολικά;
Θεωρείς πως είναι περήφανος ένας Έλληνας όταν κάθεται προσοχή στην σημαία έπειτα από εκφοβισμό των εποπ ή όταν το κάνει ελεύθερα με δική του θέληση;
Θεωρείς σωστό τον θεσμό να ξευτιλίζουν τον τσολιά μέχρι αηδίας και να μην πρέπει να μιλήσει; Τί εξυπηρετεί αυτό; Δεν πρέπει ο τσολιάς να αντιδράσει σε εκείνον που του επιτίθεται και σε κάθε εισβολέα; Είναι σαν να μπαίνουν οι ξένοι ελεύθερα και να μένουνε με δεμένα τα χέρια. Αν κάψει ένας την σημαία, ο τσολιάς θα κάθεται να κοιτάει;
Αν πάλι ένας "αξιωματικός" προσπαθήσει να σου πάρει το όπλο(όπως κάνουν στους νέους) ή γενικά να σε πειράξει και εσύ τον χτυπήσεις άσχημα, θα επιβραβευτείς ή θα τιμωρηθείς; Αν τιμωρηθείς, τί θα έπρεπε να κάνεις αφού απαγορεύεται πάλι να αφήνεις το όπλο σου; Αφού πρέπει να είσαι σε ετοιμότητα;
Αν πιστεύεις πως το σχολείο και ο στρατός δημιουργούν σωστές κοινωνίες αλληλεγγύης, τότε γιατί η κοινωνία μας είναι χάλια; Γιατί υπάρχει τόσο μίσος και κακία ανάμεσα σε Έλληνες; Γιατί κοιτάει ο ένας να βγάλει τα μάτια του άλλου;
Αυτά και πολλά άλλα είναι ειλικρινείς απορίες τις οποίες θα ήθελα πολύ να τις κάνω και σε ένα έλληνα εθνικιστή. Γιατί εγώ δεν πιστεύω στον "εθνικισμό" της υποταγής στον "αρχηγό" μέσω φόβου, απειλών, εξαναγκασμών αλλά στην "στρογγυλή τράπεζα" των εθελοντών στρατιωτών και των εθελοντικά πειθαρχημένων.



