- Χαμένη Ατλαντίδα - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
ΤΕΛΟΣΠΑΝΤΩΝ!
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΘΕΩΡΕΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ.ΕΧΩ ΑΚΟΥΣΕΙ ΓΙΑ ΑΥΤΕΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΑΝ-ΣΑΝΤΟΡΙΝΗ,ΤΑΡΤΗΣΣΟ.ΕΠΙΣΗΣ,ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΘΕΩΡΙΕΣ ΠΟΥ ΤΟΠΟΘΕΤΟΥΝ ΤΗΝ ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ ΣΤΗΝ ΕΡΗΜΟ ΣΑΧΑΡΑ ΠΡΙΝ ΧΙΛΙΕΤΙΕΣ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΑΚΟΜΑ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΘΑΛΑΣΣΑ,ΑΛΛΕΣ ΠΟΥ ΤΗΝ ΘΕΛΟΥΝ ΚΟΛΛΗΜΕΝΗ ΣΤΑ ΔΥΤΙΚΑ ΠΑΡΑΛΙΑ ΤΗΣ Ν. Η Β. ΑΜΕΡΙΚΗΣ,ΚΙ ΑΛΛΕΣ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Η ΙΔΙΑ Η ΑΜΕΡΙΚΗ Η Η ΑΦΡΙΚΗ!ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΠΑΝΤΩΣ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΣΑΣ ΡΩΤΗΣΩ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΣΙΑ ΤΙ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΧΡΟΝΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΗΡΞΕ Η ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ.ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΕΧΩ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΚΑΙ ΑΚΟΥΣΕΙ ΠΟΛΛΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ.ΘΕΛΩ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΣΑΣ!!!
THE TRUTH IS OUT THERE.THE TRUTH IS FRONT OF YOUR EYES.OPEN YOUR EYES TO SEE IT. DON'T STAY BLIND.TRY.
"Kαι ο Ποσειδώνας πήρε για δικό του το νησί που είναι το πιο εύφορο και όμορφο από όλα. Εκεί ζούσαν άνθρωποι πρωτόγονοι που καλλιεργούσαν τη γη και ζούσαν στο κέντρο του νησιού σε μια πεδιάδα εύφορη και όμορφη και στη μέση της πεδιάδα ήταν ένας λόφος, όχι περισσότερο από 50 στάδια από την άκρη της πεδιάδας. Και στην κορυφή του λόφου ζούσε ο Έβενος και η γυναίκα του η Λευκίπη και η μονάκριβη κόρη τους η Κλητό. Κι όταν η εκείνη έφτασε στην ηλικία να γίνει γυναίκα πέθαναν οι δικοί της κι ο Ποσειδώνας, που την είχε αγαπήσει, βρέθηκε μαζί της και την προστάτευσε σχίζοντας τη γη γύρω από το λόφο και γέμισε με νερό τα κενά που ήταν σε κύκλους ομόκέντρους από το λόφο, σειρές επάλληλες γης και θάλασσας ώστε κανείς άνθρωπος να μην μπορεί να πλησιάσει πεζός. Γιατί τότε ακόμη δεν υπήρχαν ούτε ταξίδια ούτε και πλοία. Και το όνομα του νησιού αυτού ήταν Ατλαντίδα»
Υπάρχουν πολλές θεωρίες για τους προκατακλυσμιαίους πολιτισμούς και για την προέλευση του σύγχρονου ανθρώπου, που κάποια στιγμή στην ιστορία αντικατέστησε τους προκατόχους του στην γη. Οι θεωρίες αναφέρουν την ύπαρξη πολιτισμού στην περιοχή της Αιγύπτου πολύ πριν την καταγεγραμμένη ιστορία και αποδίδουν την κατασκευή των πυραμίδων σε αυτούς. Άλλοι μιλούν για έναν παγκόσμιο πολιτισμό με κοιτίδα στην λεκάνη της σημερινής Ινδονησίας ή ακόμη και για έναν πολιτισμό σε περιοχές του Βορά κοντά στην σημερινή Γροιλανδία. Όλοι όμως οι θρύλοι, οι μύθοι και οι παραδόσεις αναφέρουν ένα κοινό χαρακτηριστικό. Τον Μεγάλο Κατακλυσμό
Οι παραδόσεις για έναν κατακλυσμό που αφάνισε την ζωή στο μεγαλύτερο, αν όχι σε όλο τον πλανήτη υπάρχουν στην θρησκεία, την μυθολογία και την ιστορία κάθε λαού. Η ίδια ιστορία επαναλαμβάνεται με το κοινό μοτίβο της οργής των Θεών προς το γένος των ανθρώπων. Τον ή τους ενάρετους που καλούνται να διασώσουν το γένος και την τρομακτική διήγηση της ολοκληρωτικής καταστροφής. Την ίδια εποχή που ο Θεός καλεί το Νώε να φτιάξει την Κιβωτό για να σωθεί αυτός και τα επιλεγμένα πλάσματα, ο Δίας ανακοινώνει την απόφασή του στον Δευκαλίωνα ότι θα καταστρέψει τον κόσμο, ο ήρωας Γκιλγκαμές μαθαίνει για την επικείμενη καταστροφή
Όλοι καταλήγουν στο ίδιο γεγονός. Μια τεράστια εισροή υδάτων στην στεριά και ολοκληρωτική, μαζική καταστροφή. Και στο τέλος, όλοι οι επιζήσαντες, σε έναν νέο τόπο αρχίζουν και πάλι από την αρχή την δημιουργία του κόσμου. Μήπως όμως όλοι οι μύθοι έχουν μια κοινή ρίζα, μια κοινή ανάμνηση; Μήπως το τραγικό γεγονός της καταστροφικής πλημμύρας συνέβη πραγματικά, αλλά στον μακρινό κόσμο της Λεμουρίας, στην χαμένη πολιτεία της Ατλαντίδος. Ένα είναι σίγουρο. Ότι η καταστροφή αυτή συνέβη πριν 10.000 χρόνια, ακριβώς στο τέλος της εποχής των παγετώνων. Σε μια περίοδο στην ιστορία του πλανήτη όπου οι αλλαγές στο κλίμα οδήγησαν στο λιώσιμο των τεράστιων παγετώνων μήκους πολλών χιλιομέτρων με αποτέλεσμα την άνοδο της στάθμης της θάλασσας από 60-120 μέτρα. Πολλές περιοχές που σήμερα είναι στον πυθμένα του Αιγαίου αλλά και άλλων θαλασσών ήταν τότε στεριά, πεδιάδες και νησιά. Το γεγονός αυτό τροφοδοτεί την υπόθεση πως η Ατλαντίδα δεν καταποντίστηκε μετά από τρομακτικούς σεισμούς, αλλά πνίγηκε από τα νερά που ανέβηκαν ορμητικά, από τους ποταμούς που υπερχείλισαν και την θάλασσα που κάλυψε τις άλλοτε εύφορες περιοχές.
Και ο μύθος καλά κρατεί. Αιώνες μετά, οι ερευνητές και οι μυημένοι στα αρχαία μυστικά αναζητούν τον χαμένο πολιτισμό. Άλλοι στον πυθμένα του Ατλαντικού, ψάχνοντας την χαμένη πολιτεία ανάμεσα στις Αζόρες, και τα νησιά της Καραϊβικής, στη θάλασσα των Σαργασσών, άλλοι σε μακρινούς τόπους στα νερά της Ινδονησίας και τα στενά της Σουμάτρας, άλλοι στην Πράσινη Γη, την Γροιλανδία κι άλλοι πολύ κοντά μας, στην Σαντορίνη, τη Θήρα που τράβηξε μαζί της 3.500 χρόνια πριν έναν μυστηριώδη πολιτισμό, και κατέστρεψε με την οργή των τσουνάμι και των σεισμών έναν από τους σημαντικότερο πολιτισμό της λεκάνης της Μεσογείου..
Auta ta liga gia tin wra.Na kai kapoia site me arketa kalo iliko gia tin xameni atlantida.Elpizw na min sas kourasa.
filika
http://homepages.pathfinder.gr/crab_gr/atlantida.htm
http://www.neakriti.com/themata/minoiki_atlantida/i_minoiki_atlantida.htm
http://www.atlantida.gr/
http://www.galaxynet.gr/karakousis/Anexigito3.htm
lencolas
Ο Πλάτων θεωρείται ίσως ο μεγαλύτερος φιλόσοφος όλων των εποχών.
Όσα έργα του διασώθηκαν θεωρούνται διαχρονικά και καμία από τις φιλοσοφικές του θεωρίες δεν έχει καταρριφθεί.
Λέγεται ότι για να είναι έγκυρο και επιτυχημένο σήμερα ένα φιλοσοφικό σύγγραμμα πρέπει να έχει πολλές αναφορές πάνω στον Πλάτωνα.
Στους διαλόγους του "Τίμαιος" και "Κριτίας" μας άφησε ένα γρίφο.
Αυτό της χαμένης Ατλαντίδας, αλλά και της αρχαίας Αθήνας του 9.000 π.Χ.
Αρκετοί αναλυτές ισχυρίζονται ότι η Ατλαντίδα είναι μια συμβολική έννοια και δεν υπήρξε στην πραγματικότητα.
Όμως ο Πλάτων είχε τις πηγές του. Τα χειρόγραφα του Σόλωνα (που διέσωσε ο Κριτίας) με τα όσα άκουσε από τον ιερέα της Σαΐδος. Προσωπικά δεν πιστεύω ότι ο Σόλων πήρε αυτές τις πληροφορίες από τη Σαΐδα της Αιγύπτου, αλλά ο "ιερέας της Σαΐδος" ήταν μια εύσχημη δικαιολογία.
Είναι σωστό να πιστεύουμε ότι ο Πλάτων βασίστηκε μόνο στα χειρόγραφα του Σόλωνα;
Ο Πλάτων δε θα μπορούσε να γράψει δυο διαλόγους (λέγεται ότι είχε γράψει και τρίτο διάλογο σχετικά με την Ατλαντίδα που δεν διασώζεται) χωρίς αδιάσειστα στοιχεία. Δε είναι λογικό να υποθέσουμε ότι θα είχε και τις δικές του εναλλακτικές πηγές που του επιβεβαίωναν τα λεγόμενα του Σόλωνα, τις οποίες όμως δεν ήθελε/έπρεπε να αποκαλύψει;
Γνωρίζει κανείς κάτι σχετικό;
quote:
Ο ΠΛΑΤΩΝΑΣ ΕΠΙΝΟΗΣΕ ΤΗΝ ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΠΡΟΒΑΛΛΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΗΝ ΙΔΕΑ ΤΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΔΑΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΕΙΑ.ΟΝΤΩΣ ΞΟΔΕΥΕΙ ΜΕΓΑΛΟ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗΣ ΤΟΥ ΣΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΗΣ
Νομίζω πως αν εξετάσεις τον Σόλωνα θα είναι πιο απλά τα πράγματα.
Ο Σόλωνας μας έδωσε δύο σημαντικά πράγματα:
1. Την πρώτη στην ιστορία Δημοκρατική νομοθεσία
2. Την πληροφορία για τη χαμένη Ατλαντίδα και τη χαμένη Αθήνα
Η ιδανική πολιτεία (Δημοκρατική νομοθεσία) και οι χαμένοι Πολιτισμοί πάνε μαζί.
Όταν ο Σόλων έψαχνε να βρει σωστούς νόμους για την Αθήνα, τους βρήκε στους χαμένους πολιτισμούς.
Ποια να ήταν η πηγή του;
Όχι πάντως ο "ιερέας της Αιγύπτου"
-- Η ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΑΤΛΑΝΤΙΔΑΣ --
Η Ατλαντιδα συμφονα με τον Πλατωνα ηταν περα απο τις στηλες του Ηρακλεως. Η γνωμη στην οποια εχω καταληξει ειναι οτι η Ατλαντιδα βρισκοταν στο τριγωνο των βερμουδων. Γιαυτο υπαρχουν 3 λογοι:
-1-Στην περιοχη οπως ξερετε εχουν γινει εκατονταδες εξαφανησεις πλοιων αεροπλανων κ.α.
-2-Ακομη υπαρχει μια περιεργη συμπερηφορα καποιων οντων ως προς την περιοχη αυτη. Κλασσικο παραδειγμα τα χελια που ταξιδευουν στην περιοχη αυτη για να γεννησουν.
-3-Οποιος βγει απο τις ηρακλειες στηλες (που λεει και ο Πλατωνας) θα βρεθει σε εκεινη την περιοχη. παραδειγμα αποτελει ο κολομβος οποιος βρεθηκε εκει ακριβως.
-4-Ο πλατωνας περιγραφει την Ατλαντιδα : "πανω σε ενα υψωμα βρισκοταν η ακροπολη. Με σχημα ομοκεντρων κυκλων την περιεβαλαν αμυντικα τειχη. Αναμεσα τους υπαρχουν ζωνες καλλιεργησιμης γης και διωρηγες γεματες νερο επετρεπαν τη διοδο των πλοιων. Αψιδωτες γεφυρες ενωναν τις οχθες των διωρυγων χωρις να εμποδιζουν το περασμα των πλοιων. Οι διωρυγες εφταναν μεχρι τη θαλασσα...". Την ιδια δομη εχει και η πολη του Τενοχτιτλαν κοντα στη σημερινη πολη του μεξικου. Περιλαμβανε μια κεντρικη πυραμιδα-ακροπολη στο κεντρο και γυρω υπηρχαν τειχη καναλια γεφυρες και σειρες κυκλικων αμυντικων τειχων.
-- ΤΟ ΜΕΤΑ --
Ο πολιτισμος αυτος μετα καταστραφηκε (με το πως δε θα ασχοληθω). Το πιο ενδιαφερον ειναι το τι εγινε μετα. Ειναι δυνατον να καταστραφηκε τοσο ευκολα ενας πολιτισμος? Για καποιους απαισιοδοξους ισως. Εγω ομως δε το δεχομαι. Θα υποστηριξω μια αλλη πιο αισιοδοξη αποψη::
--->-->->οσοι επεζησαν απο την καταστροφη διασκορπιστηκαν. Χαρακτηριστικο γνωρισμα οι πυραμιδες. Πυραμιδες εχουν βρεθει εκτoς απο την απο την Αιγιπτο και στην Αμερικη. (Πολλοι θα εχετε δει τις γνωστες κλιμακοτες πυραμιδες των Μαγιας).Καποιοι επιζησαντες εγκατασταθηκαν στην Αιγιπτο. Τα ιστορικα βιβλια τους ονομαζουν Υξως. Ο λαος αυτος εμφανιστηκε κατα μυστηριοδη τροπο στη γη της Αιγιπτου. Ειχαν μεγαλη επιρροη στον λαο και οποτε εβρισκαν εθκαιρια διδασκαν σε οσου εδιχναν ενδιαφερον. Ετσι καταφεραν γρηγορα να γινουν φιλικοι προς τον λαο και γρηγορα να παρουν την εξουσια. Τοτε επικρατησε μια περιοδος προοδου. Στην ακμη αυτης της περιοδου εκτησαν την μεγαλη πυραμιδα η οποια αργοτερα πηρε το ονομα του Χεωπα. Τον σκοπο μονο οι ιδιοι τον ηξεραν τοτε. Μεσα στην πυραμιδα υπαρχουν πολλα μυνηματα τα οποια ο ανθρωπος θα τα καταλαβαινε πολυ αργοτερα. Λιγα χρονια αργοτερα οι Υξως εξαφανιστηκαν αθορυβα οπως ειχαν εμφανιστει. Εμειναν μονο λιγοι για να σχηματισουν τον πυρηνα μιας μυστικιστικης εταιριας με σκοπο τη φυλαξη του μνημειου.[δε θα μπω σε λεπτομεριες για το νοημα της πυραμιδας απλα ηθελα να ξερετε οτι η ατλαντιδα σχετιζεται αμεσα με τις πυραμυδες.]
quote:
Έχω να κάνω μια ερώτηση. Τι είναι η αντιβαρύτητα; Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει;
Ευχαριστώ προκαταβολικά."Δώρο είναι οι καρδιές των ανθρώπων που ψάχνουν πέρα απο τον κόσμο και δε βρίσκουν ανάπαυση εντός του."
Δες το πολύ καλό βιβλίο
The Hunt of Zero Point (Nick Cook) από το Amazon
Εκεί μπορείς να διαβάσεις οχι μονο τι είναι αλλά και ποιοί και πώς την χρησιμοποιούν ήδη με διάφορους τρόπους 
ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΑΠΟΓΟΝΟΥΣ ΤΩΝ ΑΤΛΑΝΤΩΝ ΤΩΡΑ,ΕΧΟΥΝ ΑΚΟΥΣΤΕΙ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ.ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΠΟΛΥ ΤΟΥΣ ΒΛΕΠΟΥΝ ΣΤΟΥΣ ΤΟΥΑΡΕΓΚ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΣΥΝΗΘΙΖΟΥΝ ΝΑ ΦΟΡΑΝΕ ΜΠΛΕ ΡΟΥΧΑ,ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΟΝΟΜΑΤΑ ΠΟΥ ΚΑΠΟΙΟΙ ΤΑ ΣΧΕΤΙΖΟΥΝ ΜΕ ΤΑ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΠΛΑΤΩΝΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΤΩΝ ΓΙΩΝ ΤΟΥ ΠΟΣΕΙΔΩΝΑ.
ΟΙ ΒΑΣΚΟΙ ΠΑΛΙ ΠΟΥ ΟΝΤΩΣ Η ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ ΤΟΥΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΜΥΣΤΗΡΙΟ,ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΙ ΕΤΡΟΥΣΚΟΙ ΚΕΡΔΙΖΟΥΝ ΤΟ ΕΝΔΙΕΦΕΡΟΝ ΠΟΛΛΩΝ.
ΑΚΟΜΑ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΦΥΛΕΣ ΙΘΑΓΕΝΩΝ ΙΝΔΙΑΝΩΝ ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΙ ΜΑΚΡΙΝΟΙ ΑΠΟΓΟΝΟΙ ΤΩΝ ΑΤΛΑΝΤΩΝ.
ΤΕΛΟΣ ΜΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΟ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟ ΠΟΥ ΒΕΒΑΙΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΘΗΚΕ ΠΟΛΥ¨ ΣΕ ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΤΑΞΙΔΙΑ ΤΟΥ Ο ΚΟΛΟΜΒΟΣ ΛΕΓΕΤΑΙ ΟΤΙ ΑΝΤΙΚΡΗΣΕ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΙΘΑΓΕΝΕΙΣ ΠΟΛΥ ΚΑΛΟΦΙΑΓΜΕΝΟΥΣ ΕΜΦΑΝΙΣΙΑΚΑ ΚΑΙ ΠΑΝΥΨΗΛΟΥΣ,ΠΕΡΙΠΟΥ 2,30 ΟΙ ΑΝΤΡΕΣ ΚΑΙ 2,10 ΟΙ ΓΥΝΑΙΚΕΣ.ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΕΚΠΛΗΞΗ ΤΟΥ ΛΕΓΕΤΑΙ ΟΤΙ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΗΚΕ ΤΗΝ ΑΦΕΛΕΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΦΕΡΕ ΝΑ ΑΙΧΜΑΛΩΤΙΣΕΙ 5-6 ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΔΩΡΟ ΣΤΗΝ ΒΑΣΙΛΙΣΣΑ ΙΣΑΒΕΛΛΑ ΟΤΑΝ ΘΑ ΓΥΡΙΖΕ ΠΙΣΩ.ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΣΤΟ ΤΑΞΙΔΙ ΟΙ ΑΙΧΜΑΛΩΤΟΙ ΔΕΝ ΑΝΤΕΞΑΝ ΤΙΣ ΚΑΚΟΥΧΙΕΣ ΚΑΙ ΠΕΘΑΝΑΝ,ΚΑΙ ΟΤΑΝ Ο ΚΟΛΟΜΒΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΤΡΕΣ ΤΟΥ ΑΝΑΦΕΡΑΝ ΚΑΤΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΠΙΣΤΕΨΕ.
ΣΤΟΥΣ ΚΥΚΛΟΥΣ ΤΩΝ ΦΙΛΩΝ ΤΗΣ ΑΤΛΑΝΤΙΔΑΣ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΑΝ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΥΠΑΡΞΗΣ ΜΙΑΣ ΑΝΩΤΕΡΗΣ ΦΥΛΗΣ ΑΤΛΑΝΤΩΝ...
---->--> http://www.atlantida.gr
ΣΙΓΟΥΡΑ Η ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ ΚΑΙ Ο ΘΡΥΛΟΣ ΤΗΣ ΕΧΟΥΝ ΕΝΑ ΕΙΔΙΚΟ ΒΑΡΟΣ, ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΚΑΙ Ο ΠΙΟ ΣΠΟΥΔΑΙΟΣ Ο ΑΤΛΑΝΤΙΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ. ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΞΑΝΑΘΕΡΜΑΝΟΥΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ, ΞΑΝΑΘΕΤΩ ΚΑΠΟΙΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΘΕΣΑ ΚΑΙ ΠΡΙΝ ΚΑΙΡΟ,ΑΛΛΑ Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΕΠΙΚΕΝΤΡΩΘΗΚΕ ΑΛΛΟΥ.
ΠΟΤΕ ΥΠΗΡΞΕ Η ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΣΑΣ?
ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΠΩΣ ΕΞΑΦΑΝΙΣΤΗΚΕ?
ΚΑΙ
ΠΟΙΟ ΗΤΑΝ ΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΤΗΣ?
Πόσο μπορεί να μετρήσει η γνώμη μας όταν δεν μετράει η γνώμη τόσων και τόσων επιστημόνων που ασχολούνται από ετών αμνημονεύτων με το θέμα;
Τέλος πάντων, η σύγκλιση των περισσότερων γνωμών και -αν μπορούμε να το πούμε- ενδείξεων, είναι πως η Ατλαντίδα βρισκόταν στον Ατλαντικό ωκεανό και επικοινωνούσε με Αμερική και Αφρική. Ήταν άραγε κομμάτι της ίδιας της Αμερικής;
Προσωπικά, πάντα, το ότι οι Άτλαντες ήταν γιγάντιοι ή άλλης ράτσας ή δεν ξέρω πώς, μου φαίνεται απίθανο. Το ότι υπήρχε ένας μεγάλος πολιτισμός είναι πιθανό. Μόνο που αν υπήρχε εκεί, θα υπήρχε και αλλού- έστω σε κάποιο βαθμό.
Ο καταποντισμός της Ατλαντίδας ήταν μάλλον η μεγαλύτερη καταστροφή αλλά όχι η μόνη. Και το Αιγαίο ήταν στεριά και τα σημερινά νησιά είναι οι παλιές κορυφές των βουνών που έμειναν έξω από το νερό. Και ποιος ξέρει τι έγινε παραπέρα... Σίγουρα οι Άτλαντες και οι Ευρωπαίοι δεν ήταν οι μοναδικοί κάτοικοι του πλανήτη. Δεν υπήρχαν όμως μέσα επικοινωνίας (μάλλον...) ώστε να γίνει γνωστό τι παράλληλο συνέβη στην Ασία ή στην Ωκεανία ή πόσοι άλλοι πολιτισμοί καταστράφηκαν.
Ήταν ο μεγάλος "κατακλυσμός" που αναφέρουν όλες οι παραδόσεις; (Άσχετα αν κάθε παράδοση έχει μετατρέψει το γεγονός σε μύθο και χρησιμοποιεί τα δικά της πρόσωπα, στην ουσία αφηγείται το ίδιο συμβάν.) Και ήταν μόνο κατακλυσμός, βροχές και καταιγίδες και νερά που κατέκλυζαν τα πάντα, ή αυτά ήταν απλά τα αποτελέσματα άλλων αιτίων; Ποιος ξέρει.
Δεν αποκλείεται και το ενδεχόμενο να υπήρχαν πολιτισμοί σημαντικότεροι ακόμα και από τους σημερινούς, αλλά να καταστράφηκαν τα πάντα και όσοι Νώε επέζησαν να ξεκίνησαν και πάλι από το μηδέν. Όσο για τα απομεινάρια των πολιτισμών εκείνων, μερικές χιλιάδες χρόνια φτάνουν και περισσεύουν για να τα μετατρέψουν σε σκόνη.
ΚΑΚΩΣ!
ΒΡΙΣΚΩ ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΙΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑ ΚΑΙ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΑΚΟΥΣΩ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΣΑΣ.ΤΕΛΟΣΠΑΝΤΩΝ.ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΙΟ ΠΑΝΩ ΕΡΩΤΗΜΑ ΛΟΙΠΟΝ ΕΧΩ ΝΑ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΩ ΟΤΙ ΑΠΟ ΟΣΟ ΞΕΡΩ,Η ΟΛΗ ΦΙΛΟΛΟΓΙΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΞΕΚΙΝΑΕΙ ΑΠΟ ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΤΟΥ ΠΛΑΤΩΝΑ.ΚΑΙ ΕΔΩ ΤΙΘΕΤΑΙ ΤΟ ΕΞΗΣ ΖΗΤΗΜΑ:ΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΕΝΑΣ ΤΕΡΑΣΤΙΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΑΝΑ ΤΟΥΣ ΑΙΩΝΕΣ ΝΑ ΕΠΙΡΡΕΑΣΤΗΚΕ ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ ΑΠΟ ΜΙΑ ΜΟΝΟ ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΕΝΟΣ ΜΟΝΟ ΑΤΟΜΟΥ-ΑΚΟΜΑ ΚΙ ΑΝ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΛΑΤΩΝΑΣ- ΚΑΙ ΑΣΧΟΛΕΙΤΑΙ ΤΟΣΟ ΦΑΝΑΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ?ΕΝΝΟΩ ΟΤΙ ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ ΠΕΡΙ ΥΠΑΡΞΗΣ ΤΗΣ ΑΤΛΑΝΤΙΔΑΣ ΣΑΦΩΣ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΕΙ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ,ΑΛΛΑ ΟΤΑΝ ΕΧΕΙ ΥΙΟΘΕΤΗΘΕΙ ΗΔΗ ΜΙΑ ΘΕΩΡΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΥΚΟΛΟ ΝΑ ΒΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΤΙΣ ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ Η ΤΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ.ΔΗΛΑΔΗ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΠΡΩΤΑ ΚΑΠΟΙΑ ΑΝΑΚΑΛΥΨΗ ΠΟΥ ΣΤΑΔΙΑΚΑ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΕΡΕΥΝΕΣ ΜΑΣ ΟΔΗΓΗΣΕ ΣΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΟΤΙ ΣΤΟΝ ΑΤΛΑΝΤΙΚΟ ΥΠΗΡΞΕ ΜΙΑ ΗΠΕΙΡΟΣ ΜΕ ΤΟΝ ΤΑΔΕ ΚΑΙ ΤΑΔΕ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΑ ΤΑΔΕ ΚΑΙ ΤΑΔΕ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ,ΑΛΛΑ ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΩΣ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΕΔΩΣΕ Ο ΠΛΑΤΩΝΑΣ ΨΑΧΝΟΥΜΕ ΠΩΣ ΚΑΙ ΤΙ.ΘΑ ΜΟΥ ΠΕΙΤΕ ΣΥΧΝΑ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΕΤΣΙ ΓΙΝΕΤΑΙ,ΕΧΕΙΣ ΜΙΑ ΘΕΩΡΕΙΑ ΚΑΙ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΣ ΝΑ ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ.ΔΕΝ ΔΙΑΦΩΝΩ,ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΕΝΑ ΘΕΜΑ, ΑΥΤΟ ΤΗΣ ΑΤΛΑΝΤΙΔΑΣ,ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΤΟΣΗ ΑΙΣΘΗΣΗ ΜΕ ΜΟΝΗ ΠΡΩΤΗ ΠΗΓΗ ΤΟΝ ΤΙΜΑΙΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΡΙΤΙΑ ΤΟΥ ΠΛΑΤΩΝΑ.ΕΚΤΟΣ ΒΕΒΑΙΑ ΟΠΩΣ ΚΑΠΟΙΟΙ ΛΕΝΕ ΚΙ ΟΤΙ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΜΕΣΑ ΣΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΤΟΥ,ΑΝ ΟΙ ΦΗΜΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΗΣ ΑΤΛΑΝΤΙΔΑΣ ΗΤΑΝ ΔΙΑΔΕΔΟΜΕΝΕΣ ΣΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΟΥ ΠΛΑΤΩΝΑ,ΚΙ ΑΥΤΗ Η ΑΝΑΦΟΡΑ ΑΝΑΖΩΠΗΡΩΣΕ ΤΟΤΕ ΤΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΤΩΝ ΣΥΓΧΡΟΝΩΝ ΤΟΥ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΤΩΝ ΜΕΤΕΠΕΙΤΑ.ΩΣΤΟΣΟ ΚΑΤΙ ΣΧΕΤΙΚΟ ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΧΕ ΒΡΕΘΕΙ ΣΤΑ ΑΡΧΑΙΟΤΕΡΑ Η ΣΥΓΧΡΟΝΑ ΜΕ ΑΥΤΟΝ ΚΕΙΜΕΝΑ?
ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΜΗΝ ΦΑΙΝΟΝΤΑΙ ΠΟΛΥ ΣΥΓΚΕΧΥΜΕΝΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΩ ΝΑ ΠΩ. ΕΠΙΣΗΣ,ΑΚΟΜΑ ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟΝ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΓΝΩΣΗ ΤΩΝ ΑΡΧΑΙΩΝ ΚΕΙΜΕΝΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΑΝ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ Η ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ ΚΑΠΟΥ ΑΛΛΟΥ ΠΡΟΓΕΝΕΣΤΕΡΑ ΤΟΥ ΠΛΑΤΩΝΑ.
ΔΕΝ ΑΞΙΖΕΙ ΛΙΓΗ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΑΥΤΟ ΤΟ ΤΟΠΙΚ ΤΕΛΟΣΠΑΝΤΩΝ????
http://www.esoterica.gr/articles/contributions/history/atlaion/atlaion.htm
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΤΗΟΤΗ!