- Ο Ιησούς Χριστός ήταν υιός Θεού??? - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

Έχει ΚΟΛΛΗΣΕΙ αγαπητέ η κασέτα σου και απάντηση που να μην δένει με τα όσα έχεις στο βιβλίο σου ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΔΩΣΕΙΣ. Είναι πολύ εντιμότερο να λες την αλήθεια παρά να θεωρείς τον εαυτό σου «παντογνώστη» και όλους τους άλλους άσχετους.

Σε ρωτάω ΑΠΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ, τόσο απλά που εάν είχες κάτι να απαντήσεις θα μπορούσες μέσα σε ελάχιστα λεπτά να αποστομώσεις τον κάθε «άσχετο» κατά την γνώμη σου και να….θριαμβεύσουνε τα στοιχεία σου!

Όμως, όπως εξάλλου ήταν και αναμενόμενο, απαντήσεις ΔΕΝ ΔΙΝΕΙΣ. Αντί απαντήσεων λοιπόν, καταφεύγεις σε γενικόλογες και αόριστες αναφορές του τύπου «να μωρέ, η προφητεία κάπου-κάπου βγαίνει!» ή κοπανάς ξανά και ξανά τα εικονογραφημένα σου παραμύθια. Επίσης, αδυνατείς να παραθέσεις έστω και μια ΣΟΒΑΡΗ επιστημονική μελέτη που να επιβεβαιώνει τα όσα ισχυρίζεσαι περί των ιουδαϊκών θρησκευτικών αρχών.

Τα μόνα σου «στοιχεία» φίλτατε, ταυτόχρονα και η προσωπική σου δυστυχία, είναι οι γελοίοι υπολογισμοί σου που εάν κάποιος ευνουχίσει την λογική του σκέψη τότε όντως…..θα δει από τους Αγγέλους έως τον Γιαχβέ αυτοπροσώπως!!!!

Κόπτεσαι και ωρύεσαι διαρκώς για το ότι ο Ιησούς είναι ο «Χριστός» των προφητών της Παλαιάς Διαθήκης, και ενώ σε ρωτάω επανειλημμένα για το στοιχείο αυτό από το οποίο να πιστοποιείται ότι όντως έλκει την καταγωγή του από ΒΑΣΙΛΙΚΟ ΣΠΕΡΜΑ, έχεις βγάλει ΤΗΝ ΜΟΥΓΚΑ!!

Για ανθρώπους που έχουνε έστω και την παραμικρή ενασχόληση με το εβραϊκό στοιχείο, πράγμα που προφανώς ΠΟΤΕ ΣΟΥ ΔΕΝ ΕΠΡΑΞΕΣ, είναι γνωστό ότι ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΕΛΚΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΓΩΓΗ ΤΟΥ ΚΑΠΟΙΟΣ ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΜΗΤΕΡΑΣ ΤΟΥ!!! Και αυτό διότι, όπως εκτενέστατα έχω αναλύσει, η γυναίκα θεωρούνταν τότε απλά ως το «χωράφι» που θα φυτρώσει το σπέρμα, ΜΙΑΣ ΚΑΙ Η ΙΔΙΑ Η ΓΥΝΑΙΚΑ ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΝ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΙΟΥΔΑΙΟΥΣ ΑΝΕΥ ΣΠΕΡΜΑΤΟΣ!

Και δεν είχαν και μεγάλο άδικο μιας και για πρώτη φορά κάτι τέτοιο πιστοποιήθηκε μόλις τα μέσα του 18ου αιώνα αγαπητέ.

Επομένως, ρε……Μελετητή της συμφοράς, ΑΠΟ ΠΟΙΟΝ ΓΟΝΕΑ ΤΕΛΙΚΑ ΥΠΗΡΞΕ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΤΗΣ ΚΑΙΝΗΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ ΑΠΟΓΟΝΟΣ ΒΑΣΙΛΙΚΗΣ ΓΕΝΙΑΣ?

Ποιος υπήρξε, εφόσον η Μύριαμ δεν λογίζεται καν ως έχουσα σπέρμα, αυτός ο οποίος έδωσε το ΒΑΣΙΛΙΚΟ ΣΠΕΡΜΑ ΠΟΥ ΑΠΑΙΤΕΙ Η ΕΚΠΛΗΡΩΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΦΗΤΕΙΑΣ???

Φαντάζομαι αγαπητέ να αντιλαμβάνεσαι το πόσο γελοία είναι τα επιχειρήματα που προβάλλεις περί της δήθεν εκπλήρωσης της προφητείας, όταν αδυνατείς και υπεκφεύγεις να απαντήσεις σε θέματα ΚΑΙΡΙΑΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΘΕΤΕΙ Η ΙΔΙΑ Η ΠΑΛΑΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗ ΠΟΥ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΚΑΙ ΑΓΝΟΕΙΣ!!

Επειδή όμως εάν δεν μας δείξεις όλα τα σχέδια και τα καρτούν που περιέχει αυτό το απίθανο βιβλίο σου μάλλον θα…..σκάσεις (!), θα περιμένω λίγο ακόμα, και ενώ εσύ θα κοπανάς αυθαίρετα και ανεδαφικά συμπεράσματα εγώ θα σου δίνω και άλλα πολλά στοιχεία εκ των οποίων θα προκύπτει κάθε φορά τόσο η ασχετοσύνη όσο και η αρρωστημένη φαντασία σου.

Και τα οποία βεβαίως, ως συνήθως, δεν θα απαντάς………..

Συγκρινετε το βιβλιο του Δανιηλ στο γνησιο Εβραϊκο κειμενο

με το αντιστοιχο της βιβλου...

Εχει καποιες διαφορες,

μα ΚΑΠΟΙΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ !!! !!! !!!

Συγκρινετε το βιβλιο του Δανιηλ στο γνησιο Εβραϊκο κειμενο

με το αντιστοιχο της βιβλου...

Εχει καποιες διαφορες,

μα ΚΑΠΟΙΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ !!! !!! !!!