- ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΟΞΑ ΤΗΣ ΡΩΜΙΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
«Σβαμπε σε αφηνω στο σκοταδι σου φιλε μου.Ευτηχος δεν υπαρχουν πολυ σαν και εσενα γιατι αν υπηρχαν τοτε θα ειμασταν ενα εθνος ανιστορητο και αχαριστο που δεν θα αναγνωριζε τις θυσιες των προγονων του.»
Το σκοτάδι φίλτατε θα το βρεις σε αφθονία στο πνευματικό τέλμα που αποκαλείται «Αγία Γραφή». Τζάμπα θόρυβο μην δημιουργείς.
Η Νέα Ρώμη δεν είναι το «έθνος μας», αλλά ένα μωσαϊκό λαών που για αιώνες ολάκερους κυνήγησε, έσφαξε, κατέστρεψε τον Ελληνισμό. Η Νέα Ρώμη υπήρξε ένα θεοκρατικό σύστημα, μια θεοκρατική διοίκηση αλλοεθνών.
Σύνελθε και σοβαρέψου.
Καλή η ιστορία, αλλά καλή όταν την διαβάζουμε όπως είχε και όχι όπως οι θρησκευτικοί ταγοί μας θέλουνε να έχει.
VELISSARIOS:
«Προφανος εσυ θα χαιρεσε οπως αυτοι εδω στο βιντεο για την αλωση.»
Προσωπικά δεν χαίρομαι για την δυστυχία κανενός ανθρώπου, είτε Εβραίου είτε Μουσουλμάνου, καθώς δεν έμαθα να βλέπω τους ανθρώπους μέσα από τους φακούς της «Βιβλικής αλήθειας».
Το ότι εκείνο το σαθρό, θεοκρατικό και ανθελληνικό σύστημα κατέρρευσε ήταν θέμα χρόνου. Η Νέα Ρώμη δεν ήταν ποτέ «Ελλάδα» ώστε να με πάρουν τα κλάματα, με αηδιάζει όμως η μοχθηρή στάση των εκχριστιανισμένων «βυζαντινών», η κακότητα και το μίσος τους κατά του Ελληνικού Έθους και Ήθους.
Ξεκόλλα επιτέλους από τα φαντάσματα και το δίπολο που έχεις εγκιβωτιστεί.
«Αυτό μας έλειπε να ακούσουμε, το ακούσαμε και αυτό.»
Ψηλέ, εσύ κανονικά λόγω πενιχρών θεολογικών/ιστορικών γνώσεων βρίσκεσαι σε λάθος τόπο, όμως ας είναι.
Μόλις λοιπόν μας παρουσιάσεις εσύ ή ο κοντόσταβλος σου VELISSARIOS ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΤΕΚΜΗΡΙΑ που να βεβαιώνουν την μανία των Τούρκων στο να καταστρέφουν κείμενα Ελλήνων φιλοσόφων, τότε το συζητάμε.
Έως τότε, σου προτείνω μελέτη….
quote:
Σβαμπέ :Η Νέα Ρώμη δεν είναι το «έθνος μας», αλλά ένα μωσαϊκό λαών που για αιώνες ολάκερους κυνήγησε, έσφαξε, κατέστρεψε τον Ελληνισμό. Η Νέα Ρώμη υπήρξε ένα θεοκρατικό σύστημα, μια θεοκρατική διοίκηση αλλοεθνών.
Το νεοΕλληνικό κράτος ... στο οποίο ανήκεις και εσύ ... προέκυψε απο αυτό ΤΟ ΑΛΑΛΟΥΜ ΠΟΥ ΛΕΣ, ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΡΑΓΙΑΔΕΣ ΔΗΛΑΔΗ ΠΟΥ ΜΙΛΑΓΑΝ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΚΑΙ ΠΙΣΤΕΥΑΝ ΣΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ, ΚΑΤΑΓΟΜΕΝΟΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΝΕΟΡΩΜΑΙΟΥΣ ΤΟΥ 1453.
Άραγε στην Νέα Ρώμη δέν μιλάγαν τα Ελληνικά?
«..Και μάλιστα υποδουλώθηκαν με χαρακτηριστική ευκολία, με ένα φύσημα. Ήταν τόση η ευκολία της «υποδούλωσης» που τότε το εθνικό μας όνομα κηλιδώθηκε και κατάντησε να σημαίνει τον δειλό, τον ελεεινό και επέδωσαν σε εκείνους τους προγόνους μας το υποκοριστικό Graeculus με ένα έντονα περιφρονητικό και καταδικαστικό τρόπο.»
Όλα τα έθνη, είχαν, έχουν και θα έχουν περιόδους καλύτερων και χειρότερων στρατιωτικών ημερών. ΚΑΙ ΛΟΙΠΟΝ?
Επίσης, ρουφιανιά υπήρξε και θα υπάρχει. ΚΑΙ ΛΟΙΠΟΝ?
Μήπως σημαίνει αυτό ότι θα πρέπει να εξυμνήσουμε τους εκχριστιανισμένους ρωμαίους μιας και μας επέβαλαν με δημόσιους νόμους και εξοντωτικά διατάγματα την «Βιβλική αλήθεια» και τον τίτλο του «Ειδωλολάτρη»?
Το όνομα ΕΛΛΗΝΑΣ κατάντησε συνώνυμο του αχρείου ειδωλολάτρη χάρη στις θεάρεστες προσπάθειες των Νεορωμαίων και των παπάδων τους, χάρη στην απίστευτη μηχανή προσηλυτισμού και εξαναγκασμού που για αιώνες είχε στηθεί.
Να πούμε και άλλα για τους πολιτικούς με τα ράσα?
symbol:
«Με τα ψέματα φίλτατε θα σώσουμε τον Ελληνισμό;»
Ο Ελληνισμός δεν χρειάζεται ούτε «βυζαντινά οράματα» αλλά ούτε και κοσμοθεωρίες επιπέδου νηπιαγωγείου (Αγία Γραφή) ώστε να πορευτεί. Χρειάζεται όμως ΓΝΩΣΗ και πραγματική ιστορική αλήθεια, αλήθεια η οποία δεν υποτάσσεται ούτε σε συμφέροντα του ράσου αλλά ούτε και δήθεν «εθνικές επετείους».
Οφείλουμε λοιπόν να γράφουμε για την χάλκευση, για την πλαστότητα των δήθεν «πατριωτών», για την θεολογική μεταπράτηση. Διότι, γράφοντας αλλάζουμε την φαντασία.
Και αλλάζοντας την φαντασία, αλλάζουμε το μέλλον.
Είδαμε παραπάνω ποιοί έκαιαν τις βιβλιοθήκες και ποιοί αντέγραφαν αρχαίους για να σώσουν τον ελληνισμό.
Μα τι πίστευαν οι Ρωμαίοι που εστράφησαν εναντίον του ελληνισμού?
Μία εικόνα = 1000 λέξεις
ρίχτε μια ματιά στο βίντεο.
quote:
symbol:
«..Και μάλιστα υποδουλώθηκαν με χαρακτηριστική ευκολία, με ένα φύσημα. Ήταν τόση η ευκολία της «υποδούλωσης» που τότε το εθνικό μας όνομα κηλιδώθηκε και κατάντησε να σημαίνει τον δειλό, τον ελεεινό και επέδωσαν σε εκείνους τους προγόνους μας το υποκοριστικό Graeculus με ένα έντονα περιφρονητικό και καταδικαστικό τρόπο.»
Όλα τα έθνη, είχαν, έχουν και θα έχουν περιόδους καλύτερων και χειρότερων στρατιωτικών ημερών. ΚΑΙ ΛΟΙΠΟΝ?
Επίσης, ρουφιανιά υπήρξε και θα υπάρχει. ΚΑΙ ΛΟΙΠΟΝ?
Μήπως σημαίνει αυτό ότι θα πρέπει να εξυμνήσουμε τους εκχριστιανισμένους ρωμαίους μιας και μας επέβαλαν με δημόσιους νόμους και εξοντωτικά διατάγματα την «Βιβλική αλήθεια» και τον τίτλο του «Ειδωλολάτρη»?
Το όνομα ΕΛΛΗΝΑΣ κατάντησε συνώνυμο του αχρείου ειδωλολάτρη χάρη στις θεάρεστες προσπάθειες των Νεορωμαίων και των παπάδων τους, χάρη στην απίστευτη μηχανή προσηλυτισμού και εξαναγκασμού που για αιώνες είχε στηθεί
Φίλτατε το όνομα ΕΛΛΗΝΑΣ οι λεγόμενοι «βυζαντινοί» αιώνες το παρέλαβαν κηλιδωμένο και την ΕΛΛΑΔΑ σε μέγιστη παρακμή. Όπως έχουμε συζητήσει παλαιότερα, με το Βυζάντιο ο Ελληνισμός, επιτέλους άρχισε να ορθοποδεί για μια ακόμη φορά.
Το δε όνομα ΕΛΛΗΝΑΣ που το παρέλαβε κηλιδωμένο σε όλα τα επίπεδα, το αποκάθαρε και το παρέδωσε λαμπρό και έντιμο.
Οι φιλόσοφοι κατέχουν τιμητική θέση στην Ορθοδοξία ως προς Χριστού Απόστολοι, και κοσμούν τους νάρθηκες πολλών εκκλησιών.
Και αυτοί που πριν ντρέπονταν για την Ελληνικότητά τους πλέον επαίρονται γι’ αυτή.
Σαν την Άννα Κομνηνή την πορφυρογέννητη που στον πρόλογο της Αλεξιάδας διηγείται: «ταύτα δε διεγνωκυία εγώ Άννα, θυγάτηρ μεν των βασιλέων Αλεξίου και Ειρήνης, πορφύρας τιθήνημά τε και γέννημα, ου γραμμάτων ουκ άμοιρος, αλλά και το Ελληνίζειν εις άκρον εσπουδακυία και ρητορικής ουκ αμελήτως έχουσα και τας Αριστοτελικάς τέχνας τέχνας εύ αναλεξαμένη και τους Πλάτωνος διαλόγους και τον νουν από της τετρακτύος των μαθημάτων πυκάσασα………»
«Η διαφορά είναι ότι οι ρωμαίοι κυνήγησαν τους έλληνες και τα συγγράμματα τους σαν εθνικοί και όχι σαν χριστιανοί.»
Καλό και ετούτο!!
Δεν μου λες, για πες μας ΕΝΑ ΛΟΓΟ για το οποίο οι Ρωμαίοι θα θέλανε να καταστραφούνε τα συγγράμματα των Ελλήνων? Μήπως θα θέλανε να «καταστρέψουνε» (ως Εθνικοί) τα κείμενα τα οποία δίδασκαν στα παιδιά τους?
Αυτά είναι ιστορικές ανοησίες, και φυσικά παντελώς έωλα από θέμα στοιχείων.
Η μισαλλοδοξία έναντι άλλων κοσμοθεωριών είναι Ιουδαϊκής προέλευσης, δηλαδή Χριστιανικής ευθύνης στη Δύση.
dimitris2:
«ρίχτε μια ματιά στο βίντεο.»
Ε καλά, έμειναν και κάποια………αποκαΐδια!!
«Φίλτατε το όνομα ΕΛΛΗΝΑΣ οι λεγόμενοι «βυζαντινοί» αιώνες το παρέλαβαν κηλιδωμένο και την ΕΛΛΑΔΑ σε μέγιστη παρακμή.»
Και εγώ σας λέω να σοβαρευτείτε και να αφήσετε την προπαγάνδα του άμβωνα στην άκρη. Η Ελλάδα μπορεί ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΑ να μην είχε πλέον ισχύ, αλλά Η ΑΘΗΝΑ ΗΤΑΝ ΚΕΝΤΡΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ, ΕΛΛΗΝΕΣ ΦΙΛΟΣΟΦΟΙ ΔΙΔΑΣΚΑΝ ΤΟΥΣ ΡΩΜΑΙΟΥΣ, και φυσικά κανείς θρησκόληπτος όπως οι μετέπειτα εκχριστιανισμένοι υπάνθρωποι με τα ράσα δεν είχε διανοηθεί να υποβιβάσει την σοφία τους ως «Θύραθεν σοφία» και τους ίδιους ως «ειδωλολάτρες».
Και τα δυο, είναι ΚΑΤΟΡΘΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΠΥΘΜΕΝΗΣ ΦΑΣΙΣΤΙΚΗΣ ΤΟΥΣ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑΣ. Χώνεψε το.
symbol:
«Όπως έχουμε συζητήσει παλαιότερα, με το Βυζάντιο ο Ελληνισμός, επιτέλους άρχισε να ορθοποδεί για μια ακόμη φορά.»
Όχι όπως «έχουμε συζητήσει», αλλά όπως εσείς χαριεντίζεστε φίλτατε!
Η ταφόπλακα του Έλληνα, υπήρξε το θρησκόληπτο και μισαλλόδοξο εκχριστιανισμένο οικοδόμημα των αλλοεθνών αυτοκρατόρων της Νέας Ρώμης.
Είναι γνωστό ότι οι Κωνσταντινουπολίτες ονόμαζαν τους ελλαδικούς «δυτικούς» και οι ελλαδικοί τους Κωνσταντινουπολίτες «ανατολίτες». Επίθετα εξόχως αποκαλυπτικά της πραγματικής διάστασης μεταξύ ΕΛΛΗΝΩΝ και ΝΕΟΡΩΜΑΙΩΝ, καθώς «δυτικούς» ονόμαζαν τους Παπικούς και τους Γασμούλους και «ανατολίτες» ΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ.
Έλληνας αυτοκράτορας στο ανθελληνικό βυζάντιο δεν υπήρξε. Υπήρξανε όμως πολλοί αλλοεθνείς με ελληνική παιδεία, κάτι που δεν μπορούμε να αρνηθούμε.
Ένας τέτοιος, για παράδειγμα, ήταν και ο Κωνσταντίνος ΙΑ’ Ντράγκατς-Παλαιολόγος, ο οποίος και είχε αποκτήσει ελληνική παιδεία από τον Πλήθωνα, πράγμα που τον κατέστησε και αγαπητό στους Έλληνες. Η μητέρα του ήταν Σλάβα Χριστιανή, και έφερε το όνομα Αγία Υπομονή.
Όλα τα άλλα είναι παραμύθια του παπαδαριού…
symbol:
«Το δε όνομα ΕΛΛΗΝΑΣ που το παρέλαβε κηλιδωμένο σε όλα τα επίπεδα, το αποκάθαρε και το παρέδωσε λαμπρό και έντιμο.»
Το όνομα ΕΛΛΗΝ το παρέλαβαν ως ΣΗΜΕΙΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ, και το κατάντησαν ως ΑΧΡΕΙΟ ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΗ. Αυτή είναι η πικρή αλήθεια.
Διαβάζουμε σχετικά, από έναν «ΔΙΚΟ ΣΑΣ» ΙΣΤΟΡΙΚΟ:
Το Βυζάντιο «πολέμιον υπελάμβανε (θεωρούσε εχθρικό) το των Ελλήνων όνομα, καθ' όσον ανέκαθεν το όνομα τούτο εταυτίσθη μετά της εννοίας του ειδωλολάτρου», γράφει ο ¬ κάθε άλλο παρά «αντίχριστος», βέβαια, ¬ ιστορικός Κ. Παπαρηγόπουλος. «Ανόσιους, μυσαρούς, παμμίαρους» αποκαλούσαν τους Ελληνες οι αυτοκρατορικοί νόμοι και οι εκκλησιαστικοί πατέρες.
Ο Αθανάσιος κατακεραύνωνε τους «μιαρούς» Ελληνες, ο Γρηγόριος ο Ναζιανζηνός στηλίτευσε την «κίβδηλον ποίησιν» των αρχαίων, και ο Ιωάννης ο Χρυσόστομος θεωρούσε πως Χριστιανισμός και Ελληνισμός είναι ασυμβίβαστοι, διαφωνώντας με τους νυν ελληνοχριστιανικούς κήρυκες, όπως και η αφεντιά σου φίλτατε symbol.
Περαιτέρω διαβάζουμε: «Το όνομα Ελλην κατήντησε θρησκευτικόν και ελέγετο περί μη χριστιανών και αν ακόμη ούτοι ήσαν Σαρακηνοί», λέει ο ιστορικός Κ. Αμαντος. Και, αυτό, όχι μόνο από τους τότε ζηλωτές και «θεούσες».
Ακόμα και κορυφαίοι διανοητές της Χριστιανοσύνης, όπως ο πατριάρχης Φώτιος (9ος αιώνας) έγραφε πως οι Ρώσοι, προτού εκχριστιανισθούν, είχαν «ελληνικήν και άθεον δόξαν», ενώ ο «πλατωνιστής» Μιχαήλ Ψελλός (11ος αιώνας) έλεγε πως οι Κινέζοι ήταν «Ελληνες το δόγμα«!!
Δεν μου λες symbol, ΠΟΙΟΝ ΝΟΜΙΖΕΙΣ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙΣ ΑΡΑΓΕ ΝΑ ΞΕΓΕΛΑΣΕΙΣ?
symbol:
«Οι φιλόσοφοι κατέχουν τιμητική θέση στην Ορθοδοξία ως προς Χριστού Απόστολοι, και κοσμούν τους νάρθηκες πολλών εκκλησιών.
Και αυτοί που πριν ντρέπονταν για την Ελληνικότητά τους πλέον επαίρονται γι’ αυτή.»
Αυτά είναι περιθωριακές απόψεις ολίγων γραφικών χριστιανών.
Η ΕΠΙΣΗΜΗ ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣΥΝΗΣ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΣΟΦΙΑΣ ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΤΑΙ ΣΤΟ ΑΝΑΘΕΜΑ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ ΕΝΑΝΤΙ ΤΗΣ ΛΕΓΟΜΕΝΗΣ «ΘΥΡΑΘΕΝ ΣΟΦΙΑΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ», δηλαδή έναντι καθετί Ελληνικού!
Κάθε έτος, κατά την περίφημη Κυριακή της Ορθοδοξίας διαβάζεται με…….περισσή «αγάπη» και ιεροπρέπεια ΤΟ ΑΝΑΘΕΜΑ.
Ορίστε μια γεύση!
1) {Ανάθεμα σε όσους προτιμούν την βλακώδη υποτιθέμενη σοφία των φιλοσόφων και ακολουθούν τους διδασκάλους των, και δέχονται τας μετεμψυχώσεις των ανθρωπίνων ψυχών ή και ότι αυταί χάνονται ομοίως με τα άλογα ζώα και εκμηδενίζονται, και διά τούτων αρνούνται την ανάστασιν και την κρίσιν και την τελικήν ανταπόδοσιν όσων έχει ζήσει ο καθείς.}
2) {Ανάθεμα σε όσους μεταβάλλουν αυτοβούλως, όπως τας διαφόρους μυθολογίας, και την ιδικήν μας διδασκαλίαν περί δημιουργίας, και δέχονται τας Πλατωνικάς ιδέας ως αληθείς, και λέγουν ότι η ύλη, ούσα αυθύπαρκτος, μορφοποιείται υπό των ιδεών, και φανερώς αναιρούν το αυτεξούσιον του δημιουργού ο οποίος από του μή όντος ωδήγησε τα πάντα εις την ύπαρξιν, και ως ποιητής επιβάλλει εις όλα αρχήν και τέλος εξουσιαστικώς και δεσποτικώς.}
3) {Ανάθεμα σε όσους αποδέχονται και διδάσκουν τους ματαίους και Ελληνικούς λόγους ότι προϋπάρχουν αι ψυχαί και ότι δεν παρήχθησαν τα πάντα εκ του μή όντος, και ότι υπάρχει τέλος της κολάσεως ή αποκατάστασις πάλιν της δημιουργίας και των ανθρωπίνων πραγμάτων, και δια τοιούτων λόγων εισηγούνται την κατάλυσιν και το πρόσκαιρον της βασιλείας των ουρανών, η οποία, όπως δίδαξε και παρέδωσε ο ίδιος ο χριστός και θεός μας, είναι αιωνία και ακατάλυτος-και δια της παλαιάς και της καινής διαθήκης ολοκλήρου εμάθαμε εμείς ότι και η κόλασις είναι ατελεύτητος και η βασιλεία αιώνιος-εις αυτούς λοιπόν, οι οποίοι δια των τοιούτων λόγων και τους εαυτούς των καταστρέφουν και γίνονται πρόξενοι αιωνίας καταδίκης δι’ άλλους, ανάθεμα.}
Αλήθεια, μήπως, λέω μήπως, μπορείς να μας υποδείξεις το σχετικό ΑΝΑΘΕΜΑ ΤΩΝ ΕΘΝΙΚΩΝ ΡΩΜΑΙΩΝ ή του ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟΥ ΛΑΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΣΟΦΙΑΣ??????
Ε ρε μυαλά……
Έχεις διαβάσει ποτέ Τατιανό? (Χριστιανός απολογητής του 2ου αι. μ.Χ.)
Ό,τι κλείνει, ανοίγει!
quote:
Και εγώ σας λέω να σοβαρευτείτε και να αφήσετε την προπαγάνδα του άμβωνα στην άκρη. Η Ελλάδα μπορεί ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΑ να μην είχε πλέον ισχύ, αλλά Η ΑΘΗΝΑ ΗΤΑΝ ΚΕΝΤΡΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ, ΕΛΛΗΝΕΣ ΦΙΛΟΣΟΦΟΙ ΔΙΔΑΣΚΑΝ ΤΟΥΣ ΡΩΜΑΙΟΥΣ, και φυσικά κανείς θρησκόληπτος όπως οι μετέπειτα εκχριστιανισμένοι υπάνθρωποι με τα ράσα δεν είχε διανοηθεί να υποβιβάσει την σοφία τους ως «Θύραθεν σοφία» και τους ίδιους ως «ειδωλολάτρες».
Και τα δυο, είναι ΚΑΤΟΡΘΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΠΥΘΜΕΝΗΣ ΦΑΣΙΣΤΙΚΗΣ ΤΟΥΣ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑΣ. Χώνεψε το.
Καλά φίλτατε όλα αυτά, αλλά θα γίνω μονότονος και θα επαναλάβω ξανά πως «το όνομα ΕΛΛΗΝΑΣ οι λεγόμενοι «βυζαντινοί» αιώνες το παρέλαβαν κηλιδωμένο».
Φιλτατε καλά τα τσιτάτα αλλά άλλο πράγμα η ιστορική αλήθεια, και άλλο η φτηνή προπαγάνδα και η σαλατοποίηση καταστάσεων.
Ένα-ένα αγαπητέ.
Και η αλήθεια είναι ότι ο Ελληνισμός βρισκόταν σε παρακμή αιώνες πριν τον εκχριστιανισμό του.
Αιτία ήταν η φυλετική πολιτισμική και θρησκευτική ανάμειξη που άρχισε την Ελληνιστική περίοδο, και συνεχίστηκε την Ρωμαιοκρατία.
Ο τραυματισμένος και ταπεινωμένος Ελληνισμός των αμέσως πριν τους «βυζαντινούς» αιώνες «γραικιλίζει», ανατολίζει και βυθίζεται σε ηθική και πνευματική κατάπτωση. Πατριωτισμός, Θρησκεία, αθλητισμός, πολιτική και αρχαίες αρετές απειλούνται με πλήρη εξάλειψη.
Στη μητροπολιτική Ελλάδα οι ναοί και πόλεις ολόκληρες ερημώνουν και ο Ελληνισμός της «γραικιλίζει».
Η μεγάλη Ελλάδα δεν υπάρχει.
Ο Ελληνισμός της Μ. Ασίας ασιανίζει.
Που είναι το σφρίγος του Ελληνισμού; Ποια είναι η λαμπρότητά του, αυτούς τους αιώνες;
Κατ’ αρχήν φίλτατε το όνομα φίλτατε ΕΛΛΗΝΑΣ από πολλές μαρτυρίες από την δημοκρατική περίοδο ακόμη της Ρώμης δεν σήμαινε μόνο τον Έλληνα αλλά γενικά τον εξελληνισμένο και γενικά όλους τους εξελληνισμένους λαούς που σαφώς η καταγωγή τους δεν ήταν Ελληνική.
Ο Γιουβενάλης στη διαμαρτυρία του για τον εξελληνισμό της Ρώμης την οποία αποκαλεί «Greacam urbem», σημειώνει ότι λίγοι από τους μετανάστες είναι από εθνική άποψη Έλληνες «και πάλι ποιοι από το συρφετό αυτό είναι από εθνικής πλευράς Έλληνες». Ο ίδιος θεωρεί την διάκριση μεταξύ των μεν και δε, επουσιώδη. Ο «Graeculus esuriens» (πεινασμένος Γραικύλος) , μπορεί να προέρχεται από κάποια πόλη της Ηπειρωτικής Ελλάδας, αλλά και από οπουδήποτε αλλού.
Πάνω σε αυτή την βάση ο Πλίνιος ο νεώτερος αναφέρει πώς «ένας Βυθινός ο Μάγνος Φοντήιος όπως και οι περισσότεροι Έλληνες έχει αντί για εκφραστικό πλούτο πολυλογία».
Το 191 πχ ο περήφανος Ύπατος της Ρώμης Ακίλιος Γλαβρίωνας, απευθυνόμενος στα στρατεύματά του κατά την εκστρατεία εναντίον του Αντίοχου αναφέρεται στον εχθρό που έχει να αντιμετωπίσει, «τους Σύρους και τους Έλληνες της Ασίας, τους πιο αξιοκαταφρόνητους από τους ανθρώπους, γεννημένους για την σκλαβιά. (Livius XXXVI. 17.5).
quote:
Χμμμ, πολύ δυναμιτισμένο είναι το κλίμα, θα τολμήσω μια ερώτηση στον Dimitri όμως.Έχεις διαβάσει ποτέ Τατιανό? (Χριστιανός απολογητής του 2ου αι. μ.Χ.)
Ό,τι κλείνει, ανοίγει!
Ελεύθερα αγαπητέ όσες ερωτήσεις θέλεις.
Οχι, δεν το έχω το βιβλίο/α του Τατιανού.
Έχω άπαντα των πατέρων αλλά αυτόν δεν τον έχουν μέσα.
Για να μην τον έχουν συμπεριλάβει ή θα έγραφε σε άλλη γλώσσα ή δεν θα ήταν ορθόδοξες οι απόψεις του.