- Το επικινδυνο παιχνιδι "Ποτηρακι"..Αληθινη ιστορια - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
ΑΦΡΟΔΙΤΗ δεν χρειαζετε να ζητας ευχαριστω 
...γι'αυτο ειμαστε εδω μεσα για να συζηταμε..
UFO η περιεργεια ειναι η απαντηση στο ερωτημα σου...Η περιεργεια που ειναι το χειροτερο ελαττωμα που μας χαρισε ο θεος...
AntiNicot πολυ καλο 
...
Φιλε michaeldim καλησπερα ολα καλα?
andrian για αλλη μια φορα να σου πω οτι ειναι πολυ ενδιαφεροντα τα οσα λες ...Συνεχισε να μας υποδεικνυεις με post τα οσα ξερεις και πιστευεις...
pr3dator δεν καταλαβαινω ποια ειναι η απορια σου...Δεν πρεπει απαραιτητα καποιος να ειναι μη Χριστιανος για να πιστευει στους Δαιμονες...Οταν λες πιστευει στους Δαιμονες τι ακριβως εννοεις?Στην υπαρξη τους και την δυναμη τους...ή να τους λατρευει?
Απαντησε σε παρακαλω γιατι δεν μπορω να συνεχισω...Θελω διευκρινηση
Καλα να περνατε..
ΑΦΡΟΔΙΤΗ μην ζητας ευχαριστω...γι'αυτο ειμαστε εδω,για να συζηταμε..
UFO η λεξη περιεργια ειναι η απαντηση στην ερωτηση σου...Η περιεργια ειναι το χειροτερο ελαττωμα που μας χαρισε ο θεος...
AntiNicot πολυ καλο...
Φιλε michaeldim καλησπερα...ολα καλα?
andrian να πω για αλλη μια φορα το ποσο ενδιαφεροντα ειναι τα οσα λες...μοιρασου μαζι μας τις γνωσεις σου..ευχαριστουμε και παλι..συνεχισε ετσι φιλε μου
Φιλε pr3dator δεν ειναι απαραιτητο καποιος να ειναι ΜΗ Χριστιανος για να πιστευει στους δαιμονες...Αλλα οταν λες να "πιστευει" στους δαιμονες τι εννοεις?Να πιστευει στην υπαρξη και στην δυναμη τους....
ή να τους λατρευει?
Σε παρακαλω δωσε μια εξηγηση πανω στην απορια μου γιατι δεν μπορω να αναπτυξω αλλο...
Καλη συνεχεια και καλο βραδι...
Edited by - eViL on 17/12/2003 23:57:33
Θα ηθελα να μαθω η να ακουσω τι εγινε με τους φιλους του που καναν κατι βλακειες με σολωμονικες και επικαλεσεις....
Επισης ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ εχει καποια εμπειρια πανω στο θεμα ή μπορει να εκφαιρει μια γνωμη ας την πει...γι'αυτο ειμαστε εδω..για να ανταλλασουμε αποψεις και να ακοθμε καινουργια πραγματα....
Μην μενετε θεατες
Αυτα για την ωρα....Πολυ βροχη ρε παιδια τις τελευταιες μερες...
(ασχετο)
Edited by - eViL on 18/12/2003 00:05:34
ΚΑΠΟΙΟΣ ΦΙΛΟΣ ΠΟΥ ΜΟΥ ΕΣΤΕΙΛΕ Κ ΜΕ ΡΩΤΑΓΕ ΚΑΠΟΙΕΣ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ ΝΑ ΜΟΥ ΞΑΝΑΣΤΕΙΛΕΙ ΓΙΑΤΙ ΚΑΤΑΛΑΘΟΣ ΤΟ ΔΙΕΓΡΑΨΑ ΑΠΟ ΚΕΚΛΙΜΕΝΗ ΤΑΧΥΤΗΤΑ..
EVIL ΘΑ ΣΟΥ ΠΩ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΕΜΠΕΙΡΙΑ..
ΟΠΩΣ ΠΡΟΕΙΠΑ ΕΧΩ ΚΑΝΕΙ 3 ΦΟΡΕΣ ΤΡΑΠΕΖΑΚΙ Κ ΤΙΣ 2 ΗΜΟΥΝ Η ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΡΙΑ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ.. ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΑ Κ ΑΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΕΠΙΤΥΧΕΝΕΣ..
ΤΟ ΚΑΚΟ ΑΥΤΟΥ ΗΤΑΝ ΟΤΙ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΤΑ ΟΝΕΙΡΑ ΜΟΥ ΗΤΑΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΜΕΝΑ ΚΑΤΑ ΚΑΠΟΙΟ ΤΡΟΠΟ ΑΠΟ ΕΝΑ ΠΝΕΥΜΑ ΠΟΥ ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΚΑΛΕΣΑΜΕ Κ ΠΗΓΕ ΕΚ ΤΟΥ ΠΟΝΗΡΟΥ..
ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΣΥΝΕΒΕΙ ΣΕ ΕΝΑΝ ΓΝΩΣΤΟ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ ΟΜΩΣ..
ΕΜΟΙΑΖΕ ΠΟΛΥ ΜΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΠΑΘΕ ΤΟ ΚΟΡΙΤΣΑΚΙ ΣΤΟΝ ΕΞΟΡΚΙΣΤΗ..
ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΩ ΟΤΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΣΤΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ Κ ΟΤΙ ΤΟ ΠΟΤΗΡΑΚΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΣΑΤΑΝΙΣΜΟ Η΄ΚΑΤΙ ΣΧΕΤΙΚΟ.. ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΔΗΛΑΔΗ Η ΤΑΠΕΙΝΗ ΜΟΥ ΓΝΩΜΗ.. ΔΕΝ ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ ΚΑΠΟΙΑ ΠΡΟΣΕΥΧΗ.. ΔΕΝ ΕΠΙΚΑΛΕΙΣΑΙ ΤΟΝ ΕΞΩ ΑΠΟ ΔΩ.. ΑΠΛΑ ΕΝΤΟΠΙΖΕΙΣ ΤΑ ΠΝΕΥΜΑΤΑ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΓΥΡΩ ΣΟΥ, ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙΣ ΕΝΑ ΤΡΟΠΟ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ (ΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ Κ ΤΟ ΠΟΤΗΡΙ) Κ ΜΑΘΑΙΝΕΙΣ ΓΙΆΥΤΟ ΑΛΛΑ Κ ΓΙΑ ΑΛΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ...
ΚΑΛΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΝΑ ΜΗ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ.. ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΟ ΟΤΙ ΦΙΛΕ EVIL ΕΣΠΑΣΕ ΤΟ ΠΟΤΗΡΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΣΟΥ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ.. ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΚΑΤΕΛΑΒΕ ΤΟ ΧΩΡΟ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ Η ΕΠΙΚΛΗΣΗ Κ ΦΥΣΙΚΑ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ Κ ΕΣΑΣ Κ ΕΛΠΙΖΩ ΧΩΡΙΣ ΕΠΙΤΥΧΙΑ..
ΘΑ ΘΕΛΑ ΝΑ ΚΑΝΩ ΜΕΡΙΚΕΣ EVIL ΠΟΣΟ ΚΑΙΡΟ ΤΩΡΑ ΕΧΕΤΕ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΠΟΤΗΡΑΚΙ?
ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΠΟΥ ΤΟ ΚΑΝΑΤΕ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΝΑ ΚΑΤΟΙΚΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΦΙΛΟ ΣΟΥ?
ΤΑ ΟΝΕΙΡΑ ΕΧΟΥΝ ΠΕΡΑΣΕΙ ΤΩΡΑ ΠΙΑ?ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΣΤΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ? ΔΛΔ ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΝΑ ΣΤΑΥΡΟ ΠΟΥ Κ ΠΟΥ??
ΒΛΕΠΕΙΣ ΓΕΝΙΚΑ ΤΙΠΟΤΑ ΣΚΙΕΣ ΓΥΡΩ ΣΟΥ? ΟΙ ΦΙΛΟΙ ΣΟΥ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΕΚΕΙΝΟ ΤΟ ΒΡΑΔΥ ΕΚΕΙ??
ΝΑ ΠΡΟΣΕΧΕΙΣ..
ΤΕΤΡΑΚΤΥΣ
Φιλτατη andrian (τωρα καταλαβα οτι εισαι κοριτσι
..)
Θα σου απαντησω στις ερωτησεις σου:
Εχει πανω απο 2 χρονια που εγινε αυτο...
Το σπιτι βρισκετε καπου στο Διδυμοτειχο...Δεν ξερω τι συμβαινει με το σπιτι..Δεν ηθελα να μαθω...Ουτε ξερω αν μενει κανεις ακομη γιατι το παιδι εκεινο δεν ηταν δικος μου γνωστος..(Εγω μενω Κρητη)
Δεν εχω πλεον τετοια ονειρα...Και ουτε θελω να αποκτεισω
Πιστευω στον Χριστιανισμο..Και κανω αρκετα συχνα τον σταυρο μου...
Για τους φιλους μου αυτους δεν ξερω τιποτα...εχουμε χαθει...
Δεν εχω παρατηρησει τιποτα σκιες...
Michail Dimitriou
http://www.dimitriou.tk
Απουσιασα για καποιες μερες λογο καποιων προβληματων και επανηρθα....
Βλεπω δεν ειχατε πολλες αποριες οι συζητησεις...
Οποτε μιας και δεν εχω και γω να προσθεσω πολλα,θα απαντησω σε 2 ατομα...
UFO διαβασε ολο το θεμα και θα μαθεις...
michaeldim ολα καλα?Φιλε μου ολοι ζητανε πρακτικες γιατι ισως θελουν να αποφυγουν καποια πραγματα οπως ο φιλτατος Ο ΩΝ ο οποιος και απουσιαζει πολυ καιρο τωρα...Αλλοι παλι οπως ειπες το κανουν για να "πουλησουν μουρη"...Κοιταξε με αυτα τα θεματα δεν ειναι να παιζεις ουτε ειναι κατι για το οποιο πρεπει να περιφανευεται καποιος...Αλλα τι μπορεις να κανεις...
Επισης υπαρχει και η εκδοχη του "αν δεν το ζησεις δεν καταλαβαινεις τιποτα"..και σ'αυτη την εκδοχη δεν "δουλευουν" οι θεωριες...Γιατι καποιος που μπορει να χει χιλιες δυο θεωριες,πως μπορει να αποδειξει κατι που δεν εχει δει..ή να διαψευσει τον αλλο που το ειδε με τα ματια του(το εζησε)...
Καταλαβαινεις πιστευω τι θελω να πω...
Αυτα..
Χρονια πολλα σε ολους....Οτι επιθυμειται....Ελπιζω να πηγατε πουθενα για διακοπες...Τα λεμε με τον καινουργιο χρονο με καινουργια νεα...
ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ
OANNHSEA απο αυτα που λες,καταλαβα οτι για σενα ειναι καπως δυσκολο γιγαντες να επιζησουν σε ενα μεγαλο σκαφος,λογω τροφης,δυναμικοτητας κτλ.Μα το θεμα ειναι οτι το τεραστιο σκαφος τους εξασφαλιζει πολυ τροφη.Τωρα κανω υποθεσεις,τιποτα παραπανω.
Πιστευω πανω κατω,οτι ισχυει για εμας τους ανθρωπους,ισως να ισχυει και για γιγαντες.Η φυση ειναι πολυπλοκη και μερικες φορες ανεξηγητη σε μερικα θεματα.Δε ξερω τι υποτιθεμενη φυσιολογια μπορουν να εχουν οι γιγαντες,μα για παραδειγμα μπορει να εχουν αλλες αναλογιες δυναμης-ταχυτητας-δυναμικοτητας που να υπερκεραζουν το μεγαλο τους μεγεθος,με αποτελεσμα να ειναι σε ενα νορμαλ επιπεδο σαν τα ανθρωπινα δεδομενα.
Ενα μεγαλο σκαφος σημαινει και μεγαλους αποθηκευτικους χωρους,ισως να σημαινει και μεγαλυτερη ωθηση,μεγαλυτερη ταχυτητα,δεν αποκλειω να εχει τεχνολογια που δε μπορουμε να φανταστουμε και που κανει εφικτο ενα διαπλανητικο ταξιδι ανεξαρτητος μεγεθους.
Με λιγα λογια δε μπορουμε με γηινα παραδειγματα να απορριψουμε καποιες υποθεσεις,ουτε φυσικα και να τις αποδειξουμε διχως απτα στοιχεια.Το μυρμηγκι αν και μικροσκοπικο για εμας,σηκωνει πολλαπλασιο βαρος απο το βαρος του.Ειναι μικροσκοπικο αρα αν γινει ενας αγωνας μαραθωνιου με τον ανθρωπο,ποιος κερδιζει?Εμεις η το μυρμηγκι?Φυσικα εμεις.Σε εναν μαραθωνιο ανθρωπου και γιγαντα ποιος κερδιζει?Ενα διαγαλαξιακο σκαφος ειναι πιο γρηγορο αν ειναι μικρο η αν ειναι τεραστιο?Το σκαφος γιγαντας δεν εχει και γιγαντιαια "μηχανη"?Συνεπαγεται οτι για αυτη τη μηχανη χρειαζεται μεγαλυτερη ενεργεια.Ισως υπαρχει ενεργεια που κανει εφικτη την λειτουργεια αυτης της εξωπραγματικης μηχανης.Δε το ξερουμε.Παντως αν υπαρχει αυτη η ενεργεια,αρα και τεραστια μηχανη,σημαινει και τεραστια ωση,τεραστια ταχυτητα.
Δηλαδη σκεφτειτε εμας σε μια μεγαλυτερη κλιμακα.
Αποδειξεις φυσικα δεν υπαρχουνε.Το μονο που εχουμε ειναι η μυθολογια που ασχολειται με τους τιτανες κτλ..Ποτε δε ξερεις τι ηταν αληθινο στα αρχαια χρονια..τι δεν ηταν..και πως οι αρχαιοι ανθρωποι με τα μεσα και την τεχνολογια που ειχαν,μπορουσαν να κατανοησουν αυτα που εβλεπαν.Ισως να εβλεπαν ενα γιγαντιο σκαφος και να νομιζαν οτι ειναι ο ερμης πχ,ισως να εβλεπαν καποια ακτινα και να το νομιζαν κεραυνους του Δια.
Ελπιζω καποτε να απαντηθουν ολα τα ερωτηματα μας με αποδειξεις και γεγονοτα.
Πάντως θυμάστε κάτι φωτογραφίες (1 ή 2) που διέρευσαν από την Ρωσσία, σχετικά με μια μακρόστενη σκιά που έπεφτε πάνω στην επιφάνεια του Αρη; Αν θυμάμαι καλά και αυτές οι φωτογραφίες ήταν από τον Φόβο 2 που εξαφανίστηκε λίγο μετά.
Στο θέμα των γιγάντιων ufo, δεν είναι ανάγκη οι κατασκευαστές/κάτοικοι τους να είναι και αυτοί γίγαντες. Απλώς μπορεί η κατασκευή να είναι γιγάντια για να χωράει πολύ κόσμο. Οσο για το αν υπάρχουν γιγάντια είδη εξωγήινων στο σύμπαν, δεν βλέπω γιατί να μην υπάρχουν. Ομως, σκέφτομαι ότι επειδή ο γιγαντισμός είναι αποτέλεσμα των φυσικών και περιβαλλοντικών συνθηκών ενός πλανήτη και εξαρτάται άμεσα από αυτές, όταν αυτή η φυλή βγει στο διάστημα το λογικό θα είναι με τα χρόνια να προσαρμοστεί στις νέες συνθήκες που θα ζει. Ακόμα και μέσα σε ένα τέραστιο σκάφος με τεχνητό περιβάλλον παρόμοιο του αρχικού πλανήτη, οι βασικές συνθήκες θα είναι πολύ διαφορετικές.
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
quote:
.Σε εναν μαραθωνιο ανθρωπου και γιγαντα ποιος κερδιζει?Ενα διαγαλαξιακο σκαφος ειναι πιο γρηγορο αν ειναι μικρο η αν ειναι τεραστιο?Το σκαφος γιγαντας δεν εχει και γιγαντιαια "μηχανη"?Συνεπαγεται οτι για αυτη τη μηχανη χρειαζεται μεγαλυτερη ενεργεια.Ισως υπαρχει ενεργεια που κανει εφικτη την λειτουργεια αυτης της εξωπραγματικης μηχανης.Δε το ξερουμε.Παντως αν υπαρχει αυτη η ενεργεια,αρα και τεραστια μηχανη,σημαινει και τεραστια ωση,τεραστια ταχυτητα.
Πάρε για παράδειγμα ένα πλοίο (πετρελαιοφόρο των 100.000 κόρων) και ένα αυτοκίνητο π.χ. 1000 κυβικών.
Ποιό τρέχει πιο γρήγορα;
Το "χιλίαρι' είνια ικανό να πιάσει τα 140KM/H με ευκολία.
Το τέρας έχει ταχύτητα ΜΟΝΟ 36 Km/h την ώρα μέγιστη!!!
Τέλος πάντων η ταχύτητα ενός σώματος είναι συνάρτηση πολλών παραγόντων, μεταξύ των οποίων η αδράνεια της μάζας και η απόδοση του κινητήρα. Για παράδειγμα ένας κινητήρας 1000 κυβικών τετράχρονος αυτοκινήτου, μαζικής παραγωγής, σήμερα βγάζει μέχρι 68 άλογα. Πριν από 80 χρόνια έβγαζε περίπου 5!!!
Ειλικρινά όμως, σήμερα είναι απολύτως αναγκαίοι αυτοί οι κινητήρες ή πάμε προς αντικατάσταση τους;
Ειλικρινά όμως, είναι αναγκαία η κατασκευή τόσο μεγάλων σκαφών ή όταν φτάσεις σε ένα μέγεθος (ανάλογα το κάθε είδος), πάμε σε διαφορετική μορφή πολιτισμού;;;
quote:
OANNHSEA απο αυτα που λες,καταλαβα οτι για σενα ειναι καπως δυσκολο γιγαντες να επιζησουν σε ενα μεγαλο σκαφος,λογω τροφης,δυναμικοτητας κτλ.Μα το θεμα ειναι οτι το τεραστιο σκαφος τους εξασφαλιζει πολυ τροφη.
Όχι δεν το έπιασες, δεν είναι η φιλοσοφία της τροφής. Είναι η φιλοσοφία της ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ. Ένα δικό μας σκάφος για να βάλει σε τροχιά έναν ένθρωπο 100 κιλά και τον εξοπλισμό του θέλει περίπου 400 τόνους. Με διπλάσιο βάρος φορτίου το βάρος του σκάφους θα είναι πάνω από το διπλάσιο... Για σκέψου λοιπόν ότι ΠΡΕΠΕΙ να κατασκευαστεί αυτό το σκάφος. Υλικά, τεχνική, κατεργασία - όλα αυτά από ένα πλήθος τεχνικών. Με ΜΕΙΩΜΕΝΟ πληθυσμό που συνεπάγεται ο γιγαντισμός αυτό είναι ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ δύσκολο, εάν όχι ΑΔΥΝΑΤΟ...
Ίσως όμως δεν έχεις δει την ταινία του Babylon5 "Η τρίτη διάσταση"...
quote:
Πάρε για παράδειγμα ένα πλοίο (πετρελαιοφόρο των 100.000 κόρων) και ένα αυτοκίνητο π.χ. 1000 κυβικών.
Ποιό τρέχει πιο γρήγορα;
Παρε λοιπον για παραδειγμα το αυτοκινητο των 1000 κυβικων και ενα Boeing 747.Ποιο παει πιο γρηγορα?Ειναι ανομοια πραγματα,δε τιθεται θεμα συγκρισης,οπως και η τεχνολογια μας με την χ τεχνολογια ενος εξωγηινου πολιτισμου.Δηλαδη εμεις εξελιχτηκαμε με εναν α τροπο,οι εξωγηινοι μπορει να εξελιχτηκαν με εναν β τροπο.Δε γνωριζουμε τι κλιματολογικες συνθηκες μπορει να τους επηρεασαν.Ειναι πολυ αφηρημενα ολα οσα φανταζομαστε μα ειναι το μονο που μπορουμε να κανουμε αφου ουσιαστικα δεν εχουμε ερθει σε επαφη (τουλαχιστον φανερα την εποχη αυτη)με κανεναν εξωγηινο πολιτισμο.
Η φωτο που αναφέρεις έτσι κι αλλιώς δεν είχε τιποτε φοβερο να κρύψει. Απλά έδειχνε τη σκια του Φόβου (του φεγγαριού, όχι του διαστημοπλοίου) στην επιφάνεια του Άρη.
Ιδού μερικές από τις φωτο από το Phobos-2 με τη σκιά του Φοβου:
http://www.mentallandscape.com/C_Fobos02_VIS3.jpg
Παρόμοιες φωτο έχουν τραβηχτεί και από άλλα αρειανά σκάφη, π.χ.:
MGS: http://mars.jpl.nasa.gov/mgs/msss/camera/images/11_1_99_phobos/index.html
Mars Express: http://www.esa.int/SPECIALS/Mars_Express/SEMG35MVGJE_1.html
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://agnosta.blogspot.com
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
quote:
Παρε λοιπον για παραδειγμα το αυτοκινητο των 1000 κυβικων και ενα Boeing 747
Πρώτον το δεύτερο χρησιμοποεί ένα διαφορετικό κινητήρα (τουρμποφάν).
Δεύτερον χρησιμοποιεί ένα διαφορετικό μέσο (αέρας και άντωηση) για την κίνηση του.
Αυτοκίνητο και πλοίο μπορούν να έλθουν πιο κοντά από άποψη τριβής και χρησιμοποίησης των κινητήρων τους.
Υπάρχει πάντα μία χρησή τομή: απόδωση κινητήρα/βάρος οχήματος/ταχύτητα... Όταν δεν άλλο αποδοτική, τότε ανακαλύπτουμε καινούριους κινήρες, υλικά, ή άλλες τεχνικές...
Το παρακάτω όμως το είδα σε ένα άλλο στέκι.
Το μέλος που το έβαλε, έδωσε την ατάκα (την οποία και υιοθετώ)
ΔΩΣΤΑ ΟΛΑ ΣΚΗΝΟΘΕΤΑ...
http://www.youtube.com/watch?v=u81Nk1gN8ao&mode=related&search=
Ο διάσημος αστρονόμος Κάρλ Σαγκάν είχε παρατηρήσει κάποια παράδοξα πράγματα πάνω στον Φόβο που τον οδήγησαν να πιστεύει ότι μπορεί να είχε κάποιου είδους τεχνητή επέμβαση πάνω του(από εφυή όντα!), όπως για παράδειγμα οι παρακάτω μυστηριώδεις & ανεξήγητες παράλληλες ρίγες στην επιφάνεια του:
Edited by - r00t on 16/09/2007 15:13:20
Παρεπιπτώντος, γραμμώσεις και παράλληλοι σχηματισμοί υπάρχουν σε πολλά σώματα στο ηλιακό σύστημα.
http://cygnus.colorado.edu/apas1030images/Uranus-Neptune/miranda2.jpg
http://cygnus.colorado.edu/apas1030images/Uranus-Neptune/miranda.jpg
http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-details.cfm?imageID=1615
http://apod.nasa.gov/apod/image/0609/dione_cassini_big.jpg
Δεν είναι απαραίτητο πως όλοι αυτοι οι παραλληλοι σχηματισμοί έχουν την ίδια προέλευση, απλα υποδεικνύει πως η φύση "έχει φαντασιά" και μπορει να δημιουργεί περιέργους σχηματισμούς με πολλούς διαφορετικούς τρόπους...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://agnosta.blogspot.com
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Η άποψη του Καρλ Σαγκαν για την πιθανότητα τεχνητής παρέμβασης στα φεγγάρια του Άρη τεκμηριώνεται από το βιβλίο "Intelligent Life In The Universe", μαζί με την άποψη του έτερου Ρώσου συγγραφέα ραδιοαστρονόμου Shklovskii που καταγράφεται ως εξής "The idea that the moons of Mars are artificial satellites may seem fantastic at first glance. In my opinion, however, it merits serious consideration. A technical civilization substantially in advance of our own would certainly be capable of constructing and launching massive satellites."
Σχολιάζοντας στο παραπάνω, ο Κάρλ Σάγκαν έγραψε, "Conceivably, the capture and hollowing of a small asteroid may be technically more feasible than the construction in orbit of an artificial satellite with material brought from the surface."
Δηλαδή όχι μόνο δεν απέκλησε την πιθανότητα αλλά θεώρησε πιο πιθανή την δημιουργία τεχνητού δορυφόρου από τροποποίηση αστεροειδούς παρά την εξ αρχής κατασκευή ενός υπεργιγαντιαίου σκάφους.
Υπ'όψιν ότι ο Καρλ Σάγκαν θεωρείται το τέρας του Σκεπτικισμού όσον αφορά τις εξωγήινες επισκέψεις στη διαστημική μας περιοχή, οπότε και η συγκεκριμένη άποψη του έχει το δικό της ειδικό βάρος.
Ανεξάρτητα από τι πίστευε ο Σάγκαν όμως στη δεκατεία του 60 υπήρχε μεγάλη συζήτηση μεταξύ των αστρονόμων για την πιθανότητα τα φεγγάρια του Άρη να είναι τεχνητά κυρίως λόγω της ασυνήθιστης τροχιάς και πυκνότητας τους.
Για τις ρίγες στο Φόβο αυτές παραμένουν ακόμα ανεξήγητης προέλευσης.
Για τους παράλληλους σχηματισμους, όριστε μερικές προσφατες και ενδιαφέρουσες ιδεες με βάση δεδομένα του Mars Express:
http://www.lpi.usra.edu/meetings/lpsc2006/pdf/2195.pdf
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://agnosta.blogspot.com
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~