- Ο Rupert Sheldrake και η επιστήμη του μέλλοντος - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.
Οπότε δε νομίζω ότι έκλεψα τίποτα σπουδαίο και φυσικά δεν το παρουσίασα ως δικό μου. Το μόνο που έκανα ήταν να τονίσω με έντονα γράμματα τα σημεία τα οποία μας ενδιαφέρουν στην εξέλιξη της συζήτησης.
"Ο άνθρωπος πολλές φορές σκοντάφτει πάνω στην Αλήθεια ...αλλά σηκώνεται και συνεχίζει το δρόμο του"
που το πήρε από την ιστοσελίδα του PhysicsWeb, 5 Σεπτεμβρίου 2003.
http://www.physics4u.gr/news/2003/scnews1052.html
Φίλε Ydroxoos25 πολύ ενδιαφέροντα αυτά περι δυαδικότητας (κύματος-σωματιδίου) της ύλης,
αλλά δεν βλέπω πως με βάση αυτά μπορεις να στηρίξεις την υπόθεση "ο παρατηρητής επηρεάζει το πείραμα" που ανέφερα ποιο πάνω και προαπάθησα να αναλύσω με την αρχή της απροσδιοριστίας.
Αναφέρω παρακάτω μερικα για το φαινόμενο της δυαδικότητας κύματος-σωματιδίου
του φωτός και της ύλης...
"Το 1690 o Christiaan Huygens πρότεινε τη θεωρία ότι το φως αποτελούνταν από κύματα (κυματική φύση του φωτός), ενώ το 1704 ο Isaac Newton πρότεινε ότι το φως αποτελούνταν από μικροσκοπικά σωματίδια. Εξάλλου διαφορετικά πειράματα, υποστήριζαν την κάθε μια από τις θεωρίες αυτές.
Εντούτοις, ούτε μια τέλεια θεωρία σωματιδίων, ούτε μια τέλεια κυματική θεωρία δεν θα μπορούσε να εξηγήσει όλα τα φαινόμενα που συνδέονται με το φως! Έτσι οι επιστήμονες άρχισαν να σκέφτονται το φως και ως σωματίδιο και ως κύμα. Το 1923 ο Louis δε Broglie υπέθεσε ότι ένα υλικό σωματίδιο θα μπορούσε επίσης να έχει κυματοειδείς ιδιότητες, και το 1927 αποδείχτηκε πειραματικά από τους Davisson και Germer ότι τα ηλεκτρόνια μπορούν πράγματι να συμπεριφερθούν όπως τα κύματα.
Πώς μπορεί κάτι να είναι και ένα σωματίδιο και ένα κύμα συγχρόνως; Δεν εννοούμε βέβαια να σκεφτεί κάποιος το φως ως ένα ρεύμα σωματιδίων που κινούνται πάνω-κάτω κατά τρόπο κυματοειδή. Πραγματικά, το φως και η ύλη υπάρχουν ως σωματίδια. Αυτό που συμπεριφέρεται σαν ένα κύμα, είναι η πιθανότητα να βρεθεί αυτό το σωματίδιο σε διάφορες θέσεις.
Το φως που εμφανίζεται μερικές φορές να ενεργεί όπως ένα κύμα, είναι επειδή παρατηρούμε την συσσώρευση πολλών από τα σωματίδια του φωτός (κβάντα), κι έτσι διαμοιράζονται πάρα πολύ οι πιθανότητες για διαφορετικές θέσεις στις οποίες κάθε σωματίδιο θα μπορούσε να είναι. "
Αναλυτικότερες πληροφορίες για την κβαντική θεωρία και την κβαντομηχανική:
http://www.physics4u.gr/articles/introqm.html
http://www.physics4u.gr/articles/quantum.html
http://www.physics4u.gr/articles/pioneer.html
Μια πολύ ενδιαφέρουσα άποψη για τη ζωη και το σύμπαν
(ισως ταιριάζει με ανατολικές θρησκείες) που αξίζει να διαβάσετε...
Ένας φιλόσοφος της φυσικής, ο Julian Barbour,
παρουσιάζει τις απόψεις του για τα θεμέλια της φυσικής.
http://www.physics4u.gr/news/2004/scnews1541a.html
Φιλικά, osalonikios...
quote:
Φίλε Ydroxoos25 πολύ ενδιαφέροντα αυτά περι δυαδικότητας (κύματος-σωματιδίου) της ύλης,
αλλά δεν βλέπω πως με βάση αυτά μπορεις να στηρίξεις την υπόθεση "ο παρατηρητής επηρεάζει το πείραμα" που ανέφερα ποιο πάνω και προαπάθησα να αναλύσω με την αρχή της απροσδιοριστίας.
Φίλε Osal, το παραπάνω άρθρο λέει ότι: Τα φωτόνια, τα νετρόνια και ακόμη και ολόκληρα τα άτομα ενεργούν μερικές φορές όπως τα κύματα, μερικές φορές όπως τα σωματίδια, αλλά δεν έχουν πραγματικά καμία καθορισμένη μορφή έως ότου μετριούνται. Οι μετρήσεις, μόλις γίνουν, μπορούν επίσης να σβηστούν, αλλάζοντας την έκβαση ενός πειράματος που έχει εμφανιστεί ήδη.
Πώς εξηγείς το ότι παίρνουν καθορισμένη μορφή τη στιγμή που μετριούνται με την αρχή της απροσδιοριστίας; Και ακόμα πως είναι δυνατόν ένα φυσικό φαινόμενο (αυτό της συμβολής) να εξαφανίζεται λόγω παρατήρησης των φωτονίων που το σχηματίζουν; Ακόμα έχει γίνει προσπάθεια να καταγράφεται σε χαρτί το αποτέλεσμα της μέτρησης και μετά το χαρτί να καταστρέφεται ώστε κανείς να μην μπορεί να το δει και τότε το φαινόμενο της συμβολής δεν εξαφανίζεται. Άρα δεν πρόκειται για παρεμβολή του ανιχνευτή στα φωτόνια που προκαλεί αλλαγή αλλά αυτή καθ' αυτή η συνείδηση του παρατηρητή νομίζω...
Αν έχεις κάποια εξήγηση θα με ενδιέφερε πολύ να την ακούσω.
"Ο άνθρωπος πολλές φορές σκοντάφτει πάνω στην Αλήθεια ...αλλά σηκώνεται και συνεχίζει το δρόμο του"
quote:
Φίλε Osal, το παραπάνω άρθρο λέει ότι: Τα φωτόνια, τα νετρόνια και ακόμη και ολόκληρα τα άτομα ενεργούν μερικές φορές όπως τα κύματα, μερικές φορές όπως τα σωματίδια, αλλά δεν έχουν πραγματικά καμία καθορισμένη μορφή έως ότου μετριούνται.
Όπως λέει και το άρθρο για την δυαδικότητα κύματος-σωματιδίου που παρέθεσα πιο πάνω...
"Πραγματικά, το φως και η ύλη υπάρχουν ως σωματίδια. Αυτό που συμπεριφέρεται σαν ένα κύμα, είναι η πιθανότητα να βρεθεί αυτό το σωματίδιο σε διάφορες θέσεις.
Το φως που εμφανίζεται μερικές φορές να ενεργεί όπως ένα κύμα, είναι επειδή παρατηρούμε την συσσώρευση πολλών από τα σωματίδια του φωτός (κβάντα), κι έτσι διαμοιράζονται πάρα πολύ οι πιθανότητες για διαφορετικές θέσεις στις οποίες κάθε σωματίδιο θα μπορούσε να είναι."
Ο δυισμός κύματος-σωματιδίου είναι δικό μας πρόβλημα κατανόησης, ουσιαστικά ένα ψευτοδίλλημα.
quote:
Οι μετρήσεις, μόλις γίνουν, μπορούν επίσης να σβηστούν, αλλάζοντας την έκβαση ενός πειράματος που έχει εμφανιστεί ήδη.
Αυτο ομολογώ πως δεν καταλαβαίνω τι εννοεί...
Ισως αν εβρισκες το αρθρο ολόκληρο και την πηγή του να βοηθούσες.
quote:
Πώς εξηγείς το ότι παίρνουν καθορισμένη μορφή τη στιγμή που μετριούνται με την αρχή της απροσδιοριστίας; Και ακόμα πως είναι δυνατόν ένα φυσικό φαινόμενο (αυτό της συμβολής) να εξαφανίζεται λόγω παρατήρησης των φωτονίων που το σχηματίζουν; Ακόμα έχει γίνει προσπάθεια να καταγράφεται σε χαρτί το αποτέλεσμα της μέτρησης και μετά το χαρτί να καταστρέφεται ώστε κανείς να μην μπορεί να το δει και τότε το φαινόμενο της συμβολής δεν εξαφανίζεται. Άρα δεν πρόκειται για παρεμβολή του ανιχνευτή στα φωτόνια που προκαλεί αλλαγή αλλά αυτή καθ' αυτή η συνείδηση του παρατηρητή νομίζω...
Αν έχεις κάποια εξήγηση θα με ενδιέφερε πολύ να την ακούσω.
Οπως ειπα παραπάνω η αρχη της απροσδιοριστίας δεν έχει σχέση με αυτό το φαινόμενο.
Μάλλον είσαι λίγο μπερδεμένος με το τι πραγματικά συμβαίνει.
Το αποτέλεσμα του πειράματος είναι διαφορετικό ανάλογα με την διάταξη που θα βάλεις για να παρακολουθήσεις την συμβολή (αριθμος σχισμών, απόστασή τους,...) και μερικές ακόμα παράμετρους π.χ. αριθμό φωτονίων,...
Το φαινόμενο υπάρχει ανεξαρτήτως παρατηρητή.
Το ιδιο ακριβως πείραμα με τις ίδιες αρχικές συνθήκες μπορεί να γίνει παντού στον κόσμο από κάθε επιστήμονα και δίνει παντα τα ίδια αποτελέσματα.
Σε καμιά περίπτωση δεν επιρρεάζει το αποτέλεσμα του πειράματος η συνείδηση του παρατηρητή.
Αυτή είναι η παρανόηση που γίνεται και για αυτό αναφερόμουν στο πρώτο μήνυμα...
Φιλικά, osalonikios...
Αν είχα μισο ευρώ για κάθε φορά που κάποιος ασχετος με κβαντομηχανική την χρησιμοποιεί για να στηρίξει τις μεταφυσικές του ανησυχίες θα σας κέρναγα όλους PIZZA μέχρι το 2012 που ως γνωστόν θα καταστραφεί ο κόσμος.
Ο osal δεν θα πάρει τίποτα για να τιμωρηθεί που δεν έχει βάλει ακόμα μυαλό και προσπαθεί να εξηγήσει την κβαντομηχανική σε ανθρώπους που δεν θέλουν να την διαβάσουν αλλα απλά θέλουν να στηρίξουν τις δοξασίες τους.
ΝΑΙ ειμαι εριστικός. Νομίζω δικαιούμαι να είμαι εριστικός όταν μπαίνω εδώ για να συζητήσουμε τις φιλοσοφικές μας ανησηχίες και αντι για αυτό χάνω τις τρίχες της κεφαλής μου διαβάζοντας κοτσάνες που αν τις γράφανε οι δευτεροετείς φοιτητές της φυσικής θα τους πέταγα απο το παράθυρο.
ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ ΤΟ !
Αν δεν περάσετε 3-4 χρόνια στο πανεπιστήμιο και αν δεν λύσετε καμιά εκατοστή προβλήματα κβαντομηχανικής ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΤΑΙ ΝΑ ΠΑΡΕΤΕ ΠΡΕΦΑ τι είναι.
Και για να προλάβω το FLAME δηλώνω οτι δεν πρόκειτε να απανησω σε κάνεναν.
Οποιος απαντήσει για να διαμαρτυρηθεί έχει τη μύγα και να τη φέρει πίσω.
Αγγελος.
Υ.Γ. ΝΑΙ εχω διδακτορικό στη αστροφυσική (οχι οτι αυτό σταμάτησε ποτέ κανεναν να με φλομώνει στις κοτσάνες)
quote:
Όπως λέει και το άρθρο για την δυαδικότητα κύματος-σωματιδίου που παρέθεσα πιο πάνω...
"Πραγματικά, το φως και η ύλη υπάρχουν ως σωματίδια. Αυτό που συμπεριφέρεται σαν ένα κύμα, είναι η πιθανότητα να βρεθεί αυτό το σωματίδιο σε διάφορες θέσεις.
Δε διαφωνώ φίλε Osal σε αυτό. Αλλά η πιθανότητα μετασχηματίζεται σε πραγματικότητα όταν το παρατηρούμε, ενω πριν δεν ηταν πραγματικότητα, ήταν απλά μια πιθανότητα. Αν έχεις διαβάσει για τη γάτα του Σρόντινγκερ θα με καταλάβεις.
quote:
Οπως ειπα παραπάνω η αρχη της απροσδιοριστίας δεν έχει σχέση με αυτό το φαινόμενο.
Μάλλον είσαι λίγο μπερδεμένος με το τι πραγματικά συμβαίνει.
Το αποτέλεσμα του πειράματος είναι διαφορετικό ανάλογα με την διάταξη που θα βάλεις για να παρακολουθήσεις την συμβολή (αριθμος σχισμών, απόστασή τους,...) και μερικές ακόμα παράμετρους π.χ. αριθμό φωτονίων,...
Το φαινόμενο υπάρχει ανεξαρτήτως παρατηρητή.
Το ιδιο ακριβως πείραμα με τις ίδιες αρχικές συνθήκες μπορεί να γίνει παντού στον κόσμο από κάθε επιστήμονα και δίνει παντα τα ίδια αποτελέσματα.
Σε καμιά περίπτωση δεν επιρρεάζει το αποτέλεσμα του πειράματος η συνείδηση του παρατηρητή.
Αυτή είναι η παρανόηση που γίνεται και για αυτό αναφερόμουν στο πρώτο μήνυμα...
Ναι είναι διαφορετικό όσον αφορά τους κροσσούς συμβολής που θα σχηματιστούν, θα είναι πιο λεπτοί, πιο αραιοί κλπ. Όμως η συμβολή πάντα εξαφανίζεται φίλε Osal όταν επιχειρούν να παρατηρήσουν τα επιμέρους φωτόνια. Επίσης ο αριθμός των φωτονίων δεν παίζει ρόλο γιατί και ένα ένα να περνάνε τα φωτόνια από τις σχισμές πάλι δημιουργούνται κροσσοί συμβολής σταδιακά. Χωρίς παρατηρητή κανένας κροσσός δεν εξαφανίστηκε ποτέ.
"Ο άνθρωπος πολλές φορές σκοντάφτει πάνω στην Αλήθεια ...αλλά σηκώνεται και συνεχίζει το δρόμο του"
quote:
Αν είχα μισο ευρώ για κάθε φορά που κάποιος ασχετος με κβαντομηχανική την χρησιμοποιεί για να στηρίξει τις μεταφυσικές του ανησυχίες θα σας κέρναγα όλους PIZZA μέχρι το 2012 που ως γνωστόν θα καταστραφεί ο κόσμος.
Φίλε Άγγελε, δεκτή η προσφορά σου για πίτσα (μέχρι το 2011 γιατί μετά θα έχουμε προετοιμασίες).
quote:
Ο osal δεν θα πάρει τίποτα για να τιμωρηθεί που δεν έχει βάλει ακόμα μυαλό και προσπαθεί να εξηγήσει την κβαντομηχανική σε ανθρώπους που δεν θέλουν να την διαβάσουν αλλα απλά θέλουν να στηρίξουν τις δοξασίες τους.
Αν πιστεύεις ότι τα ξέρεις καλύτερα από τους:
Feynman
Hawking
Davies
Atkins
Hoyle
Polkinghorne
τότε γράψε μας 10-20 βιβλία και ευχαρίστως να τα διαβάσουμε εμείς οι άσχετοι. Και φυσικά έχουμε το αναφαίρετο δικαίωμα να στηρίζουμε τις δοξασίες μας όπου επιθυμούμε...
quote:
ΝΑΙ ειμαι εριστικός. Νομίζω δικαιούμαι να είμαι εριστικός όταν μπαίνω εδώ για να συζητήσουμε τις φιλοσοφικές μας ανησηχίες και αντι για αυτό χάνω τις τρίχες της κεφαλής μου διαβάζοντας κοτσάνες που αν τις γράφανε οι δευτεροετείς φοιτητές της φυσικής θα τους πέταγα απο το παράθυρο.
Αντί να μας κατηγορείς που δεν είμαστε φοιτητές κβαντομηχανικής θα μπορούσες να μας εξηγήσεις και ίσως κάτι να καταλαβαίναμε κι εμείς...
Εξάλλου σε αυτό το φόρουμ απλά συζητάμε και δεν κάνουμε διδακτορικό...
Αν θέλεις μπορείς να δημιουργήσεις ένα φόρουμ να μπαίνουν μόνο φοιτητές και καθηγητές Πανεπιστημίων να τα λέτε μεταξύ σας και να μας αφήσεις να επιπλέουμε στην άγνοιά μας...
"Ο άνθρωπος πολλές φορές σκοντάφτει πάνω στην Αλήθεια ...αλλά σηκώνεται και συνεχίζει το δρόμο του"
quote:
Ο osal δεν θα πάρει τίποτα για να τιμωρηθεί που δεν έχει βάλει ακόμα μυαλό και προσπαθεί να εξηγήσει την κβαντομηχανική σε ανθρώπους που δεν θέλουν να την διαβάσουν αλλα απλά θέλουν να στηρίξουν τις δοξασίες τους.
Eνοχος... αλλά δεν πειράζει είμαι σε no pizza diet 
Φίλε Άγγελε, και εγώ φυσικός είμαι και δεν μπορώ να πώ πως ξέρω κβαντομηχανική.
Ελάχιστοι άνθρωποι στον κόσμο πιστεύω πως μπορούν να σκεφτούν "κβαντομηχανικα"...
Φίλε Ydroxoos25 για να μην μπλέξουμε κι'αλλο με την δυαδικότητα και την συμβολή,
θα σε παρακαλούσα να μας υποδείξεις ένα συγκεκριμένο πείραμα φυσικής όπου ο παρατηρητής επιρρεάζει το αποτελεσμά του και με ποιο τρόπο γίνεται αυτο.
Φιλικά, osalonikios...
quote:
Φίλε Ydroxoos25 για να μην μπλέξουμε κι'αλλο με την δυαδικότητα και την συμβολή,
θα σε παρακαλούσα να μας υποδείξεις ένα συγκεκριμένο πείραμα φυσικής όπου ο παρατηρητής επιρρεάζει το αποτελεσμά του και με ποιο τρόπο γίνεται αυτο.
Προς το παρόν αυτό έχει παρατηρηθεί μόνο στα κβαντικά φαινόμενα τα οποία όμως εσείς αρνείστε να συζητήσετε και δε μπορώ να καταλάβω το λόγο. Δεν λέω ότι σώνει και καλά η συνείδησή μας δημιουργεί το φαινόμενο, αλλά φαίνεται ότι "επιλέγεται" μία εκ των δυνατών καταστάσεων της πραγματικότητας όταν εμείς παρατηρούμε κάτι "μικροσκοπικό".
Ερμηνεία δεν έδωσα ως μεταφυσικό φαινόμενο ούτε το συνέδεσα με κάποια συγκεκριμένη δοξασία. Απλώς πιστεύω ότι από μόνο του είναι κάτι εκτός των γνωστών και αποδεκτών μέχρι σήμερα ορίων και κατά συνέπεια μας ενδιαφέρει ως αντικείμενο αναζήτησης.
Δε νομίζω ότι είναι απαραίτητο να γνωρίζουμε τους μαθηματικούς νόμους της κβαντομηχανικής οι οποίοι άλλωστε δημιουργούνται μετά από τα αποτελέσματα των πειραμάτων, για να περιγράψουν την πραγματικότητα που βλέπουμε, και δεν είναι Θεόπνευστοι.
Τα μαθηματικά και τα χιλιάδες προβλήματα που λύνει ο φίλος Αγγελος δεν είναι προϋπόθεση για να κατανοήσουμε τα αποτελέσματα των πειραμάτων, αλλά μια προσπάθεια να μπουν σε μια επιστημονική λογική. Είναι σα να λέμε ότι "αν χτυπήσω μια μπάλα του μπιλιάρδου θα μετακινηθεί". Δε χρειάζεται να γνωρίζω το μαθηματικό τύπο της δύναμης που ασκείται κλπ. για να πιστέψω ότι η μπάλα θα κινηθεί.
Τέλος πάντων υπάρχει και το φανταστικό πείραμα της "Γάτας του Σρόντιγκερ" το οποίο μπορείς να διαβάσεις στη σελίδα και ελπίζω να συζητήσουμε κάποια στιγμή επί του θέματος:
http://www.physics4u.gr/news/2001/catschroedinger.html
"Ο άνθρωπος πολλές φορές σκοντάφτει πάνω στην Αλήθεια ...αλλά σηκώνεται και συνεχίζει το δρόμο του"
Σκέφτηκα ένα υποθετικό πείραμα για να καταλάβεις τι εννοούσα.
Η εικόνα παραπάνω δείχνει το φαινόμενο συμβολής του φωτός.
Αριστερά είναι μια οθόνη όπου πέφτουν τα φωτόνια τα οποία περνούν μέσα από τις δύο σχισμές κυματοειδώς και σχηματίζουν τους κροσσούς.
Εκπέμπουμε λοιπόν ένα ένα τα φωτόνια, και στις δύο σχισμές τοποθετούμε από έναν ανιχνευτή για να καταγράφει από ποιά τρύπα πέρασε το καθένα.
Πίσω από την οθόνη τοποθετούμε επίσης ανιχνευτές που καταγράφουν 2 δυνατές καταστάσεις. Καταγράφουν μια σειρά 4 κροσσών ας πούμε, είτε 2 γραμμές (αν περνούσαν τα φωτόνια σαν σωματίδια θα είχαμε 2 γραμμές στην οθόνη).
Τα καταγραφόμενα των ανιχνευτών που βρίσκονται στις 2 σχισμές τα λαμβάνουμε συνεχώς στην οθόνη του υπολογιστή μας. Αλλά αρχικά έχουμε την οθόνη του υπολογιστή κλειστή, για να μην τα βλέπουμε και επομένως χάνονται.
Aφήνουμε ένα χρονικό διάστημα στους ανιχνευτές που βρίσκονται πίσω από την οθόνη ίσο με αυτό που θα χρειαζόταν για να δημιουργηθούν οι 4 κροσσοί, για να καταγράψουν την ολική κατάσταση (είτε κροσσοί, είτε γραμμές) και μετά, αν εχουμε γραμμές σαν αποτέλεσμα, ενεργοποιούν 1 διακόπτη συνδεμένο με 1.000 ατομικές βόμβες να εκραγούν ταυτόχρονα και να καταστρέψουν τη Γη.
Αν κάποια στιγμή ο παρατηρητής ανοίξει την οθόνη του υπολογιστή του τότε η Γη σε λίγο δε θα υπάρχει...
(Αν κάνω κάποιο λάθος παρακαλώ όποιος ξέρει να με διορθώσει)
"Ο άνθρωπος πολλές φορές σκοντάφτει πάνω στην Αλήθεια ...αλλά σηκώνεται και συνεχίζει το δρόμο του"
quote:
Αριστερά είναι μια οθόνη όπου πέφτουν τα φωτόνια τα οποία περνούν μέσα από τις δύο σχισμές κυματοειδώς και σχηματίζουν τους κροσσούς.
αφού παρατηρείς κροσσούς σημαίνει οτι ΔΕΝ μπορείς να πεις οτι ΠΕΡΝΟΥΝ μέσα απο τις σχισμές. Για να ΣΙΓΟΥΡΕΥΤΕΙΣ οτι περνούν πρέπει να τα ΑΝΙΧΝΕΥΣΕΙΣ την στιγμή που βρίσκονται στη σχισμή και αν το κάνεις αυτό τοτε οι κροσοί συμβολής θα ΠΑΨΟΥΝ να υπάρχουν.
Η λογική σου λέει οτι "αφού φτάνουν στην οθόνη πεπει να περνάνε απο τη μία η την άλλη σχισμη" Ομως η κβαντομηχανική λέει οτι
"Αν δεν το ΔΕΙΣ να περνάει απο τη μία η τν άλλη σχισμή ΔΕΝ δικαιούσαι το λες"
Ακούγεται τρελό (και όντως ειναι τρελο), κανείς δεν το καταλαβαίνει αλλα ετσι φαινεται οτι είναι. Το ΓΙΑΤΙ είναι έτσι ΔΕΝ το γνωρίζω ούτε εγώ ούτε κανένας.
quote:
Εκπέμπουμε λοιπόν ένα ένα τα φωτόνια, και στις δύο σχισμές τοποθετούμε από έναν ανιχνευτή για να καταγράφει από ποιά τρύπα πέρασε το καθένα.Πίσω από την οθόνη τοποθετούμε επίσης ανιχνευτές που καταγράφουν 2 δυνατές καταστάσεις. Καταγράφουν μια σειρά 4 κροσσών ας πούμε, είτε 2 γραμμές (αν περνούσαν τα φωτόνια σαν σωματίδια θα είχαμε 2 γραμμές στην οθόνη).
Απο τη στιγμή που ΚΑΝΕΙΣ τη μέτρηση και βλέπεις απο που περασανε ΔΕΝ υπάρχουν κροσσοι αλλα μονο οι δύο γραμμες (κατανομές) Το αν εσυ ΚΟΙΤΑΣ την καταγραφή η όχι, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ. Οι κροσοί καταστρέφονται έτσι και αλλιώς απο τη συσκευή που εβαλες για να κάνεις την καταγραφή.
[quote]
Aφήνουμε ένα χρονικό διάστημα στους ανιχνευτές που βρίσκονται πίσω από την οθόνη ίσο με αυτό που θα χρειαζόταν για να δημιουργηθούν οι 4 κροσσοί, για να καταγράψουν την ολική κατάσταση (είτε κροσσοί, είτε γραμμές) και μετά, αν εχουμε γραμμές σαν αποτέλεσμα, ενεργοποιούν 1 διακόπτη συνδεμένο με 1.000 ατομικές βόμβες να εκραγούν ταυτόχρονα και να καταστρέψουν τη Γη.
Αν κάποια στιγμή ο παρατηρητής ανοίξει την οθόνη του υπολογιστή του τότε η Γη σε λίγο δε θα υπάρχει...
[quote]
Aν έχεις βάλει συσκευή καταγραφής σε κάθε σχισμή τότε στην οθόνη εμφανίζονται 2 γραμμες (κατανομές) ΕΙΤΕ ΚΟΙΤΑΣ ΤΗΝ ΟΘΟΝΗ ΕΙΤΕ ΟΧΙ. Οπότε η Γη καταστρέφεται ΠΡΙΝ ανοίξεις την οθόνη.
Ξέρω οτι δεν πειθεσαι. Ο μόνος τρόπος για α πειστείς είναι να βάλεις κάτω τις παράλογες εξισώσεις, και να δεις οτι οι λύσεις τους περιγράφουν σωστά τα άτομα της ύλης, τα μικροτσιπ του υπολογιστή σου, την υπεραγωγιμότητα, τα laser, τις ιδιότητες των χημικών ενώσεων.
Ολες αυτές οι επιτυχίες της κβαντομηχανικής μας αναγκάζουν να την δεχτουμε έστω και αν η λογική μας φωνάζει διαμαρτυρόμενη.
Αγγελος.